Re: [Talk-de] Bennenen von Gebäden , Plätzen , etc.
Am Samstag, 9. August 2008 13:29 schrieb Stefan Neufeind: Der name wird vermutlich das sein, was in der Regel auf den ersten Blick ersichtlich ist, oder? Wir mappen nicht für den Renderer, aber in diesem Fall bin ich davon überzeugt. Wenn ich also einen Supermarkt in der Karte sehe und wissen möchte ob das ein Aldi oder Edeka ist, wäre das imho die Info die ich im name-Tag erwarten würde. Dort wäre es dann imho allerdings genauso schlecht z.B. Aldi Holding sonstwas OHG reinzuschreiben, das könnte imho (rechtlich korrekt betittelt) z.B. in den Operator geschrieben werden. Was haltet ihr davon name für den gebräuchlichen Namen zu verwenden? Im Fall von Supermärkten oder Tankstellen ist das imho die Kette. Ja, sehe ich auch so. Wobei ich eine Ortsbeziechnug im Namen sinnvoll finde, also z.B. name=Aldi Striepenweg weil man dann im GPS Gerät, wenn man nach einen Supermarkt sucht, ungefähr weiß in welche Richtung er ist (sofern man sich auskennt, oder jemanden Fragen kann (Ne den Aldi am Striepenweg gibt es nicht mehr). Und ich würde auch in den Operator nur den gebräuchlichen Namen eintragen. Wir sind doch keine Juristen! Was interessiert mich, ob Lidl eine AG oder eine GmbH KO ist? Ich will nicht wissen, das das Kaufhaus operator=Karstadt Quelle AG hat sondern ob es ein Karstadt oder ein Quelle ist. Und bei den Unternehmen ist ja auch ständig Bewegung drin, mal geht der an die Börse, mal wird der Teil verkauft Achja und auch bei gepachteten Edekas interessiert mich eher das es einen Edeka gibt, als wie der Inhaber heißt, da sie üblicherweise ein Einheitliches Sortiment haben (Beispiel: wo gibt es den Alergiker-Brei? Edeka? Ja die haben den!) Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bennenen von Gebäden , Plätzen , etc.
Und ich würde auch in den Operator nur den gebräuchlichen Namen eintragen. Wir sind doch keine Juristen! Was interessiert mich, ob Lidl eine AG oder eine GmbH KO ist? Ich will nicht wissen, das das Kaufhaus operator=Karstadt Quelle AG hat sondern ob es ein Karstadt oder ein Quelle ist. Und bei den Unternehmen ist ja auch ständig Bewegung drin, mal geht der an die Börse, mal wird der Teil verkauft Achja und auch bei gepachteten Edekas interessiert mich eher das es einen Edeka gibt, als wie der Inhaber heißt, da sie üblicherweise ein Einheitliches Sortiment haben (Beispiel: wo gibt es den Alergiker-Brei? Edeka? Ja die haben Mich interessieren auch die Namen Inhaber, gib mir zumindest die Chance sie eintragen zu können. Für gewöhnlich gibt es eine Veröffentlichung die sichtbar für den Kunden sein muß. Zudem würde ich gerne Mitgliedschaften aufnehmen, wie z.B. Bioland, demeter, naturland, etc., oder auch Akzeptanz von Kreditkarten, Werbegemeinschaften, blablabla Gruß, Stephan. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bennenen von Gebäden , Plätzen , etc.
Hallo. Am Samstag, 9. August 2008 schrieb Sven Anders: Ja, sehe ich auch so. Wobei ich eine Ortsbeziechnug im Namen sinnvoll finde, also z.B. name=Aldi Striepenweg Das finde ich nicht sinnvoll. Es sollte ein einfaches sein, zu jedem beliebigen Punkt auf der Karte den nächstgelegenen Weg herauszufinden. Damit ist die Info redundant, da das Navi das auch direkt kurz berechnen kann, wo der Aldi liegt. Natürlich kann es sowas wie Aldi Weststadt nicht berechnen, aber oftmals sind das sowieso keine eindeutigen Bezeichnungen und jeder Einwohner merkt sich den Namen geringfügig anders. Ich würde nebenbei erwarten, dass es ein Tag gibt (muss nicht name oder operator sein), das bei allen gleichartigen Läden gleich ist. Beispiel Tankstelle: Ich möchte wissen, wo überall Shell-Tankstellen sind (z.b. wegen laufender Rabattaktionen). Es ist evtl. sinnvoll, den Betreiber zu erfassen, manchmal ist es auch sinnvoll, den name durch etwas zu ersetzen was lokal gebräuchlicher ist als der Name der Kette. Aber irgendwo sollte die Kette eindeutig (ohne lokale Zusätze) drin stecken. Gruß, Bernd -- Von all den Dingen, die mir verloren gegangen sind, habe ich am meisten an meinem Verstand gehangen. - Ozzy Osbourne (engl. Schauspieler und Musiker) signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bennenen von Gebäden , Plätzen , etc.
Bernd Wurst wrote: Hallo. Am Samstag, 9. August 2008 schrieb Stefan Neufeind: Bernd, wäre es denn deiner Meinung nach sinnvoll für eine eindeutige Zuordnung (Filterung, Anzeige Logos, ...) noch Tags wie das hin und wieder erwähnte brand=... o.ä. zu nutzen? Ich habe bisher operator für sowas benutzt. Da das aber (siehe diese Diskussion) weder im Wortsinne korrekt ist noch allgemein so benutzt wird, wäre ein neues Tag dafür IMHO sinnvoll. Für mich und mein schulenglisch klingt brand jetzt intuitiv unschön, eher nach Marke im Sinne von Hersteller. Grade habe ich mal exemplarisch ein paar englische Wikipedia-Seiten zu solchen Ketten angeschaut und es scheint so, als wäre brand, chain oder trade name bunt gemischt in Benutzung. Ich habe nichts gegen brand einzuwenden, wenn das ein Muttersprachler intuitiv auf Namen der Handelskette zuordnen würde... haarspalterei Was aber, wenn jemand einen Zigarettenautomaten taggen will? - operator=Tabakwaren Müller - brand=tobaccoland Dann will er noch den Typ bzw. das Fabrikat der Maschine taggen und würde dafür evtl. gerne brand nehmen... ;-) /haarspalterei Hmm, wenn du diese Idee weiter verfolgen möchtest, wäre das ein Problem, ja :-) Mir liegen Zigaretten-Automaten nicht am Herzen, aber vielleicht findet sich jemand der zumindest Tags sucht um die dort erhältlichen Sorten zu taggen (cuisine=... *smile*). Gäbe es denn allgemein sowas wie Sorten/Artikelarten/... in anderen Bereichen auch, so daß es ggf. sinnvoll ist sich hierfür etwas zu überlegen? Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
