Re: [Talk-de] Eintragung historischer Obejkte (was: Darstellung von landuse=military in Mapnik-Karte)
Am Freitag, den 28.01.2011, 21:16 +0100 schrieb Christian H. Bruhn: Vielleicht sollte man einen Prefix für die Tags zur Beschreibung historischer Objekte verwenden. Also z.B. 'historic'. Dann hieße es nicht 'barrier=fence' sondern 'historic:barrier=fence'. Dann sollte man allerdings auch noch angeen können von wann bis wann das gegolten hat. Die Angabe historic alleine ist nicht viel Wert. War das gestern oder vor 1000 Jahren? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eintragung historischer Obejkte (was: Darstellung von landuse=military in Mapnik-Karte)
Am 29. Januar 2011 14:13 schrieb André Reichelt andr...@online.de: Am Freitag, den 28.01.2011, 21:16 +0100 schrieb Christian H. Bruhn: Vielleicht sollte man einen Prefix für die Tags zur Beschreibung historischer Objekte verwenden. Also z.B. 'historic'. Dann hieße es nicht 'barrier=fence' sondern 'historic:barrier=fence'. Dann sollte man allerdings auch noch angeen können von wann bis wann das gegolten hat. Die Angabe historic alleine ist nicht viel Wert. War das gestern oder vor 1000 Jahren? klar kann man das noch ausbauen, aber es ist keine Voraussetzung, um mit diesem Namespacing anzufangen, und das Fehlen einer zeitlichen Definition tut dem Nutzen auch keinen Abbruch: es geht ja nicht darum, ob es gestern oder vor 1000 Jahren war, sondern ob gegenwärtige Eigenschaften eines Features oder vergangene beschrieben werden. Und dazu reicht ein prefix aus. Wie wäre es mit ex? also z.B. ex:barrier=fence Alternativ auch once historic gefällt mir nicht so gut, weil das schon in diversen Tags als namespace verwendet wird: http://taginfo.openstreetmap.de/search?q=historic#keys Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eintragung historischer Obejkte (was: Darstellung von landuse=military in Mapnik-Karte)
am Freitag, 28. Januar 2011 um 18:52 schrieb M∡rtin Koppenhoefer: solange da landuse=military dransteht, wird es von vielen Applikationen als Militärgebiet erkannt werden, auch wenn da noch zusätzliche Tags wie abandoned=yes, disused=yes, out_of_order=yes, ruins=yes, oder sonst was dabei steht. Man könnte versuchen, den Ersteller der Mapnik-Regeln um Berücksichtigung zu bitten, aber die Verwechslungsgefahr bleibt, auch in anderen Applikationen. M.E. sollte bei landuse die Nutzung rein, und nicht die ehemalige Nutzung. Ich bin generell dafür, daß man für Objekte, die so nicht mehr existieren, nicht die normalen Tags verwenden sollte. Mir ist vor ein paar Tagen die ehemalige innerdeutsche Grenze aufgefallen, wo der Grenzzaun wieder aufgebaut wurde [1]. Vielleicht sollte man einen Prefix für die Tags zur Beschreibung historischer Objekte verwenden. Also z.B. 'historic'. Dann hieße es nicht 'barrier=fence' sondern 'historic:barrier=fence'. Christian [1] http://www.openstreetmap.org/browse/way/96318492 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eintragung historischer Obejkte (was: Darstellung von landuse=military in Mapnik-Karte)
Am 28. Januar 2011 21:16 schrieb Christian H. Bruhn br...@arcor.de: Vielleicht sollte man einen Prefix für die Tags zur Beschreibung historischer Objekte verwenden. Also z.B. 'historic'. Dann hieße es nicht 'barrier=fence' sondern 'historic:barrier=fence'. Prefix finde ich ne gute Idee. Ob es historic sein muss, weiss ich nicht genau, das wird ja eher für Dinge genommen, die dem Mapper alt vorkommen, aber noch existieren. Sicherheitshalber sollte man das dann jeweils für alle Tags zur Anwendung bringen, die sich auf das gewesene Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eintragung historischer Obejkte (was: Darstellung von landuse=military in Mapnik-Karte)
Objekt beziehen. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
