Am 29. Januar 2011 14:13 schrieb André Reichelt <[email protected]>: > Am Freitag, den 28.01.2011, 21:16 +0100 schrieb Christian H. Bruhn: >> Vielleicht sollte man einen Prefix für die Tags zur Beschreibung >> historischer Objekte verwenden. Also z.B. 'historic'. Dann hieße es >> nicht 'barrier=fence' sondern 'historic:barrier=fence'. > > Dann sollte man allerdings auch noch angeen können von wann bis wann das > gegolten hat. Die Angabe "historic" alleine ist nicht viel Wert. War das > gestern oder vor 1000 Jahren?
klar kann man das noch ausbauen, aber es ist keine Voraussetzung, um mit diesem Namespacing anzufangen, und das Fehlen einer zeitlichen Definition tut dem Nutzen auch keinen Abbruch: es geht ja nicht darum, ob es gestern oder vor 1000 Jahren war, sondern ob gegenwärtige Eigenschaften eines Features oder vergangene beschrieben werden. Und dazu reicht ein prefix aus. Wie wäre es mit "ex"? also z.B. ex:barrier=fence Alternativ auch "once" "historic" gefällt mir nicht so gut, weil das schon in diversen Tags als namespace verwendet wird: http://taginfo.openstreetmap.de/search?q=historic#keys Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
