Re: [Talk-de] Fahrradrouten von Alltagsradlern - Commuteing Cycle Network?
Am 28.05.11 18:27, schrieb Johannes Huesing: Ich hatte mal überlegt, ob ich die hochpraktischen Radweit-Verbindungen von Ulrich Lamm eintragen sollte, aber das war mir 1) zu umständlich und steht 2) der allgemeinen Ideologie entgegen. Seh ich auch so. Leider hat das ein anderer hier mitschreibender schon erledigt :-( Ich hoffe ja, das sich das durch Relationszerstörung irgendwann mal erledigt. Reparieren kann und will ich so eine Relation jedenfalls nicht. Gruß, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Fahrradrouten von Alltagsradlern - Commuteing Cycle Network?
Liebe Liste, ich würde gerne wissen was ihr vom Taggen von Alltagsradwegen in Form eines Netzwerks haltet. Ausgangspunkt: Hier in Wien gibt es ein sehr zerstückeltes offizielles Radwegenetz, das nur teilweise die tatsächlich gefahrenen Routen (vor allem vom Alltagsradverkehr -- 'commuter') wiedergibt. In anderen Städten (z.B. Linz) gibt es innerhalb der Stadt überhaupt keine beschilderten Radwege. In der Realität existiert aber ein solches Netz und ich würde in es in Wien gerne mit Hilfe der lokalen Fahrradlobby/vereinigung einzeichnen. Meine Recherche zum passenden Taggingschema hat mich zu nichts existierendem geführt, ich könnte mir aber vorstellen einen neuen Typ von Cycle Routes[1] einzuführen: network=ccn (commuting cycle network) Von früheren Ideen ein solches Netzwerk mit Cycleworth[2] oder ähnlichen Tags zu realisieren bin ich abgekommen, da das Endresultat ein geschlossenes Netz sein soll, was denke ich durch Relationen gefördert wird. Außerdem ist role=forward/backward von Bedeutung. Liebe Grüße, Markus (evod) [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cycle_routes#Relations [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cycleworth ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fahrradrouten von Alltagsradlern - Commuteing Cycle Network?
Markus Straub markus.straub...@gmail.com [Sat, May 28, 2011 at 06:10:07PM CEST]: Liebe Liste, ich würde gerne wissen was ihr vom Taggen von Alltagsradwegen in Form eines Netzwerks haltet. Ausgangspunkt: Hier in Wien gibt es ein sehr zerstückeltes offizielles Radwegenetz, das nur teilweise die tatsächlich gefahrenen Routen (vor allem vom Alltagsradverkehr -- 'commuter') wiedergibt. In anderen Städten (z.B. Linz) gibt es innerhalb der Stadt überhaupt keine beschilderten Radwege. In der Realität existiert aber ein solches Netz und ich würde in es in Wien gerne mit Hilfe der lokalen Fahrradlobby/vereinigung einzeichnen. Meine Recherche zum passenden Taggingschema hat mich zu nichts existierendem geführt, ich könnte mir aber vorstellen einen neuen Typ von Cycle Routes[1] einzuführen: network=ccn (commuting cycle network) Die allgemeine Ideologie ist, dass wir nur taggen, was wir sehen. Es gab mal Diskussionen über unterirdisch geführte Seekabel, ao das Echo eher kritisch war. Unvollständig beschilderte Radruten (welche ist schon vollständig beschildert) würde ich schon eintragen, rein konzipierte eher nicht. Ich hatte mal überlegt, ob ich die hochpraktischen Radweit-Verbindungen von Ulrich Lamm eintragen sollte, aber das war mir 1) zu umständlich und steht 2) der allgemeinen Ideologie entgegen. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
