Re: [Talk-de] Kandidaten fuer weitere tile layer auf osm.org?
Am 03.06.2011 08:20, schrieb Sarah Hoffmann: Hallo, On Wed, Jun 01, 2011 at 07:49:32PM +, Sven Geggus wrote: Kai Kruegerkakrue...@gmail.com wrote: Die Frage ist nun kennt jemand / betreibt jemand einen Karten-layer der diese Kriteren erfuellen wuerde und somit auf osm.org aufgenommen werden koennte? Es waere schoen wenn wir dort eine groessere Vielfahlt erreichen koennten und das grosse Potential von OSM besser zu verdeutlichen. Der Wanderrouten Overlay von Lonvia über den weiter unten diskutiert wird fällt mir spontan ein. Prinzipiell hätte ich da nichts dagegen. Ob der Server den zusätzlichen Load aushält, müsste man sehen. Aber er muss ja einfach nur statische Dateien ausliefern. Allerdings ist das ganze natürlich nur ein Overlay und ich glaube, die TWG hat eher nach vollständigen Karten gesucht. Wenn das der Fall sein sollte, würde ich das doch zu überdenken geben. Gerade die Möglichkeit, Karten eben auch als Overlay rendern zu können, ist eine zusätzliche Möglichkeit, die man anhand von OSM demonstrieren kann. Insofern sehe ich nicht, was ernsthaft dagegen spräche. Gruß Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kandidaten fuer weitere tile layer auf osm.org?
Hallo, On Wed, Jun 01, 2011 at 07:49:32PM +, Sven Geggus wrote: Kai Krueger kakrue...@gmail.com wrote: Die Frage ist nun kennt jemand / betreibt jemand einen Karten-layer der diese Kriteren erfuellen wuerde und somit auf osm.org aufgenommen werden koennte? Es waere schoen wenn wir dort eine groessere Vielfahlt erreichen koennten und das grosse Potential von OSM besser zu verdeutlichen. Der Wanderrouten Overlay von Lonvia über den weiter unten diskutiert wird fällt mir spontan ein. Prinzipiell hätte ich da nichts dagegen. Ob der Server den zusätzlichen Load aushält, müsste man sehen. Aber er muss ja einfach nur statische Dateien ausliefern. Allerdings ist das ganze natürlich nur ein Overlay und ich glaube, die TWG hat eher nach vollständigen Karten gesucht. Gruss Sarah ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kandidaten fuer weitere tile layer auf osm.org?
nimix wrote: Die ÖPNV-Karte waere sicherlich auch einer meiner Favoriten. Die Frage aber ist: entspricht die Karte den zuvor genannten Kriterien? Das heisst will der Autor der ÖPNV-Karte es und sind die Server leistungsfaehig genug? von meiner Seite als Autor und Serverbetreiber der ÖPNV-Karte spricht da nichts gegen, im Gegenteil. Die Kriterien der Eingangsmail sollte die Karte alle erfüllen. Super, das ist doch schon einmal ein wichtiger Schritt in die richtige Richtung. Waere es moeglich das du die ÖPNV-Karte unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Featured_tiles eintraegst? Dann koennte ich das an die Sysadmins weiter leiten und fragen ob sie die Karte in osm.org aufnehmen koennen, oder ob sie ein Problem dabei sehen. Wobei ich die Frage der ausreichenden Server-Leistungsfähigkeit natürlich nicht ohne Kenntnis des zu erwartenden Traffics beantworten kann. Das lässt sich warscheinlich nur durch Ausprobieren beantworten. Tja, das ist eine wichtige Frage. Aber ohne ausprobieren ist es wirklich nicht ganz leicht das abzuschaetzen. Es wuerde aber vielleicht helfen zu wissen mit was fuer Hardware der Server derzeit laeuft und wieviel traffic er bereits verkraftet. Ausserdem gibt es vielleicht so etwas wie munin graphen um zu sehen wie der Server mit dem jeweiligen Traffic klar kommt? So wie http://munin.openstreetmap.org/openstreetmap/yevaud.openstreetmap/index.html fuer den Mapnik server http://tile.opencyclemap.org/munin/localdomain/localhost.localdomain/index.html fuer den OpenCycleMap server Kai -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Kandidaten-fuer-weitere-tile-layer-auf-osm-org-tp6415090p6428504.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kandidaten fuer weitere tile layer auf osm.org?
Kai Krueger kakrue...@gmail.com wrote: Die Frage ist nun kennt jemand / betreibt jemand einen Karten-layer der diese Kriteren erfuellen wuerde und somit auf osm.org aufgenommen werden koennte? Es waere schoen wenn wir dort eine groessere Vielfahlt erreichen koennten und das grosse Potential von OSM besser zu verdeutlichen. Der Wanderrouten Overlay von Lonvia über den weiter unten diskutiert wird fällt mir spontan ein. Sven -- Der normale Bürger ist nicht an der TU Dresden und schreibt auch nicht mit mutt. (Ulli Kuhnle in de.comp.os.unix.discussion) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kandidaten fuer weitere tile layer auf osm.org?
Henning Scholland o...@aighes.de wrote: meiner Meinung nach sollte es erstmal einen vernünftigen (intuitiven) Layer-Switcher geben. Google und bing sind da schon einiges weiter als wir mit unserem kleinen Plus-Zeichen. Was nutzen viele schöne Layer auf der Hauptkarte, wenn der normale Benutzer sie nicht findet... Man kann Openlayers durchaus sagen, dass er das per default aufklappt. Selbst so komische Knöpfe wie in der Google Map dürfe man hinkriegen. Urgs ich habe wohl Google Maps schon lange nicht mehr angeschaut ist inzwischen in der Tat schöner als früher. Wie auch immer, das ist ein Openlayers Problem und keines von OSM. Sven -- Der normale Bürger ist nicht an der TU Dresden und schreibt auch nicht mit mutt. (Ulli Kuhnle in de.comp.os.unix.discussion) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kandidaten fuer weitere tile layer auf osm.org?
Hallo John smith war in der Lage einen Layer auf on archive.org problemlos zu hosten, die Haben noch hunderte von terabyte frei aus dem petabox server. http://ia600606.us.archive.org/31/items/SharedMap2/index.html Wie haben die Zusage von archive.org map tiles vom osm-fork hosten zu wollen, und die sind nicht Politisch wie andere Hoster (https://wiki.toolserver.org/view/Rules nur fuer openstreetmap). Siehe auch : http://wiki.sharedmap.org/wiki/Rendering_At_Home#How_to_upload_rendered_tiles_to_Archive.org http://wiki.sharedmap.org/wiki/ArchiveOrg mfg. mike 2011/5/30 nimix melchiorm...@gmail.com: Hallo, Kai Krueger wrote: Kolossos wrote: Hallo, wenn man systematisch durchgeht, auf welche Weisen sich Menschen auf der Welt fortbewegen und dafür Karten brauchen, fiele mir dafür spontan die ÖPNV-Karte ein. Die ÖPNV-Karte waere sicherlich auch einer meiner Favoriten. Die Frage aber ist: entspricht die Karte den zuvor genannten Kriterien? Das heisst will der Autor der ÖPNV-Karte es und sind die Server leistungsfaehig genug? von meiner Seite als Autor und Serverbetreiber der ÖPNV-Karte spricht da nichts gegen, im Gegenteil. Die Kriterien der Eingangsmail sollte die Karte alle erfüllen. Wobei ich die Frage der ausreichenden Server-Leistungsfähigkeit natürlich nicht ohne Kenntnis des zu erwartenden Traffics beantworten kann. Das lässt sich warscheinlich nur durch Ausprobieren beantworten. Gruß, Melchior -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Kandidaten-fuer-weitere-tile-layer-auf-osm-org-tp6415090p6419864.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -- James Michael DuPont Member of Free Libre Open Source Software Kosova and Albania flossk.org flossal.org ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kandidaten fuer weitere tile layer auf osm.org?
Hallo, Kai Krueger wrote: Kolossos wrote: Hallo, wenn man systematisch durchgeht, auf welche Weisen sich Menschen auf der Welt fortbewegen und dafür Karten brauchen, fiele mir dafür spontan die ÖPNV-Karte ein. Die ÖPNV-Karte waere sicherlich auch einer meiner Favoriten. Die Frage aber ist: entspricht die Karte den zuvor genannten Kriterien? Das heisst will der Autor der ÖPNV-Karte es und sind die Server leistungsfaehig genug? von meiner Seite als Autor und Serverbetreiber der ÖPNV-Karte spricht da nichts gegen, im Gegenteil. Die Kriterien der Eingangsmail sollte die Karte alle erfüllen. Wobei ich die Frage der ausreichenden Server-Leistungsfähigkeit natürlich nicht ohne Kenntnis des zu erwartenden Traffics beantworten kann. Das lässt sich warscheinlich nur durch Ausprobieren beantworten. Gruß, Melchior -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Kandidaten-fuer-weitere-tile-layer-auf-osm-org-tp6415090p6419864.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kandidaten fuer weitere tile layer auf osm.org?
Hallo, meiner Meinung nach sollte es erstmal einen vernünftigen (intuitiven) Layer-Switcher geben. Google und bing sind da schon einiges weiter als wir mit unserem kleinen Plus-Zeichen. Was nutzen viele schöne Layer auf der Hauptkarte, wenn der normale Benutzer sie nicht findet... Weiterhin finde ich, dass der Name der Karte nicht übersetzt werden sollte. Die OpenCycleMap sollte auch im deutschen so heißen. Henning ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kandidaten fuer weitere tile layer auf osm.org?
Moin Es ist also wichtig diese Vielfalt herauszuheben und diese Neueinsteigern moeglichst gut zu vermitteln. Eine (einfache) Moeglichkeit diese Vielfalt etwas besser der breiten Oeffentlichkeit klar zu machen waere indem man zusaetzliche (spezialisierte) Karten auf der Homepage von OpenStreetMap.org anzeigen wuerde. Schöne Idee. Angesichts der Kriterien wird es wohl nicht allzu viele Kandidaten geben. Vielleicht wäre es daher eine Idee, *zusätzlich* auch eine Liste verfügbarerer anderer Karten anzubieten a la ... [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Featured_tiles ... wo ja auch schon Infos wie Aktualisierungsrhytmus, Serverstatus, ... gesammelt werden, fehlt nur noch der Link ;-) Plus Region vielleicht noch für eher regionales. So 'ne Liste gibt's sicher irgendwo schon und ganz sicher schlummert der Link dahin in meinen gefühlt 10.240 OSM-Bookmarks ... Was fehlt wäre eine solche Liste, die mit 1-2 Klicks von openstreetmap.org aus erreichbar ist unter weitere Karten bspw. im Block Hilfezentrum, Dokumentation, ... (Wenn sich dieser Klick auch noch den gerade aktuellen Ausschnitt samt Zoomlevel merken und auf die Links zu den Karten übertragen könnte, wäre das optimal ... Vielleicht geht das ja einfach, wenn man neben Permalink, Shortlink noch ein more maps einbaut und auf ein PHP-Script zielt?) Wenn man in so einer Liste die Karten mit starkem Server nach oben stellt und ansonsten sehr viele drin stehen, dürfte die einzelne Karte sicher nicht s oft geklickt werden, dass ein Server in die Knie gehen würde ... ... es sei denn, die Karte entpuppt sich als DER Hammer, dann ist sie es aber auch wert, dass sich jemand mit starkem Server ihrer annimmt ... Gruß Mueck ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kandidaten fuer weitere tile layer auf osm.org?
moin naja gerade solche doch recht abstrus anmutenden karten wie ne hochspannungskarte sollten auch in solch eine liste. ner landratte aus den alpen wird sich auch bei der openseamap fragen was das soll... umgekehrt wird sich der ein oder andere segler wohl auch über ne wanderkarte mit höhenlinien wundern. letztendlich sind aber beide formen der karten eher normal... OSM kann aber gerade mit den nicht ganz altäglichen punkten, ebend den karten zum ÖPNV oder sowas wie die stromnetze. cu AssetBurned On 28.05.2011, at 23:43, Kolossos wrote: Hallo, wenn man systematisch durchgeht, auf welche Weisen sich Menschen auf der Welt fortbewegen und dafür Karten brauchen, fiele mir dafür spontan die ÖPNV-Karte ein. Eine Seekarte wäre auch nicht schlecht, allerdings bringt OpenSeaMap im Binnenland nicht viel. Da gefällt mir der Wasser-Overlay von Itoworld bald besser: http://www.itoworld.com/product/data/ito_map/main?view=3lat=46.951081lon=7.438637zoom=13 Ein Wanderkarte mit Höhenrelief wäre nicht schlecht (hikebikemap) und etwas für die überregionalen Bahnstrecken, Parkplätze und POIs. Stromleitungen und anderes führen bei Ottonormal-Netznutzer vielleicht eher zur abschreckende Frage: Was soll ich damit? Was nützt das mir? Generell sollte man sich überlegen, wie sich OSM da darstellen will, so einen Layer wie Straßen ohne Name sehe ich eher in einer dahinter-liegenden Ebene der Qualitätssicherung. Wenn man solche Karten mit einbringt, sollte man diese als solche kenntlich machen. Die guten Karten bringen ja meistens etwas Zusatzlogik mit, wie die klickbaren Haltestellen der ÖPNV oder auch Legenden. Auf so was zu verzichten wäre schade. Neben Karten sehe ich auch sowas wie eine Straßenliste für den Ausschnitt als eine mögliche Anwendung. Wenn eine Karte so gut ist, das sie auf die Hauptkarte mit soll, dann sollte es nicht am Server scheitern, ggf. sollte dann osm.org einen Serverplatz dem Kartenaentwickler anbieten. Grüße Tim Am 28.05.2011 21:22, schrieb Kai Krueger: Die Frage ist nun kennt jemand / betreibt jemand einen Karten-layer der diese Kriteren erfuellen wuerde und somit auf osm.org aufgenommen werden koennte? Es waere schoen wenn wir dort eine groessere Vielfahlt erreichen koennten und das grosse Potential von OSM besser zu verdeutlichen. Kai [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Strategic_working_group/New_Tile_Layer_Guidelines [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Featured_tiles -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Kandidaten-fuer-weitere-tile-layer-auf-osm-org-tp6415090p6415090.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Kandidaten fuer weitere tile layer auf osm.org?
Hallo allerseits, Das Kernziel von OpenStreetMap ist es freie Kartendaten zu sammeln. Ein wichtiger Vorteil das die Rohdaten frei zur verfuegung stehen, ist das man daraus eine grosse Vielfalt von Anwendungen und anderer Dinge machen kann. Es ist also wichtig diese Vielfalt herauszuheben und diese Neueinsteigern moeglichst gut zu vermitteln. Eine (einfache) Moeglichkeit diese Vielfalt etwas besser der breiten Oeffentlichkeit klar zu machen waere indem man zusaetzliche (spezialisierte) Karten auf der Homepage von OpenStreetMap.org anzeigen wuerde. Derzeit stehen vier Karten-Layer zur Auswahl (Mapnik, Osmarender, OpenCycleMap und no-name). Die OpenStreetMap Gemeine hat jedoch weit mehr, zum Teil sehr interessante Karten layer zu bieten und insofern waere es schoen ein paar weitere auf der Homepage aufzunehmen. Um dies zu erleichtern, und etwaige Vorwuerfe a la Wieso wurde Karte A aufgenommen und nicht Karte B, das ist doch unfaire Werbung fuer Betreiber der Karte A durch sachliche Kriterien entgegenzuwirken, sowie ein Mindestmass an Qualitaet zu sichern, wurden dafuer Richtlinien entworfen [1], unter welchen Bedingungen Karten layer aufgenommen werden und welche bevorzugt wuerden. Zu den Kriterien gehoeren: 1) Sowohl der Kartenstil-Autor als auch der Betreiber der Server die die Karte rendern muessen damit einverstanden sein das der Kartenstil in osm.org aufgenommen wird. Besonders der Server betreiber ist wichtig um sicher zu stellen, das es nicht dessen Tile usage policy verletzt und die verursachten Kosten fuer zusaetzlichen Trafic kein Problem sind. 2) Als internationales Projekt, sollten alle Karten die auf der Homepage angezeigt werden eine globale Abdeckung haben um nicht einzelne Regionen zu bevorzugen / benachteiligen. 3) Der Server des Kartenstiles muss einigermassen zuverlaessig sein und robust / leistungsfaehig genug um den zu erwartenden Trafic zu verkraften. Ein privater DSL Anschluss z.B. wuerde dem z.B. warscheinlich nicht genuegen. Es ist schwer abzuschaetzen wieviel Trafic durch eine Einbindung in Osm.org tatsachlich zusaetzlich verkraftet werden muss, aber sehr grob geschaetzt wuerde ich mal behaupten so ca 1 - 10 Mbit/s. 4) Die Karten muessen regelmaessig aktualisiert werden. Minuetlich waere natuerlich ideal, aber das waere wohl ein zu strenges Kriterium fuer die meisten Karten betreiber, insofern ist regelmaessig aktuallisiert deutlich lockerer definiert bei denen woechentlichen updates auch noch OK waeren. Zusaetzlich zu diesen Harten Kriterien die erfuellt sein muessen, gibt es noch ein paar weitere Kriterien um zu entscheiden welche Karten bevorzugt wuerden, sollte es je zu viele Optionen geben um sie alle einzubinden. Hierzu zaehlt das die Karte moeglichst verschieden zu den bestehenden Karten ist, das der Kartenstil bevorzugt zur freien verfuegung stehen sollte, das er interessante und neue Aspekte der Daten zeigt und das Karten von Community Mitgliedern bevorzugt gegenueber reinen kommerziellen Anbietern betrachtet wuerden. Die Frage ist nun kennt jemand / betreibt jemand einen Karten-layer der diese Kriteren erfuellen wuerde und somit auf osm.org aufgenommen werden koennte? Es waere schoen wenn wir dort eine groessere Vielfahlt erreichen koennten und das grosse Potential von OSM besser zu verdeutlichen. Kai [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Strategic_working_group/New_Tile_Layer_Guidelines [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Featured_tiles -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Kandidaten-fuer-weitere-tile-layer-auf-osm-org-tp6415090p6415090.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kandidaten fuer weitere tile layer auf osm.org?
Hallo, wenn man systematisch durchgeht, auf welche Weisen sich Menschen auf der Welt fortbewegen und dafür Karten brauchen, fiele mir dafür spontan die ÖPNV-Karte ein. Eine Seekarte wäre auch nicht schlecht, allerdings bringt OpenSeaMap im Binnenland nicht viel. Da gefällt mir der Wasser-Overlay von Itoworld bald besser: http://www.itoworld.com/product/data/ito_map/main?view=3lat=46.951081lon=7.438637zoom=13 Ein Wanderkarte mit Höhenrelief wäre nicht schlecht (hikebikemap) und etwas für die überregionalen Bahnstrecken, Parkplätze und POIs. Stromleitungen und anderes führen bei Ottonormal-Netznutzer vielleicht eher zur abschreckende Frage: Was soll ich damit? Was nützt das mir? Generell sollte man sich überlegen, wie sich OSM da darstellen will, so einen Layer wie Straßen ohne Name sehe ich eher in einer dahinter-liegenden Ebene der Qualitätssicherung. Wenn man solche Karten mit einbringt, sollte man diese als solche kenntlich machen. Die guten Karten bringen ja meistens etwas Zusatzlogik mit, wie die klickbaren Haltestellen der ÖPNV oder auch Legenden. Auf so was zu verzichten wäre schade. Neben Karten sehe ich auch sowas wie eine Straßenliste für den Ausschnitt als eine mögliche Anwendung. Wenn eine Karte so gut ist, das sie auf die Hauptkarte mit soll, dann sollte es nicht am Server scheitern, ggf. sollte dann osm.org einen Serverplatz dem Kartenaentwickler anbieten. Grüße Tim Am 28.05.2011 21:22, schrieb Kai Krueger: Die Frage ist nun kennt jemand / betreibt jemand einen Karten-layer der diese Kriteren erfuellen wuerde und somit auf osm.org aufgenommen werden koennte? Es waere schoen wenn wir dort eine groessere Vielfahlt erreichen koennten und das grosse Potential von OSM besser zu verdeutlichen. Kai [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Strategic_working_group/New_Tile_Layer_Guidelines [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Featured_tiles -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Kandidaten-fuer-weitere-tile-layer-auf-osm-org-tp6415090p6415090.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kandidaten fuer weitere tile layer auf osm.org?
Kolossos wrote: Hallo, wenn man systematisch durchgeht, auf welche Weisen sich Menschen auf der Welt fortbewegen und dafür Karten brauchen, fiele mir dafür spontan die ÖPNV-Karte ein. Die ÖPNV-Karte waere sicherlich auch einer meiner Favoriten. Die Frage aber ist: entspricht die Karte den zuvor genannten Kriterien? Das heisst will der Autor der ÖPNV-Karte es und sind die Server leistungsfaehig genug? Alternativ gibt es den Transport layer, der OpenCycleMap die ebenfalls den oeffentlichen Nahverkehr darstellt. Die erfuellt so weit ich weis die meisten der genannten Kriterien und koennte somit aufgenommen werden. Kolossos wrote: Eine Seekarte wäre auch nicht schlecht, allerdings bringt OpenSeaMap im Binnenland nicht viel. Die Kriterien sagen nur das die Karte weltweit verfuegbar sein muss, nicht das sie Weltweit nuetzlich ist.. ;-) Umgekehrt ist eine Strassenkarte auch auf dem Meer nicht nuetzlich und der Pazifik und Atlantik deckt wahrscheinlich mehr als die Haelfte der Weltoberflaeche ab. Insofern wuerde ich das nicht unbedingt als das Problem sehen. Kolossos wrote: Ein Wanderkarte mit Höhenrelief wäre nicht schlecht (hikebikemap) und etwas für die überregionalen Bahnstrecken, Parkplätze und POIs. Die hikebikemap waere sicherlich auch eine gute Option, aber wiederum ist die Frage wuerde es in diesem Fall Wikimedia (toolserver) unterstuetzen das die Karte auf osm.org angezeigt wird? Ausserdem muesste die Updates funktionieren, die zum Teil auf dem Toolserver wohl etwas problematisch sind. Kolossos wrote: Stromleitungen und anderes führen bei Ottonormal-Netznutzer vielleicht eher zur abschreckende Frage: Was soll ich damit? Was nützt das mir? Ich persoenlich faende eine Stromleitungskarte gerade sehr interessant. Aus meiner Sicht ist Sinn des ganzen den Leuten zu vermitteln das OpenStreetMap eben nicht nur eine Street Map ist, sonder das man so ziemlich alles erfassen kann auch sehr spezielle Dinge die die meisten normalerweise nicht interessieren wuerden. Dafuer waere eine Stromleitungskarte oder andere spezial Karten sehr gut geeignet. Es wuerde auch den Punkt herueber bringen das nicht jede Karte alles was gemappt wird anzeigen muss, sonder das man dafuer eben Spezialkarten erzeugen kann. Das haette den Vorteil das es vielleicht etwas den Druckt nimmt alle features auf der Haupt mapnik Karte darstellen zu wollen. Kolossos wrote: Die guten Karten bringen ja meistens etwas Zusatzlogik mit, wie die klickbaren Haltestellen der ÖPNV oder auch Legenden. Auf so was zu verzichten wäre schade. Legenden waeren moeglich. Es haben ja auch derzeit alle vier Kartenstile eine Legende. Zusatz features wie klickbare Haltestellen wird es aber auf osm.org wohl eher nicht geben. Dazu muss man dann doch auf die eigentlichen Webseiten gehen. Kolossos wrote: Wenn eine Karte so gut ist, das sie auf die Hauptkarte mit soll, dann sollte es nicht am Server scheitern, ggf. sollte dann osm.org einen Serverplatz dem Kartenaentwickler anbieten. Es waere schoen wenn es nicht am Server scheitern wuerde, aber auf die OSMF kann man vermutlich nicht zaehlen. Nach allem was ich bislang gehoert habe lehnt es die OSMF ab Serverkapazitaeten fuer weitere Kartenstile oder Dienste bereit zu stellen. Die OSMF versucht insgesamt moeglichst minimalistisch zu bleiben und sich nur um die Daten(bank) zu kuemmern. Alles was irgendwie nach Endanwender riecht versucht sie wenn moeglich zu umgehen und verweist auf etwaige Drittanbieter. Insofern muessten Serverkapazitaeten fuer Zusaetzlayer durch andere organisiert werden (z.B. durch lokale Gruppen wie den FOSSGIS, Firmen, oder Privatspenden) Insofern sind weitere Layer bislang meistens eher doch an mangelnder Serverkapazitaet gescheitert. Kai -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Kandidaten-fuer-weitere-tile-layer-auf-osm-org-tp6415090p6415692.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
