Hallo allerseits, Das Kernziel von OpenStreetMap ist es freie Kartendaten zu sammeln. Ein wichtiger Vorteil das die Rohdaten frei zur verfuegung stehen, ist das man daraus eine grosse Vielfalt von Anwendungen und anderer Dinge machen kann.
Es ist also wichtig diese Vielfalt herauszuheben und diese Neueinsteigern moeglichst gut zu vermitteln. Eine (einfache) Moeglichkeit diese Vielfalt etwas besser der breiten Oeffentlichkeit klar zu machen waere indem man zusaetzliche (spezialisierte) Karten auf der Homepage von OpenStreetMap.org anzeigen wuerde. Derzeit stehen vier Karten-Layer zur Auswahl (Mapnik, Osmarender, OpenCycleMap und no-name). Die OpenStreetMap Gemeine hat jedoch weit mehr, zum Teil sehr interessante Karten layer zu bieten und insofern waere es schoen ein paar weitere auf der Homepage aufzunehmen. Um dies zu erleichtern, und etwaige Vorwuerfe a la "Wieso wurde Karte A aufgenommen und nicht Karte B, das ist doch unfaire Werbung fuer Betreiber der Karte A" durch sachliche Kriterien entgegenzuwirken, sowie ein Mindestmass an Qualitaet zu sichern, wurden dafuer Richtlinien entworfen [1], unter welchen Bedingungen Karten layer aufgenommen werden und welche bevorzugt wuerden. Zu den Kriterien gehoeren: 1) Sowohl der Kartenstil-Autor als auch der Betreiber der Server die die Karte rendern muessen damit einverstanden sein das der Kartenstil in osm.org aufgenommen wird. Besonders der Server betreiber ist wichtig um sicher zu stellen, das es nicht dessen "Tile usage policy" verletzt und die verursachten Kosten fuer zusaetzlichen Trafic kein Problem sind. 2) Als internationales Projekt, sollten alle Karten die auf der Homepage angezeigt werden eine globale Abdeckung haben um nicht einzelne Regionen zu bevorzugen / benachteiligen. 3) Der Server des Kartenstiles muss einigermassen zuverlaessig sein und robust / leistungsfaehig genug um den zu erwartenden Trafic zu verkraften. Ein privater DSL Anschluss z.B. wuerde dem z.B. warscheinlich nicht genuegen. Es ist schwer abzuschaetzen wieviel Trafic durch eine Einbindung in Osm.org tatsachlich zusaetzlich verkraftet werden muss, aber sehr grob geschaetzt wuerde ich mal behaupten so ca 1 - 10 Mbit/s. 4) Die Karten muessen regelmaessig aktualisiert werden. Minuetlich waere natuerlich ideal, aber das waere wohl ein zu strenges Kriterium fuer die meisten Karten betreiber, insofern ist "regelmaessig aktuallisiert" deutlich lockerer definiert bei denen woechentlichen updates auch noch OK waeren. Zusaetzlich zu diesen "Harten Kriterien" die erfuellt sein muessen, gibt es noch ein paar weitere Kriterien um zu entscheiden welche Karten bevorzugt wuerden, sollte es je zu viele Optionen geben um sie alle einzubinden. Hierzu zaehlt das die Karte "moeglichst verschieden zu den bestehenden Karten ist", das "der Kartenstil bevorzugt zur freien verfuegung stehen sollte", das er "interessante und neue Aspekte der Daten zeigt" und das Karten von Community Mitgliedern bevorzugt gegenueber reinen kommerziellen Anbietern betrachtet wuerden. Die Frage ist nun kennt jemand / betreibt jemand einen Karten-layer der diese Kriteren erfuellen wuerde und somit auf osm.org aufgenommen werden koennte? Es waere schoen wenn wir dort eine groessere Vielfahlt erreichen koennten und das grosse Potential von OSM besser zu verdeutlichen. Kai [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Strategic_working_group/New_Tile_Layer_Guidelines [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Featured_tiles -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Kandidaten-fuer-weitere-tile-layer-auf-osm-org-tp6415090p6415090.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
