Re: [Talk-de] Liegenschaften des Bundesnachrichtendienstes

2016-09-07 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer 


sent from a phone

> Il giorno 07 set 2016, alle ore 22:14, Holger Jeromin  ha 
> scritto:
> 
> Nicht staatliche Geheimdienste? 
> 
> http://deu.anarchopedia.org/Geheimdienst#nicht-staatliche_.27gehei
> mdienste.27
> 
> So viele scheinen da nicht zu existieren. :-)


ein paar haben sie ja auftreiben können...


Gruß,
Martin 
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Liegenschaften des Bundesnachrichtendienstes

2016-09-07 Diskussionsfäden Holger Jeromin 
Martin Koppenhoefer  Wrote in message:
> 
> 
> sent from a phone
> 
>> Il giorno 07 set 2016, alle ore 00:30, Holger Jeromin  ha 
>> scritto:
>> 
>> Als key würde ich eher government statt amenity nutzen. 
> 
> damit es erstmal nicht im Standardstil ausgewertet werden kann? Ich würde den 
> Tag gerne potentiell auch für nicht-staatliche Nachrichten-/Geheimdienste 
> verwenden,

Nicht staatliche Geheimdienste? 

http://deu.anarchopedia.org/Geheimdienst#nicht-staatliche_.27gehei
mdienste.27

So viele scheinen da nicht zu existieren. :-)

> daher passt amenity besser, ansonsten würde government schon auch passen. 
> Steht damit auch in der Tradition der ironischen Nutzung von amenity in OSM 
> ;-)
> 

Du meinst prison? :-)


-- 
Holger


Android NewsGroup Reader
http://usenet.sinaapp.com/


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Liegenschaften des Bundesnachrichtendienstes

2016-09-07 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer 


sent from a phone

> Il giorno 07 set 2016, alle ore 00:30, Holger Jeromin  ha 
> scritto:
> 
> Als key würde ich eher government statt amenity nutzen. 


damit es erstmal nicht im Standardstil ausgewertet werden kann? Ich würde den 
Tag gerne potentiell auch für nicht-staatliche Nachrichten-/Geheimdienste 
verwenden, daher passt amenity besser, ansonsten würde government schon auch 
passen. Steht damit auch in der Tradition der ironischen Nutzung von amenity in 
OSM ;-)


Gruß,
Martin 


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Liegenschaften des Bundesnachrichtendienstes

2016-09-06 Diskussionsfäden Holger Jeromin 
Martin Koppenhoefer  Wrote in message:
> 
> 
> sent from a phone
> 
>> Il giorno 06 set 2016, alle ore 00:56, Tom Pfeifer  
>> ha scritto:
>> 
>> Wenn es denn eine Regierungsbehörde ist:
>> Es gibt ja die noch offenen Diskussionen im Bereich
>> - landuse=civic_admin
>> - landuse=institutional
> 
> 
> ich fände es besser, etwas spezifischer zu taggen, damit man auch semantisch 
> suchen kann und nicht nur über den Namen. So was wie 
> amenity=intelligence_service
> 
> 

Als key würde ich eher government statt amenity nutzen. 


-- 
Holger


Android NewsGroup Reader
http://usenet.sinaapp.com/


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Liegenschaften des Bundesnachrichtendienstes

2016-09-06 Diskussionsfäden Tom Pfeifer 

Martin Koppenhoefer wrote on 2016/09/06 07:56:

Il giorno 06 set 2016, alle ore 00:56, Tom Pfeifer  ha scritto:

Wenn es denn eine Regierungsbehörde ist:
Es gibt ja die noch offenen Diskussionen im Bereich
- landuse=civic_admin
- landuse=institutional



ich fände es besser, etwas spezifischer zu taggen, damit man auch semantisch 
suchen kann und nicht nur über den Namen. So was wie 
amenity=intelligence_service


Ja bitte, das ist dann die Einrichtung, nicht die Landnutzung.
Trag doch die Idee zur Tagging-Liste.

tom


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Liegenschaften des Bundesnachrichtendienstes

2016-09-05 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer 


sent from a phone

> Il giorno 06 set 2016, alle ore 00:56, Tom Pfeifer  
> ha scritto:
> 
> Wenn es denn eine Regierungsbehörde ist:
> Es gibt ja die noch offenen Diskussionen im Bereich
> - landuse=civic_admin
> - landuse=institutional


ich fände es besser, etwas spezifischer zu taggen, damit man auch semantisch 
suchen kann und nicht nur über den Namen. So was wie 
amenity=intelligence_service


Gruß,
Martin 
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Liegenschaften des Bundesnachrichtendienstes

2016-09-05 Diskussionsfäden Tom Pfeifer 

Martin Koppenhoefer wrote on 2016/09/02 22:48:

Mir ist beim Lesen dieses Artikels  der mit einer OSM Karte illustriert ist

> [...] zufällig aufgefallen, dass die Liegenschaften des BND den tag 
landuse=military tragen.
> Das ist vermutlich nicht korrekt, da es sich beim BND um eine nachgeordnete 
Behörde des
> Bundeskanzleramtes handelt, und keinesfalls um eine militärische Einrichtung.
> Der militärische Nachrichtendienst ist der MAD.


Z.B. hier:
http://www.openstreetmap.org/way/239950443

Wie könnte man das besser taggen?


Wenn es denn eine Regierungsbehörde ist:
Es gibt ja die noch offenen Diskussionen im Bereich
- landuse=civic_admin
- landuse=institutional

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Civic_admin
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dinstitutional

wobei wohl jemand ersteres grade zementieren will:
- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dcivic_admin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Liegenschaften des Bundesnachrichtendienstes

2016-09-03 Diskussionsfäden chris66 
Am 02.09.2016 um 22:48 schrieb Martin Koppenhoefer:

> Wie könnte man das besser taggen?

man_made=surveillance?

SCNR ;-)




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Liegenschaften des Bundesnachrichtendienstes

2016-09-02 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer 
Mir ist beim Lesen dieses Artikels  der mit einer OSM Karte illustriert ist 
https://netzpolitik.org/2016/geheimer-pruefbericht-der-bnd-bricht-dutzendfach-gesetz-und-verfassung-allein-in-bad-aibling/
 zufällig aufgefallen, dass die Liegenschaften des BND den tag landuse=military 
tragen. Das ist vermutlich nicht korrekt, da es sich beim BND um eine 
nachgeordnete Behörde des Bundeskanzleramtes handelt, und keinesfalls um eine 
militärische Einrichtung. Der militärische Nachrichtendienst ist der MAD.

Z.B. hier:
http://www.openstreetmap.org/way/239950443

Wie könnte man das besser taggen?

Gruß,
Martin 

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de