Re: [Talk-de] Relation - die nette Toilette -ver... mich selber
moin moin, ja so ab und zu muss mal auch mal die luft rauslassen. die ganze (frei-)zeit durch die pampa schleichen - mit stahlstiefeln durch das dickicht kriechen, weil ja zur zeit die pilze aus dem boden schießen - sich mit netten nachbarn unterhalten, die schon wieder den film aus der kamera haben wollen und den nicht finden können, und schon wieder ist der eimer mit lila farbe leer, mit dem die pois vor ort markiert werden, so wie es in einem nordkoreanischen wiki drin steht, ... das kann schon stressig sein. lg walter - Wanderer, kommst Du nach Liechtenstein, tritt nicht daneben, tritt voll hinein. - Ingo Insterburg -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Relation-die-nette-Toilette-tp5628639p5633929.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relation - die nette Toilette
On Tue, Oct 12, 2010 at 11:23:02PM +0200, Jan Tappenbeck wrote: In Lübeck gibt es einen Zusammenschluss die nette Toilette um Touris das Erleichtern zu ermöglichen. Wen mehr interessiert: http://www.entsorgung.luebeck.de/aktuelles/pressemeldungen/2010/neu_219.html Warum nicht ein Tag nette_toilette=yes oder sowas? Wir haben ja auch nicht alle Einbahnstraßen in einer Relation, oder? Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relation - die nette Toilette
On 13.10.2010 06:57, Jan Tappenbeck wrote: ... und wie sieht die Alternative für die nette Toilettte ??? Gruß Jan :-) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:network nur kurze idee... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relation - die nette Toilette
Peter Wendorff wrote: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:network nur kurze idee... Finde ich persönlich keine gute Idee. network=* provoziert das ; ungemein. nette_toilette=yes wäre schon besser. Wobei ich mich frage, wofür das gut ist. Als bedürftiger ist es mir schließlich egal, welchem Netzwerk die Toilette angehört. Interessant ist ob die Toilette öffentlich zugänglich ist. Letzteres sollte also auf jeden Fall mit eingetragen werden. aighes -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Relation-die-nette-Toilette-tp5628639p5629980.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relation - die nette Toilette
On Wed, Oct 13, 2010 at 01:17:39AM -0700, aighes wrote: Peter Wendorff wrote: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:network nur kurze idee... Finde ich persönlich keine gute Idee. network=* provoziert das ; ungemein. nette_toilette=yes wäre schon besser. Wobei ich mich frage, wofür das gut ist. Als bedürftiger ist es mir schließlich egal, welchem Netzwerk die Toilette angehört. Interessant ist ob die Toilette öffentlich zugänglich ist. Letzteres sollte also auf jeden Fall mit eingetragen werden. Also wenn eine Toilette nicht öffentlich zugänglich ist, dann sollte man sie vielleicht überhaupt nicht bei OSM eintragen. :-) Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relation - die nette Toilette
Am 13.10.2010 10:35, schrieb Jochen Topf: Finde ich persönlich keine gute Idee. network=* provoziert das ; ungemein. nette_toilette=yes wäre schon besser. Wobei ich mich frage, wofür das gut ist. Als bedürftiger ist es mir schließlich egal, welchem Netzwerk die Toilette angehört. Interessant ist ob die Toilette öffentlich zugänglich ist. Letzteres sollte also auf jeden Fall mit eingetragen werden. Also wenn eine Toilette nicht öffentlich zugänglich ist, dann sollte man sie vielleicht überhaupt nicht bei OSM eintragen. :-) Bei nette Toilette geht es darum bereits bestehende Toiletten der Gastronomie in öffentliche Toiletten zu wandeln. Ein nette_toilette=yes an ein Restaurant geklebt, wäre daher vielleicht nicht schlecht. Grüße René ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relation - die nette Toilette
nen tag halt, da es eine eigenschaft eines objektes (hier lokal, pub, restaurant, ...) ist. kann jeder verwenden, der nen stadtplan machen will. musst halt nur dafür sorgen, dass er sich rumspricht. - Wanderer, kommst Du nach Liechtenstein, tritt nicht daneben, tritt voll hinein. - Ingo Insterburg -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Relation-die-nette-Toilette-tp5628639p5630224.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relation - die nette Toilette
René Falk wrote: Bei nette Toilette geht es darum bereits bestehende Toiletten der Gastronomie in öffentliche Toiletten zu wandeln. Ein nette_toilette=yes an ein Restaurant geklebt, wäre daher vielleicht nicht schlecht. wenn ich mich recht entsinne, sind die toiletten in gaststätten prinzipiell öffentlich - da darf jeder rein, der mal muß. sonst bekommt der wirt ärger. allerdings senkt so ein wirklich netter aufkleber, den es bei uns auch gibt, doch erheblich die hemmschwelle. - Wanderer, kommst Du nach Liechtenstein, tritt nicht daneben, tritt voll hinein. - Ingo Insterburg -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Relation-die-nette-Toilette-tp5628639p5630239.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relation - die nette Toilette
Hallo, Jochen123 wrote: Also wenn eine Toilette nicht öffentlich zugänglich ist, dann sollte man sie vielleicht überhaupt nicht bei OSM eintragen. :-) Nicht unbedingt, bzw. es hängt davon ab wie man öffentlich zugänglich definiert. Es gibt viele Toiletten, die zwar prinzipiell jeder nutzen könnte, aber bspw. nur Gäste einer Einrichtung legal nutzen dürfen. Bspw. Tankstellen, wo man sich einen Schlüssel holen muss. Das sollte man schon eintragen, aber mit einem entsprechenden access-Tag. Walter Nordmann wrote: wenn ich mich recht entsinne, sind die toiletten in gaststätten prinzipiell öffentlich - da darf jeder rein, der mal muß. sonst bekommt der wirt ärger. allerdings senkt so ein wirklich netter aufkleber, den es bei uns auch gibt, doch erheblich die hemmschwelle. Nein, der Betreiber hat weiterhin Hausrecht und kann den Besuch seiner Einrichtung einschränken. Siehe bspw. Türsteher an Discos. Die Betreiber müssen nur für ihre Gäste eine Toilette vorhalten, wenn sie eine gewisse Geschäftsfläche haben. aighes -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Relation-die-nette-Toilette-tp5628639p5630290.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relation - die nette Toilette
na ja, war mir halt nicht so sicher - aber die sache mit der disco (ich müsste mal kurz rein ...) leuchtet mir ein. - Wanderer, kommst Du nach Liechtenstein, tritt nicht daneben, tritt voll hinein. - Ingo Insterburg -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Relation-die-nette-Toilette-tp5628639p5630824.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relation - die nette Toilette
Am 13. Oktober 2010 08:36 schrieb Jochen Topf joc...@remote.org: Wir haben ja auch nicht alle Einbahnstraßen in einer Relation, oder? gute Idee, angeregt durch diesen Vorschlag bin ich gerade dabei, eine Relation für die Einbahnstraßen (erstmal nur Deutschland, aber wenn das ein Knüller wird, könnte man es auch für die ganze Welt machen) anzulegen. Ein paar Infos zu Einbahnstraßen ist hier zusammengetragen: http://www.gutefrage.net/tag/einbahnstrasse/1 sobald ich fertig bin lade ich das hoch und gebe hier Bescheid, was die einzelnen Relationen-IDs sind. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relation - die nette Toilette
Am 13.10.2010 10:50, schrieb René Falk: Am 13.10.2010 10:35, schrieb Jochen Topf: Finde ich persönlich keine gute Idee. network=* provoziert das ; ungemein. nette_toilette=yes wäre schon besser. Wobei ich mich frage, wofür das gut ist. Als bedürftiger ist es mir schließlich egal, welchem Netzwerk die Toilette angehört. Interessant ist ob die Toilette öffentlich zugänglich ist. Letzteres sollte also auf jeden Fall mit eingetragen werden. Also wenn eine Toilette nicht öffentlich zugänglich ist, dann sollte man sie vielleicht überhaupt nicht bei OSM eintragen. :-) Bei nette Toilette geht es darum bereits bestehende Toiletten der Gastronomie in öffentliche Toiletten zu wandeln. Ein nette_toilette=yes an ein Restaurant geklebt, wäre daher vielleicht nicht schlecht. so sind diese auch gekennzeichnet ! gruß jan :-) Grüße René ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relation - die nette Toilette
Am 13.10.2010 10:17, schrieb aighes: nette_toilette=yes wäre schon besser. bite nicht: nicht für jeden Eigennamen eine eigene Tag-Hierarchie, sonst haben wir bald einen unüberschaubaren Wildwuchs. Wenn dann von mir aus Operator=Nette Toilette oder so etwas. Aber bitte nicht Eigennamen auf der Key-Seite, sondern nur auf der Wert-Seite! Grüße, Michael. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relation - die nette Toilette
Am 13.10.2010 15:14, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: gute Idee, angeregt durch diesen Vorschlag bin ich gerade dabei, eine Relation für die Einbahnstraßen (erstmal nur Deutschland, aber wenn das ein Knüller wird, könnte man es auch für die ganze Welt machen) anzulegen. Dazu eine Ziztat su dem Tread: am 12.10.2010 23:50, schrieb Ulf Lamping: Bitte folgendes lesen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relations/Relations_are_not_Categories ... und von dieser Idee Abstand nehmen. +1 Grüße, Michael. (Kopfschütteln, oder wo steht der Smiley?) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relation - die nette Toilette
Hallo, Am Mittwoch 13 Oktober 2010 15:14:46 schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Am 13. Oktober 2010 08:36 schrieb Jochen Topf joc...@remote.org: Wir haben ja auch nicht alle Einbahnstraßen in einer Relation, oder? gute Idee, angeregt durch diesen Vorschlag bin ich gerade dabei, eine Relation für die Einbahnstraßen (erstmal nur Deutschland, aber wenn das ein Knüller wird, könnte man es auch für die ganze Welt machen) anzulegen. Ein paar Infos zu Einbahnstraßen ist hier zusammengetragen: http://www.gutefrage.net/tag/einbahnstrasse/1 sobald ich fertig bin lade ich das hoch und gebe hier Bescheid, was die einzelnen Relationen-IDs sind. Klasse Idee! Ich werde wohl eine Relation aller grünen Ampeln machen. Endlich freie Fahrt! Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relation - die nette Toilette
Wolfgang schrieb: Hallo, Am Mittwoch 13 Oktober 2010 15:14:46 schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Am 13. Oktober 2010 08:36 schrieb Jochen Topf joc...@remote.org: Wir haben ja auch nicht alle Einbahnstraßen in einer Relation, oder? gute Idee, angeregt durch diesen Vorschlag bin ich gerade dabei, eine Relation für die Einbahnstraßen (erstmal nur Deutschland, aber wenn das ein Knüller wird, könnte man es auch für die ganze Welt machen) anzulegen. Klasse Idee! Ich werde wohl eine Relation aller grünen Ampeln machen. Endlich freie Fahrt! Warum nicht gleich 'ne Relation aller Nodes, Ways und Relationen? Da können wir uns dann endlich diese großen planet-files sparen! ;-) Grüße, Michi signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relation - die nette Toilette
Am 14.10.2010 00:24, schrieb Michael Bemmerl: Wolfgang schrieb: Ich werde wohl eine Relation aller grünen Ampeln machen. Endlich freie Fahrt! Warum nicht gleich 'ne Relation aller Nodes, Ways und Relationen? Da können wir uns dann endlich diese großen planet-files sparen! ;-) Oh, prima. Ich mache eine Relation aller Relationen, die sich nicht selbst enthalten. ;-) Tobias Knerr ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relation - die nette Toilette
Am 13.10.2010 15:14, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Ein paar Infos zu Einbahnstraßen ist hier zusammengetragen: Ich hoffe eigentlich immer anständig, dass Toiletten Einbahnstraßen (für die Fäkalien) sind. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relation - die nette Toilette
Am 13.10.2010 18:07, schrieb Jan Tappenbeck: Bei nette Toilette geht es darum bereits bestehende Toiletten der Gastronomie in öffentliche Toiletten zu wandeln. so sind diese auch gekennzeichnet ! Interessanter wird hier das Öffnungszeiten-Mapping. Denn was hilft eine angeblich öffentliche Toilette, wenn das umgebende Geschäft z.B. Montag Ruhetag hat oder oder in der zweiten Januarwoche Betriebsferien macht. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relation - die nette Toilette -ver... mich selber
Am 14.10.2010 00:47, schrieb Tobias Knerr: Am 14.10.2010 00:24, schrieb Michael Bemmerl: Wolfgang schrieb: Ich werde wohl eine Relation aller grünen Ampeln machen. Endlich freie Fahrt! Warum nicht gleich 'ne Relation aller Nodes, Ways und Relationen? Da können wir uns dann endlich diese großen planet-files sparen! ;-) Oh, prima. Ich mache eine Relation aller Relationen, die sich nicht selbst enthalten. ;-) Tobias Knerr ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ich wußte nicht das mapper so humorvoll und einfallsreich sind ...! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Relation - die nette Toilette
In Lübeck gibt es einen Zusammenschluss die nette Toilette um Touris das Erleichtern zu ermöglichen. Wen mehr interessiert: http://www.entsorgung.luebeck.de/aktuelles/pressemeldungen/2010/neu_219.html Ich würde das gerne als eine Relation zusammenfassen - wie würdet Ihr das definieren. Gruß Jan :-) (bitte keine Diskussion ob das nun eine Relation wert ist oder nicht ! - es sei denn es gibt eine bessere ernstgemeinte Alternative !) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relation - die nette Toilette
Am 12.10.2010 23:23, schrieb Jan Tappenbeck: In Lübeck gibt es einen Zusammenschluss die nette Toilette um Touris das Erleichtern zu ermöglichen. Wen mehr interessiert: http://www.entsorgung.luebeck.de/aktuelles/pressemeldungen/2010/neu_219.html Ich würde das gerne als eine Relation zusammenfassen - wie würdet Ihr das definieren. Gruß Jan :-) (bitte keine Diskussion ob das nun eine Relation wert ist oder nicht ! - es sei denn es gibt eine bessere ernstgemeinte Alternative !) Ja, bitte keine Diskussion über Relationen zu diesem Zweck :-) Bitte folgendes lesen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relations/Relations_are_not_Categories ... und von dieser Idee Abstand nehmen. Wir brauchen keine Relationen von Briefkästen der Deutschen Post und wir brauchen auch keine Relationen von netten Toiletten ... Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relation - die nette Toilette
1+ walter werden die stolperstein-relationen eigendlich noch gepflegt? ich glaube/hoffe nicht. - Wanderer, kommst Du nach Liechtenstein, tritt nicht daneben, tritt voll hinein. - Ingo Insterburg -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Relation-die-nette-Toilette-tp5628639p5628954.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relation - die nette Toilette
Am 13.10.2010 00:59, schrieb Walter Nordmann: 1+ walter werden die stolperstein-relationen eigendlich noch gepflegt? ich glaube/hoffe nicht. - Wanderer, kommst Du nach Liechtenstein, tritt nicht daneben, tritt voll hinein. - Ingo Insterburg hi ! die Relationen der Stolpersteine werden täglich ergänzt und gewartet - nicht zuletzt mit der Stolperstein Vollständigkeitsauswertung !!! Bitte nicht auf den Gedanken kommen diese zu entfernen !!! ... und wie sieht die Alternative für die nette Toilettte ??? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relation - die nette Toilette
Hallo, am 13.10.2010 06:57 schrieb Jan Tappenbeck: ... und wie sieht die Alternative für die nette Toilettte ??? Die Alternative ist deutlich die Nullvariante. Wenn jemand unbedingt für ein einzelnes Segment der öffentlich zugänglichen Toiletten eine gesonderte Relation machen will, wird er das machen. Wenn schon Relation, dann bitte für alle! Und immer schön auf Stand halten. Hier gibt es auch die Nette Toilette. Auf die Idee einer Relation wäre ich nicht gekommen - wo ist der Informationsmehrwert? Wichtig sind hingegen die Detailinformationen an jedem Punkt: - Öffnungszeiten (inkl. Ruhetag!) - Rollstuhlfahrereignung - Wickeltisch Gruß nk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
