Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
Martin Koppenhoefer wrote: Am 26. Februar 2010 19:12 schrieb 1248 1...@gmx.de: Martin Koppenhoefer wrote: Wikipedia mag das so sehen, umgangssprachlich mag der Begriff mitunter auch so verwendet werden, offiziell ist das aber nicht so. Maßgeblich sind für mich eher Katasteramt und Straßenschilder als Wikipedia. im Prinzip reicht mir schon das umgangssprachlich, weil gemeint ist damit ja: von der Bevölkerung, also denen, die es wissen. Beim Nein, nur von den Teilen der Bevölkerung, die es eben nicht so richtig wissen (sprich den Studenten, die nach einem Semester in Münster anfangen, in der Wikipedia rumzuschreiben... :-)). Katasteramt warst Du allerdings bisher ja nicht, oder? In der Grundkarte steht der Name gar nicht drin, im Straßenverzeichnis allerdings schon. Doch, in der Grundkarte steht er. Rechts neben dem Symbol für das Christuskreuz, das er bezeichnet. Genau so, wie beispielsweise auch der Name der Kirche (etwas weiter westlich) drinsteht. ...Dort ist nun nicht mal mehr ein einziger Stein des ehemaligen Tores übrig. ... da kann man durchaus die Fläche mappen, wo das entspr. Tor einmal *war*. Sicher? Ich erinnere mich an Diskussionen hier über das Mappen von wegen, die es früher mal gab... Da man heute nichts mehr davon sehen kann, würde ich das nicht mappen. kommt doch nur darauf an, dass man es richtig taggt. Wie ein existierendes Stadttor sollte man es natürlich nicht taggen. Wir haben ja auch anderer Stelle Dinge in der Karte, die es physisch nicht gibt (Grenzen z.B.) Ja, aber auch wenn sie nichts physisches ist, die Grenze gibt es ja zur Zeit. Wir haben aber zu recht z.B. auch nicht die Grenzen Deutschlands von 1939 drin... ;-) Grüße, Philipp -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Strassenlistenabgleich-jetzt-in-Selbstbedienung-tp4472631p4657760.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
Am 2. März 2010 00:28 schrieb 1248 1...@gmx.de: Katasteramt warst Du allerdings bisher ja nicht, oder? In der Grundkarte steht der Name gar nicht drin, im Straßenverzeichnis allerdings schon. Doch, in der Grundkarte steht er. Rechts neben dem Symbol für das Christuskreuz, das er bezeichnet. Genau so, wie beispielsweise auch der Name der Kirche (etwas weiter westlich) drinsteht. das ist aber wohl nicht die Straße, die in dem amtlichen Straßenverzeichnis drin steht, soweit sind wir vermutlich einig? Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
Am 25. Februar 2010 11:25 schrieb 1248 1...@gmx.de: Bin ja selber einer ;-) Wie oben gesagt, das Keuz exisitert auch, ist auch bei OSM eingetragen. Aber 1. dürfte dieses in dem hier besprochenen Straßenlistenabgleich nicht ausgewertet werden, und somit würde man immer eine angeblich fehlende Str. angezeigt bekommen. der entspr. Wikipediaeintrag [1] legt übrigens Nahe, dass neben dem Flurkreuz auch die benachbarte Straßenkreuzung selbst wohl so heisst. Üblicherweise werden Plätze (dazu zähle ich hier die Kreuzung auch) mit highway=pedestrian, area=yes als Fläche eingetragen, und die Straßen dann normal oben drüber. Ich würde die Schnittpunkte der Area mit der Straße auch als Nodes verbinden (wg. Fußgängerrouting, das zwar nicht über die Fläche, aber über die Kanten geht). Und 2. gibt es eben nicht immer einen Gegenstand für einen Namen. Siehe mein zweites Beispiel: Aegidiitor. Dort ist nun nicht mal mehr ein einziger Stein des ehemaligen Tores übrig. das ist doch egal. Es handelt sich dabei demzufolge um ein historisches Feature: da kann man durchaus die Fläche mappen, wo das entspr. Tor einmal *war*. Gruß Martin [1] http://de.wikipedia.org/wiki/Coesfelder_Kreuz_(M%C3%BCnster) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
Martin Koppenhoefer wrote: Am 25. Februar 2010 11:25 schrieb 1248 1...@gmx.de: Bin ja selber einer ;-) Wie oben gesagt, das Keuz exisitert auch, ist auch bei OSM eingetragen. Aber 1. dürfte dieses in dem hier besprochenen Straßenlistenabgleich nicht ausgewertet werden, und somit würde man immer eine angeblich fehlende Str. angezeigt bekommen. der entspr. Wikipediaeintrag [1] legt übrigens Nahe, dass neben dem Flurkreuz auch die benachbarte Straßenkreuzung selbst wohl so heisst. Wikipedia mag das so sehen, umgangssprachlich mag der Begriff mitunter auch so verwendet werden, offiziell ist das aber nicht so. Maßgeblich sind für mich eher Katasteramt und Straßenschilder als Wikipedia. Und 2. gibt es eben nicht immer einen Gegenstand für einen Namen. Siehe mein zweites Beispiel: Aegidiitor. Dort ist nun nicht mal mehr ein einziger Stein des ehemaligen Tores übrig. das ist doch egal. Es handelt sich dabei demzufolge um ein historisches Feature: da kann man durchaus die Fläche mappen, wo das entspr. Tor einmal *war*. Sicher? Ich erinnere mich an Diskussionen hier über das Mappen von wegen, die es früher mal gab... Da man heute nichts mehr davon sehen kann, würde ich das nicht mappen. Ich bin jetzt dem Vorschlag gefolgt gefolgt, die entsprechenden Einträge in der Straßenliste mit Kommentaren zu versehen. Grüße, Philipp -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Strassenlistenabgleich-jetzt-in-Selbstbedienung-tp4472631p4640822.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
Am 26. Februar 2010 19:12 schrieb 1248 1...@gmx.de: Martin Koppenhoefer wrote: Wikipedia mag das so sehen, umgangssprachlich mag der Begriff mitunter auch so verwendet werden, offiziell ist das aber nicht so. Maßgeblich sind für mich eher Katasteramt und Straßenschilder als Wikipedia. im Prinzip reicht mir schon das umgangssprachlich, weil gemeint ist damit ja: von der Bevölkerung, also denen, die es wissen. Beim Katasteramt warst Du allerdings bisher ja nicht, oder? In der Grundkarte steht der Name gar nicht drin, im Straßenverzeichnis allerdings schon. ...Dort ist nun nicht mal mehr ein einziger Stein des ehemaligen Tores übrig. ... da kann man durchaus die Fläche mappen, wo das entspr. Tor einmal *war*. Sicher? Ich erinnere mich an Diskussionen hier über das Mappen von wegen, die es früher mal gab... Da man heute nichts mehr davon sehen kann, würde ich das nicht mappen. kommt doch nur darauf an, dass man es richtig taggt. Wie ein existierendes Stadttor sollte man es natürlich nicht taggen. Wir haben ja auch anderer Stelle Dinge in der Karte, die es physisch nicht gibt (Grenzen z.B.) Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
Walter Nordmann wrote: ich kenn mich zwar in Münster nicht aus, aber das müßte ein reales Kreuz (Denkmal, ...) sein. Zumindest auf dieser Karte, die wir ja eigentlich ... Dann kann man es natürlich taggen und das Problem Punkt mit Namen aus der Welt schaffen. Fragt mal nen Münsteraner - aber einen mit 2 Beinen ;-) Bin ja selber einer ;-) Wie oben gesagt, das Keuz exisitert auch, ist auch bei OSM eingetragen. Aber 1. dürfte dieses in dem hier besprochenen Straßenlistenabgleich nicht ausgewertet werden, und somit würde man immer eine angeblich fehlende Str. angezeigt bekommen. Und 2. gibt es eben nicht immer einen Gegenstand für einen Namen. Siehe mein zweites Beispiel: Aegidiitor. Dort ist nun nicht mal mehr ein einziger Stein des ehemaligen Tores übrig. Prinzipiell scheinen solche Fälle zwar selten zu sein, aber es gibt sie, und darum wäre es gut, wenn wir dafür eine einheitliche Lösung hätten. Ich fand ja den Vorschlag place=locality schon ganz gut. M.E. wäre es praktisch, solche Tags auch in den Straßenlistenabgleich mit einzubeziehen, ggf. auch nur in eine Abgleichrichtung (so daß in OSM eingetragene localities, die in der offiziellen Straßenliste fehlen, nicht angemeckert werden). Grüße, Philipp -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Strassenlistenabgleich-jetzt-in-Selbstbedienung-tp4472631p4631643.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
Am 25. Februar 2010 11:25 schrieb 1248 1...@gmx.de: Walter Nordmann wrote: ich kenn mich zwar in Münster nicht aus, aber das müßte ein reales Kreuz (Denkmal, ...) sein. Zumindest auf dieser Karte, die wir ja eigentlich ... Dann kann man es natürlich taggen und das Problem Punkt mit Namen aus der Welt schaffen. Fragt mal nen Münsteraner - aber einen mit 2 Beinen ;-) Bin ja selber einer ;-) Wie oben gesagt, das Keuz exisitert auch, ist auch bei OSM eingetragen. Aber 1. dürfte dieses in dem hier besprochenen Straßenlistenabgleich nicht ausgewertet werden, und somit würde man immer eine angeblich fehlende Str. angezeigt bekommen. Und 2. gibt es eben nicht immer einen Gegenstand für einen Namen. Siehe mein zweites Beispiel: Aegidiitor. Dort ist nun nicht mal mehr ein einziger Stein des ehemaligen Tores übrig. Prinzipiell scheinen solche Fälle zwar selten zu sein, aber es gibt sie, und darum wäre es gut, wenn wir dafür eine einheitliche Lösung hätten. Ich fand ja den Vorschlag place=locality schon ganz gut. M.E. wäre es praktisch, solche Tags auch in den Straßenlistenabgleich mit einzubeziehen, ggf. auch nur in eine Abgleichrichtung (so daß in OSM eingetragene localities, die in der offiziellen Straßenliste fehlen, nicht angemeckert werden). Grüße, Philipp Es stehen sogar Gebäude in manchen Listen drin - imo ist eine Straßenliste einfach nicht korrekt, wenn da was anderes als Straßen drinstehen. Wenn es keine Straße mit entsprechendem Namen gibt, spricht nichts dagegen, die Straße aus der Liste zu löschen (mit Kommentar warum) und das Wegkreuz als solches mittels historic=wayside_cross einzutragen. Gruß Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
Martin Koppenhoefer wrote: Hallo Philipp1248 Am 23. Februar 2010 16:43 schrieb 1248 1...@gmx.de: Es handelt sich definitiv weder um eine Kreuzung, noch um eine Fläche, sondern tatsächlich nur um einen Punkt, der in der Realität den Namen Coesfelder Kreuz trägt. Ähnliche Namen gibt es auch für manche Stellen, an denen früher Stadttore zu finden waren. Z.B. gibt es im Straßenverzeichnis von Münster den Namen Aegidiitor, der sich heute aber nur auf den Punkt bezieht, an dem die Aegidiistr. endet. Es gibt weder Fläche noch Kreuzung noch Weg, die so heißen. http://maps.google.de/maps?f=qsource=s_qhl=deq=Coesfelder+Kreuz,+West+48149+M%C3%BCnster,+Nordrhein-Westfalensll=51.151786,10.415039sspn=13.104599,28.256836ie=UTF8cd=1geocode=FUbsGAMdgvhzAAsplit=0hq=hnear=Coesfelder+Kreuz,+West+48149+M%C3%BCnster,+Nordrhein-Westfalenll=51.965096,7.601612spn=0.000392,0.001373t=hz=20 http://www.openstreetmap.org/?lat=51.964552lon=7.599301zoom=18layers=B000FTF Das sagt Google, ist aber leider falsch. Die Straße dort heißt Einsteinstraße. Das wird allerdings häufig falsch gesehen (OSM hat die richtige Bezeichnung). Maßgeblich sind hier für mich die Karten und Daten vom Münsteraner Katasteramt: http://geo.stadt-muenster.de/stadtplan?mb_myBBOX=3405480,5759178,3406218,5759758 In der Liste links unter Straßensuche das Coesfelder Kreuz suchen, dann darunter auf Lage klicken, dann wird der entsprechende Punkt rot markiert. Interessanterweise ist auf der angezeigten Karte Stadtplan der Punktname Coesfelder Kreuz unglücklich so gedruckt, daß man meinen könnte, damit wäre die Straße gemeint. Daher auch vermutlich Googles Fehlinterpretation. Wenn man jedoch weiter reinzoomt, so daß die Anzeige auf die Karte DGK5 (=Deutsche Grundkarte 1:5000) umschaltet, sieht man die korrekten Beschriftungen. Zur Erklärung noch der historische Hintergrund: Kreuz bezieht sich hier nicht auf eine Kreuzung, sondern auf ein Holzkreuz mit Christusfigur, das dort steht. place=locality wäre evtl. eine Lösung. Auch hier dann die Frage: Wird das Tag vom Straßenlistenabgleich ausgewertet? wäre das denn richtig? Straßenlisten enthalten doch nur Straßen, oder? Du schreibst von einem Punkt. Ich würde das nochmal analysieren. Vermutlich wird man doch eine Fläche zuordnen können. Siehe oben. Es gibt definitiv keine Fläche, sondern eben das Holzkreuz an einem Punktförmigen Ort. Trotzdem wird der Name in der Straßenliste des Katasteramts geführt. Grüße, Philipp -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Strassenlistenabgleich-jetzt-in-Selbstbedienung-tp4472631p4628034.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
ich kenn mich zwar in Münster nicht aus, aber das müßte ein reales Kreuz (Denkmal, ...) sein. Zumindest auf dieser Karte, die wir ja eigentlich ... Dann kann man es natürlich taggen und das Problem Punkt mit Namen aus der Welt schaffen. Fragt mal nen Münsteraner - aber einen mit 2 Beinen ;-) wambacher - Erst wenn der letzte Programmierer eingesperrt... ...und die letzte Idee patentiert ist, werdet ihr merken, dass Anwälte nicht programmieren können. -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Strassenlistenabgleich-jetzt-in-Selbstbedienung-tp4472631p4630174.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
Hallo 1248 (was ein bescheuerte Name, du solltest deine Eltern mal zur Rede stellen!). Am Montag 22 Februar 2010 20:05:29 schrieb 1248: 1) Werden auch die tags alt_name und loc_name ausgewertet? Von wem? Bei der Suchfunktion der OSM-Hauptsite (Nominatim): Ja. Beispiele: http://nominatim.openstreetmap.org/?q=rettichkreuzung http://nominatim.openstreetmap.org/?q=heumadenweg 2) Manche Einträge in der Straßenliste bezeichnen keine Straßen, sondern Punkte. In Münster / Westf. wäre ein Beispiel das sog. Coesfelder Kreuz. Wie kann man so etwas in OSM eintragen? Wenn es ein Platz von nennenswerter Größe ist (und nicht nur eine Kreuzung), dann kannst du einen Platz eintragen. Wenn die Kreuzung z.B. ein Kreisverkehr ist (es also Straßenstücke gibt, die diesen Namen tragen), dann bekommt der den Namen. Wenn es ein Autobahnkreuz ist, bekommen normalerweise die Ausfahrten den Namen. Wenn es wirklich nur Punktförmig in OSM abgebildert ist, würde ich einfach mal dem Punkt einen Namen geben, eventuell verbunden mit place=locality und einer Zusatznotiz (note=) dass man sich da noch was überlegen sollte. Leider habe ich noch keine Antwort auf meine Fragen bekommen. Kann mir dazu jemand näheres sagen? Nun, das könnte daran liegen, dass du deine Nachricht tief drin in einem langen und unübersichtlichen Thread geschrieben hast. Bitte benutze für neue Mails und für das Antworten auf bestehende Mails die jeweils *richtigen* Funktionen deines Mailclients. Antworten und dann doch wieder alles sichtbare rauslöschen (die Antwortmarkierungen aber nicht) ist der definitiv falsche Weg. Gruß, Bernd -- Ein Experte ist ein Mann, der hinterher genau sagen kann, warum seine Prognose nicht gestimmt hat. - Winston Churchill (brit. Politiker) signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
Hallo Bernd, Danke für die Antwort, auch wenn Du mich wohl nicht 100%ig verstanden hast. Also: Bernd Wurst wrote: 1) Werden auch die tags alt_name und loc_name ausgewertet? Von wem? Bei der Suchfunktion der OSM-Hauptsite (Nominatim): Ja. Meine Frage bezog sich darauf, ob diese tags vom Straßenlistenabgleich ausgewertet werden. Genau darum habe ich ja auch in diesem Thread gepostet - meinen Mailclient kann ich schon seit vielen Jahren bedienen... ;-) 2) Manche Einträge in der Straßenliste bezeichnen keine Straßen, sondern Punkte. In Münster / Westf. wäre ein Beispiel das sog. Coesfelder Kreuz. Wie kann man so etwas in OSM eintragen? Wenn es ein Platz von nennenswerter Größe ist (und nicht nur eine Kreuzung), dann kannst du einen Platz eintragen. Wenn die Kreuzung z.B. ein Kreisverkehr ist (es also Straßenstücke gibt, die diesen Namen tragen), dann bekommt der den Namen. Wenn es ein Autobahnkreuz ist, bekommen normalerweise die Ausfahrten den Namen. Wenn es wirklich nur Punktförmig in OSM abgebildert ist, würde ich einfach mal dem Punkt einen Namen geben, eventuell verbunden mit place=locality und einer Zusatznotiz (note=) dass man sich da noch was überlegen sollte. Es handelt sich definitiv weder um eine Kreuzung, noch um eine Fläche, sondern tatsächlich nur um einen Punkt, der in der Realität den Namen Coesfelder Kreuz trägt. Ähnliche Namen gibt es auch für manche Stellen, an denen früher Stadttore zu finden waren. Z.B. gibt es im Straßenverzeichnis von Münster den Namen Aegidiitor, der sich heute aber nur auf den Punkt bezieht, an dem die Aegidiistr. endet. Es gibt weder Fläche noch Kreuzung noch Weg, die so heißen. place=locality wäre evtl. eine Lösung. Auch hier dann die Frage: Wird das Tag vom Straßenlistenabgleich ausgewertet? Grüße, Philipp -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Strassenlistenabgleich-jetzt-in-Selbstbedienung-tp4472631p4619556.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
Am Dienstag 23 Februar 2010 16:43:31 schrieb 1248: Danke für die Antwort, auch wenn Du mich wohl nicht 100%ig verstanden hast. Du hast nichts zitiert und nicht konkret geschrieben auf was sich deine Frage bezieht, daher musst du damit wohl leben, dass man dich falsch verstehen kann. Gruß, Bernd -- Realität ist etwas für Leute, die mit Alkohol nicht klarkommen. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
Hallo Philipp1248 Am 23. Februar 2010 16:43 schrieb 1248 1...@gmx.de: Es handelt sich definitiv weder um eine Kreuzung, noch um eine Fläche, sondern tatsächlich nur um einen Punkt, der in der Realität den Namen Coesfelder Kreuz trägt. Ähnliche Namen gibt es auch für manche Stellen, an denen früher Stadttore zu finden waren. Z.B. gibt es im Straßenverzeichnis von Münster den Namen Aegidiitor, der sich heute aber nur auf den Punkt bezieht, an dem die Aegidiistr. endet. Es gibt weder Fläche noch Kreuzung noch Weg, die so heißen. http://maps.google.de/maps?f=qsource=s_qhl=deq=Coesfelder+Kreuz,+West+48149+M%C3%BCnster,+Nordrhein-Westfalensll=51.151786,10.415039sspn=13.104599,28.256836ie=UTF8cd=1geocode=FUbsGAMdgvhzAAsplit=0hq=hnear=Coesfelder+Kreuz,+West+48149+M%C3%BCnster,+Nordrhein-Westfalenll=51.965096,7.601612spn=0.000392,0.001373t=hz=20 http://www.openstreetmap.org/?lat=51.964552lon=7.599301zoom=18layers=B000FTF place=locality wäre evtl. eine Lösung. Auch hier dann die Frage: Wird das Tag vom Straßenlistenabgleich ausgewertet? wäre das denn richtig? Straßenlisten enthalten doch nur Straßen, oder? Du schreibst von einem Punkt. Ich würde das nochmal analysieren. Vermutlich wird man doch eine Fläche zuordnen können. Wenn das dann keine Straße ist, würde ich neben dem Namen highway=pedestrian, area=yes dafür vergeben. Zumindest ist da auf dem Luftbild einiges an Flächen erkennbar (zugegebenermaßen ist da erstmal wenig historisches zu erkennen). Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
Am 28.01.10 schrieb Florian Lohoff: Nach einer Aenderung der Seiten im Wiki wird binnen 5-10 Minuten der output neu erzeugt. Mit kleiner Verzoegerung landen die Grenzen auch in den Grafiken. Allerdings gibt es in http://osm.gt.owl.de/Strassenliste/images/sachsen.jpg einen weißen Fleck in der Mitte, der sich mir nicht erschließt. Dort liegt Waldheim, http://www.openstreetmap.org/browse/relation/401845 Die Changesetkommentare und dass die Ortsgrenze noch als place=town getaggt ist, legen die Vermutung nahe, dass eine Grenze um den bebauten Ort auf das ganze Gemeindegebiet aufgezogen wurde. Kann es sein, dass das Bild noch mit der alten Fassung der Relation arbeitet und einmal geladene Relationen nicht aktualisiert werden? Ansonsten ein grosses Dankeschoen fuer den Service, nur leider wird die Karte immer roeter, je mehr Grenzen von Kuhdoerfern jwd ich eintrage :-) Fabian. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
Am 22. Februar 2010 13:38 schrieb Fabian Schmidt fschm...@informatik.uni-leipzig.de: Am 28.01.10 schrieb Florian Lohoff: Nach einer Aenderung der Seiten im Wiki wird binnen 5-10 Minuten der output neu erzeugt. Mit kleiner Verzoegerung landen die Grenzen auch in den Grafiken. Allerdings gibt es in http://osm.gt.owl.de/Strassenliste/images/sachsen.jpg einen weißen Fleck in der Mitte, der sich mir nicht erschließt. Dort liegt Waldheim, http://www.openstreetmap.org/browse/relation/401845 Die Changesetkommentare und dass die Ortsgrenze noch als place=town getaggt ist, legen die Vermutung nahe, dass eine Grenze um den bebauten Ort auf das ganze Gemeindegebiet aufgezogen wurde. Kann es sein, dass das Bild noch mit der alten Fassung der Relation arbeitet und einmal geladene Relationen nicht aktualisiert werden? Ich denke da ist Florian noch am grübeln, warum das so ist (siehe Mail). Aber eigentlich sollten die Grenzen nach einem Ändern neu eingelesen werden. Am 19. Februar 2010 11:25 schrieb Florian Lohoff f...@zz.de: On Wed, Feb 17, 2010 at 10:21:10AM +0100, André Riedel wrote: 2. http://osm.gt.owl.de/Strassenliste/images/sachsen.jpg Die Stadt Waldheim (http://www.openstreetmap.org/browse/relation/401845) wird falsch und die Stadt Görlitz (http://www.openstreetmap.org/browse/relation/409676) gar nicht angezeigt. Hmm - die relationen sehen aber gut aus: osm= select id,name,complete,adminlevel,ST_IsSimple(border),ST_IsClosed(border) from completeborders where id in ( 401845, 409676); id | name | complete | adminlevel | st_issimple | st_isclosed +--+--++-+- 401845 | Waldheim | 62 | 8 | t | t 409676 | Görlitz | 73 | 8 | t | t Ciao André ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
hi, das Problem mit den roten Flecken hab ich auch (sind wohl ansteckend wie Masern?). die Sache mit den Strassenlisten ist halt zweischneidig: Städte/Gemeinden eintragen UND abgleichen. Das Ganze kommt ja so richtig ins Rollen - wir müssen jetzt nur andere Mitstreiter motivieren, was gegen die Flecken zu tun. mfg wambacher - Erst wenn der letzte Programmierer eingesperrt... ...und die letzte Idee patentiert ist, werdet ihr merken, dass Anwälte nicht programmieren können. -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Strassenlistenabgleich-jetzt-in-Selbstbedienung-tp4472631p4613640.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
hi, es ist ja ganz einfach, den Flecken grün zu bekommen: Gemeinde anlegen und genau 1 Strasse eintragen, die auch existiert. Resultat: 1 von1 gefunden - 100% - grüne Farbe holen... obwohl noch über 100 Strassen in OSM gefunden werden, die nicht in der Liste sind. richtig sind die, die in beiden listen(liste und osm) erscheinen. die anderen sind nicht unbedingt falsch aber 100% kriegt man ja nur mit schummeln hin. ich hab die Sache mal durchgerechnet und schlage folgendes zum Berechnen vor: Liste OSM gefundenTotal % 1 0 0 1 0 1 200 1 200 0,5 300 100 90 310 29,03 300 200 180 320 56,25 300 200 200 300 66,67 300 380 300 380 78,95 380 380 380 380 100 0 0 0 0 #DIV/0! 1 1 1 1 100 Die beiden letzten Fälle sind Sonderfälle hier die Formel: % = gefunden/(liste+osm-gefunden)*100 gruss wambacher - Erst wenn der letzte Programmierer eingesperrt... ...und die letzte Idee patentiert ist, werdet ihr merken, dass Anwälte nicht programmieren können. -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Strassenlistenabgleich-jetzt-in-Selbstbedienung-tp4472631p4613704.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
1248 wrote: Hallo, diese Listen kannte ich noch gar nicht, finde ich aber sehr nützlich! Zwei Fragen dazu: 1) Werden auch die tags alt_name und loc_name ausgewertet? 2) Manche Einträge in der Straßenliste bezeichnen keine Straßen, sondern Punkte. In Münster / Westf. wäre ein Beispiel das sog. Coesfelder Kreuz. Wie kann man so etwas in OSM eintragen? Viele Grüße, Philipp Leider habe ich noch keine Antwort auf meine Fragen bekommen. Kann mir dazu jemand näheres sagen? Grüße, Philipp -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Strassenlistenabgleich-jetzt-in-Selbstbedienung-tp4472631p4614321.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
Fabian Schmidt wrote: Ansonsten ein grosses Dankeschoen fuer den Service, nur leider wird die Karte immer roeter, je mehr Grenzen von Kuhdoerfern jwd ich eintrage :-) Vergleich mal http://osm.gt.owl.de/Strassenliste/images/nrw-2009-07-19.png mit dem aktuellen Zustand : http://osm.gt.owl.de/Strassenliste/map-nordrhein-westfalen.html Dabei ist die erste Grafik schon zu einem Zeitpunkt, wo wir in OWL schon das meiste korrigiert hatten. Die Auswertung hat sehr viel Bewegung in die Sache gebracht, insbesondere in OWL, das fast komplett grün ist bis auf dem Kreis Höxter. Matthias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
Am 20. Februar 2010 18:33 schrieb Florian Lohoff f...@zz.de: On Sat, Feb 20, 2010 at 04:08:58AM -0800, Walter Nordmann wrote: hi florian, ist zwar nicht meine Baustelle aber bei Lauf_a_d_Pegnitz in Bayern scheint was faul zu sein. Die Liste ist 504 Namen lang aber er findet nur eine Straße in OSM. Es ist allerdings eine relativ komplexe Relation - eventuell liegt es daran? Woa - was ist das denn - mehrere outers - Ich halte die relation allerdings fuer broken - Es gibt eine grosse Outer - dann mehrere inner - und dann innerhalb einer der inners dann noch ein outer - Mal davon abgesehen das ich das ganze thema outer/inner nicht wirklich handle ist das aber nur mit mehreren relations abzuhandeln - wie das allerdings mit boundarys funktionieren soll *kratz am kopf*. Ich wuerde tendentiell jetzt eine 2te - Stark vereinfachte relation anlegen mit nur der outers - das Thema Kreisfrei/Gemeindefreie Gebiete ignorierend und die fuer die auswertung nutzen ... Die Relation ist korrekt. Siehe dazu die Beispiele im Wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon#Advanced_multipolygons Ciao André ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
hi florian, ist zwar nicht meine Baustelle aber bei Lauf_a_d_Pegnitz in Bayern scheint was faul zu sein. Die Liste ist 504 Namen lang aber er findet nur eine Straße in OSM. Es ist allerdings eine relativ komplexe Relation - eventuell liegt es daran? Ich habe vorhin die Auswertung nochmals angestossen ohne allerdings die Daten zu ändern - keine Änderung gruss walter p.s. kennst du eine Möglichkeit, die Gemeinde-Relationen in dein System zu bekommen ohne sich immer durch das Wiki zu hangeln? In meiner Gegend sind viele Gemeindegrenzen schon erfasst aber nur nicht in deinem System drin. - Erst wenn der letzte Programmierer eingesperrt... ...und die letzte Idee patentiert ist, werdet ihr merken, dass Anwälte nicht programmieren können. -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Strassenlistenabgleich-jetzt-in-Selbstbedienung-tp4472631p4602494.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
Am 20. Februar 2010 13:08 schrieb Walter Nordmann walter.nordm...@web.de: p.s. kennst du eine Möglichkeit, die Gemeinde-Relationen in dein System zu bekommen ohne sich immer durch das Wiki zu hangeln? In meiner Gegend sind viele Gemeindegrenzen schon erfasst aber nur nicht in deinem System drin. In Josm: Ein Teilstück der Grenze laden und schauen in welcher Relation die ist. Entweder die Relations-ID merken oder mit STRG-H die OSM-History im Browser laden und da die ID kopieren. Auf der OSM-Seite: Auf gewünschte Grenze zoomen und den Daten-Layer laden. http://www.openstreetmap.org/?lat=49.527353lon=11.189821zoom=18layers=B000FTT Danach den Weg auswählen und auf Details klicken. Ganz unten auf der OSM-Seite findet man dann alle Relationen, zu welchen der way (die Grenze) gehört. Ciao André ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
danke andré, wie das in osm geht, ist mir narürlich klar. aber die Sachen in Florians wiki-seiten REINZUBEKOMMEN ist jeweils ein job von 1-2 minuten. pro Gemeinde. mfg walter - Erst wenn der letzte Programmierer eingesperrt... ...und die letzte Idee patentiert ist, werdet ihr merken, dass Anwälte nicht programmieren können. -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Strassenlistenabgleich-jetzt-in-Selbstbedienung-tp4472631p4603585.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
On Sat, Feb 20, 2010 at 04:08:58AM -0800, Walter Nordmann wrote: hi florian, ist zwar nicht meine Baustelle aber bei Lauf_a_d_Pegnitz in Bayern scheint was faul zu sein. Die Liste ist 504 Namen lang aber er findet nur eine Straße in OSM. Es ist allerdings eine relativ komplexe Relation - eventuell liegt es daran? Woa - was ist das denn - mehrere outers - Ich halte die relation allerdings fuer broken - Es gibt eine grosse Outer - dann mehrere inner - und dann innerhalb einer der inners dann noch ein outer - Mal davon abgesehen das ich das ganze thema outer/inner nicht wirklich handle ist das aber nur mit mehreren relations abzuhandeln - wie das allerdings mit boundarys funktionieren soll *kratz am kopf*. Ich wuerde tendentiell jetzt eine 2te - Stark vereinfachte relation anlegen mit nur der outers - das Thema Kreisfrei/Gemeindefreie Gebiete ignorierend und die fuer die auswertung nutzen ... Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen. - - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
On Sat, Feb 20, 2010 at 09:24:20AM -0800, Walter Nordmann wrote: danke andré, wie das in osm geht, ist mir narürlich klar. aber die Sachen in Florians wiki-seiten REINZUBEKOMMEN ist jeweils ein job von 1-2 minuten. pro Gemeinde. Aber es ist verteilbar :) Bisher habe ich das alles manuell mit dem vi gemacht ;) Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen. - - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
Woa - was ist das denn - mehrere outers - Ich halte die relation allerdings fuer broken - Es gibt eine grosse Outer - dann mehrere inner - und dann innerhalb einer der inners dann noch ein outer - Mal davon abgesehen das ich das ganze thema outer/inner nicht wirklich handle ist das aber nur mit mehreren relations abzuhandeln - wie das allerdings mit boundarys funktionieren soll *kratz am kopf*. Mehrere Outer sind doch nichts seltenes. Beim INFAS Import und der tollen Idee da Multipolygone draus zu machen hat man das Problem nur nicht so auf dem Schirm gehabt. Die Daten waren teilweise stark vereinfacht, Ex- / Enklaven oft erst garnicht mit drin. Wenn ich nach den mir bekannten Ecke gehen dann fehlten die komplett. Die kamen erst wieder nachdem, wie bei mir, bereits gut erfasste Grenzen wieder repariert wurden un die Ex- / Enklaven wieder nachgetragen waren. Gruß Mirko ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
On Sat, Feb 20, 2010 at 06:57:25PM +0100, Mirko Küster wrote: Mehrere Outer sind doch nichts seltenes. Beim INFAS Import und der tollen Idee da Multipolygone draus zu machen hat man das Problem nur nicht so auf dem Schirm gehabt. Die Daten waren teilweise stark vereinfacht, Ex- / Enklaven oft erst garnicht mit drin. Wenn ich nach den mir bekannten Ecke gehen dann fehlten die komplett. In NRW habe ich 2-3 komplexere Boundarys gehabt - die hatten aber keinerlei inners - sondern nur outers (An der Belgischen Grenze) so das es ein zusammengesetztes Gebiet gab ... Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen. - - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
On Wed, Feb 17, 2010 at 10:21:10AM +0100, André Riedel wrote: Am 28. Januar 2010 12:10 schrieb Florian Lohoff f...@zz.de: http://osm.gt.owl.de/Strassenliste/ Ein paar kleine Vorschläge und Probleme: 1. http://osm.gt.owl.de/Strassenliste/images/mecklenburg-vorpommern.jpg ist auch vom Darstellungsproblem betroffen Jau - ist mir auch schon aufgefallen - ich habe das auf das multipolygon geschoben - kriege das in der Postgres nicht so wirklich zusammengefuegt... Ich habe es gerade nochmal probiert - jetzt siehts besser aus - OSM war kaputt ;) Wobei die Oestliche Grenze irgendwie komisch aussieht - Aber meine Geographiekenntnisse gehen nicht so weit das ich die richtigkeit beurteilen koennte ... 2. http://osm.gt.owl.de/Strassenliste/images/sachsen.jpg Die Stadt Waldheim (http://www.openstreetmap.org/browse/relation/401845) wird falsch und die Stadt Görlitz (http://www.openstreetmap.org/browse/relation/409676) gar nicht angezeigt. Hmm - die relationen sehen aber gut aus: osm= select id,name,complete,adminlevel,ST_IsSimple(border),ST_IsClosed(border) from completeborders where id in ( 401845, 409676); id | name | complete | adminlevel | st_issimple | st_isclosed +--+--++-+- 401845 | Waldheim | 62 | 8 | t | t 409676 | Görlitz | 73 | 8 | t | t 3. Die Seite wird sehr lang und unübersichtlich. Bitte führe eine hirarische Trennung ein oder folge den Wiki-Seiten. Bleibt nicht aus - das wiki ist nur der Workaround fuer meine Manuelle pflege. Da muessen wir jetzt durch ;) Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen. - - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
Walter Nordmann wrote: danke, ich hatte mich nur gewundert, dass nrw komplett drin ist. sah nach nem datenimport aus. na ja, dann werd ich meine malarbeiten halt weitermachen ;-( Flo hatte damals noch etwas mehr Zeit und hat sich darum gekümmert. Er hat auch viele der Listen aus den Seiten der Kommunen besorgt. Ich denke wenn man anhand der Informationen von wikipedia die Grenzen abschätzt, dann dürfte das relativ schnell gehen wenn auch sehr sher ungenau. Aber in diesem Falle muss ich sagen das sehr sehr ungenau besser ist als nichts (im gegensatz zu allen anderen Objekten in OSM). Matthias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
On Thu, Feb 18, 2010 at 04:57:51AM -0800, Walter Nordmann wrote: hi florian, wo kommen die Gemeindegrenzen von nrw denn her? ich suche die gleichen Daten für andere Gemeinden. Ein teil war da - einen anderen teil habe ich durch raten letztes jahr dazugebastelt - sieht man weil die teilweise nur aus 2-3 Punkten bestehen. Aber grobe/ungenaue Grenzen sind besser als gar keine - Jetzt koennen diejenigen mit Lokalem Wissen auch die grenzen dann hinschieben wo sie hingehoeren ... Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen. - - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
hi florian, wo kommen die Gemeindegrenzen von nrw denn her? ich suche die gleichen Daten für andere Gemeinden. mfg walter - Erst wenn der letzte Programmierer eingesperrt... ...und die letzte Idee patentiert ist, werdet ihr merken, dass Anwälte nicht programmieren können. -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Strassenlistenabgleich-jetzt-in-Selbstbedienung-tp4472631p4591588.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
Walter Nordmann wrote: hi florian, wo kommen die Gemeindegrenzen von nrw denn her? ich suche die gleichen Daten für andere Gemeinden. Die Kreisgrenzen sind ja schon vorhanden was schon sher hilft. Die Gemeindegrenz sind dann teilweise einfgach nur geschätzt was auch an den Grenzlinien vermerkt ist. Zum schätzen hilft sowas hier http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ce/Steinheim_in_HX.svg Matthias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
danke, ich hatte mich nur gewundert, dass nrw komplett drin ist. sah nach nem datenimport aus. na ja, dann werd ich meine malarbeiten halt weitermachen ;-( mfg walter - Erst wenn der letzte Programmierer eingesperrt... ...und die letzte Idee patentiert ist, werdet ihr merken, dass Anwälte nicht programmieren können. -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Strassenlistenabgleich-jetzt-in-Selbstbedienung-tp4472631p4595231.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
Am 28. Januar 2010 12:10 schrieb Florian Lohoff f...@zz.de: http://osm.gt.owl.de/Strassenliste/ Ein paar kleine Vorschläge und Probleme: 1. http://osm.gt.owl.de/Strassenliste/images/mecklenburg-vorpommern.jpg ist auch vom Darstellungsproblem betroffen 2. http://osm.gt.owl.de/Strassenliste/images/sachsen.jpg Die Stadt Waldheim (http://www.openstreetmap.org/browse/relation/401845) wird falsch und die Stadt Görlitz (http://www.openstreetmap.org/browse/relation/409676) gar nicht angezeigt. 3. Die Seite wird sehr lang und unübersichtlich. Bitte führe eine hirarische Trennung ein oder folge den Wiki-Seiten. Ciao André ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
Hallo, Sven Anders wrote: wenn du mein neues Polygon eingespielt hast, sollte das jetzt nicht mehr so sein, hab das aber noch nicht validiert. Hab ich schon vor ner Woche oder so! Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
Am 05.02.2010 22:39, schrieb Carsten Gerlach: Ok, also ich habe bei den problematischen Relationen (Bayern - 62549, Niedersachsen - 26771, Rheinland-Pfalz - 62341, Saarland - 62372 und Sachsen- Anhalt - 62607) diese Punkte überprüft und keine Fehler entdeckt (soweit denn der JOSM-Validator die alle finden kann). Kann es sein, das die Relationen im Geofrabrik-Export nicht vollständig sind? Denn bis auf Sachsen-Anhalt haben alle Betroffenen eine Außengrenze. Ich hatte mal den Geofabrik-Export des Saarlandes überprüft und da war es so, dass das Shape-File die Punkte der Relation (#62372) nicht vollständig umfasst. In der Folge fehlen einige Punkte der Wege, die zur Grenze gehören. Gruß Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
Hallo, Carsten Gerlach wrote: Ok, also ich habe bei den problematischen Relationen (Bayern - 62549, Niedersachsen - 26771, Rheinland-Pfalz - 62341, Saarland - 62372 und Sachsen- Anhalt - 62607) diese Punkte überprüft und keine Fehler entdeckt (soweit denn der JOSM-Validator die alle finden kann). Fuer mich sehen die Relationen auch ok aus (Saarland ist type=boundary statt type=multipolygon, aber das sollte das Skript ja verkraften). Kann es sein, das die Relationen im Geofrabrik-Export nicht vollständig sind? Ich hab die Diskusson jetzt nicht so verfolgt - wo kommen die Daten denn her? Im Deutschland-Extrakt fehlen mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit einzelne Punkte dieser Relationen wegen der Vereinfachung der Grenz-Ways. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
Frederik Ramm schrieb: Hallo, Carsten Gerlach wrote: Ok, also ich habe bei den problematischen Relationen (Bayern - 62549, Niedersachsen - 26771, Rheinland-Pfalz - 62341, Saarland - 62372 und Sachsen- Anhalt - 62607) diese Punkte überprüft und keine Fehler entdeckt (soweit denn der JOSM-Validator die alle finden kann). Fuer mich sehen die Relationen auch ok aus (Saarland ist type=boundary statt type=multipolygon, aber das sollte das Skript ja verkraften). Kann es sein, das die Relationen im Geofrabrik-Export nicht vollständig sind? Ich hab die Diskusson jetzt nicht so verfolgt - wo kommen die Daten denn her? Im Deutschland-Extrakt fehlen mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit einzelne Punkte dieser Relationen wegen der Vereinfachung der Grenz-Ways. Moin Fred, wenn du mein neues Polygon eingespielt hast, sollte das jetzt nicht mehr so sein, hab das aber noch nicht validiert. Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
Hallo, diese Listen kannte ich noch gar nicht, finde ich aber sehr nützlich! Zwei Fragen dazu: 1) Werden auch die tags alt_name und loc_name ausgewertet? 2) Manche Einträge in der Straßenliste bezeichnen keine Straßen, sondern Punkte. In Münster / Westf. wäre ein Beispiel das sog. Coesfelder Kreuz. Wie kann man so etwas in OSM eintragen? Viele Grüße, Philipp -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Strassenlistenabgleich-jetzt-in-Selbstbedienung-tp4472631p4520107.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
Naabend, Am Freitag 05. Februar 2010 00:39:38 schrieben Sie: Ein Tool wie der Relation Analyzer, der nur die Verbundenheit der Linien prueft, findet keine Geometriefehler. PostGIS verweigert aber die Herstellung von Polygonen bei solchen Geometriefehlern. Gruende koennen sein: * ein Begrenzungsway hat eine Selbstueberschneidung * zwei unterschiedliche Begrenzungsways beruehren sich * zwei inner-Polygone beruehren sich in einer Linie (Punkt ist erlaubt) * ein inner-Polygon beruehrt ein outer * zwei outer beruehren sich * ein inner-Polygon liegt ausserhalb des outer (das kommt zumindest bei Waeldern oft vor, dass die Leute versehentlich eine Lichtung dem falschen Wald zuschlagen) Ok, also ich habe bei den problematischen Relationen (Bayern - 62549, Niedersachsen - 26771, Rheinland-Pfalz - 62341, Saarland - 62372 und Sachsen- Anhalt - 62607) diese Punkte überprüft und keine Fehler entdeckt (soweit denn der JOSM-Validator die alle finden kann). Kann es sein, das die Relationen im Geofrabrik-Export nicht vollständig sind? Denn bis auf Sachsen-Anhalt haben alle Betroffenen eine Außengrenze. Gruß, Carsten -- Hier ist mein öffentlicher GPG-Schlüssel: http://daswaldhorn.piranho.de/gpg.php = www.stopptdievorratsdatenspeicherung.de signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
Denn bis auf Sachsen-Anhalt haben alle Betroffenen eine Außengrenze. Keine Ahnung ob es hilft. Ich hatte vor einigen Wochen die Ex-/ Enklaven bei mir vor der Tür nachgetragen. Relationen aber entsprechend sortiert. http://www.openstreetmap.org/?lat=51.3464lon=11.4117zoom=14layers=B000FTF Das Vorwerk Heygendorf liegt geografisch in der Stadt Allstedt und damit im Kreis Mannsfeld Südharz, ist aber ein abgelegenes Stück der Stadt Querfurt im Saalekreis. Gleiches beim Kalbenholz darunter. Ganz unten ein Zipfel Sachsen-Anhalt, der aber für sich allein mit einigen Metern Abstand komplett umschlossen in Thüringen liegt. Gruß Mirko ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
Naabend, Am Donnerstag 04. Februar 2010 21:33:10 schrieb Florian Lohoff: Die Klickbereiche fuer die NRW Karte erzeuge ich ja aus den relations. Ist aber nicht ganz trivial und war viel bastelei das jeweils passend fuer das bild zu machen (Also das klickbereich und bild symmetrisch uebereinander liegen). [...] SVN fasse ich nicht an - ich habe das im moment partiell in einem git tree. Sowohl die Listen (das wiki schreibt in einen git) wie auch die python, perl, shell scripte, html templates etc ... Ok, es muss ja nicht SVN sein. Die Intention war nur, deinen Code zugänglich zu machen, damit der geneigte Programmier dich unterstützen kann. Wo findet man denn deinen Git-Bereich? Es hat sich auch eine schweizerische Gemeinde in die Liste geschlichen, die aber schon seit Anfang an auf 0% bleibt. Es wäre daher hilfreich, wenn du schreibst, ob du ein Rechteck (wie groß?) um Deutschland nutzt oder direkt an der Staatsgrenze abschneidest. Kein Rechteck - Geofabrik Deutschland export - einmalig importiert - durch die diffs aktuell gehalten. Deshalb schreibe ich ja Nur Deutschland. Ok, das Wiki wurde ja schon angepasst. In der History-Grafik sieht man manchmal, das noch z.B. 0,7 Straßen fehlen. Wo kommen denn die Komma-Zahlen her? Ich dachte immer Drin sein, oder nicht sein ist hier die Frage. :-) Hast du ein Beispiel? Zum Beispiel sieht man bei Dortmund mal eine Stufe bei 1,4, oder bei Paderborn bei 0,7. Aber gut, das ist nur ein Schönheitsfehler. In der Legende der NRW-Karte gibt es eine Lücke für den Bereich zwischen 20 und 30 %, welche Farbe bekommt der? Ist es möglich, für die genau 100% noch eine andere Farbe zu definieren? Das wäre für den Endspurt bestimmt nützlich :-) Ach ja - dafuer habe ich schon 30-50 Mails in der todo mailbox - jeder moechte da andere Farben und abstufungen - wenn das das einzige problem ist habe ich ja super arbeit gemacht ;) Die hast du, ganz ohne Frage. Das Problem gehört auch zu den Schönheitsfehlern, und darf ruhig nach hinten rutschen. :-) Gruß, Carsten -- Hier ist mein öffentlicher GPG-Schlüssel: http://daswaldhorn.piranho.de/gpg.php = www.stopptdievorratsdatenspeicherung.de signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
Naabend, Am Freitag 05. Februar 2010 22:52:35 schrieb Mirko Küster: Ganz unten ein Zipfel Sachsen-Anhalt, der aber für sich allein mit einigen Metern Abstand komplett umschlossen in Thüringen liegt. Ja, das hatte ich gesehen, vermute aber mal, daß das nicht der Fehler ist. Das Gegenstück Thüringen klappt ja, genauso wie Brandenburg, Bremen, NRW, die alle aus mehr als einer Linie bestehen. Gruß, Carsten -- Hier ist mein öffentlicher GPG-Schlüssel: http://daswaldhorn.piranho.de/gpg.php = www.stopptdievorratsdatenspeicherung.de signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
Hallo, danke für die Wiki-Umstellung, habe auch schon fleißig bearbeitet. :-) Am Donnerstag 28. Januar 2010 12:10:31 schrieb Florian Lohoff: Die NRW Karte funktioniert auch noch soweit - Ich hoffe das es nicht allzuviele links gibt die ins Leere fuehren. Ich habe gerade gesehen, das du an den Karten der anderen Bundesländer baust, aber warum sind einige Relationen broken oder unknown? Welche Kriterien entscheiden denn darüber? Ich habe gerade den Relation Analyzer http://betaplace.emaitie.de/ drüberlaufen lassen, aber in den betroffenen Relationen keine Fehler entdeckt. Diese Karten sind auch noch nicht klickbar, wie die NRW-Karte, ich hoffe, das kommt irgendwann? Vielleicht kann man hier auch über ein Wiki gehen zum Pflegen der Klickbereiche? Eine weitere Idee wäre, die einzelnen Bundesländer zu einer Deutschlandkarte zusammen zu setzen, wo man sich über die Bundesländer (vielleicht mit den Landkreisen als Zwischenebene) zu den Gemeinden durchklicken kann. Ich denke, das könnte durchaus als Motivation dienen, sich um Grenzen und Straßenlisten des Heimatortes zu kümmern. Ich habe keine Ahnung, wie viel Arbeit meine Ideen machen; aber vielleicht kannst du ja den Quellcode deiner Auswertung über SVN verfügbar machen, damit jeder Interessierte Verbesserungen einpflegen kann? Es hat sich auch eine schweizerische Gemeinde in die Liste geschlichen, die aber schon seit Anfang an auf 0% bleibt. Es wäre daher hilfreich, wenn du schreibst, ob du ein Rechteck (wie groß?) um Deutschland nutzt oder direkt an der Staatsgrenze abschneidest. In der History-Grafik sieht man manchmal, das noch z.B. 0,7 Straßen fehlen. Wo kommen denn die Komma-Zahlen her? Ich dachte immer Drin sein, oder nicht sein ist hier die Frage. :-) In der Legende der NRW-Karte gibt es eine Lücke für den Bereich zwischen 20 und 30 %, welche Farbe bekommt der? Ist es möglich, für die genau 100% noch eine andere Farbe zu definieren? Das wäre für den Endspurt bestimmt nützlich :-) Ok, das wars erstmal, Fortzsetzung vielleicht später. :-) Gruß, Carsten -- Hier ist mein öffentlicher GPG-Schlüssel: http://daswaldhorn.piranho.de/gpg.php = www.stopptdievorratsdatenspeicherung.de signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
On Thu, Feb 04, 2010 at 09:09:59PM +0100, Carsten Gerlach wrote: Ich habe gerade gesehen, das du an den Karten der anderen Bundesländer baust, aber warum sind einige Relationen broken oder unknown? Welche Kriterien entscheiden denn darüber? Ich habe gerade den Relation Analyzer http://betaplace.emaitie.de/ drüberlaufen lassen, aber in den betroffenen Relationen keine Fehler entdeckt. Das scheint in bug in meiner Datenbank - ich habe die relationen mir auch angesehen. Die sind in ordnung - Trotzdem kriege ich aus den ways in der datenbank keine area gebaut - Warum auch immer - Ich denke es fehlen wege oder die linestrings in der way tabelle sind broken oder so. Im moment habe ich aber keine zeit das naeher zu debuggen. Diese Karten sind auch noch nicht klickbar, wie die NRW-Karte, ich hoffe, das kommt irgendwann? Vielleicht kann man hier auch über ein Wiki gehen zum Pflegen der Klickbereiche? Die Klickbereiche fuer die NRW Karte erzeuge ich ja aus den relations. Ist aber nicht ganz trivial und war viel bastelei das jeweils passend fuer das bild zu machen (Also das klickbereich und bild symmetrisch uebereinander liegen). Eine weitere Idee wäre, die einzelnen Bundesländer zu einer Deutschlandkarte zusammen zu setzen, wo man sich über die Bundesländer (vielleicht mit den Landkreisen als Zwischenebene) zu den Gemeinden durchklicken kann. Ich denke, das könnte durchaus als Motivation dienen, sich um Grenzen und Straßenlisten des Heimatortes zu kümmern. Ich habe keine Ahnung, wie viel Arbeit meine Ideen machen; aber vielleicht kannst du ja den Quellcode deiner Auswertung über SVN verfügbar machen, damit jeder Interessierte Verbesserungen einpflegen kann? SVN fasse ich nicht an - ich habe das im moment partiell in einem git tree. Sowohl die Listen (das wiki schreibt in einen git) wie auch die python, perl, shell scripte, html templates etc ... Es hat sich auch eine schweizerische Gemeinde in die Liste geschlichen, die aber schon seit Anfang an auf 0% bleibt. Es wäre daher hilfreich, wenn du schreibst, ob du ein Rechteck (wie groß?) um Deutschland nutzt oder direkt an der Staatsgrenze abschneidest. Kein Rechteck - Geofabrik Deutschland export - einmalig importiert - durch die diffs aktuell gehalten. Deshalb schreibe ich ja Nur Deutschland. In der History-Grafik sieht man manchmal, das noch z.B. 0,7 Straßen fehlen. Wo kommen denn die Komma-Zahlen her? Ich dachte immer Drin sein, oder nicht sein ist hier die Frage. :-) Hast du ein Beispiel? In der Legende der NRW-Karte gibt es eine Lücke für den Bereich zwischen 20 und 30 %, welche Farbe bekommt der? Ist es möglich, für die genau 100% noch eine andere Farbe zu definieren? Das wäre für den Endspurt bestimmt nützlich :-) Ach ja - dafuer habe ich schon 30-50 Mails in der todo mailbox - jeder moechte da andere Farben und abstufungen - wenn das das einzige problem ist habe ich ja super arbeit gemacht ;) Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen. - - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
Florian Lohoff wrote: On Thu, Feb 04, 2010 at 09:09:59PM +0100, Carsten Gerlach wrote: Ich habe gerade gesehen, das du an den Karten der anderen Bundesländer baust, aber warum sind einige Relationen broken oder unknown? Welche Kriterien entscheiden denn darüber? Ich habe gerade den Relation Analyzer http://betaplace.emaitie.de/ drüberlaufen lassen, aber in den betroffenen Relationen keine Fehler entdeckt. Das scheint in bug in meiner Datenbank - ich habe die relationen mir auch angesehen. Die sind in ordnung - Trotzdem kriege ich aus den ways in der datenbank keine area gebaut - Warum auch immer - Ich denke es fehlen wege oder die linestrings in der way tabelle sind broken oder so. Im moment habe ich aber keine zeit das naeher zu debuggen. Zumindest Niedersachsen geht über das Gebiet hinaus das Germany.osm enthält. Das meint zumindest der Relationcheck von Garry. Matthias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
Hallo, Florian Lohoff wrote: On Thu, Feb 04, 2010 at 09:09:59PM +0100, Carsten Gerlach wrote: Ich habe gerade gesehen, das du an den Karten der anderen Bundesländer baust, aber warum sind einige Relationen broken oder unknown? Welche Kriterien entscheiden denn darüber? Ich habe gerade den Relation Analyzer http://betaplace.emaitie.de/ drüberlaufen lassen, aber in den betroffenen Relationen keine Fehler entdeckt. Das scheint in bug in meiner Datenbank - ich habe die relationen mir auch angesehen. Die sind in ordnung - Trotzdem kriege ich aus den ways in der datenbank keine area gebaut - Warum auch immer - Ich denke es fehlen wege oder die linestrings in der way tabelle sind broken oder so. Im moment habe ich aber keine zeit das naeher zu debuggen. Ein Tool wie der Relation Analyzer, der nur die Verbundenheit der Linien prueft, findet keine Geometriefehler. PostGIS verweigert aber die Herstellung von Polygonen bei solchen Geometriefehlern. Gruende koennen sein: * ein Begrenzungsway hat eine Selbstueberschneidung * zwei unterschiedliche Begrenzungsways beruehren sich * zwei inner-Polygone beruehren sich in einer Linie (Punkt ist erlaubt) * ein inner-Polygon beruehrt ein outer * zwei outer beruehren sich und je nachdem, wie Du beim Zusammenbauen vorgehst, eventuell sogar * ein inner-Polygon liegt ausserhalb des outer (das kommt zumindest bei Waeldern oft vor, dass die Leute versehentlich eine Lichtung dem falschen Wald zuschlagen) Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
Florian Lohoff schrieb: Die Klickbereiche fuer die NRW Karte erzeuge ich ja aus den relations. Ist aber nicht ganz trivial und war viel bastelei das jeweils passend fuer das bild zu machen (Also das klickbereich und bild symmetrisch uebereinander liegen). Ich finde es klasse, die fehlenden Straßen angezeigt zu bekommen. Schick fände ich es, wenn man die google-Marker auch auf der OSM-Karte angezeigt bekäme. Ist so etwas erlaubt? Oder noch schicker, beide Karten zu überblenden, so wie bei http://sautter.com/map/. Ach ja - dafuer habe ich schon 30-50 Mails in der todo mailbox - jeder moechte da andere Farben und abstufungen - wenn das das einzige problem ist habe ich ja super arbeit gemacht ;) Das hast Du,, noch mal vielen Dank. Ich habe noch einen Fehler gefunden. Meckenheim und Wachtberg sind bei 85% bzw, 74%. Dennoch wird das 90%-Grün angezeigt. Scheint mir aber der einzige Fehler dieser Art zu sein. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
Hallo Liebe Strassenlistencontributoren ;), lange war es still - durch Private und Berufliche umstaende ist meine freie Zeit auf nahe null gefallen. Um ein wenig Luft zu bekommen habe ich jetzt mal das ganze Thema Strassenlistenabgleich als Wiki gestaltet. D.h. neue Polygone/Listen koennen ueber wiki Seiten eingebracht werden. Alles andere ist fast gleich geblieben. Hier ist das Wiki: http://osm.gt.owl.de/Strassenliste/wiki/ Die alte URL mit der Uebersicht der Auswertungen bleibt gleich: http://osm.gt.owl.de/Strassenliste/ Es existiert eine Seite die den Syntax erklaert und im moment kuemmere ich mich drum den Bugs zu hinterherzubasteln - Es ist ja unglaublich was user so probieren einzugeben ;) Die Listen habe ich aus dem Bestand konvertiert. Die rrdfiles d.h. historie sollte auch jeweils konvertiert/kopiert worden sein. Die NRW Karte funktioniert auch noch soweit - Ich hoffe das es nicht allzuviele links gibt die ins Leere fuehren. Nach einer Aenderung der Seiten im Wiki wird binnen 5-10 Minuten der output neu erzeugt. Ich bitte darum aussagekraeftige aenderungskommentare einzugeben. Am besten mit e-mail adresse oder nickname so das man eine moeglichkeit hat ueber die aenderungen zu diskutieren. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen. - - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
Florian Lohoff schrieb: Die NRW Karte funktioniert auch noch soweit - Ich hoffe das es nicht allzuviele links gibt die ins Leere fuehren. Nö, leider nicht: 0 fehlende Straßen werden mit 0% (statt 100%) und roter Karte bestraft:-( Gruß, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
Am 28. Januar 2010 12:10 schrieb Florian Lohoff f...@zz.de: Hallo Liebe Strassenlistencontributoren ;), lange war es still - durch Private und Berufliche umstaende ist meine freie Zeit auf nahe null gefallen. Um ein wenig Luft zu bekommen habe ich jetzt mal das ganze Thema Strassenlistenabgleich als Wiki gestaltet. D.h. neue Polygone/Listen koennen ueber wiki Seiten eingebracht werden. Alles andere ist fast gleich geblieben. Klasse gemacht! Ob es für dich unterm Strich weniger Arbeit ist, bleibt abzuwarten. Das zB in Nordrhein-Westfalen/Kreis Düren einige Orte nicht richtig ausgewertet werden schreibe ich jetzt mal dem anfänglichen Schluckauf zu. Werde es aber auch im Auge behalten. Ansonsten Prima Torsten P.S. Gratulation zu deiner neuen E-Mail-Adresse (Neidisch kuck, auch haben will ;) ) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
Am 28. Januar 2010 12:10 schrieb Florian Lohoff f...@zz.de: Um ein wenig Luft zu bekommen habe ich jetzt mal das ganze Thema Strassenlistenabgleich als Wiki gestaltet. D.h. neue Polygone/Listen koennen ueber wiki Seiten eingebracht werden. Alles andere ist fast gleich geblieben. Super Service. ;-) Nach meinem ersten Testen auch sehr einfach anzuwenden. Nach einer Aenderung der Seiten im Wiki wird binnen 5-10 Minuten der output neu erzeugt. Wie oft werden die Seiten aktualisiert ohne das man im Wiki etwas verändert? Ciao André ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
Hallo Florian, funktioniert super! Viele Grüße Michael Am 28.01.2010 um 12:10 schrieb Florian Lohoff: Hallo Liebe Strassenlistencontributoren ;), lange war es still - durch Private und Berufliche umstaende ist meine freie Zeit auf nahe null gefallen. Um ein wenig Luft zu bekommen habe ich jetzt mal das ganze Thema Strassenlistenabgleich als Wiki gestaltet. D.h. neue Polygone/Listen koennen ueber wiki Seiten eingebracht werden. Alles andere ist fast gleich geblieben. Hier ist das Wiki: http://osm.gt.owl.de/Strassenliste/wiki/ Die alte URL mit der Uebersicht der Auswertungen bleibt gleich: http://osm.gt.owl.de/Strassenliste/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
Andre Joost schrieb: Florian Lohoff schrieb: Die NRW Karte funktioniert auch noch soweit - Ich hoffe das es nicht allzuviele links gibt die ins Leere fuehren. Nö, leider nicht: 0 fehlende Straßen werden mit 0% (statt 100%) und roter Karte bestraft:-( Nachtrag: Alle Städte, die schon am 27.01. geändert wurden, stehen auf 0% in der NRW-Grafik, unabhängig vom Erfassungsgrad. Das ist nicht schön... Änderungen von heute scheinen dagegen korrekt verarbeitet zu werden. Gruß, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
Wenn ich mir im Wiki das Diff meines letzten Edits anschaue, dann sind fast alle Einträge ausgetauscht worden, obwohl ich nur eine Straße geändert habe (Neuss Robert-Koch-Straße). Viele Grüße Michael Am 28.01.2010 um 15:19 schrieb Andre Joost andre+jo...@nurfuerspam.de: Andre Joost schrieb: Florian Lohoff schrieb: Die NRW Karte funktioniert auch noch soweit - Ich hoffe das es nicht allzuviele links gibt die ins Leere fuehren. Nö, leider nicht: 0 fehlende Straßen werden mit 0% (statt 100%) und roter Karte bestraft:-( Nachtrag: Alle Städte, die schon am 27.01. geändert wurden, stehen a uf 0% in der NRW-Grafik, unabhängig vom Erfassungsgrad. Das ist nicht schön... Änderungen von heute scheinen dagegen korrekt verarbeitet zu werden. Gruß, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
On Thu, Jan 28, 2010 at 03:43:40PM +0100, Michael Brug wrote: Wenn ich mir im Wiki das Diff meines letzten Edits anschaue, dann sind fast alle Einträge ausgetauscht worden, obwohl ich nur eine Straße geändert habe (Neuss Robert-Koch-Straße). Fehler meines initialen imports - hatte urspruenglich alles nur mit lf als line ending importiert - Aber die webgui und das wiki machen cr/lf drauf. Beim 2ten edit ist das diff Aussagekraeftiger. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen. - - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
On Thu, Jan 28, 2010 at 03:19:10PM +0100, Andre Joost wrote: Nachtrag: Alle Städte, die schon am 27.01. geändert wurden, stehen auf 0% in der NRW-Grafik, unabhängig vom Erfassungsgrad. Das ist nicht schön... Änderungen von heute scheinen dagegen korrekt verarbeitet zu werden. Habe ich noch nicht verstanden - Hast du mal ein Beispiel konkreter Natur was wo falsch ist? Eine Stadt mit 0 sehe ich nicht - das muesste ja knallrot sein. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen. - - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
On Thu, Jan 28, 2010 at 02:46:38PM +0100, André Riedel wrote: Wie oft werden die Seiten aktualisiert ohne das man im Wiki etwas verändert? Nach wie vor 2 mal am tag 18 und 10:00 laeuft der job an und braucht dann so ne stunde oder so ... In der zeit laeuft dann auch der sofortige update nach wiki aenderung nicht (ist gegen doppelt laufen gelockt) Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen. - - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
Naabend, Am Donnerstag 28. Januar 2010 21:48:19 schrieb Florian Lohoff: Habe ich noch nicht verstanden - Hast du mal ein Beispiel konkreter Natur was wo falsch ist? Eine Stadt mit 0 sehe ich nicht - das muesste ja knallrot sein. Ja, das war auch so, z.B. Essen, Jülich, und noch paar andere. Aber mittlerweile passt alles wieder. :-) Gruß, Carsten -- Hier ist mein öffentlicher GPG-Schlüssel: http://daswaldhorn.funpic.de/gpg.html = www.stopptdievorratsdatenspeicherung.de signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
On Thu, Jan 28, 2010 at 10:10:20PM +0100, Carsten Gerlach wrote: Naabend, Am Donnerstag 28. Januar 2010 21:48:19 schrieb Florian Lohoff: Habe ich noch nicht verstanden - Hast du mal ein Beispiel konkreter Natur was wo falsch ist? Eine Stadt mit 0 sehe ich nicht - das muesste ja knallrot sein. Ja, das war auch so, z.B. Essen, Jülich, und noch paar andere. Aber mittlerweile passt alles wieder. :-) Ahhh - ein bug 2 auswirkungen - Durch die cr/lf endungen die durch edits in die listen gekommen sind matchten die namen nicht mehr gegen die namen in der Datenbank - das habe ich relativ schnell behoben allerdings haben einige RRDs einen alles fehlt wert abbekommen. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen. - - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
Hallo Florian, für meinen Kreis - Kreis Düren - ist alles wieder ok. Danke für Deine Arbeit !! Gruß Lothar ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
