Re: [Talk-de] Tag für Wegweiser an Wanderwegen?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Schäuble Michele schrieb: > Ich bin ebenfalls der Meinung, dass Wegweiser an Wanderwegen sehr > hilfreich für die Orientierung unterwegs Da stimmen wir also überein. > und auch für die Planung zu > Hause sind (sie geben ja häufig auch die Höhe ü. Meer und den Namen der > Region an) und deshalb in die Karte gehören. Hier denke ich, daß zwei verschiedene Informationen vermischt sind. Im Zusammenhang mit dem Wegweiser sehe ich diese Angaben nur als Identifikation des Wegweisers, also "Hier steht ein Wegweiser, den man an der Höhenangabe xyz oder dem Namen abc ziemlich sicher erkennen kann." Die Information über den Namen des Ortes sollte irgendwie als "reine" Ortsangabe in der Karte stehen. (Ob es für alle relevanten Ortsangaben an Wanderwegen schon geeignete Tags gibt, weiß ich nicht.) Gleiches gilt für die Höhe. > Da ich bisher auch keinen > entsprechenden Tag gefunden habe, habe ich heute einen Draft ([1]) für > amenity=signpost verfasst. Sehr gut. Ich habe mal bei Rationale einen Satz ergänzt und ein Icon gemalt. Viele Grüße Bodo -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIXsignMz9fgzDSqcRAujSAKCLB+36Hpv+hpJefp6EjUeeJCHOzQCfeY+X W9tiXZn/OHYdMSkBwqDU2sc= =jon/ -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Wegweiser an Wanderwegen?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Martin Koppenhoefer schrieb: > ich sehe für diese eigentlich keine Verwendung in einer digitalen > Karte, da man ja die Entfernungen alle bereits enthalten hat (und wohl > meist genauer als die Wegweiserangaben). Es geht mir auch nicht darum, die Informationen von den Wegweisern in die Datenbank zu packen, sondern wirklich um die Position der Wegweiser. > Ich würde eher versuchen, die dort enthaltenen > Informationen (z.B. ausgeschilderte Wanderwege als Routen mit > Relations) einzugeben, als die Position der Schilder zu taggen. Das sind meiner Ansicht nach zwei unabhängige Sachen. Ich habe bisher nicht vor, die Position jeder Wegmarkierung einzutragen, also nicht jeden Stein oder Baum mit rotem Farbklecks oder so. Die Information über die generelle Art der Wegmarkierung (Farbe, Nummer, Name) gehört auch klar zur Route oder zum Weg. Die Tatsache, daß an einer bestimmten Position ein Wegweiser steht, oder vielleicht eine Informationstafel über Wanderwege, ist nützlich als Orientierung für einen Wanderer, insbesondere wenn er sich nur die Karte ausgedruckt hat und ohne Navigationsgerät unterwegs ist. In der von mir bearbeiteten Gegend gibt es gelegentlich Wege, die irgendwo abzweigen und nur zu einem Privatgrundstück führen. Wenn ich weiß, daß an der gewünschten Abzweigung ein Wegweiser steht, dann biege ich nicht versehentlich an einem solchen Privatweg ab, der vielleicht 100m vorher kommt, oder ich mache mir zumindest Gedanken wenn ich keinen Wegweiser sehe. Bodo (bomm) -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIXsKpnMz9fgzDSqcRAvKpAJ9g2qTdK0Teq5HNi6oIVXtWlR5D+wCfVGyq jevkKufvzqgcOdunLJGyNac= =Kpf8 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Wegweiser an Wanderwegen?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Mario Salvini schrieb: > von was für Wegweisen sprechen wir konkret? > Infotafeln oder Wanderroutenmarkierungen oder einfach nur Enferungsanzeigen? In meinem Fall sind es hauptsächlich Wegweiser, die anzeigen, wohin die Wege führen, meist sogar ohne Entfernungsangabe. Es gibt auch manchmal Tafeln, auf denen grobe Übersichtskarten mit Wegen dargestellt sind. (An die hatte ich bei meiner Frage noch gar nicht gedacht.) Meiner Ansicht nach sind also zwei verschiedene Tags bzw. Tag-Kombinationen sinnvoll. Bodo (bomm) -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIXsKinMz9fgzDSqcRAvUNAJ9Kg8INODWiXIpvqBo19hCelpmHEwCeK43I mQZDRyFjO3q+xB+6/tQwn7w= =ckRr -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Wegweiser an Wanderwegen?
> Entfernungswegweiser... hm... wäre IMHO auch einfach ein tourism=information > Man könnte noch information=sign machen damit nicht der geneigte User > meint, es sei ein Touristenbüro oder VVV > ich sehe für diese eigentlich keine Verwendung in einer digitalen Karte, da man ja die Entfernungen alle bereits enthalten hat (und wohl meist genauer als die Wegweiserangaben). tourism=information sehe ich aber eher als Touristeninformation mit Beratung, Hotelvermittlung, Stadtplanausgabe etc. an, als für ein Straßenschild mit Wegangaben. mit information=sign verbinde ich ebenfalls was größeres (vor allem in Zusammenhang mit tourism=information). Das sollte m.E. schon eher eine große Übersichtskarte mit touristischen Hinweisen sein, als ein schlichter Wegweiser. Ich würde eher versuchen, die dort enthaltenen Informationen (z.B. ausgeschilderte Wanderwege als Routen mit Relations) einzugeben, als die Position der Schilder zu taggen. Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Wegweiser an Wanderwegen?
Hallo, 2008/6/20 Mario Salvini <[EMAIL PROTECTED]>: > von was für Wegweisen sprechen wir konkret? > Infotafeln oder Wanderroutenmarkierungen oder einfach nur Enferungsanzeigen? > > Infotafeln könnte man als tourism=information taggen Die Velorouten der Schweiz haben auch spezielle Wegweiser und teilweise Markierungen. http://www.veloland.ch/de/page.cfm/318351 Darum wäre es sicherlich sinnvoll es über diese Informationen den Routen hinzuzufügen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Wegweiser an Wanderwegen?
von was für Wegweisen sprechen wir konkret? Infotafeln oder Wanderroutenmarkierungen oder einfach nur Enferungsanzeigen? Infotafeln könnte man als tourism=information taggen Zu Wanderroutenmarkierungen gibts ein Proposal (http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Marked_trail) halte ich aber irgendwie für unglücklich, und sollte eher über route-relations gelöst werden (http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relations/Routes ) Entfernungswegweiser... hm... wäre IMHO auch einfach ein tourism=information Man könnte noch information=sign machen damit nicht der geneigte User meint, es sei ein Touristenbüro oder VVV Bodo Meissner schrieb: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > Hallo * > > ich bin gerade dabei, meine selbstgezeichnete Garmin-Karte der Insel Giglio > in OSM zu übernehmen. Dazu habe ich ein Skript benutzt, das die Datei von > .mp nach .osm konvertiert und arbeite jetzt manuell nach, weil einige Sachen > nicht oder nicht korrekt umgesetzt wurden. > > http://www.informationfreeway.org/index.php?lat=42.35378499864884&lon=10.902084773357043&zoom=14&layers=B000F000F > > An den Wanderwegen habe ich (für Garmin) die Wegweiser markiert, da diese > beim Wandern als Orientierung dienen können. > > Ich habe in > http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=616 > schon einen Vorschlag vom 16.4.2008 für "highway=signpost" oder > "amenity=signpost" gefunden, aber nichts unter Map_Features oder > Proposed_Features. Es scheint also bisher nichts zu geben und auch nichts in > Arbeit zu sein. > > Ich denke, es ist sinnvoll, den Wegweiser als eigenen Punkt zu markieren, > nicht zwingend als Punkt des Weges, damit man zur besseren Orientierung ggf. > die Position relativ zum Weg darstellen kann. (An der Abzweigung steht auf > der linken Seite ein Wegweiser.) > > Was haltet ihr davon? Sollte ich ein Tag vorschlagen? Oder gibt es schon > geeignete Tags? Welche Kategorie ist besser: highway=signpost analog zu Ampel, > Stop-Schild oder lieber amenity=signpost ähnlich post_box oder telephone? > > > Viele Grüße > > Bodo > > > P.S. Ich nehme auch gern sonstige Hinweise zu meinem begonnenen Werk an. > > -BEGIN PGP SIGNATURE- > Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) > Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org > > iD8DBQFIV8QlnMz9fgzDSqcRAiX2AJ99UKzLSc2G2GobCLAbI74bq5Vz4ACggV02 > ttHOnmJm+kSWbM1tE7lsMDA= > =Roq9 > -END PGP SIGNATURE- > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de > > ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Wegweiser an Wanderwegen?
Hallo! > Was haltet ihr davon? Sollte ich ein Tag vorschlagen? Oder gibt es schon > geeignete Tags? Ich hatte bereits vor einigen Wochen hier dieselbe Frage in die Runde geworfen jedoch auch fast kein Feedback bekommen. Ich bin ebenfalls der Meinung, dass Wegweiser an Wanderwegen sehr hilfreich für die Orientierung unterwegs und auch für die Planung zu Hause sind (sie geben ja häufig auch die Höhe ü. Meer und den Namen der Region an) und deshalb in die Karte gehören. Da ich bisher auch keinen entsprechenden Tag gefunden habe, habe ich heute einen Draft ([1]) für amenity=signpost verfasst. Grüsse, Misch [1] http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Signpost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Tag für Wegweiser an Wanderwegen?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo * ich bin gerade dabei, meine selbstgezeichnete Garmin-Karte der Insel Giglio in OSM zu übernehmen. Dazu habe ich ein Skript benutzt, das die Datei von .mp nach .osm konvertiert und arbeite jetzt manuell nach, weil einige Sachen nicht oder nicht korrekt umgesetzt wurden. http://www.informationfreeway.org/index.php?lat=42.35378499864884&lon=10.902084773357043&zoom=14&layers=B000F000F An den Wanderwegen habe ich (für Garmin) die Wegweiser markiert, da diese beim Wandern als Orientierung dienen können. Ich habe in http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=616 schon einen Vorschlag vom 16.4.2008 für "highway=signpost" oder "amenity=signpost" gefunden, aber nichts unter Map_Features oder Proposed_Features. Es scheint also bisher nichts zu geben und auch nichts in Arbeit zu sein. Ich denke, es ist sinnvoll, den Wegweiser als eigenen Punkt zu markieren, nicht zwingend als Punkt des Weges, damit man zur besseren Orientierung ggf. die Position relativ zum Weg darstellen kann. (An der Abzweigung steht auf der linken Seite ein Wegweiser.) Was haltet ihr davon? Sollte ich ein Tag vorschlagen? Oder gibt es schon geeignete Tags? Welche Kategorie ist besser: highway=signpost analog zu Ampel, Stop-Schild oder lieber amenity=signpost ähnlich post_box oder telephone? Viele Grüße Bodo P.S. Ich nehme auch gern sonstige Hinweise zu meinem begonnenen Werk an. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIV8QlnMz9fgzDSqcRAiX2AJ99UKzLSc2G2GobCLAbI74bq5Vz4ACggV02 ttHOnmJm+kSWbM1tE7lsMDA= =Roq9 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
