Re: [Talk-de] Unterschied: residential, unclassif ied, service

2008-08-16 Diskussionsfäden [EMAIL PROTECTED]

-Original Message-
> Date: Sat, 16 Aug 2008 14:18:04 +0200
> Subject: Re: [Talk-de] Unterschied: residential, unclassified,
service
> From: "Martin Koppenhoefer"
<[EMAIL PROTECTED]>
> To: "Openstreetmap allgemeines in Deutsch"


> Auch die pedestrians (Fussgängerzonen) sind nicht grundsätzlich
nur
> von Fussgängern zu betreten, dort gibt es neben Lieferverkehr oft
auch
> Ausnahmen für Fahrräder.
> 
> Martin
dann sind die Ausnahmen aber bestimmt durch Sonderschilder
zugelassen.




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Unterschied: residential, unclassif ied, service

2008-08-12 Diskussionsfäden [EMAIL PROTECTED]

-Original Message-
> Date: Tue, 12 Aug 2008 20:46:28 +0200
> Subject: Re: [Talk-de] Unterschied: residential, unclassified, service
> From: "Lars Francke" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: talk-de@openstreetmap.org
> Beispiel 3:
>
http://openstreetmap.org/?lat=53.68496&lon=9.70442&zoom=17&layers=0B0FTF
> (es geht um diesen kleinen Weg durch den Wald östlich vom Esinger
> Steinweg, das mache ich grad neu und das ist so wie es da ist auch
> nicht ganz richtig)
> 
> So siehts da aus:
> http://img515.imageshack.us/done.php?l=img515/6797/dscf6259zw6.jpg Das
> einzige Schild vorne ist ein "Pferde verboten" (also kein fahrrad
> verboten oder fußwegschild o.ä.). Im ganzen Bereich sind Schilder
> aufgestellt mit Informationen ueber Flora und Fauna, die Wege scheinen
> also "legal" zu sein ;-)
> 
> Der Weg wird zu 50:50 von Fahrradfahren (sowohl um vom Esinger
> Steinweg nach Tornesch zu kommen als auch Freizeitmäßig) und
> Fußgängern benutzt.
> 
> Auf der anderen Seite endet der Pfad an der Kleinen Twiete (wie oben
> beschrieben), die fuer Fahrrad frei ist, fuer Autos und Co. aber zu
> (Schild ist oben) aber von dieser Seite aus ist kein Schild, dass
> Pferde verboten sind nicht, dass das ziemlich egal wäre weil da eh
> niemand durchreitet aber wie wäre so ein Fall theoretisch zu taggen?
> Oder aber ist das durch die Schildkombination
> (http://img293.imageshack.us/done.php?l=img293/9527/dscf6242cc1.jpg)
> eh verboten?
> Dieser Weg ist als footway markiert, ich wuerde es eher allgemein path
> nennen und dann foot und bicycle auf yes setzen. Oder ist das einfach
> vollkommen egal?
> 
> Ich weiß...alles nicht ganz einfach und auch Haarspalterei aber was
> man nicht alles tut um sich von der Arbeit abzuhalten ;-)

so lange da kein blaues schild für fussgänger, radfahrer (und/oder
kombinationen davon) ist kein footway (footway impliziert ein
foot=designated).
Ich würde ihn auch als 'path' taggen (vielleicht mit foot,bicycle == yes
) und auf jeden Fall mit horse == no (vom Zustand her is der Weg nämlich
eigentlich ideal zum Reiten, also für Reiter bestimmt interessant zu
wissen, dass sie da nicht lang dürfen)

--
 Mario




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Unterschied: residential, unclassif ied, service

2008-08-12 Diskussionsfäden [EMAIL PROTECTED]

-Original Message-
> Date: Tue, 12 Aug 2008 20:20:38 +0200
> Subject: Re: [Talk-de] Unterschied: residential, unclassified, service
> From: Henry Loenwind <[EMAIL PROTECTED]>
> To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch 

> Wo ich mehr Problem habe ist bei einem Weg hier in der Gegend zwischen
> track/grade5 und path/width=1m. Von der Ausschilderung wäre es ein
> Forstweg, aber die Breite ist teilweise bei nur einem Meter und
> surface=festgetrampelter Waldboden, roots=many... ;)
> 
> cu
> Henry

Wenn der Bauer nicht mehr mit dem Trecker bzw. der Förster nicht mehr
mit seinem Golf Country durchpasst ist es imho ein 'path' und kein
'Wirtschaftsweg' mehr :)

--
 Mario




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Unterschied: residential, unclassif ied, service

2008-08-12 Diskussionsfäden [EMAIL PROTECTED]

-Original Message-
> Date: Tue, 12 Aug 2008 20:09:15 +0200
> Subject: Re: [Talk-de] Unterschied: residential, unclassified, service
> From: "Lars Francke" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: talk-de@openstreetmap.org

> Huhu,
> 
> nochmals vielen Dank fuer all die Antworten. Was ich jetzt weiß ist,
> dass es jeder so macht wie er meint es sei richtig und es gibt keinen
> Konsens. Dann brauche ich ja kein schlechtes Gewissen zu haben wenn
> ich es auch so mache wie ich denke.
> 
> Aber nochmal als Diskussionsgrundlage ein paar Bilder und die Frage
> was Ihr daraus machen wuerdet:
> 
> Beispiel 1:
>
http://openstreetmap.org/?lat=53.67456&lon=9.69938&zoom=17&layers=0B0FTF
> ("In de Bög")
> 
> Beschilderung an der Einfahrt:
> http://img56.imageshack.us/done.php?l=img56/4853/dscf6229qx5.jpg Und
> der Weg direkt daneben:
> http://img360.imageshack.us/done.php?l=img360/7810/dscf6230nn0.jpg 
> Ich habe den Weg als acces=no, bicycle=yes, foot=yes,
> agricultural=yes, highway=track, tracktype=grade2 getagged.
> 
> Eine Ecke weiter sieht der Weg so aus:
> http://img169.imageshack.us/done.php?l=img169/1685/dscf6231bp1.jpg da
> habe ich dann tracktype=grade3 genommen
> 
> Noch eine Ecke weiter:
> http://img516.imageshack.us/done.php?l=img516/4992/dscf6232cv4.jpg
> tracktype=grade4 - auch wenn es hier vielleicht nicht so aussieht, man
> kann da gehen und es waren deutliche Spuren
> 
> Aber...die letzte Ecke:
> http://img206.imageshack.us/done.php?l=img206/7010/dscf6233fe6.jpg
> tracktype=grade5. Auch hier sieht man es wieder nicht aber am Boden
> waren eindeutige Spuren, dass da ab und an Trecker längsfahren und am
> Ende des "Weges" war dann auch ein Gatter auf eine Wiese.
> 
> Der gesamte Weg wird eindeutig ausschließlich fuer die Landwirtschaft
> und vielleicht zum Hund ausfuehren verwendet, es geht sonst nichts ab.
> 
> Ich bereite grad mal ein zweites Beispiel vor - aber ich freue mich
> ueber jeden Hinweis/Kommentar wie Ihr vorgehen wuerdet.
> 
> Gruß,
> Lars

hätte es glaube ich genauso getaggt wie du. Schönes Beispiel :)

--
 Mario




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Unterschied: residential, unclassif ied, service

2008-08-11 Diskussionsfäden [EMAIL PROTECTED]

-Original Message-
> Date: Tue, 12 Aug 2008 00:55:21 +0200
> Subject: Re: [Talk-de] Unterschied: residential, unclassified, service
> From: René Falk <[EMAIL PROTECTED]>
> To: talk-de@openstreetmap.org

> Am Montag, 11. August 2008 schrieb Florian Lohoff:
> 
> > Das einzige problem was hier nicht reinpasst ist highway=track,
> > tracktype=grade1 - was ja auch asphaltiert ist also in meiner
> > definition = unclassified ist. Jedoch waere fuer mich die
> > unterscheidung das ein track typischerweise keinen namen hat d.h.
> > eher inoffiziellen/privaten character hat, meist auch verbunden mit
> > belagwechseln von schotter zu asphalt und zurueck - bisher habe ich
> > das aber nicht verwendet.
> 
> Bei mir in der Gegend gibt es viele Feldwege mit historisch 
> gewachsenen Namen, die ich zum Teil bis zu tracktype=grade3, in 
> einzelnen Fällen aber auch bis zu tracktype=grade4, runter eingestuft 
> habe. Ein nicht unerheblicher Teil hat durchaus auch 
> Verbundcharacter. Einige Weiler sind nur über solche Feldwege zu 
> erreichen, wobei der Hauptzweck aber eindeutig der Zugang zu 
> landwirtschaftlich genutzten Flächen ist. 
> 
highway=track mit eigenem Namen is nix Ungewöhnliches. Gibts in meiner
Gegend hier auch zu Hauf. So wie du diese Wege beschreibst trifft "
highway=track  surface=unpaved " wohl am Besten :)

--
 Mario



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Unterschied: residential, unclassif ied, service

2008-08-10 Diskussionsfäden [EMAIL PROTECTED]

-Original Message-
> From: Tobias Hägele <[EMAIL PROTECTED]>

> Und wie sieht das nun bei Autobahnparkplätzen und Raststätten aus? Im
> Wiki finde ich bei service den Hinweis auf Autobahnparkplätze, aber
> etwas genaueres und schlüssiges habe ich auch nicht gefunden.
> Den gesamten Rastplatz mit service zu zeichnen sieht komisch aus,
> unclasified hört sich schon logischer an. aber dann könnte man auch
> die Auf/Abfahrten als Link taggen, aber dann sind wir gleich dabei und
> diskutieren, ob der Beschleunigungsstreifen getaggt wird oder nicht...
>... 
> Tobias

was sieht denn an z.B.
http://informationfreeway.org/?lat=50.81734763382983&lon=6.215569265066246&zoom=17&layers=B000F000F
komisch aus? Auf Parkplätzen machst du doch auch highway=service. Aus
viel mehr besteht so ein Rastplatz ja noch wirklich ;)

--
 Mario



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de