-----Original Message----- > Date: Tue, 12 Aug 2008 00:55:21 +0200 > Subject: Re: [Talk-de] Unterschied: residential, unclassified, service > From: René Falk <[EMAIL PROTECTED]> > To: talk-de@openstreetmap.org
> Am Montag, 11. August 2008 schrieb Florian Lohoff: > > > Das einzige problem was hier nicht reinpasst ist highway=track, > > tracktype=grade1 - was ja auch asphaltiert ist also in meiner > > definition = unclassified ist. Jedoch waere fuer mich die > > unterscheidung das ein track typischerweise keinen namen hat d.h. > > eher inoffiziellen/privaten character hat, meist auch verbunden mit > > belagwechseln von schotter zu asphalt und zurueck - bisher habe ich > > das aber nicht verwendet. > > Bei mir in der Gegend gibt es viele Feldwege mit historisch > gewachsenen Namen, die ich zum Teil bis zu tracktype=grade3, in > einzelnen Fällen aber auch bis zu tracktype=grade4, runter eingestuft > habe. Ein nicht unerheblicher Teil hat durchaus auch > Verbundcharacter. Einige Weiler sind nur über solche Feldwege zu > erreichen, wobei der Hauptzweck aber eindeutig der Zugang zu > landwirtschaftlich genutzten Flächen ist. > highway=track mit eigenem Namen is nix Ungewöhnliches. Gibts in meiner Gegend hier auch zu Hauf. So wie du diese Wege beschreibst trifft " highway=track surface=unpaved " wohl am Besten :) -- Mario _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
