Re: [Talk-de] passt das so?

2016-04-11 Diskussionsfäden Harald Hartmann 
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

> ... oder nehmt ihr ein Tool für so etwas. Ich kenne bisher nur den
> OSM Inspector, aber da wird so etwas nicht angezeigt.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Quality_Assurance_Tools_script#Suppo
rted_QA_Tools

Und da du JOSM verwendest, solltest du dich natürlich auch mit dem
JOSM internen Validator mal auseinandergesetzt haben ;)

> BTW: Wären zur Auswertung Angaben wie "Position nur ungefähr" dann
> nicht besser in einem FIXME statt einem note aufgehoben, um es
> besser wiederzufinden?

Jepp: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:fixme = position
estimated ... wobei sich "fixme", also kleingeschrieben, durchgesetzt ha
t!
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2.0.22 (GNU/Linux)

iQEcBAEBAgAGBQJXC7OkAAoJEIuLcq40+Vqt+OgIALRe+NEpQh5K4e3LS65Gm5Hh
ixLiEc5uoSjzkgWZd1SjUBhXFaHXKBnHjKp0b5l89A6kf0NgZ9lysA6nGnPvNi9I
8kGkuJoMDXMI16eX/Fg/77a65hP71U00SHwmBU3rkxZCBjYqUS2e6PrGNnb3yvct
zi423I3XZEVmY+F2DzfYiafUaaU3nGWVvoDqWL1UrfGXiEHyyvJxKvtfkq5xlGsH
b7UuBulYbaGKDDUn3RfZ/CYuFScv6YY+qB/Eq9vBpypipOuep6x6hkLFz2dfzdQy
1lw/M/68pjmxmqmvXolECOHMyAAaQJ5YdFloqNt5S19wq554gLyUuLWe/3tsvXU=
=aSls
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] passt das so?

2016-04-11 Diskussionsfäden Kevin Hemker 
Vielen Dank für die Hinweise. Ich werde die Angaben zur Tankstelle diese 
Tage noch konkretisieren und auch die maxSpeeds mal angehen.


Sind euch die doppelten Radwege und fehlende Höchstgeschwindigkeiten per 
Hand aufgefallen oder nehmt ihr ein Tool für so etwas. Ich kenne bisher 
nur den OSM Inspector, aber da wird so etwas nicht angezeigt.


BTW: Wären zur Auswertung Angaben wie "Position nur ungefähr" dann nicht 
besser in einem FIXME statt einem note aufgehoben, um es besser 
wiederzufinden?


Kevin

Am 10.04.2016 um 14:17 schrieb Martin Koppenhoefer:


sent from a phone


Am 10.04.2016 um 12:18 schrieb chris66 :

Das Problem beim Doppeltagging ist, dass Renderer die beides auswerten,
zwei Radwege malen, wo in Wirklichkeit nur einer existiert.


ja, um Missverständnissen vorzubeugen sollte man bei dieser Art zu mappen noch 
den highway=cycleway mit der Straße verbinden, sonst ist es unvollständig.

Ich mache das selbst auch nicht, sondern bevorzuge den getrennten cycleway ohne 
den track tag auf der Straße :)

(gäbe sonst auch noch bicycle=use_sidepath was vermutlich hier sinnvoll wäre)

Gruß,
Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] passt das so?

2016-04-10 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer 


sent from a phone

> Am 10.04.2016 um 12:18 schrieb chris66 :
> 
> Das Problem beim Doppeltagging ist, dass Renderer die beides auswerten,
> zwei Radwege malen, wo in Wirklichkeit nur einer existiert.


ja, um Missverständnissen vorzubeugen sollte man bei dieser Art zu mappen noch 
den highway=cycleway mit der Straße verbinden, sonst ist es unvollständig.

Ich mache das selbst auch nicht, sondern bevorzuge den getrennten cycleway ohne 
den track tag auf der Straße :)

(gäbe sonst auch noch bicycle=use_sidepath was vermutlich hier sinnvoll wäre)

Gruß,
Martin 
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] passt das so?

2016-04-10 Diskussionsfäden chris66 
Am 10.04.2016 um 11:18 schrieb Martin Koppenhoefer:

>> Einmal als separat eingetragener Way und einmal attributiv an der
>> Straße (cycleway=track).

> das ist wahrscheinlich nicht üblich, aber auch nicht unbedingt falsch. 

OSM-Wiki zu cycleway:

"For mapping a cycle track as its own way instead use the
highway=cycleway tag, and *not* any of the tags described below."

Das Problem beim Doppeltagging ist, dass Renderer die beides auswerten,
zwei Radwege malen, wo in Wirklichkeit nur einer existiert.

Chris




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] passt das so?

2016-04-10 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer 


sent from a phone

> Am 10.04.2016 um 09:43 schrieb chris66 :
> 
> Einmal als separat eingetragener Way und einmal attributiv an der
> Straße (cycleway=track).



das ist wahrscheinlich nicht üblich, aber auch nicht unbedingt falsch. Das eine 
ist ein Radweg und das andere ein Attribut an der Straße, dass sie einen 
straßenbegleitenden Radweg hat.

Gruß,
Martin 
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] passt das so?

2016-04-10 Diskussionsfäden chris66 
Am 06.04.2016 um 13:27 schrieb Kevin Hemker:

> ich bin ziemlich neu in OSM als Mapper unterwegs und habe die letzten
> Tage etliche Stunden mit Wiki- und Forumlesen verbracht.
> 
> Meine ersten Versuche habe ich mit Häuserzeichnen aufm Dorf gemacht.
> Jetzt ist mir eben ein abgerissenes Gebäude und eine neu gebaute
> Tankstelle aufgefallen - also gleich mal ran ans Werk.
> 
> Es wär echt nett wenn da jemand nochmal drüberschauen könnte ob das so
> stimmt. Für Vorschläge und Tipps bin ich offen.

Im großen und ganzen ok.

Verbesserungsvorschläge: Es fehlen noch sehr viele maxspeed dort
(für Navi's eine sehr wichtige Information).

Der Radweg entlang der "Äußere Nürnberger Straße" ist doppelt gemappt.

Einmal als separat eingetragener Way und einmal attributiv an der
Straße (cycleway=track).

Chris




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] passt das so?

2016-04-06 Diskussionsfäden Harald Hartmann 
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1



Am 06.04.2016 um 15:29 schrieb Michael Paulmann:
> Solange das abgerissene Gebäude noch in den Daten vorhanden ist und
> so markiert wurde ist alles gut. Also abgerissene Gebäude werden
> nicht gelöscht sondern nur markiert das die Gebäude abgerissen
> wurden.

wurde mit removed:building=yes umgesetzt, passt also

> ...Zu der Tankstelle könnten auch noch mehr Infos dazu, also z.B.
welche Sorte Treibstoff verkauft wird.

siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dfuel, v.a.
ob neben den Hauptsorten auch noch Gas verkauft wird.


Ich habe noch eine kleine Anmerkung: Die Rufnummer/Faxnummer sollten
noch ins internationale Format gebracht werden, siehe
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:phone

PS: Lobenswert ist definitiv die Nutzung von JOSM ;)
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2.0.22 (GNU/Linux)

iQEcBAEBAgAGBQJXBRWDAAoJEIuLcq40+VqtEx4IAO4gSpbiIxmKNiX+ATLwZT2K
i4tcWiZngvjwaF6HnYXvb1A8Zh9e1n3wciFntU3elKveVLcbti9AZlTiIa8OhnBE
ZnAEInxljNTMYG6Im3Vy7C5pAbtbU1sL0SyIRNL65TzeKaGiK26KUke8hSshPO3u
k3QaQA5biHFRGbCzoG6iQ5FEbynrRmz2ginIe/2ZUZcsTRLAAI5s2lWP2LLeOHI5
qlNXLzPelPcI42cPohw6KG0Y4bYNjFHLbouUn2NyFwoYhfG1jG7ta/ebxObx0DPr
6cgdyZW7PyY6c5hvoeYsMdisAS0bB1fIS7AAhVT0Y5G/I6mZH524nM9t14Fq+D8=
=42c+
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] passt das so?

2016-04-06 Diskussionsfäden Michael Paulmann 
Solange das abgerissene Gebäude noch in den Daten vorhanden ist und so markiert 
wurde ist alles gut. Also abgerissene Gebäude werden nicht gelöscht sondern nur 
markiert das die Gebäude abgerissen wurden. Die Tankstelle sieht ganz gut aus, 
nur würde ich die Adresse immer an das Gebäude hängen. Zu der Tankstelle 
könnten auch noch mehr Infos dazu, also z.B. welche Sorte Treibstoff verkauft 
wird.

Gruß

Michael

-Ursprüngliche Nachricht-
Von: Kevin Hemker [mailto:hemker...@gmail.com] 
Gesendet: Mittwoch, 6. April 2016 13:28
An: talk-de@openstreetmap.org
Betreff: [Talk-de] passt das so?

Hallo!

ich bin ziemlich neu in OSM als Mapper unterwegs und habe die letzten Tage 
etliche Stunden mit Wiki- und Forumlesen verbracht.

Meine ersten Versuche habe ich mit Häuserzeichnen aufm Dorf gemacht. 
Jetzt ist mir eben ein abgerissenes Gebäude und eine neu gebaute Tankstelle 
aufgefallen - also gleich mal ran ans Werk.

Es wär echt nett wenn da jemand nochmal drüberschauen könnte ob das so stimmt. 
Für Vorschläge und Tipps bin ich offen.

http://www.openstreetmap.org/#map=18/49.70645/11.06163

(Neu gemacht: Tanke samt Servicewegen und "nur-rechts-abbiegen". Das 
abgerissene Gebäude ist nordwestlich der Tanke in der Boschstraße beim 
Wendehammer (Aro)

Vielen Dank und liebe Grüße


Kevin Hemker

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] passt das so?

2016-04-06 Diskussionsfäden Kevin Hemker 

Hallo!

ich bin ziemlich neu in OSM als Mapper unterwegs und habe die letzten 
Tage etliche Stunden mit Wiki- und Forumlesen verbracht.


Meine ersten Versuche habe ich mit Häuserzeichnen aufm Dorf gemacht. 
Jetzt ist mir eben ein abgerissenes Gebäude und eine neu gebaute 
Tankstelle aufgefallen - also gleich mal ran ans Werk.


Es wär echt nett wenn da jemand nochmal drüberschauen könnte ob das so 
stimmt. Für Vorschläge und Tipps bin ich offen.


http://www.openstreetmap.org/#map=18/49.70645/11.06163

(Neu gemacht: Tanke samt Servicewegen und "nur-rechts-abbiegen". Das 
abgerissene Gebäude ist nordwestlich der Tanke in der Boschstraße beim 
Wendehammer (Aro)


Vielen Dank und liebe Grüße


Kevin Hemker

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de