Re: [Talk-de] postgis osm2pgsql issue - zusammenhang
Danke Jetzt ist alles klar Manchmal bin ich echt blind Am Do. Apr. 7 09:40:52 2016 GMT+0200 schrieb Max Berger: > > > On Thu, 7 Apr 2016, Tobias wrote: > > > Hi, > > > > das verwenden den Bayern exports hat tatsächlich mein problem behoben. > > > > Was ich noch nicht verstehe ist warum ein falsches poly file beim > > zuschnitt von Niederbayern auswirkungen auf den Landkreis Landshut hat? > > Die Niederbayern Geometrie und die Landkreisgeometrie sind doch 2 total > > unterschiedliche Dinge und km weit auseinander. Wie hängt das zusammen? > > > > Gruß und Dank > > > > Hi, > > die (Aussen-)Grenze des Kreises Landshut zu den Kreisen Mühldorf, Erding > und Freising ist auch die Grenze zwischen Niederbayern und Oberbayern. > Da liegen keine km dazwischen, die liegen auf diesem Stück aufeinander und > wenn an der Stelle was kaputtgeht, fehlt dir eben dieser Kreis und der > Regierungsbezirk. Deine Punkte sollten jetzt neu auch in Niederbayern > (Relation 17593) liegen, dessen Grenze dir vorher gefehlt hat. > > Ich hab meinen Import schon wieder gelöscht ohne mir die Geometrie anzusehen, > aber ich glaube, der Flächeninhalt der kaputten Relation 62657 (Kreis LA) > war genauso gross wie der der Relation 62484. 62484 ist die Grenze der > kreisfreien Stadt LA, die nicht zum Landkreis gehört und deshalb als > "inner" in der Relation 62657 davon ausgenommen ist. > > Ich vermute, osm2pgsql ist über den offenen äusseren Ring von 62657 > gestolpert, hat dann "inner" und "outer" verwechselt und Du hattest zwei > deckungsgleiche Polygone für Kreis und Stadt. Dazu passt auch das falsche > Ergebnis zum Node 369696958, der sowohl im Kreis als auch in der Stadt > lag.. > > Grüße > Max > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] postgis osm2pgsql issue - zusammenhang
On Thu, 7 Apr 2016, Tobias wrote: Hi, das verwenden den Bayern exports hat tatsächlich mein problem behoben. Was ich noch nicht verstehe ist warum ein falsches poly file beim zuschnitt von Niederbayern auswirkungen auf den Landkreis Landshut hat? Die Niederbayern Geometrie und die Landkreisgeometrie sind doch 2 total unterschiedliche Dinge und km weit auseinander. Wie hängt das zusammen? Gruß und Dank Hi, die (Aussen-)Grenze des Kreises Landshut zu den Kreisen Mühldorf, Erding und Freising ist auch die Grenze zwischen Niederbayern und Oberbayern. Da liegen keine km dazwischen, die liegen auf diesem Stück aufeinander und wenn an der Stelle was kaputtgeht, fehlt dir eben dieser Kreis und der Regierungsbezirk. Deine Punkte sollten jetzt neu auch in Niederbayern (Relation 17593) liegen, dessen Grenze dir vorher gefehlt hat. Ich hab meinen Import schon wieder gelöscht ohne mir die Geometrie anzusehen, aber ich glaube, der Flächeninhalt der kaputten Relation 62657 (Kreis LA) war genauso gross wie der der Relation 62484. 62484 ist die Grenze der kreisfreien Stadt LA, die nicht zum Landkreis gehört und deshalb als "inner" in der Relation 62657 davon ausgenommen ist. Ich vermute, osm2pgsql ist über den offenen äusseren Ring von 62657 gestolpert, hat dann "inner" und "outer" verwechselt und Du hattest zwei deckungsgleiche Polygone für Kreis und Stadt. Dazu passt auch das falsche Ergebnis zum Node 369696958, der sowohl im Kreis als auch in der Stadt lag.. Grüße Max ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] postgis osm2pgsql issue - zusammenhang
Hi, das verwenden den Bayern exports hat tatsächlich mein problem behoben. Was ich noch nicht verstehe ist warum ein falsches poly file beim zuschnitt von Niederbayern auswirkungen auf den Landkreis Landshut hat? Die Niederbayern Geometrie und die Landkreisgeometrie sind doch 2 total unterschiedliche Dinge und km weit auseinander. Wie hängt das zusammen? Gruß und Dank On 06.04.2016 21:53, Max Berger wrote: > Am Mittwoch, den 06.04.2016, 20:41 +0200 schrieb Tobias: >> Hi, >> >> ich habe jetzt die Datenbank gedropt und auch das postgis template neu >> angelgt >> >> ... > > Ich hab auch das Niederbayern-Extrakt importiert und komme auch auf Dein > falsches Ergebnis. > > Vielleicht kann jemand bestätigen, dass im aktuellen Extrakt der > Geofabrik der Way 192087308 fehlt. Der ist Teil der Grenze des > Landkreises Landshut und von Niederbayern. > > Falls das Extrakt wirklich kaputt ist, würde ich das Bayern-Extrakt > empfehlen und daraus ein grosszügiges Rechteck um Niederbayern > ausschneiden. > > Grüße, Max > > > > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
