Re: [Talk-de] tacken getackt?
On Tue, 9 Sep 2008, Stephan Schildberg wrote: ich vermute mal, dass ich diese Liste noch nicht lang lese, trotzdem wage ich es mal zu fragen: Auf welchen Anlass geht der hier gepflegte Flaschschreibung zurück xyz getackt? Neographie braucht einfach neue Begriffe! Solange wir lalle mitmachen trägt OSM zur Weiterentwicklung der Sprache bei. Was gibt es gegen die alten deutschen Wörter aufnehmen, eintragen, aufzeichen, erfassen, bestimmen, kartieren, ermitteln, kennzeichnen, beschreiben oder feststellen einzuwenden. Tacken und Taggen sind für mich grausame Wortschöpfungen, die keinerlei Daseinsberechtigung haben. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tacken getackt?
2008/9/9 Dirk Stöcker [EMAIL PROTECTED] On Tue, 9 Sep 2008, Stephan Schildberg wrote: ich vermute mal, dass ich diese Liste noch nicht lang lese, trotzdem wage ich es mal zu fragen: Auf welchen Anlass geht der hier gepflegte Flaschschreibung zurück xyz getackt? Neographie braucht einfach neue Begriffe! Solange wir lalle mitmachen trägt OSM zur Weiterentwicklung der Sprache bei. Was gibt es gegen die alten deutschen Wörter aufnehmen, eintragen, aufzeichen, erfassen, bestimmen, kartieren, ermitteln, kennzeichnen, beschreiben oder feststellen einzuwenden. Tacken und Taggen sind für mich grausame Wortschöpfungen, die keinerlei Daseinsberechtigung haben. man koennte auch kategorisieren, definieren oder indizieren verwenden, aber m.E. ist taggen am sinnvollsten, weil es schlicht und kurz den Vorgang beschreibt, Tags, also Key/Value-Paare an ways zu haengen. Das ist ein Vorgang, fuer den es kein altes deutsches Wort gibt, weil der Vorgang selbst auch neu ist. Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tacken getackt?
Ich sag doch, wenn schon eindeutschen, dann richtig: tackern (oder anheften) das Wort gibt's wenigstens schon ...tacken klingt irgendwie nach http://de.wikipedia.org/wiki/Tucke :) Dirk Stöcker schrieb am 09.09.2008 09:36: On Tue, 9 Sep 2008, Stephan Schildberg wrote: Was gibt es gegen die alten deutschen Wörter aufnehmen, eintragen, aufzeichen, erfassen, bestimmen, kartieren, ermitteln, kennzeichnen, beschreiben oder feststellen einzuwenden. Tacken und Taggen sind für mich grausame Wortschöpfungen, die keinerlei Daseinsberechtigung haben. Ciao ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tacken getackt?
Hallo, Ich sag doch, wenn schon eindeutschen, dann richtig: tackern (oder anheften) das Wort gibt's wenigstens schon Es heisst aber was anderes. Wenn die Englaender mit taggen das haetten ausdruecken wollen, was Du hier vorschlaegst, dann haetten sie to staple und nicht to tag genommen. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tacken getackt?
On Tue, 09 Sep 2008 12:10:04 +0200, Frederik Ramm wrote: Es heisst aber was anderes. Wenn die Englaender mit taggen das haetten ausdruecken wollen, was Du hier vorschlaegst, dann haetten sie to staple und nicht to tag genommen. Jupp, und das passende Deutsche Wort wäre auszeichnen oder markieren. Siehe dazu auch leo: http://dict.leo.org/ende?lp=endelang=desearchLoc=0cmpType=relaxedsectHdr=onspellToler=onchinese=bothpinyin=diacriticsearch=to+tagrelink=on -- Ciao, Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100, GRR#51) 90-92 Honda CB400 10 Mm | 93-95 Yamaha TDM 850 26 Mm 95-97 KTM 620 LC4 13 Mm | seit 97 BMW R1100GS 69 Mm (Die Renndrecksau!) cu @ http://www.issle.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tacken getackt?
Hallo Holger, das passende Deutsche Wort wäre auszeichnen oder markieren. Tag hat weder etwas mit Hochzeitstag noch mit Bundestag zu tun, sondern ist schlicht eine *Eigenschaft*, mit der das Abbild eines realen Objektes ausgezeichnet wird. Oder datenbanktechnisch ein Attribut, bestehend aus Schlüssel und Wert. Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tacken getackt?
Frederik Ramm: Hallo, Johann H. Addicks wrote: Auf welchen Anlass geht der hier gepflegte Flaschschreibung zurück xyz getackt? Wer ausser Jan Tackenbeck schreibt das denn noch ;-)? Bye Frederik Beste und einzig richtige Antwort Auszeichnen eines Weges halte ich für eine verständliche und damit einsteigerfreundliche Sprachwahl. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] tacken getackt?
Hallo, ich vermute mal, dass ich diese Liste noch nicht lang lese, trotzdem wage ich es mal zu fragen: Auf welchen Anlass geht der hier gepflegte Flaschschreibung zurück xyz getackt? -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tacken getackt?
Johann H. Addicks schrieb: Hallo, ich vermute mal, dass ich diese Liste noch nicht lang lese, trotzdem wage ich es mal zu fragen: Auf welchen Anlass geht der hier gepflegte Flaschschreibung zurück xyz getackt? Neographie braucht einfach neue Begriffe! Solange wir lalle mitmachen trägt OSM zur Weiterentwicklung der Sprache bei. Gruß, Stephan. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tacken getackt?
Hallo, Johann H. Addicks wrote: Auf welchen Anlass geht der hier gepflegte Flaschschreibung zurück xyz getackt? Wer ausser Jan Tackenbeck schreibt das denn noch ;-)? Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tacken getackt?
Johann H. Addicks schrieb: Hallo, ich vermute mal, dass ich diese Liste noch nicht lang lese, trotzdem wage ich es mal zu fragen: Auf welchen Anlass geht der hier gepflegte Flaschschreibung zurück xyz getackt? Weil irgendwelche ... (ich möchte das aus meiner Sicht passende Wort hier nicht hinschreiben) der Meinung sind das es schick ist, sich tolle neue Worte auszudenken. Natürlich ohne sich darüber im klaren zu sein, daß dies insbesondere Neulinge nur den ohnehin nicht einfachen Einsteig noch mehr als notwendig verwirrt, wenn drei Leute fünf Begriffe für die gleichen Sachen verwenden :-((( Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
