Re: [Talk-de] JOSM installieren - FireFox, Win8

2017-11-15 Diskussionsfäden chris66

Am 14.11.2017 um 19:16 schrieb Markus:


Und wenn ich das versuche, bekomme ich eine Meldung:
"Die 64-Bit-Version von Firefox unterstützt keine NPAPI-Plug-ins,
einschließlich Java."


Firefox unterstützt keine Java-Plugins mehr.


Auch der manuelle Start funktioniert nicht
(aber vielleicht stimmen da ja die Pfade nicht?)


Das ist wahrscheinlich.

Test:

Konsole aufrufen "cmd".

Eingabe (vorher im Explorer nachgucken wo sich die java.exe bei dir 
befindet):


cd "C:\Program Files (x86)\java\jre8\bin"

.\java.exe -version

Ausgabe bei mir:

java version "1.8.0_144"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.8.0_144-b01)
Java HotSpot(TM) Client VM (build 25.144-b01, mixed mode, sharing)

Dann in der "Ikone" auf dem Desktop entsprechend eintragen
mit -jar  Parameter.

Um sicherzustellen dass dir das UAC nicht dazwischenfunkt
JOSM zB. unter "Eigenen Dateien" kopieren, der Pfad wäre dann:

-jar c:\users\chris\documents\JOSM\josm-tested.jar

Screenshot:
http://up.picr.de/3091ku.jpg

Ich habe win7, aber unter win8 sollte es ähnlich laufen.

Chris



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM installieren - FireFox, Win8

2017-11-14 Diskussionsfäden Markus
Also der Win-Installer funktioniert, führt aber zu einer Meldung, dass
ich JAVA installieren soll. (habe ich eigentlich...)

Und wenn ich das versuche, bekomme ich eine Meldung:
"Die 64-Bit-Version von Firefox unterstützt keine NPAPI-Plug-ins,
einschließlich Java."

Und nun?

Auch der manuelle Start funktioniert nicht
(aber vielleicht stimmen da ja die Pfade nicht?)

Ich möchte das gern so verstehen, dass ich es auch Dritten erklären kann :-)

Mit herzlichem Gruss,
Markus


Am 07.11.2017 um 20:11 schrieb Markus:
> Hallo Chris, hallo Martin,
> 
> erst mal danke für die Tips:
> 
>>> probiere es doch mal mit dem Win-Installer.
>>
>> Oder (meine Bevorzugung):
>> Manueller Start via Kommando im Desktop-Symbol (Icon).
>> "C:\Program Files (x86)\java\jre8\bin\java.exe" -Xmx1000m  -jar
>> \apps\josm\josm-tested.jar
> 
> Wer kann mir sagen, was die jeweiligen Vorteile sind?
> Welche Methode die bisherigen Einstellungen automatisch übernimmt?
> Warum die Methode "Web Start Launcher" nicht (mehr) funktioniert?
> (aber im Wiki dennoch "grün" markiert ist?)
> 
> Mit herzlichem Gruss,
> Markus


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM installieren - FireFox, Win8

2017-11-07 Diskussionsfäden Markus
Hallo Chris, hallo Martin,

erst mal danke für die Tips:

>> probiere es doch mal mit dem Win-Installer.
> 
> Oder (meine Bevorzugung):
> Manueller Start via Kommando im Desktop-Symbol (Icon).
> "C:\Program Files (x86)\java\jre8\bin\java.exe" -Xmx1000m  -jar
> \apps\josm\josm-tested.jar

Wer kann mir sagen, was die jeweiligen Vorteile sind?
Welche Methode die bisherigen Einstellungen automatisch übernimmt?
Warum die Methode "Web Start Launcher" nicht (mehr) funktioniert?
(aber im Wiki dennoch "grün" markiert ist?)

Mit herzlichem Gruss,
Markus



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM installieren - FireFox, Win8

2017-11-06 Diskussionsfäden chris66

Am 05.11.2017 um 22:25 schrieb Scholtes, Martin:

Hallo Markus,

probiere es doch mal mit dem Win-Installer.



Oder (meine Bevorzugung):

Manueller Start via Kommando im Desktop-Symbol (Icon).

"C:\Program Files (x86)\java\jre8\bin\java.exe" -Xmx1000m  -jar 
\apps\josm\josm-tested.jar


Chris




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM installieren - FireFox, Win8

2017-11-05 Diskussionsfäden Scholtes, Martin
Anderes ist eigentlich nur, das du JOSM dann als Programm auf deinem PC 
installierst.
Ob der deine bisherige Konfig übernohmt kann ich dir nicht sagen

-Ursprüngliche Nachricht-
Von: Markus [mailto:liste12a4...@gmx.de] 
Gesendet: Sonntag, 5. November 2017 22:37
An: talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] JOSM installieren - FireFox, Win8

Hallo Martin,

> probiere es doch mal mit dem Win-Installer.

Fragen:
- was ist daran anders/besser als JOSM.jnlp mit Web Start Launcher?
- übernimmt der automatisch meine bisherige Konfiguration?

Gruss, Markus


> -Ursprüngliche Nachricht-
> Von: Markus [mailto:liste12a4...@gmx.de] 
> Gesendet: Sonntag, 5. November 2017 22:15
> An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch <Talk-de@openstreetmap.org>
> Betreff: [Talk-de] JOSM installieren - FireFox, Win8
> 
> Wenn ich im Wiki https://josm.openstreetmap.de/wiki/De%3AWikiStart
> auf https://josm.openstreetmap.de/download/josm.jnlp klicke, und öffnen will 
> mit "Java(TM) Web Start Launcher (standard)"
> 
> dann finde ich unter "Öffnen mit" den Web Start Launcher nicht mehr.
> 
> Was mache ich falsch?
> Wie geht's richtig?
> 
> Gruss, Markus
> 
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
> 
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
> 


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM installieren - FireFox, Win8

2017-11-05 Diskussionsfäden Markus
Hallo Martin,

> probiere es doch mal mit dem Win-Installer.

Fragen:
- was ist daran anders/besser als JOSM.jnlp mit Web Start Launcher?
- übernimmt der automatisch meine bisherige Konfiguration?

Gruss, Markus


> -Ursprüngliche Nachricht-
> Von: Markus [mailto:liste12a4...@gmx.de] 
> Gesendet: Sonntag, 5. November 2017 22:15
> An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch 
> Betreff: [Talk-de] JOSM installieren - FireFox, Win8
> 
> Wenn ich im Wiki https://josm.openstreetmap.de/wiki/De%3AWikiStart
> auf https://josm.openstreetmap.de/download/josm.jnlp klicke, und öffnen will 
> mit "Java(TM) Web Start Launcher (standard)"
> 
> dann finde ich unter "Öffnen mit" den Web Start Launcher nicht mehr.
> 
> Was mache ich falsch?
> Wie geht's richtig?
> 
> Gruss, Markus
> 
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
> 
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
> 


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM installieren - FireFox, Win8

2017-11-05 Diskussionsfäden Scholtes, Martin
Hallo Markus,

probiere es doch mal mit dem Win-Installer.

Gruß
Martin

-Ursprüngliche Nachricht-
Von: Markus [mailto:liste12a4...@gmx.de] 
Gesendet: Sonntag, 5. November 2017 22:15
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch 
Betreff: [Talk-de] JOSM installieren - FireFox, Win8

Wenn ich im Wiki https://josm.openstreetmap.de/wiki/De%3AWikiStart
auf https://josm.openstreetmap.de/download/josm.jnlp klicke, und öffnen will 
mit "Java(TM) Web Start Launcher (standard)"

dann finde ich unter "Öffnen mit" den Web Start Launcher nicht mehr.

Was mache ich falsch?
Wie geht's richtig?

Gruss, Markus

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM plugin PicLayer 33148 läuft bei mir nicht mehr richtig!

2017-06-03 Diskussionsfäden Holger Mappt

Hallo Bernhard,

bei mir geht es mit JOSM 12275, PicLayer 33148. Linux, Java 1.8.0_121. 
Etwas nervig ist nur, dass man nicht in Echtzeit sieht, was man tut, 
sondern erst, nachdem man die Maustaste loslässt. Ich nutze das Plugin 
aber eher selten, daher kann ich nicht sagen, ob sich etwas verändert 
hat. Was genau geht denn nicht? Verschieben, Größe ändern, Drehen?


Ansonsten Probleme melden mit Hilfe->Fehler melden, Komponente Plugin 
piclayer.


Gruß
Holger


On 2017-06-02 at 20:08 +0200 Bernhard Kuisle wrote:

Hallo,
wie schon im Betreff steht, läuft seit dem letzten JOSM update auf 12275 (evtl. 
auch seit dem letzten JAVA update auf 8.131) das plugin
PicLayer nicht mehr richtig. Das Hintergrundbild lässt sich nicht mehr richtig 
ausrichten.
Da ich nicht weiß, an wen ich mich da wenden kann, schreibe ich eben hier. 
Vielleicht kennt hier jemand einen, der einen kennt ...

Hat jemand anderer auch damit Probleme? Als OS habe ich Windows 10 64bit.
Ich habe schon versucht bei JAVA zurückzugehen bis V8.60, wobei es gefühlt 
etwas besser wird. JAVA 7 have ich auch noch ausprobiert, aber dann läuft JOSM 
nicht mehr.
Gruß Bernhard




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - nur noch 3 Hintergrundkarten

2017-03-08 Diskussionsfäden Harald Hartmann
Ja, die aktuelle JOSM Version hat wohl beim Speichern der
preferences.xml und Netzwerkproblemen ein bisschen Schluckauf:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=635226#p635226

sowie
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=634170#p634170

PS: Einfach in die Einstellungen gehen und die gewünschten Ebenen wieder
hinzufügen ;)

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - mehr Speicher

2017-01-31 Diskussionsfäden Markus
Hallo Stafan,

herzlichen Dank - jetzt ist alles wieder so wie vorher,
und mit mehr Speicher :-)

Mit herzlichem Gruss,
Markus

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - mehr Speicher

2017-01-31 Diskussionsfäden simson.gert...@gmail.com

Am 31.01.2017 um 20:58 schrieb Markus:

Jetzt möchte ich noch gern wieder das JOSM-Icon für die Verknüpfung.
Wurde bestimmt schon runtergeladen - wo finde ich das?


https://josm.openstreetmap.de/browser/josm/trunk/windows/logo.ico

---
Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft.
https://www.avast.com/antivirus


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - mehr Speicher

2017-01-31 Diskussionsfäden Markus
Hallo Stefan,

> du machst einen rechtklick auf die .jnlp -> öffnen mit 
> -> haken bei "immer diese app zum öffnen von .jnlp dateien verwenden"  
> -> dann die anwendung javaws.exe auswählen

Funktioniert prima:
Memory Usage: 247 MB / 870 MB (130 MB allocated, but free) :-)

Jetzt möchte ich noch gern wieder das JOSM-Icon für die Verknüpfung.
Wurde bestimmt schon runtergeladen - wo finde ich das?

Mit herzlichem Gruss,
Markus

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - mehr Speicher

2017-01-31 Diskussionsfäden simson.gert...@gmail.com

Am 31.01.2017 um 19:55 schrieb Markus:

Vielleicht muss ja die Verknüpfung händisch geändert werden?
Also alte gelöscht, neue erstellt.
Die neue hat jetzt nicht mehr das JOSM-Icon, sondern das von Notepad++
und öffnet nicht JOSM, sondern JOSM in Notepad...
Wo liegt ein Fehler?


Du musst JOSM durch Ausführen der .jnlp starten, nicht durch die 
Verknüpfung, die beim ersten öffnen auf dem Desktop angelegt wird.
Nun hast du wohl versehentlich die .jnlp Dateiendung mit Notepad++ 
verknüpft. Ich gehe mal von Windows aus. Das kannst du (bei win10) 
entweder in den Einstellungen -> Standard-Apps nach dateityp auswählen 
-> bei .jnlp wieder Java Web Start Launcher auswählen. Oder du machst 
einen rechtklick auf die .jnlp -> öffnen mit -> haken bei "immer diese 
app zum öffnen von .jnlp dateien verwenden" (diesen haken hättest du 
beim letzen öffnen mit notepad rausnehmen müssen) -> dann die anwendung 
javaws.exe auswählen, diese befindet sich normalerweise im Pfad 
C:\Program Files\Java\jre1.8.0_121\bin oder ggf. C:\Program Files 
(x86)\Java\jre1.8.0_121\bin bei 64bit.


VG

---
Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft.
https://www.avast.com/antivirus


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - mehr Speicher

2017-01-31 Diskussionsfäden Markus
Hallo Stefan,

danke für den Link:
> am einfachsten ist es, sich die jnlp anzupassen:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Klumbumbus#Arbeitsspeicherzuweisung_für_JOSM_vergrößern._.5B1.5D

Vorher:
Memory Usage: 247 MB / 247 MB (24 MB allocated, but free)

Nachher: (11514)
Memory Usage: 221 MB / 247 MB (69 MB allocated, but free)
(geänderte Zeile stimmt aber)

Vielleicht muss ja die Verknüpfung händisch geändert werden?
Also alte gelöscht, neue erstellt.
Die neue hat jetzt nicht mehr das JOSM-Icon, sondern das von Notepad++
und öffnet nicht JOSM, sondern JOSM in Notepad...
Wo liegt ein Fehler?

Mit herzlichem Gruss,
Markus


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - mehr Speicher

2017-01-31 Diskussionsfäden simson.gert...@gmail.com

Am 31.01.2017 um 17:05 schrieb chris66:

1) Die jnlp-Datei manuell editieren:


Genau, am einfachsten ist es, sich die jnlp anzupassen. Hier nochmal ein 
bisschen ausführlicher 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Klumbumbus#Arbeitsspeicherzuweisung_f.C3.BCr_JOSM_vergr.C3.B6.C3.9Fern._.5B1.5D


VG
Stefan

---
Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft.
https://www.avast.com/antivirus


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - mehr Speicher

2017-01-31 Diskussionsfäden chris66

Am 30.01.2017 um 22:48 schrieb Markus:


Liebe JOSM-Spezialisten,

ich benutze die Webstart-Version (11427, Win 8.1).
Neulich stürzte er ab weil "out of memory, strange things will happen".
Task-Manager meldet 500 MB (16 GB sind verbaut).

Wie kann ich JOSM sagen, dass er gern 1..2 GB benutzen darf?
beim Start? in den Einstellungen? wie?


Hi,
ich benutze den bereits erwähnten direkten Start via command-line,
sehe aber 2 mögliche Lösungen (untestet):

1) Die jnlp-Datei manuell editieren:

  [...]
  
max-heap-size="1.2G" />



  Maximum bei 32 bit ist circa 1.3 GB.

2) In System-Steuerung "java (32bit)", Tab "java" , Ansicht kannst Du 
unter Runtime-Parameter Optionen wie -Xmx1G hinzufügen.


Christian




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - mehr Speicher

2017-01-31 Diskussionsfäden Markus
Danke Roland:

> generell lässt sich das am besten mit dem JAR-File bewerkstelligen, 
> für WebStart ist mir keine Lösung bekannt.

Man kann also wählen zwischen:
- mehr Speicher (JAR) oder
- simples Update (WebStart)

> auf Windows:
> 
> stelle sicher, dass Du 64-Bit-Java benutzt. 
> baue Dir eine Datei josm.bat, die im gleichen Verzeichnis wie
> josm-latest.jar liegt und die Zeile 
> C:\Pfad\zu\java.exe -Xmx20148M -jar "josm-latest.jar"
> enthält. Dabei muss Pfad\zu ersetzt werden durch den tatsächlichen Pfad;
> bei mir auf dem Dienstrechner liegt im Download-Verzeichnis:
> "C:\Program Files (x86)\Java\jre7\bin\java.exe" -jar "josm-tested.jar"

Ja, so hatte ich es vor WebStart.

Gruss, Markus

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - mehr Speicher

2017-01-31 Diskussionsfäden Roland Olbricht

Hi,

generell lässt sich das am besten mit dem JAR-File bewerkstelligen, für 
WebStart ist mir keine Lösung bekannt.



Wie kann ich JOSM sagen, dass er gern 1..2 GB benutzen darf?
beim Start? in den Einstellungen? wie?

[..]

java -Xmx2048M -jar "josm-latest.jar"


Dies funktioniert auf Betriebssystemen mit vollwertiger Kommandozeile.
Viele Computernutzer sind aber dazu gezwungen, auf Windows zu arbeiten.
Weil wir das Problem hier auch unter Windows hatten:

- stelle sicher, dass Du 64-Bit-Java benutzt. 32-Bit-Java kann keine 2 
GB RAM, sondern nur etwa 1 GB (genaue Grenze unklar, Betriebssystem 
minus Java-VM)


- baue Dir eine Datei josm.bat, die im gleichen Verzeichnis wie 
josm-latest.jar liegt und die Zeile


C:\Pfad\zu\java.exe -Xmx20148M -jar "josm-latest.jar"

enthält. Dabei muss Pfad\zu ersetzt werden durch den tatsächlichen Pfad; 
bei mir auf dem Dienstrechner liegt im Download-Verzeichnis:


"C:\Program Files (x86)\Java\jre7\bin\java.exe" -jar "josm-tested.jar"

Grüße
Roland

--
Dr. Roland Olbricht
MENTZ GmbH, Am Mittelhafen 10, 48155 Münster
T: +49 (0)251 7 03 30-232, F: +49 (0)251 7 03 30-300
E: olbri...@mentz.net, www.mentz.net

Sitz der Gesellschaft:
Grillparzerstraße 18, 81675 München
Geschäftsführer Dr.-Ing. Hans-J. Mentz
Amtsgericht München, HRB 91898

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - mehr Speicher

2017-01-30 Diskussionsfäden Markus
Hi Tobias,

> was hast du denn mit dem armen josm vor dass du denkst er braucht so viel 
> RAM???

Nichts Besonderes - /er/ scheint mehr zu wollen (wofür auch immer):

>> ich benutze die Webstart-Version (11427, Win 8.1). 
>> Neulich stürzte er ab weil "out of memory, strange things will happen". 
>> Task-Manager meldet 500 MB für JOSM

Kann natürlich auch ein Bug sein (wie erkenne ich das?)
Fehlerbild:
Erst kommt obige Fehlermeldung.
Manchmal ist ein Hochladen noch möglich,
manchmal friert das Hochlade-Fenster ein, dann hilft nur noch JOSM zu
beenden.

Oder eine Fehlbedienung? aber was?
Ich nutze JOSM nur zum smplen Mappen.
Hochgeladen werden ein paar hundert bis auch mal 2000 Punkte (wenn man
eine Küstenlinie anfasst).

Gruss, Markus


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - mehr Speicher

2017-01-30 Diskussionsfäden Tobias
Hi,

was hast du denn mit dem armen josm vor dass du denkst er braucht so viel RAM???

Gruß
Am 30.01.2017 10:48 nachm. schrieb Markus :
>
> Liebe JOSM-Spezialisten, 
>
> ich benutze die Webstart-Version (11427, Win 8.1). 
> Neulich stürzte er ab weil "out of memory, strange things will happen". 
> Task-Manager meldet 500 MB (16 GB sind verbaut). 
>
> Wie kann ich JOSM sagen, dass er gern 1..2 GB benutzen darf? 
> beim Start? in den Einstellungen? wie? 
>
> Mit herzlichem Gruss, 
> Markus 
>
> ___ 
> Talk-de mailing list 
> Talk-de@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de 
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - mehr Speicher

2017-01-30 Diskussionsfäden Joachim Kast
> Wie kann ich JOSM sagen, dass er gern 1..2 GB benutzen darf?
> beim Start? in den Einstellungen? wie?

Hallo Markus,

java -Xmx2048M -jar "josm-latest.jar"

Grüße
Joachim


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - ungültiges Zertifikat

2016-11-26 Diskussionsfäden simson.gert...@gmail.com
Ich habe lediglich die Info weitergegeben. Bedanken kannst du dich gerne 
im Ticket: https://josm.openstreetmap.de/ticket/14029


VG


Am 26.11.2016 um 19:18 schrieb Markus:

Hi,


Inzwischen sollte wieder alles funktionieren.

Kann ich bestätigen :-)

Danke für Deine Arbeit!

Mit herzlichem Gruss
Markus

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - ungültiges Zertifikat

2016-11-26 Diskussionsfäden Markus
Hi,

> Inzwischen sollte wieder alles funktionieren. 

Kann ich bestätigen :-)

Danke für Deine Arbeit!

Mit herzlichem Gruss
Markus

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - ungültiges Zertifikat

2016-11-25 Diskussionsfäden simson.gert...@gmail.com
Inzwischen sollte wieder alles funktionieren. Man muss aber die jnlp 
(oder jar) Datei nochmal neu vom JOSM-Server herunterladen.


VG


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - ungültiges Zertifikat

2016-11-25 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sollte die jnlp Version noch nicht gehen, Ihr aber unbedingt für Euer 
Wohlergehen editieren müsst, dann einfach das jar laden und starten (tested 
oder latest, spielt keine große Rolle welches).


Gruß,
Martin 
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - ungültiges Zertifikat

2016-11-25 Diskussionsfäden Volker Schmidt
+1 fuer Martin

On 24 Nov 2016 9:10 p.m., "Martin Koppenhoefer" 
wrote:

>
>
> sent from a phone
>
> > Il giorno 24 nov 2016, alle ore 20:24, Bernhard Weiskopf <
> bweisk...@gmx.de> ha scritto:
> >
> > Sind Edits nicht mehr erwünscht?
>
>
> ist das ein Sabotagevorwurf gegen einzelne, oder vermutest Du eher eine
> Verschwörung?
>
> Leute bleibt mal auf dem Teppich, 2 Tage sind nun wirklich keine Zeit in
> einem Projekt von Freiwilligen, die im übrigen schon viele Jahre lang einen
> Teil ihrer Freizeit dafür nutzen, dass wir alle einen noch besseren Editor
> bekommen, und das in aller Regel auch höchst zuverlässig. Es glaubt ja wohl
> niemand ernsthaft, dass diese kleine Panne absichtlich herbeigeführt wurde.
>
> Gruß,
> Martin
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - ungültiges Zertifikat

2016-11-24 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> Il giorno 24 nov 2016, alle ore 20:24, Bernhard Weiskopf  
> ha scritto:
> 
> Sind Edits nicht mehr erwünscht?


ist das ein Sabotagevorwurf gegen einzelne, oder vermutest Du eher eine 
Verschwörung?

Leute bleibt mal auf dem Teppich, 2 Tage sind nun wirklich keine Zeit in einem 
Projekt von Freiwilligen, die im übrigen schon viele Jahre lang einen Teil 
ihrer Freizeit dafür nutzen, dass wir alle einen noch besseren Editor bekommen, 
und das in aller Regel auch höchst zuverlässig. Es glaubt ja wohl niemand 
ernsthaft, dass diese kleine Panne absichtlich herbeigeführt wurde.

Gruß,
Martin 
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - ungültiges Zertifikat

2016-11-24 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
"The renewal is in progress. A bit late this year, sorry."

Inzwischen seit mehr als zwei Tagen wird JOSM auf meinem PC aus 
Sicherheitsgründen blockiert.

Ich frage mich auch, was da so lange dauert. 
Sind Edits nicht mehr erwünscht?

Bernhard


> -Ursprüngliche Nachricht-
> Von: Markus [mailto:liste12a4...@gmx.de]
> Gesendet: Donnerstag, 24. November 2016 15:19
> An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch <talk-de@openstreetmap.org>
> Betreff: Re: [Talk-de] JOSM - ungültiges Zertifikat
> 
> Am 22.11.2016 um 17:53 schrieb simson.gert...@gmail.com:
> > Wenn JOSM gar nicht startet, dann auf https://josm.openstreetmap.de/
> > auf "Neues Ticket" klicken.
> 
> Dort gibt es bereits ein Ticket:
> https://josm.openstreetmap.de/ticket/14029
> 
> Wie lange dauert es, bis eine vergessen gegangene Zertifikat-Aktualisierung
> nachgeholt ist?
> 
> Für die Zukunft:
> Kann man Zertifikate nicht automatisch aktualisieren lassen?
> 
> Mit herzlichem Gruss,
> Markus
> 
> 
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - ungültiges Zertifikat

2016-11-24 Diskussionsfäden Markus
Am 22.11.2016 um 17:53 schrieb simson.gert...@gmail.com:
> Wenn JOSM gar nicht startet, dann auf https://josm.openstreetmap.de/ auf
> "Neues Ticket" klicken.

Dort gibt es bereits ein Ticket:
https://josm.openstreetmap.de/ticket/14029

Wie lange dauert es, bis eine vergessen gegangene
Zertifikat-Aktualisierung nachgeholt ist?

Für die Zukunft:
Kann man Zertifikate nicht automatisch aktualisieren lassen?

Mit herzlichem Gruss,
Markus


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - ungültiges Zertifikat

2016-11-22 Diskussionsfäden simson.gert...@gmail.com
Wenn JOSM gar nicht startet, dann auf https://josm.openstreetmap.de/ auf 
"Neues Ticket" klicken.


VG


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - ungültiges Zertifikat

2016-11-22 Diskussionsfäden Volker Schmidt
Ich habe seit heute Nachmittag denselben Fehler. Leider kann ich ihn im
JOSM Menü "Hilfe" -> "Fehler melden" nicht melden, da JOSM nicht startet.

2016-11-22 17:40 GMT+01:00 simson.gert...@gmail.com <
simson.gert...@gmail.com>:

> Auf jeden Fall ist beides nicht der richtige Ort um einen JOSM-Bug zu
> melden, sondern in JOSM Menü "Hilfe" -> "Fehler melden".
>
> VG
> Stefan
>
>
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - ungültiges Zertifikat

2016-11-22 Diskussionsfäden simson.gert...@gmail.com
Auf jeden Fall ist beides nicht der richtige Ort um einen JOSM-Bug zu 
melden, sondern in JOSM Menü "Hilfe" -> "Fehler melden".


VG
Stefan

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - ungültiges Zertifikat

2016-11-22 Diskussionsfäden Markus
Am 22.11.2016 um 17:06 schrieb Harald Hartmann:
> Ich gehe davon aus, dass es sich um ein Crossposting 

Nein.

Gruss, Markus


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - ungültiges Zertifikat

2016-11-22 Diskussionsfäden Harald Hartmann
Ich gehe davon aus, dass es sich um ein Crossposting zu folgendem
Urpsrungspost handelt?
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=619186#p619186

PS: Einfach nur der Vollständigkeit wegen.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM: Weg an anderem Weg beginnen *ohne* die zwei zu verschmelzen!

2016-11-17 Diskussionsfäden Manuel Reimer

On 11/16/2016 08:39 PM, Martin Koppenhoefer wrote:

Das mit "Alt" habe ich durch Probieren auch schon rausgefunden. Allerdings wird 
der Weg so auch nicht verbunden.


eigentlich wird der schon verbunden, wie sind deine einzelnen Schritte denn?


Stimmt. Ich habe mich von dem Piktogramm verwirren lassen.

Die Benutzerführung ist aber schon etwas komisch.

"Alt + ersten Punkt setzen" reicht nicht.

Es ist sogar komplett egal ob man "Alt" beim ersten Punkt überhaupt drückt.

Erst beim zweiten Punkt des neuen Wegstücks muss "Alt" gedrückt sein. 
Für einen eventuell dritten Punkt dann aber wieder nicht mehr, denn 
sonst gibt es weitere unabhängige Wegstücke...


Alles etwas komisch aber funktioniert.

Danke für den Tipp.

Gruß

Manuel


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM: Weg an anderem Weg beginnen *ohne* die zwei zu verschmelzen!

2016-11-17 Diskussionsfäden Tobias Wrede

Hallo Manuel,

Am 16.11.2016 um 20:39 schrieb Martin Koppenhoefer:
Il giorno 16 nov 2016, alle ore 18:32, Manuel Reimer 
 ha scritto:

Das mit "Alt" habe ich durch Probieren auch schon rausgefunden. Allerdings wird 
der Weg so auch nicht verbunden.

eigentlich wird der schon verbunden, wie sind deine einzelnen Schritte denn?

Bei Strg werden die ways nicht verbunden. Hast du evtl AltGr und nicht 
Alt benutzt?


Tobias

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM: Weg an anderem Weg beginnen *ohne* die zwei zu verschmelzen!

2016-11-16 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> Il giorno 16 nov 2016, alle ore 18:32, Manuel Reimer 
>  ha scritto:
> 
> Das mit "Alt" habe ich durch Probieren auch schon rausgefunden. Allerdings 
> wird der Weg so auch nicht verbunden.


eigentlich wird der schon verbunden, wie sind deine einzelnen Schritte denn?

Gruß,
Martin 
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM: Weg an anderem Weg beginnen *ohne* die zwei zu verschmelzen!

2016-11-16 Diskussionsfäden simson.gert...@gmail.com

Am 16.11.2016 um 18:32 schrieb Manuel Reimer:
Das mit "Alt" habe ich durch Probieren auch schon rausgefunden. 
Allerdings wird der Weg so auch nicht verbunden. 
Doch, bei Alt wird der bestehende Node benutzt. Bei Strg wird ein neuer 
gesetzt.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM: Weg an anderem Weg beginnen *ohne* die zwei zu verschmelzen!

2016-11-16 Diskussionsfäden Manuel Reimer

On 11/11/2016 05:54 PM, Martin Koppenhoefer wrote:

Unter Windows: Alt drücken beim Setzen des nächsten Nodes.




+1
das geht auch unter Linux und Mac.


Danke erstmal für die vielen Tipps.

Das mit "Alt" habe ich durch Probieren auch schon rausgefunden. 
Allerdings wird der Weg so auch nicht verbunden.


Was ich eigentlich wollte, ist, dass der Weg zwar am angeklickten Punkt 
beginnt, aber JOSM nicht meint extra intelligent sein zu müssen und für 
mich ungefragt einen Weg fortsetzt. Dieses Feature könnte meiner Meinung 
nach auch ganz deaktivierbar sein. Werde ich so nie brauchen.


Gruß

Manuel


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM: Weg an anderem Weg beginnen *ohne* die zwei zu verschmelzen!

2016-11-11 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 11. November 2016 um 12:16 schrieb Tobias Wrede :

> Unter Windows: Alt drücken beim Setzen des nächsten Nodes.



+1
das geht auch unter Linux und Mac.

Gruß,
Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM: Weg an anderem Weg beginnen *ohne* die zwei zu verschmelzen!

2016-11-11 Diskussionsfäden Harald Hartmann
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

> bis vor einigen Versionen konnte man noch an einen vorhandenen Weg 
> ansetzen ohne das die beiden verschmolzen werden. Ich brauche das
> häufig um beginnend von einem begonnenen Track mit einer neuen
> Tracktype fortzusetzen.

Hmm, d.h. für mich, dass du z.B. einen highway=track mit
tracktype=grade2, width=3, surface=earth, smoothness=horrible hast,
und dann der nächste Wegabschnitt z.B. tracktype=grade3 erhalten soll?

Dann wäre meine Vorgehensweise einfach am letzten Punkt weiter zu
machen, damit erst einmal ALLE Werte übernommen werden. Dann am Anfang
des neuen Wegabschnitts den Punkt markieren und den Weg mit "p" in
zwei Wege trennen, am neuen Wegabschnitt dann einfach NUR tracktype
korrigieren.

Ist aber allerdings der neue Wegabschnitt komplett anders, z.B. von
einem highway=residential mit width=4, lanes=2, surface=asphalt,
smoothness=good, dann würde ich zu der ALT-Taste Variante tendieren.
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2.0.22 (GNU/Linux)

iQEcBAEBAgAGBQJYJdOHAAoJEIuLcq40+Vqt7uoIALI27eZ0gSNMiHkgFAyXgV8e
kONpNtfpPAQ596CQGNCL9p4Sl67giYdRodgqWX4QOTg40xACnzR9YCOhluoqokWy
dD7vvFRulPId5JNIgC3IuCyUaPiPODZZrCMvUfVbu3uj1UuHb/Ct7Z/0vgQXHoCS
MjoPdK3+0KpnMj6OGMzXVIC0KySFw+XXO3EPIZR3p+23TjrCFL2KQnBect6laoW5
NgvcKtj8ZxnAc2IpKsl+XfHAipHM8GgauqOJD2O+olyzs131o2tPQVjhZcqPKnOs
RSy1EzsKqEmw42FzInMeGRU5jR1q6eiu1pHawyCAnZ4iwZAaF7ckwmbe1tZU3I8=
=eTOu
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM: Weg an anderem Weg beginnen *ohne* die zwei zu verschmelzen!

2016-11-11 Diskussionsfäden simson.gert...@gmail.com

Ich kann mich auch nicht erinnern, dass das mal anders gewesen sein soll.

Wenn am Startpunkt mehrere Wege enden, dann führt JOSM nicht automatisch 
einen weiter, da es ja nicht weiß welchen (es sei denn man selektiert 
zuvor den Punkt und den Weg, den man weiterführen möchte.)


VG

Stefan


---
Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft.
https://www.avast.com/antivirus


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM: Weg an anderem Weg beginnen *ohne* die zwei zu verschmelzen!

2016-11-11 Diskussionsfäden chris66
Am 11.11.2016 um 12:26 schrieb Andreas Schmidt:

> ich mache es so (JOSM):
> 1 Den neuen Weg bewusst knapp neben einem Punkt aus dem alten Weg
> beginnen lassen

Und ich fange den neuen Weg immer am anderen Ende an. Letzter Punkt
wird dann auf's Ende der ersten Linie gesetzt.

Wie man sieht führen mehrere Wege nach Rom. :-)

Chris




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM: Weg an anderem Weg beginnen *ohne* die zwei zu verschmelzen!

2016-11-11 Diskussionsfäden Andreas Schmidt
Hi,

ich mache es so (JOSM):
1 Den neuen Weg bewusst knapp neben einem Punkt aus dem alten Weg
beginnen lassen
2 den neuen Weg mit Attributen versehen
3 schließlich die beiden Punkte aus dem ersten Schritt mit „M“ mergen
(zusammenführen)
4 es sind verschiedene Wege mit einem gemeinsamen Punkt

Liebe Grüße
Andreas

Am 11.11.2016 um 11:30 schrieb Manuel Reimer:
> Hallo,
>
> bis vor einigen Versionen konnte man noch an einen vorhandenen Weg
> ansetzen ohne das die beiden verschmolzen werden. Ich brauche das
> häufig um beginnend von einem begonnenen Track mit einer neuen
> Tracktype fortzusetzen.
>
> Ich hätte gerne das alte Verhalten wieder! Wie starte ich einen Weg
> von einem bestehenden ohne das mir JOSM die zwei verschmelzt?
>
> Gruß
>
> Manuel
>
>
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM: Weg an anderem Weg beginnen *ohne* die zwei zu verschmelzen!

2016-11-11 Diskussionsfäden Tobias Wrede

Halo Manuel,

Am 11.11.2016 um 11:30 schrieb Manuel Reimer:
Ich hätte gerne das alte Verhalten wieder! Wie starte ich einen Weg 
von einem bestehenden ohne das mir JOSM die zwei verschmelzt? 

Unter Windows: Alt drücken beim Setzen des nächsten Nodes.

Tobias

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM

2016-08-14 Diskussionsfäden Andreas Schmidt
Moin,

bei mir läuft es wieder.

Ich bin aber nicht sicher, was genau den Unterschied ausmacht. Ich habe
IcedTea desinstalliert und Java8 installiert.

Meine Startdatei für JOSM ist nun deutlich länger...

> /opt/java/64/jre1.8.0_101/bin/javaws -localfile
-J-Djnlp.application.href=https://josm.openstreetmap.de/download/josm.jnlp
/home/user/.java/deployment/cache/6.0/56/1ee8cfb8-7986988a

und wenn ich die Startdatei doppelklicke, kommt nicht mehr der
Startscreen von IcedTea, sondern „JAVA Oracle“.

Ich fand es ein bisschen zu frickelig. Sonst laufen alle Updates glatter.

Grüße
Andreas


Am 13.08.2016 um 10:03 schrieb Kevin Hemker:
> Hi Andreas,
>
> ja, exakt diese Meldung bekam ich auch.
>
> Hatte bisher:
>
> Linux Mint 17.1 XFCE LTS (bis2019), Java 1.7, IcedTea 2.6.6, ServerVM
> build 24.95-b01
>
> habe jetzt doch mal das Upgrade auf Mint 17.3 gemacht und danach Java
> 8 per Shell installiert (hatte ich garnicht auf dem Schirm, dass Mint
> 17.1 offenbar nur bis Java 7 automatisch aktualisiert)...
>
> Lage Rede kurzer Sinn:
>
> Stefan wrote:
>
>> JOSM benötigt jetzt mindestens Java 8
> -> Damit liegst du völlig richtig - jetzt gehts wieder (Version 10786)
>
>
> LG - Kevin
>
>
> Am 12.08.2016 um 21:38 schrieb Andreas Schmidt:
>> Hallo alle,
>>
>> bei mir läuft's auch nicht :-(
>>
>> Java Web Start Application
>>
>> Befehl: javaws "https://josm.openstreetmap.de/download/josm.jnlp;
>>
>> Linux Mint (x64)
>>
>> Java WebStart
>>
>> javaws -version
>> icedtea-web 1.5.3 (1.5.3-0ubuntu0.14.04.1)
>>
>>
>> net.sourceforge.jnlp.LaunchException: Fatal: Startfehler: Konnte
>> JNLP-Datei nicht starten. Die Anwendung war nicht initialisiert. Um
>> detailierte Informationen zu erhalten können javaws oder der Web-Browser
>> von der Befehlszeile aus gestartet werden und die Textausgabe in einem
>> Fehlerbericht gesendet werden.
>>  at
>> net.sourceforge.jnlp.Launcher.launchApplication(Launcher.java:570)
>>  at net.sourceforge.jnlp.Launcher$TgThread.run(Launcher.java:904)
>> Caused by: java.lang.ClassNotFoundException: JOSM
>>  at
>> net.sourceforge.jnlp.runtime.JNLPClassLoader.loadClass(JNLPClassLoader.java:1536)
>>
>>  at
>> net.sourceforge.jnlp.Launcher.launchApplication(Launcher.java:545)
>>  ... 1 more
>>
>> schade...
>
>
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM

2016-08-13 Diskussionsfäden Kevin Hemker

Hi Andreas,

ja, exakt diese Meldung bekam ich auch.

Hatte bisher:

Linux Mint 17.1 XFCE LTS (bis2019), Java 1.7, IcedTea 2.6.6, ServerVM 
build 24.95-b01


habe jetzt doch mal das Upgrade auf Mint 17.3 gemacht und danach Java 8 
per Shell installiert (hatte ich garnicht auf dem Schirm, dass Mint 17.1 
offenbar nur bis Java 7 automatisch aktualisiert)...


Lage Rede kurzer Sinn:

Stefan wrote:


JOSM benötigt jetzt mindestens Java 8

-> Damit liegst du völlig richtig - jetzt gehts wieder (Version 10786)


LG - Kevin


Am 12.08.2016 um 21:38 schrieb Andreas Schmidt:

Hallo alle,

bei mir läuft's auch nicht :-(

Java Web Start Application

Befehl: javaws "https://josm.openstreetmap.de/download/josm.jnlp;

Linux Mint (x64)

Java WebStart

javaws -version
icedtea-web 1.5.3 (1.5.3-0ubuntu0.14.04.1)


net.sourceforge.jnlp.LaunchException: Fatal: Startfehler: Konnte
JNLP-Datei nicht starten. Die Anwendung war nicht initialisiert. Um
detailierte Informationen zu erhalten können javaws oder der Web-Browser
von der Befehlszeile aus gestartet werden und die Textausgabe in einem
Fehlerbericht gesendet werden.
 at net.sourceforge.jnlp.Launcher.launchApplication(Launcher.java:570)
 at net.sourceforge.jnlp.Launcher$TgThread.run(Launcher.java:904)
Caused by: java.lang.ClassNotFoundException: JOSM
 at
net.sourceforge.jnlp.runtime.JNLPClassLoader.loadClass(JNLPClassLoader.java:1536)
 at net.sourceforge.jnlp.Launcher.launchApplication(Launcher.java:545)
 ... 1 more

schade...



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM

2016-08-12 Diskussionsfäden Walter Nordmann

Hi Kevin,

Ebenfalls 0 Problemo - natürlich schon lange Java 8 installiert, da seit 
Monaten ein Weggang von Java 7 angekündet wurde.


Gruss
walter


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM

2016-08-12 Diskussionsfäden streckenkundler
Guten Abend,

Hier kein Problem.

Java 8 Update 101; Win 7 64bit. JOSM Version 10786 (tested) (Ich arbeite nur
mit tested!)

der erste Start dauerte etwas wegen Plugin-Aktualisierung...

Sonst Normal...

Sven




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/JOSM-tp5880298p5880309.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM

2016-08-12 Diskussionsfäden Andreas Schmidt
Hallo alle,

bei mir läuft's auch nicht :-(

Java Web Start Application

Befehl: javaws "https://josm.openstreetmap.de/download/josm.jnlp;

Linux Mint (x64)

Java WebStart

javaws -version
icedtea-web 1.5.3 (1.5.3-0ubuntu0.14.04.1)


net.sourceforge.jnlp.LaunchException: Fatal: Startfehler: Konnte
JNLP-Datei nicht starten. Die Anwendung war nicht initialisiert. Um
detailierte Informationen zu erhalten können javaws oder der Web-Browser
von der Befehlszeile aus gestartet werden und die Textausgabe in einem
Fehlerbericht gesendet werden.
at net.sourceforge.jnlp.Launcher.launchApplication(Launcher.java:570)
at net.sourceforge.jnlp.Launcher$TgThread.run(Launcher.java:904)
Caused by: java.lang.ClassNotFoundException: JOSM
at
net.sourceforge.jnlp.runtime.JNLPClassLoader.loadClass(JNLPClassLoader.java:1536)
at net.sourceforge.jnlp.Launcher.launchApplication(Launcher.java:545)
... 1 more

schade...


Am 12.08.2016 um 18:10 schrieb Kevin Hemker:
> Hi!
>
> hat momentan noch jemand Probleme JOSM zu starten? Ich bekomme unter
> anderem diese Meldung:
>
> Fatal: Startfehler: Konnte JNLP-Datei nicht starten...
>
> Caused by: java.lang.ClassNotFoundException: JOSM
> at
> net.sourceforge.jnlp.runtime.JNLPClassLoader.loadClass(JNLPClassLoader.java:1536)
>
>
> "ClassNotFoundException" - hört sich für mich als Hobbyprogrammierer
> (allerdings PHP) nach einem Problem im Quellcode an.
>
> LG - Kevin
>
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM

2016-08-12 Diskussionsfäden Martin Czarkowski
Hi,

Version 10786 hängt seit 5 Minuten bei "Erweiterung geotools wird 
heruntergeladen."

Gruß Martin

-Ursprüngliche Nachricht-
Von: Kevin Hemker [mailto:hemker...@gmail.com] 
Gesendet: Freitag, 12. August 2016 18:10
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
Betreff: [Talk-de] JOSM

Hi!

hat momentan noch jemand Probleme JOSM zu starten? Ich bekomme unter anderem 
diese Meldung:

Fatal: Startfehler: Konnte JNLP-Datei nicht starten...

Caused by: java.lang.ClassNotFoundException: JOSM
 at
net.sourceforge.jnlp.runtime.JNLPClassLoader.loadClass(JNLPClassLoader.java:1536)


"ClassNotFoundException" - hört sich für mich als Hobbyprogrammierer 
(allerdings PHP) nach einem Problem im Quellcode an.

LG - Kevin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM

2016-08-12 Diskussionsfäden Carl von Einem
Welche Version von JOSM und welchen Buil von Java auf welcher Plattform 
verwendest du? Bei mir lief heute vormittag Version '10526' problemlos 
(Mac, Java Build 1.8.0_101-b13), jetzt erhalte ich aber einen Hinweis 
auf eine verfügbare Version 10786.


Ah, ich seh grad, JNLP weist wohl auf die Web Start Version hin. Hast du 
mal den klassischen Download von JOSM getestet?


Zarl


Kevin Hemker wrote on 12.08.16 18:10:


hat momentan noch jemand Probleme JOSM zu starten? Ich bekomme unter
anderem diese Meldung:

Fatal: Startfehler: Konnte JNLP-Datei nicht starten...

Caused by: java.lang.ClassNotFoundException: JOSM
at
net.sourceforge.jnlp.runtime.JNLPClassLoader.loadClass(JNLPClassLoader.java:1536)

"ClassNotFoundException" - hört sich für mich als Hobbyprogrammierer
(allerdings PHP) nach einem Problem im Quellcode an.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM

2016-08-12 Diskussionsfäden simson.gert...@gmail.com
JOSM benötigt jetzt mindestens Java 8. Bitte prüfe, ob du evtl. noch 
Java 7 hast, ansonsten am besten ein JOSM ticket erstellen.


Stefan


Am 12.08.2016 um 18:10 schrieb Kevin Hemker:

Hi!

hat momentan noch jemand Probleme JOSM zu starten? Ich bekomme unter 
anderem diese Meldung:


Fatal: Startfehler: Konnte JNLP-Datei nicht starten...

Caused by: java.lang.ClassNotFoundException: JOSM
at 
net.sourceforge.jnlp.runtime.JNLPClassLoader.loadClass(JNLPClassLoader.java:1536)



"ClassNotFoundException" - hört sich für mich als Hobbyprogrammierer 
(allerdings PHP) nach einem Problem im Quellcode an.


LG - Kevin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - Weg als GPX exportieren - Länge bestimmen

2016-07-29 Diskussionsfäden Volker Schmidt
noch zwei Fragen:
>
> _Länge bestimmen_
> Wie bestimme ich die Länge des Tracks?
>
> Lösung A:
> GPX wieder in JOSM importieren,
> GPX auswählen,
> mit Rechtsklick Menüpunkt "Info"
>
> ergibt
> a) die Segmente in "mmm,m" bzw. "m,mm"
> b) die Gesamtlänge in "km,kmkm" (gerundet)
>

Ich erhalte nur eine Laenge in meiner Version von JOSM

>
> Differenz a-b: 2019,11m - 2,04km = 20,89m
>
> Wie ist die Genauigkeit?
>
> Gibt es eine Lösung mit höherer Genauigkeit für die Gesamtstrecke?
> (ohne die Segmente einzeln zusammenzuzählen)
>

Die Summe der - immer geraden - Segmente ist natuerlich IMMER kleiner als
die tatsaecjliche Gesamtlaenge.
Der Fehler wird immer geringer je mehr (und kuerzere) Segmente du benuetzt
um die tatsaechliche Strecke anzunaehern.

Volker
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - Weg als GPX exportieren - Länge bestimmen

2016-07-29 Diskussionsfäden Markus
> - neue Ebene hinzufügen
> - kopierten Weg einfügen 
> - neue Ebene als GPX exportieren

Hat prima geklappt.

noch zwei Fragen:

_Länge bestimmen_
Wie bestimme ich die Länge des Tracks?

Lösung A:
GPX wieder in JOSM importieren,
GPX auswählen,
mit Rechtsklick Menüpunkt "Info"

ergibt
a) die Segmente in "mmm,m" bzw. "m,mm"
b) die Gesamtlänge in "km,kmkm" (gerundet)

Differenz a-b: 2019,11m - 2,04km = 20,89m

Wie ist die Genauigkeit?

Gibt es eine Lösung mit höherer Genauigkeit für die Gesamtstrecke?
(ohne die Segmente einzeln zusammenzuzählen)

_Länge eines OSM-Weges konstruieren_
Wenn ich mit JOSM eine Linie zeichne, wird mir deren Länge unten links
angezeigt, Genauigkeit 0,1m (bis 999m), bzw. in 100m (ab 1km).
Sobald ich ein zweites Segment anfüge, verschwindet die Anzeige, bzw. es
wird nur noch neu die Länge des zweiten Segments angezeigt. Erst beim
finalen Doppelklick wird die Gesamtlänge angezeigt.

Nun brauche ich ein Polygon mit einer definierten Länge
Beispiel: "500m vom Ortsschild" (auf kurvigem Weg)

Wie mache ich das am Schreibtisch?

Gruss, Markus





___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - Weg als GPX exportieren - neue Ebene hinzufügen

2016-07-29 Diskussionsfäden Markus
Hallo Volker,

> ctrl N

Cool - lagerichtig und so simpel :-)

Danke, Markus

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - Weg als GPX exportieren - neue Ebene hinzufügen

2016-07-29 Diskussionsfäden Volker Schmidt
ctrl N

Volker

2016-07-29 9:12 GMT+02:00 Markus :

> Liebe JOSM-Spezialisten,
>
> ich möchte einen OSM-Weg in JOSM als GPX exportieren.
>
> Meine Idee:
> - Bereich in JOSM laden
> - Weg(e) markieren und kopieren
> - neue Ebene hinzufügen
> - kopierten Weg einfügen (ggf. kürzen/ändern)
> - neue Ebene als GPX exportieren
>
> Aber ich finde nichts, wie man eine neue Ebene anlegt...
>
> Ich hoffe, die Kopie wird lagerichtig eingefügt?
>
> Mit herzlichem Gruss,
> Markus
>
>
>
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - Fehlermeldung - ipv6

2016-07-04 Diskussionsfäden Markus
Hallo Thomas,

danke für das spezifische ToDo:

> ipv6 

Dazu finde ich in meinem JOSM nur default-Einstellungen:
Prefer.ipv6=auto
validate.ipv6=false

Wenn ipv6 häufig zu Problemen führt,
dann sollte:
a) das ipv6-Problem gelöst werden
bzw.
b) prefer.ipv6=auto zum richtigen Ergebnis führen
bzw. bis dahin:
c) prefer.ipv6=false als Default in JOSM gesetzt sein

Alles andere überfordert den Standardbenutzer.

Oder habe ich da noch etwas falsch verstanden?

Mit herzlichem Gruss,
Markus

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - Fehlermeldung

2016-07-04 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Sat, Jul 02, 2016 at 09:23:51PM +0200, malenki wrote:
> Das Ticket hat mit deinem Fehler nur den "timeout" gemeinsam – es ist
> für die Overpass API geschrieben. Bei dir gibt es ein Problem mit der
> OSM API.
> Ins Blaue hinein geraten würde ich sagen, dass dieser Thread besser
> passt und du die hier genannte Lösung versuchen solltest:
> http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=589289#p589289
> 
> Die erweiterten Einstellungen musst du ggf erst im Einstellungs-Dialog
> unten links aktivieren.
> Wenn du sie dann aufrufst (Blatt mit Werkzeugsymbol), gibst du am
> besten oben im Filterfeld ipv6 ein. So musst du nicht lange suchen und
> kannst die entsprechende Änderung vornehmen.

Das Thema ist aber leidlich. Ich habe zuhause nur ein DSL Light und ich
habe regelmäßig Probleme mit JOSM. Timeouts mit undefiniertem verhalten
anschliessen ist quasi "normal". Wenn man nur 384KBit/s hat dann sind
RTTs von 3-6 Sekunden völlig normal. Dann wirft aber schon das laden der
ersten Seite schon einen Fehler.

Flo
-- 
Florian Lohoff f...@zz.de
 UTF-8 Test: The  ran after a , but the  ran away


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - Fehlermeldung

2016-07-02 Diskussionsfäden malenki
On Sat, 2 Jul 2016 19:14:59 +0200,
Markus wrote:

> Bekomme diese Fehlermeldung:
> Java.net.SocketTimeoutException: Read timed out
> (beim Zugriff auf api.openstreetmap.org/api/capabilities
> und josm.openstreetmap.de/maps)
> 
> und ich soll etwas beim "Proxy" ändern...
> 
> Dazu finde ich ein geschlossenes Ticket:
> https://josm.openstreetmap.de/ticket/11693
> verstehe aber weder den Hintergrund noch was zu tun ist...

Das Ticket hat mit deinem Fehler nur den "timeout" gemeinsam – es ist
für die Overpass API geschrieben. Bei dir gibt es ein Problem mit der
OSM API.
Ins Blaue hinein geraten würde ich sagen, dass dieser Thread besser
passt und du die hier genannte Lösung versuchen solltest:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=589289#p589289

Die erweiterten Einstellungen musst du ggf erst im Einstellungs-Dialog
unten links aktivieren.
Wenn du sie dann aufrufst (Blatt mit Werkzeugsymbol), gibst du am
besten oben im Filterfeld ipv6 ein. So musst du nicht lange suchen und
kannst die entsprechende Änderung vornehmen.

hth
Thomas



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM: keine Daten gefunden. nachtrag

2016-06-21 Diskussionsfäden Toni Erdmann

On 21.06.2016 16:11, Harald Hartmann wrote:

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1


schalte mal in josm ipv6 ab - das geht, aber wie?


In den Einstellungen ganz unten bei Erweiterte Einstellungen in
Tabelle einfach mal nach prefer.ipv6 ... ich würde mal sagen dann von
auto auf false?


Danke Walter, Harald,

scheint nun wieder zu funktionieren: mit IPv4 und IPv6.
IPv6 ist aber nun abgeschaltet 'false'.

Gruß,
Toni


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM: keine Daten gefunden. nachtrag

2016-06-21 Diskussionsfäden Harald Hartmann
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

> schalte mal in josm ipv6 ab - das geht, aber wie?

In den Einstellungen ganz unten bei Erweiterte Einstellungen in
Tabelle einfach mal nach prefer.ipv6 ... ich würde mal sagen dann von
auto auf false?
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2.0.22 (GNU/Linux)

iQEcBAEBAgAGBQJXaUsaAAoJEIuLcq40+Vqt5IEH/2pFTX6SYO3sM+Ql/arMgQXm
Tul3Wc4hzW3p2fPP0TuP70r9hqIwOM5FB6hfGhh2zP1OXng+8Zy68lq6jbKyKP9k
l8vpa8xZDL0tweGJB6JlQAqLW044bKSpO5svfw85gvDAiiz3cCmw0QWGG7o5NOWi
/y/9DQetmNcJGFVNlA5JzXGCXxkDI1MP/Ob3ck0F8WnKAM80ZZgL05Oz8xJRvu0Y
MUW45PdH9/1mVprsIUNffiesOyKmqq4p/lvwTwHfcaSEpDWmKTlPtltsBSv3VX8d
cb4pe1dDPaIaAsAO4qZOufEk/3iNlIRxR1L6Eh0peiZFffo3L37xDHOWRE2ymOg=
=AEyH
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM: keine Daten gefunden. nachtrag

2016-06-21 Diskussionsfäden simson.gert...@gmail.com

Das ist bereits repariert.
VG

Am 20.06.2016 um 21:51 schrieb Toni Erdmann:
Das JOSM latest liefert nun noch was anderes: einen leeren 
Startbildschirm


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM: keine Daten gefunden. nachtrag

2016-06-21 Diskussionsfäden Walter Nordmann

hi,



INFO: GET 
https://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=11.6141367,48.1116721,11.6155529,48.1129615 
-> 200
INFO: Während des Einlesens wurde ein undefiniertes Element "error" 
gefunden. Dieses wird ignoriert.


wget 
https://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=11.6141367,48.1116721,11.6155529,48.1129615


Ich bekomme hier ein sauberes xml ca 1MB / was in/am Tegernsee.

attribution="http://www.openstreetmap

.org/copyright" license="http://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/;>
 maxlon="11.6155529"/>
 timestamp="2015-05-01T08:09:03Z" user="Anoniman" uid="354141" 
lat="48.1119472" lon="11.61

52211">
  
  
  
 
 timestamp="2010-12-16T21:15:02Z" user="mawi42" uid="42393" 
lat="48.1125350" lon="11.615435

0"/>
 timestamp="2015-02-05T11:14:29Z" user="sennewald63" uid="372615" 
lat="48.1114530" lon="1

1.6145681"/>
 timestamp="2015-02-05T11:14:29Z" user="sennewald63" uid="372615" 
lat="48.1115305" lon="1

1.6153986"/>
 timestamp="2015-02-05T11:14:29Z" user="sennewald63" uid="372615" 
lat="48.1115324" lon="1

1.6154717"/>
 timestamp="2010-07-07T10:56:29Z" user="klepo" uid="296748" 
lat="48.1125969" lon="11.615495

3"/>
 timestamp="2015-05-01T08:09:03Z" user="Anoniman" uid="354141" 
lat="48.1132490" lon="11.61

61173">
  

...
 
  
  
  
  
  

  
  
  
  
 



schalte mal in josm ipv6 ab - das geht, aber wie?

Gruss
walter






___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM: keine Daten gefunden. nachtrag

2016-06-20 Diskussionsfäden Toni Erdmann

On 20.06.2016 20:55, Walter Nordmann wrote:

Starte Josm im Terminalfenster und schau dir den Output an.



oh ja, hätt' ich auch selber drauf kommen können:
Liegt nicht am JOSM, irgenwas scheint in der DB falsch zu laufen?

Toni

INFO: GET 
https://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=11.6141367,48.1116721,11.6155529,48.1129615 
-> 200
INFO: Während des Einlesens wurde ein undefiniertes Element "error" 
gefunden. Dieses wird ignoriert.


wget 
https://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=11.6141367,48.1116721,11.6155529,48.1129615



attribution="http://
www.openstreetmap.org/copyright" 
license="http://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/;>
 maxlon="11.6155529"/>

 Connection to database failed



BTW:


Das JOSM latest liefert nun noch was anderes: einen leeren Startbildschirm

Fehler: java.lang.reflect.InvocationTargetException. Ursache: 
java.lang.NullPointerException

java.lang.reflect.InvocationTargetException
at java.awt.EventQueue.invokeAndWait(EventQueue.java:1321)
at java.awt.EventQueue.invokeAndWait(EventQueue.java:1296)
at 
javax.swing.SwingUtilities.invokeAndWait(SwingUtilities.java:1348)
at 
org.openstreetmap.josm.gui.util.GuiHelper.runInEDTAndWait(GuiHelper.java:127)
at 
org.openstreetmap.josm.gui.MainApplication.main(MainApplication.java:321)

Caused by: java.lang.NullPointerException
at 
org.openstreetmap.josm.data.Preferences.getUserDataDirectory(Preferences.java:295)
at 
org.openstreetmap.josm.tools.ImageProvider.getImageUrl(ImageProvider.java:1188)
at 
org.openstreetmap.josm.tools.ImageProvider.getIfAvailableImpl(ImageProvider.java:915)
at 
org.openstreetmap.josm.tools.ImageProvider.getResource(ImageProvider.java:640)
at 
org.openstreetmap.josm.tools.ImageProvider.get(ImageProvider.java:622)
at 
org.openstreetmap.josm.tools.ImageProvider.get(ImageProvider.java:789)
at 
org.openstreetmap.josm.gui.widgets.TextContextualPopupMenu.addMenuEntry(TextContextualPopupMenu.java:182)
at 
org.openstreetmap.josm.gui.widgets.TextContextualPopupMenu.addMenuEntries(TextContextualPopupMenu.java:115)
at 
org.openstreetmap.josm.gui.widgets.TextContextualPopupMenu.attach(TextContextualPopupMenu.java:100)
at 
org.openstreetmap.josm.gui.widgets.TextContextualPopupMenu.enableMenuFor(TextContextualPopupMenu.java:150)
at 
org.openstreetmap.josm.gui.widgets.JosmEditorPane.(JosmEditorPane.java:33)
at 
org.openstreetmap.josm.gui.GettingStarted$LinkGeneral.(GettingStarted.java:54)
at 
org.openstreetmap.josm.gui.GettingStarted.(GettingStarted.java:123)
at 
org.openstreetmap.josm.gui.MainPanel.getGettingStarted(MainPanel.java:149)
at 
org.openstreetmap.josm.gui.MainPanel.updateContent(MainPanel.java:71)
at 
org.openstreetmap.josm.gui.MainApplication$1.run(MainApplication.java:324)
at 
java.awt.event.InvocationEvent.dispatch(InvocationEvent.java:301)

at java.awt.EventQueue.dispatchEventImpl(EventQueue.java:756)
at java.awt.EventQueue.access$500(EventQueue.java:97)
at java.awt.EventQueue$3.run(EventQueue.java:709)
at java.awt.EventQueue$3.run(EventQueue.java:703)
at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method)
at 
java.security.ProtectionDomain$JavaSecurityAccessImpl.doIntersectionPrivilege(ProtectionDomain.java:76)

at java.awt.EventQueue.dispatchEvent(EventQueue.java:726)
at 
java.awt.EventDispatchThread.pumpOneEventForFilters(EventDispatchThread.java:201)
at 
java.awt.EventDispatchThread.pumpEventsForFilter(EventDispatchThread.java:116)
at 
java.awt.EventDispatchThread.pumpEventsForHierarchy(EventDispatchThread.java:105)
at 
java.awt.EventDispatchThread.pumpEvents(EventDispatchThread.java:101)
at 
java.awt.EventDispatchThread.pumpEvents(EventDispatchThread.java:93)

at java.awt.EventDispatchThread.run(EventDispatchThread.java:82)
INFO: Nutzbares IPv6-Netzwerk erkannt, bevorzuge IPv6 vor IPv4.
INFO: GET https://josm.openstreetmap.de/wiki/De:StartupPage -> 200


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM: keine Daten gefunden

2016-06-20 Diskussionsfäden Toni Erdmann

Danke Walter,

JOSM latest ...

openjdk version "1.8.0_91"
OpenJDK Runtime Environment (IcedTea 3.0.1) (suse-12.1-x86_64)
OpenJDK 64-Bit Server VM (build 25.91-b14, mixed mode)

Und IPv6 macht auch hier immer mal wieder Probleme ...

Gruß,
Toni

On 20.06.2016 20:54, Walter Nordmann wrote:

Nö,

JOSM geht bei mir (hab mal geraten, dass du Josm verwendest).

Ich hab aber in Erinnerung, dass IPv6 bei manchen Usern Probleme gemacht
hat. Wurde dann wohl durch Java 8 erledigt. Und falls du Latest
verwendet, könnte es sein, dass Java 7 nicht mehr unterstützt wird.  Der
nächste
Tested läuft auf jeden Fall nicht mehr mit J7.

Alles nur geraten, aber evt. hilft dir das doch. Mach auf jeden Fall den
Update auf J8, sonst knallt es eh bald.

Gruss
walter

Am 20.06.2016 um 20:00 schrieb Toni Erdmann:

Hallo,

es scheint mir, was mit dem TLS (https://api.openstreetmap.org/api)
nicht zu stimmen. In wireshark sehe ich als letztes (vorm RST)

Version TLS 1.2
Alert Message: Encrypted Alert

hat noch jemand ähnliche Probleme?

Gruß,
Toni

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de



--
Antonius "Toni" Erdmann mailto:toni.erdm...@web.de
Friedenstraße 21Phone:  +49 89 6094219
D-85521 Ottobrunn   Mobile: +49 176 45504896
Germany

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM: keine Daten gefunden. nachtrag

2016-06-20 Diskussionsfäden Walter Nordmann

Starte Josm im Terminalfenster und schau dir den Output an.

Gruss
walter



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM: keine Daten gefunden

2016-06-20 Diskussionsfäden Walter Nordmann

Nö,

JOSM geht bei mir (hab mal geraten, dass du Josm verwendest).

Ich hab aber in Erinnerung, dass IPv6 bei manchen Usern Probleme gemacht 
hat. Wurde dann wohl durch Java 8 erledigt. Und falls du Latest 
verwendet, könnte es sein, dass Java 7 nicht mehr unterstützt wird.  Der 
nächste

Tested läuft auf jeden Fall nicht mehr mit J7.

Alles nur geraten, aber evt. hilft dir das doch. Mach auf jeden Fall den 
Update auf J8, sonst knallt es eh bald.


Gruss
walter

Am 20.06.2016 um 20:00 schrieb Toni Erdmann:

Hallo,

es scheint mir, was mit dem TLS (https://api.openstreetmap.org/api) 
nicht zu stimmen. In wireshark sehe ich als letztes (vorm RST)


Version TLS 1.2
Alert Message: Encrypted Alert

hat noch jemand ähnliche Probleme?

Gruß,
Toni

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - Anmeldung - Vido-Tutorial

2016-03-24 Diskussionsfäden Markus
Liebe JOSM-Entwickler,

Die OAuth-Anmeldung als neuer Standard ist jetzt im Tutorial:
https://www.youtube.com/watch?v=AK8JXddRWao=4=PLPjkuyX5_F6p91Ss35WrdBGCR2lcE1kfG

JOSM.jnlp 9979 klappt bestens!
Herzlichen Dank für die schnelle Lösung :-)

Cornelia freut sich über Dein Kanal-Abo!
Sie braucht 100 Abonnenten (derzeit 41)
dann kann sie den Kanal umbenennen
alt: https://www.youtube.com/channel/UCQ_JQ5cRER7We9-GQPLbyhA
neu: https://www.youtube.com/channel/OpenSeaMap

Mit herzlichem Gruss,
Markus



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM mit OAuth einrichten

2016-03-19 Diskussionsfäden Michael Reichert
Hallo Markus,

Am 18.03.2016 um 14:10 schrieb Markus:
> Wie löscht man in JOSM die Zugriffskennung für OAuth?

Einstellungen (F 12) → Weltkugel-Symbol → Legitimierung → Neue
Zugriffskennung

Viele Grüße

Michael


-- 
Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten
ausgenommen)
I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists)



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM mit OAuth einrichten

2016-03-19 Diskussionsfäden Markus
Herzlichen Dank für die superschnelle und hilfreiche Antwort :-)

Noch eine Frage:
Wo wird JOSM.jnlp  auf einem Windows-10 Rechner gespeichert?
Unter Systemsteuerung-Programme kann ich ihn nicht finden...

Möchte JOSM komplett deinstallieren (incl. Einstellungen etc.)

Gruss, Markus


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM mit OAuth einrichten

2016-03-18 Diskussionsfäden Jo
Das einfachste ist eigentlich eine neuen Name am Konfigurationsverzeichnis
geben. Auf Windows ist das:

C:\Users\username\AppData\Roaming\JOSM  -> JOSM_old

Dann ist alles "jungfräulich" und kommt man einfach wieder zurück zu
'normalmodus'.

Jo

2016-03-18 14:10 GMT+01:00 Markus :

> Wie löscht man in JOSM die Zugriffskennung für OAuth?
>
> Wollen das Tutorial korrigieren und müssen JOSM auf den jungfräulichen
> Ausgangsstatus setzen, damit wir die Aufnahme machen können...
>
> Gruss, Markus
>
>
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - Anmeldung

2016-03-13 Diskussionsfäden Markus
Hallo Stefan,

Danke für die schnelle Lösung!

> 9963 wurde als neue stabile Version veröffentlicht und sollte alle
> OAuth-Probleme beheben.

Funktioniert :-)

Mit herzlichem Gruss,
Markus

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - Anmeldung

2016-03-13 Diskussionsfäden Manfred A. Reiter
Danke für die Info ... wir machen ein update!


Am 12. März 2016 um 22:22 schrieb simson.gert...@gmail.com <
simson.gert...@gmail.com>:

> 9963 wurde als neue stabile Version veröffentlicht und sollte alle
> OAuth-Probleme beheben.
>
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>



-- 
## Manfred Reiter - -
## www.weeklyOSM.eu
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - Anmeldung

2016-03-12 Diskussionsfäden simson.gert...@gmail.com
9963 wurde als neue stabile Version veröffentlicht und sollte alle 
OAuth-Probleme beheben.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - Anmeldung

2016-03-10 Diskussionsfäden simson.gert...@gmail.com
Alle diejenigen, die den "Stream closed" Fehler hatten bitte nochmal die 
aktuelle josm-latest version probieren, mittels der vollautomatischen 
OAuth Authentifizierung nochmal eine neue Zugriffskennung anfordern und 
dann bitte hier https://josm.openstreetmap.de/ticket/12602 mitteilen, ob 
wieder alles funktioniert. Wenn das geklärt ist, dann soll zeitnah eine 
neue stabile version erscheinen.


Stefan

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - Anmeldung

2016-03-09 Diskussionsfäden Simon Poole


Am 08.03.2016 um 19:48 schrieb Markus:
> Wenn das PW nun endlich nicht mehr im Klartext gesendet wird,
> ist das ein lang ersehnter wesentlicher Erfolg.

"endlich", na ja das ist seit gut 5 Jahren nicht mehr nötig, definitiv
keine Neuerung. Was geändert hat ist der JOSM default Mechanismus.

Simon



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - Anmeldung

2016-03-09 Diskussionsfäden Markus
Hallo Steffen,

Herzlichen Dank für Deine Erklärung :-)

Bist Du JOSM-Entwickler?
Kannst Du deine Erklärung dort in die Hilfe einbauen?
Zusammen mit weiterführenden Links auf OSM:de-Seiten?

>> Wir brauchen möglichst schnell eine Zwischenversion für diesen Bug.
> 
> Die kam am 2.3.2016 raus

Super - *bitte dringend als "Tested" veröffentlichen!*
Damit ist schon viel gewonnen - und wir verlieren weniger Mapper.

Liest Dirk Stöcker hier mit?

Mit herzlichem Gruss,
Markus



PS: (der Vollständigkeit halber)

> Das OAuth-Verfahren wurde bei OpenStreetMap so um 2009 umgesetzt. 

Dann wäre es gut, wenn es den Benutzern auch erklärt worden wäre ;-)

>>> OAuth als Standard gesetzt.
> 
>> Wenn man beim Anmeldeprozess etwas Grundlegend ändert,
>> sollte man das den Benutzern verständlich erklären (was, wie, warum)
>> Und den Langjährigen schon im Vorfeld, damit sie Dritten helfen können.
> 
> Das einfachste waere, die Wiki-Seite zu OAuth zu uebersetzen. 

Die derzeitige Wikiseite scheint sich eher an Entwickler zu wenden?
In JOSM brauchen wir eine simple *Erklärung für einfache Benutzer*.

JOSM ist genial - aber auch ziemlich komplex.
Wir müssen alles tun, um nicht schon an der Anmeldung zu scheitern.
Wir brauchen bei OSM auch den POI-mapper!

> Du hattest doch geschrieben, dass du gegoogelt haettest? 

Ja, aber nicht in die Tiefe (das macht auch der Benutzer nicht):
In Wikipedia ist von Sicheheitslücke und (nicht beherrschbarer)
Komplexität zu lesen: https://de.wikipedia.org/wiki/OAuth
Und der Rest ist meist englisch.

> In Kuerze: OAuth ist ein Mechanismus, um Software- oder
> Applikationsanbietern (JOSM) zu ermoeglichen, den Nutzer gegenueber
> einem Dienst (OSM) zu authentifizieren, ohne ein Passwort uebertragen
> oder auch nur wissen zu muessen. Genau genommen arbeitet es andersherum,
> indem naemlich der Nutzer die Software oder die Applikation einmal beim
> Dienst freischaltet, sie damit also autorisiert. Die Software erhaelt
> einen Token, mit dem die spaetere Authentifizierung gegenueber dem
> Dienst erfolgt.
> 
> Bei OpenStreetMap gab es immer schon Bedenken wegen der normalerweise
> unverschluesselten Passwortuebertragung in der API. Deshalb wurde 2009
> angefangen, einen eigenen OAuth-Server aufzusetzen. JOSM hat die
> Unterstuetzung dann 2010 implementiert. 

:-)

> Und 2016 hat JOSM die Methode als Standard eingestellt, 
> und damit leider einige Fehler heraufbeschworen.

Wie gesagt: sowas kommt vor.

>> Wenn ich auf "OAuth autorisieren" klicke, erscheint ein Formular, in
>> dem meine OSM-Daten eingetragen sind. Es gibt einen Link "Weitere
>> Informationen" und "Hilfe", aber beide führen auf eine ausländische
>> Seite ohne Zusammenhang mit OSM und ohne Impressum...
> 
> Die auslaendische Seite wird oauth.net sein, 

Ja. Und die ist englisch.

> die Entwickler von OAuth haben in der Tat keinen Bezug zu OSM. 

Umso wichtiger ist verständliche Information unsererseits.

> Formularseite muesste auf www.openstreetmap.org/oauth/ liegen. Das ist
> nun eindeutig eine OSM-Seite. Oder ist das alles noch ein Java-Dialog?

Sowas erkennt der Benutzer nicht.

> Ehrlich gesagt, mir war das damals auch zu bloed mit OAuth, ich hab
> weiterhin die Passwort-Methode verwendet. 

Genau das meine ich: wenn das Dir schon so geht, dann gibt der neue
Mapper gleich endgültig auf.
Oder - was nicht weniger schlimm ist - wir verleiten ihn dazu,
irgendetwas per Klick durchzuwinken, womit er sich Sicherheitsprobleme
einhandelt (oder einhandeln könnte).

> ich werde mich auch aergern, wenn meine JOSM-Installation sich auf 
> einmal selbst ueberlegt, die Authentifizierungsmethode zu aendern.

Ja, deshalb braucht der Benutzer verständliche Information.
Die ihm glaubhaft und nachvollziehbar versichert, dass damit alles
besser wird, bzw. wo er sich welche Risiken einhandelt.

Mit herzlichem Gruss,
Markus


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - Anmeldung

2016-03-08 Diskussionsfäden Steffen Wolf
Hi Markus,

Gertrud Simson schrieb:

>> Weil bei der Basislegitimierung das Passwort im Klartext gesendet wird,
>> wurde mit Version 9900

> Wenn das PW nun endlich nicht mehr im Klartext gesendet wird,
> ist das ein lang ersehnter wesentlicher Erfolg.

Das OAuth-Verfahren wurde bei OpenStreetMap so um 2009 umgesetzt. Das
ist nur 5 Jahre nach der Gruendung ;-)

>> OAuth als Standard gesetzt.

> Wenn man beim Anmeldeprozess etwas Grundlegend ändert,
> sollte man das den Benutzern verständlich erklären (was, wie, warum)
> Und den Langjährigen schon im Vorfeld, damit sie Dritten helfen können.

Das einfachste waere, die Wiki-Seite zu OAuth zu uebersetzen. Die
Niederlaender haben das schon geschafft, und die Chinesen haben einfach
den englischen Text uebernommen.

> Ich habe keine Ahnung, wer oder was OAuth ist,
> und was das wie mit OSM zu tun hat...

Du hattest doch geschrieben, dass du gegoogelt haettest? Hier auf
talk-de war das 2013 schon einmal ein Thema:

 https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2013-August/104001.html

In Kuerze: OAuth ist ein Mechanismus, um Software- oder
Applikationsanbietern (JOSM) zu ermoeglichen, den Nutzer gegenueber
einem Dienst (OSM) zu authentifizieren, ohne ein Passwort uebertragen
oder auch nur wissen zu muessen. Genau genommen arbeitet es andersherum,
indem naemlich der Nutzer die Software oder die Applikation einmal beim
Dienst freischaltet, sie damit also autorisiert. Die Software erhaelt
einen Token, mit dem die spaetere Authentifizierung gegenueber dem
Dienst erfolgt.

Bei OpenStreetMap gab es immer schon Bedenken wegen der normalerweise
unverschluesselten Passwortuebertragung in der API. Deshalb wurde 2009
angefangen, einen eigenen OAuth-Server aufzusetzen. JOSM hat die
Unterstuetzung dann 2010 implementiert. Und 2016 hat JOSM die Methode
als Standard eingestellt, und damit leider einige Fehler
heraufbeschworen.

Du schriebst weiterhin:

> Wenn ich auf "OAuth autorisieren" klicke, erscheint ein Formular, in
> dem meine OSM-Daten eingetragen sind. Es gibt einen Link "Weitere
> Informationen" und "Hilfe", aber beide führen auf eine ausländische
> Seite ohne Zusammenhang mit OSM und ohne Impressum...

Die auslaendische Seite wird oauth.net sein, und die Entwickler von
OAuth haben in der Tat keinen Bezug zu OSM. Aber die eigentliche
Formularseite muesste auf www.openstreetmap.org/oauth/ liegen. Das ist
nun eindeutig eine OSM-Seite. Oder ist das alles noch ein Java-Dialog?


> Wir brauchen möglichst schnell eine Zwischenversion für diesen Bug.

> Wann kommt die raus?

Die kam am 2.3.2016 raus, wenn ich das Changelog richtig interpretiere.
Allerdings ist sie nicht als tested verlinkt, sondern als neueste
Version fuer Experimentierfreudige:
 http://josm.openstreetmap.de/josm-latest.jar

Und fuer die Versionen zwischen 9000 und 9013 gibt es den Hinweis,
einfach die OAuth-Nutzung zu deaktivieren, und den alten Weg mit
Passwort zu gehen.


Ehrlich gesagt, mir war das damals auch zu bloed mit OAuth, ich hab
weiterhin die Passwort-Methode verwendet. Und ich werde mich auch
aergern, wenn meine JOSM-Installation sich auf einmal selbst ueberlegt,
die Authentifizierungsmethode zu aendern.

Gruss,
 stw1701
-- 
Karl Marx gave the proletariat eleven zeppelins, yo.
 [xkcd 992]

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - Anmeldung

2016-03-08 Diskussionsfäden Markus
Hallo Stefan,

Danke für's Kümmern :-)

> Weil bei der Basislegitimierung das Passwort im Klartext gesendet wird,
> wurde mit Version 9900 

Wenn das PW nun endlich nicht mehr im Klartext gesendet wird,
ist das ein lang ersehnter wesentlicher Erfolg.

> OAuth als Standard gesetzt. 

Wenn man beim Anmeldeprozess etwas Grundlegend ändert,
sollte man das den Benutzern verständlich erklären (was, wie, warum)
Und den Langjährigen schon im Vorfeld, damit sie Dritten helfen können.

Ich habe keine Ahnung, wer oder was OAuth ist,
und was das wie mit OSM zu tun hat...

> Es gab einen Bug, der erst nach der Veröffentlichung
> der Version 9900 bemerkt wurde

Sowas kommt vor.

> Veröffentlichung einer neuen tested-Version

Ja, das ist m.E. die *einzige sinnvolle Lösung*, um den Benutzern
schnell zu helfen. (alles andere ist viel zu kompliziert)

Das ist dringend. Viele Flüchtlinge auf der Balkanroute nutzen OSM und
sind auf ihrem Weg an den Zäunen vorbei darauf angewiesen...

Wir brauchen möglichst schnell eine Zwischenversion für diesen Bug.

Wann kommt die raus?

Mit herzlichem Gruss,
Markus

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - Anmeldung

2016-03-08 Diskussionsfäden Manfred A. Reiter
Hallo Simon, *,

Am 8. März 2016 um 17:10 schrieb Simon Poole :

> Wenn ich es richtig verstanden habe (vom Ticket auf
> josm.openstreetmap.de) ist das Problem
>
> a) behoben (ev. aber noch nicht verfügbar)
> b) trat nur auf mit der web start Version auf Windows (und ist ein Bug
> im web start)


Ich nutze die .jnlp - nicht unter Windows, sondern unter Ubuntu

LG





> Simon
>
> Am 08.03.2016 um 16:25 schrieb Manfred A. Reiter:
> > Hallo Markus,
> >
> > Am 8. März 2016 um 15:59 schrieb Markus :
> >
> >> Hallo Manfred,
> >>
> >> danke für Deine Unterstützung :-)
> >
> > [...]
> >
> > Ich will eigentlich keine /neue/ Zugriffskennung (OSM-Benutzername/PW),
> > die war (und ist) bei mir leer! :)
> > jetzt in englischer Sprache aufgerufen steht dort:
> >
> > Retrieve Request Token
> >
> >
> >> sondern dass die bisherige funktioniert...
> >>
> > Ich nutze immer noch meine bisherigen Zugangsdaten
> >
> >
> >> Oder meinst Du etwas anderes?
> >>
> > Beim Anfordern bin ich auf dieser Seite gelandet:
> > https://www.openstreetmap.org/oauth/authorize?oauth_token=XXX
> >
> > "Neue Zugriffskennung" finde ich nicht.
> >> Bei mir steht im Reiter "Legitimierung":
> >> - OAuth verwenden (ja)
> >> - Basislegitimierung verwenden (nein)
> >>
> >> Ich könnte aber "OAuth autorisieren" (was auch immer das ist...)
> >>
> >>
> > und ich musste dieses Retrieve Request Token auch 2x anordern ... ...
> mehr
> > als seltsam alles ...
> >
> >
> >> Wenn ich auf "OAuth autorisieren" klicke,
> >> erscheint ein Formular, in dem meine OSM-Daten eingetragen sind.
> >> Es gibt einen Link "Weitere Informationen" und "Hilfe",
> >> aber beide führen auf eine ausländische Seite ohne Zusammenhang mit OSM
> >> und ohne Impressum...
> >>
> > sehr seltsam ... ich bin zügig auf das halbautomatisch losgegangen ;-)
> >
> >
> >> Spätestens hier steigt der sicherheitsbewusste Benutzer aus...
> >>
> > ich bin dann doch eher der jugendliche Draufgänger :)
> > wahrscheinlich noch nicht genug Lehrgeld bezahlt ;-)
> >
> >> - DORT dann in dem Pull-Down-Menu: halbautomatisch auswählen
> >>
> >> Es gibt noch "Vollautomatisch" und "Manuell",
> >> aber keine Erklärung zum Unterschied.
> >>
> > Keine Ahnung!
> > Ich hatte nur entweder im IRC oder im Forum "halbautomatisch"
> > aufgeschnappt.
> >
> > Hier denke ich an "Phishing" beende mal diesen Versuch und warte auf
> >> Erklärungen der JOSM-Entwickler.
> >>
> >> Neugierig schaue ich mal was "Basislegitimierung verwenden" meint:
> >> Wieder erscheinen meine OSM-Daten,
> >> und eine Warnung, dass mein PW bei jeder Anfrage /unverschlüsselt/
> >> übertragen werde...
> >>
> >> Ich erinnere mich, dass das 2008 mal ein ungelöstes Problem war.
> >> Auch auf Konferenzen wurde ich immer mal wieder darauf angesprochen,
> >> dass sowas doch ein "NoGo" sei.
> >> Beim neuesten Tutorial haben wir deshalb empfohlen,
> >> ein neues, sonst nirgends verwendetes PW zu wählen:
> >> https://www.youtube.com/watch?v=sokqVwAaL4M
> >>
> >> Der PW-Bug scheint immer noch nicht gelöst zu sein?
> >>
> >>> können wir das noch in der WN und der weeklyOSM "verkaufen" ;-)
> >> Finde ich gut :-)
> >>
> > Ja, aber es sind so viele Ungereimtheiten in der ganzen Geschichte. Das
> > ärgert mich. Es sind so viele Installationen draussen, dass ein klärendes
> > Wort dazu eigentlich angebracht wäre.
> >
> > Gewünscht hätte ich aber, dass die JOSM-Entwickler - die ja eigentlich
> >> immer einen super guten Job leisten - rechtzeitig informieren,
> >
> > Ich bin ja ein glühender JOSM Verfechter und fühle mich deshalb auch sehr
> > im Stich gelassen!
> >
> > was sie
> >> da vorhaben und warum und wie das funktionieren soll und es natürlich
> >> vorher testen ;-)
> >>
> >> So weckt es (hoffentlich unnötiges) Misstrauen, und wir verlieren
> >> vermutlich einige/viele Gelegenheits-Mapper.
> >>
> > Das ist auch meine Befürchtung!
> >
> > Herzliche Grüße zurück.
> >
>
>
>
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>
>


-- 
## Manfred Reiter - -
## www.weeklyOSM.eu
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - Anmeldung

2016-03-08 Diskussionsfäden Gertrud Simson
Weil bei der Basislegitimierung das Passwort im Klartext gesendet wird,
wurde mit Version 9900 OAuth als Standard gesetzt. Es gab einen Bug, der
erst nach der Veröffentlichung der Version 9900 bemerkt wurde, sodass die
vollautomatische Autorisierungsmethode u.U. nicht funktioniert. Folgende
Lösungsmöglichkeiten gibt es:

- Nochmal eine neue OAuth Zugriffskennung anfordern und dabei die
halbautomatische Autorisierungsmethode verwenden. Bei dieser Methode öffnet
sich eine spezielle Seite auf osm.org, wo man die Zugriffsrechte auf das
OSM-Konto bestätigen muss und anschließend in JOSM nochmal auf
Zugriffskennug abrufen klicken muss. Das ist aber alles auch in JOSM
Schritt für Schritt erklärt.

oder

- JOSM-latest verwenden (da darin der Bug bereits behoben wurde)

Wenn dies beides nicht zum Ziel führt, dann bitte ein neues JOSM-Ticket
erstellen in JOSM über Hilfe-> Fehler melden und die Vorgehensweise genau
beschreiben.

Eine weitere Möglichkeit wäre bis zur Veröffentlichung einer neuen
tested-Version die Basislegitimierung (mit dem genannten Nachteil) zu
verwenden.

VG
Stefan
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - Anmeldung

2016-03-08 Diskussionsfäden Simon Poole
Wenn ich es richtig verstanden habe (vom Ticket auf
josm.openstreetmap.de) ist das Problem

a) behoben (ev. aber noch nicht verfügbar)
b) trat nur auf mit der web start Version auf Windows (und ist ein Bug
im web start)

Simon

Am 08.03.2016 um 16:25 schrieb Manfred A. Reiter:
> Hallo Markus,
>
> Am 8. März 2016 um 15:59 schrieb Markus :
>
>> Hallo Manfred,
>>
>> danke für Deine Unterstützung :-)
>
> [...]
>
> Ich will eigentlich keine /neue/ Zugriffskennung (OSM-Benutzername/PW),
> die war (und ist) bei mir leer! :)
> jetzt in englischer Sprache aufgerufen steht dort:
>
> Retrieve Request Token
>
>
>> sondern dass die bisherige funktioniert...
>>
> Ich nutze immer noch meine bisherigen Zugangsdaten
>
>
>> Oder meinst Du etwas anderes?
>>
> Beim Anfordern bin ich auf dieser Seite gelandet:
> https://www.openstreetmap.org/oauth/authorize?oauth_token=XXX
>
> "Neue Zugriffskennung" finde ich nicht.
>> Bei mir steht im Reiter "Legitimierung":
>> - OAuth verwenden (ja)
>> - Basislegitimierung verwenden (nein)
>>
>> Ich könnte aber "OAuth autorisieren" (was auch immer das ist...)
>>
>>
> und ich musste dieses Retrieve Request Token auch 2x anordern ... ... mehr
> als seltsam alles ...
>
>
>> Wenn ich auf "OAuth autorisieren" klicke,
>> erscheint ein Formular, in dem meine OSM-Daten eingetragen sind.
>> Es gibt einen Link "Weitere Informationen" und "Hilfe",
>> aber beide führen auf eine ausländische Seite ohne Zusammenhang mit OSM
>> und ohne Impressum...
>>
> sehr seltsam ... ich bin zügig auf das halbautomatisch losgegangen ;-)
>
>
>> Spätestens hier steigt der sicherheitsbewusste Benutzer aus...
>>
> ich bin dann doch eher der jugendliche Draufgänger :)
> wahrscheinlich noch nicht genug Lehrgeld bezahlt ;-)
>
>> - DORT dann in dem Pull-Down-Menu: halbautomatisch auswählen
>>
>> Es gibt noch "Vollautomatisch" und "Manuell",
>> aber keine Erklärung zum Unterschied.
>>
> Keine Ahnung!
> Ich hatte nur entweder im IRC oder im Forum "halbautomatisch"
> aufgeschnappt.
>
> Hier denke ich an "Phishing" beende mal diesen Versuch und warte auf
>> Erklärungen der JOSM-Entwickler.
>>
>> Neugierig schaue ich mal was "Basislegitimierung verwenden" meint:
>> Wieder erscheinen meine OSM-Daten,
>> und eine Warnung, dass mein PW bei jeder Anfrage /unverschlüsselt/
>> übertragen werde...
>>
>> Ich erinnere mich, dass das 2008 mal ein ungelöstes Problem war.
>> Auch auf Konferenzen wurde ich immer mal wieder darauf angesprochen,
>> dass sowas doch ein "NoGo" sei.
>> Beim neuesten Tutorial haben wir deshalb empfohlen,
>> ein neues, sonst nirgends verwendetes PW zu wählen:
>> https://www.youtube.com/watch?v=sokqVwAaL4M
>>
>> Der PW-Bug scheint immer noch nicht gelöst zu sein?
>>
>>> können wir das noch in der WN und der weeklyOSM "verkaufen" ;-)
>> Finde ich gut :-)
>>
> Ja, aber es sind so viele Ungereimtheiten in der ganzen Geschichte. Das
> ärgert mich. Es sind so viele Installationen draussen, dass ein klärendes
> Wort dazu eigentlich angebracht wäre.
>
> Gewünscht hätte ich aber, dass die JOSM-Entwickler - die ja eigentlich
>> immer einen super guten Job leisten - rechtzeitig informieren,
>
> Ich bin ja ein glühender JOSM Verfechter und fühle mich deshalb auch sehr
> im Stich gelassen!
>
> was sie
>> da vorhaben und warum und wie das funktionieren soll und es natürlich
>> vorher testen ;-)
>>
>> So weckt es (hoffentlich unnötiges) Misstrauen, und wir verlieren
>> vermutlich einige/viele Gelegenheits-Mapper.
>>
> Das ist auch meine Befürchtung!
>
> Herzliche Grüße zurück.
>




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - Anmeldung

2016-03-08 Diskussionsfäden Manfred A. Reiter
Hallo Markus,

Am 8. März 2016 um 15:59 schrieb Markus :

> Hallo Manfred,
>
> danke für Deine Unterstützung :-)


[...]

Ich will eigentlich keine /neue/ Zugriffskennung (OSM-Benutzername/PW),
>

die war (und ist) bei mir leer! :)
jetzt in englischer Sprache aufgerufen steht dort:

Retrieve Request Token


> sondern dass die bisherige funktioniert...
>

Ich nutze immer noch meine bisherigen Zugangsdaten


> Oder meinst Du etwas anderes?
>

Beim Anfordern bin ich auf dieser Seite gelandet:
https://www.openstreetmap.org/oauth/authorize?oauth_token=XXX

"Neue Zugriffskennung" finde ich nicht.
> Bei mir steht im Reiter "Legitimierung":
> - OAuth verwenden (ja)
> - Basislegitimierung verwenden (nein)
>
> Ich könnte aber "OAuth autorisieren" (was auch immer das ist...)
>
>
und ich musste dieses Retrieve Request Token auch 2x anordern ... ... mehr
als seltsam alles ...


> Wenn ich auf "OAuth autorisieren" klicke,
> erscheint ein Formular, in dem meine OSM-Daten eingetragen sind.
> Es gibt einen Link "Weitere Informationen" und "Hilfe",
> aber beide führen auf eine ausländische Seite ohne Zusammenhang mit OSM
> und ohne Impressum...
>

sehr seltsam ... ich bin zügig auf das halbautomatisch losgegangen ;-)


>
> Spätestens hier steigt der sicherheitsbewusste Benutzer aus...
>

ich bin dann doch eher der jugendliche Draufgänger :)
wahrscheinlich noch nicht genug Lehrgeld bezahlt ;-)

> - DORT dann in dem Pull-Down-Menu: halbautomatisch auswählen
>
> Es gibt noch "Vollautomatisch" und "Manuell",
> aber keine Erklärung zum Unterschied.
>

Keine Ahnung!
Ich hatte nur entweder im IRC oder im Forum "halbautomatisch"
aufgeschnappt.

Hier denke ich an "Phishing" beende mal diesen Versuch und warte auf
> Erklärungen der JOSM-Entwickler.
>
> Neugierig schaue ich mal was "Basislegitimierung verwenden" meint:
> Wieder erscheinen meine OSM-Daten,
> und eine Warnung, dass mein PW bei jeder Anfrage /unverschlüsselt/
> übertragen werde...
>
> Ich erinnere mich, dass das 2008 mal ein ungelöstes Problem war.
> Auch auf Konferenzen wurde ich immer mal wieder darauf angesprochen,
> dass sowas doch ein "NoGo" sei.
> Beim neuesten Tutorial haben wir deshalb empfohlen,
> ein neues, sonst nirgends verwendetes PW zu wählen:
> https://www.youtube.com/watch?v=sokqVwAaL4M
>
> Der PW-Bug scheint immer noch nicht gelöst zu sein?
>
> > können wir das noch in der WN und der weeklyOSM "verkaufen" ;-)
>
> Finde ich gut :-)
>

Ja, aber es sind so viele Ungereimtheiten in der ganzen Geschichte. Das
ärgert mich. Es sind so viele Installationen draussen, dass ein klärendes
Wort dazu eigentlich angebracht wäre.

Gewünscht hätte ich aber, dass die JOSM-Entwickler - die ja eigentlich
> immer einen super guten Job leisten - rechtzeitig informieren,


Ich bin ja ein glühender JOSM Verfechter und fühle mich deshalb auch sehr
im Stich gelassen!

was sie
> da vorhaben und warum und wie das funktionieren soll und es natürlich
> vorher testen ;-)
>
> So weckt es (hoffentlich unnötiges) Misstrauen, und wir verlieren
> vermutlich einige/viele Gelegenheits-Mapper.
>

Das ist auch meine Befürchtung!

Herzliche Grüße zurück.

-- 
## Manfred Reiter - -
## www.weeklyOSM.eu
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - Anmeldung

2016-03-08 Diskussionsfäden Markus
Hallo Manfred,

danke für Deine Unterstützung :-)

> ich hatte das gleiche Problem und konnte es wie folgt lösen:
> 
> In JOSM
> - Bearbeiten,
> - Einstellungen,
> - Verbindungseinstellungen (zweites Icon von oben) ...

Gefunden.

> (was ich aber dann gemacht habe weiss ich nicht mehr genau ...)  denkbar:
> 
> - Neue Zugriffskennung

Ich will eigentlich keine /neue/ Zugriffskennung (OSM-Benutzername/PW),
sondern dass die bisherige funktioniert...
Oder meinst Du etwas anderes?

"Neue Zugriffskennung" finde ich nicht.
Bei mir steht im Reiter "Legitimierung":
- OAuth verwenden (ja)
- Basislegitimierung verwenden (nein)

Ich könnte aber "OAuth autorisieren" (was auch immer das ist...)

Wenn ich auf "OAuth autorisieren" klicke,
erscheint ein Formular, in dem meine OSM-Daten eingetragen sind.
Es gibt einen Link "Weitere Informationen" und "Hilfe",
aber beide führen auf eine ausländische Seite ohne Zusammenhang mit OSM
und ohne Impressum...

Spätestens hier steigt der sicherheitsbewusste Benutzer aus...

> - DORT dann in dem Pull-Down-Menu: halbautomatisch auswählen

Es gibt noch "Vollautomatisch" und "Manuell",
aber keine Erklärung zum Unterschied.

Hier denke ich an "Phishing" beende mal diesen Versuch und warte auf
Erklärungen der JOSM-Entwickler.

Neugierig schaue ich mal was "Basislegitimierung verwenden" meint:
Wieder erscheinen meine OSM-Daten,
und eine Warnung, dass mein PW bei jeder Anfrage /unverschlüsselt/
übertragen werde...

Ich erinnere mich, dass das 2008 mal ein ungelöstes Problem war.
Auch auf Konferenzen wurde ich immer mal wieder darauf angesprochen,
dass sowas doch ein "NoGo" sei.
Beim neuesten Tutorial haben wir deshalb empfohlen,
ein neues, sonst nirgends verwendetes PW zu wählen:
https://www.youtube.com/watch?v=sokqVwAaL4M

Der PW-Bug scheint immer noch nicht gelöst zu sein?

> können wir das noch in der WN und der weeklyOSM "verkaufen" ;-)

Finde ich gut :-)

Gewünscht hätte ich aber, dass die JOSM-Entwickler - die ja eigentlich
immer einen super guten Job leisten - rechtzeitig informieren, was sie
da vorhaben und warum und wie das funktionieren soll und es natürlich
vorher testen ;-)

So weckt es (hoffentlich unnötiges) Misstrauen,
und wir verlieren vermutlich einige/viele Gelegenheits-Mapper.

Mit herzlichem Gruss,
Markus

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - Anmeldung

2016-03-08 Diskussionsfäden Manfred A. Reiter
Achtung Markus...

habe es eben versucht nachzuvollziehen ...
den Zugriffscode abrufen musste ich 2x machen, damit ich überhaupt
weitermachen konnte!

HTH



Am 8. März 2016 um 10:19 schrieb Manfred A. Reiter :

> Hallo Holger,
>
> ich hatte das gleiche Problem und konnte es wie folgt lösen:
>
> In JOSM
> - Bearbeiten,
> - Einstellungen,
> - Verbindungseinstellungen (zweites Icon von oben) ...
>
> (was ich aber dann gemacht habe weiss ich nicht mehr genau ...)  denkbar:
>
> - Neue Zugriffskennung
> - DORT dann in dem Pull-Down-Menu: halbautomatisch auswählen
> - OAuth-Anfragekennung abrufen
> - Zugriffskennung abrufen
> - Zugriffskennung akzeptieren
> - und dann noch Zugriffskennung testen.
>
> Wenn Du mir kurz Bescheid geben könntest, ob das funktioniert ...
> dann können wir das noch in der WN und der weeklyOSM "verkaufen" ;-)
>
> Am 8. März 2016 um 07:40 schrieb Markus :
>
>> Hallo Holger,
>>
>> danke für die Info.
>>
>> Bis wann wird der Bug behoben sein?
>>
>> Was kann ich inzwischen dem deutschsprachigen Benutzer schreiben, wie er
>> seine Daten hochladen kann? bzw. wo findet er ein HowToin deutsch?
>> (ich bräuchte das auch für mich :-) )
>>
>> Mit herzlichem Gruss,
>> Markus
>>
>> > Die Releaseankündigung auf der JOSM-ML hatte folgenden Text:
>>
>> G-Translator:
>> Die Umstellung auf OAuth als Standard-Authentifizierungsmechanismus
>> einen Fehler ergeben, wodurch der vollautomatischen Prozess zum
>> Scheitern verurteilt, wenn JOSM mit auf Windows über Java Web Start [3].
>> Sehr wahrscheinlich hat der Fehler es seit 2010 und bleiben bis vor
>> kurzem unentdeckt. Falls Sie betroffen sind, versuchen, den
>> halbautomatischen Modus oder auf die Standardauthentifizierung
>> zurückschalten [4].
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-de mailing list
>> Talk-de@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>>
>
>
>
> --
> ## Manfred Reiter - -
> ## www.weeklyOSM.eu
>



-- 
## Manfred Reiter - -
## www.weeklyOSM.eu
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - Anmeldung

2016-03-08 Diskussionsfäden Manfred A. Reiter
Hallo Holger,

ich hatte das gleiche Problem und konnte es wie folgt lösen:

In JOSM
- Bearbeiten,
- Einstellungen,
- Verbindungseinstellungen (zweites Icon von oben) ...

(was ich aber dann gemacht habe weiss ich nicht mehr genau ...)  denkbar:

- Neue Zugriffskennung
- DORT dann in dem Pull-Down-Menu: halbautomatisch auswählen
- OAuth-Anfragekennung abrufen
- Zugriffskennung abrufen
- Zugriffskennung akzeptieren
- und dann noch Zugriffskennung testen.

Wenn Du mir kurz Bescheid geben könntest, ob das funktioniert ...
dann können wir das noch in der WN und der weeklyOSM "verkaufen" ;-)

Am 8. März 2016 um 07:40 schrieb Markus :

> Hallo Holger,
>
> danke für die Info.
>
> Bis wann wird der Bug behoben sein?
>
> Was kann ich inzwischen dem deutschsprachigen Benutzer schreiben, wie er
> seine Daten hochladen kann? bzw. wo findet er ein HowToin deutsch?
> (ich bräuchte das auch für mich :-) )
>
> Mit herzlichem Gruss,
> Markus
>
> > Die Releaseankündigung auf der JOSM-ML hatte folgenden Text:
>
> G-Translator:
> Die Umstellung auf OAuth als Standard-Authentifizierungsmechanismus
> einen Fehler ergeben, wodurch der vollautomatischen Prozess zum
> Scheitern verurteilt, wenn JOSM mit auf Windows über Java Web Start [3].
> Sehr wahrscheinlich hat der Fehler es seit 2010 und bleiben bis vor
> kurzem unentdeckt. Falls Sie betroffen sind, versuchen, den
> halbautomatischen Modus oder auf die Standardauthentifizierung
> zurückschalten [4].
>
>
>
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>



-- 
## Manfred Reiter - -
## www.weeklyOSM.eu
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - Anmeldung

2016-03-07 Diskussionsfäden Markus
Hallo Holger,

danke für die Info.

Bis wann wird der Bug behoben sein?

Was kann ich inzwischen dem deutschsprachigen Benutzer schreiben, wie er
seine Daten hochladen kann? bzw. wo findet er ein HowToin deutsch?
(ich bräuchte das auch für mich :-) )

Mit herzlichem Gruss,
Markus

> Die Releaseankündigung auf der JOSM-ML hatte folgenden Text:

G-Translator:
Die Umstellung auf OAuth als Standard-Authentifizierungsmechanismus
einen Fehler ergeben, wodurch der vollautomatischen Prozess zum
Scheitern verurteilt, wenn JOSM mit auf Windows über Java Web Start [3].
Sehr wahrscheinlich hat der Fehler es seit 2010 und bleiben bis vor
kurzem unentdeckt. Falls Sie betroffen sind, versuchen, den
halbautomatischen Modus oder auf die Standardauthentifizierung
zurückschalten [4].



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - Anmeldung

2016-03-06 Diskussionsfäden Holger Jeromin
Markus wrote on 06.03.2016 11:15:
> Hallo Harald,
> 
> danke für den Link:
> 
>> Im Forum existiert dazu schon ein Thread:
>> http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53812
> 
> Das Problem scheint es also seit mindestens vier Tagen zu geben.
> Soweit ich sehe, hat das JOSM-Team den Bug noch nicht behoben...?
> JNLP lädt immer noch 9900 mit gleichem Fehler.

Die Releaseankündigung auf der JOSM-ML hatte folgenden Text:

-
> Note: the switch to OAuth as default authentication mechanism revealed
> a bug causing the fully-automatic process to fail when using JOSM on
> Windows via Java Web Start [3]. Very likely, the bug has been around
> since 2010 and remained undetected until very recently. In case you
> are affected, try the semi-automatic mode or switch back to the Basic
> authentication [4].
> Regards,
> Simon (simon04)
> [3] https://josm.openstreetmap.de/ticket/12584
> [4] 
> https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Preferences/Connection#AuthenticationSettings
-



-- 
Grüße
Holger


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - Anmeldung

2016-03-06 Diskussionsfäden Markus
Hallo Harald,

danke für den Link:

> Im Forum existiert dazu schon ein Thread:
> http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53812

Das Problem scheint es also seit mindestens vier Tagen zu geben.
Soweit ich sehe, hat das JOSM-Team den Bug noch nicht behoben...?
JNLP lädt immer noch 9900 mit gleichem Fehler.

Gruss, Markus

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - Anmeldung

2016-03-05 Diskussionsfäden Harald Hartmann
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Im Forum existiert dazu schon ein Thread:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53812
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2.0.22 (GNU/Linux)

iQEcBAEBAgAGBQJW2u44AAoJEIuLcq40+VqtuzEIAJuCMjKBd41JulQ3yZ3mZTl3
SFSwKitpHsY8TIBzmrO0IOt4OadC+/Pa0MnxwOBUHs2pqSof56Gs393A9PpmOcic
h0BwcrwZnCDZ5AvT4DZJliOEHy3Lfd2QOLM4fDDuyMgDvhr2BCK2ISTj7wiRvpGC
5XYlefL+nd2bFZKUy6g3KuaAZEqWHtfdPg4MKsbQA0i55yxYuubdPK4Rv+bjshZx
01vRWvutPeQ6BeMIM7koOD2Ma8H+gAMXE/rf+YsHrXzrgU5890wP/5aT7se84GYX
TlqdEi8+C/27nCX08ISR5eJ7/eSgmHjM9AjbyDvGp7WJR/u3qHd657KY9x21Gzc=
=qKYH
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - Luftbildversatz öffentlich speichern

2016-01-05 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 5. Januar 2016 um 12:12 schrieb Markus :

> Wie kann man den Versatz der Bing-Luftbilder einer bestimmten Region,
> den man mit GPS-Trackbündeln oder Vermessungspunkten bestimmt hat,
> so öffentlich speichern, dass er allen JOSM-Nutzern bei der Verwendung
> von Bing-Luftbildern automatisch geliefert wird?
>
> Wie wird das bei anderen Editoren gemacht, wenn dort ebenfalls
> Bing-Luftbilder eingesetzt werden?
>
> Wie wird das gemacht, wenn andere Luftbilder verwendet werden?
> Gibt es da eine Qualifizierung der Lagegenauigkeit?
>
> Man müsste ja irgendwie aber zuverlässig verhindern, dass jeder jedesmal
> alle Daten wieder in eine falsche Richtung verschiebt.*
>


es gibt keinen richtigen "Versatz", die Daten sind prinzipiell verzerrt,
man kann zwar versuchen, das durch Verschieben des Layers etwas
auszugleichen (lokal), aber einfach in eine Richtung schieben und alles
stimmt, geht sowieso nicht.

Das vorausgeschickt gibt es eine imagery offset db, die man über eine
Schnittstelle ansprechen kann, und wo Verschiebungen die andere Mapper für
nützlich gehalten haben, gespeichert werden. Mehr infos hier:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Imagery_Offset_Database
In JOSM kann man diese nutzen wenn man das Plugin imagery_offset_db
aktiviert.

Gruß,
Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Josm Fehler beim Upload

2015-11-01 Diskussionsfäden Michael Paulmann
Super hat geklappt,

vielen Dank.

Paulest

-Ursprüngliche Nachricht-
Von: malenki [mailto:o...@malenki.ch] 
Gesendet: Sonntag, 1. November 2015 02:06
An: talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Josm Fehler beim Upload

Es scheint, dass die (neu angelegte) Relation mit der ID -76843 den neu 
angelegten Weg mit der ID -84975 benötigt, dieser aber nicht (mehr?) vorhanden 
ist.
Schnell-und-schmutzig-Lösung: Die Datenebene als osm-Datei speichern, mit 
Texteditor öffnen und aus der Relation -76843 den Verweis auf Weg
-84975 entfernen. Abspeichern, geänderte osm-Datei mit JOSM öffnen, hochladen.

On Sat, 31 Oct 2015 23:30:11 +,
Michael Paulmann wrote:

> ich erhalte den Fehler "Der OSM-Server ... meldet eine fehlerhafte 
> Anfrage. Fehlermeldung (englisch): Placeholder Way not found for 
> reference -84975 in relation -76843"
> 
> Ich habe jetzt schon ziemlich lange gesucht wie ich einen Weg über die 
> Reference finde, jedoch ich habe keine Lösung in JOSM oder sonst 
> gefunden. Wie kann ich das lösen?



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Josm Fehler beim Upload

2015-10-31 Diskussionsfäden malenki
Es scheint, dass die (neu angelegte) Relation mit der ID -76843 den neu
angelegten Weg mit der ID -84975 benötigt, dieser aber nicht (mehr?)
vorhanden ist.
Schnell-und-schmutzig-Lösung: Die Datenebene als osm-Datei speichern,
mit Texteditor öffnen und aus der Relation -76843 den Verweis auf Weg
-84975 entfernen. Abspeichern, geänderte osm-Datei mit JOSM öffnen,
hochladen.

On Sat, 31 Oct 2015 23:30:11 +,
Michael Paulmann wrote:

> ich erhalte den Fehler "Der OSM-Server ... meldet eine fehlerhafte
> Anfrage. Fehlermeldung (englisch): Placeholder Way not found for
> reference -84975 in relation -76843"
> 
> Ich habe jetzt schon ziemlich lange gesucht wie ich einen Weg über
> die Reference finde, jedoch ich habe keine Lösung in JOSM oder sonst
> gefunden. Wie kann ich das lösen?



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - Probleme mit continuos Download Plugin

2015-10-29 Diskussionsfäden Clemens Schüller
Servus!

Am 26. Okt. 2015 um 17:00 schrieb Gertrud Simson:

> Das sollte inzwischen behoben sein, siehe
> https://josm.openstreetmap.de/ticket/11998.
> Bitte versuche es nochmal mit der neusten Version. Wenn das Problem
> weiterhin besteht, dann am besten in JOSM wenn der Fehler auftritt auf
> Fehler melden klicken.

Danke fürs Feedback. Beide Versionen (stable und latest) funktionieren
wieder.


-- 
Beste Grüße, Clemens Schüller

OSM User: cschueller


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - Probleme mit continuos Download Plugin

2015-10-26 Diskussionsfäden Jo
Mirrorred download würde integriert. Continuous download bin ich nicht
sicher.

Jo

2015-10-26 8:59 GMT+01:00 Joachim :

> Ich habe irgendwo gelesen dass die Funktionialität integriert wurde und das
> Plug-in deaktiviert, wahrscheinlich aber noch nicht in stable.
> Am 25.10.2015 11:41 schrieb "Clemens Schüller" <
> cs.mlists+osm-talk...@mailbox.org>:
>
> > Hallo!
> >
> > Wenn ich JOSM starte, kann das Plugin seit ein paar Tagen nicht geladen
> > werden. Beim Start von JOSM in der Konsole bekomme ich folgende
> > Fehlermeldung:
> >
> >
> > --8<---cut here---start->8---
> > INFO: Plugin 'continuosDownload' wird geladen (Version 1413902943)
> > Fehler: org.openstreetmap.josm.plugins.PluginException: Ein Fehler ist in
> > dem Plugin continuosDownload aufgetreten.. Ursache:
> > java.lang.reflect.InvocationTargetException. Ursache:
> > java.lang.VerifyError: class
> > org.openstreetmap.josm.plugins.continuosDownload.DownloadOsmTask2
> > overrides final method rememberErrorMessage.(Ljava/lang/String;)V
> > org.openstreetmap.josm.plugins.PluginException: Ein Fehler ist in dem
> > Plugin continuosDownload aufgetreten.
> > at
> >
> org.openstreetmap.josm.plugins.PluginInformation.load(PluginInformation.java:336)
> > at
> >
> org.openstreetmap.josm.plugins.PluginHandler.loadPlugin(PluginHandler.java:698)
> > at
> >
> org.openstreetmap.josm.plugins.PluginHandler.loadPlugins(PluginHandler.java:758)
> > at
> >
> org.openstreetmap.josm.plugins.PluginHandler.loadLatePlugins(PluginHandler.java:797)
> > at
> > org.openstreetmap.josm.gui.MainApplication.main(MainApplication.java:463)
> > Caused by: java.lang.reflect.InvocationTargetException
> > at sun.reflect.NativeConstructorAccessorImpl.newInstance0(Native
> > Method)
> > at
> >
> sun.reflect.NativeConstructorAccessorImpl.newInstance(NativeConstructorAccessorImpl.java:62)
> > at
> >
> sun.reflect.DelegatingConstructorAccessorImpl.newInstance(DelegatingConstructorAccessorImpl.java:45)
> > at
> java.lang.reflect.Constructor.newInstance(Constructor.java:422)
> > at
> >
> org.openstreetmap.josm.plugins.PluginInformation.load(PluginInformation.java:333)
> > ... 4 more
> > Caused by: java.lang.VerifyError: class
> > org.openstreetmap.josm.plugins.continuosDownload.DownloadOsmTask2
> overrides
> > final method
> > rememberErrorMessage.(Ljava/lang/String;)V
> > at java.lang.ClassLoader.defineClass1(Native Method)
> > at java.lang.ClassLoader.defineClass(ClassLoader.java:760)
> > at
> > java.security.SecureClassLoader.defineClass(SecureClassLoader.java:142)
> > at java.net.URLClassLoader.defineClass(URLClassLoader.java:467)
> > at java.net.URLClassLoader.access$100(URLClassLoader.java:73)
> > at java.net.URLClassLoader$1.run(URLClassLoader.java:368)
> > at java.net.URLClassLoader$1.run(URLClassLoader.java:362)
> > at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method)
> > at java.net.URLClassLoader.findClass(URLClassLoader.java:361)
> > at java.lang.ClassLoader.loadClass(ClassLoader.java:424)
> > at java.lang.ClassLoader.loadClass(ClassLoader.java:357)
> > at
> >
> org.openstreetmap.josm.plugins.continuosDownload.DownloadPlugin.(DownloadPlugin.java:54)
> > ... 9 more
> > --8<---cut here---end--->8---
> >
> > Kurioserweise existiert das Problem nur beim latest Zweig (Version 8944)
> > auf, _nicht_ aber beim stable Zweig (Version 8800).
> >
> > Ach ja, als JVM verwende ich die von Oracle.
> >
> >
> > Existiert das Problem bei Euch auch, oder ist das nur bei mir so?
> >
> >
> > --
> > Beste Grüße & Danke, Clemens Schüller
> >
> > ___
> > Talk-de mailing list
> > Talk-de@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
> >
> >
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - Probleme mit continuos Download Plugin

2015-10-26 Diskussionsfäden Joachim
Ich habe irgendwo gelesen dass die Funktionialität integriert wurde und das
Plug-in deaktiviert, wahrscheinlich aber noch nicht in stable.
Am 25.10.2015 11:41 schrieb "Clemens Schüller" <
cs.mlists+osm-talk...@mailbox.org>:

> Hallo!
>
> Wenn ich JOSM starte, kann das Plugin seit ein paar Tagen nicht geladen
> werden. Beim Start von JOSM in der Konsole bekomme ich folgende
> Fehlermeldung:
>
>
> --8<---cut here---start->8---
> INFO: Plugin 'continuosDownload' wird geladen (Version 1413902943)
> Fehler: org.openstreetmap.josm.plugins.PluginException: Ein Fehler ist in
> dem Plugin continuosDownload aufgetreten.. Ursache:
> java.lang.reflect.InvocationTargetException. Ursache:
> java.lang.VerifyError: class
> org.openstreetmap.josm.plugins.continuosDownload.DownloadOsmTask2
> overrides final method rememberErrorMessage.(Ljava/lang/String;)V
> org.openstreetmap.josm.plugins.PluginException: Ein Fehler ist in dem
> Plugin continuosDownload aufgetreten.
> at
> org.openstreetmap.josm.plugins.PluginInformation.load(PluginInformation.java:336)
> at
> org.openstreetmap.josm.plugins.PluginHandler.loadPlugin(PluginHandler.java:698)
> at
> org.openstreetmap.josm.plugins.PluginHandler.loadPlugins(PluginHandler.java:758)
> at
> org.openstreetmap.josm.plugins.PluginHandler.loadLatePlugins(PluginHandler.java:797)
> at
> org.openstreetmap.josm.gui.MainApplication.main(MainApplication.java:463)
> Caused by: java.lang.reflect.InvocationTargetException
> at sun.reflect.NativeConstructorAccessorImpl.newInstance0(Native
> Method)
> at
> sun.reflect.NativeConstructorAccessorImpl.newInstance(NativeConstructorAccessorImpl.java:62)
> at
> sun.reflect.DelegatingConstructorAccessorImpl.newInstance(DelegatingConstructorAccessorImpl.java:45)
> at java.lang.reflect.Constructor.newInstance(Constructor.java:422)
> at
> org.openstreetmap.josm.plugins.PluginInformation.load(PluginInformation.java:333)
> ... 4 more
> Caused by: java.lang.VerifyError: class
> org.openstreetmap.josm.plugins.continuosDownload.DownloadOsmTask2 overrides
> final method
> rememberErrorMessage.(Ljava/lang/String;)V
> at java.lang.ClassLoader.defineClass1(Native Method)
> at java.lang.ClassLoader.defineClass(ClassLoader.java:760)
> at
> java.security.SecureClassLoader.defineClass(SecureClassLoader.java:142)
> at java.net.URLClassLoader.defineClass(URLClassLoader.java:467)
> at java.net.URLClassLoader.access$100(URLClassLoader.java:73)
> at java.net.URLClassLoader$1.run(URLClassLoader.java:368)
> at java.net.URLClassLoader$1.run(URLClassLoader.java:362)
> at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method)
> at java.net.URLClassLoader.findClass(URLClassLoader.java:361)
> at java.lang.ClassLoader.loadClass(ClassLoader.java:424)
> at java.lang.ClassLoader.loadClass(ClassLoader.java:357)
> at
> org.openstreetmap.josm.plugins.continuosDownload.DownloadPlugin.(DownloadPlugin.java:54)
> ... 9 more
> --8<---cut here---end--->8---
>
> Kurioserweise existiert das Problem nur beim latest Zweig (Version 8944)
> auf, _nicht_ aber beim stable Zweig (Version 8800).
>
> Ach ja, als JVM verwende ich die von Oracle.
>
>
> Existiert das Problem bei Euch auch, oder ist das nur bei mir so?
>
>
> --
> Beste Grüße & Danke, Clemens Schüller
>
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>
>
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - Probleme mit continuos Download Plugin

2015-10-26 Diskussionsfäden Joachim
Stimmt, war mirrored download. Sorry für die Verwirrung.
https://josm.openstreetmap.de/changeset/8745/josm

Am 26. Oktober 2015 um 10:04 schrieb Jo :
> Mirrorred download würde integriert. Continuous download bin ich nicht
> sicher.
>
> Jo
>
> 2015-10-26 8:59 GMT+01:00 Joachim :
>
>> Ich habe irgendwo gelesen dass die Funktionialität integriert wurde und das
>> Plug-in deaktiviert, wahrscheinlich aber noch nicht in stable.
>> Am 25.10.2015 11:41 schrieb "Clemens Schüller" <
>> cs.mlists+osm-talk...@mailbox.org>:
>>

>> >
>> ___
>> Talk-de mailing list
>> Talk-de@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>>
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - Probleme mit continuos Download Plugin

2015-10-26 Diskussionsfäden Clemens Schüller
Servus!

Am 26. Okt. 2015 um 08:59 schrieb Joachim:

> Ich habe irgendwo gelesen dass die Funktionialität integriert wurde und das
> Plug-in deaktiviert, wahrscheinlich aber noch nicht in stable.

Ich habe jetzt mal josm-latest auf dem Laptop installiert:

Wenn ich das Plugin _nicht_ installiere, wird das Kartenmaterial _nicht_
nachgeladen, wenn ich die Karte verschiebe.

Und auch unter den Einstellungen habe ich keine Option gefunden, um
diese Funktion aktivieren zu können.


Und wie gesagt: Unter stable funktioniert das Plugin einwandfrei, unter
latest nicht.



-- 
Beste Grüße, Clemens Schüller

OSM User: cschueller


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - Probleme mit continuos Download Plugin

2015-10-26 Diskussionsfäden Gertrud Simson
Das sollte inzwischen behoben sein, siehe
https://josm.openstreetmap.de/ticket/11998.
Bitte versuche es nochmal mit der neusten Version. Wenn das Problem
weiterhin besteht, dann am besten in JOSM wenn der Fehler auftritt auf
Fehler melden klicken.

VG
Stefan
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   >