Re: [Talk-de] ODBL-Flyer
Hallo, die Files für den neuen Flyer liegen in http://svn.openstreetmap.org/misc/pr_material/german_flyer_2013_01/ Viele Grüße Burkhard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ODBL-Flyer
Hallo, ich habe auch noch was gefunden: In dem Teil zu „Wie funktioniert OpenStreetMap“ steht „Haus- nummern“. Das müsste allerdings „Hausnummern“ heißen. Viele Grüße Am 14.01.2013 22:01, schrieb bkmap: Hallo zusammen, Danke für die Fehlersuche. Hier die korrigierte Fassung: http://wiki.openstreetmap.org/w/images/9/99/German_flyer_2013_01.png Gruß Burkhard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ODBL-Flyer
Hallo, Am 15.01.2013 09:50, schrieb Hans Schmidt: Hallo, ich habe auch noch was gefunden: In dem Teil zu „Wie funktioniert OpenStreetMap“ steht „Haus- nummern“. Das müsste allerdings „Hausnummern“ heißen. Viele Grüße Habe eine 300-dpi-Version als jpeg hoch geladen (png ist zu groß): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:German_flyer_2013_01_300dpi.jpg Sobald ich auf SVN hochladen kann, kann der Flyer dann direkt mit dem SVN-Verzeichnis verlinkt werden. Viele Grüße Burkhard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ODBL-Flyer
Am 14.01.2013 08:14, schrieb Gerhard Hermanns: Hallo zusammen, ich finde, dass wir da schon einen sehr guten Flyer haben, danke dafür! Wenn ich das richtig sehe, ist der neue Flyer noch nicht in der Wiki verlinkt. Wird er denn schon verwendet? Ist noch nicht hoch geladen und nicht verlinkt. Ich habe auch keinen SVN-Account, um die Daten an die richtige Stelle zu laden. Ich habe sie aber an Frederik geschickt, da die Geofabrik ja bislang den Druck gesponsert hat. Neue Flyer gibt es aber aus Zeitgründen wahrscheinlich erst Ende Februar. Falls akuter Bedarf an den Files besteht, könnte ich sie als gezippt ins Wiki laden. Wer sie selbst Drucken lassen will, muss sich, je nach Druckerei, selbst um die Aufbereitung kümmern, oder eben warten, bis es wieder welche von der Geofabrik gibt. Mir sind auch noch ein paar Fehler aufgefallen: 1) Abschnitt Machen Sie mit ...: * Am Ende des ersten Absatzes fehlt der Punkt, es scheint aber, als sollte der Satz dort noch weitergehen? ... mit Links zu Foren [und ... (?)]. * Das Ende des zweiten Absatzes fehlt. * Im dritten Absatz steht Openstreetmap statt OpenStreetMap. * Ebenfalls im dritten Absatz: Es müsste OSM-Daten statt OSM Daten heißen. 2) Im Abschnitt Wozu eine ... klebt der Text sehr nah am Bild des GPS-Geräts. 3) Im Abschnitt Wie funktioniert ... die von Chaos erwähnten Umbrüche. Leider hat sich noch ein kleiner Fehler eingeschlichen.Im 2ten Textblock der unteren Hälfte, finden sich mehrere Worte mit Trennstrichen trotz Verwendung mitten in der Zeile. Ge-bäudeumrisse Haus-nummer. Danke für die Fehlersuche. Vor morgen komme ich aber nicht zu Korrekturen. Gruß Burkhard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ODBL-Flyer
Hallo zusammen, Danke für die Fehlersuche. Hier die korrigierte Fassung: http://wiki.openstreetmap.org/w/images/9/99/German_flyer_2013_01.png Gruß Burkhard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ODBL-Flyer
Mir war noch etwas aufgefallen. Wenn man den Flyer 2 seitig druckt, dann ist eine Seite auf dem Kopf. Habe mir mal die eine Hälfte um 180° gedreht. Dann klappt der Duplexdruck prima. Ich könnte das Bild im Wiki hochladen, sah dort aber dass es aus einer SVN Quelle kommt, bin da noch unsicher was da am besten ist. Viele Grüße Gisbert Am 14.01.2013 22:01, schrieb bkmap: Hallo zusammen, Danke für die Fehlersuche. Hier die korrigierte Fassung: http://wiki.openstreetmap.org/w/images/9/99/German_flyer_2013_01.png Gruß Burkhard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ODBL-Flyer
Am 14.01.2013 22:42, schrieb gmbo: Mir war noch etwas aufgefallen. Wenn man den Flyer 2 seitig druckt, dann ist eine Seite auf dem Kopf. Habe mir mal die eine Hälfte um 180° gedreht. Dann klappt der Duplexdruck prima. Ich könnte das Bild im Wiki hochladen, sah dort aber dass es aus einer SVN Quelle kommt, bin da noch unsicher was da am besten ist. Das Bild ist aus 2 SVG-Files exportiert, die zusammen mit den verwendeten Grafiken im genannten SVN-Repository liegen. Wie schon gesagt: Da ich keinen SVN-Account habe kann ich die Files nicht einchecken. Gruß Burkhard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ODBL-Flyer
Da der Flyer im Wiki ja dann nur für den Selberdruck ist habe ich den mal drüber geladen. Jetzt braucht man nur Doppelseitig drucken und in der Mitte schneiden um sich ein paar Flyer selbst herzustellen. im Wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Flyer ist noch 2011. Von dort kommt man über das verlinkte Impressum an noch eine Version des jetzigen Flyers. Viele Grüße Gisbert Am 14.01.2013 22:57, schrieb bkmap: Am 14.01.2013 22:42, schrieb gmbo: Mir war noch etwas aufgefallen. Wenn man den Flyer 2 seitig druckt, dann ist eine Seite auf dem Kopf. Habe mir mal die eine Hälfte um 180° gedreht. Dann klappt der Duplexdruck prima. Ich könnte das Bild im Wiki hochladen, sah dort aber dass es aus einer SVN Quelle kommt, bin da noch unsicher was da am besten ist. Das Bild ist aus 2 SVG-Files exportiert, die zusammen mit den verwendeten Grafiken im genannten SVN-Repository liegen. Wie schon gesagt: Da ich keinen SVN-Account habe kann ich die Files nicht einchecken. Gruß Burkhard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ODBL-Flyer
Toll! Danke. Leider hat sich noch ein kleiner Fehler eingeschlichen.Im 2ten Textblock der unteren Hälfte, finden sich mehrere Worte mit Trennstrichen trotz Verwendung mitten in der Zeile. Ge-bäudeumrisse Haus-nummer. Gruss, Chaos Am 11. Januar 2013 09:17 schrieb bkmap burkhard.kirch...@web.de: Hallo, Am 26.10.2012 17:53, schrieb Peter Wendorff: Am 26.10.2012 17:41, schrieb Martin Koppenhoefer: Am 26. Oktober 2012 16:13 schrieb Peter Wendorff OpenStreetMap veröffentlicht die Kartendaten unter der OpenDabaseLicense (ODbL 1.0) und darauf muss man auch hinweisen, wenn man die Daten von Openstreetmap in einem Werk verwendet. Weitere Auflagen gibt es für Werke aus OSM Daten nicht, wohl müssen aber Verbesserungen und Ergänzungen, die man an den Daten vornimmt, auch wieder unter der ODbL stehen, sofern man diese Daten oder daraus gemachte Werke weitergeben will. Da sich hier nichts weiter getan hat, habe ich mal Eure Vorschläge in den Flyer eingearbeitet. Was haltet Ihr davon? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:German_flyer_2013_01.png Gruß Burkhard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ODBL-Flyer
Hallo zusammen, ich finde, dass wir da schon einen sehr guten Flyer haben, danke dafür! Wenn ich das richtig sehe, ist der neue Flyer noch nicht in der Wiki verlinkt. Wird er denn schon verwendet? Mir sind auch noch ein paar Fehler aufgefallen: 1) Abschnitt Machen Sie mit ...: * Am Ende des ersten Absatzes fehlt der Punkt, es scheint aber, als sollte der Satz dort noch weitergehen? ... mit Links zu Foren [und ... (?)]. * Das Ende des zweiten Absatzes fehlt. * Im dritten Absatz steht Openstreetmap statt OpenStreetMap. * Ebenfalls im dritten Absatz: Es müsste OSM-Daten statt OSM Daten heißen. 2) Im Abschnitt Wozu eine ... klebt der Text sehr nah am Bild des GPS-Geräts. 3) Im Abschnitt Wie funktioniert ... die von Chaos erwähnten Umbrüche. Seoman On 13.01.2013 16:05, Ronnie Soak wrote: Toll! Danke. Leider hat sich noch ein kleiner Fehler eingeschlichen.Im 2ten Textblock der unteren Hälfte, finden sich mehrere Worte mit Trennstrichen trotz Verwendung mitten in der Zeile. Ge-bäudeumrisse Haus-nummer. Gruss, Chaos Am 11. Januar 2013 09:17 schrieb bkmap burkhard.kirch...@web.de: Da sich hier nichts weiter getan hat, habe ich mal Eure Vorschläge in den Flyer eingearbeitet. Was haltet Ihr davon? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:German_flyer_2013_01.png Gruß Burkhard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ODBL-Flyer
Hallo, Am 26.10.2012 17:53, schrieb Peter Wendorff: Am 26.10.2012 17:41, schrieb Martin Koppenhoefer: Am 26. Oktober 2012 16:13 schrieb Peter Wendorff OpenStreetMap veröffentlicht die Kartendaten unter der OpenDabaseLicense (ODbL 1.0) und darauf muss man auch hinweisen, wenn man die Daten von Openstreetmap in einem Werk verwendet. Weitere Auflagen gibt es für Werke aus OSM Daten nicht, wohl müssen aber Verbesserungen und Ergänzungen, die man an den Daten vornimmt, auch wieder unter der ODbL stehen, sofern man diese Daten oder daraus gemachte Werke weitergeben will. Da sich hier nichts weiter getan hat, habe ich mal Eure Vorschläge in den Flyer eingearbeitet. Was haltet Ihr davon? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:German_flyer_2013_01.png Gruß Burkhard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ODBL-Flyer
Am 26. Oktober 2012 16:13 schrieb Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de: OpenStreetMap verwendet zur Zeit die Lizenz „Creative Commons Attribution Share-Alike“. Werke, die aus OSM-Daten hergestellt werden, müssen ebenfalls unter dieser Lizenz stehen. = finde ich schwierig auf die ODBL zu übertragen; jedenfalls ist es mit dem Ersetzen des Lizenznamens nicht getan, denn auf einmal haben wir die Unterscheidung zwischen Werken und abgeleiteten Datenbanken... Gute Ideen sind deshalb herzlich willkommen. OpenStreetMap veröffentlicht die Kartendaten unter der OpenDabaseLicense (ODbL 1.0) und darauf muss man auch hinweisen, wenn man die Daten von Openstreetmap in einem Werk verwendet. Weitere Auflagen gibt es für Werke aus OSM Daten nicht, wohl müssen aber Verbesserungen und Ergänzungen, die man an den Daten vornimmt, auch wieder unter der ODbL stehen, sofern man diese Daten oder daraus gemachte Werke weitergeben will. = das ist ein bisschen länger als der ursprüngliche Text, und wer es genauer wissen will, muss sich sowieso die Lizenz durchlesen, eine Alternative wäre daher nur der erste Satz davon. Der Nürnberg-Stadtplan auf dieser Doppelseite wurde, wie auch die umseitige Umgebungskarte von Münster und die Weltkugel auf dem Titel, mit Open-Source-Software aus OpenStreetMap-Daten hergestellt und steht unter der Lizenz CC-BY-SA 2.0. = da es sich um die Mapnik-Kacheln handelt, ist das korrekt, es fehlt aber der Verweis auf die ODBL als Lizenz der Daten. wenn man im Satz davor schon erklärt hat, dass Openstreetmap-Daten unter der ODbL stehen, dann ist das damit abgedeckt. (Abgesehen davon braucht man das aber in diesem Fall sowieso nicht tun, weil es sich ja um cc-by-sa und nicht um ODbL Daten handelt. ODbL wäre hier sogar falsch, wenn man nicht ein neues Bild rendert). Die Kartendaten für OpenStreetMap werden auf ganz unterschiedliche Weise erfasst. GPS-Gerät und handschriftliche Notizen sind klassische Arbeitsmittel; der GPS-Track zeichnet dabei genau auf, welchen Weg der Datenerfasser (im Projekt: „Mapper“) zurückgelegt hat. Mittlerweile stehen dem Projekt vielerorts auch gute Luftbilder zur Verfügung. = hier könnte man evtl. ergänzen: aber die wichtigste Ressource beim Kartieren ist das lokale Wissen der Mapper. = wobei dann später noch kommt Diese Daten können nur mit genauer Ortskenntnis hinzugefügt werden – oder eben, indem der Mapper vor Ort recherchiert. = für meinen Geschmack fehlt noch das Beitragen mit lokalem Wissen, aber auch das ist kein Änderungswunsch mit ODBL-Bezug. s.o., ein bisschen steckt schon drin, man könnte es aber noch mehr betonen Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ODBL-Flyer
Am 26.10.2012 17:41, schrieb Martin Koppenhoefer: Am 26. Oktober 2012 16:13 schrieb Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de: OpenStreetMap verwendet zur Zeit die Lizenz „Creative Commons Attribution Share-Alike“. Werke, die aus OSM-Daten hergestellt werden, müssen ebenfalls unter dieser Lizenz stehen. = finde ich schwierig auf die ODBL zu übertragen; jedenfalls ist es mit dem Ersetzen des Lizenznamens nicht getan, denn auf einmal haben wir die Unterscheidung zwischen Werken und abgeleiteten Datenbanken... Gute Ideen sind deshalb herzlich willkommen. OpenStreetMap veröffentlicht die Kartendaten unter der OpenDabaseLicense (ODbL 1.0) und darauf muss man auch hinweisen, wenn man die Daten von Openstreetmap in einem Werk verwendet. Weitere Auflagen gibt es für Werke aus OSM Daten nicht, wohl müssen aber Verbesserungen und Ergänzungen, die man an den Daten vornimmt, auch wieder unter der ODbL stehen, sofern man diese Daten oder daraus gemachte Werke weitergeben will. = das ist ein bisschen länger als der ursprüngliche Text, und wer es genauer wissen will, muss sich sowieso die Lizenz durchlesen, eine Alternative wäre daher nur der erste Satz davon. Wäre eine Möglichkeit. Danke. Der Nürnberg-Stadtplan auf dieser Doppelseite wurde, wie auch die umseitige Umgebungskarte von Münster und die Weltkugel auf dem Titel, mit Open-Source-Software aus OpenStreetMap-Daten hergestellt und steht unter der Lizenz CC-BY-SA 2.0. = da es sich um die Mapnik-Kacheln handelt, ist das korrekt, es fehlt aber der Verweis auf die ODBL als Lizenz der Daten. wenn man im Satz davor schon erklärt hat, dass Openstreetmap-Daten unter der ODbL stehen, dann ist das damit abgedeckt. (Abgesehen davon braucht man das aber in diesem Fall sowieso nicht tun, weil es sich ja um cc-by-sa und nicht um ODbL Daten handelt. ODbL wäre hier sogar falsch, wenn man nicht ein neues Bild rendert). Dummerweise ist das ja nicht Im Satz davor, sondern auf einer anderen Seite des Flyers, die Frage ist also, ob dabei der Zusammenhang deutlich genug ist. Und ja, ich hätte das Bild auch ausgetauscht dabei; im Zweifelsfall auf den gleichen Ausschnitt, aber mit aktuellen ODBL-Daten gerendert (wenn nicht jemand einen Alternativvorschlag bringt). Die Kartendaten für OpenStreetMap werden auf ganz unterschiedliche Weise erfasst. GPS-Gerät und handschriftliche Notizen sind klassische Arbeitsmittel; der GPS-Track zeichnet dabei genau auf, welchen Weg der Datenerfasser (im Projekt: „Mapper“) zurückgelegt hat. Mittlerweile stehen dem Projekt vielerorts auch gute Luftbilder zur Verfügung. = hier könnte man evtl. ergänzen: aber die wichtigste Ressource beim Kartieren ist das lokale Wissen der Mapper. = wobei dann später noch kommt Diese Daten können nur mit genauer Ortskenntnis hinzugefügt werden – oder eben, indem der Mapper vor Ort recherchiert. = für meinen Geschmack fehlt noch das Beitragen mit lokalem Wissen, aber auch das ist kein Änderungswunsch mit ODBL-Bezug. Stimmt... das hatte ich überlesen, damit muss das nicht mehr unbedingt extra rein ;) Danke Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ODBL-Flyer
Hallo, On 10/26/12 16:13, Peter Wendorff wrote: Hat zufällig schon jemand den OSM-Flyer in einer ODBL-Version fertig? Nein, hatte ich aber auch fuer irgendwann demnaechst auf dem Radar. Wenn Du mir die Arbeit abnimmst, umso besser ;) Gibt es einen Grund, dass mit FrobisherCondensed eine nicht freie Schriftart verwendet wurde (soweit ich das sehe, gibt es zwar eine Testversion kostenlos, die Vollversion kostet aber 12$: http://www.rubicon.ca/library28.htm)? Der Grund ist, dass ich keine serifenlose, schoene, freie Schrift gefunden habe, aber vielleicht ist die Situation ja inzwischen anders. = da es sich um die Mapnik-Kacheln handelt, ist das korrekt, es fehlt aber der Verweis auf die ODBL als Lizenz der Daten. Traditionell habe ich immer ein hochaufloesendes Bild selbst gerendert, d.h. es sind keine Mapnik-Kacheln. = hat auch nichts mit dem Lizenzwechsel zu tun zumindest; insofern pack ich das mal nicht an; 3. Auflage ist soweit ich weiß auch noch aktuell. Ja, leider; eine vierte ist lang geplant und vor uns hergeschoben ;) Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
