[Talk-de] Bilder dauerhaft lagern
hi ! auch wenn die Titelzeile etwas merkwürdig klingt trifft es die Sache auf den Kopf. Ein Mapper kommt viel durch die Gegend und dabei wird das eine oder andere Bild (z.b. Kulturdenkmäler, Grenz- und Meilensteine) gemacht was für die Nachwelt interessant ist und auch ggf. verlinkt werden kann. Wo lasse ich solche Bilder aber - ich kann diese auf meinem Server legen; aber auch ich bin vergänglich bzw. habe irgendwann vielleicht einmal andere Interessen. Weiß einer von Euch ob es irgendwo ein Projekt gibt wo man so bilder für die Ewigkeit einlagern kann ? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [bulk]: Bilder dauerhaft lagern
Am 24.11.2011 09:45, schrieb Jan Tappenbeck: Ein Mapper kommt viel durch die Gegend und dabei wird das eine oder andere Bild (z.b. Kulturdenkmäler, Grenz- und Meilensteine) gemacht was für die Nachwelt interessant ist und auch ggf. verlinkt werden kann. Dafür ist Wikimedia gedacht. Da gabs sogar gerade mal eine Aktion im Hinblick auf Kulturdenkmäler. Dann evtl. einen Link in einen geeigneten Wikipedia Artikel einbauen und fertig ist. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bilder dauerhaft lagern
On 11/24/2011 09:45 AM, Jan Tappenbeck wrote: hi ! auch wenn die Titelzeile etwas merkwürdig klingt trifft es die Sache auf den Kopf. Ein Mapper kommt viel durch die Gegend und dabei wird das eine oder andere Bild (z.b. Kulturdenkmäler, Grenz- und Meilensteine) gemacht was für die Nachwelt interessant ist und auch ggf. verlinkt werden kann. Wo lasse ich solche Bilder aber - ich kann diese auf meinem Server legen; aber auch ich bin vergänglich bzw. habe irgendwann vielleicht einmal andere Interessen. Weiß einer von Euch ob es irgendwo ein Projekt gibt wo man so bilder für die Ewigkeit einlagern kann ? Gruß Jan :-) Spontan fallen mir da die Bilderdienste wie flickr oder picassa ein. Persönlich würde ich es ja bei http://commons.wikimedia.org einlagern. Dann kann man (besonders bei Denkmälern) in der Wikipedia drauf zurückgreifen. Guten Morgen, Andreas signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [bulk]: Bilder dauerhaft lagern
Was werden die davon machen wenn ich da anfänge Bilder mit Strassennamenschilder und Bushaltestellen hoch zu laden? Die Interes des Bildes die für uns interessant sind, ist das meistens nicht für Wikimedia. Und ihr werd sehen dass die Bilder da bald wieder vernichtet werden, wenn ohne Interes die zu benutzen in eine Wikimediaprojekt. Jo 2011/11/24 Wolfgang Barth wolfg...@barthwo.de: Am 24.11.2011 09:45, schrieb Jan Tappenbeck: Ein Mapper kommt viel durch die Gegend und dabei wird das eine oder andere Bild (z.b. Kulturdenkmäler, Grenz- und Meilensteine) gemacht was für die Nachwelt interessant ist und auch ggf. verlinkt werden kann. Dafür ist Wikimedia gedacht. Da gabs sogar gerade mal eine Aktion im Hinblick auf Kulturdenkmäler. Dann evtl. einen Link in einen geeigneten Wikipedia Artikel einbauen und fertig ist. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [bulk]: Bilder dauerhaft lagern
Wenn es wirklich Bauwerke oder Dinge von Interesse sind, würde ich auch Wikimedia empfehlen (am besten Public Domain und mit Geotags) Es gibt aber auch bei uns ein paar Projekte die genau das abdecken: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetView http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetPhoto http://www.opentrailview.org/ Gruß Matthias (user:!i!) Am 24.11.2011 09:55, schrieb Jo: Was werden die davon machen wenn ich da anfänge Bilder mit Strassennamenschilder und Bushaltestellen hoch zu laden? Die Interes des Bildes die für uns interessant sind, ist das meistens nicht für Wikimedia. Und ihr werd sehen dass die Bilder da bald wieder vernichtet werden, wenn ohne Interes die zu benutzen in eine Wikimediaprojekt. Jo 2011/11/24 Wolfgang Barthwolfg...@barthwo.de: Am 24.11.2011 09:45, schrieb Jan Tappenbeck: Ein Mapper kommt viel durch die Gegend und dabei wird das eine oder andere Bild (z.b. Kulturdenkmäler, Grenz- und Meilensteine) gemacht was für die Nachwelt interessant ist und auch ggf. verlinkt werden kann. Dafür ist Wikimedia gedacht. Da gabs sogar gerade mal eine Aktion im Hinblick auf Kulturdenkmäler. Dann evtl. einen Link in einen geeigneten Wikipedia Artikel einbauen und fertig ist. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [bulk]: Re: [bulk]: Bilder dauerhaft lagern
Am 24.11.2011 09:55, schrieb Jo: Was werden die davon machen wenn ich da anfänge Bilder mit Strassennamenschilder und Bushaltestellen hoch zu laden? Diese Art von Bildern ist für die Nachwelt nicht von Interesse. Die gehören da nicht hin. Ich bin nicht mal sicher ob diese Bilder für die Mapper-Gemeinde noch von Interesse sind, nachdem man sie in die Karte eingebaut hat. Es ging ausdrücklich um Kulturdenkmäler und ähnliches. Alle Gebäude unter Denkmalschutz, Naturdenkmäler ... gehören dazu. Grenz- und Meilensteine sind für Wikimedia wohl schon grenzwertig. Die Interes des Bildes die für uns interessant sind, ist das meistens nicht für Wikimedia. Und ihr werd sehen dass die Bilder da bald wieder vernichtet werden, wenn ohne Interes die zu benutzen in eine Wikimediaprojekt. Sehe ich auch so, wenn es Bilder von Bushaltestellen oder Strassenschildern sind. Die würde ich auch löschen. Aber z.B. Gebäude unter Denkmalschutz oder Naturdenkmäler, die sind bei Wikipedia ausdrücklich erwünscht. Man sollte die dann in einem passenden Artikel z.B. zu dem zugehörigen Ort erwähnen, evtl. einfach auflisten und mit Links zu den Wikimedia-Bildern versehen. Auch für einen historisch interessanten Grenzstein würde sich da ein Plätzchen finden. Ebenso ist Georeferenzierung möglich und die erfolgt dann auch gerne mit einem OSM Link! Das ist in der Bildbeschreibung aber auch im verlinkenden Wikipedia Artikel möglich. 2011/11/24 Wolfgang Barthwolfg...@barthwo.de: Am 24.11.2011 09:45, schrieb Jan Tappenbeck: Ein Mapper kommt viel durch die Gegend und dabei wird das eine oder andere Bild (z.b. Kulturdenkmäler, Grenz- und Meilensteine) gemacht was für die Nachwelt interessant ist und auch ggf. verlinkt werden kann. Dafür ist Wikimedia gedacht. Da gabs sogar gerade mal eine Aktion im Hinblick auf Kulturdenkmäler. Dann evtl. einen Link in einen geeigneten Wikipedia Artikel einbauen und fertig ist. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bilder dauerhaft lagern
Am 24.11.2011 09:45, schrieb Jan Tappenbeck: Wo lasse ich solche Bilder aber - ich kann diese auf meinem Server legen; aber auch ich bin vergänglich Vielleicht wird in den nächsten 20 Jahren die Unsterblichkeitspille erfunden? Weiß einer von Euch ob es irgendwo ein Projekt gibt wo man so bilder für die Ewigkeit einlagern kann ? Im Prinzip kommt jeder Bilderdienst in Frage dem Du eine gewisse Beständigkeit bescheinigen würdest. Ob es allerdings Wikimedia, picasa etc. in 50 Jahren noch geben wird? Da hilft wohl nur die Bilder in Stein zu meißeln. ;-) Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bilder dauerhaft lagern - Commons
Hallo Jan, http://commons.wikimedia.org/ ist hervorragend geeignet für alle Bilder die - wesentliche Objekte (Fotos) - wesentliche Zusammenhänge (Grafik) abbilden * und die handwerklich gut gemacht sind. Commons ist zusammen mit Wikipedia und OSM einer der Global-Player in OpenData. Entsprechende Nachhaltigkeit ist bei allen drei Projekten zu erwarten. Nicht geeignet ist Commons für Schnappschüsse aus dem privaten Umfeld oder für Mapper-Bilder die Hauseingänge, Sitzbänke etc zeigen. Gruss, Markus * Commons speichert auch wesentliche Ton- und Videoaufzeichnungen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bilder dauerhaft lagern
2011/11/24 Chris66 chris66...@gmx.de: Am 24.11.2011 09:45, schrieb Jan Tappenbeck: Wo lasse ich solche Bilder aber - ich kann diese auf meinem Server legen; aber auch ich bin vergänglich Vielleicht wird in den nächsten 20 Jahren die Unsterblichkeitspille erfunden? Hoffentlich nicht, wir sind mit 7.000.000.000 schon mit zuviele anwesend auf der Erde... Weiß einer von Euch ob es irgendwo ein Projekt gibt wo man so bilder für die Ewigkeit einlagern kann ? Im Prinzip kommt jeder Bilderdienst in Frage dem Du eine gewisse Beständigkeit bescheinigen würdest. Ob es allerdings Wikimedia, picasa etc. in 50 Jahren noch geben wird? Da hilft wohl nur die Bilder in Stein zu meißeln. Und denn davon eine Foto auf Wikipedia hoch zu laden :-) Jo ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Saarland nicht mehr anonym
Die letzten drei nodes, die sich da heftig gewehrt haben, sind jetzt auch draussen. Das Saarland hat keine anonym eingetragenen Nodes mehr! Jetzt noch die Lizenzen fertig prüfen und dann sollte zumindest mal meine Region sauber sein für die Umstellung. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Adress-Dialog über Shortcut
hi ! es muss doch irgendwie gehen das ich über eine Tastenkombi die Vorlage für die Adresserfassung geöffnet bekomme. Soweit man mir gesagt hat ist ein editieren der Seite mit den Tastenkürzel diesbezüglich nicht möglich - geht das dann vielleicht über die Makros ??? Über eine kurze Beschreibung würde vermutlich nicht nur ich mich sehr freuen. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Überwachung von Koordinaten (Fix-Punkte)
Hi ! es wurde kürzlich schon einmal über Fixpunkte in OSM nachgedacht. Derzeit gibt es ja keine Chance vor der Verschiebung zu schützen. Gibt es vielleicht schon irgendwo ein (Perl)Tool mit dem eine definierte Menge von Punkte auf Koordinatenidentität (z.b. vergleich der Node-Koord. mit den zugehörigen Tags) geprüft werden kann. Oder auch versehentlich gelöschte Punkte listet. Der Rest wäre dann derzeit wohl noch handarbeit. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Überwachung von Koordinaten (Fix-Punkte)
Hallo, On 11/24/11 12:54, Jan Tappenbeck wrote: es wurde kürzlich schon einmal über Fixpunkte in OSM nachgedacht. Derzeit gibt es ja keine Chance vor der Verschiebung zu schützen. Wenn etwas vor Verschiebung geschuetzt werden muss, dann kann es doch von der Community gar nicht sinnvoll gepflegt werden und sollte daher *ausserhalb* unseres Editiersystems gespeichert werden. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Höranlagen für Geschädigte
hi ! ich habe in Wedel kürzlich ein Schild gesehen zum wiederholten male was hörgeschädigten Helfen soll. Ich habe nur im Wiki nichts tagmäßiges gefunden ! Kann mir einer weiterhelfen ? Gruß Jan :-) [1] http://www.schwerhoerigen-netz.de/MAIN/home.asp [2] http://www.schwerhoerigen-netz.de/MAIN/hoeranlagen.asp?inhalt=01 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Höranlagen für Geschädigte
Am 24. November 2011 14:02 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net: ich habe in Wedel kürzlich ein Schild gesehen zum wiederholten male was hörgeschädigten Helfen soll. Ich habe nur im Wiki nichts tagmäßiges gefunden ! Kann mir einer weiterhelfen ? Sieh mal hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Disabilities#Deaf.2F_Hearing_impaired (da steht allerdings noch nicht besonders viel, musst vermutlich passende Tags entwickeln, ich würde mich mal an die accessibility-Liste wenden). Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Adress-Dialog über Shortcut
Am 24.11.2011 12:52, Jan Tappenbeck: es muss doch irgendwie gehen das ich über eine Tastenkombi die Vorlage für die Adresserfassung geöffnet bekomme. Soweit man mir gesagt hat ist ein editieren der Seite mit den Tastenkürzel diesbezüglich nicht möglich - geht das dann vielleicht über die Makros ??? Über eine kurze Beschreibung würde vermutlich nicht nur ich mich sehr freuen. Redest du gerade von: - JOSM - Wiki - etwas völlig anderem? Claudius ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Adress-Dialog über Shortcut -
Am 24.11.2011 14:15, schrieb Claudius: Am 24.11.2011 12:52, Jan Tappenbeck: es muss doch irgendwie gehen das ich über eine Tastenkombi die Vorlage für die Adresserfassung geöffnet bekomme. Soweit man mir gesagt hat ist ein editieren der Seite mit den Tastenkürzel diesbezüglich nicht möglich - geht das dann vielleicht über die Makros ??? Über eine kurze Beschreibung würde vermutlich nicht nur ich mich sehr freuen. Redest du gerade von: - JOSM - Wiki - etwas völlig anderem? Claudius hi ! sorry, wenn etwas knapp geschrieben. JOSM meine ich ! Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Adress-Dialog über Shortcut
Am 24. November 2011 12:52 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net: hi ! es muss doch irgendwie gehen das ich über eine Tastenkombi die Vorlage für die Adresserfassung geöffnet bekomme. Über eine kurze Beschreibung würde vermutlich nicht nur ich mich sehr freuen. Tastenkürzel kann ich Dir leider nicht sagen (geht vermutlich auch irgendwie), aber ich habe mir einen Button für die Adressen in die Leiste oben gelegt, das ist auch schon ein Fortschritt. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Adress-Dialog über Shortcut
Ist die Tastenkürzel nicht zu sehen im Menu, wenn du die Funktion anrufst? Normalerweise kann man selber auch Tastenkürzel einstellen mit F12/Tastatursymbol/Keyboard Shortcuts (steht bei mir auf Englisch) Jo 2011/11/24 Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net hi ! es muss doch irgendwie gehen das ich über eine Tastenkombi die Vorlage für die Adresserfassung geöffnet bekomme. Soweit man mir gesagt hat ist ein editieren der Seite mit den Tastenkürzel diesbezüglich nicht möglich - geht das dann vielleicht über die Makros ??? Über eine kurze Beschreibung würde vermutlich nicht nur ich mich sehr freuen. Gruß Jan :-) __**_ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-dehttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Adress-Dialog über Shortcut
Moin, zufällig gerade entdeckt: Mit F3 wird der Vorlagensuchdialog geöffnet. (*) Und zufällig ist dann der Adressdialog der erste Eintrag - also einmal Pfeil-nach-unten Ein weiteres Enter - und man ist drin. Sind immerhin nur noch drei Tastendrücke ... ;-) Gruß Georg (*) Vorausgesetzt man hat das bei den Tastaturkürzeln nicht bereits verkurbelt ... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] highway=pedestrian und area=yes im Multipolygon und Routing
Ein Punkt, der mich gelegentlich ohne Ergebnis zum Nachdenken bringt sind Multipolygone, die Highway-areas darstellen. Weiss jemand, ob aktuelle Router damit klarkommen (wenn die Tags nur in der Relation sind)? Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Überwachung von Koordinaten (Fix-Punkte) (Jan Tappenbeck)
Am 24.11.2011 13:00, schrieb talk-de-requ...@openstreetmap.org: Gibt es vielleicht schon irgendwo ein (Perl)Tool mit dem eine definierte Menge von Punkte auf Koordinatenidentität (z.b. vergleich der Node-Koord. mit den zugehörigen Tags) geprüft werden kann. Oder auch versehentlich gelöschte Punkte listet. Hallo Jan, immer diese Wünsche nach einer bestimmten SW-Lösung. Da es verschiedene Ansätze gibt, wäre es interessanter zu erfahren, was an Informationen existiert. Sollen die Überprüfungen in Zeitabständen stattfinden (Extrakt durchsuchen oder Overpass-API nutzen) oder zeitnah berichtet werden (Change Dateien durchflöhen). Sollen neue Elemente erkannt werden und/oder auch Tag-Value Modifikationen berichtet werden? Bist Du bereit eine Datenbank für die Informationen zu spendieren oder sind es nur x-hundert Punkte, die man auch leicht im Memory halten kann? Du siehst, ich habe mir dazu schon Gedanken gemacht (käme aber allenfalls in knapp 4 Wochen dazu, entsprechendes allgemein Verwendbares zusammen zubauen), aber die Notwendigkeit in meinen Umfeld ist noch nicht besonders hoch. Da hat das Thema DQ schon relevanter (http://www.familieverweyen.de/txt_0053.php ). Wenn Du aber da Wünsche hast und noch etwas Zeit bis zur Lösung hast (und Dich mit PHP anfreunden könntest), schick mir mal eine PM. MfG Georg V. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Adress-Dialog über Shortcut
Ich mag es eigentlich nicht Adresse so ein zu tragen. Ich würde nur die Hausnummer und vielleicht housename so eintragen. Alles andere geht in die associatedStreet Relation. Sonst sind viel zu viele Daten immer wieder wiederholt in die DB und ist es einfacher falsche/inkonsistente Daten im DB zu haben. Jo 2011/11/24 Georg Feddern o...@bavarianmallet.de Moin, zufällig gerade entdeckt: Mit F3 wird der Vorlagensuchdialog geöffnet. (*) Und zufällig ist dann der Adressdialog der erste Eintrag - also einmal Pfeil-nach-unten Ein weiteres Enter - und man ist drin. Sind immerhin nur noch drei Tastendrücke ... ;-) Gruß Georg (*) Vorausgesetzt man hat das bei den Tastaturkürzeln nicht bereits verkurbelt ... __**_ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-dehttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] highway=pedestrian und area=yes im Multipolygon und Routing
Am 24.11.2011 16:39, schrieb Martin Koppenhoefer: Ein Punkt, der mich gelegentlich ohne Ergebnis zum Nachdenken bringt sind Multipolygone, die Highway-areas darstellen. Weiss jemand, ob aktuelle Router damit klarkommen (wenn die Tags nur in der Relation sind)? Vermutlich nicht. Leider sind die Online Router Monate im Datenrückstand so dass ich's grad nicht testen kann. ORS: 18-10-2011 YOURS: 28-06-2011 Cloudmade: ??? Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Adress-Dialog über Shortcut
Am 24. November 2011 16:47 schrieb Jo winfi...@gmail.com: Ich mag es eigentlich nicht Adresse so ein zu tragen. Ich würde nur die Hausnummer und vielleicht housename so eintragen. Alles andere geht in die associatedStreet Relation. Sonst sind viel zu viele Daten immer wieder wiederholt in die DB und ist es einfacher falsche/inkonsistente Daten im DB zu haben. Ganz alleine bist Du damit zwar nicht (sind ja auch viele Informatiker hier): 47 353 associatedStreet http://taginfo.openstreetmap.org/keys/type#values aber so richtig durchgesetzt hat sich das auch nicht: http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=addr#keys bisherige Diskussionen (s. Archiv) haben soweit ich mich erinnere zum Schluss geführt, dass ein niedrigeres Komplexitätslevel und etwas Redundanz uns hier weiter bringen als die Relationen und stabiler sind. Wenn jemand die Relation z.B. mit Potlatch bearbeitet (behaupte ich mal so frech ohne ganz sicher zu sein) kann es vermutlich gut passieren, dass sie zerstört wird, dann fehlen Deinen Hausnummern plötzlich die Straßen. Inkonsistente Daten kann man so oder so drin haben, bei welcher Version das einfacher im Editor zu erkennen ist, weiss ich nicht genau. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] highway=pedestrian und area=yes im Multipolygon und Routing
Am 24.11.2011 16:51, schrieb Chris66: Vermutlich nicht. mal ebend Garmin-Karten via BaseCamp getestet: Sowohl Karten die mit den Default-mkgmap-Rules erstellt wurden als auch mein derzeitiger Favorit, die Freizeitkarte Deutschland schaffen es noch nicht mal über normale (area=yes, kein MP) Pedestrian-Areas zu routen. Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] highway=pedestrian und area=yes im Multipolygon und Routing
On 11/24/2011 05:06 PM, Chris66 wrote: Am 24.11.2011 16:51, schrieb Chris66: Vermutlich nicht. mal ebend Garmin-Karten via BaseCamp getestet: Sowohl Karten die mit den Default-mkgmap-Rules erstellt wurden als auch mein derzeitiger Favorit, die Freizeitkarte Deutschland schaffen es noch nicht mal über normale (area=yes, kein MP) Pedestrian-Areas zu routen. Chris Das Problem besteht schon lange, weshalb ich immer predige über so toll gemappte Plätze bitte die Laufwege reinzumalen... MfG Andreas signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Adress-Dialog über Shortcut
Am 24.11.2011 16:51, schrieb Jo: Sonst sind viel zu viele Daten immer wieder wiederholt in die DB und ist es einfacher falsche/inkonsistente Daten im DB zu haben. Hallo Jo, Eigenwerbung da gibt es nette kleine Tools, die solche Fehler aufdecken: http://www.familieverweyen.de/txt_0055.php Für kleiner Datenauszüge (OSM-Datei 6MB) kommt man sogar ohne SW aus, da ich direkt auch ein (mehrsprachiges) Browser-Interface dazu geschrieben habe. /Eigenwerbung MfGGeorg V. (OSM=user_5359) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] highway=pedestrian und area=yes im Multipolygon und Routing
Am 24. November 2011 17:06 schrieb Chris66 chris66...@gmx.de: Am 24.11.2011 16:51, schrieb Chris66: Vermutlich nicht. mal ebend Garmin-Karten via BaseCamp getestet: Sowohl Karten die mit den Default-mkgmap-Rules erstellt wurden als auch mein derzeitiger Favorit, die Freizeitkarte Deutschland schaffen es noch nicht mal über normale (area=yes, kein MP) Pedestrian-Areas zu routen. klar, _über_ die areas geht natürlich nicht, aber am Rand entlang? D.h. die area wie einen geschlossenen Linienzug um den Platz rum interpretiert, das sollte normalerweise der Fall sein. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bilder dauerhaft lagern - Commons
Markus schrieb am 24.11.2011 11:22: http://commons.wikimedia.org/ ist hervorragend geeignet für alle Bilder die - wesentliche Objekte (Fotos) - wesentliche Zusammenhänge (Grafik) abbilden * und die handwerklich gut gemacht sind. Commons ist zusammen mit Wikipedia und OSM einer der Global-Player in OpenData. Entsprechende Nachhaltigkeit ist bei allen drei Projekten zu erwarten. Nicht geeignet ist Commons für Schnappschüsse aus dem privaten Umfeld oder für Mapper-Bilder die Hauseingänge, Sitzbänke etc zeigen. Hier die Beschreibung dessen, was für Commons geeignet ist: http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Projektrahmen Ausschlaggebend ist der edukative Zweck. Das können auch repräsentativ einzelne Straßenschilder, Haustüren, Sitzbänke sein, wenn sie zB. zur Illustration eines bestimmten Typus dienen. Historische Meilensteine sind sicher immer interessant. Genauso wie Gebäude, Straßenaufnahmen, Denkmäler. Womit Du Dir auf Commons vermutlich wenig Freunde machst, wenn Du einige 100 Fotos von Straßenschildern hochlädst, mit denen keiner weiter was anfangen kann. Das könnte dann uU. auch gelöscht werden - genauso wie die täglich zu Hauf hochgeladenen My Penis.jpg :) Gruß, Alex -- http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Alexrk2 http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kartenwerkstatt/Blog ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] highway=pedestrian und area=yes im Multipolygon und Routing
Am 24.11.2011 17:24, schrieb Martin Koppenhoefer: klar, _über_ die areas geht natürlich nicht, aber am Rand entlang? D.h. die area wie einen geschlossenen Linienzug um den Platz rum interpretiert, das sollte normalerweise der Fall sein. Nein, auch nicht am Rand entlang: http://up.picr.de/8840518htn.png weshalb ich immer predige über so toll gemappte Plätze bitte die Laufwege reinzumalen... Es gibt aber keine Laufwege, man kann kreuz und quer über den Platz laufen. Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [bulk]: Re: [bulk]: Re: [bulk]: Re: [bulk]: Re: Datum Lizenzumstellung bekannt
2011/11/23 Wolfgang Barth wolfg...@barthwo.de: Wenn man das einschaltet, wie sehe ich dann die Lizenzprobleme? Hab keinen Hilfetext dazu gefunden. Eingefärbt? Wie? Das ganze ist (vorerst auf Englisch) hier dokumentiert: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Remapping#Visualising_what_needs_to_be_remapped Zusammengefasst: Ja, alles Objekte die als Unsauber gelten (nach gleichen Regeln, wie in JOSM) werden mit farben versehen. Dunkelrot: Der V1 Mapper hat die Lizenzumstellung ausdrücklich abgelehnt. Transparent-Rot: V1 ist sauber, aber ein weiterer Mapper hat abgelehnt. Orange: Mindestens ein Mapper hat noch keine entscheidung getroffen, aber noch keiner hat abgelehnt. Dermot -- -- Igaühel on siin oma laul ja ma oma ei leiagi üles ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Adress-Dialog über Shortcut
Am 24.11.2011 17:12, schrieb Georg Verweyen: Am 24.11.2011 16:51, schrieb Jo: Sonst sind viel zu viele Daten immer wieder wiederholt in die DB und ist es einfacher falsche/inkonsistente Daten im DB zu haben. Hallo Jo, Eigenwerbung da gibt es nette kleine Tools, die solche Fehler aufdecken: http://www.familieverweyen.de/txt_0055.php Für kleiner Datenauszüge (OSM-Datei 6MB) kommt man sogar ohne SW aus, da ich direkt auch ein (mehrsprachiges) Browser-Interface dazu geschrieben habe. /Eigenwerbung MfG Georg V. (OSM=user_5359) Hi ! wieso Werbung - so sehen andere auch immer wieder Dinge die es in OSM gibt alles kann man nämlich nicht wissen ! Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] highway=pedestrian und area=yes im Multipolygon und Routing
Ein Punkt, der mich gelegentlich ohne Ergebnis zum Nachdenken bringt sind Multipolygone, die Highway-areas darstellen. Weiss jemand, ob aktuelle Router damit klarkommen (wenn die Tags nur in der Relation sind)? Vermutlich nicht. Leider sind die Online Router Monate im Datenrückstand so dass ich's grad nicht testen kann. ORS: 18-10-2011 YOURS: 28-06-2011 Cloudmade: ??? Ok, hab ein schönes Beispiel gefunden (Oude Markt Enschede): http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1669112 Zumindest ORS bestätigt schonmal meine Vermutung: http://129.206.229.146/openrouteservice/index.php?start=6.896588,52.22121end=6.895124,52.22036pref=Pedestrianlang=de Kurzer Blick auf die kommerzielle Konkurrenz: Bei google sind Fläche und Wege separat eingezeichnet, somit Routing problemlos. Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Adress-Dialog über Shortcut
Einmal habe ich die Relationen angemacht für viele Strassen in eine Gemeinde die von jemand anderes von Adresdaten vorgesehen waren, und alle addr: dann weggeholt van die Häuser. Hat er aber gemeckert das iOE (editor auf iPhone) keine Relationen unterstutzt... Dann mal wieder zurückgedreht, am wenigstens bis er fertig ist das alles ein zu tragen. Jo 2011/11/24, Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net: Am 24.11.2011 17:12, schrieb Georg Verweyen: Am 24.11.2011 16:51, schrieb Jo: Sonst sind viel zu viele Daten immer wieder wiederholt in die DB und ist es einfacher falsche/inkonsistente Daten im DB zu haben. Hallo Jo, Eigenwerbung da gibt es nette kleine Tools, die solche Fehler aufdecken: http://www.familieverweyen.de/txt_0055.php Für kleiner Datenauszüge (OSM-Datei 6MB) kommt man sogar ohne SW aus, da ich direkt auch ein (mehrsprachiges) Browser-Interface dazu geschrieben habe. /Eigenwerbung MfG Georg V. (OSM=user_5359) Hi ! wieso Werbung - so sehen andere auch immer wieder Dinge die es in OSM gibt alles kann man nämlich nicht wissen ! Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OSM in der SZ
Hallo, hab grad auf der Website der Süddeutschen Zeitung eine Bildstrecke mit einer Mapnik Karte entdeckt. In dem Artikeltext geht es um die zukünftig kostenpflichtigen Google Maps. OSM wird dabei allerdings nicht erwähnt, der einzige Hinweis findet sich fast unleserlich in dem Bild rechts unten, das ein Screenshot einer IPad app ist. http://www.sueddeutsche.de/geld/was-mit-sich-bringt-huch-schon-wieder-alles-anders-1.1196225-10 Gruß Sam ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM in der SZ
Am 24. November 2011 19:51 schrieb saml...@yahoo.de: hab grad auf der Website der Süddeutschen Zeitung eine Bildstrecke mit einer Mapnik Karte entdeckt. OSM wird dabei allerdings nicht erwähnt schade , der einzige Hinweis findet sich fast unleserlich in dem Bild rechts unten, das ein Screenshot einer IPad app ist. http://www.sueddeutsche.de/geld/was-mit-sich-bringt-huch-schon-wieder-alles-anders-1.1196225-10 Da muss man schon sehr genau hinsehen und wissen, was man lesen will, um das zu erkennen. Unter dem Bild steht: © dpa-tmn Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM in der SZ
Am Donnerstag, den 24.11.2011, 20:23 +0100 schrieb Martin Koppenhoefer: Am 24. November 2011 19:51 schrieb saml...@yahoo.de: hab grad auf der Website der Süddeutschen Zeitung eine Bildstrecke mit einer Mapnik Karte entdeckt. OSM wird dabei allerdings nicht erwähnt schade , der einzige Hinweis findet sich fast unleserlich in dem Bild rechts unten, das ein Screenshot einer IPad app ist. http://www.sueddeutsche.de/geld/was-mit-sich-bringt-huch-schon-wieder-alles-anders-1.1196225-10 Da muss man schon sehr genau hinsehen und wissen, was man lesen will, um das zu erkennen. Unter dem Bild steht: © dpa-tmn Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Die App sieht aus wie OffMaps, kanns aber gerade nicht prüfen. In der App wird das Copyright immer eingeblendet. Das nennt man Urheberrechtsverletzung, mal sehen ob die OSF sich da mit dpa anlegt. Ich empfinde es ausserdem sehr befremdlich, einen Artikel über Guggel mit einer OSM-Karte zu ilustrieren ohne dabei zu erwähnen, das es diese freie Alternative gibt. Klaus -- Psst. Meine Symbole sind dort: http://www.cybernautiker.de/ signature.asc Description: This is a digitally signed message part ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Anfrage Ostbayernbus/RBO
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo, ich habe mich im Landshuter Raum (Niederbayern) ein wenig mit den Lokalen Öffentlichen Verkehrsmitteln beschäftigt. Da das Linien Netz der Stadtwerke mittlerweile relativ vollständig ist beginne ich mich an seinen Rändern langsam in Ländliches Gebiet vorzutasten *G*. Das Netz hat hier ein wenig anderes Setup. Es kam mir die Idee eine Anfrage Ähnlich http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fuel_Station_Data_Germany an Ostbayernbus und/oder RBO zu schicken um eventuell von da Daten für einen Import oder zumindest etwas zu bekommen das beim Ziehen der Routen hilft. Um doppeltes zu vermeiden wollte ich nachfragen ob jemand weiß ob schon mal eine solche Anfrage gestellt wurde und wenn ja mit welchem Ergebnis. Wenn nicht würde ich meinen wäre es einen Versuch wert ;-) Gruß Tobias Ps: Hilfe jeder Art ist willkommen :-) -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQEcBAEBAgAGBQJOzqQpAAoJEGkKxZ+TJ35MFVQH/1rpOFVUoFR1Gum0I7ryETiO T+bv8LBV7SMLE61rGFc7fWJHiQwTo7fTEnKEKOJ8tVCkfFIb3akJw3W9vxyP+9vq D4auaTVnRfo0ZU8yI777U5bm93YIqaY+xsA3E7Xzu1D6PRC9n8eeZT/OVXLThNdP tHQg51EJBho/xBLFUGeJis1Ao2yIYO6H10zBYOMR7g+ut/xNnOsbYwFPp8Yy5K0c /X+p6PIZyJp3PXTMQrXG2zsOAojyjp3QhCeUNkkFBmg4oRp9s4g42v5sI8ymwP5t FrYeNAb2GXZRSsAkrASnGUL5uLTFamqQ5geovrw3JPQtC/cnioyXhUET+ktT5Y0= =DLyw -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Anfrage Ostbayernbus/RBO
Tobias Hobmeier wrote Um doppeltes zu vermeiden wollte ich nachfragen ob jemand weiß ob schon mal eine solche Anfrage gestellt wurde und wenn ja mit welchem Ergebnis. Hi Tobias, WENN jemand eine derartige Anfrage gemacht hätte UND die Spielregeln einhalten würde, stände es hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Kommunikation mein Vorschlag: warte 1-2Tage ob sich jemand meldet, schicke dann die Anfrage raus und trage sie auf der Wiki-Seite ein. Gruss Walter - Wenn du den Wald vor lauter Bäumen nicht siehst, fälle die Bäume und du wirst sehen, dass da kein Wald ist. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Anfrage-Ostbayernbus-RBO-tp7029353p7029531.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [bulk]: Re: [bulk]: Bilder dauerhaft lagern
Am 24.11.2011 10:21, schrieb Wolfgang Barth: Am 24.11.2011 09:55, schrieb Jo: Was werden die davon machen wenn ich da anfänge Bilder mit Strassennamenschilder und Bushaltestellen hoch zu laden? Diese Art von Bildern ist für die Nachwelt nicht von Interesse. Die gehören da nicht hin. Ich bin nicht mal sicher ob diese Bilder für die Mapper-Gemeinde noch von Interesse sind, nachdem man sie in die Karte eingebaut hat. Stumpf abfotografierte Straßen- oder Bushaltestellenschilder sind eher nicht geeignet. Aufnahmen, die Gebäude oder Straßenzüge zeigen oder auch meinetwegen Haltestellen im natürlichen Lebensraum darstellen, können aber eventuell irgendwann für irgendjemanden einen historischen Wert haben. Sowas sollte aber unbedingt Geotags aufweisen und eine zumindest rudimentäre Bildbeschreibung erhalten, damit andere auch etwas damit anfangen können. Es ging ausdrücklich um Kulturdenkmäler und ähnliches. Alle Gebäude unter Denkmalschutz, Naturdenkmäler ... gehören dazu. Grenz- und Meilensteine sind für Wikimedia wohl schon grenzwertig. Wenn sie irgendeine Besonderheit zeigen - nur zu, warum denn nicht? Verwackelte Mobiltelefonknipsereien aber bitte draußen lassen, wer sollte sowas nachnutzen wollen? Ebenso ist Georeferenzierung möglich Sogar sehr erwünscht. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] TMC
Hallo, Am 21.11.2011 um 01:51 schrieb Garry: Hardware gibt es genügend die das könnte - es muss nur jemand die Software dafür schreiben. Die Chance dafür wird drastisch sinken wenn man die TMC-Daten aus OSM entfernt. Ich rede nicht davon die sinnvollen TMC Tags (Points) zu entfernen. Was wir aber nicht in OSM brauchen sind Verbindungen zwischen den TMC-Points. Das heißt die Anzahl der notwendigen TMC Tags würden auf 1 schrumpfen. Diesen einen Tag könnte man dann sogar so schreiben, dass er nicht mehr so abschreckend aussieht. MfG Andreas Hubel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM in der SZ
Am 24. November 2011 21:07 schrieb Klaus-Hermann Otto Stanislaus Plöger k.ploe...@gastradata.de: Da muss man schon sehr genau hinsehen und wissen, was man lesen will, um das zu erkennen. Unter dem Bild steht: © dpa-tmn Das nennt man Urheberrechtsverletzung, mal sehen ob die OSF sich da mit dpa anlegt. was ich meinte war, wenn man die Redaktion freundlich darauf hinweist, dass sie eigentlich (c) openstreetmap contributor, cc-by-sa hinschreiben müssen, dann machen sie das vielleicht. Wenn man ihnen unverschämt oder drohend kommt, dann entfernen sie vermutlich einfach das Bild. Im Prinzip freuen wir uns doch alle, wenn OSM im Kontext mit Google-maps-Gebühren in die Medien kommt (klar, die Freude hält sich in Grenzen solange wir mit keinem Wort erwähnt werden und unsere Karte mit unzureichenden Quellenangaben publiziert wird). Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] openstreetmap Urheberrecht
Sehr geehrter Herr Avaresch! In der unten verlinkten Bilderstrecke befindet sich ein Bild zu der Überschrift Google Maps will Geld sehen mit dem Urheberrechtsvermerk ©dpa tmn, welches eine OpenStreetMap Karte zeigt. OpenStreetMap Karten stehen aber unter der Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 Generic License einzusehen unter: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/ Ich bitte Sie daher, den Urheberrechtsvermerk zu ändern. Der Link zu Ihrer Seite: http://www.sueddeutsche.de/geld/was-mit-sich-bringt-huch-schon-wieder-alles-anders-1.1196225-10 Mit freundlichen Grüßen Klaus-Hermann Otto Stanislaus Plöger signature.asc Description: This is a digitally signed message part ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Überwachung von Koordinaten (Fix-Punkte) (Jan Tappenbeck)
Am 24.11.2011 16:46, schrieb Georg Verweyen: Am 24.11.2011 13:00, schrieb talk-de-requ...@openstreetmap.org: Gibt es vielleicht schon irgendwo ein (Perl)Tool mit dem eine definierte Menge von Punkte auf Koordinatenidentität (z.b. vergleich der Node-Koord. mit den zugehörigen Tags) geprüft werden kann. Oder auch versehentlich gelöschte Punkte listet. Hallo Jan, immer diese Wünsche nach einer bestimmten SW-Lösung. hi! danke für die Rückmeldung - aber ich frage immer in der ML um vielleicht etwas in Erfahrung zu bringen was es schon gibt und zweitens um nicht Arbeit doppelt zu machenn. Da es verschiedene Ansätze gibt, wäre es interessanter zu erfahren, was an Informationen existiert. Sollen die Überprüfungen in Zeitabständen stattfinden (Extrakt durchsuchen oder Overpass-API nutzen) oder zeitnah berichtet werden (Change Dateien durchflöhen). Sollen neue Elemente erkannt werden und/oder auch Tag-Value Modifikationen berichtet werden? Bist Du bereit eine Datenbank für die Informationen zu spendieren oder sind es nur x-hundert Punkte, die man auch leicht im Memory halten kann? Du siehst, ich habe mir dazu schon Gedanken gemacht (käme aber allenfalls in knapp 4 Wochen dazu, entsprechendes allgemein Verwendbares zusammen zubauen), aber die Notwendigkeit in meinen Umfeld ist noch nicht besonders hoch. Da hat das Thema DQ schon relevanter (http://www.familieverweyen.de/txt_0053.php ). Wenn Du aber da Wünsche hast und noch etwas Zeit bis zur Lösung hast (und Dich mit PHP anfreunden könntest), schick mir mal eine PM. MfG Georg V. Ich möchte aktuell einige Punkt in Lübeck einführen und diese irgendwie überwachen damit diese nicht verschoben / gelöscht werden. Frederik hat zwar geschrieben das diese extern gespeichert werden müßten aber a.) wo? b.) ein Bearbeitungsschutz gibt es derzeit nicht ! und deshalb muss man nach alternativen Suchen. SERVER: ich habe nur Webspace mit mysql und php bei 1und1 - ich glaube kaum dort einen Server für OSM aufsetzen zu können. Oder man kann mir andere Info geben. gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM in der SZ
Klaus-Hermann Otto Stanislaus Plöger schrieb am 24.11.2011 21:07: http://www.sueddeutsche.de/geld/was-mit-sich-bringt-huch-schon-wieder-alles-anders-1.1196225-10 Die App sieht aus wie OffMaps, kanns aber gerade nicht prüfen. In der App wird das Copyright immer eingeblendet. Das nennt man Urheberrechtsverletzung, mal sehen ob die OSF sich da mit dpa anlegt. Klaus Sehen wir zwei unterschiedliche Bilder oder haben die das geändert? Ich sehe da einen Screenshot von einer App, die eine OSM-Karte anzeigt und dazu die Lizenz einblendet. Dieser Screenshot selbst steht unter Lizenz, die darunter angezeigt wird. Wo fehlt da jetzt eine Lizenz? Dass die OSM-Lizenz so klein ist, kann doch wohl nicht allen Ernstes das Problem sein? Leicht irritiert, Sebastian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Adress-Dialog über Shortcut
HI ! ALT+F4 ist nach der Liste nicht genutzt und oben gibt es eine Textzeile mit dem Hinweis auf manuell editieren. Aber mir erschließt sich kein Weg die Datenfelder zu editieren noch führt die Textzeile irgendwo hin!. Vielleicht weiß noch einer mehr. Gruß Jan .-) Am 24.11.2011 15:04, schrieb Jo: Ist die Tastenkürzel nicht zu sehen im Menu, wenn du die Funktion anrufst? Normalerweise kann man selber auch Tastenkürzel einstellen mit F12/Tastatursymbol/Keyboard Shortcuts (steht bei mir auf Englisch) Jo 2011/11/24 Jan Tappenbecko...@tappenbeck.net hi ! es muss doch irgendwie gehen das ich über eine Tastenkombi die Vorlage für die Adresserfassung geöffnet bekomme. Soweit man mir gesagt hat ist ein editieren der Seite mit den Tastenkürzel diesbezüglich nicht möglich - geht das dann vielleicht über die Makros ??? Über eine kurze Beschreibung würde vermutlich nicht nur ich mich sehr freuen. Gruß Jan :-) __**_ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-dehttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM in der SZ
On 25.11.2011 06:57, Sebastian Masch wrote: http://www.sueddeutsche.de/geld/was-mit-sich-bringt-huch-schon-wieder-alles-anders-1.1196225-10 Sehen wir zwei unterschiedliche Bilder oder haben die das geändert? Ich sehe da einen Screenshot von einer App, die eine OSM-Karte anzeigt und dazu die Lizenz einblendet. Dieser Screenshot selbst steht unter Lizenz, die darunter angezeigt wird. Wo fehlt da jetzt eine Lizenz? Dass die OSM-Lizenz so klein ist, kann doch wohl nicht allen Ernstes das Problem sein? Ich vermute es ist noch komplizierter. Die GUI von Programmen ist urheberrechtlich geschützt. Siehe die Diskussion in der Wikipedia um screenshots. Da der Inhalt zum größten Teil aus OSM-Karte besteht könnte hier das SA greifen. Das copyright würde dann verrmutlich CC-BY-SA osm App Redakteur lauten. Wenn jemand es genauer wissen will gibt es dafür die legal-talk Liste. Andere übernehmen gleich die Daten von uns in ihre maps. Finde ich viel schlimmer.. Das hier bei Bing riecht stark nach einem Edit von mir: http://www.bing.com/maps/?v=2cp=18.87055214139197~99.1365075328072lvl=18dir=0sty=hnwyw=1ss=yp.doi%20saket%2C%20thailandform=LMLTCC http://thaimap.osm-tools.org/?zoom=19lat=18.87069lon=99.13627layers=B00T Ist ein Service way zum District Office und anderen Verwaltungen mit Parkplatz. Warum ausgerechnet das bei Bing drin sein soll und andere Service ways nicht klingt nach viel Zufall. Aber: Ich will nicht wissen wie viel von Google oder Bing abgemalt wurde und jetzt in OSM steckt. Da sollte man nicht bei jeder Kleinigkeit mit dem Anwalt drohen. Ein freundlicher Hinweis reicht. In diesem speziellen Fall könnte ja sogar der Eindruck entstehen dass unsere Karte kostenpflichtig ist. Da wäre viel wichtiger das redaktionell zu korrigieren statt einen Copyrighthinweis anzubringen. Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Überwachung von Koordinaten (Fix-Punkte) (Jan Tappenbeck)
Hallo, On 11/25/11 06:53, Jan Tappenbeck wrote: Frederik hat zwar geschrieben das diese extern gespeichert werden müßten aber a.) wo? Kommt drauf an, wie viele es sind. Da per definition ja keine Mitarbeit von Mappern gewuenscht ist, sondern nur existierende Fixpunkte abgebildet werden sollen, koenntest Du z.B. einfach ein KML-File auf Deinen Server legen, in dem die alle drin sind, und jeder, der sich dafuer interessiert, kann dieses KML mit drei Zeilen Code auf seiner OpenLayers-Karte einbinden. Das geht natuerlich nur fuer kleine Punktmengen, fuer groessere braucht es eine Datenbank. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
