Re: [Talk-de] Umfrage

2008-05-20 Diskussionsfäden Andreas Volz
Am Tue, 20 May 2008 18:25:31 +0200 schrieb Christian Henkel:

> Hallo jha! :-)
> 
> Am 20.05.2008 um 17:15 schrieb Johann H. Addicks:
> 
> >> Date: Tue, 20 May 2008 14:19:03 +0200
> >> From: Christian Henkel <[EMAIL PROTECTED]>
> >
> >> Hier in Berlin gibt es derzeit eine kleine Diskussion, welches
> >> Betriebssystem die OSM?ler einsetzten.
> >> Dabei ist nicht gemeint, welche System am Arbeitsplatz o.?.
> >> genommen wird, sondern vielmehr welches mit OSM eingesetzt wird.
> >
> > Am Arbeitsplatz nutze ich ein MS-Windows, aber für OSM bin ich mit  
> > dem  Extrex HCx version 2.60 unterwegs.
> > Ich hoffe, ihr bekommt die diversen Nennungen von Garmin- 
> > Softwareständen irgendwie sinnvoll ("Garmin HCx-Series"?)
> > aggregiert.
> >
> > Nur was soll diese Umfrage bringen? Da wird doch jeder die
> > Firmware seines Trackloggers nennen. (Oder gibt's da inzwischen
> > auch offene GPL/BSD-Ware?)
> >
> > Die Frage nach "mit welchem OS läuft Eurer Kartographie- 
> > Arbeitsplatz" fände ich ehrlichgesagt interessanter.
> 
> äähhmmmirgend etwas hast Du da falsch verstanden! ;-)
> Die Umfrage beläuft sich nicht über das verwendete GPS-Gerät und
> deren Firmware.
> Es geht vielmehr genau darum was Du meinst man hätte Fragen sollen :-)
> Auch wenn Du den Link verfolgst und an der Umfrage teilnimmst, wie  
> sehr viele bisher auch, hättest Du das mitbekommen!
> Sorry! ;-)

Welchen Link?

Gruß
Andreas

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Wo sind die Vorzeige-Orte in Deutschland?

2008-06-28 Diskussionsfäden Andreas Volz
Am Sat, 28 Jun 2008 14:39:31 +0200 schrieb Johann H. Addicks:

> Henry Loenwind schrieb:
> 
> > Wenn Du ein Vorher-Nachher Bild machen möchtest, hier war vor 8
> > Wochen noch gar nix, heute ist es eine brauchbare Karte:
> > 
> > http://www.openstreetmap.org/?lat=49.34283&lon=8.65628&zoom=15&layers=B00FT
> 
> Solche Orte sind der Beweis, dass auch "ein einzelnder (auch
> Anfänger) in der Pampa" richtig was reissen kann.
> 
> In Büdingen gab es vor 5 Wochen die Bundesstraße und zwei
> Landesstraßen, eine davon falsch.
> Dann kam "totaler Frischling", der einfach angefangen hat mit dem
> frisch dafür georderten Garmin. Inzwischen ist's zumindet
> straßentechnisch vollständig:
> 
> http://www.openstreetmap.org/?lat=50.29072&lon=9.11297&zoom=15&layers=B00FTF

Saubere Arbeit!

Meine Eltern wohnen ganz in der Nähe. Sogar die Gaststätte "Lees
Garden" und das Kino ist getaggt. :-)

Da ist die Google Maps Karte schon fast peinlich dagegen:

http://maps.google.de/maps?f=q&hl=de&geocode=&q=b%C3%BCdingen&ie=UTF8&ll=50.291622,9.116646&spn=0.004921,0.010686&z=17

Schade das in Mapnik viel weniger POI als in Osmarender angezeigt
werden.

Gruß
Andreas

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


[Talk-de] Schreibfehler im Wiki

2008-07-15 Diskussionsfäden Andreas Volz
Hallo,

jajaja, Schreibfehler im wiki kann man normal selbst beheben... :-)

Wenn man allerdings etwas sucht und nicht erfolgreich ist, kommt eine
spezielle Seite. Diese kann man nicht normal verändern. Dort heißt es:

"Wenn du dich mit dem Thema auskennen, kannst du selbst die Seite „map“
verfassen."

Also entweder sollte es "Sie" oder "auskennst" heißen. Vielleicht liest
ja einer mit entsprechenden Änderungsrechten hier mit. Ist nur eine
Kleinigkeit, aber ist mir halt aufgefallen...

Gruß
Andreas

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Schreibfehler im Wiki

2008-07-15 Diskussionsfäden Andreas Volz
Am Tue, 15 Jul 2008 19:52:06 +0200 schrieb Frederik Ramm:

> Hi,
> 
> > Wenn man allerdings etwas sucht und nicht erfolgreich ist, kommt
> > eine spezielle Seite. Diese kann man nicht normal verändern. Dort
> > heißt es:
> > 
> > "Wenn du dich mit dem Thema auskennen, kannst du selbst die Seite
> > „map“ verfassen."
> 
> Bei openstreetmap.org erhalte ich:
> 
> Search results
>  From OpenStreetMap
> 
> You searched for drosophila melanogaster
> Jump to: navigation, search
> 
> There is no page titled "drosophila melanogaster".
> 
> You might prefer to google the whole site instead. For more
> information see Searching the wiki.
> No page title matches
> No page text matches
> 
> Note: Unsuccessful searches are often caused by searching for common 
> words like "have" and "from", which are not indexed, or by specifying 
> more than one search term (only pages containing all of the search
> terms will appear in the result).
> 
> 
> Von welchem Wiki sprichst also Du?

Ich spreche von dem gleichen Wiki. Bei mir allerdings ist die Meldung
in deutsch:

http://imagebin.ca/view/Fa6Jcc.html

Gruß
Andreas

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


[Talk-de] osm2pgsql nach API 0.5?

2007-10-28 Diskussionsfäden Andreas Volz
Hallo,

ich habe hier ein lokales Mapnik am laufen. Seit einigen Wochen habe
ich schon kein Update der Kartendaten mehr gemacht. Jetzt will ich mal
ein Update machen. Hat sich bei osm2pgsql nach dem Wechsel zu API 0.5
etwas geändert?  Wird das ganze wie vorher funktionieren?

Gruß
Andreas

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


[Talk-de] JOSM Audio-Layer

2007-12-19 Diskussionsfäden Andreas Volz
Hi,

was ist mit dem Audio-Layer in JOSM passiert? Es gab die Möglichkeit in
GPX-Dateien auf WAV-Dateien zu referenzieren.

Ich habe dieses Feature sehr oft genutzt und sogar ein Tool zum
Aufnehmen (gpstrigger[1]) geschrieben.

Nun hab ich nach längerer Zeit wieder mal josm-latest getestet und
festgestellt, dass es nicht mehr funktioniert. Ist die Funktion
jetzt irgendwo versteckt oder über ein Plugin verfügbar?

Vor ein paar Monaten hab ich diese Funktion extra durch ein paar
Patches in JOSM eingebracht. Fände ich nicht lustig, falls es einfach
entfernt wurde. Hoffentlich habe ich es nur nicht gefunden.

Gruß
Andreas

[1] http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Audio_mapping

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM Audio-Layer

2007-12-19 Diskussionsfäden Andreas Volz
Am Wed, 19 Dec 2007 21:25:16 +0100 schrieb Sebastian Gebhard:

> Diese Diskussion habe ich vor ein paar Wochen schon einmal
> angestoßen. Leider (bisher) ohne Ergebnis.
> 
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2007-November/005126.html
> 
> Hoffe auch auf eine baldige Lösung.

Ich habe zum Glück noch eine API 0.5 Version hier die mit Audio-Markern
funktioniert. Aber das ist nur eine Übergangslösung.

Vielleicht schau ich mal in den JOSM Code rein. Aber eigentlich habe
ich momentan überhaupt keine Zeit dafür. Ich schaffe es kaum meine Wege
einzugeben. :-(

Gruß
Andreas

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM Audio-Layer

2007-12-21 Diskussionsfäden Andreas Volz
Am Wed, 19 Dec 2007 22:32:15 +0100 schrieb Frederik Ramm:

> Hallo,
> 
> > > Diese Diskussion habe ich vor ein paar Wochen schon einmal
> > > angestoßen. Leider (bisher) ohne Ergebnis.
> > > 
> > > http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2007-November/005126.html
> > > 
> > > Hoffe auch auf eine baldige Lösung.
> > 
> > Ich habe zum Glück noch eine API 0.5 Version hier die mit
> > Audio-Markern funktioniert. Aber das ist nur eine Übergangslösung.
> 
> Ist mir alles schleierhaft... ich dachte nicht, dass wir an der Stelle
> ueberhaupt was veraendert haben. Was ist denn die Versionsnummer
> (alternativ: Dateigroesse/Datum der JAR-Datei) der noch
> funktionierenden Version?

Tja, blöd gelaufen. Beim runterladen habe ich dummerweise das
funktionierende josm-latest.jar überschrieben. :-(

Auf dem Mirror ist auch nicht wirklich viel zu finden. Hast du irgendwo
ein größeres Archiv von josm-latest liegen? Vielleicht so im
wöchentlichen Abstand. Dann würde ich das wieder finden.

Ansonsten beleibt mir nur das ziehen uns selbst kompilieren von alten
SVN Ständen.

Gruß
Andreas

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM Audio-Layer

2007-12-22 Diskussionsfäden Andreas Volz
Am Sat, 22 Dec 2007 01:34:08 +0100 schrieb Frederik Ramm:

> Hallo,
> 
> > Tja, blöd gelaufen. Beim runterladen habe ich dummerweise das
> > funktionierende josm-latest.jar überschrieben. :-(
> > 
> > Auf dem Mirror ist auch nicht wirklich viel zu finden. Hast du
> > irgendwo ein größeres Archiv von josm-latest liegen? Vielleicht so
> > im wöchentlichen Abstand. Dann würde ich das wieder finden.
> 
> Die liegen alle auf
> 
> http://josm.openstreetmap.de/download/josm-snapshot-xxx.jar, wobei xxx
> die SVN-Version zum Zeitpunkt des Builds ist (d.h. es gibt Luecken).

Werde ich mal testen.

> Auf der josm-dev-Liste schreibt gerade jemand, mit der 444 sei es noch
> gegangen, und bei der 450 sei es schon kaputt. Das kann ich aber nicht
> nachvollziehen.
> 
> Komischerweise finde ich auf meiner Platte ein paar alte GPX-Files
> mit 
> 
> blabla.wav
> 
> drin, waehrend wir jetzt 
> 
> 
> 
> erwarten. Koennte das das Problem sein? Und falls ja: Welche der
> beiden Darstellungen entspricht dem GPX-Standard?

Soweit ich mich erinnere haben wir damals die Syntax ohne href genutzt
um relative Pfade zu kodieren. Ich habe die wav-Dateien ja immer im
gleichen Verzeichnis wie die GPX-Datei und nicht an einer fixen Url
liegen.

Gruß
Andreas

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM Audio-Layer

2007-12-27 Diskussionsfäden Andreas Volz
Am Sat, 22 Dec 2007 01:34:08 +0100 schrieb Frederik Ramm:

> Hallo,
> 
> > Tja, blöd gelaufen. Beim runterladen habe ich dummerweise das
> > funktionierende josm-latest.jar überschrieben. :-(
> > 
> > Auf dem Mirror ist auch nicht wirklich viel zu finden. Hast du
> > irgendwo ein größeres Archiv von josm-latest liegen? Vielleicht so
> > im wöchentlichen Abstand. Dann würde ich das wieder finden.
> 
> Die liegen alle auf
> 
> http://josm.openstreetmap.de/download/josm-snapshot-xxx.jar, wobei xxx
> die SVN-Version zum Zeitpunkt des Builds ist (d.h. es gibt Luecken).
> 
ste schreibt gerade jemand, mit der 444 sei es noch
> gegangen, und bei der 450 sei es schon kaputt. Das kann ich aber nicht
> nachvollziehen.
> 
> Komischerweise finde ich auf meiner Platte ein paar alte GPX-Files
> mit 
> 
> blabla.wav
> 
> drin, waehrend wir jetzt 
> 
> 
> 
> erwarten. Koennte das das Problem sein? Und falls ja: Welche der
> beiden Darstellungen entspricht dem GPX-Standard?

Ich habe es auch noch mal getestet. Hier geht die 443 noch, aber die 444
geht nicht mehr. Ich kann dir gerne ein paar Testdateien schicken, wenn
du möchtest.

Gruß
Andreas

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Anonymes Editieren

2008-01-18 Diskussionsfäden Andreas Volz
Am Fri, 18 Jan 2008 22:38:09 +0100 schrieb Frederik Ramm:

> Hallo,
> 
> > > Aber warum kann man völlig anonym editieren? Das schockt mich
> > > doch. Ich hätte erwartet, dass man einen Account benötigt. Wenn
> > > das nicht so ist, sollte man da zumindest drüber sprechen.
> > 
> > M.W. brauchst du einen Account. Aber in den Einstellungen des
> > Accounts kannst Du einstellen, ob Dein Username mit Deinen Edits
> > verknüpft werden soll. Standardeinstellung ist, dass das nicht
> > gemacht wird. Auch das ist vollständig unabhängig davon, welchen
> > Editor Du benutzt.
> 
> Das ist korrekt, und ueber kurz oder lang wird das sicherlich geandert
> (so dass man zwangslaeufig einer Zuordnung Username<->Aenderung
> zustimmt). Es gibt allerdings einige ernstzunehmende Bedenken aus der
> liberalen Richtung, und zwar: Es gibt Laender gibt, in denen
> GPS-Mappen unter Knast-Androhung verboten ist (China, soweit ich weiss
> auch Saudi-Arabien), und wir haben im Projekt durchaus Leute, die dort
> mappen! Solang die Zuordnung Name-Mapper nur bei uns auf dem Server
> ist, muessten die Chinesen schon unseren Server hacken; machen wir das
> oeffentlich, kann sich die dortige Polizei relativ leicht ein Bild
> davon machen, in welchem Gebiet sie den Mapper suchen muss.

Es ist zumindest nicht ganz unmöglich, dass ich beruflich mal
asiatischen Ländern unterwegs bin. Hast du eine Ahnung welche Strafen
mir als Deutscher in China drohen, wenn ich erwischt werde. Nur mal so
der Neugier halber...

Gruß
Andreas

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Potlach! *kotz*

2008-01-18 Diskussionsfäden Andreas Volz
Am Fri, 18 Jan 2008 19:30:09 +0100 schrieb Joerg Fischer:

> Hallo Welt,
> 
> kann man diesen Potlach-Müll bitte _endlich_ sterben lassen?!? Ich
> hab, mal ganz einfach gesagt, die Schnauze voll davon, dass
> irgendwelche anonymen Leute, die man noch nicht mal kontaktieren und
> auf ihre Fehler hinweisen kann, in den von mir angelegten Karten
> rumsauen, Wege die schon lange existieren ein 2. Mal anlegen, dafür
> meine Wege löschen (so dass z.B. Ampeln und Kreuzungen danach in der
> Luft hängen) usw.
> 
> Ich hab jetzt über 1h versucht im Gebiet Sachsen/Stollberg den Unfug
> rückgängig zu machen, aber der Kamerad schmiert da im Minutentakt rum
> und ich geb's jetzt auf. So macht das _keinen Spaß_ mehr. :-(
> 
> Jörg, mal Dampf ablassend
> 
> Btw, Ja, ich weiß, da gibt es mindestens einen Programmierer der sich
> viel Arbeit mit Potlach gemacht hat und dem das nicht gefallen wird.
> Tut mir leid, in der jetzigen Form halte ich Potlach für eine
> Fehlkonstruktion die mehr zerstört als aufbaut.

Bitte das ganze nicht so eindimensional an das Problem ran gehen.
Sicher hat Potlach sein schwächen. Ich persönlich habe es erst einmal
zum testen genutzt, Aber ich kenne Leute die das sehr gewissenhaft und
sinnvoll nutzen.

Aber warum kann man völlig anonym editieren? Das schockt mich doch. Ich
hätte erwartet, dass man einen Account benötigt. Wenn das nicht so ist,
sollte man da zumindest drüber sprechen.

Gruß
Andreas

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


[Talk-de] OSM mit GPS-Telefon?

2008-02-13 Diskussionsfäden Andreas Volz
Hallo,

bisher erfasse ich GPS-Daten im Auto mit meiner selbst gebastelten
Notebook-Lösung. Nun kann ich mir bei einer Vertragsverlängerung ein
neues Mobiltelefon wählen. Hat jemand eine Ahnung welche günstigen
Mobiltelefone sich zum Aufnehmen von GPS-Signalen eignen? Am besten
wäre natürlich ein Telefon mit SDK, damit ich die Software erweitern
kann.

Das Nokia E51 scheint auf den ersten Blick geeignet zu sein. Man
braucht zwar eine Bluetooth GPS-Maus, aber das wäre in Ordnung. Hat
jemand Erfahrungen damit?

Gruß
Andreas

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


[Talk-de] Lizenz - zugestimmt?

2012-03-07 Diskussionsfäden Andreas Volz
Hallo,

kann mir jemand sagen wo ich einsehen kann ob ich dem OSM Lizenzwechsel
schon zugestimmt habe? Ich wollte das eigentlich mal machen, aber kann
mich nicht mehr erinnern ob ich es damals auch alles richtig gemacht
habe. Gibt es eine Liste oder ein Feld in meinem Profil?

Was passiert, wenn ich nicht zugestimmt habe mit meinen Daten? Geht dann
etwas von meinen bisher gemappten Daten im öffentlichen Bestand
verloren?

Gruß
Andreas

-- 
Technical Blog 

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Lizenz - zugestimmt?

2012-03-08 Diskussionsfäden Andreas Volz
Am Thu, 8 Mar 2012 00:08:31 +0100 schrieb mailto...@gmx.net:

Ok, danke für den Hinweis. Alles gut: :-)

> Du hast der neuen Vereinbarung für Mitwirkende zugestimmt. (Worum
> handelt es sich?) Du hast zudem erklärt, dass du deine Beiträge als
> gemeinfrei betrachtest. 



> On Wed, 7 Mar 2012 23:48:49 +0100
> Andreas Volz  wrote:
> 
> > Hallo,
> > 
> > kann mir jemand sagen wo ich einsehen kann ob ich dem OSM
> > Lizenzwechsel schon zugestimmt habe?
> 
> Hallo Andreas,
> 
> du kannst, wenn du auf http://openstreetmap.org eingeloggt bist,
> rechts oberhalb der Kartenansicht auf deinen Profilnamen klicken. Auf
> der nun aufgehenden Seite findest du dann die nötigen Informationen.
> Weiterhin merkst du, dass du zugestimmt hast daran, dass du OSM mit
> deinen eigenen Änderungen verbessern kannst.
> 
> Viele Grüße,
> Aimo
> 
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
> 


-- 
Technical Blog <http://andreasvolz.wordpress.com/>

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Osnabrück über Frida? -> Weiter arbeit?

2007-04-27 Diskussionsfäden Andreas Volz
Am Thu, 26 Apr 2007 00:50:12 +0200 schrieb Ulf Lamping:

> Hi!

Hallo!

> Da bin ich doch im Archiv auf den folgenden Thread vom März 2007 
> gestoßen: 
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2007-March/000583.html

Schön zu sehen, dass mein Thread von neulich doch noch etwas anregt.

> Nun ist leider Osnabrück in OSM immer noch "ziemlich blank": 
> http://www.informationfreeway.org/?lat=6351631.28719&lon=1233846.24317&zoom=12&layers=00B0
> 
> Als gebürtiger Osnabrücker hätte es für mich schon einen gewissen
> Reiz, die kompletten(?) Osnabrücker Karten in OSM zu sehen :-)
> 
> Ich wäre auch bereit einen Konverter für die Daten zu schreiben,
> scheint mir auch nicht sooo kompliziert zu sein.
> 
> 
> Jetzt wollte ich mal nach dem aktuellen Stand der Dinge fragen. Wenn
> ich das richtig sehe, hatte Jochen schon mal mit den Leuten
> "gesprochen", es waren aber noch Fragen wegen der Lizenz offen,
> sprich GPL vs. CC. Offen ist glaube ich auch noch die Frage von
> Frederik, ob die Daten auch topologische Informationen der Form
> "Straße X kreuzt Straße Y" enthalten.
> 
> 
> 
> Da ich im Mai eine Woche (Maiwoche) in Osnabrück sein werde, könnte
> ich mich mal mit den Leuten treffen um solche Punkte zu besprechen.
> Dies wären insbesondere:
> 
> - Freigabe unter CC-Lizenz 
> (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/deed.de)?
> - Topologiefragen (nur "Kartenmalen" möglich oder
> Routinginformationen")?
> - Gehen Informationen beim Import von Frida nach OSM verloren? Z.B. 
> traffic directions "hier nur links abbiegen"?
> - Zukünftige Wartung der bestehenden Daten (momentan gibt es eine
> eigene "Frida-Oberfläche" zur Wartung)?
> 
> Sind da noch weitere Punkte offen die wir erstmal "OSM intern" klären 
> sollten?

Ich denke die Puntke oben sind schon mal ganz gut. Die zukünftige
Warnung würde mich auch sehr interessieren. Sobald die Daten einmal in
OSM eingepflegt wurden, halte ich eine Aktualisierung in den Stammdaten
von Frida für schwierig. Zukünftige Änderungen sollten sie dann auch
direkt in OSM vornehmen.

> Ansonsten würde ich mal die Leute von Frida kontaktieren, ob Sie 
> Interesse haben eine Zusammenarbeit zu forcieren ...

Ein persönliches Treffen ist immer gut.

Gruß
Andreas

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


[Talk-de] Stadtstraßen?

2007-07-15 Diskussionsfäden Andreas Volz
Hallo,

Ich tagge momentan rund um Erlangen. Mir ist dabei aufgefallen, dass
für viele Straßen in Erlangen "primary" genutzt wird. Für z.B. die B4
ist das auch völlig in Ordnung.

Es gibt aber noch einige Straßen die z.B. die Bezeichnung ER1 oder ER2
tragen. Ich kenne diese Bezeichnung nicht, aber vermutlich steht das
für "Erlangen 1". Auf der Seite für deutsche Straßennamen ist dieser
Fall auch nicht erwähnt. Auf jeden Fall denke ich nicht, dass diese
Straßen mit "primary" getaggt werden sollten. Ich sehe es eher auf der
Ebene der Staatsstraßen. Hat jemand genaueres Wissen über diesen
Straßentyp? Ansonsten ändere ich die alle zu "secondary".

Gruß
Andreas

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Stadtstraßen?

2007-07-15 Diskussionsfäden Andreas Volz
Am Sun, 15 Jul 2007 11:34:11 +0200 schrieb qbert biker:

> Hallo,
> 
> und hier um München gibts jede Menge EBEx, STAx, oder Mx 
> (x für eine Zahl). Deutet für mich auf Kreisstr. hin. 
> 
> Aber die Beschreibung ist irgendwie nicht ganz einheitlich.
> 
> In 'De:MapFeatures' steht ganz klar drin, dass primary
> Bundesstrasse ist, aber in 'De:Germany_roads_tagging' gibts
> bei primary eine recht schwammige Definition von 
> 'Hauptstrasse' im Innenstadtbereich. 
> 
> Scheinbar sind da viele Leute recht desorientiert und wenn
> ich mich in der Karte so umschaue, klecksen die einen
> alles mit primary voll, während andere sehr zurückhaltend
> damit umgehen und sich an die Bundesstrassenregel halten.
> 
> Der Extremfall unclassified-primary-unclassified z.B. bei
> einer Dorfdurchfahrt wurde zwar im Text abgefangen, aber schon
> einen Wechsel secondary-primary-secondary finde ich optisch
> sehr verwirrend, bzw. hässlich und deshalb macht das auch 
> fast niemand.
> 
> Vielleicht sollte man ein paar knackigere Kriterien einführen,
> die den Leuten mehr Orientierung geben?

Ich finde es auch sehr verwirrend. Ich nutze mittlerweile eine
selbst-gestrickte, auf Mapnik basierte, Applikation um im Auto zu
navigieren. Es ist sehr nervig, wenn man eine primary oder secondary
Straße wählt, aber sich in Wirklichkeit auf einer Straße mit geringerer
Priorität befindet. 

Aber auch Straßen gleichen Typs unterscheiden sich wesentlich. Neulich
morgen habe ich eine secondary als Stau-Umfahrung gewählt und habe
mich plötzlich auf einer Kuh-Kaff-Straße wiedergefunden. Leider gibt
diese Art der Straßen keine genaue Info über die wirkliche Ausbaustufe
einer Straße. Keine Lösung ist es aber eine secondary als primary zu
taggen, nur weil sie eben etwas breiter oder mehrspurig ist. Die
Festlegung über secondary oder primary liegt außerhalb des OSM
Entscheidungsbereiches. :-)

Gruß
Andreas

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] mapnik im Auto mit GpsDrive

2007-07-15 Diskussionsfäden Andreas Volz
Am Sun, 15 Jul 2007 13:28:35 +0200 schrieb Joerg Ostertag (OSM
Munich/Germany):

> 
> > Ich finde es auch sehr verwirrend. Ich nutze mittlerweile eine
> > selbst-gestrickte, auf Mapnik basierte, Applikation um im Auto zu
> > navigieren. 
> 
> Wenn du Interesse hast und mapnik im Auto eh schon am laufen, kannst
> du dir ja evtl. das aktuelle GpsDrive (svn-Version) anschauen, da
> sollte mapnik Support auch gehen.

Ja ich habe schon mal ein paar Screenshots schon gesehen. Ist ein super
Programm, aber ich finde sowohl Bedienung als auch das Aussehen ist
nicht wirklich für den Einsatz im Auto optimiert. Zudem gibt es derzeit
wohl keinen Ansatz einen Musik-Player in gpsdrive zu integrieren,
oder? :-)

Gruß
Andreas

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


[Talk-de] Zoogelände mappen

2007-08-07 Diskussionsfäden Andreas Volz
Hallo,

neulich war ich in Nürnberg im Zoo. Den Standort habe ich jetzt
auch schon markiert. Aber ich habe mich gefragt ob es interessant sein
könnte die Wege im Zoo und die Tiergelände zu mappen. Also ein
Wegeplan um sich im Zoo zurecht zu finden. Ich habe nämlich immer das
Problem an einigen Tiergehegen im Zoo vorbei zu laufen. :-)

Nach welchem Schema könnte man die einzelnen Tiere-Gehege eingeben? Es
gibt bereits das Proposed feature leisure=zoo:

http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Zoo

Spricht etwas dagegen es auf die Features Seite zu verschieben. Die
Mehrheit hat ja zugestimmt.

Meine Vorstellung wäre es auf der Karte kleine Symbole für die
jeweiligen Tiergelände anzuzeigen (Elefanten, Löwen, ...). Also müsste
ich gleich für jede "unterstützte" Tierart ein Wert und ein Symbol
definieren.

zoo=elephant
zoo=lion
zoo=camel
...

Gibt es sonst noch Ideen? Hat jemand schon mal etwas vergleichbares
gemappt?

Gruß
Andreas

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


[Talk-de] Nur rechts abbiegen erlaubt?

2007-08-28 Diskussionsfäden Andreas Volz
Hallo,

ich suche eine Möglichkeit zu beschreiben, dass man an einer Kreuzung
nur rechts abbiegen darf. Konkret geht es um die Ludwigsbrücke in
Würzburg:

http://www.openstreetmap.org/index.html?lat=49.786362&lon=9.926628&zoom=16

Man kann von Süden (Maria-Theresia-Promenade) kommen und nach Osten
über die Ludwigsbrücke fahren. Man kann an dieser Kreuzung aber nicht
gerade aus (Norden) fahren. Allerdings kann ich diese Straße fahren,
sofern ich von Osten über die Ludwigsbrücke her komme.

An der Stelle fehlt den beiden Straßen "außenrum" übringend das
oneway=true. Ist aber schon geändert.

Kennt jemand diese Stelle und das Problem? Mir fällt kein Weg ein, wie
man das am besten taggen könnte. Ideen?

Gruß
Andreas

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


[Talk-de] Historischer Bahnhof?

2007-08-30 Diskussionsfäden Andreas Volz
Hallo,

Wie würdet ihr einen historischen Bahnhof taggen? Die Strecke kann man
ja mit "railway=preserved" taggen. Aber das lässt nur Strecken und
keine Nodes zu. Soll ich das vorschlagen auf Nodes zu erweitern?
Ansonsten könnte ich natürlich "railway=station" nehmen. Aber das birgt
das Risiko, dass ein evtl. mal vorhandenes Routenprogramm dieses
Bahnhof ansteuert. Wäre ziemlich blöd. :-)

Gruß
Andreas

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Anfängerfragen

2007-09-04 Diskussionsfäden Andreas Volz
Am Tue, 4 Sep 2007 00:05:34 +0200 schrieb Frederik Ramm:

> Hallo,
> 
> >1.) Wie wird eine Strasse einem Ort zugeordnet?
> 
> Idealerweise sollten die Grenzen des Ortes als Way in JOSM erfasst
> sein. Dann wuerde sich aus den Daten selbst ergeben, dass die Strasse
> in diesem Ort liegt. Diese Information haben wir aber fuer 99% der
> Orte nicht, und daher gibt es auch keine gescheiten Tools, um damit zu
> arbeiten.

Wäre es eine Alternative einfach alle Eingangsstraßen des Ortes zu
markieren und dann Pi*Daumen alle Straßen innerhalb der Ortsgrenzen zu
zeichnen? Das ist natürlich nicht genau, aber besser als überhaupt
nichts. Vielleicht könnte man ein "estimated=true"-Tag dazu speichern
um zu markieren, dass es sich um geschätzte Ortsgrenzen handelt.

Gruß
Andreas

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


[Talk-de] Autowerkstatt/Autohaus

2007-09-10 Diskussionsfäden Andreas Volz
Hallo,

wie könnte man ein Autohaus oder eine Autowerkstatt mappen?

Gruß
Andreas

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


[Talk-de] maxspeed Richtung

2007-09-10 Diskussionsfäden Andreas Volz
Hallo,

ich habe jetzt auf meinem täglichen Weg zur Arbeit alles schon gemappt.
Jetzt habe ich angefangen die Geschwindigkeiten zu erfassen. Aber was
mache ich, wenn auf einer Straße die eine Richtung mit 50 km/h
limitiert ist, aber in der anderen Richtung 70 km/h erlaubt sind. Gibt
es derzeit eine Möglichkeit das zu erfassen? Ansonsten wäre meine Idee
ein "maxspeed_oncoming" Tag. Damit könnte man die Geschwindigkeit
entgegengesetzt des Richtungspfeils erfassen.

Gruß
Andreas

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


[Talk-de] Fw: [OSM-talk] Transit Node Routing

2007-10-02 Diskussionsfäden Andreas Volz
Ups, sollte doch hierher gehen...

Anfang der weitergeleiteten Nachricht:

Datum: Tue, 2 Oct 2007 23:54:54 +0200
Sender: Andreas Volz <[EMAIL PROTECTED]>
Empfänger: [EMAIL PROTECTED]
Cc: [EMAIL PROTECTED]
Titel: [OSM-talk] Transit Node Routing


Hello,

some time ago I found a good article about routing:

German version:
http://www.presse.uni-karlsruhe.de/7291.php

Google translation:
http://tinyurl.com/3yfdzf

The paper:
http://algo2.iti.uni-karlsruhe.de/schultes/hwy/transitPress.html
http://algo2.iti.uni-karlsruhe.de/schultes/hwy/newYork.pdf

I think the idea to pre-calculate only "some" important routes and
calculate all others to end points in realtime sounds interesting. I
didn't read the complete article, but I think it worth to read.

BTW: "Transit Node Routing" seems to be a good starting point for a
google search on that topic.

regards
Andreas

___
talk mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


[Talk-de] Mappaint plugin in JOSM?

2007-10-09 Diskussionsfäden Andreas Volz
Hallo,

ich habe vorhin zum ersten mal das JOSM mit API 0.5 getestet. Irgendwie
hat mappaint nicht mehr funktioniert. Ist das noch nicht aktualisiert
oder ist es ein anderes Problem?

Gruß
Andreas

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


[Talk-de] Lokalisierung von Name

2007-10-09 Diskussionsfäden Andreas Volz
Hallo,

Hat jemand schon mal über lokalisierte Namen nachgedacht? Klar, die
Tags lassen sich später in einer Anzeige schön in die jeweilige Sprache
übersetzten. Aber was ist mit dem Namen? Als Beispiel gibt es für
einige deutsche Städte, welche im Ausland ganz anders bezeichnet werden
(z.B. München==Munich).

Gruß
Andreas

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Mappaint plugin in JOSM?

2007-10-12 Diskussionsfäden Andreas Volz
Am Wed, 10 Oct 2007 07:24:16 +0200 schrieb Uwe Zerbe:

> Ich habe ganz einfach alle PlugIns gelöscht (einfach alles in dem  
> Ordner löschen) und via JOSM neu runter geladen und installiert.
> Siehe da, Mappaint geht wieder ohne Probleme.

Hat funktioniert. Danke.

Andreas

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


[Talk-de] Sportflughafen

2007-10-13 Diskussionsfäden Andreas Volz
Hallo,

wie kann ich einen Sportflughafen für Segelflieger markieren, damit ihn
nicht jemand mit einem "richtigen" Flughafen verwechselt? :-)

Gruß
Andreas

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


[Talk-de] Anbindung von POI neben der Straße

2007-10-13 Diskussionsfäden Andreas Volz
Hallo,

wie macht ihr das eigentlich mit POI's, welche direkt an der Straße
liegen. Ich bin mir nie ganz sicher ob man die mit der Straße verbinden
soll. Bisher hab ich es so gemacht:

Objekte die sich mit dem Auto befahren lassen, bekommen einen
highway=service. z.B.

- Tankstellen
- Parkplätze
- Bahnhöfe
- ...

Bei denen war ich mir nicht sicher:
- bus_stop
- restaurant
- alle Sorten von shops

Eben POI die in der Stadt direkt an der Straße liegen und nicht direkt
befahrbar sind.

Trotzdem wäre es hilfreich für einen Routenplaner den direkten Weg zu
dem POI zu wissen. Den zumindest wenn sich der POI an einer Ecke
oder zwischen zwei Straßen befindet kann man so den Eingang markieren.
Trotzdem kommt mir ein highway=service nicht richtig vor. Wie macht ihr
das?

Gruß
Andreas

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Anbindung von POI neben der Straße

2007-10-15 Diskussionsfäden Andreas Volz
Am Mon, 15 Oct 2007 09:52:43 +0200 schrieb Sven Anders:

> >
> > Bei denen war ich mir nicht sicher:
> > - bus_stop
> highway=bus_stop setze ich in der Regel direkt in die Straße auch
> wenn es eine Bus Bucht gibt.
> 
> amenity=bus_stop ist IMHO gar nicht nötig zu Routen, genau so
> place=village, ich will ja nicht genau auf diesen Punkt sondern zu
> der Stelle wo mein Bus abfährt (und die würde ich wieder mit
> highway=bus_stop taggen).

Mittlerweile hab das auch bemerkt. Dummerweise hatte ich schon einige
amenity=bus_stop getaggt. Falls die jemand (z.B. im Norden von
Nürnberg) findet, bitte ich sie einfach stillschweigen zu
korrigieren. :-)

> > Eben POI die in der Stadt direkt an der Straße liegen und nicht
> > direkt befahrbar sind.
> >
> > Trotzdem wäre es hilfreich für einen Routenplaner den direkten Weg
> > zu dem POI zu wissen. Den zumindest wenn sich der POI an einer Ecke
> > oder zwischen zwei Straßen befindet kann man so den Eingang
> > markieren. Trotzdem kommt mir ein highway=service nicht richtig
> > vor. Wie macht ihr das?

Ich nutze das oft für Parkplatzanbindungen. Besonders bei Parkbuchten
auf Bundesstraßen und Autobahnen. Würdest du eher unclassified nutzen?

> Ich hab eigentlich das Gefühl, das highway=service überflüssig ist
> (oder eine weitere Auto-Straßen Kategorie). Ich finde es NICHT
> überflüssig einen Footway zum nächsten Briefkasten zu zeichnen. Auch
> wenn es bei Renderern manchmal nicht so schön aussieht (insbesondere,
> wenn er den Footway zeichnet, die Telefonzelle aber nicht), daran
> muss man sich gewöhnen und liegt an den "schlechten" Renderern und
> nicht an mir (an alle die was an den Renderern programmieren, das
> soll kein Vorwurf sein!! Ihr seid super!).
> 
> 
> Evtl. brauchen wir noch ein Tag render=no das anzeigt, das der Weg
> zwar da ist (z.B. für Routing Software), aber auf einer Landkarte
> nicht angezeigt werden. soll.

Stimmt. So ein Tag könnte hilfreich sein.

> Das ist meine Meinung. Ich finde es aber auch nicht schlimm, wenn
> jemand diese Wege nicht einzeichnet, das wird sich IMHO ändern,
> sobald es ein Routing Web Interface gibt.

Das ist auch meine Hoffnung. Eine Anbindung kann man auch machen ohne
vor Ort sein zu müssen. Hauptsache die POI-Position ist wichtig.

Gruß
Andreas

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


[Talk-de] Nicht-öffentliche Parkplätze?

2007-10-15 Diskussionsfäden Andreas Volz
Hallo,

wie macht ihr das so mit, im strengen Sinne, nicht-öffentlichen
Parkplätzen? Ich habe bisher Parkplätze von Supermärkten und
Kaufhäusern immer getaggt. Wäre es empfehlenswert hier eine
access-Beschränkung zu setzen, weil der Parkplatz ja höchstens
permissive ist?

Unsicher bin ich auch bei Parkplätzen auf großen Firmengeländen. Soll
man die auch taggen und mit access=private markieren? Es wäre
verwirrend, wenn die Karten das als normalen Parkplatz anzeigen würden.
Vielleicht wäre ein rotes P-Schild oder so geeignet.

Gruß
Andreas

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de