Re: [Talk-dk] Idé til lag på rashers aldeles udm ærkede kort
On Saturday 20 November 2010 16:03:05 Peter Brodersen wrote: > Jeg kunne også godt tænke mig at man også kunne se laget på højere > zoom-niveauer. > > Opløsningen på coverage-laget behøver ikke at være tilsvarende bedre, > når man zoomer ind; det er blot ærgerligt at laget helt forsvinder, > når man når over zoomniveau 9. Jeg kunne godt bruge et lag, selv om > det bare betyder større firkanter, hvis muligt. Alternativt, kan man > sætte kortet til bare at bruge lavere zoomniveauers lag, bare zoomet > ind? Jonas, kan du gøre noget med OpenLayers eller skal jeg bare lave en masse tiles? -- Freek ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Idé til lag på rashers aldeles udm ærkede kort
Hej, Først endnu et thumbs up for at få automatiseret laget med opdateringer. Yay! 2010/10/23 Freek : >> Er det muligt at lave kortet, således at man kan gå tættere på (f.eks. zoom >> 12 - 13 stykker)? > På den måde jeg tegner kortet nu vil det ikke være interessant fordi den > sammler data per pixel; hvis en pixel ikke dækker tilstrækkeligt mange > adressepunkter giver den ikke længere et betydningsfuldt gennemsnit af data. Jeg kunne også godt tænke mig at man også kunne se laget på højere zoom-niveauer. Opløsningen på coverage-laget behøver ikke at være tilsvarende bedre, når man zoomer ind; det er blot ærgerligt at laget helt forsvinder, når man når over zoomniveau 9. Jeg kunne godt bruge et lag, selv om det bare betyder større firkanter, hvis muligt. Alternativt, kan man sætte kortet til bare at bruge lavere zoomniveauers lag, bare zoomet ind? Lige nu kan zoomniveau 9 være lidt for langt ude til at man har en fornemmelse af, hvor der mangler noget, synes jeg. Igen, jeg behøver ikke en bedre opløsning, bare at laget ikke forsvinder helt. ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Idé til lag på rashers aldeles udm ærkede kort
En lille opdatering: On Saturday 23 October 2010 19:36:51 Freek wrote: > On Saturday 23 October 2010 18:57:06 Jens Winbladh wrote: > > Bliver kortet opdateret dynamisk eller sker det manuelt? > > Lige nu manuelt, men jeg vil lave det automatisk, sandsynligvis hver uge. > Jeg synes ikke det giver meget mening at have det opdateret oftere fordi > den giver bare en global oversigt. Jeg har lige opdateret kortet og ryddet lidt op i koden så den kan køre af sig selv. Nu bliver kortet opdateret hver onsdag. -- Freek ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Cykelsti—igen og igen
On Fri, Nov 19, 2010 at 03:30:04PM +0100, Esben Damgaard wrote: > Den 19-11-2010 14:30, Alexander Hunziker skrev: > >Hi, > > > >sorry to bother everyone with this again, but is this: > > > >http://www.openstreetmap.org/browse/way/83840080/history > > > >not exactly the way we decided NOT to proceed? > It looks like it. The road should be reversed, and have the tags > highway=residential, cycleway:right=track. No need for the extra > way. > Doing it the way Niels Beck did, it's easy to make mistakes. As we > see at the end of Herninggade, a small way with no tags. > This page has some good examples: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle. This is ref:L2 but as a > track. > > Do people agree? Yes. -- Morten ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
