Re: [Talk-dk] Er OpenStreetMap blevet kommercielt ??

[sfromis]

I stedet for at fokusere på om det kommercielle er mere eller mindre
problematisk, kunne spørgsmålet snarere være hvordan god tag-skik er for et
udlejnings-sommerhus - hvor en privat ejer/investor bruger det af og til,
og derudover har det tilmeldt et antal udlejningsbureauer i forskellige
markeder. Så vidt jeg ved taler vi sjældent (aldrig?) om at det er bureauet
som ejer og driver sommerhusene, så det er ikke sikkert at de helt kan
kaldes for operatør. Så vidt jeg kan se, er der også kun plads til én
operatør, og tilsvarende med katalog-reference URL, og navn. Når
sommerhuset kan udlejes flere steder, skal der vel ikke tagges på en måde
som giver en fortrinsstilling til ét af udlejningsbureauerne, også hvis de
blot kom først. De ting som ikke kan passes ind i "god tag-skik" bør vel
slettes, alternativt skal der udvikles tags til udlejningsbureauernes
kataloger. Hvis der hverken er plads til navn eller URL fra de nuværende
skæve tagninger, kunne det logiske være at "rense ud".

En anden indgangsvinkel kunne være at overveje som rendering-programmer
automatisk skal vise noget der er tagget som chalet, med mindre brugeren
direkte beder som sådan info.
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Er OpenStreetMap blevet kommercielt ?? - afsluttende kommentarer

[sba]

Tusind tak for de mange meninger.

Vedr. Julians spørgsmål om definitioner, så er der efter min opfattelse tale om 
kommerciel misbrug såfremt et privat firma tjener eller sparer så meget som en 
femøre ved at bruge OSM i stedet for andre kortleverandører. Og ja, disse data 
er til ulempe for mig, fordi det er grimt og ukorrekt, og formentlig også for 
nogle naboer, der vil opleve et prisfald på deres huse ved for stor 
turistbelastning !!

Og så glemmer Julian, Lars og Michael Collinson en væsentlig Open Source 
karakteristika. OSM er baseret på frivillighed, og jeg har temmelig svært ved 
at se, hvorfor min og andre frivilliges arbejdskraft skal stilles gratis til 
rådighed for kommercielle interesser. Det vil i hvert fald kølne min interesse 
for projektet.

Jeg er dog enig med flere i, at vi ikke uden videre kan slette disse data af 
hensyn til god osm-opførsel, men vi kan rydde op, fx ved at slette 
"tourism=chalet" og name-tagging.

Jeg mener, at "tourism=chalet" er noget vrøvl i dette tilfælde. Udlejningshuse 
kan jo lige så godt bruges af rejsende håndværkere eller af gæster til et 
familiearrangement eller til indlogering af flygtninge. Det giver absolut ikke 
nogen mening i lokalområdet, at enkelte sommerhuse stikker ud, så derfor bør 
der tagges med ”building=yes”

Jeg mener, at name-tagging uden videre kan fjernes, dels fordi sprogbrugen er 
udansk, dels fordi de som Asger påpeger formentlig kun er interne data som ikke 
har bund i virkeligheden, dels fordi de som Jørgen påpeger overtræder 
tagging-regler om serialisering, dels fordi der ikke er nogen dansk tradition 
for at angive husnavne på kort. I modsætning til mange andre lande, så har vi 
et velfungerende OSAK-system, der gør husnavne på kort overflødige.

Jeg har ikke skrevet til d'herrer operatører, men nogen må gerne opfinde et 
standardbrev, der kan bruges i slige tilfælde.

/sba-dk


Fra: Asger Frank
Sendt: 16. december 2016 20:33
Til: OpenStreetMap Denmark
Emne: Re: [Talk-dk] Er OpenStreetMap blevet kommercielt ??

Jeg slog et sving forbi 5 af de omtalte Skovmose-sommerhuse, nu jeg alligevel 
var på træningstur.

Der var to med en mærkat på elmåleren med logo og dk-ferien, og et tredje med 
en illustreret A5 i vinduet: Ihr Ferienhausspezialist, webadressen, mailadr. og 
tlf. 
Så firmaet kan meget vel stadig være forbundet med sommerhusene, og det 
optræder på Trustpilot lige til i dag også.

Derimod er der ikke noget der tyder på, at de lange “husnavne” er andet end 
interne data; fysisk var der i hvert fald ingen numre (kun adr.nr.), husnavne 
eller andet på huse eller skilte.

Hvorfor der som nævnt ingen data er tilføjet sidste 18 måneder er sært, ja 
måske som foreslået en forbigående brug der ikke er ryddet op efter. Det ændrer 
dog ikke nødvendigvis på at overveje hvad der er i orden at til-skrive. Det kan 
være en uønsket kompleksitet og støj der tilføjes osm-db. 

Mvh. Asger Frank
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Er OpenStreetMap blevet kommercielt ??

[Asger Frank]

Jeg slog et sving forbi 5 af de omtalte Skovmose-sommerhuse, nu jeg alligevel 
var på træningstur.

Der var to med en mærkat på elmåleren med logo og dk-ferien, og et tredje med 
en illustreret A5 i vinduet: Ihr Ferienhausspezialist, webadressen, mailadr. og 
tlf. 
Så firmaet kan meget vel stadig være forbundet med sommerhusene, og det 
optræder på Trustpilot lige til i dag også.

Derimod er der ikke noget der tyder på, at de lange “husnavne” er andet end 
interne data; fysisk var der i hvert fald ingen numre (kun adr.nr.), husnavne 
eller andet på huse eller skilte.

Hvorfor der som nævnt ingen data er tilføjet sidste 18 måneder er sært, ja 
måske som foreslået en forbigående brug der ikke er ryddet op efter. Det ændrer 
dog ikke nødvendigvis på at overveje hvad der er i orden at til-skrive. Det kan 
være en uønsket kompleksitet og støj der tilføjes osm-db. 

Mvh. Asger Frank
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Er OpenStreetMap blevet kommercielt ??

[Michael Collinson]

(I hope the list does not mind me writing in English)

In my view, the issue in discussion is one of tagging best practice not 
"kommercielt misbrug" (as per Jörgen). In general I agree with Lars. Our 
license, FAQs and contributor terms [1], (I am one of the original 
architects), tries to very strictly follow the generally agreed 
definition of "Open Data" at http://opendefinition.org/od/2.0/en/ - so 
we have no "no commercial use clause" as this would violate clause 2.1.6 
"Non-discrimination" and we actively encourage wide, unexpected and 
varied use. I also emphasize Michel's point that we are a database not a 
map - if we want a map with no shops, then we simply make a map with no 
shops. I certainly regard deleting shops - the hard work of your fellow 
mappers - as data vandalism.  Hard disk space is cheap.


However, Julian raised an interesting question about what IS kommercielt 
misbrug and this is why I write.  I came up with these tests:


1) "Share alike" is not obeyed.  In this case, it appears that the 
reverse is true - the only argument is whether the metadata is "real" 
and whether it has been entered in the best way.  It is very possible 
that the company wants its customers to be able to orientate themselves 
on their site using OpenStreetMap - if so that helps promote 
OpenStreetMap as a useful tool, so I, personally, find that good (but I 
understand that you may disagree!) ... and if that saves them money 
drawing their own map, so what?


2) OSM data is deleted for commercial advantage,  e.g. delete your 
competitor's locations and/or metadata information.


3) Data is added that is deliberately false or misleading for commercial 
advantage.  For example, I have come across travel agencies tagged as 
"tourism information offices" (so more folks go there) and airline 
operator offices/check-in desks marked as "airports", (prominence on map 
and searching).  When I find these, I usually assume misunderstanding of 
tags / over-enthusiasm by individual employees. I therefore edit rather 
than delete.


4) Tags are added that are (marketing bullshit) opinions rather than 
verifiable facts. For example:


description="Sells 156 flavours of ice-cream" - Hmm, OK
description="Best ice-cream in Stockholm!!" - NO!

Happy mapping,
Mike

Michael Collinson


[1] 
https://wiki.osmfoundation.org/w/index.php?title=Licence/Contributor_Terms


On 2016-12-15 15:42, Julian Hollingbery wrote:

Jeg er interesseret i at høre definitionen på "kommercielt misbrug", da jeg 
ikke umiddelbart kan se noget om dette på http://www.openstreetmap.org/copyright. 
Korriger mig endelig hvis jeg overser noget relevant.

- Er al kommerciel brug af OSM klassificeret som misbrug?
- Skal det være til ulempe for andre for at det er misbrug?
- Er det tilstrækkeligt at data anses for "unødvendigt" for at et "bidrag" kan 
anses for misbrug?
- I hvilken grad skal data fra OSM være essentiel for en indtægt før brugen, 
evt. misbrugen, er kommerciel?
- Hvor direkte skal en indtægt kunne tilskrives brugen af OSM (data eller 
systemer) for at den er kommerciel?

Mvh
/julian

-Oprindelig meddelelse-
Fra: talk-dk-requ...@openstreetmap.org 
[mailto:talk-dk-requ...@openstreetmap.org]
Sendt: 15. december 2016 15:27
Til: talk-dk@openstreetmap.org
Emne: Sammendrag af Talk-dk, Vol 90, Udgave 1

Send meddelelser der skal distribueres til Talk-dk til:
talk-dk@openstreetmap.org

Gå ind på:
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
for at til- eller framelde dig listen via World Wide Web

Alternativt kan du sende en e-mail til
talk-dk-requ...@openstreetmap.org
med ordet 'help' i emnefeltet eller som indhold.

Du kan kontakte den (de) ansvarlige person(er) for listen på
talk-dk-ow...@openstreetmap.org

Når du svarer på e-mail til listen, bedes du venligst ændre emnefeltet sådan at det 
er lidt mere beskrivende end bare "Re:
Indhold af Talk-dk sammendrag..."


Dagens emner:

1. Er OpenStreetMap blevet kommercielt ?? (s...@bukhmark.dk)
2. Re: Er OpenStreetMap blevet kommercielt ?? (Lars Christensen)
3. Re: Er OpenStreetMap blevet kommercielt ?? (Torben Brendstrup)
4. Re: Er OpenStreetMap blevet kommercielt ?? (Uffe Kousgaard)
5. Re: Er OpenStreetMap blevet kommercielt ?? (Lars Christensen)


------------------

Message: 1
Date: Thu, 15 Dec 2016 14:47:36 +0100
From: 
To: OpenStreetMap 
Subject: [Talk-dk] Er OpenStreetMap blevet kommercielt ??
Message-ID: 
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

Sig mig lige, skal vi virkelig finde os i dette kommercielle misbrug ??

http://www.openstreetmap.org/#map=17/54.87387/10.01483

Husene er mærkede med flg. URL: 
https://www.dk-ferien.de/daenemark/ferienhaus/J330.html

/sba-dk
---

Re: [Talk-dk] Er OpenStreetMap blevet kommercielt ??

[Lars Christensen]

Navneme giver mening i det lokalområde og i den kontekst hvor OSM bliver
brugt i.

Hvis det bliver slettet så mister  OSM en bruger, der tydeligvis gerne vil
bruge OSM. Ærgreligt synes jeg. ja det er kommercielt, men det er smart.
Skriv til dem og bed dem om at holde deres data opdateret i stedet for bare
at slette og brokke sig.

OSM er andet end flotte farver og mulighed for at kortlægge sit eget
lokalområde, det har rykket sig til et niveau, hvor det rent faktisk bliver
brugt kommercielt og dermed kan skabe vækst. Ligesom de frie danske
geodata, som så desværre åbenbart ikke må komme i OSM.
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Er OpenStreetMap blevet kommercielt ??

[Uffe Kousgaard]

On 15-12-2016 23:29, Michael Andersen wrote:
Som det ses af http://overpass-turbo.eu/s/kGy er der lige nu 471 af 
dk-feriens

"chalets" tilbage i Danmark.
Hvis der opstår enighed om det kan jeg slette dem alle i en omgang.


Slet gerne dette produkt-katalog fra et tysk firma.
Også selvom enighed næppe er realistisk.


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Er OpenStreetMap blevet kommercielt ??

[Jørgen Elgaard Larsen]

s...@bukhmark.dk skrev:
> Sig mig lige, skal vi virkelig finde os i dette kommercielle misbrug ??

Næ.

Vi diskuterede det jo her på listen i starten af februar. Dengang var 
der mest konsensus om, at det ikke var i orden, men at vi lige skulle 
snakke med dem.


Et er, at de markerer husene med deres egne navne og numre. Det kan vi 
diskutere. Men de bør følge retningslinierne for tagging.


Specifikt:
* "name" bør ikke indeholde løbenummer. Det må de placere i et andet tag.
* "operator" bør ikke indeholde en URL.

Desuden er det tvivlsomt, om de faktisk _er_ operator. Som sfromis skrev 
i februar:

> "Sjovt nok" markedsføres nævnte hus også via
> http://www.sommerhusedanmark.dk/sommerhus-29676132.html
> Her ser det ud til at "Sol og Strand" er operatør.

Der er åbenbart ikke nogen, der har talt med dem om det?



- Jørgen

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Er OpenStreetMap blevet kommercielt ??

[Lars Christensen]

Man kunne jo også i fremtiden indgå dialogen med dem der ligger sådan
"utilfredsstillende" data ind i OSM og ikke nødvendigt tage sagen til en
eller anden "stor jury", hvor deres valg og beslutninger skal vægtes og
vejes. Der ville komme et meget mere positivt output ud af det. Samtidig
vil nye og fremtidige brugere få et langt bedre indtryk af OSM.

Indgå dialogen hvis der er utilfredshed, lad folk lære hvordan det skal
gøres "ordentligt".

Den 15. december 2016 kl. 23.46 skrev Troels Arvin :

> sba-evk6r83QEelknbxzx/v8hQ wrote:
>
> > Sig mig lige, skal vi virkelig finde os i dette kommercielle misbrug ??
>
> Der er sikkert en grænse ét eller andet sted, hvor det bliver for meget.
> Men jeg synes ikke at grænsen er nået ved nævnte feriehuse inkl. links.
> Faktisk synes jeg, at opmærkningerne forekommer at kunne være decideret
> praktiske.
>
> --
> Mvh. Troels
>
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Er OpenStreetMap blevet kommercielt ??

[Troels Arvin]

sba-evk6r83QEelknbxzx/v8hQ wrote:

> Sig mig lige, skal vi virkelig finde os i dette kommercielle misbrug ??

Der er sikkert en grænse ét eller andet sted, hvor det bliver for meget. 
Men jeg synes ikke at grænsen er nået ved nævnte feriehuse inkl. links. 
Faktisk synes jeg, at opmærkningerne forekommer at kunne være decideret 
praktiske.

-- 
Mvh. Troels


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Er OpenStreetMap blevet kommercielt ??

[Michael Andersen]

On torsdag den 15. december 2016 14.47.36 CET s...@bukhmark.dk wrote:
> Sig mig lige, skal vi virkelig finde os i dette kommercielle misbrug ??
> 
> http://www.openstreetmap.org/#map=17/54.87387/10.01483
> 
> Husene er mærkede med flg. URL:
> https://www.dk-ferien.de/daenemark/ferienhaus/J330.html
> 
> /sba-dk

Hvorvidt der er tale om et "kommercielt misbrug" vil jeg ikke udtale mig om.

Men der er tydeligvis tale om et tysk sommerhusudlejningsbureau med speciale i 
danske sommerhuse, der på et tidspunkt har fundet på at dumpe deres database i 
OSM.

En ting jeg lægger mærke til er at kontoen (https://www.openstreetmap.org/
user/dk-ferien) er oprettet i januar 2015 og redigerer sidste gang 
midt i maj samme år (ses nemmest ved hjælp af JOSM's historikdialog). Det vil 
sige at der nu er gået 18 måneder hvor kontoen ikke har opdateret de data de 
har lagt i OSM. Med mit kendskab til hvor ofte sommerhuse skifter udlejere, er 
jeg derfor svært tilbøjelig til at tro at firmaet har glemt de her data og de 
nu bare ligger i OSM og "rådner", dvs for i hvertfald en dels vedkommende ikke 
længere er aktuelle.

Jeg vil mene at hvis man hælder denne type data i OSM, bør man altså også være 
indstillet på løbende at opdatere dem. Sådanne data, som ellers kun er at finde 
i en database hos det pågældende firma kan man ikke forvente at almindelige 
mappere opdaterer, så jeg vil mene at enten opdaterer firmaet løbende deres 
data i OSM eller også bør de her data ikke være i OSM's database.

Jeg mindes at lige præcis de her "chalets" tidligere har været oppe at vende 
på listen her også noteret mig at adskillige mappere i tidens løb har udtrykt 
mishag ved dem. Og jeg er helt enig at det smager lidt vel meget af reklame 
for det pågældende firmas huse.

Som det ses af http://overpass-turbo.eu/s/kGy er der lige nu 471 af dk-feriens 
"chalets" tilbage i Danmark.
Hvis der opstår enighed om det kan jeg slette dem alle i en omgang.

Mvh Hjart

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Er OpenStreetMap blevet kommercielt ??

[Niels Elgaard Larsen]

Lars Christensen:
> Hvis det er tags som brugeren har syntes passer, således at data kan
> bruges og udbredes synes jeg det er perfekt. Det er da kvalitet, ja måke
> mest for brugeren, men stadig kvalitet. 
> 
> "Jeg er ikke helt overbevist om at sommerhusudlejningbureauer opfylder
> det kriterie.". Hmm det er en rimelig bred definitation fra wikien synes
> jeg. 
> 
> Det skal simpelthen males på huset? Tænker så der skal males en del
> skilte rundt omkring i det danske land.
> 
> Lad os tage alternativet og sige at de data bliver slettet. OSM ville
> potentielt lige have mistet nogle brugere, som har set noget potentiale
> i at bruge OSM. Det synes jeg er ærgreligt.


Nej, der er ikke tale om "nogle brugere".

Der er præcist een bruger, der har lavet alle de her opdateringer. Det
er brugeren, der hedder "dk-ferien". En bruger som ikke har bidraget med
andet end falske navne til OSM.

Der har siddet en tysker og opfundet nogle navne ud fra omgivende
vejnavne, tilfældige fuglenavne og nogle navne, som måske er husejernes.

Hvis der en en sommerhusejer, der synes at det er sjovt at navngive sit
sommer hus, "Hans Jørgens Hytte", så er det fint med mig. Selvom jeg
stadig synes at han burde sætte et skilt op, eller i det mindste skrive
det på postkassen.


Fra
http://www.openstreetmap.org/node/3514335985
Som er "Hus Kaninstien (L313)" kommer man til
https://www.dk-ferien.de/daenemark/ferienhaus/L313.html
Klikker man på kortet kommer man til Google Maps.

dk-ferien overvejer måske at bruge OSM i stedet for Google Maps, og det
er da også en glimrende ide. Men at de putter deres egne interne
reference for danske sommerhuse ind i name-tagget er en dårlig ide.

Alternativet er, at vi får forklaret dk-ferien, at de skal putte deres
interne referencer i et passende ref tag.




> 
> 
> Den 15. december 2016 kl. 18.13 skrev Niels Elgaard Larsen
> mailto:elga...@agol.dk>>:
> 
> På Thu, 15 Dec 2016 15:07:29 +0100
> Lars Christensen  > skrev:
> > Hej
> >
> > jeg kan virkelig ikke se problemet i dette.
> 
> Det kan jeg.
> 
> > hvis vi skal snakke om "kommercielt misbrug" er det vel ligeså meget
> > misbrug når butikker kommer i OSM?
> 
> 
> Jeg har ikke noget som helst problem med at OSM bruges kommercielt.
> 
> Men jeg har et problem med at kommercielle hensyn går ud
> over kvaliteten og retningslinier. Og det gør det i alt fald til en vis
> grad her.
> 
> Fx det med at putte alt for meget i name-tagget formodentlig for at
> tagge til rendere og søgemaskiner.
> 
> Jeg kiggede på en tilfældig knude:
> 
> http://www.openstreetmap.org/node/3502755822
> 
> 
> Jeg tror ikke på, at det hus i virkeligheden hedder "Hus Britta (J423)"
> 
> J423 hører måske til i et dk_ferien:ref tag.
> 
> Jeg tror heller ikke, at der et skilt med "Hus Britta" på huset. Det
> lyder som en dårlig oversættelse fra tysk.
> 
> Ved siden af ligger Egemose Frihus (J319) og Egemose Strandhus (J16)
> Jeg tror ikke på, at folk bare opkalder deres huse efter vejnavnet, og
> jeg tror heller ikke at vejen er opkaldt efter husene.
> 
> operator feltet er også misbrugt. Wikien siger:
> 
> ==
> The operator tag is used to name a company, corporation, person or any
> other entity who is directly in charge of the current operation of a
> map object.
> ==
> 
> Jeg er ikke helt overbevist om at sommerhusudlejningbureauer opfylder
> det kriterie.
> 
> Jeg synes, at det er helt i orden at folk navngiver deres sommerhuse, og
> at der er tags, der gør det nemmere for kunderne at finde dem og for
> bureauer at pege på dem. Men det skal gøres ordentligt.
> De må finde på et ordenligt navn og male det på huset.
> 
> 
> > Derudover er der jo i OSM mulighed for at tagget: tourism=chalet
> > (hvilket det jo i virkeligheden vel er?)
> >
> > Så koldt vand i blodet.
> >
> > \ Lars
> >
> >
> >
> > Den 15. december 2016 kl. 14.47 skrev  >:
> >
> > > Sig mig lige, skal vi virkelig finde os i dette kommercielle
> > > misbrug ??
> > >
> > >
> > >
> > > http://www.openstreetmap.org/#map=17/54.87387/10.01483
> 
> > >
> > >
> > >
> > > Husene er mærkede med flg. URL: https://www.dk-ferien.de/
> > > daenemark/ferienhaus/J330.html
> > >
> > >
> > >
> > > /sba-dk
> > >
> > > ___
> > > Talk-dk mailing list
> > > Talk-dk@openstreetmap.org 
> > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
> 
> > >
> > >
> 
> 
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@ope

Re: [Talk-dk] Er OpenStreetMap blevet kommercielt ??

[Lars Christensen]

Hvis det er tags som brugeren har syntes passer, således at data kan bruges
og udbredes synes jeg det er perfekt. Det er da kvalitet, ja måke mest for
brugeren, men stadig kvalitet.

"Jeg er ikke helt overbevist om at sommerhusudlejningbureauer opfylder
det kriterie.". Hmm det er en rimelig bred definitation fra wikien synes
jeg.

Det skal simpelthen males på huset? Tænker så der skal males en del skilte
rundt omkring i det danske land.

Lad os tage alternativet og sige at de data bliver slettet. OSM ville
potentielt lige have mistet nogle brugere, som har set noget potentiale i
at bruge OSM. Det synes jeg er ærgreligt.


Den 15. december 2016 kl. 18.13 skrev Niels Elgaard Larsen 
:

> På Thu, 15 Dec 2016 15:07:29 +0100
> Lars Christensen  skrev:
> > Hej
> >
> > jeg kan virkelig ikke se problemet i dette.
>
> Det kan jeg.
>
> > hvis vi skal snakke om "kommercielt misbrug" er det vel ligeså meget
> > misbrug når butikker kommer i OSM?
>
>
> Jeg har ikke noget som helst problem med at OSM bruges kommercielt.
>
> Men jeg har et problem med at kommercielle hensyn går ud
> over kvaliteten og retningslinier. Og det gør det i alt fald til en vis
> grad her.
>
> Fx det med at putte alt for meget i name-tagget formodentlig for at
> tagge til rendere og søgemaskiner.
>
> Jeg kiggede på en tilfældig knude:
>
> http://www.openstreetmap.org/node/3502755822
>
> Jeg tror ikke på, at det hus i virkeligheden hedder "Hus Britta (J423)"
>
> J423 hører måske til i et dk_ferien:ref tag.
>
> Jeg tror heller ikke, at der et skilt med "Hus Britta" på huset. Det
> lyder som en dårlig oversættelse fra tysk.
>
> Ved siden af ligger Egemose Frihus (J319) og Egemose Strandhus (J16)
> Jeg tror ikke på, at folk bare opkalder deres huse efter vejnavnet, og
> jeg tror heller ikke at vejen er opkaldt efter husene.
>
> operator feltet er også misbrugt. Wikien siger:
>
> ==
> The operator tag is used to name a company, corporation, person or any
> other entity who is directly in charge of the current operation of a
> map object.
> ==
>
> Jeg er ikke helt overbevist om at sommerhusudlejningbureauer opfylder
> det kriterie.
>
> Jeg synes, at det er helt i orden at folk navngiver deres sommerhuse, og
> at der er tags, der gør det nemmere for kunderne at finde dem og for
> bureauer at pege på dem. Men det skal gøres ordentligt.
> De må finde på et ordenligt navn og male det på huset.
>
>
> > Derudover er der jo i OSM mulighed for at tagget: tourism=chalet
> > (hvilket det jo i virkeligheden vel er?)
> >
> > Så koldt vand i blodet.
> >
> > \ Lars
> >
> >
> >
> > Den 15. december 2016 kl. 14.47 skrev :
> >
> > > Sig mig lige, skal vi virkelig finde os i dette kommercielle
> > > misbrug ??
> > >
> > >
> > >
> > > http://www.openstreetmap.org/#map=17/54.87387/10.01483
> > >
> > >
> > >
> > > Husene er mærkede med flg. URL: https://www.dk-ferien.de/
> > > daenemark/ferienhaus/J330.html
> > >
> > >
> > >
> > > /sba-dk
> > >
> > > ___
> > > Talk-dk mailing list
> > > Talk-dk@openstreetmap.org
> > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
> > >
> > >
>
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Er OpenStreetMap blevet kommercielt ??

[Niels Elgaard Larsen]

På Thu, 15 Dec 2016 15:07:29 +0100
Lars Christensen  skrev:
> Hej
> 
> jeg kan virkelig ikke se problemet i dette.

Det kan jeg.

> hvis vi skal snakke om "kommercielt misbrug" er det vel ligeså meget
> misbrug når butikker kommer i OSM?


Jeg har ikke noget som helst problem med at OSM bruges kommercielt.

Men jeg har et problem med at kommercielle hensyn går ud
over kvaliteten og retningslinier. Og det gør det i alt fald til en vis
grad her.

Fx det med at putte alt for meget i name-tagget formodentlig for at
tagge til rendere og søgemaskiner.

Jeg kiggede på en tilfældig knude:

http://www.openstreetmap.org/node/3502755822

Jeg tror ikke på, at det hus i virkeligheden hedder "Hus Britta (J423)"

J423 hører måske til i et dk_ferien:ref tag.

Jeg tror heller ikke, at der et skilt med "Hus Britta" på huset. Det
lyder som en dårlig oversættelse fra tysk.

Ved siden af ligger Egemose Frihus (J319) og Egemose Strandhus (J16)
Jeg tror ikke på, at folk bare opkalder deres huse efter vejnavnet, og
jeg tror heller ikke at vejen er opkaldt efter husene.

operator feltet er også misbrugt. Wikien siger:

==
The operator tag is used to name a company, corporation, person or any
other entity who is directly in charge of the current operation of a
map object.
==

Jeg er ikke helt overbevist om at sommerhusudlejningbureauer opfylder
det kriterie.

Jeg synes, at det er helt i orden at folk navngiver deres sommerhuse, og
at der er tags, der gør det nemmere for kunderne at finde dem og for
bureauer at pege på dem. Men det skal gøres ordentligt.
De må finde på et ordenligt navn og male det på huset.


> Derudover er der jo i OSM mulighed for at tagget: tourism=chalet
> (hvilket det jo i virkeligheden vel er?)
> 
> Så koldt vand i blodet.
> 
> \ Lars
> 
> 
> 
> Den 15. december 2016 kl. 14.47 skrev :
> 
> > Sig mig lige, skal vi virkelig finde os i dette kommercielle
> > misbrug ??
> >
> >
> >
> > http://www.openstreetmap.org/#map=17/54.87387/10.01483
> >
> >
> >
> > Husene er mærkede med flg. URL: https://www.dk-ferien.de/
> > daenemark/ferienhaus/J330.html
> >
> >
> >
> > /sba-dk
> >
> > ___
> > Talk-dk mailing list
> > Talk-dk@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
> >
> >  


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Er OpenStreetMap blevet kommercielt ??

[Lars Christensen]

Lille citat fra OSM FAQ:
"There are no restrictions on where you can use the data. Privately or
publicly. Commercially or non-commercially. Paper maps, electronic maps,
books, newspapers, TV, gazeteers, search systems, routing, games … or
indeed anything you can think of that will surprise us."

At OSM er blevet så populært at bruge kommercielt er vel en succeshistorie.
Det er svært at gøre op i kroner og øre, hvad det bidrager med. Men det er
nok en del og en vigtig del.

At det med tiden er blevet mere kommercieliseret er vel bare nogle skridt
der er taget for at følge med den udvikling der har været i verden.



Den 15. december 2016 kl. 16.01 skrev Erik Dam :

> Kriteriet for hvad man vil acceptere må vel først og fremmest være om det
> generer det oprindelige formål med OSM. I vores markedsstyrede samfund er
> det (desværre?) svært at kæmpe imod markedet som er en integreret del af al
> vor aktivitet.
>
> Jeg kan selv somme tider hvor jeg er ved at blive begravet i reklamer på
> internet (og gratisaviser) vemodigt tænkt tilbage til den tid hvor al
> reklame på internet var forbudt og hvor vi kunne diskutere om ”reklame” for
> en edb-konference var i orden. Vi må vælge vore kampe med omhu.
>
> PS jeg betaler med glæde et bidrag hver gang Wikipedia opfordrer, så jeg i
> det mindste undgår reklamer på det åndehul.
>
> Venlig hilsen
>
> Erik
>
>
>
> Erik Dam
>
> pensioneret it-koordinator
>
> Læreruddannelsen KDAS, UCC
>
> Rosenlundsvej 8,
>
> 3650 Ølstykke
>
> Fast +45 47100195 <+45%2047%2010%2001%2095>
>
> Mob: +45 29460554 <+45%2029%2046%2005%2054>
>
> erik@skolekom.dk
>
> skype: erikdam1
>
>
>
>
>
> *Fra:* OpenStreetMap Denmark [mailto:talk-dk@openstreetmap.org]
> *Sendt:* 15. december 2016 15:27
> *Til:* OpenStreetMap Denmark
> *Emne:* Re: [Talk-dk] Er OpenStreetMap blevet kommercielt ??
> *Prioritet:* Lav
>
>
>
> Hvor stor en del af offentlighedens interesse skal det have før det er
> okay?
>
> For mig er OSM et sted hvor alle kan bidrage med data som man finder
> relevant uden at skulle stå til mål for en eller anden stor jury, som skal
> veje og måle de valg man har taget. Det er super fedt at der er mange der
> kontrollerer data, hvilket jo også bidrager til kvaliteten af OSM. Men jeg
> synes man skal passe på man ikke går for meget til dem, når nogle lægger
> data ind som de finder relevant.
>
> Har i overvejet at dem der har lagt disse data ind måske bruger OSM
> overfor deres kunder? Altså hvad jeg vil mene både ja er en kommerciel
> interesse, men synes egentlig også det dermed er en offentlig interesse, da
> der er brugere af de data der bliver lagt ud.
> Ved at nogen har lagt disse data ind vil jeg mene at de har bidraget til
> smarte måder at bruge OSM og en større udbredelse af OSM.
>
>
>
>
>
>
>
> 2016-12-15 15:15 GMT+01:00 Uffe Kousgaard :
>
> Hej,
>
> Jeg har tidligere slettet nogle stykker af disse, hvis jeg har rettet i et
> område.
>
> Udfra devisen, at det ikke er butikker, som har offentlighedens interesse.
> Det har hoteller, restauranter m.m. derimod.
>
> mvh
> Uffe Kousgaard
>
> On 15-12-2016 14:47, s...@bukhmark.dk wrote:
>
> Sig mig lige, skal vi virkelig finde os i dette kommercielle misbrug ??
>
>
>
> http://www.openstreetmap.org/#map=17/54.87387/10.01483
>
>
>
> Husene er mærkede med flg. URL: https://www.dk-ferien.de/
> daenemark/ferienhaus/J330.html
>
>
>
> /sba-dk
>
>
>
> ___
>
> Talk-dk mailing list
>
> Talk-dk@openstreetmap.org
>
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
>
>
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
>
>
>
> --
> [image: Avast logo]
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>
>
> Denne e-mail blev kontrolleret for virusser af Avast antivirussoftware.
> www.avast.com
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>
>
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
>
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Er OpenStreetMap blevet kommercielt ??

[Erik Dam]

Kriteriet for hvad man vil acceptere må vel først og fremmest være om det 
generer det oprindelige formål med OSM. I vores markedsstyrede samfund er det 
(desværre?) svært at kæmpe imod markedet som er en integreret del af al vor 
aktivitet.

Jeg kan selv somme tider hvor jeg er ved at blive begravet i reklamer på 
internet (og gratisaviser) vemodigt tænkt tilbage til den tid hvor al reklame 
på internet var forbudt og hvor vi kunne diskutere om ”reklame” for en 
edb-konference var i orden. Vi må vælge vore kampe med omhu.

PS jeg betaler med glæde et bidrag hver gang Wikipedia opfordrer, så jeg i det 
mindste undgår reklamer på det åndehul.

Venlig hilsen

Erik



Erik Dam

pensioneret it-koordinator

Læreruddannelsen KDAS, UCC

Rosenlundsvej 8,

3650 Ølstykke

Fast +45 47100195

Mob: +45 29460554

erik@skolekom.dk

skype: erikdam1





Fra: OpenStreetMap Denmark [mailto:talk-dk@openstreetmap.org]
Sendt: 15. december 2016 15:27
Til: OpenStreetMap Denmark
Emne: Re: [Talk-dk] Er OpenStreetMap blevet kommercielt ??
Prioritet: Lav



Hvor stor en del af offentlighedens interesse skal det have før det er okay?

For mig er OSM et sted hvor alle kan bidrage med data som man finder relevant 
uden at skulle stå til mål for en eller anden stor jury, som skal veje og måle 
de valg man har taget. Det er super fedt at der er mange der kontrollerer data, 
hvilket jo også bidrager til kvaliteten af OSM. Men jeg synes man skal passe på 
man ikke går for meget til dem, når nogle lægger data ind som de finder 
relevant.

Har i overvejet at dem der har lagt disse data ind måske bruger OSM overfor 
deres kunder? Altså hvad jeg vil mene både ja er en kommerciel interesse, men 
synes egentlig også det dermed er en offentlig interesse, da der er brugere af 
de data der bliver lagt ud.
Ved at nogen har lagt disse data ind vil jeg mene at de har bidraget til smarte 
måder at bruge OSM og en større udbredelse af OSM.







2016-12-15 15:15 GMT+01:00 Uffe Kousgaard :

Hej,

Jeg har tidligere slettet nogle stykker af disse, hvis jeg har rettet i et 
område.

Udfra devisen, at det ikke er butikker, som har offentlighedens interesse.
Det har hoteller, restauranter m.m. derimod.

mvh
Uffe Kousgaard



On 15-12-2016 14:47, s...@bukhmark.dk wrote:

Sig mig lige, skal vi virkelig finde os i dette kommercielle misbrug ??



http://www.openstreetmap.org/#map=17/54.87387/10.01483



Husene er mærkede med flg. URL: 
https://www.dk-ferien.de/daenemark/ferienhaus/J330.html



/sba-dk





___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk




___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk





---
Denne e-mail blev kontrolleret for virusser af Avast antivirussoftware.
https://www.avast.com/antivirus
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Er OpenStreetMap blevet kommercielt ??

[Michel Coene]

Husk nu at alle er fri til at bruge en renderer som filtrerer disse fra.
Dette er ikke Wikipedia.  Der er ingen "noteability".  For mig er den
eneste betingelse at den information som bliver indtastet er faktuelt
korrekt.  Hvis jeg vil tagge hvert eneste træ i Rebild skov så må jeg
gerne.  Det er op til GPS fabrikanterne til at filtrerer denne slags fra.
Michel

2016-12-15 15:42 GMT+01:00 Julian Hollingbery :

> Jeg er interesseret i at høre definitionen på "kommercielt misbrug", da
> jeg ikke umiddelbart kan se noget om dette på
> http://www.openstreetmap.org/copyright. Korriger mig endelig hvis jeg
> overser noget relevant.
>
> - Er al kommerciel brug af OSM klassificeret som misbrug?
> - Skal det være til ulempe for andre for at det er misbrug?
> - Er det tilstrækkeligt at data anses for "unødvendigt" for at et "bidrag"
> kan anses for misbrug?
> - I hvilken grad skal data fra OSM være essentiel for en indtægt før
> brugen, evt. misbrugen, er kommerciel?
> - Hvor direkte skal en indtægt kunne tilskrives brugen af OSM (data eller
> systemer) for at den er kommerciel?
>
> Mvh
> /julian
>
> -Oprindelig meddelelse-
> Fra: talk-dk-requ...@openstreetmap.org [mailto:talk-dk-request@
> openstreetmap.org]
> Sendt: 15. december 2016 15:27
> Til: talk-dk@openstreetmap.org
> Emne: Sammendrag af Talk-dk, Vol 90, Udgave 1
>
> Send meddelelser der skal distribueres til Talk-dk til:
> talk-dk@openstreetmap.org
>
> Gå ind på:
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
> for at til- eller framelde dig listen via World Wide Web
>
> Alternativt kan du sende en e-mail til
> talk-dk-requ...@openstreetmap.org
> med ordet 'help' i emnefeltet eller som indhold.
>
> Du kan kontakte den (de) ansvarlige person(er) for listen på
> talk-dk-ow...@openstreetmap.org
>
> Når du svarer på e-mail til listen, bedes du venligst ændre emnefeltet
> sådan at det er lidt mere beskrivende end bare "Re:
> Indhold af Talk-dk sammendrag..."
>
>
> Dagens emner:
>
>1. Er OpenStreetMap blevet kommercielt ?? (s...@bukhmark.dk)
>2. Re: Er OpenStreetMap blevet kommercielt ?? (Lars Christensen)
>3. Re: Er OpenStreetMap blevet kommercielt ?? (Torben Brendstrup)
>4. Re: Er OpenStreetMap blevet kommercielt ?? (Uffe Kousgaard)
>5. Re: Er OpenStreetMap blevet kommercielt ?? (Lars Christensen)
>
>
> --
>
> Message: 1
> Date: Thu, 15 Dec 2016 14:47:36 +0100
> From: 
> To: OpenStreetMap 
> Subject: [Talk-dk] Er OpenStreetMap blevet kommercielt ??
> Message-ID: 
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Sig mig lige, skal vi virkelig finde os i dette kommercielle misbrug ??
>
> http://www.openstreetmap.org/#map=17/54.87387/10.01483
>
> Husene er mærkede med flg. URL: https://www.dk-ferien.de/
> daenemark/ferienhaus/J330.html
>
> /sba-dk
> -- næste del --
> En HTML-vedhæftning blev fjernet...
> URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-dk/
> attachments/20161215/17477129/attachment.html>
>
> --
>
> Message: 2
> Date: Thu, 15 Dec 2016 15:07:29 +0100
> From: Lars Christensen 
> To: OpenStreetMap Denmark 
> Subject: Re: [Talk-dk] Er OpenStreetMap blevet kommercielt ??
> Message-ID:
>  wcj2kbnpbtip...@mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Hej
>
> jeg kan virkelig ikke se problemet i dette.
>
> hvis vi skal snakke om "kommercielt misbrug" er det vel ligeså meget
> misbrug når butikker kommer i OSM?
>
> Derudover er der jo i OSM mulighed for at tagget: tourism=chalet (hvilket
> det jo i virkeligheden vel er?)
>
> Så koldt vand i blodet.
>
> \ Lars
>
>
>
> Den 15. december 2016 kl. 14.47 skrev :
>
> > Sig mig lige, skal vi virkelig finde os i dette kommercielle misbrug ??
> >
> >
> >
> > http://www.openstreetmap.org/#map=17/54.87387/10.01483
> >
> >
> >
> > Husene er mærkede med flg. URL: https://www.dk-ferien.de/
> > daenemark/ferienhaus/J330.html
> >
> >
> >
> > /sba-dk
> >
> > ___________________
> > Talk-dk mailing list
> > Talk-dk@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
> >
> >
> -- næste del --
> En HTML-vedhæftning blev fjernet...
> URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-dk/
> attachments/20161215/8c2b4381/attachment-0001.html>
>
> --
>
> Messag

Re: [Talk-dk] Er OpenStreetMap blevet kommercielt ??

[Julian Hollingbery]

Jeg er interesseret i at høre definitionen på "kommercielt misbrug", da jeg 
ikke umiddelbart kan se noget om dette på 
http://www.openstreetmap.org/copyright. Korriger mig endelig hvis jeg overser 
noget relevant.

- Er al kommerciel brug af OSM klassificeret som misbrug?
- Skal det være til ulempe for andre for at det er misbrug?
- Er det tilstrækkeligt at data anses for "unødvendigt" for at et "bidrag" kan 
anses for misbrug?
- I hvilken grad skal data fra OSM være essentiel for en indtægt før brugen, 
evt. misbrugen, er kommerciel?
- Hvor direkte skal en indtægt kunne tilskrives brugen af OSM (data eller 
systemer) for at den er kommerciel?

Mvh
/julian

-Oprindelig meddelelse-
Fra: talk-dk-requ...@openstreetmap.org 
[mailto:talk-dk-requ...@openstreetmap.org] 
Sendt: 15. december 2016 15:27
Til: talk-dk@openstreetmap.org
Emne: Sammendrag af Talk-dk, Vol 90, Udgave 1

Send meddelelser der skal distribueres til Talk-dk til:
talk-dk@openstreetmap.org

Gå ind på:
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
for at til- eller framelde dig listen via World Wide Web

Alternativt kan du sende en e-mail til
talk-dk-requ...@openstreetmap.org
med ordet 'help' i emnefeltet eller som indhold.

Du kan kontakte den (de) ansvarlige person(er) for listen på
talk-dk-ow...@openstreetmap.org

Når du svarer på e-mail til listen, bedes du venligst ændre emnefeltet sådan at 
det er lidt mere beskrivende end bare "Re:
Indhold af Talk-dk sammendrag..."


Dagens emner:

   1. Er OpenStreetMap blevet kommercielt ?? (s...@bukhmark.dk)
   2. Re: Er OpenStreetMap blevet kommercielt ?? (Lars Christensen)
   3. Re: Er OpenStreetMap blevet kommercielt ?? (Torben Brendstrup)
   4. Re: Er OpenStreetMap blevet kommercielt ?? (Uffe Kousgaard)
   5. Re: Er OpenStreetMap blevet kommercielt ?? (Lars Christensen)


--

Message: 1
Date: Thu, 15 Dec 2016 14:47:36 +0100
From: 
To: OpenStreetMap 
Subject: [Talk-dk] Er OpenStreetMap blevet kommercielt ??
Message-ID: 
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

Sig mig lige, skal vi virkelig finde os i dette kommercielle misbrug ??

http://www.openstreetmap.org/#map=17/54.87387/10.01483

Husene er mærkede med flg. URL: 
https://www.dk-ferien.de/daenemark/ferienhaus/J330.html

/sba-dk
-- næste del --
En HTML-vedhæftning blev fjernet...
URL: 
<http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-dk/attachments/20161215/17477129/attachment.html>

--

Message: 2
Date: Thu, 15 Dec 2016 15:07:29 +0100
From: Lars Christensen 
To: OpenStreetMap Denmark 
Subject: Re: [Talk-dk] Er OpenStreetMap blevet kommercielt ??
Message-ID:

Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

Hej

jeg kan virkelig ikke se problemet i dette.

hvis vi skal snakke om "kommercielt misbrug" er det vel ligeså meget misbrug 
når butikker kommer i OSM?

Derudover er der jo i OSM mulighed for at tagget: tourism=chalet (hvilket det 
jo i virkeligheden vel er?)

Så koldt vand i blodet.

\ Lars



Den 15. december 2016 kl. 14.47 skrev :

> Sig mig lige, skal vi virkelig finde os i dette kommercielle misbrug ??
>
>
>
> http://www.openstreetmap.org/#map=17/54.87387/10.01483
>
>
>
> Husene er mærkede med flg. URL: https://www.dk-ferien.de/ 
> daenemark/ferienhaus/J330.html
>
>
>
> /sba-dk
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
>
-- næste del --
En HTML-vedhæftning blev fjernet...
URL: 
<http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-dk/attachments/20161215/8c2b4381/attachment-0001.html>

----------

Message: 3
Date: Thu, 15 Dec 2016 14:09:26 +
From: Torben Brendstrup 
To: OpenStreetMap Denmark 
Subject: Re: [Talk-dk] Er OpenStreetMap blevet kommercielt ??
Message-ID:

Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

Et andet eksempel er noder tagget med amenity=bus_station og name=PAPUGA.

On Thu, Dec 15, 2016 at 2:48 PM  wrote:

> Sig mig lige, skal vi virkelig finde os i dette kommercielle misbrug ??
>
>
>
> http://www.openstreetmap.org/#map=17/54.87387/10.01483
>
>
>
> Husene er mærkede med flg. URL:
> https://www.dk-ferien.de/daenemark/ferienhaus/J330.html
>
>
>
> /sba-dk
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
-- næste del --
En HTML-vedhæftning blev fjernet...
URL: 
<http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-dk/attachments/20161215/fe1da7af/attachment-0001.html>

--

Message: 4
Date: Thu, 15 Dec 2016 15:15:28 +0100
From

Re: [Talk-dk] Er OpenStreetMap blevet kommercielt ??

[Lars Christensen]

Hvor stor en del af offentlighedens interesse skal det have før det er
okay?
For mig er OSM et sted hvor alle kan bidrage med data som man finder
relevant uden at skulle stå til mål for en eller anden stor jury, som skal
veje og måle de valg man har taget. Det er super fedt at der er mange der
kontrollerer data, hvilket jo også bidrager til kvaliteten af OSM. Men jeg
synes man skal passe på man ikke går for meget til dem, når nogle lægger
data ind som de finder relevant.

Har i overvejet at dem der har lagt disse data ind måske bruger OSM overfor
deres kunder? Altså hvad jeg vil mene både ja er en kommerciel interesse,
men synes egentlig også det dermed er en offentlig interesse, da der er
brugere af de data der bliver lagt ud.
Ved at nogen har lagt disse data ind vil jeg mene at de har bidraget til
smarte måder at bruge OSM og en større udbredelse af OSM.



2016-12-15 15:15 GMT+01:00 Uffe Kousgaard :

> Hej,
>
> Jeg har tidligere slettet nogle stykker af disse, hvis jeg har rettet i et
> område.
>
> Udfra devisen, at det ikke er butikker, som har offentlighedens interesse.
> Det har hoteller, restauranter m.m. derimod.
>
> mvh
> Uffe Kousgaard
>
>
> On 15-12-2016 14:47, s...@bukhmark.dk wrote:
>
> Sig mig lige, skal vi virkelig finde os i dette kommercielle misbrug ??
>
>
>
> http://www.openstreetmap.org/#map=17/54.87387/10.01483
>
>
>
> Husene er mærkede med flg. URL: https://www.dk-ferien.de/
> daenemark/ferienhaus/J330.html
>
>
>
> /sba-dk
>
>
> ___
> Talk-dk mailing 
> listTalk-dk@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
>
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
>
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Er OpenStreetMap blevet kommercielt ??

[Uffe Kousgaard]

Hej,

Jeg har tidligere slettet nogle stykker af disse, hvis jeg har rettet i 
et område.


Udfra devisen, at det ikke er butikker, som har offentlighedens interesse.
Det har hoteller, restauranter m.m. derimod.

mvh
Uffe Kousgaard


On 15-12-2016 14:47, s...@bukhmark.dk wrote:


Sig mig lige, skal vi virkelig finde os i dette kommercielle misbrug ??

http://www.openstreetmap.org/#map=17/54.87387/10.01483

Husene er mærkede med flg. URL: 
https://www.dk-ferien.de/daenemark/ferienhaus/J330.html


/sba-dk



___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Er OpenStreetMap blevet kommercielt ??

[Lars Christensen]

Hej

jeg kan virkelig ikke se problemet i dette.

hvis vi skal snakke om "kommercielt misbrug" er det vel ligeså meget
misbrug når butikker kommer i OSM?

Derudover er der jo i OSM mulighed for at tagget: tourism=chalet (hvilket
det jo i virkeligheden vel er?)

Så koldt vand i blodet.

\ Lars



Den 15. december 2016 kl. 14.47 skrev :

> Sig mig lige, skal vi virkelig finde os i dette kommercielle misbrug ??
>
>
>
> http://www.openstreetmap.org/#map=17/54.87387/10.01483
>
>
>
> Husene er mærkede med flg. URL: https://www.dk-ferien.de/
> daenemark/ferienhaus/J330.html
>
>
>
> /sba-dk
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
>
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Er OpenStreetMap blevet kommercielt ??

[Torben Brendstrup]

Et andet eksempel er noder tagget med amenity=bus_station og name=PAPUGA.

On Thu, Dec 15, 2016 at 2:48 PM  wrote:

> Sig mig lige, skal vi virkelig finde os i dette kommercielle misbrug ??
>
>
>
> http://www.openstreetmap.org/#map=17/54.87387/10.01483
>
>
>
> Husene er mærkede med flg. URL:
> https://www.dk-ferien.de/daenemark/ferienhaus/J330.html
>
>
>
> /sba-dk
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Er OpenStreetMap blevet kommercielt ??

[sba]

Sig mig lige, skal vi virkelig finde os i dette kommercielle misbrug ??

http://www.openstreetmap.org/#map=17/54.87387/10.01483

Husene er mærkede med flg. URL: 
https://www.dk-ferien.de/daenemark/ferienhaus/J330.html

/sba-dk
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk