Re: [Talk-dk] [OpenStreetMap] Hjart har kommenteret på et af dine ændringssæt
Ok, jeg fik ikke fuldendt sætningen, men ville blot gøre opmærksom på https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don.27t_use_name_tag_to_describe_things On fredag den 20. oktober 2017 17.56.07 CEST Sonny B. Andersen wrote: > Sendt fra Mail til Windows 10 > > Fra: Sonny B. Andersen > Sendt: 20. oktober 2017 17:43 > Til: OpenStreetMap > Emne: SV: [OpenStreetMap] Hjart har kommenteret på et af dine ændringssæt > > Tja, sådan er det at være skrivebordsmapper. - Det kan da kun være en > fordel, at man kan søge på alle 4 funktionsnavne plus selve bygningens, og > så har jeg endda udeladt udstillingslokalerne!! > > > > > Hilsen, > Sonny > > Fra: OpenStreetMap > Sendt: 20. oktober 2017 12:45 > Til: s...@bukhmark.dk > Emne: [OpenStreetMap] Hjart har kommenteret på et af dine ændringssæt > > OpenStreetMap Hej sba-dk, > Hjart har efterladt en kommentar på et af dine ændringssæt, oprettet > 2017-10-20 10:45:07 UTC med kommentaren 'Bibliotek m.m.' Bemærk at det > anbefales ikke at tilføje beskrivelser og andet info der ikke direkte er en > del af det egentlige navn Flere oplysninger om ændringssættet kan findes på > http://www.openstreetmap.org/changeset/53092221. For at afmelde > opdateringer til dette ændringssæt, kan du besøge > http://www.openstreetmap.org/changeset/53092221 og klikke "Afmeld". > OpenStreetMap ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] [OpenStreetMap] Hjart har kommenteret på et af dine ændringssæt
Sendt fra Mail til Windows 10 Fra: Sonny B. Andersen Sendt: 20. oktober 2017 17:43 Til: OpenStreetMap Emne: SV: [OpenStreetMap] Hjart har kommenteret på et af dine ændringssæt Tja, sådan er det at være skrivebordsmapper. - Det kan da kun være en fordel, at man kan søge på alle 4 funktionsnavne plus selve bygningens, og så har jeg endda udeladt udstillingslokalerne!! Hilsen, Sonny Fra: OpenStreetMap Sendt: 20. oktober 2017 12:45 Til: s...@bukhmark.dk Emne: [OpenStreetMap] Hjart har kommenteret på et af dine ændringssæt OpenStreetMap Hej sba-dk, Hjart har efterladt en kommentar på et af dine ændringssæt, oprettet 2017-10-20 10:45:07 UTC med kommentaren 'Bibliotek m.m.' Bemærk at det anbefales ikke at tilføje beskrivelser og andet info der ikke direkte er en del af det egentlige navn Flere oplysninger om ændringssættet kan findes på http://www.openstreetmap.org/changeset/53092221. For at afmelde opdateringer til dette ændringssæt, kan du besøge http://www.openstreetmap.org/changeset/53092221 og klikke "Afmeld". OpenStreetMap ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] [OpenStreetMap] Hjart har kommenteret på et af dine ændringssæt
Jeg har aldrig set disse hjemmesider, men det er da fint, at de er der. Min anke vedr. kommentarer til ændringssæt går på, at da der sjældent er et gensvar, så fremstår kommentarerne som om de er den eneste sandhed om problemet, og det er efter min erfaring sjældent tilfældet. Enig i, at der er behov for at holde øje, men det gælder jo os alle. Jeg så i påsken at nogen havde brugt navnet ”Nordsø Stien” på et stiforløb (26980687), som i øvrigt var markeret som en bro, selv om det meste af det var en spange (bridge=boardwalk). Jeg undrer mig lidt over, at du har været forbi uden at reagere. Man kan godt have svært ved at skelne mellem bro og spange, når man ikke er til stede, men en sti kan efter min opfattelse kun navngives, hvis der er et officielt vejskilt, og så bør navnet i øvrigt staves korrekt, og ikke være sammenfaldende med rutens navn. /sba-dk P.S. Jeg tager Google Earth kommentaren til efterretning. I øvrigt er Grenen på vej mod nordøst, så hvis det er ældre billeder, jeg har rettet mig efter, så har jeg nok drejet Grenen lidt for meget sydpå. Jeg trøster mig så med Gyldendals Leksikons bemærkning om, at den flytter sig med vejret, så det kan være, at det var derfor jeg undgik de våde støvler den dag. Kystlinjen var hvert fald forkert, men det kunne da godt se ud som om det er fast arbejde, at få den tegnet korrekt Fra: Michael Andersen Sendt: 30. marts 2016 11:14 Til: OpenStreetMap Denmark Emne: Re: [Talk-dk] [OpenStreetMap] Hjart har kommenteret på et af dine ændringssæt Lige til information: Alle kan læse alle kommentarer til ændringssæt, hvilket man kan forvisse sig om ved f.eks. at studere http://osm.expandable.dk eller http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussions?c=Denmark#2/35.9/-10.4. De er åbne nok som de er og der er intet "personligt" ved dem. Bemærk også at det stort set udelukkende er mig der kommenterer andres rettesæt. Jeg ville sætte på hvis flere gjorde det. Der er et reelt behov for at holde øje med hvad der foregår i det danske OSM landskab. Onsdag den 30. marts 2016 10:39:10 skrev Sonny B. Andersen: > Tja, men hvis du har ret, så var både Sandormen og jeg druknet, da vi var > der i lørdags. Google Earth dateret 2016 er i øvrigt også enig med mig. > > Er der nogle lokale/turister, der kan tjekke? > > /sba-dk > > P.S.: Igen en ændringssætkommentar, som bør komme ud i det åbne. > > Fra: OpenStreetMap > Sendt: 29. marts 2016 11:51 > Til: s...@bukhmark.dk > Emne: [OpenStreetMap] Hjart har kommenteret på et af dine ændringssæt > > Hej, > Hjart har efterladt en kommentar på et af dine ændringssæt, oprettet > 2016-03-29 09:51:29 UTC med kommentaren 'Coastline round Grenen changed > according to Bing and my gps. Please note that Grenen moves 8 mtrs every > year. It looks like Geodatastyrelsen photos are out of date.' == > Det var mig der sidst redigerede kystlinien her og efter min vurdering er > det Bing og ikke Geodatastyrelsen der er forældet. Bemærk at tidevandet kan > gøre en stor forskel og at kystlinien ifølge > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Coastline bør lægges hvor normal > højvande går til. == > Flere oplysninger om ændringssættet kan findes på > http://www.openstreetmap.org/changeset/38138660. ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] [OpenStreetMap] Hjart har kommenteret på et af dine ændringssæt
Lige til information: Alle kan læse alle kommentarer til ændringssæt, hvilket man kan forvisse sig om ved f.eks. at studere http://osm.expandable.dk eller http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussions?c=Denmark#2/35.9/-10.4. De er åbne nok som de er og der er intet "personligt" ved dem. Bemærk også at det stort set udelukkende er mig der kommenterer andres rettesæt. Jeg ville sætte på hvis flere gjorde det. Der er et reelt behov for at holde øje med hvad der foregår i det danske OSM landskab. Onsdag den 30. marts 2016 10:39:10 skrev Sonny B. Andersen: > Tja, men hvis du har ret, så var både Sandormen og jeg druknet, da vi var > der i lørdags. Google Earth dateret 2016 er i øvrigt også enig med mig. > > Er der nogle lokale/turister, der kan tjekke? > > /sba-dk > > P.S.: Igen en ændringssætkommentar, som bør komme ud i det åbne. > > Fra: OpenStreetMap > Sendt: 29. marts 2016 11:51 > Til: s...@bukhmark.dk > Emne: [OpenStreetMap] Hjart har kommenteret på et af dine ændringssæt > > Hej, > Hjart har efterladt en kommentar på et af dine ændringssæt, oprettet > 2016-03-29 09:51:29 UTC med kommentaren 'Coastline round Grenen changed > according to Bing and my gps. Please note that Grenen moves 8 mtrs every > year. It looks like Geodatastyrelsen photos are out of date.' == > Det var mig der sidst redigerede kystlinien her og efter min vurdering er > det Bing og ikke Geodatastyrelsen der er forældet. Bemærk at tidevandet kan > gøre en stor forskel og at kystlinien ifølge > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Coastline bør lægges hvor normal > højvande går til. == > Flere oplysninger om ændringssættet kan findes på > http://www.openstreetmap.org/changeset/38138660. ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] [OpenStreetMap] Hjart har kommenteret på et af dine ændringssæt
Tja, men hvis du har ret, så var både Sandormen og jeg druknet, da vi var der i lørdags. Google Earth dateret 2016 er i øvrigt også enig med mig. Er der nogle lokale/turister, der kan tjekke? /sba-dk P.S.: Igen en ændringssætkommentar, som bør komme ud i det åbne. Fra: OpenStreetMap Sendt: 29. marts 2016 11:51 Til: s...@bukhmark.dk Emne: [OpenStreetMap] Hjart har kommenteret på et af dine ændringssæt Hej, Hjart har efterladt en kommentar på et af dine ændringssæt, oprettet 2016-03-29 09:51:29 UTC med kommentaren 'Coastline round Grenen changed according to Bing and my gps. Please note that Grenen moves 8 mtrs every year. It looks like Geodatastyrelsen photos are out of date.' == Det var mig der sidst redigerede kystlinien her og efter min vurdering er det Bing og ikke Geodatastyrelsen der er forældet. Bemærk at tidevandet kan gøre en stor forskel og at kystlinien ifølge http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Coastline bør lægges hvor normal højvande går til. == Flere oplysninger om ændringssættet kan findes på http://www.openstreetmap.org/changeset/38138660. ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] [OpenStreetMap] Hjart har kommenteret på et af dine ændringssæt
On 21-08-2015 10:53, Sonny B. Andersen wrote: Som altid kunne en redigeringsbemærkning misforstås, så jeg skulle nok have skrevet: Der er ikke fortove på kirkegårde, men min tommelfingerregel er at 'footway' kun bruges om flise/asfalt-stier i bymæssige områder. Ellers er jeg enig i, at highway-taggene som regel relaterer til anvendelse. Rettelsen er baseret på denne definition https://en.wikipedia.org/wiki/Sidewalk hvoraf det fremgår at den professionelle engelske sprogbrug sætter lighedstegn mellem footway og sidewalk Denne her ser lidt anderledes op det: https://en.wiktionary.org/wiki/footway og af denne web-side http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Path_examples hvoraf det fremgår at 'footway' er flisebelagt/asfalteret og 'path' alt mulig andet, som man kan definere efter behov. Det synes jeg nu ikke fremgår så klart. Der er i alt fald ikke eksempler på noget, jeg ville tagge som footway, som ikke også bliver det på den side. - Så jeg holder fast i min opfattelse: stier på kirkegårde skal tagges som 'path' Der er en diskussion på: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:landuse%3Dcemetery Apropos det, så tegner jeg highway=service på kirkegårde, der hvor der er gjort plads til at rustvogne og handicapbusser mm kan komme frem. Kirkegården burde måske også være tagget som amenity=grave_yard Jeg har en mistanke om, at den generelle mapper-opfattelse er, at når det hedder 'cycleway' for cyklister, så må det også hedde 'footway' for fodgængere. Det er altså ikke rigtigt, men sådan er der jo så mange sproglige særheder. tags får jo lidt deres eget liv på OSM. Fx tagger vi også veje som highway, selvom der ikke er offentlig adgang: https://en.wikipedia.org/wiki/Highway / sba-dk P.S.: Jeg synes diskussioner som denne og den tidligere kirkegårdssnak skal kopieres til talk-dk, så alle kan følge med. *Fra:*OpenStreetMap [mailto:w...@noreply.openstreetmap.org] *Sendt:* 20. august 2015 18:25 *Til:* s...@bukhmark.dk mailto:s...@bukhmark.dk *Emne:* [OpenStreetMap] Hjart har kommenteret på et af dine ændringssæt Hej, Hjart har efterladt en kommentar på et af dine ændringssæt, oprettet 2015-08-20 16:25:12 UTC med kommentaren 'Vejene på kirkegården har hverken asfalt eller fliser, derfor kan de IKKE være footway' == Man må formode at disse stier udelukkende er beregnet til fodgængere. Dvs at hvis man ikke decideret arbejder på kirkegården må man ikke anvende cykler eller andre køretøjer, bortset fra måske barnevogne eller rullestole. Derfor vil jeg mene at footway er det korrekte at bruge her. Vejtyper klassificeres ikke efter underlaget, men efter anvendelse (cirka... det kan være noget forvirrende). Vi har jo masser af unclassified residential både med og uden asfalt og i tredje verdens lande kan man finde masser af rene jordveje der er klassificeret som både secondary primary fordi de faktisk er de primære færdselsårer mellem diverse byer/områder. == Flere oplysninger om ændringssættet kan findes på http://www.openstreetmap.org/changeset/33464086 ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk -- Niels Elgaard Larsen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
