Re: [Talk-es] Polígonos industriales
2011/2/7 bv2mu...@uco.es Buscando información acerca de cómo etiquetar los mercados de abastos, di con el siguiente hilo en la lista que, aparte de aclararme lo de los mercados de abastos, hizo que me plantease la siguiente duda al leer el último mensaje de Jonay. En un polígono industrial, ¿se deben definir las distintas manzanas entre calles como landuse=industrial, o se hace un gran polígono que abarque todo el polígono industrial y sobre él se ponen las calles y las naves (building=yes)? Vaya, me siento aludido... ;) Personalmente, yo creo que es más útil (amén de más rápido) crear un único polígono que abarque todo el polígono industrial (valga la redundancia), más que nada porque así tienes la extensión total, le puedes poner nombre (que aparecerá después en el renderizado), y no pierdes tiempo con montón de polígonos chiquititos que no aportan gran cosa al mapa. Normalmente yo suelo hacerlo así, y después dibujar una por una las naves industriales como building. Ahora bien, no sé si habrá otra manera normalizada que sea mejor en algún aspecto. Si así fuera, soy todo oídos... -- Jonay ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Continuidad de elementos
¿la escalera se uniría por un nodo (el de la esquina) a la plaza? Si la escalera termina en ese lugar, sí. ¿cómo uniría la plaza a la vía residential? Para hacerlo 100% bien, romperías la vía en tres trozos, y el central sería uno de los miembros (lado) de la relación plaza. La vía mantendría a día de hoy sus etiquetas sin modificar, pero la plaza pasaría a estar definida en la relación. -- Jynus ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Continuidad de elementos
jynus jyn...@gmail.com escribió: ¿la escalera se uniría por un nodo (el de la esquina) a la plaza? Si la escalera termina en ese lugar, sí. Vale, así lo haré. Esta es fácil. :-) ¿cómo uniría la plaza a la vía residential? Para hacerlo 100% bien, romperías la vía en tres trozos, y el central sería uno de los miembros (lado) de la relación plaza. La vía mantendría a día de hoy sus etiquetas sin modificar, pero la plaza pasaría a estar definida en la relación. Ufff, dichosas relaciones. No me aclaro con ellas. Voy a intentarlo, pero auguro malos resultados Muchas gracias, Jynus. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Town Suburb
¿Es correcto incluir nodos place=suburb en poblaciones etiquetadas como town? Lo digo porque, si no me equivoco, el renderizado es el mismo en ambos casos (town y suburb), al menos cuando el zoom aumenta, ¿no? Esto podría dar lugar a equívocos. ¿Qué opináis? ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Town Suburb
El 07/02/11 11:32, bv2mu...@uco.es escribió: ¿Es correcto incluir nodos place=suburb en poblaciones etiquetadas como town? Lo digo porque, si no me equivoco, el renderizado es el mismo en ambos casos (town y suburb), al menos cuando el zoom aumenta, ¿no? Esto podría dar lugar a equívocos. ¿Qué opináis? Yo me olvidaría del renderizado. Si una town tiene suburbs pues los pones y listo. -- Por favor, no me envíe documentos con extensiones .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx, .mdb, mdbx Instale OpenOffice desde http://es.openoffice.org/programa/index.html OpenOffice es libre: se puede copiar, modificar y redistribuir libremente. Gratis y totalmente legal. OpenOffice está en continuo desarrollo y no tendrá que pagar por las nuevas versiones. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Town Suburb
Carlos Dávila cdavi...@orangecorreo.es escribió: Yo me olvidaría del renderizado. Si una town tiene suburbs pues los pones y listo. Bueno, yo estoy equiparando suburbs a barrio. Espero no estar metiendo la pata. Si existe una opción mejor... Considero que en una población de algo menos de 20.000 habitantes (como en la que ando liado ahora) es correcto y práctico incluir los barrios; ¿voces en contra? ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Continuidad de elementos
El 07/02/2011, a las 10:58, bv2mu...@uco.es escribió: jynus jyn...@gmail.com escribió: ¿la escalera se uniría por un nodo (el de la esquina) a la plaza? Si la escalera termina en ese lugar, sí. Vale, así lo haré. Esta es fácil. :-) ¿cómo uniría la plaza a la vía residential? Para hacerlo 100% bien, romperías la vía en tres trozos, y el central sería uno de los miembros (lado) de la relación plaza. La vía mantendría a día de hoy sus etiquetas sin modificar, pero la plaza pasaría a estar definida en la relación. Ufff, dichosas relaciones. No me aclaro con ellas. Voy a intentarlo, pero auguro malos resultados Muchas gracias, Jynus. sigue las indicaciones de Jynus, de todas formas te lanzo un ejemplo, por si te vale de algo. busca por aquí la Plaza de la Coronación http://www.openstreetmap.org/?lat=40.43562lon=-3.81578zoom=17layers=M el parking de la izq no esta solucionado con relaciones. con lo que tiene vías y áreas superpuestas. y un poco mas lejos al SurEste está la Plaza Mayor, otro ejemplo (sin relaciones) como regla general todas las vías peatonales, escaleras... deben estar conectadas con la red de vías, si es que la realidad es así. s ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Continuidad de elementos
sergio sevillano sergiosevillano.m...@gmail.com escribió: sigue las indicaciones de Jynus, de todas formas te lanzo un ejemplo, por si te vale de algo. busca por aquí la Plaza de la Coronación http://www.openstreetmap.org/?lat=40.43562lon=-3.81578zoom=17layers=M el parking de la izq no esta solucionado con relaciones. con lo que tiene vías y áreas superpuestas. y un poco mas lejos al SurEste está la Plaza Mayor, otro ejemplo (sin relaciones) como regla general todas las vías peatonales, escaleras... deben estar conectadas con la red de vías, si es que la realidad es así. Si a mí la opción más correcta me parece la que apuntas de la Plaza de la Coronación, pero no soy capaz de llevarla a cabo. Veo la relación y la entiendo perfectamente, pero a la hora de intentar hacer una, no me sale (y eso que he utilizado el plug-in de JOSM) :-) ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Pregunta sobre donación de datos.
Hola colisteros. Una consulta para los que están al día con temas de licencias: Un compañero de la comunidad de OSM en Ecuador ha negociado con una empresa local de cartografía para que algunos de los mapas que había adquirido previamente los done a OSM. La empresa le ha respondido por escrito, señalando que: - Ellos (la empresa) son los elaboradores de los mapas y poseen la licencia de uso y comercialización. - Pone a disposición mapas de 12 ciudades (listado). - Permite que dicha información sea digitalmente pública en proyectos o mapas abiertos mundiales o locales, así como en el proyecto OpenStreetMap (...) Se obliga a indicar y revelar la fuente de los mapas para mantener los derechos de autor que pertenecen al vendedor. Pues eso, como pueden ver, la empresa tiene toda la disposición para colaborar. Lo que no sabemos es que si con el documento firmado por la empresa sea suficiente para respaldar la incorporación de sus datos o si se necesite algo más. Es una oportunidad que no queremos desaprovechar. Así que cualquier indicación será de ayuda. saludos daniel -- Daniel Orellana V. Lab. of Geo-Information Science and Remote Sensing Wageningen University, Wageningen The Netherlands http://www.grs.wur.nl/UK Room C216, Gaia, Building 101, Bode 37 Tel.: +31 (0) 317 482092 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Polígonos industriales
Yo también lo hago como Jonay. Por lo mismo que a dicho es por lo que pienso que es mas correcto. Y la mayoría de los que e visto están puestos así El 7 de febrero de 2011 09:46, Jonay Santana jonay.sant...@gmail.comescribió: 2011/2/7 bv2mu...@uco.es Buscando información acerca de cómo etiquetar los mercados de abastos, di con el siguiente hilo en la lista que, aparte de aclararme lo de los mercados de abastos, hizo que me plantease la siguiente duda al leer el último mensaje de Jonay. En un polígono industrial, ¿se deben definir las distintas manzanas entre calles como landuse=industrial, o se hace un gran polígono que abarque todo el polígono industrial y sobre él se ponen las calles y las naves (building=yes)? Vaya, me siento aludido... ;) Personalmente, yo creo que es más útil (amén de más rápido) crear un único polígono que abarque todo el polígono industrial (valga la redundancia), más que nada porque así tienes la extensión total, le puedes poner nombre (que aparecerá después en el renderizado), y no pierdes tiempo con montón de polígonos chiquititos que no aportan gran cosa al mapa. Normalmente yo suelo hacerlo así, y después dibujar una por una las naves industriales como building. Ahora bien, no sé si habrá otra manera normalizada que sea mejor en algún aspecto. Si así fuera, soy todo oídos... -- Jonay ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Sanchi Blog http://blog.jorgesanzs.com/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Polígonos industriales
hola, yo creo que los landuse en general estan pensados para etiquetar poligonos grandes. Son una descripcion del uso que tiene ese terreno sin preocuparse mucho de dejar dentro o fuera cosas como carreteras, acequias, o cosas alargadas en general, asi que no creo q tenga sentido poner un poligono por cada manzana de la zona industrial.--oscar --- On Mon, 2/7/11, bv2mu...@uco.es bv2mu...@uco.es wrote: From: bv2mu...@uco.es bv2mu...@uco.es Subject: [Talk-es] Polígonos industriales To: Discusión en Español de OpenStreetMap talk-es@openstreetmap.org Date: Monday, February 7, 2011, 8:24 AM Buscando información acerca de cómo etiquetar los mercados de abastos, di con el siguiente hilo en la lista que, aparte de aclararme lo de los mercados de abastos, hizo que me plantease la siguiente duda al leer el último mensaje de Jonay. En un polígono industrial, ¿se deben definir las distintas manzanas entre calles como landuse=industrial, o se hace un gran polígono que abarque todo el polígono industrial y sobre él se ponen las calles y las naves (building=yes)? ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Vías separadas
En el enlace se puede ver una calle con vías separadas para cada sentido, pero la separación física es sólo una línea continua, salvo en las intersecciones. Iba a corregirla y poner una vía única. ¿Qué os parece? http://www.openstreetmap.org/?lat=37.398968lon=-5.931182zoom=18layers=M Saludos. -- Jorge Juan ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Vías separadas
Yo si pondria la calle como una sola via, ya que hay que mapearlo con dos vias solo cuando haya una mediana en medio de los dos carriles. Saludos. On Mon, 7 Feb 2011 16:35:00 +0100, Jorge Juan jjch...@gmail.com wrote: En el enlace se puede ver una calle con vías separadas para cada sentido, pero la separación física es sólo una línea continua, salvo en las intersecciones. Iba a corregirla y poner una vía única. ¿Qué os parece? http://www.openstreetmap.org/?lat=37.398968lon=-5.931182zoom=18layers=M Saludos. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Continuidad de elementos
sergio sevillano sergiosevillano.m...@gmail.com escribió: igual esto te ayuda http://www.tumbao.ws/osm/plaza/ Tengo la vía residential cortada en el segmento que linda con la plaza, y unido los dos extremos de la plaza con ese segmento; selecciono plaza y el segmento de la vía, le doy a multipolígono y me dice que la selección no es adecuada. ??? ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] IDEAndalucia
He visto que hay un usuario (si no me equivoco, extranjero) que está generando información con source: ideandalucia.es 2008 [1]. ¿Sabéis si está permitido generar información a partir de las capas que aparecen en IDEA (Infraestructura de Datos Espaciales de Andalucía)? Al margen de esto, he visto que está generando polígonos superpuestos [2] y que está haciendo cosas raras como duplicar vías en sitios incorrectos [3]... ¿Qué hago? [1] http://www.openstreetmap.org/browse/way/98578385/history [2] http://www.openstreetmap.org/browse/way/98618796/history [3] http://www.openstreetmap.org/browse/way/98616640/history ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] IDEAndalucia
El 07/02/2011 17:45, bv2mu...@uco.es escribió: He visto que hay un usuario (si no me equivoco, extranjero) que está generando información con source: ideandalucia.es 2008 [1]. ¿Sabéis si está permitido generar información a partir de las capas que aparecen en IDEA (Infraestructura de Datos Espaciales de Andalucía)? Al margen de esto, he visto que está generando polígonos superpuestos [2] y que está haciendo cosas raras como duplicar vías en sitios incorrectos [3]... ¿Qué hago? [1] http://www.openstreetmap.org/browse/way/98578385/history [2] http://www.openstreetmap.org/browse/way/98618796/history [3] http://www.openstreetmap.org/browse/way/98616640/history Buenas Contacta con él, la página ideandalucia.es muestra una licencia CC BY-NC-SA que no es compatible con la licencia CC BY-SA de OSM. Saludos, Manuel. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Caza de errores
Tengo una duda con esto. Me estoy encontrado casos de sitios que según ortofotos esta en construcción por ejemplo o ni siquiera eso y no se ve como queda pero hay gente que esta cogiendo y casos como una autovía le han unido los puntos a una carretera que cruza cosa que es imposible que este unida creo que solo para que no salgan los errores aunque se convierta yo creo que en un error mayor. Ejemplo: http://www.openstreetmap.org/?mlat=42.4121700525772mlon=-8.01275805026848zoom=16 ¿Esta bien hecho eso? Por otra parte se a hecho un buen trabajo, ya casi no hay errores, en el ultimo recuento se a quedado en 431 y al empezar teníamos 5569. Ya los que quedan creo que es ams de fallos diarios y que los que habia de ahce tiempo estan eliminados todos o casi todos menos los que nos e pueden por falta de información. Un buen trabajo de todos. El 30 de enero de 2011 17:26, sergio sevillano sergiosevillano.m...@gmail.com escribió: gracias El 30/01/2011, a las 16:27, sanchi escribió: Los listados de errores están actualizados a 28 de enero y tienen menos errores por lo que hay que coger los nuevos y apuntar en la segunda ronda. No se si pasa con mas pero con los del C05 sale mal el link. El correcto es http://toolserver.org/~flacus/OSM/checkcrossing/spain/C05-spain-20110129.htm El 30 de enero de 2011 15:46, sergio sevillano sergiosevillano.m...@gmail.com escribió: lo del segundo round como va? hay que empezar de nuevo? a mi ahora me fallan los links del a pag de datos [3] El 20/01/2011, a las 08:53, Carlos Dávila escribió: Los colegas alemanes han organizado una campaña de caza de errores en distintas zonas del mapa. Actualmente están trabajando en Portugal [1] y a partir de mañana comenzarán con España [2]. Se trata de que distintos voluntarios se asignen una parte de los errores listados en [3] y entre todos se haga una batida para corregirlos en unos pocos días. Para quien quiera colaborar, he traducido [2]. Cada uno se puede ir apuntando en el grupo de errores que quiera corregir y ponerse a arreglarlos. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Aktionen/Aktion_12 [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Aktionen/Aktion_13 [3] http://toolserver.org/~flacus/OSM/index.php?land=spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Sanchi Blog http://blog.jorgesanzs.com/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Sanchi Blog http://blog.jorgesanzs.com/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Continuidad de elementos
El 07/02/2011, a las 17:36, bv2mu...@uco.es escribió: sergio sevillano sergiosevillano.m...@gmail.com escribió: igual esto te ayuda http://www.tumbao.ws/osm/plaza/ Tengo la vía residential cortada en el segmento que linda con la plaza, y unido los dos extremos de la plaza con ese segmento; selecciono plaza y el segmento de la vía, le doy a multipolígono y me dice que la selección no es adecuada. ??? correcto, no importa, continúa. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] IDEAndalucia
sergio sevillano sergiosevillano.m...@gmail.com escribió: por cierto en la pag de Andalucía http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Andaluc%C3%ADa dan por bueno ese source del que habláis, que no está en el resumen general de http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spain_Potential_Datasources#Resumen_WMS así que o se añade al resumen o se especifica claramente en Andalucía y spain datasources , que su uso no es válido. Pues ignoraba que existiera esa página andaluza del wiki (y eso que soy andaluz...), pero, a mi juicio, hoy por hoy no se pueden usar. Ojalá. De hecho, le propuse a Iván iniciar contactos a través de una gente que conozco en la Junta de Andalucía, y me dijo que andaba en negociaciones con la gente del Instituto Cartográfico de Andalucía; pero, creo, que todavía no hay nada. El usuario que anda levantando información con ese source me ha dicho que habló con un tal Héctor sobre el tema de licencias. ? ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Caza de errores
A sido decirlo y que alguien ponga que hay un puente. Esto es rapidez y lo demás son tonterías jejejej Una pregunta. Hay alguna forma de poder cargar rápidamente todos los FIXME de una zona en JOSM. Tipo los gpx que usan los errores que hemos corregido ahora. El 7 de febrero de 2011 22:22, sergio sevillano sergiosevillano.m...@gmail.com escribió: El 07/02/2011, a las 20:04, sanchi escribió: Tengo una duda con esto. Me estoy encontrado casos de sitios que según ortofotos esta en construcción por ejemplo o ni siquiera eso y no se ve como queda pero hay gente que esta cogiendo y casos como una autovía le han unido los puntos a una carretera que cruza cosa que es imposible que este unida creo que solo para que no salgan los errores aunque se convierta yo creo que en un error mayor. Ejemplo: http://www.openstreetmap.org/?mlat=42.4121700525772mlon=-8.01275805026848zoom=16 ¿Esta bien hecho eso? NO hay que mantener el error, o mejor, una vez visto etiquetarlo con FIXME, de tal manera que el error salga una y otra vez hasta que haya datos (que alguien se pase por ahí o bien renueven ortofotos... ) ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Sanchi Blog http://blog.jorgesanzs.com/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Caza de errores
He comprobado en google solo para comparar no para copiarlo y el arreglo esta mal, esta puesto igualmente para que no salga el cruce pero no se asemeja con la realidad, no esta puesto con conocimiento de la zona. Ni esta puesto cual es la carretera del puente ni como esta trazada la carretera. http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnikmt1=googlehybridlon=-8.01362lat=42.41268zoom=18 Entre eso y el error que había creo que es mejor el error que había. El 7 de febrero de 2011 22:47, sanchi sanc...@gmail.com escribió: A sido decirlo y que alguien ponga que hay un puente. Esto es rapidez y lo demás son tonterías jejejej Una pregunta. Hay alguna forma de poder cargar rápidamente todos los FIXME de una zona en JOSM. Tipo los gpx que usan los errores que hemos corregido ahora. El 7 de febrero de 2011 22:22, sergio sevillano sergiosevillano.m...@gmail.com escribió: El 07/02/2011, a las 20:04, sanchi escribió: Tengo una duda con esto. Me estoy encontrado casos de sitios que según ortofotos esta en construcción por ejemplo o ni siquiera eso y no se ve como queda pero hay gente que esta cogiendo y casos como una autovía le han unido los puntos a una carretera que cruza cosa que es imposible que este unida creo que solo para que no salgan los errores aunque se convierta yo creo que en un error mayor. Ejemplo: http://www.openstreetmap.org/?mlat=42.4121700525772mlon=-8.01275805026848zoom=16 ¿Esta bien hecho eso? NO hay que mantener el error, o mejor, una vez visto etiquetarlo con FIXME, de tal manera que el error salga una y otra vez hasta que haya datos (que alguien se pase por ahí o bien renueven ortofotos... ) ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Sanchi Blog http://blog.jorgesanzs.com/ -- Sanchi Blog http://blog.jorgesanzs.com/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Town Suburb
Date: Mon, 07 Feb 2011 12:09:18 +0100 From: bv2mu...@uco.es Carlos Dávila cdavi...@orangecorreo.es escribió: Yo me olvidaría del renderizado. Si una town tiene suburbs pues los pones y listo. Bueno, yo estoy equiparando suburbs a barrio. Espero no estar metiendo la pata. Si existe una opción mejor... Considero que en una población de algo menos de 20.000 habitantes (como en la que ando liado ahora) es correcto y práctico incluir los barrios; ¿voces en contra? Hola A favor. Luego queda fatal ver el nombre del barrio más grande que el del pueblo, pero es un problema de renderizador. Saludos. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Caza de errores
Ups, me habré confundido de cruce entonces. Ahora corrijo y pongo con bridge=yes la otra vía. El 7 de febrero de 2011 22:57, sanchi sanc...@gmail.com escribió: He comprobado en google solo para comparar no para copiarlo y el arreglo esta mal, esta puesto igualmente para que no salga el cruce pero no se asemeja con la realidad, no esta puesto con conocimiento de la zona. Ni esta puesto cual es la carretera del puente ni como esta trazada la carretera. http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnikmt1=googlehybridlon=-8.01362lat=42.41268zoom=18 Entre eso y el error que había creo que es mejor el error que había. El 7 de febrero de 2011 22:47, sanchi sanc...@gmail.com escribió: A sido decirlo y que alguien ponga que hay un puente. Esto es rapidez y lo demás son tonterías jejejej Una pregunta. Hay alguna forma de poder cargar rápidamente todos los FIXME de una zona en JOSM. Tipo los gpx que usan los errores que hemos corregido ahora. El 7 de febrero de 2011 22:22, sergio sevillano sergiosevillano.m...@gmail.com escribió: El 07/02/2011, a las 20:04, sanchi escribió: Tengo una duda con esto. Me estoy encontrado casos de sitios que según ortofotos esta en construcción por ejemplo o ni siquiera eso y no se ve como queda pero hay gente que esta cogiendo y casos como una autovía le han unido los puntos a una carretera que cruza cosa que es imposible que este unida creo que solo para que no salgan los errores aunque se convierta yo creo que en un error mayor. Ejemplo: http://www.openstreetmap.org/?mlat=42.4121700525772mlon=-8.01275805026848zoom=16 ¿Esta bien hecho eso? NO hay que mantener el error, o mejor, una vez visto etiquetarlo con FIXME, de tal manera que el error salga una y otra vez hasta que haya datos (que alguien se pase por ahí o bien renueven ortofotos... ) ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Sanchi Blog http://blog.jorgesanzs.com/ -- Sanchi Blog http://blog.jorgesanzs.com/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] IDEAndalucia
El 07/02/2011 22:11, sergio sevillano escribió: por cierto en la pag de Andalucía http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Andaluc%C3%ADa dan por bueno ese source del que habláis, que no está en el resumen general de http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spain_Potential_Datasources#Resumen_WMS así que o se añade al resumen o se especifica claramente en Andalucía y spain datasources , que su uso no es válido. Página wiki que sólo tiene dos editores y en el que automágicamente aparece el uso de las ortofotos, sin ninguna referencia a licencias, reuniones, etc. Por el momento voy a editar la wiki quitando la referencia a ideandalucia. Saludos, Manuel. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Ayuda etiquetando salidas
Hola a todos: Tengo una autopista en cuyo Km 5 hay una salida (5A) y luego otra que, mediante una vía de servicio cortita deriva en tres distintas (5B, 5C y 5D). El caso real es el nodo Node id=773685350 lat=28,455154; lon=-16,292126; que no sé bien cómo etiquetar. Lo he puesto como 5BCD y luego he marcado las junction 5B y 5C desde la vía de servicio, pero haciéndolo así la 5D queda sin marcar. ¿Cómo lo harían ustedes? Gracias Noel er Envite ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Caza de errores
Ahí te va el truco para el gpx con los FIXME con keepright[1]. - te posicionas en la zona, - desmarcas todos los avisos, - macas solo el de FIXME , que en español es ítems etiquetados como arréglame, mas o menos a la mitad de la lista, - Haces click en el link GPX, en la columna de la izquierda casi abajo del todo. Con esto exportas los avisos de keepright visibles en ese momento. Muy útil, lo he descubierto hace un par de días. [1] http://keepright.ipax.at/report_map.php El lun, 07-02-2011 a las 22:47 +0100, sanchi escribió: A sido decirlo y que alguien ponga que hay un puente. Esto es rapidez y lo demás son tonterías jejejej Una pregunta. Hay alguna forma de poder cargar rápidamente todos los FIXME de una zona en JOSM. Tipo los gpx que usan los errores que hemos corregido ahora. El 7 de febrero de 2011 22:22, sergio sevillano sergiosevillano.m...@gmail.com escribió: El 07/02/2011, a las 20:04, sanchi escribió: Tengo una duda con esto. Me estoy encontrado casos de sitios que según ortofotos esta en construcción por ejemplo o ni siquiera eso y no se ve como queda pero hay gente que esta cogiendo y casos como una autovía le han unido los puntos a una carretera que cruza cosa que es imposible que este unida creo que solo para que no salgan los errores aunque se convierta yo creo que en un error mayor. Ejemplo: http://www.openstreetmap.org/?mlat=42.4121700525772mlon=-8.01275805026848zoom=16 ¿Esta bien hecho eso? NO hay que mantener el error, o mejor, una vez visto etiquetarlo con FIXME, de tal manera que el error salga una y otra vez hasta que haya datos (que alguien se pase por ahí o bien renueven ortofotos... ) ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Sanchi Blog http://blog.jorgesanzs.com/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Caza de errores
Muchas gracias había usado keepright pero ni me había fijado abajo que pusiera gpx. Las veces que estado con keepright mirando y después buscando en JOSM donde estaba tal error. El 8 de febrero de 2011 02:36, Alberto Fernández inf...@gmail.comescribió: Ahí te va el truco para el gpx con los FIXME con keepright[1]. - te posicionas en la zona, - desmarcas todos los avisos, - macas solo el de FIXME , que en español es ítems etiquetados como arréglame, mas o menos a la mitad de la lista, - Haces click en el link GPX, en la columna de la izquierda casi abajo del todo. Con esto exportas los avisos de keepright visibles en ese momento. Muy útil, lo he descubierto hace un par de días. [1] http://keepright.ipax.at/report_map.php El lun, 07-02-2011 a las 22:47 +0100, sanchi escribió: A sido decirlo y que alguien ponga que hay un puente. Esto es rapidez y lo demás son tonterías jejejej Una pregunta. Hay alguna forma de poder cargar rápidamente todos los FIXME de una zona en JOSM. Tipo los gpx que usan los errores que hemos corregido ahora. El 7 de febrero de 2011 22:22, sergio sevillano sergiosevillano.m...@gmail.com escribió: El 07/02/2011, a las 20:04, sanchi escribió: Tengo una duda con esto. Me estoy encontrado casos de sitios que según ortofotos esta en construcción por ejemplo o ni siquiera eso y no se ve como queda pero hay gente que esta cogiendo y casos como una autovía le han unido los puntos a una carretera que cruza cosa que es imposible que este unida creo que solo para que no salgan los errores aunque se convierta yo creo que en un error mayor. Ejemplo: http://www.openstreetmap.org/?mlat=42.4121700525772mlon=-8.01275805026848zoom=16 ¿Esta bien hecho eso? NO hay que mantener el error, o mejor, una vez visto etiquetarlo con FIXME, de tal manera que el error salga una y otra vez hasta que haya datos (que alguien se pase por ahí o bien renueven ortofotos... ) ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Sanchi Blog http://blog.jorgesanzs.com/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Sanchi Blog http://blog.jorgesanzs.com/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
