[Talk-es] Google Maps Label Readability
Interesante articulo sobre la usabilidad de los mapas de Google: http://www.41latitude.com/post/2072504768/google-maps-label-readability ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Spanish 4th anniversary party
El 17/02/2011, a las 21:42, Iván Sánchez Ortega escribió:
On Jueves, 10 de Febrero de 2011 19:10:36 Carlos Dávila escribió:
Como veo que Iván está muy {ocupado|perro} para incluir sus propuestas
en el wiki, las he añadido yo [1].
Digamos que el horario del nuevo trabajo me deja menos tiempo del que
esperaba
para dedicarme a organizar las mapping party (tanto la de badajoz como la de
jaén, que ya he visto que Sergio ha cogido las riendas de alguna manera).
cierto, de manera... solitaria
lo de Baeza cada vez pinta mejor
y aunque estoy respondiendo todas a las preguntas de los organizadores,
estaría bien que viniera alguien más de osm,
por ahora la proporción es 50-3 !
(contando contigo y con Lendulado)
iré poniendo las dudas en el post al efecto,
para que se pueda por lo menos tele-ayudar...
intentaré ir al aniversary. aunque me veo un poco perruno. :)
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Mapping Party Baeza2011 - conflictos JOSM en subida de datos
Ejercicio: En un aula se meten 50 topógrafos con un mínimo de 20 ordenadores, editando como locos con JOSM una cuidad pequeña. Aún teniendo en cuenta que han zonificado la ciudad, las áreas de mapeo que se han repartido no son rectangulares. a) cual sería el método óptimo para que, al subir los datos, se produzca el mínimo de conflictos. b) es posible que no se produzca ninguno? razona tu respuesta o bibliografia al respecto ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Mapping Party Baeza2011
El 19/02/11 11:21, sergio sevillano escribió: El 18/02/2011, a las 10:27, Jesús Gómez Fernández escribió: ¿Has mirado en Slideshare?. Aquí te enlazo algunas presentaciones que quizas te puedan servir. gracias mil Ejercicio: En un aula se meten 50 topógrafos con un mínimo de 20 ordenadores, editando como locos con JOSM una cuidad pequeña. Aún teniendo en cuenta que han zonificado la ciudad, las áreas de mapeo que se han repartido no son rectangulares. Aunque lo fueran siempre habría vías que saldrían mas allá de esas zonas rectangulares y podrían ser editadas en dos zonas adyacentes. a) cual sería el método óptimo para que, al subir los datos, se produzca el mínimo de conflictos. Actualizar los datos descargados (Ctrl+U) y subir cualquier cambio frecuentemente. b) es posible que no se produzca ninguno? razona tu respuesta ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Mapping Party Baeza2011 - conflictos JOSM en subida de datos
El 19/02/2011, a las 12:01, Iván Sánchez Ortega escribió: On Saturday 19 February 2011 11:21:18 sergio sevillano wrote: a) cual sería el método óptimo para que, al subir los datos, se produzca el mínimo de conflictos. b) es posible que no se produzca ninguno? Lo mejor EMHO va a ser enseñarles el modelo de versionado de OSM, que dista *mucho* del modelo de versionado al que están acostumbrados. Con decirte que a un branch le dicen versión te lo digo todo. Hazles un paseo por http://geoserver.org/display/GEOS/Versioning+WFS - y que tengan claro que va a haber conflictos de versiones. El 19/02/2011, a las 12:06, Carlos Dávila escribió: Aunque lo fueran siempre habría vías que saldrían mas allá de esas zonas rectangulares y podrían ser editadas en dos zonas adyacentes. a) cual sería el método óptimo para que, al subir los datos, se produzca el mínimo de conflictos. Actualizar los datos descargados (Ctrl+U) y subir cualquier cambio frecuentemente. b) es posible que no se produzca ninguno? uf! me quedo con crl+u y les pasaré el link de Iván por si les vale de algo.. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Mapping Party Baeza2011 - conflictos JOSM en subida de datos
On Saturday 19 February 2011 12:15:03 sergio sevillano wrote: uf! me quedo con crl+u y les pasaré el link de Iván por si les vale de algo.. ¡¡Al menos, diles que el versionado de OSM *no* es como el versionado de arcgis!! -- -- Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es i...@geonerd.org Mira tú lo que es la vida: si no te mueres de pena te puedes morir de risa. -- José Bergamín -- signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] source=catastro y user=antecessor
Buenas, Me he dado cuenta de que el usuario antecessor está metiendo edificios de Catastro (al parecer, en vectorial) - y no tenemos confirmación de que Catastro nos deja usar sus datos. ¿Está antecessor por la lista? Hola a todos (éste es mi primer mensaje en la lista). Me he puesto en contacto con antecessor y le he comentado el tema (estoy esperando su respuesta). Siguiendo el wiki [http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spain_Potential_Datasources#Uso_en_OSM_2] vi que se comentaba que no había problema en utilizar el catastro siempre y cuando se utilizara el tag source:catastro, por lo tanto algunas de mis ediciones lo he utilizado para mapear (por supuesto poniendo el tag source). Si vosotros creéis que el utilizar el catastro hace más mal que bien sería mejor que alguien quitara/modificara la fuente del catastro en el wiki ya que crea confusión. Iván, tienes alguna noticia sobre la conversación con el catastro? O simplemente pasan de ti? ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] source=catastro y user=antecessor
On Saturday 19 February 2011 12:28:47 Marc Puig Pasarrius wrote: [...] Siguiendo el wiki vi que se comentaba que no había problema en utilizar el catastro siempre y cuando se utilizara el tag source:catastro, por lo tanto algunas de mis ediciones lo he utilizado para mapear (por supuesto poniendo el tag source). A ver. Una cosa es tirar de catastro para salir de una duda puntual sobre el nombre de una calle. Y otra cosa distinta es empezar a volcar los edificios. Problema en el nombre de alguna calle rara no va a haber (según la legislación de bases de datos es una extracción no significativa, bla bla bla). Pero los edificios... eso es ir directamente a buscarte el problema. Iván, tienes alguna noticia sobre la conversación con el catastro? O simplemente pasan de ti? De momento no ha habido ninguna conversación con catastro, que yo sepa. -- -- Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es i...@geonerd.org My dog.-I have given a name to my pain and call it dog: it is just as faithful, just as obtrusive and shameless, just as entertaining, just as clever as any other dog-and I can scold it and vent my bad moods on it, as others do with their dogs, servants, and wives. -- Friedrich Nietzsche [1844 - 1900] signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Spanish 4th anniversary party
El 19/02/2011 11:52, sergio sevillano escribió: cierto, de manera... solitaria lo de Baeza cada vez pinta mejor y aunque estoy respondiendo todas a las preguntas de los organizadores, estaría bien que viniera alguien más de osm, por ahora la proporción es 50-3 ! (contando contigo y con Lendulado) Ya sé que he estado poco participativo últimamente, pero tampoco es para ponerse así :P A ver si se anima alguien más de por esta zona y si alguien más está por Granada podríamos compartir medio de transporte para ir. Saludos, Manuel. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] source=catastro y user=antecessor
2011/2/19 Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es: A ver. Una cosa es tirar de catastro para salir de una duda puntual sobre el nombre de una calle. Y otra cosa distinta es empezar a volcar los edificios. Problema en el nombre de alguna calle rara no va a haber (según la legislación de bases de datos es una extracción no significativa, bla bla bla). Pero los edificios... eso es ir directamente a buscarte el problema. Iván, tienes alguna noticia sobre la conversación con el catastro? O simplemente pasan de ti? De momento no ha habido ninguna conversación con catastro, que yo sepa. De acuerdo, voy a borrar los edificios que he importado. En cuanto a la conversación con el catastro lo he dicho porqué en el wiki pone: Iván Sánchez ha enviado correos, estamos a la espera de respuesta. Realmente no ha habido ningún intento de conversación? (en tal caso el wiki está erróneo), o realmente has intentado ponerte en contacto con ellos pero no te han respondido? ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] source=catastro y user=antecessor
hola yo siempre habia pensado que catastro era intocable. es lícito entonces calcar sobre PNOA y poner nombres de calles usando catastro?y si me limito a 20% de las calles (las más importantes)? (de todas formas la pereza me forzaria a ello) sobre lo de mapear edificios. independientemente del tema legal, estaria bien no calcar edificios masivamente en una ciudad si los edificios importantes (museos, estacionses, etc) aun no están en OSM, para no desfigurar el mapa... --oscar --- On Sat, 2/19/11, Marc Puig Pasarrius marc.puig.pasarr...@gmail.com wrote: From: Marc Puig Pasarrius marc.puig.pasarr...@gmail.com Subject: Re: [Talk-es] source=catastro y user=antecessor To: Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es Cc: talk-es@openstreetmap.org Date: Saturday, February 19, 2011, 11:50 AM 2011/2/19 Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es: A ver. Una cosa es tirar de catastro para salir de una duda puntual sobre el nombre de una calle. Y otra cosa distinta es empezar a volcar los edificios. Problema en el nombre de alguna calle rara no va a haber (según la legislación de bases de datos es una extracción no significativa, bla bla bla). Pero los edificios... eso es ir directamente a buscarte el problema. Iván, tienes alguna noticia sobre la conversación con el catastro? O simplemente pasan de ti? De momento no ha habido ninguna conversación con catastro, que yo sepa. De acuerdo, voy a borrar los edificios que he importado. En cuanto a la conversación con el catastro lo he dicho porqué en el wiki pone: Iván Sánchez ha enviado correos, estamos a la espera de respuesta. Realmente no ha habido ningún intento de conversación? (en tal caso el wiki está erróneo), o realmente has intentado ponerte en contacto con ellos pero no te han respondido? ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Spanish 4th anniversary party
El 19/02/2011, a las 12:43, Manuel García escribió: El 19/02/2011 11:52, sergio sevillano escribió: cierto, de manera... solitaria lo de Baeza cada vez pinta mejor y aunque estoy respondiendo todas a las preguntas de los organizadores, estaría bien que viniera alguien más de osm, por ahora la proporción es 50-3 ! (contando contigo y con Lendulado) Ya sé que he estado poco participativo últimamente, pero tampoco es para ponerse así :P uy! no era mi intención parecer recriminatorio ni con vosotros dos ni con los demás. que cada uno es libre de participar como quiera, faltaría más. era un ánimo a que se apunte alguien maas... payos. A ver si se anima alguien más de por esta zona y si alguien más está por Granada podríamos compartir medio de transporte para ir. Saludos, Manuel. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Mapping Party Baeza2011 - conflictos JOSM en subida de datos
El 19/02/2011, a las 12:27, Iván Sánchez Ortega escribió: On Saturday 19 February 2011 12:15:03 sergio sevillano wrote: uf! me quedo con crl+u y les pasaré el link de Iván por si les vale de algo.. ¡¡Al menos, diles que el versionado de OSM *no* es como el versionado de arcgis!! Sí, se lo digo... primero me leere un poco el tema. a ver de que va. Aunque no es algo que hayan preguntado todavía, surgirá. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] source=catastro y user=antecessor
On Saturday 19 February 2011 14:36:01 Oscar Orbe wrote: hola yo siempre habia pensado que catastro era intocable. es lícito entonces calcar sobre PNOA y poner nombres de calles usando catastro? Que no. Que cualquier cosa *sistemática* sobre catastro no se puede hacer. Consultar un nombre de una calle no es sistemático (y la ley permite este tipo de cosas, independientemente de la fuente); ponerte durante 5, 10 o 20 minutos a calcar nombres de calles es sistemático, y no se puede. (Véase la directiva europea de bases de datos y el concepto de sistemático, etc etc etc). -- -- Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es i...@geonerd.org Los tontos entran precipitadamente...y consiguen los mejores asientos. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] source=catastro y user=antecessor
On Saturday 19 February 2011 12:50:38 Marc Puig Pasarrius wrote: Realmente no ha habido ningún intento de conversación? (en tal caso el wiki está erróneo), o realmente has intentado ponerte en contacto con ellos pero no te han respondido? Me puse en contacto con ellos, pero de eso ya hace tiempo (igual un año); no obstante, la postura de catastro siempre ha sido bastante firme en lo que a liberar datos se refiere (es decir: que no). A ver si la mapping party de Baeza engancha a algún catastrero y volvemos sobre el tema :-) -- -- Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es i...@geonerd.org Aviso: Este e-mail es confidencial y no debería ser usado por nadie que no sea el destinatario original. No se permite la reproducción mediante fotocopia, walkie-talkie, emisora de radioaficionado, satélite, televisión por cable, proyector, señales de humo, código morse, braille, lenguaje de signos, taquigrafía o cualquier otro medio. Bajo ningún concepto debe traducirse al francés este e-mail. Este e-mail no puede ser ridiculizado, parodiado, juzgado en una competición, o leído en voz alta con un acento gracioso llevando un bigote falso y/o cualquier tipo de sombrero, incluyendo pero no limitándose a pañuelos. No inciten ni provoquen a este e-mail. Si está medicándose, puede experimentar nauseas, desorientación, histeria, vómitos, pérdida temporal de la memoria a corto plazo y malestar general al leer este e-mail. Consulte a su médico o farmacéutico antes de leer este e-mail. Todas las modelos descritas en este e-mail son mayores de 18 años. Este e-mail se reserva el derecho de admisión. Si ha recibido este e-mail por error es probablemente porque estaba borracho cuando escribí la dirección del destinatario. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Mapping Party Baeza2011 - conflictos JOSM en subida de datos
On Saturday 19 February 2011 18:50:12 sergio sevillano wrote: primero me leere un poco el tema. a ver de que va. Aunque no es algo que hayan preguntado todavía, Es que si no sacas el tema, no lo preguntan, acaban sin conocer el sistema de versionado, y al final es un lío. -- -- Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es i...@geonerd.org http://ivan.sanchezortega.es Proudly running Debian Linux with 2.6.32-5-amd64 kernel, KDE 3.5.10, and PHP 5.3.5-1 generating this signature. Uptime: 19:05:05 up 37 days, 6:16, 4 users, load average: 1.27, 1.32, 1.48 signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Carreteras
¿Hay alguna fuente en la que se pueda consultar la topología (Principio fin y principales cruces) del sistema de carreteras del Estado o autonómicas. Aunque sea una descripcion escrita no grafica. Para solventar ducas sobre etiquetar una determinada via, como por ejemplo la GIV-6219 que va de Siurana a...¿Tonyà? ...¿A la GIV-6227? Roberto Plà http://robertopla.net/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Spanish 4th anniversary party
2011/2/19 sergio sevillano sergiosevillano.m...@gmail.com
El 17/02/2011, a las 21:42, Iván Sánchez Ortega escribió:
On Jueves, 10 de Febrero de 2011 19:10:36 Carlos Dávila escribió:
Como veo que Iván está muy {ocupado|perro} para incluir sus propuestas
en el wiki, las he añadido yo [1].
Digamos que el horario del nuevo trabajo me deja menos tiempo del que
esperaba
para dedicarme a organizar las mapping party (tanto la de badajoz como la
de
jaén, que ya he visto que Sergio ha cogido las riendas de alguna manera).
cierto, de manera... solitaria
lo de Baeza cada vez pinta mejor
y aunque estoy respondiendo todas a las preguntas de los organizadores,
estaría bien que viniera alguien más de osm,
por ahora la proporción es 50-3 !
(contando contigo y con Lendulado)
Buenas, yo estoy pendiente de confirmar lo de Jaén, que aún no he concretado
del todo el tema del alojamiento con mi novia. Seríamos uno mas de OSM
(aunque no me veo como monitor, ya que mi dominio de JOSM es muy básico) y
uno más de no-OSM ya que mi novia no participa pero lo sufre (dos vueltas
a las rotondas, fotos desde el coche a los nombres de las calles, etc.)
iré poniendo las dudas en el post al efecto,
para que se pueda por lo menos tele-ayudar...
intentaré ir al aniversary. aunque me veo un poco perruno. :)
___
Animaos :)
--
Jonás Andradas
Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint: 678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers: pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] source=catastro y user=antecessor
Date: Sat, 19 Feb 2011 01:56:34 +0100 From: Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es Buenas, Me he dado cuenta de que el usuario antecessor está metiendo edificios de Catastro (al parecer, en vectorial) - y no tenemos confirmación de que Catastro nos deja usar sus datos. ¿Está antecessor por la lista? Hola También hay una importación en http://osm.org/go/bmA@V5gDF-- por vicking. Parece un experimento puntual. Saludos. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
