Re: [Talk-es] superposición de vías

2011-04-01 Por tema bv2musae

José Manuel Díaz Soriano cbu...@gmail.com escribió:


en qué layer está?



la vía pedestrian tiene layer=-1; las vías principales de la autovía  
no tienen layer, y las salidas/incorporaciones (las que fallan)  
tienen layer=1.


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] superposición de vías

2011-04-01 Por tema sergio sevillano
a veces el render se queda un poco tostao
con los layers. 

quizás dejaría todas las vías por encima sin layer
y solo el tunnel con layer = -1


...
tengo otro ejemplo sin resolver,
aqui la pasarela peatonal debería estar por encima de todas las vías
http://www.openstreetmap.org/?lat=40.458993lon=-3.748388zoom=18layers=M

y no hay manera oiga.




El 31/03/2011, a las 23:22, José Manuel Díaz Soriano escribió:

 en qué layer está?
 
 El 31 de marzo de 2011 23:18, bv2mu...@uco.es escribió:
 ¿Alguien sabe por qué no me sale la vía etiquetada como pedestrian en [1] 
 por debajo de todas las vías de la autovía?
 
 
 [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=37.174342lon=-3.612427zoom=18layers=M
 
 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
 
 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] superposición de vías

2011-04-01 Por tema bv2musae

sergio sevillano sergiosevillano.m...@gmail.com escribió:


...
tengo otro ejemplo sin resolver,
aqui la pasarela peatonal debería estar por encima de todas las vías
http://www.openstreetmap.org/?lat=40.458993lon=-3.748388zoom=18layers=M

y no hay manera oiga.




Quizás sea porque, como dices, el renderizador se lía con los layers,  
puentes, pasarelas y túneles. En el caso que pones, parece que el  
hecho de que la autovía tenga un puente interfiere con la pasarela.  
Al menos es la única característica que tiene esa intersección que no  
tengan las otras.



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] ¿Discoteca?

2011-04-01 Por tema sergio sevillano

El 01/04/2011, a las 00:22, José Manuel Díaz Soriano escribió:

 Me sale el icono de una mujer al poner discoteca, y el atributo es nigthclub, 
 cosa que en mi puedo es otra cosa...¿Qué puedo poner?

en qué sofware de edición?
o en que render?
exactamente que tags has puesto?
que es lo que tu quieres mapear?



si no dais todos estos datos es imposible que nadie os ayude.


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] ¿Discoteca?

2011-04-01 Por tema sergio sevillano

El 01/04/2011, a las 09:52, José Manuel Díaz Soriano escribió:

 Tienes razón no puedo lanzar la pregunta así..
 
 Uso JOSM y quiero etiquetar una discoteca de Utrera(Sevilla), como no sabía 
 que atributos ponerle, pues use la pestaña predefinidos y busqué discoteca, 
 la pincho y me diche:
 
 Nombre:
 Horario:
 Hora Apertura
 
 Solo relleno nombre y automáticamente, me crea el nodo con los artibutos
 amenity:nigthclub
 name:Donovant´s

bueno, perfecto...

si el icono de la señorita te hace dudar 
lo suyo es buscar en la wiki a ver como define
amenity=nightclub

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nightclub


lo otro es mas bien esto:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dbrothel
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] ¿Discoteca?

2011-04-01 Por tema sanchi
El icono a mi también me a dado a equivocación, no lo veo el mas adecuado
pero esta bien puesto


-- 
Sanchi
Blog http://blog.jorgesanzs.com/
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Network en los bancos [Era: Re: Operador en losBancos]

2011-04-01 Por tema Noel David Torres Taño
   Entonces, resumiendo, y si no hay nadie que se oponga a que este
 matrimo... estooo, a usar esta normalización, lo dejamos así:
 
 Oficina bancaria:
 
 amenity = bank
 name = nombre de la oficina
 operator = entidad a la que pertenece
 atm = yes/no
 
 Cajero automático (otro nodo, junto al de la oficina):
 amenity = ATM
 network = Servired / Red6000 / 4B
 fee = la comisión que cobren, que casi siempre será varies
 drive_through = yes / no
 
   Si quisiésemos rizar el rizo, podríamos añadir a la oficina bancaria su
 código, con bic = 0. Y en el wiki también habla de poner si tiene
 cámaras o no; personalmente no conozco ninguna oficina bancaria que no
 tenga al menos una cámara de vigilancia.
 
   ¿Estamos todos de acuerdo? ¿Se me queda algo fuera?
Se te queda una cosa: si vas a poner un nodo para el cajero, NO PONGAS atm=yes 
en el banco.

Noel


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Network en los bancos [Era: Re: Operador en losBancos]

2011-04-01 Por tema Noel David Torres Taño
 Un nodo al lado del otro y ya está no?

Sí


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Network en los bancos [Era: Re: Operador en losBancos]

2011-04-01 Por tema Noel David Torres Taño
 Yo también voto por usar network=Servired a secas porque lo otro solo es
 marear la perdiz. Como han dicho seria empezar a poner un histórico inmenso
 de todos los nombres que han tenido antiguamente

No se trata de los nombres que hayan tenido históricamente, sino de los que 
tienen ahora. Mi oficina de CajaCanarias sigue siendo de CajaCanarias y 
diciendo por todos lados CajaCanarias, así que operator=cajacanarias. Pero si 
estoy en (pongamos) Valencia no buscaré oficinas de CajaCanarias, buscaré 
oficinas de Banca Cívica que me tratarán también como a un cliente propio. Eso 
sería network=Banca Cívica.

No tiene nada que ver con el caso del BBVA o el BSCH porque ahí todas las 
oficinas cambiaron de cartel y se pusieron todas con el mismo operator, da 
igual que antes fueran de Caja Postal o de Banco de Vizcaya, las dos dicen 
ahora exactamente lo mismo: BBVA.

Noel

er Envite


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] ¿Discoteca?

2011-04-01 Por tema bv2musae

José Manuel Díaz Soriano cbu...@gmail.com escribió:


Tienes razón no puedo lanzar la pregunta así..

Uso JOSM y quiero etiquetar una discoteca de Utrera(Sevilla), como no sabía
que atributos ponerle, pues use la pestaña predefinidos y busqué discoteca,
la pincho y me diche:

Nombre:
Horario:
Hora Apertura

Solo relleno nombre y automáticamente, me crea el nodo con los artibutos
amenity:nigthclub
name:Donovant´s



Está bien etiquetado. Puedes verlo en [1]. Cierto es que en JOSM  
aparece con un icono que asemeja (pues más que verse, se intuye) a el  
busto de una mujer, pero eso lo mismo ha sido un error de  
interpretación a la hora de poner los iconos en JOSM (o que los de  
JOSM tienen la mente un tanto calenturienta...  :-b ). En cualquier  
caso, con Osmarender ni siquiera se renderiza.


[1]  
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Map_Features#Infraestructuras_.28Amenity.29




___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Network en los bancos [Era: Re: Operador en losBancos]

2011-04-01 Por tema Jonay Santana
  El tema es si Banca Cívica y Bankia van a mantener las marcas comerciales
de las cajas que las forman, o no. Yo, personalmente, no cambiaría nada
hasta que en los carteles de las oficinas los cambien. No termino de ver lo
de Network para las oficinas, sinceramente. Si mi Caja de Canarias se ha
integrado en Bankia y me voy a Chiclana a buscar una oficina, será problema
mío saber si la Caja de Ahorros de Chiclana se fusionó en Bankia o no; para
el mapa esto es irrelevante. Sigo pensando que tenemos que mapear lo que
*hay*.

2011/4/1 Noel David Torres Taño env...@rolamasao.org

  Yo también voto por usar network=Servired a secas porque lo otro solo es
  marear la perdiz. Como han dicho seria empezar a poner un histórico
 inmenso
  de todos los nombres que han tenido antiguamente

 No se trata de los nombres que hayan tenido históricamente, sino de los que
 tienen ahora. Mi oficina de CajaCanarias sigue siendo de CajaCanarias y
 diciendo por todos lados CajaCanarias, así que operator=cajacanarias. Pero
 si
 estoy en (pongamos) Valencia no buscaré oficinas de CajaCanarias, buscaré
 oficinas de Banca Cívica que me tratarán también como a un cliente propio.
 Eso
 sería network=Banca Cívica.

 No tiene nada que ver con el caso del BBVA o el BSCH porque ahí todas las
 oficinas cambiaron de cartel y se pusieron todas con el mismo operator, da
 igual que antes fueran de Caja Postal o de Banco de Vizcaya, las dos dicen
 ahora exactamente lo mismo: BBVA.

 Noel

 er Envite

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




-- 

Jonay
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Network en los bancos [Era: Re: Operador en losBancos]

2011-04-01 Por tema julian lozano

+1

Al 01/04/11 13:30, En/na Jonay Santana ha escrit:
  El tema es si Banca Cívica y Bankia van a mantener las marcas 
comerciales de las cajas que las forman, o no. Yo, personalmente, no 
cambiaría nada hasta que en los carteles de las oficinas los cambien. 
No termino de ver lo de Network para las oficinas, sinceramente. Si 
mi Caja de Canarias se ha integrado en Bankia y me voy a Chiclana a 
buscar una oficina, será problema mío saber si la Caja de Ahorros de 
Chiclana se fusionó en Bankia o no; para el mapa esto es irrelevante. 
Sigo pensando que tenemos que mapear lo que *hay*.


2011/4/1 Noel David Torres Taño env...@rolamasao.org 
mailto:env...@rolamasao.org


 Yo también voto por usar network=Servired a secas porque lo otro
solo es
 marear la perdiz. Como han dicho seria empezar a poner un
histórico inmenso
 de todos los nombres que han tenido antiguamente

No se trata de los nombres que hayan tenido históricamente, sino
de los que
tienen ahora. Mi oficina de CajaCanarias sigue siendo de
CajaCanarias y
diciendo por todos lados CajaCanarias, así que
operator=cajacanarias. Pero si
estoy en (pongamos) Valencia no buscaré oficinas de CajaCanarias,
buscaré
oficinas de Banca Cívica que me tratarán también como a un cliente
propio. Eso
sería network=Banca Cívica.

No tiene nada que ver con el caso del BBVA o el BSCH porque ahí
todas las
oficinas cambiaron de cartel y se pusieron todas con el mismo
operator, da
igual que antes fueran de Caja Postal o de Banco de Vizcaya, las
dos dicen
ahora exactamente lo mismo: BBVA.

Noel

er Envite

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org mailto:Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




--

Jonay


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


[Talk-es] Base de datos de municipios de España

2011-04-01 Por tema jynus
Ya sea como fuente o como comparación, estaría bien echar un vistazo a:

http://www.google.com/fusiontables/DataSource?snapid=S173547TrfZ

No hay información sobre origen de los datos o su calidad...

--
Jynus

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es