Re: [Talk-es] Bloqueo de catastro_pontevedra

2012-05-06 Por tema Javier Sánchez
El día 5 de mayo de 2012 21:42, Rafael Avila Coya
ravilac...@gmail.com escribió:
 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Qué es eso de que la capa WMS del catastro no se puede usar? En Spain
 Potential Datasources (
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spain_Potential_Datasources#Uso_del_servicio_WMS
 ) se dice esto desde hace ya varios años:


Hola

Yo creo que todo el problema viene de varias confusiones
desafortunadas. Primero, en [1] dice claramente que el uso del WMS del
Catastro NO está autorizado, mientras que de [2] se entiende que si lo
está. Quizá habría que dejar claro este punto (si se puede usar el WMS
o no) y modificar la wiki en consecuencia. Por otro lado, creo que en
la lista no se ha dicho que ya se puedan subir los resultados de
cat2osm, sino todo lo contrario. Quizá habría que cambiar las
advertencias que hay en la wiki de cat2osm para contactar con la lista
antes de subir y poner claramente que en esta fase todavía no se puede
subir, contacta con...

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spain_Potential_Datasources#Nacional
[2] 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spain_Potential_Datasources#Uso_del_servicio_WMS

Un saludo.

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Uso servicio WMS de catastro

2012-05-06 Por tema sergio sevillano

El 06/05/2012, a las 09:21, Javier Sánchez escribió:

 El día 5 de mayo de 2012 21:42, Rafael Avila Coya
 ravilac...@gmail.com escribió:
 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Qué es eso de que la capa WMS del catastro no se puede usar? En Spain
 Potential Datasources (
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spain_Potential_Datasources#Uso_del_servicio_WMS
 ) se dice esto desde hace ya varios años:
 
 
 Hola
 
 Yo creo que todo el problema viene de varias confusiones
 desafortunadas. Primero, en [1] dice claramente que el uso del WMS del
 Catastro NO está autorizado, mientras que de [2] se entiende que si lo
 está. Quizá habría que dejar claro este punto (si se puede usar el WMS
 o no) y modificar la wiki en consecuencia.

 ...
 
 [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spain_Potential_Datasources#Nacional
 [2] 
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spain_Potential_Datasources#Uso_del_servicio_WMS

creo que fui yo quien puso a limpio esa tabla
así que lo explico

la tabla resumen numera los WMS de los que tenemos autorización expresa de 
libre uso.
y efectivamente creo que está claro, es lo que hay que saber para no leer más.

en la explicación larga se ve que no tenemos autorización expresa, 
pero que una interpretación de su licencia general puede ser que:
- para corregir una calle o dibujar un edificio a mano, sí se podría usar.
- para copiar una ciudad entera, no. 

en este último caso el método sería la descarga y proceso tal y como se 
describe 
en los tutoriales de cat2osm [3]

la frontera entre ambas cosas es difusa y puede haber interpretaciones 
distintas en cuanto a qué es una descarga masiva.
en mi opinión el tema va por sobrecargar el servidor del WMS... quien sabe. 
lo que esta claro es que meridianamente claro no está.

[3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cat2Osm
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Presentación en la lista

2012-05-06 Por tema Antonio Navarro
El 6 de mayo de 2012 01:03, Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.esescribió:

 On Sábado, 5 de mayo de 2012 22:35:23 Antonio Navarro escribió:
  La cosa es que no tengo claro si lo estoy haciendo correctamente

 ¡Bienvenido!

 Si no lo estás haciendo correctamente, alguien vendrá después y te cambiará
 los datos. No es raro :-)

 Jejejeje, sí ya supongo que esto va 'en plan wikipedia', pero si se puede
hacer 'bien' a la primera, mejor ;-)



   Estoy viendo también mensajes sobre importar datos del catastro, yo
 estoy
  usando de base para los cambios las ortofotos del SIGPAC (que leí en la
  wiki que se podían usar).

 ¿Sabes que se puede usar PNOA también, no?


Ahora me estoy dedicando a corregir el mapeado, desdoblando avenidas y
añadiendo si tienen dos carriles y el 'oneway' y cosas así. Estoy usando
las imágenes del SIGPAC porque están más actualizadas que las de PNOA, al
menos en las zonas que estuve viendo ayer.

Supongo que mis dudas son un poco de saber qué criterios seguir. Ahora
mismo lo estoy haciendo un poco 'a ojo' y fijándome en otras ciudades, pero
sigo con dudas :-D

Por ejemplo, lo del 'oneway', en las avenidas que desdoblo pinto el sentido
de cada tramo bien y pongo a ambas 'oneway=yes', pero también me he
encontrado avenidas con ambos sentidos iguales, solo que en una estaba
puesto 'oneway=-1'. Ayer estuve buscando en la wiki y vi un artículo sobre
esto y lo único que saqué en claro fue un dolor de cabeza ;-)




 --
 --
 Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es i...@geonerd.org

 http://ivan.sanchezortega.es
 Proudly running Debian Linux with 3.2.0-2-amd64 kernel, KDE , and PHP
 5.4.1RC1
 generating this signature.
 Uptime: 01:01:58 up  2:32,  3 users,  load average: 0,02, 0,06, 0,05


Un saludo a todos,

-- 
Antonio Navarro

mailto:anto...@hunos.net

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Presentación en la lista

2012-05-06 Por tema Jorge Sanz Sanfructuoso
El 6 de mayo de 2012 13:07, Antonio Navarro anto...@hunos.net escribió:


 El 6 de mayo de 2012 01:03, Iván Sánchez Ortega 
 i...@sanchezortega.esescribió:

 On Sábado, 5 de mayo de 2012 22:35:23 Antonio Navarro escribió:
  La cosa es que no tengo claro si lo estoy haciendo correctamente

 ¡Bienvenido!

 Si no lo estás haciendo correctamente, alguien vendrá después y te
 cambiará
 los datos. No es raro :-)

 Jejejeje, sí ya supongo que esto va 'en plan wikipedia', pero si se puede
 hacer 'bien' a la primera, mejor ;-)



   Estoy viendo también mensajes sobre importar datos del catastro, yo
 estoy
  usando de base para los cambios las ortofotos del SIGPAC (que leí en la
  wiki que se podían usar).

 ¿Sabes que se puede usar PNOA también, no?


 Ahora me estoy dedicando a corregir el mapeado, desdoblando avenidas y
 añadiendo si tienen dos carriles y el 'oneway' y cosas así. Estoy usando
 las imágenes del SIGPAC porque están más actualizadas que las de PNOA, al
 menos en las zonas que estuve viendo ayer.

 Supongo que mis dudas son un poco de saber qué criterios seguir. Ahora
 mismo lo estoy haciendo un poco 'a ojo' y fijándome en otras ciudades, pero
 sigo con dudas :-D

 Por ejemplo, lo del 'oneway', en las avenidas que desdoblo pinto el
 sentido de cada tramo bien y pongo a ambas 'oneway=yes', pero también me he
 encontrado avenidas con ambos sentidos iguales, solo que en una estaba
 puesto 'oneway=-1'. Ayer estuve buscando en la wiki y vi un artículo sobre
 esto y lo único que saqué en claro fue un dolor de cabeza ;-)


'oneway=-1' significa que es en sentido contrario al que esta trazado,
veras que las flechas salen al revés. Es mas claro con 'oneway=yes' eso si.





 --
 --
 Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es i...@geonerd.org

 http://ivan.sanchezortega.es
 Proudly running Debian Linux with 3.2.0-2-amd64 kernel, KDE , and PHP
 5.4.1RC1
 generating this signature.
 Uptime: 01:01:58 up  2:32,  3 users,  load average: 0,02, 0,06, 0,05


 Un saludo a todos,

 --
 Antonio Navarro
 
 mailto:anto...@hunos.net
 


 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




-- 
Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi
Blog http://blog.jorgesanzs.com/
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Presentación en la lista

2012-05-06 Por tema Carlos Dávila

El 06/05/12 13:07, Antonio Navarro escribió:


El 6 de mayo de 2012 01:03, Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es 
mailto:i...@sanchezortega.es escribió:


On Sábado, 5 de mayo de 2012 22:35:23 Antonio Navarro escribió:
 La cosa es que no tengo claro si lo estoy haciendo correctamente

¡Bienvenido!

Si no lo estás haciendo correctamente, alguien vendrá después y te
cambiará
los datos. No es raro :-)

Jejejeje, sí ya supongo que esto va 'en plan wikipedia', pero si se 
puede hacer 'bien' a la primera, mejor ;-)


 Estoy viendo también mensajes sobre importar datos del catastro,
yo estoy
 usando de base para los cambios las ortofotos del SIGPAC (que
leí en la
 wiki que se podían usar).

¿Sabes que se puede usar PNOA también, no?


Ahora me estoy dedicando a corregir el mapeado, desdoblando avenidas y 
añadiendo si tienen dos carriles y el 'oneway' y cosas así. Estoy 
usando las imágenes del SIGPAC porque están más actualizadas que las 
de PNOA, al menos en las zonas que estuve viendo ayer.


Supongo que mis dudas son un poco de saber qué criterios seguir. Ahora 
mismo lo estoy haciendo un poco 'a ojo' y fijándome en otras ciudades, 
pero sigo con dudas :-D


Por ejemplo, lo del 'oneway', en las avenidas que desdoblo pinto el 
sentido de cada tramo bien y pongo a ambas 'oneway=yes', pero también 
me he encontrado avenidas con ambos sentidos iguales, solo que en una 
estaba puesto 'oneway=-1'. Ayer estuve buscando en la wiki y vi un 
artículo sobre esto y lo único que saqué en claro fue un dolor de 
cabeza ;-)
oneway -1 significa que es de un solo sentido en la dirección contraria 
a como está pintado. Las dos formas siguientes son equivalentes:

- oneway=yes
- oneway=-1
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Presentación en la lista

2012-05-06 Por tema Antonio Navarro
Ya, si entiendo la equivalencia, mi duda es, dado que ambas formas
significan lo mismo, ¿hay alguna preferencia o recomendación? Es lo que
estuve buscando por la wiki y vi que había varias opiniones y no saqué
ninguna conclusión sobre qué forma era preferible.

De momento me decanto por poner 'oneway=yes' y pintar el sentido 'correcto'
y no usar el '-1'.

Gracias por las aclaraciones,

-- 
Antonio Navarro

mailto:anto...@hunos.net



El 6 de mayo de 2012 13:20, Carlos Dávila cdavi...@orangecorreo.esescribió:

 **
 El 06/05/12 13:07, Antonio Navarro escribió:


 El 6 de mayo de 2012 01:03, Iván Sánchez Ortega 
 i...@sanchezortega.esescribió:

 On Sábado, 5 de mayo de 2012 22:35:23 Antonio Navarro escribió:
  La cosa es que no tengo claro si lo estoy haciendo correctamente

  ¡Bienvenido!

 Si no lo estás haciendo correctamente, alguien vendrá después y te
 cambiará
 los datos. No es raro :-)

  Jejejeje, sí ya supongo que esto va 'en plan wikipedia', pero si se
 puede hacer 'bien' a la primera, mejor ;-)



  Estoy viendo también mensajes sobre importar datos del catastro, yo
 estoy
  usando de base para los cambios las ortofotos del SIGPAC (que leí en la
  wiki que se podían usar).

  ¿Sabes que se puede usar PNOA también, no?


  Ahora me estoy dedicando a corregir el mapeado, desdoblando avenidas y
 añadiendo si tienen dos carriles y el 'oneway' y cosas así. Estoy usando
 las imágenes del SIGPAC porque están más actualizadas que las de PNOA, al
 menos en las zonas que estuve viendo ayer.

  Supongo que mis dudas son un poco de saber qué criterios seguir. Ahora
 mismo lo estoy haciendo un poco 'a ojo' y fijándome en otras ciudades, pero
 sigo con dudas :-D

  Por ejemplo, lo del 'oneway', en las avenidas que desdoblo pinto el
 sentido de cada tramo bien y pongo a ambas 'oneway=yes', pero también me he
 encontrado avenidas con ambos sentidos iguales, solo que en una estaba
 puesto 'oneway=-1'. Ayer estuve buscando en la wiki y vi un artículo sobre
 esto y lo único que saqué en claro fue un dolor de cabeza ;-)

 oneway -1 significa que es de un solo sentido en la dirección contraria a
 como está pintado. Las dos formas siguientes son equivalentes:
 - oneway=yes
 - oneway=-1

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Presentación en la lista

2012-05-06 Por tema Javier Briz
La experiencia me dice que utilizar oneway=yes a la hora de editar
resulta más legible que utilizar -1. Mi consejo es que sigas
utilizando oneway=yes.


2012/5/6 Antonio Navarro anto...@hunos.net:
 Ya, si entiendo la equivalencia, mi duda es, dado que ambas formas
 significan lo mismo, ¿hay alguna preferencia o recomendación? Es lo que
 estuve buscando por la wiki y vi que había varias opiniones y no saqué
 ninguna conclusión sobre qué forma era preferible.

 De momento me decanto por poner 'oneway=yes' y pintar el sentido 'correcto'
 y no usar el '-1'.

 Gracias por las aclaraciones,

 --
 Antonio Navarro
 
 mailto:anto...@hunos.net
 


 El 6 de mayo de 2012 13:20, Carlos Dávila cdavi...@orangecorreo.es
 escribió:

 El 06/05/12 13:07, Antonio Navarro escribió:


 El 6 de mayo de 2012 01:03, Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es
 escribió:

 On Sábado, 5 de mayo de 2012 22:35:23 Antonio Navarro escribió:
  La cosa es que no tengo claro si lo estoy haciendo correctamente

 ¡Bienvenido!

 Si no lo estás haciendo correctamente, alguien vendrá después y te
 cambiará
 los datos. No es raro :-)

 Jejejeje, sí ya supongo que esto va 'en plan wikipedia', pero si se puede
 hacer 'bien' a la primera, mejor ;-)



  Estoy viendo también mensajes sobre importar datos del catastro, yo
  estoy
  usando de base para los cambios las ortofotos del SIGPAC (que leí en la
  wiki que se podían usar).

 ¿Sabes que se puede usar PNOA también, no?


 Ahora me estoy dedicando a corregir el mapeado, desdoblando avenidas y
 añadiendo si tienen dos carriles y el 'oneway' y cosas así. Estoy usando las
 imágenes del SIGPAC porque están más actualizadas que las de PNOA, al menos
 en las zonas que estuve viendo ayer.

 Supongo que mis dudas son un poco de saber qué criterios seguir. Ahora
 mismo lo estoy haciendo un poco 'a ojo' y fijándome en otras ciudades, pero
 sigo con dudas :-D

 Por ejemplo, lo del 'oneway', en las avenidas que desdoblo pinto el
 sentido de cada tramo bien y pongo a ambas 'oneway=yes', pero también me he
 encontrado avenidas con ambos sentidos iguales, solo que en una estaba
 puesto 'oneway=-1'. Ayer estuve buscando en la wiki y vi un artículo sobre
 esto y lo único que saqué en claro fue un dolor de cabeza ;-)

 oneway -1 significa que es de un solo sentido en la dirección contraria a
 como está pintado. Las dos formas siguientes son equivalentes:
 - oneway=yes
 - oneway=-1

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es



 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] oneway = yes ó -1

2012-05-06 Por tema sergio sevillano
siempre hay que usar oneway=yes
y dibujar la vía en el sentido del oneway=yes

oneway=-1 sólo se usa cuando por algún otro motivo
no es posible dibujar la vía en el mismo sentido que el oneway



El 06/05/2012, a las 16:25, Javier Briz escribió:

 La experiencia me dice que utilizar oneway=yes a la hora de editar
 resulta más legible que utilizar -1. Mi consejo es que sigas
 utilizando oneway=yes.
 
 
 2012/5/6 Antonio Navarro anto...@hunos.net:
 Ya, si entiendo la equivalencia, mi duda es, dado que ambas formas
 significan lo mismo, ¿hay alguna preferencia o recomendación? Es lo que
 estuve buscando por la wiki y vi que había varias opiniones y no saqué
 ninguna conclusión sobre qué forma era preferible.
 
 De momento me decanto por poner 'oneway=yes' y pintar el sentido 'correcto'
 y no usar el '-1'.
 
 Gracias por las aclaraciones,
 
 --
 Antonio Navarro


 
 
 Por ejemplo, lo del 'oneway', en las avenidas que desdoblo pinto el
 sentido de cada tramo bien y pongo a ambas 'oneway=yes', pero también me he
 encontrado avenidas con ambos sentidos iguales, solo que en una estaba
 puesto 'oneway=-1'. Ayer estuve buscando en la wiki y vi un artículo sobre
 esto y lo único que saqué en claro fue un dolor de cabeza ;-)
 
 oneway -1 significa que es de un solo sentido en la dirección contraria a
 como está pintado. Las dos formas siguientes son equivalentes:
 - oneway=yes
 - oneway=-1
 

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


[Talk-es] De nuevo Garmin GPS Etrex Legend HCx, y Ubuntu

2012-05-06 Por tema bicifamiliar

Hola,
comenté hace tiempo mi problema para descargar o cargar con Ubuntu 
tracks en un Etrex Legend HCx.
Hice caso a las instrucciones que me disteis pero sin resultado, y por 
desesperación lo dejé estar...


Estos días hice alguna prueba y conseguí con el Gpsprune
http://www.cosesdepac.net/wp-content/uploads/Captura-a-2012-05-07-065500.png
acceder al gps y descargar
http://www.cosesdepac.net/wp-content/uploads/Captura-a-2012-05-07-065110.png

Pero ahora me sale un error
http://www.cosesdepac.net/wp-content/uploads/Captura-a-2012-05-07-065209.png
y no hay manera de descargar los tracks ni waypoints.

Puede que sea problema del GPS?
Debo intentarlo con otros programas?
Que tengo que hacer?

Os agradecería mucho cualquier ayuda, si es a base de línea de comando, 
explicado para un usuario poco avezado.


Gracias de nuevo.

Paco

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es