Re: [Talk-es] Bienes de Interés Cultural en España

2017-03-16 Por tema dcapillae
¡Hola, Diego!

Gracias por tu interés y por comentar. Yo pensé lo mismo cuando estuve
estudiando el tema.

Antes de documentar la etiqueta "ref:bic", busqué en el wiki toda la
información que puede encontrar sobre etiquetado de Bienes de Interés
Cultural. Otros colaboradores han trabajado ya previamente los BIC, así que
tenía que respetar su trabajo e intentar que la documentación de la etiqueta
reflejase lo que ya se estaba haciendo. Paralelamente también tenía que
respetar las convenciones sobre etiquetado de patrimonio que se están
siguiendo de forma generalizada en otros países. No quería perjudicar el
trabajo previo de otros colaboradores ni entrar en contradicción con las
convenciones generales de OSM, así que es posible que pueda existir alguna
redundancia en la documentación de la etiqueta.

La clave y valores para "protection_title:category" salen de la página
dedicada a Bienes de Interés Cultural en Canarias, concretamente, de su 
sección dedicada al etiquetado

 
. La otra clave, "bic:criteria", sale de adaptar las convenciones de
OpenStreetMap sobre etiquetado de patrimonio a los Bienes de Interés
Cultural en España, en concreto, es una adaptación de las convenciones de
etiquetado que se indican en  esta página del wiki

 
.

Si se considera que son redundantes, podemos prescindir de alguna de ellas.
El uso de "xxx:criteria" está generalizado en todo el mundo, así que pienso
que no deberíamos prescindir de ella. La otra clave,
"protection_title:category", se está usando también en España, así que
también habría que considerarla. La información adicional que aporta esta
segunda etiqueta es el nombre completo de la categoría de protección: "Sitio
Histórico" para "SH", Zona Arqueológica para "ZA", etc., allí donde la clave
"xxx:criteria" sólo emplea unas crípticas siglas.



-
Daniel Capilla
OSM user: dcapillae 
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/Bienes-de-Interes-Cultural-en-Espa-a-tp5892400p5893330.html
Sent from the Spain mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


semanarioOSM Nº 347 07/03/2017-13/03/2017

2017-03-16 Por tema weeklyteam
Hola, el semanario Nº 347, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el 
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:

http://www.weeklyosm.eu/es/archives/8867/

¡Disfruta!

semanarioOSM? 
¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
¿Quién?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Rotondas cuadradas :)

2017-03-16 Por tema yo paseopor
Como dije en un mensaje anterior:
"Aparte de marcar que es una calle de sentido único para el tráfico general
(oneway=yes) yo lo marcaría también con la permisividad de camiones de gran
tonaje (hgv) por lo que uniéndolo a oneway quedaría (oneway:hgv=no)
Es una combinatoria que ya se ha usado 81 casos según taginfo."

oneway=yes
oneway:hgv=no

Salut i mapes
yopaseopor
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Bienes de Interés Cultural en España

2017-03-16 Por tema Diego García
Buenas tardes, Daniel.

Llevo un par de días estudiando el tema (era uno de esos proyectos que
tengo siempre pendientes, meter los bic de mi zona), y me queda una duda
sobre el etiquetado descrito en la wiki: ¿no crees que son redundantes las
etiquetas protection_title:category y bic:criteria?




Un saludo,

El dom., 5 mar. 2017 a las 18:39, dcapillae ()
escribió:

> Gracias, Manu. Precisamente tengo enlazada la página de Wikipedia sobre
> Bienes de Interés Cultural a la página dedicada a Málaga en el OSM Wiki.
>
> En Wikipedia hay mucho y muy buen trabajo ya realizado. En OpenStreetMap
> queda todavía mucho por hacer. Yo abarco más bien poco, me intereso casi
> exclusivamente por el municipio de Málaga, y no en todos sus aspectos en lo
> que concierne a OpenStreetMap. Aún así, entiendo que debemos mantener el
> mismo criterio de etiquetado en los BIC de toda España. La documentación de
> la clave  ref:bic 
> pretende ser eso, una página de referencia sobre cómo se etiquetan.
>
>
>
>
> -
> Daniel Capilla
> OSM user: dcapillae
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n8.nabble.com/Bienes-de-Interes-Cultural-en-Espa-a-tp5892400p5892469.html
> Sent from the Spain mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Rotondas cuadradas :)

2017-03-16 Por tema |Colegota|
 

Hola, 

en primer lugar tengo que pedir disculpas. Ayer volví a pasar y no pone
autobuses sino vehículos (de más de 3500kg), no sé de dónde me había
sacado lo de los autobuses. Hace unos años cambiaron los sentidos de
casi todas las calles y no sé si es que hubo un primer cartel que
pusiera autobuses o simplemente me lo había inventado. 

En todo caso sigo con mi duda inicial de como poner que para casi todos
los vehículos es una vía de un sentido (así está definida ahora) y para
los de más de 3,5 toneladas es de dos. 

Miraré lo de Mapillary despacio. 

Saludos,
Colegota 

El 2017-03-16 07:38, Héctor Ochoa escribió: 

> Siempre está bien tener fotos de los sitioa, porque luego si no te acuerdas 
> bien de cómo era puedes revisar las fotos y mirarlo.
> Te recomiendo que mires la página web mapillary.com [2] (tiene una aplicación 
> para móvil con el mismo nombre), donde puedes subir tus fotos 
> georreferenciadas y las une con las de otra gente haciendo una especie de 
> "Street View Libre", más o menos.
> Todas las fotos que hay subidas ahí se pueden usar para mejorar OpenStreetMap.
> 
> Saludos
> 
> El 15 de marzo de 2017 10:20:12 CET, |Colegota|  
> escribió: 
> 
> Hola, supongo que con la placa que has leído te refieres a la que mandé de 
> ejemplo en la wiki. 
> 
> Pero en la que hay en la calle pone autobuses. Y está al otro lado de la 
> calle, en la señal de dirección prohibida, no en la entrada en la plaza, 
> puesto que es donde se encuentra la restricción de acceso. Si hace falta un 
> día que pase andando hago una foto y la mando, pero no pensé que hiciera 
> falta llegar a justificar cada acción con fotos. 
> 
> Es decir, hablamos del Callejón Cerrillo del Pilar, que va desde la calle La 
> Fuente a la Plaza Carta Puebla por el lateral de la Plaza del Pilar. 
> 
> El sentido es permitido desde la plaza Carta Puebla hacia la calle La Fuente. 
> 
> En el acceso desde la calle La Fuente hacia la plaza Carta Puebla hay una 
> señal de dirección prohibida y debajo tiene una plaquita en la que pone 
> "Excepto autobuses de más de 3500Kg". 
> 
> Sobre otro tema que se comentaba ayer, sí que es cierto que la calle que 
> viene por la izquierda (*) continúa en línea recta y la farola no parece 
> afectar a los coches que atraviesan la plaza en esa dirección, solo a los que 
> se van hacia la calle Fuente Grande o vienen de ella. De hecho en el 
> "apéndice de la plaza" en el lado derecho junto al polideportivo, la parte 
> central son también plazas de aparcamiento y la calle se separa en dos 
> carriles. Esto ya lo iré haciendo poco a poco. 
> 
> (*) La calle que viene marcada como Prado Gallego ahí creo que es un error, 
> antes era Entreprados, pero me falta confirmarlo visualmente con la placa por 
> si se ha cambiado. 
> 
> Saludos,
> Colegota 
> 
> El 2017-03-14 20:11, yo paseopor escribió: 
> No es por ser "torracollons" pero en la placa que he leído...pone vehículos, 
> en ningún momento habla de buses.Y en OSM se mapea lo que se dice, más allá 
> de lo que veamos. 
> Y siento decir que mientras de salida de la plaza no veo señal, sí la veo de 
> entrada... a no ser que tú puedas acceder a otras fotografía, tipo Mapillary, 
> lo cual te agradecería nos pudieras indicar/hacer. 
> 
> Salut i mapes 
> yopaseopor 
> 
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es [1]

 -- 
 Enviado desde mi dispositivo Android con K-9 Mail. Por favor, disculpa
mi brevedad.

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es [1]

 

Links:
--
[1] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[2] http://mapillary.com
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Rotondas cuadradas :)

2017-03-16 Por tema Héctor Ochoa
Siempre está bien tener fotos de los sitioa, porque luego si no te acuerdas 
bien de cómo era puedes revisar las fotos y mirarlo.
Te recomiendo que mires la página web mapillary.com (tiene una aplicación para 
móvil con el mismo nombre), donde puedes subir tus fotos georreferenciadas y 
las une con las de otra gente haciendo una especie de "Street View Libre", más 
o menos.
Todas las fotos que hay subidas ahí se pueden usar para mejorar OpenStreetMap.

Saludos

El 15 de marzo de 2017 10:20:12 CET, |Colegota|  
escribió:
> 
>
>Hola, supongo que con la placa que has leído te refieres a la que mandé
>de ejemplo en la wiki. 
>
>Pero en la que hay en la calle pone autobuses. Y está al otro lado de
>la
>calle, en la señal de dirección prohibida, no en la entrada en la
>plaza,
>puesto que es donde se encuentra la restricción de acceso. Si hace
>falta
>un día que pase andando hago una foto y la mando, pero no pensé que
>hiciera falta llegar a justificar cada acción con fotos. 
>
>Es decir, hablamos del Callejón Cerrillo del Pilar, que va desde la
>calle La Fuente a la Plaza Carta Puebla por el lateral de la Plaza del
>Pilar. 
>
>El sentido es permitido desde la plaza Carta Puebla hacia la calle La
>Fuente. 
>
>En el acceso desde la calle La Fuente hacia la plaza Carta Puebla hay
>una señal de dirección prohibida y debajo tiene una plaquita en la que
>pone "Excepto autobuses de más de 3500Kg". 
>
>Sobre otro tema que se comentaba ayer, sí que es cierto que la calle
>que
>viene por la izquierda (*) continúa en línea recta y la farola no
>parece
>afectar a los coches que atraviesan la plaza en esa dirección, solo a
>los que se van hacia la calle Fuente Grande o vienen de ella. De hecho
>en el "apéndice de la plaza" en el lado derecho junto al polideportivo,
>la parte central son también plazas de aparcamiento y la calle se
>separa
>en dos carriles. Esto ya lo iré haciendo poco a poco. 
>
>(*) La calle que viene marcada como Prado Gallego ahí creo que es un
>error, antes era Entreprados, pero me falta confirmarlo visualmente con
>la placa por si se ha cambiado. 
>
>Saludos,
>Colegota 
>
>El 2017-03-14 20:11, yo paseopor escribió: 
>
>> No es por ser "torracollons" pero en la placa que he leído...pone
>vehículos, en ningún momento habla de buses.Y en OSM se mapea lo que se
>dice, más allá de lo que veamos. 
>> Y siento decir que mientras de salida de la plaza no veo señal, sí la
>veo de entrada... a no ser que tú puedas acceder a otras fotografía,
>tipo Mapillary, lo cual te agradecería nos pudieras indicar/hacer. 
>> 
>> Salut i mapes 
>> yopaseopor 
>> 
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es [1]
>
> 
>
>Links:
>--
>[1] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

-- 
Enviado desde mi dispositivo Android con K-9 Mail. Por favor, disculpa mi 
brevedad.___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es