Re: [Talk-es] Ediciones masivas en España
Buenos días, me parece bien la actualización de etiquetados, la de los 'sin número' será cuestión de acostumbrarse, parecería más coherente que la etiqueta formara parte del grupo 'addr=*', del tipo 'addr:nohousenumber=yes' pero como no es esa la cuestión, intentaré ir usándola y cambiándola cuando la encuentre. Respecto al uso del prefijo 'contact:' también he visto que hay debate, por un lado me parece útil tener agrupadas todas las formas de contacto con un mismo sufijo, pero por otro lado entiendo la postura de que es duplicar etiquetados. Estaremos pendientes de qué opina la comunidad al respecto. En todo caso, estará bien tener ubicada cada cosa en su sitio (website, facebook, url, etc.) y luego añadir o quitar el 'contact' será más rápido que tener que revisar también que sean la etiqueta y formato correctos. Saludos! El dom., 15 sept. 2019 a las 21:44, Carlos Antonio Rivera (< carlos.kapa...@gmail.com>) escribió: > Buenas noches,llevo unos días haciendo ediciones (usuariokapazao_import) a > partir de la lista de etiquetado obsoleto > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Deprecated_features. > > Prácticamente he revisado y corregido ya la mayor parte de la lista y me > queda digamos lo más gordo en cuanto a cantidad de datos que hay que tocar. > Por esto quiero comentar por aquí algunas de las ediciones pendientes, para > ir viendo lo que se puede hacer y lo que no, y si alguien quiere participar > mejor. > > *Etiqueta* *Corrección* > access=public access=yes > altitude=* ele=*, comprobar > amenity=creche amenity=childcare o amenity=kindergarten > amenity=public_building building=public > drinkable=* drinking_water=* > fence_type=* -barrier=fence barrier=fence + fence_type=* > fixme=yes Revisar > highway=abandoned abandoned:highway=*, comprobar > highway=pedestrain + foot=yes highway=pedestrian > landuse=wood landuse=forest o natural=wood > leisure=common comprobar > name:botanical=* species=* > natural=moor Comprobar wiki > power=station power=substation o power=plant o power=generator > power=sub_station power=substation > sport=football sport=soccer > wood=* leaf_type=* > > Por otra parte he comentado en Telegram que quería corregir los números de > puerta que son 'sin número' (sn, s/n, 0, etc), eliminando la etiqueta > *addr:housenumber* y añadiendo *housenumber=yes.* > > También veo interesante corregir los sitios web que apuntan a Facebook, > Twitter y otras redes sociales, ya que lo suyo sería que estuvieran en las > etiquetas correspondientes. Por ejemplo para Facebook: *facebook=* o > contact:facebook=**. El tema de usar el prefijo *contact *o no creo que > también podríamos sacarlo a debate, ya que he visto que la cosa está un > poco dividida. Yo en principio estaría por usar *contact *en estos casos. > > Bueno según me comentéis si veo que se va dando el visto bueno a ir > haciendo ciertos cambios, iré avanzando en lo que se pueda. > Por supuesto si tenéis más sugerencias y si veis algo que no haya hecho > bien de los cambios hasta ahora, me lo comentáis. > > Un saludo! > > El mié., 28 ago. 2019 a las 23:25, Miguel Sevilla-Callejo (< > msevill...@gmail.com>) escribió: > >> Hola, >> >> Estoy totalmente de acuerdo con Jorge, la cosa es saber cómo abordar el >> tema para, primero, documentarlo, y luego realizar los cambios de manera >> escalonada. >> >> Y con esto último quiero decir que se realicen las ediciones de modo que >> no se generen conjuntos de cambios muy grandes que puedan suponer un >> problema de cara a revisiones posteriores en los datos. >> >> Quizá la manera de realizarlo por lotes y/o por regiones concretas. >> >> Yo cuando me he encontrado estas etiquetas las voy corrigiendo poco a >> poco según me voy moviendo por el mapa. Veasé, por ejemplo, que el otro día >> encontré un amenity=toilet (sin la "s" final) y me di una vuelta por el >> globo a corregir unos cuantos. >> >> Ah! iD también te sugiere automáticamente el cambio de etiquetado. >> >> ¿Cómo se ha realizado en ocasiones anteriores? >> >> Ya diréis. >> >> Un saludo >> >> Miguel >> >> On 28/08/2019 22:27, Jorge Sanz Sanfructuoso wrote: >> >> Buenas >> >> Estoy de acuerdo en todo lo que dices y dispuesto ayudar. Creo que se >> debería tratar por esta lista de correo las tareas de qué se quiere hacer y >> como para poder aprobarlos. Y dejarlo documentado en la wiki. >> >> La pagina de la wiki de Deprecated_features no la conocía. Es un buen >> punto de partida. Estado mirando unas cuantas y he corregido alguna suelta >> que había en España comprobándola a mano. Se puede coger el listado y mirar >> cuales es posible hacer de manera automatizada, que no todas se puede. Y >> mirar cuales compensa porque si son pocos se tardara menos a mano, pero ya >> que se comprueba arreglarlo a mano. Es un listado muy grande así que >> podemos repartirlo y comprobar qué es útil y descartar lo que no, y >> posteriormente tratar ya la edición masiva. >> >> Algunos de los etiquetados obsoletos el propio validador de JOSM te >>
Re: [Talk-es] Ediciones masivas en España
Buenas noches,llevo unos días haciendo ediciones (usuariokapazao_import) a partir de la lista de etiquetado obsoleto https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Deprecated_features. Prácticamente he revisado y corregido ya la mayor parte de la lista y me queda digamos lo más gordo en cuanto a cantidad de datos que hay que tocar. Por esto quiero comentar por aquí algunas de las ediciones pendientes, para ir viendo lo que se puede hacer y lo que no, y si alguien quiere participar mejor. *Etiqueta* *Corrección* access=public access=yes altitude=* ele=*, comprobar amenity=creche amenity=childcare o amenity=kindergarten amenity=public_building building=public drinkable=* drinking_water=* fence_type=* -barrier=fence barrier=fence + fence_type=* fixme=yes Revisar highway=abandoned abandoned:highway=*, comprobar highway=pedestrain + foot=yes highway=pedestrian landuse=wood landuse=forest o natural=wood leisure=common comprobar name:botanical=* species=* natural=moor Comprobar wiki power=station power=substation o power=plant o power=generator power=sub_station power=substation sport=football sport=soccer wood=* leaf_type=* Por otra parte he comentado en Telegram que quería corregir los números de puerta que son 'sin número' (sn, s/n, 0, etc), eliminando la etiqueta *addr:housenumber* y añadiendo *housenumber=yes.* También veo interesante corregir los sitios web que apuntan a Facebook, Twitter y otras redes sociales, ya que lo suyo sería que estuvieran en las etiquetas correspondientes. Por ejemplo para Facebook: *facebook=* o contact:facebook=**. El tema de usar el prefijo *contact *o no creo que también podríamos sacarlo a debate, ya que he visto que la cosa está un poco dividida. Yo en principio estaría por usar *contact *en estos casos. Bueno según me comentéis si veo que se va dando el visto bueno a ir haciendo ciertos cambios, iré avanzando en lo que se pueda. Por supuesto si tenéis más sugerencias y si veis algo que no haya hecho bien de los cambios hasta ahora, me lo comentáis. Un saludo! El mié., 28 ago. 2019 a las 23:25, Miguel Sevilla-Callejo (< msevill...@gmail.com>) escribió: > Hola, > > Estoy totalmente de acuerdo con Jorge, la cosa es saber cómo abordar el > tema para, primero, documentarlo, y luego realizar los cambios de manera > escalonada. > > Y con esto último quiero decir que se realicen las ediciones de modo que > no se generen conjuntos de cambios muy grandes que puedan suponer un > problema de cara a revisiones posteriores en los datos. > > Quizá la manera de realizarlo por lotes y/o por regiones concretas. > > Yo cuando me he encontrado estas etiquetas las voy corrigiendo poco a poco > según me voy moviendo por el mapa. Veasé, por ejemplo, que el otro día > encontré un amenity=toilet (sin la "s" final) y me di una vuelta por el > globo a corregir unos cuantos. > > Ah! iD también te sugiere automáticamente el cambio de etiquetado. > > ¿Cómo se ha realizado en ocasiones anteriores? > > Ya diréis. > > Un saludo > > Miguel > > On 28/08/2019 22:27, Jorge Sanz Sanfructuoso wrote: > > Buenas > > Estoy de acuerdo en todo lo que dices y dispuesto ayudar. Creo que se > debería tratar por esta lista de correo las tareas de qué se quiere hacer y > como para poder aprobarlos. Y dejarlo documentado en la wiki. > > La pagina de la wiki de Deprecated_features no la conocía. Es un buen > punto de partida. Estado mirando unas cuantas y he corregido alguna suelta > que había en España comprobándola a mano. Se puede coger el listado y mirar > cuales es posible hacer de manera automatizada, que no todas se puede. Y > mirar cuales compensa porque si son pocos se tardara menos a mano, pero ya > que se comprueba arreglarlo a mano. Es un listado muy grande así que > podemos repartirlo y comprobar qué es útil y descartar lo que no, y > posteriormente tratar ya la edición masiva. > > Algunos de los etiquetados obsoletos el propio validador de JOSM te > sugiere el cambio al etiquetado actualizado a un solo click y osmose > también aunque suele ser más rápido con JOSM. > > Osmose como suele pasar en tema de correcciones es una herramienta > indispensable. Hay algunas cosas que osmose solo comprueba en algunos > países y se puede mirar ampliarlo a España. Pasaba con la comprobación de > los números de teléfono. Se puede mirar con qué cosas más pasa y mirar > adaptarlo también a España como se hizo con los números de teléfono. > > Yo esta semana y la próxima ando bastante liado, aunque algo puedo hacer, > pero ya la siguiente puedo dedicarle más tiempo a esto. > > Saludos. > > > > El mié., 28 ago. 2019 a las 20:28, Carlos Antonio Rivera (< > carlos.kapa...@gmail.com>) escribió: > >> Hola a todos, >> quiero tratar el tema de las ediciones masivas a nivel de España. >> >> He comprobado que hay gran cantidad de etiquetas obsoletas, inútiles, con >> errores de escritura y otros problemas que no serían difíciles de corregir >> si se hicieran masivamente. >> Creo que hay mucho trabajo que se está quedando perdido en el mapa
Re: [Talk-es] Ediciones masivas en España
Hola, Estoy totalmente de acuerdo con Jorge, la cosa es saber cómo abordar el tema para, primero, documentarlo, y luego realizar los cambios de manera escalonada. Y con esto último quiero decir que se realicen las ediciones de modo que no se generen conjuntos de cambios muy grandes que puedan suponer un problema de cara a revisiones posteriores en los datos. Quizá la manera de realizarlo por lotes y/o por regiones concretas. Yo cuando me he encontrado estas etiquetas las voy corrigiendo poco a poco según me voy moviendo por el mapa. Veasé, por ejemplo, que el otro día encontré un amenity=toilet (sin la "s" final) y me di una vuelta por el globo a corregir unos cuantos. Ah! iD también te sugiere automáticamente el cambio de etiquetado. ¿Cómo se ha realizado en ocasiones anteriores? Ya diréis. Un saludo Miguel On 28/08/2019 22:27, Jorge Sanz Sanfructuoso wrote: Buenas Estoy de acuerdo en todo lo que dices y dispuesto ayudar. Creo que se debería tratar por esta lista de correo las tareas de qué se quiere hacer y como para poder aprobarlos. Y dejarlo documentado en la wiki. La pagina de la wiki de Deprecated_features no la conocía. Es un buen punto de partida. Estado mirando unas cuantas y he corregido alguna suelta que había en España comprobándola a mano. Se puede coger el listado y mirar cuales es posible hacer de manera automatizada, que no todas se puede. Y mirar cuales compensa porque si son pocos se tardara menos a mano, pero ya que se comprueba arreglarlo a mano. Es un listado muy grande así que podemos repartirlo y comprobar qué es útil y descartar lo que no, y posteriormente tratar ya la edición masiva. Algunos de los etiquetados obsoletos el propio validador de JOSM te sugiere el cambio al etiquetado actualizado a un solo click y osmose también aunque suele ser más rápido con JOSM. Osmose como suele pasar en tema de correcciones es una herramienta indispensable. Hay algunas cosas que osmose solo comprueba en algunos países y se puede mirar ampliarlo a España. Pasaba con la comprobación de los números de teléfono. Se puede mirar con qué cosas más pasa y mirar adaptarlo también a España como se hizo con los números de teléfono. Yo esta semana y la próxima ando bastante liado, aunque algo puedo hacer, pero ya la siguiente puedo dedicarle más tiempo a esto. Saludos. El mié., 28 ago. 2019 a las 20:28, Carlos Antonio Rivera (mailto:carlos.kapa...@gmail.com>>) escribió: Hola a todos, quiero tratar el tema de las ediciones masivas a nivel de España. He comprobado que hay gran cantidad de etiquetas obsoletas, inútiles, con errores de escritura y otros problemas que no serían difíciles de corregir si se hicieran masivamente. Creo que hay mucho trabajo que se está quedando perdido en el mapa al estar con errores, y muchos programas no los interpretarán correctamente. Esto ayudaría a evitar que los errores se reproduzcan al copiarse y que la gente novata sobre todo no se líe. Para esto de las ediciones automatizadas entiendo que debe haber acuerdos para evitar problemas mayores y tener que revertir grandes conjuntos de cambios, tal y como se indica en la página https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Código_de_conducta_de_ediciones_automatizadas Me gustaría saber de qué manera podríamos tratar esto y si hay gente que se anime a colaborar. Supongo que lo suyo es hacer tareas o listados con las ediciones, aprobarlas y que se asignen a usuarios. En la página https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Deprecated_features se puede ver un listado de elementos obsoletos, que podríamos ir comprobando si todavía están en el mapa. En Osmose se pueden hacer muchos filtros interesantes, como por ejemplo el de etiquetado desaconsejado http://osmose.openstreetmap.fr/es/errors/?item=9002=9002001 Aquí un ejemplo de la cantidad de errores de etiquetado desaconsejado por comunidades: Sax-spain_andalucia 2994 Sax-spain_aragon 2340 Sax-spain_asturias 264 Sax-spain_canarias 1440 Sax-spain_cantabria 693 Sax-spain_castilla_la_mancha 1211 Sax-spain_castilla_y_leon 1087 Sax-spain_catalunya 1668 Sax-spain_ceuta 3 Sax-spain_comunidad_de_madrid 2051 Sax-spain_comunidad_foral_de_navarra 1247 Sax-spain_comunitat_valenciana 5037 Sax-spain_euskadi 417 Sax-spain_extremadura 515 Sax-spain_galicia 2178 Sax-spain_illes_balears 1545 Sax-spain_la_rioja 68 Sax-spain_melilla 0 Sax-spain_region_de_murcia 991 Me pareció muy bien lo que se hizo hace poco eliminando las etiquetas /is_in/. Creo que esto simplificó ciertas cosas y posiblemente haya corregido problemas. De hecho en Nominatim yo creo que se corrigieron algunos problemas en mi provincia. He visto también otras ediciones interesantes como las de corrección de números de teléfonos o armonización de nombres. Espero que se pueda hacer
Re: [Talk-es] Ediciones masivas en España
Buenas Estoy de acuerdo en todo lo que dices y dispuesto ayudar. Creo que se debería tratar por esta lista de correo las tareas de qué se quiere hacer y como para poder aprobarlos. Y dejarlo documentado en la wiki. La pagina de la wiki de Deprecated_features no la conocía. Es un buen punto de partida. Estado mirando unas cuantas y he corregido alguna suelta que había en España comprobándola a mano. Se puede coger el listado y mirar cuales es posible hacer de manera automatizada, que no todas se puede. Y mirar cuales compensa porque si son pocos se tardara menos a mano, pero ya que se comprueba arreglarlo a mano. Es un listado muy grande así que podemos repartirlo y comprobar qué es útil y descartar lo que no, y posteriormente tratar ya la edición masiva. Algunos de los etiquetados obsoletos el propio validador de JOSM te sugiere el cambio al etiquetado actualizado a un solo click y osmose también aunque suele ser más rápido con JOSM. Osmose como suele pasar en tema de correcciones es una herramienta indispensable. Hay algunas cosas que osmose solo comprueba en algunos países y se puede mirar ampliarlo a España. Pasaba con la comprobación de los números de teléfono. Se puede mirar con qué cosas más pasa y mirar adaptarlo también a España como se hizo con los números de teléfono. Yo esta semana y la próxima ando bastante liado, aunque algo puedo hacer, pero ya la siguiente puedo dedicarle más tiempo a esto. Saludos. El mié., 28 ago. 2019 a las 20:28, Carlos Antonio Rivera (< carlos.kapa...@gmail.com>) escribió: > Hola a todos, > quiero tratar el tema de las ediciones masivas a nivel de España. > > He comprobado que hay gran cantidad de etiquetas obsoletas, inútiles, con > errores de escritura y otros problemas que no serían difíciles de corregir > si se hicieran masivamente. > Creo que hay mucho trabajo que se está quedando perdido en el mapa al > estar con errores, y muchos programas no los interpretarán correctamente. > Esto ayudaría a evitar que los errores se reproduzcan al copiarse y que la > gente novata sobre todo no se líe. > > Para esto de las ediciones automatizadas entiendo que debe haber acuerdos > para evitar problemas mayores y tener que revertir grandes conjuntos de > cambios, tal y como se indica en la página > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Código_de_conducta_de_ediciones_automatizadas > Me gustaría saber de qué manera podríamos tratar esto y si hay gente que > se anime a colaborar. > Supongo que lo suyo es hacer tareas o listados con las ediciones, > aprobarlas y que se asignen a usuarios. > > En la página https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Deprecated_features se > puede ver un listado de elementos obsoletos, que podríamos ir comprobando > si todavía están en el mapa. > En Osmose se pueden hacer muchos filtros interesantes, como por ejemplo el > de etiquetado desaconsejado > http://osmose.openstreetmap.fr/es/errors/?item=9002=9002001 > > Aquí un ejemplo de la cantidad de errores de etiquetado desaconsejado por > comunidades: > > Sax-spain_andalucia 2994 > Sax-spain_aragon 2340 > Sax-spain_asturias 264 > Sax-spain_canarias 1440 > Sax-spain_cantabria 693 > Sax-spain_castilla_la_mancha 1211 > Sax-spain_castilla_y_leon 1087 > Sax-spain_catalunya 1668 > Sax-spain_ceuta 3 > Sax-spain_comunidad_de_madrid 2051 > Sax-spain_comunidad_foral_de_navarra 1247 > Sax-spain_comunitat_valenciana 5037 > Sax-spain_euskadi 417 > Sax-spain_extremadura 515 > Sax-spain_galicia 2178 > Sax-spain_illes_balears 1545 > Sax-spain_la_rioja 68 > Sax-spain_melilla 0 > Sax-spain_region_de_murcia 991 > > Me pareció muy bien lo que se hizo hace poco eliminando las etiquetas > *is_in*. Creo que esto simplificó ciertas cosas y posiblemente haya > corregido problemas. De hecho en Nominatim yo creo que se corrigieron > algunos problemas en mi provincia. > He visto también otras ediciones interesantes como las de corrección de > números de teléfonos o armonización de nombres. > Espero que se pueda hacer mucho más y poder contribuir a ello sin generar > problemas, que es lo último que queremos. > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > -- Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi Blog http://jorgesanzs.es/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Ediciones masivas en España
Hola a todos, quiero tratar el tema de las ediciones masivas a nivel de España. He comprobado que hay gran cantidad de etiquetas obsoletas, inútiles, con errores de escritura y otros problemas que no serían difíciles de corregir si se hicieran masivamente. Creo que hay mucho trabajo que se está quedando perdido en el mapa al estar con errores, y muchos programas no los interpretarán correctamente. Esto ayudaría a evitar que los errores se reproduzcan al copiarse y que la gente novata sobre todo no se líe. Para esto de las ediciones automatizadas entiendo que debe haber acuerdos para evitar problemas mayores y tener que revertir grandes conjuntos de cambios, tal y como se indica en la página https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Código_de_conducta_de_ediciones_automatizadas Me gustaría saber de qué manera podríamos tratar esto y si hay gente que se anime a colaborar. Supongo que lo suyo es hacer tareas o listados con las ediciones, aprobarlas y que se asignen a usuarios. En la página https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Deprecated_features se puede ver un listado de elementos obsoletos, que podríamos ir comprobando si todavía están en el mapa. En Osmose se pueden hacer muchos filtros interesantes, como por ejemplo el de etiquetado desaconsejado http://osmose.openstreetmap.fr/es/errors/?item=9002=9002001 Aquí un ejemplo de la cantidad de errores de etiquetado desaconsejado por comunidades: Sax-spain_andalucia 2994 Sax-spain_aragon 2340 Sax-spain_asturias 264 Sax-spain_canarias 1440 Sax-spain_cantabria 693 Sax-spain_castilla_la_mancha 1211 Sax-spain_castilla_y_leon 1087 Sax-spain_catalunya 1668 Sax-spain_ceuta 3 Sax-spain_comunidad_de_madrid 2051 Sax-spain_comunidad_foral_de_navarra 1247 Sax-spain_comunitat_valenciana 5037 Sax-spain_euskadi 417 Sax-spain_extremadura 515 Sax-spain_galicia 2178 Sax-spain_illes_balears 1545 Sax-spain_la_rioja 68 Sax-spain_melilla 0 Sax-spain_region_de_murcia 991 Me pareció muy bien lo que se hizo hace poco eliminando las etiquetas *is_in*. Creo que esto simplificó ciertas cosas y posiblemente haya corregido problemas. De hecho en Nominatim yo creo que se corrigieron algunos problemas en mi provincia. He visto también otras ediciones interesantes como las de corrección de números de teléfonos o armonización de nombres. Espero que se pueda hacer mucho más y poder contribuir a ello sin generar problemas, que es lo último que queremos. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
