Re: [OSM-talk-fr] lac, forêt etc.
Ceci explique l'histoire d'Orly :) quelqu'un lance le script lowzoom.pl à la mano. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] lac, forêt etc.
Quel tag utilisez-vous ? natural=wood ou landuse=forest ? Mapnik affiche les deux mais avec un vert plus foncé pour natural=wood alors que osmarender affiche le même vert foncé... Y-a-t-il un critère qui différencie ces deux tags ? Apparement, certains dans le wiki parlent de tagguer les deux... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : lac, forêt etc.
J'avais tendance a mettre natural pour les forets naturelles et landuse pour les forets fortement entretenues mais l'effet Potlatch a aussi joué et maintenant c'est landuse ... Le 07/02/08, Arnaud CORBET [EMAIL PROTECTED] a écrit : Personnellement c'est landuse=forest Tout simplement parce que c'est le tag proposé par Potlatch pour ces étendues boisées... - Message d'origine De : Pieren Pieren [EMAIL PROTECTED] À : Discussions sur OSM en francais talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Jeudi, 7 Février 2008, 10h21mn 23s Objet : Re: [OSM-talk-fr] lac, forêt etc. Quel tag utilisez-vous ? natural=wood ou landuse=forest ? Mapnik affiche les deux mais avec un vert plus foncé pour natural=wood alors que osmarender affiche le même vert foncé... Y-a-t-il un critère qui différencie ces deux tags ? Apparement, certains dans le wiki parlent de tagguer les deux... -La pièce jointe correspondante suit- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr -- Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mailshttp://fr.rd.yahoo.com/mail/mail_taglines/trueswitch/SIG=11gshn0bu/**http%3A%2F%2Fwww.trueswitch.com%2Fyahoo-fr%2Fvers Yahoo! Mail ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : lac, forêt etc.
2008/2/7 Philippe Piquer [EMAIL PROTECTED]: J'avais tendance a mettre natural pour les forets naturelles et landuse pour les forets fortement entretenues mais l'effet Potlatch a aussi joué et maintenant c'est landuse ... Et il me semble qu'il s'agit, d'après le Wiki, de la différence officielle entre les deux tags. Pour ma part, j'ai fait pas mal de forêts en Bretagne que j'ai à peu près toutes mises en natural=wood ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re: [Compte-rendu] 1ère ré union IRC francophone
* Limites administratives. Faut-il créer les limites administratives pour les régions/départements et comment ? -- Ajouté par Pieren Il a été dit qu'Alban avait une carte avec toutes les limites en vectoriel. Il a été également dit que la place du node qui indique le nom de la commune n'avait pas d'importance. Hmm ça ne répond pas à la question :) Il m'est d'avis que oui c'est utile à importer, de mémoire Alban ne savait pas trop comment le faire, on peut y travailler. Alban : sous quelle forme sont tes donnés ? peux-tu en donner un extrait qu'on voit un peu le format et voir ce qu'on peut en faire ? On Thu, 07 Feb 2008 18:33:25 +0100, JonathanMM [EMAIL PROTECTED] wrote: Bonjour, ça y est ! La compte rendu est enfin disponible : http://wiki.openstreetmap.org/index.php/1%C3%A8re_R%C3%A9union_Francophone_IRC#Compte-Rendu ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr -- Steven Le Roux [EMAIL PROTECTED] xmpp:[EMAIL PROTECTED] ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Coastline Checker
Bonjour, Le 3 février 2008, Thomas Walraet a écrit : Je viens de parcourir le log irc de ce soir, et j'ai l'impression qu'il faut clarifier un peu le fonctionnement du Coastline Checker (enfin j'ai peut-être raté les contributions qui expliquaient bien tout) http://tile.openstreetmap.nl/coastlines.html La carte affiche en rouge les endroits où un problème a été détecté, et en noir les côtes considérées comme correctes mais qui ne forment pas encore un polygone fermé. Merci pour ces explications ! J'en ai profité pour vérifier les côtes d'un certain nombre de lieux. Ces côtes sont actuellement bien tracées: - côte méditerranéenne de Menton à Perpignan - Corse - DOM de Guadeloupe, Martinique, Guyane et Réunion. - Nouvelle Calédonie Il reste donc à vérifier tous les TOMs et les terres astrales et antartiques. Jocelyn ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] [Compte-rendu] 1ère réunion IRC francophone
Bonjour, ça y est ! La compte rendu est enfin disponible : http://wiki.openstreetmap.org/index.php/1%C3%A8re_R%C3%A9union_Francophone_IRC#Compte-Rendu ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Compte-rendu] 1ère réunion IRC francophone
JonathanMM wrote: Steven Le Roux a écrit : * Limites administratives. Faut-il créer les limites administratives pour les régions/départements et comment ? -- Ajouté par Pieren Il a été dit qu'Alban avait une carte avec toutes les limites en vectoriel. Il a été également dit que la place du node qui indique le nom de la commune n'avait pas d'importance. Hmm ça ne répond pas à la question :) Il m'est d'avis que oui c'est utile à importer, de mémoire Alban ne savait pas trop comment le faire, on peut y travailler. Alban : sous quelle forme sont tes donnés ? peux-tu en donner un extrait qu'on voit un peu le format et voir ce qu'on peut en faire ? On Thu, 07 Feb 2008 18:33:25 +0100, JonathanMM [EMAIL PROTECTED] wrote: Bonjour, ça y est ! La compte rendu est enfin disponible : http://wiki.openstreetmap.org/index.php/1%C3%A8re_R%C3%A9union_Francophone_IRC#Compte-Rendu En même temps, on y avait pas repondu durant la réunion moi je mets le point sur la mairie... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : [Compte-rendu] 1ère r éunion IRC francophone
Il a été dit qu'Alban avait une carte avec toutes les limites en vectoriel. Il a été également dit que la place du node qui indique le nom de la commune n'avait pas d'importance. moi je mets le point sur la mairie... Moi pas... ;) Je pense qu'il est préférable, tant qu'on a pas les limites des communes, de placer le point portant le nom de la commune au centroide de la dite commune. Comme ça a déjà été dit, un logiciel de navigation va d'abord chercher une destination dans les limites administratives, à défaut si elles sont pas là dans la zone autour du point portant le nom. Si la mairie est éxentrée, et c'est souvent le cas lorsque les communes se sont offertes une nouvelle mairie ces 20 dernières années, ça va perturber le calcul. En tous cas pas l'aider. Pour signaler la mairie, il y a amenity=townhall _ Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail http://mail.yahoo.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : [Compte-rendu] 1ère r éunion IRC francophone
moi non plus, le mets le point au centre (version 'Darts' après trois choppes) et aussi la ou il n'y a rien. Le 08/02/08, Arnaud CORBET [EMAIL PROTECTED] a écrit : Il a été dit qu'Alban avait une carte avec toutes les limites en vectoriel. Il a été également dit que la place du node qui indique le nom de la commune n'avait pas d'importance. moi je mets le point sur la mairie... Moi pas... ;) Je pense qu'il est préférable, tant qu'on a pas les limites des communes, de placer le point portant le nom de la commune au centroide de la dite commune. Comme ça a déjà été dit, un logiciel de navigation va d'abord chercher une destination dans les limites administratives, à défaut si elles sont pas là dans la zone autour du point portant le nom. Si la mairie est éxentrée, et c'est souvent le cas lorsque les communes se sont offertes une nouvelle mairie ces 20 dernières années, ça va perturber le calcul. En tous cas pas l'aider. Pour signaler la mairie, il y a amenity=townhall _ Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail http://mail.yahoo.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
