Re: [OSM-talk-fr] JOSM et vue sat
Pour que ça refonctionne correctement, j'ai du supprimer le répertoire .josm, et réinstaller les plugins. Vincent Pottier a écrit : piratebab a écrit : J'avais le problème avec une ancienne version de JOSM, c'est pour ça que j'ai fait l'upgrade vers le version du 14 Juillet. C'est pareil avec la latest. Aucune vue ne se charge, pas uniquement celle de yahoo. Peux être la version de java ? J'utilise la sun 1.6.0 ( 1.5 tel que recommandé) Je suis sous debian, mais j'ai lu que le problème était vu sous win aussi. Donc c'est soit JOSM, soit java, soit un greffon. Je suis sur Mac, donc Java 1.5 (hélas, j'aimerai bien avoir 1.6 pour faire tourner d'autres programmes !). J'avais des problèmes avant, probablement liés au niveau de zoom au moment du téléchargement. Mais comme le plugin n'est pas très explicite sur l'erreur et pas très regardant sur les conditions préalables (un certains plugin cadastre sait détecter si la projection est valide pour lui !), je laissais courir... Mais bon, je vois que je ne suis pas le seul... Vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] JOSM et vue sat
+--On 7 août 2009 15:36:57 +0200 Vincent Pottier vpott...@gmail.com wrote: | Je suis sur Mac, donc Java 1.5 (hélas, j'aimerai bien avoir 1.6 pour | faire tourner d'autres programmes !). Je suis sur mac aussi, et je ne sais pas quelle vieille version de Mac OS X tu as, mais y'a une 1.6 depuis quelques mois déjà : $ ls -l /System/Library/Frameworks/JavaVM.framework/Versions/ total 28 lrwxr-xr-x 1 root wheel5 21 jui 21:20 1.3@ - 1.3.1 drwxr-xr-x 3 root wheel 102 18 jul 2008 1.3.1/ lrwxr-xr-x 1 root wheel5 21 jui 21:20 1.4@ - 1.4.2 lrwxr-xr-x 1 root wheel3 31 jan 2009 1.4.1@ - 1.4 drwxr-xr-x 8 root wheel 272 31 jan 2009 1.4.2/ lrwxr-xr-x 1 root wheel5 21 jui 21:20 1.5@ - 1.5.0 drwxr-xr-x 8 root wheel 272 31 jan 2009 1.5.0/ lrwxr-xr-x 1 root wheel5 21 jui 21:21 1.6@ - 1.6.0 drwxr-xr-x 8 root wheel 272 24 avr 18:18 1.6.0/ drwxr-xr-x 8 root wheel 272 21 jui 21:21 A/ lrwxr-xr-x 1 root wheel1 21 jui 21:21 Current@ - A lrwxr-xr-x 1 root wheel3 21 jui 21:20 CurrentJDK@ - 1.5 Bien sur, c'est la 1.5 par défaut, mais au lieu de juste lancer : java truc où /usr/bin/java est un lien symbolique vers /System/Library/Frameworks/JavaVM.framework/Versions/Current/Commands/java Tu lance directement : /System/Library/Frameworks/JavaVM.framework/Versions/1.6/Commands/java truc et si tout va bien, ça fonctionnera. mes 2cts. -- Mathieu Arnold ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Erreur dans josm-latest.jar
2009/8/15 Hendrik Oesterlin hendrikmail2...@yahoo.de: Bonjour, J'ai chargé http://josm.openstreetmap.de/josm-latest.jar , mais ça me donne Invalid or corrupt jarfile josm-latest.jar C'est une erreur sur le serveur, ou dans mon téléchargement? Je l'ai déjà re-chargé une fois. Je viens de faire l'essai (avec la version 1979) et c'est bon de mon côté. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Tag] cycleway ( était Deman de d'aide sur le wiki)
Bonjour, -piste cyclable : chaussée exclusivement réservée aux cycles à deux ou trois roues ; Mais comment une piste cyclable « officielle » est-elle signalée ? Le lien avec le panneau rond bleu B22a n'est pas évident. Pour ce dernier il est juste indiqué « piste ou bande obligatoire pour les cycles sans side-car ou remorque » (sans parler d'interdiction aux piétons) ; il n'est pas fait mention de « piste cyclable ». Christophe. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Tag] cycleway ( était De mande d'aide sur le wiki)
2009/8/15 Christophe Jacquet christophe.jacq...@gmail.com: Bonjour, -piste cyclable : chaussée exclusivement réservée aux cycles à deux ou trois roues ; Mais comment une piste cyclable « officielle » est-elle signalée ? Le lien avec le panneau rond bleu B22a n'est pas évident. Pour ce dernier il est juste indiqué « piste ou bande obligatoire pour les cycles sans side-car ou remorque » (sans parler d'interdiction aux piétons) ; il n'est pas fait mention de « piste cyclable ». Christophe. La différence entre piste et bande cyclable est expliquée dans le texte déjà mentionné par Sylvain: Article R110-2 du Code de la route: -bande cyclable : voie exclusivement réservée aux cycles à deux ou trois roues sur une chaussée à plusieurs voies ; -piste cyclable : chaussée exclusivement réservée aux cycles à deux ou trois roues ; C'est vrai que je n'ai pas trouvé le texte qui dit officiellement que piste cyclable=panneau B22a mais, là, on commence à couper les cheveux en quatre (ou alors la mention est faite dans une circulaire quelque part mais c'est bien caché). Si tu as du temps et de l'argent à perdre, tu peux toujours lancer un procès contre l'état qui utiliserait le terme piste cyclable dans ses textes sans en avoir fait le lien avec son panneau de signalisation. A noter que dans mes recherches, je suis tombé sur une question/réponse d'un député au gouvernement: Le terme « piste cyclable » désigne dans le code de la route une chaussée exclusivement réservée aux cycles à deux ou trois roues. Il ne doit donc pas y avoir de circulation commune sur une telle piste entre un cycliste et un piéton. Dans le cadre d'un accident entre un cycliste et un piéton, c'est le plus souvent devant la juridiction judiciaire que la responsabilité de l'auteur du dommage sera recherchée (Cour de cassation, ch. civile 2, 19 février 1997, n° 95-15491) La responsabilité de la commune ne sera mise en cause que si il y a eu faute, négligence ou imprudence dans l'aménagement de la piste cyclable (par exemple : l'étroitesse de la piste cyclable obligeant le cycliste à emprunter la partie du trottoir réservée aux piétons). http://veillejuridique-media-pm.over-blog.fr/article-33160025.html Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Bonjour à tous... une petite question de boucle ?
Bonjour tout le monde, je me joins à vous comme contributeur openstreetmap depuis Noël. Jusque là je n'ai pas fait grand chose, j'ai crée la carte de Châlons en Champagne (ma ville natale) durant les vacances de Noël (vu qu'il n'y avait rien), et travaillant à Sophia Antipolis dans le sud est j'ai rajouté quelques routes de ci delà... J'ai un problème avec l'algo de routing de cloudmade en fait, si vous cliquez ici : http://maps.cloudmade.com/?lat=48.968178lng=4.370225zoom=18directions=48.96778006534488,4.370144605636597,48.955065284445034,4.363846778869629travel=carstyleId=1 et que vous déplacez le point de départ dans la boucle à sens unique de la rue du groupe bleu et jonquille (vive les noms de la résistance), vous verrez que l'algo bloque : il ne sait pas sortir de la boucle, qu'il voit comme un circuit fermé je pense (un path fermé + oneway=true) En vrai la route ressemble à ça pourtant : on suit une route normale puis on tombe sur un 'Y' avec à droite l'entrée à sens unique dans la boucle, et à gauche la sortie à sens unique de la même boucle. Comment faire pour mapper ceci de façon correcte ? Xavier Cremaschi. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OsmTransport : outil dynamique de suivi des réseaux de transports public
Bonjour Marc Nous connaissions déjà ce projet avant de développer OsmTransport. Nous avons choisi une méthode différente d'affichage : dans osmtransport, les lignes sont des couches vectorielles visibles au-dessus du fond cartographique mapnik ou osmarender (ou autre), alors que dans ce projet, le rendu est fait sur les tuiles png, pour tous les niveaux de zoom. Notre approche est plus flexible car elle permet: * d'afficher ou de masquer les lignes comme on le veut via le bouton + en haut à droite de la carte * d'afficher automatiquement chaque ligne avec la couleur décrite dans le tag color de la relation route : pas besoin, comme pour un rendu via des tuiles, de configurer chaque ligne de chaque ville dans un fichier de configuration de style mapnik. Dans osmtransport, c'est automatique. * on peut afficher des info complémentaires via une pop-up lorsqu'on clique sur un arrêt ou une ligne. Cela a aussi des inconvénients : * lorsqu'il y a beaucoup d'éléments (arrêts , lignes) à afficher dans osmtransport, le navigateur peut souffrir de ralentissements. * il est difficile d'écrire des étiquettes sous les lignes et à côté des arrêts pour indiquer les noms. Bref ce sont je pense 2 projets complémentaires Le 14 août 2009 21:25, Marc SIBERT m...@sibert.fr a écrit : Bonsoir, Je viens de tomber là-dessus : http://www.öpnvkarte.de/?zoom=13lat=45.18439lon=5.72595layers=BThttp://www.xn--pnvkarte-m4a.de/?zoom=13lat=45.18439lon=5.72595layers=BT Quand les grands esprits se rencontrent... -- Marc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bonjour à tous... une petite question de boucle ?
2009/8/15 Vincent MEURISSE osm-talk...@meurisse.org: (La solution crade est de couper la route en deux pour que ça ne soit plus un cas particulier) J'y avais pensé mais je n'en avais pas parlé parce que ça voudrait dire tagguer pour le routage ce qui ne vaut pas mieux que de tagguer pour le rendu. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Erreur dans josm-latest.jar
Bonjour Emilie, Le samedi 15 août 2009 à 21:19:12, vous écriviez : Pieren wrote: Je viens de faire l'essai (avec la version 1979) et c'est bon de mon côté. Pieren Je confirme aussi que ça marche pour moi aussi. Merci pour vos réponses... je l'ai donc re-re-re-téléchargé, et là il marche :-) Il n'a plus la même taille de quelques octets. Manifestement il y à eu changement. -- Cordialement, HendrikCourriel : hendrikmail2...@yahoo.de ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [tag] Chemin de rando trace par des elephants
Tu aurais du nous ramener une photo d'un éléphant avec son GPS, ça nous aurais fait rêver .. Pieren a écrit : 2009/8/14 OSM Léon osm.l...@gmail.com: highway=footway seul me semble inapropprie. Dois je faire une proposition pour elefant=yes + human=permitted ? :D hihgway=footway n'est pas approprié ici, ni seul, ni combiné avec d'autres tags parce que cela désigne les voies réservées aux piétons. highway=path serait déjà mieux. Après, pour les tags utiles au routage option pachyderme, je ne me risquerais à aucune proposition hasardeuse. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] JOSM et vue sat
Le 15 août 2009 09:53, Mathieu Arnold m...@mat.cc a écrit : +--On 7 août 2009 15:36:57 +0200 Vincent Pottier vpott...@gmail.com wrote: | Je suis sur Mac, donc Java 1.5 (hélas, j'aimerai bien avoir 1.6 pour | faire tourner d'autres programmes !). Je suis sur mac aussi, et je ne sais pas quelle vieille version de Mac OS X tu as, mais y'a une 1.6 depuis quelques mois déjà Apparemment java 1.6 n'est disponible que pour les versions 64 bits de Mac OS. -- Lionel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bonjour à tous... une petite question de boucle ?
Bonjour Pieren, Le samedi 15 août 2009 à 21:37:41, vous écriviez : 2009/8/15 Vincent MEURISSE osm-talk...@meurisse.org: (La solution crade est de couper la route en deux pour que ça ne soit plus un cas particulier) J'y avais pensé mais je n'en avais pas parlé parce que ça voudrait dire tagguer pour le routage ce qui ne vaut pas mieux que de tagguer pour le rendu. Pieren Même si c'est crade, ça peut être efficace... Sinon, j'ai vu que le http://www.openstreetmap.org/browse/way/29408890 juste 100 mètres au Nord n'a aucun tag... -- Cordialement, HendrikCourriel : hendrikmail2...@yahoo.de ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] JOSM et vue sat
Non je ne crois pas, il faut juste Leopard au minimum pour avoir Java 1.6, sous Tiger, c'est Java 1.5 max. Le 15 août 09 à 17:21, Lionel Maraval a écrit : Apparemment java 1.6 n'est disponible que pour les versions 64 bits de Mac OS. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bonjour à tous... une petite question de boucle ?
Tout ça ne pourrait-il pas non plus être causé par le fait que la base utilisée pour le routage est en retard par rapport à celle utilisée pour dessiner les cartes ? Et donc la boucle est inconnue de la base de routage. Yann Le 15 août 09 à 12:37, Pieren a écrit : 2009/8/15 Vincent MEURISSE osm-talk...@meurisse.org: (La solution crade est de couper la route en deux pour que ça ne soit plus un cas particulier) J'y avais pensé mais je n'en avais pas parlé parce que ça voudrait dire tagguer pour le routage ce qui ne vaut pas mieux que de tagguer pour le rendu. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bonjour à tous... une petite question de boucle ?
Tout ça ne pourrait-il pas non plus être causé par le fait que la base utilisée pour le routage est en retard par rapport à celle utilisée pour dessiner les cartes ? Et donc la boucle est inconnue de la base de routage. Yann Le 15 août 09 à 12:37, Pieren a écrit : 2009/8/15 Vincent MEURISSE osm-talk...@meurisse.org: (La solution crade est de couper la route en deux pour que ça ne soit plus un cas particulier) J'y avais pensé mais je n'en avais pas parlé parce que ça voudrait dire tagguer pour le routage ce qui ne vaut pas mieux que de tagguer pour le rendu. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bonjour à tous... une petite question de boucle ?
On Sunday 16 August 2009 00:32:42 Yann Coupin wrote: Tout ça ne pourrait-il pas non plus être causé par le fait que la base utilisée pour le routage est en retard par rapport à celle utilisée pour dessiner les cartes ? Et donc la boucle est inconnue de la base de routage. La boucle ayant 7.5 mois, je ne pense pas :) Ou alors il faut commencer à avoir des doutes sur Cloudmade. En plus les ways à côté qui ont le même age sont dans la base. J'ai créé un bug chez Cloudmade : http://developers.cloudmade.com/issues/show/200 -- Vincent MEURISSE ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Tag] cycleway ( était Deman de d'aide sur le wiki)
Bonsoir, C'est vrai que je n'ai pas trouvé le texte qui dit officiellement que piste cyclable=panneau B22a mais, là, on commence à couper les cheveux en quatre (ou alors la mention est faite dans une circulaire quelque part mais c'est bien caché). Après avoir repassé en revue les panneaux, je me rends compte que le panneau qui indique une piste cyclable (interdite aux piétons donc) n'est pas le B22a, mais le C113 (carré bleu avec un vélo blanc) : « piste ou bande cyclable conseillée réservée aux cycles... indique aux piétons et aux conducteurs des autres véhicules qu'ils n'ont pas le droit d'emprunter cet aménagement ... » Cela voudrait dire que : - le B22a (rond) oblige les cycles à prendre un passage, qui ne leur est pas forcément réservé - le C113 (carré) réserve l'accès aux cycles, mais ceux-ci ne sont pas obligés d'y aller Petite expérience du jour sur le sujet : vu dans les Yvelines, une piste cyclable (en bitume, avec de petits panneaux routiers aux intersections), mais ni de panneau B22a ni C113 ni de mention piste cyclable. Sur la carte IGN il est marqué piste cyclable, et elle est surlignée en itinéraire balisé sur sentier ! Elle est fréquentée en pratique par de nombreux piétons. Que conclure ? Pas de panneau, donc piétons autorisés ? Christophe. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] JOSM et vue sat
J'ai Leopard en version 32 bits et je suis limité à java 1.5. Pour avoir la version 1.6 il faut passer par Soylatte, sans succès pour moi. Lionel Le 15 août 2009 à 19:17, Yann Coupin y...@coupin.net a écrit : Non je ne crois pas, il faut juste Leopard au minimum pour avoir Java 1.6, sous Tiger, c'est Java 1.5 max. Le 15 août 09 à 17:21, Lionel Maraval a écrit : Apparemment java 1.6 n'est disponible que pour les versions 64 bits de Mac OS. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
