Re: [OSM-talk-fr] openadresses.org et OSM
Hi, Merci François de relayer à Cédric Moullet. Je me suis permis de citer CampToCamp car la société est cité comme partenaire du projet. A+ René-Luc Le 30/03/2010 07:19, François Van Der Biest a écrit : Hello, A propos de OpenAdresses, je souhaite préciser que ce n'est pas une initiative de Camptocamp SA, mais une initiative personnelle d'un de ses employés. Effectivement, il y a un pb avec la licence. Comme je vois la personne en question ce jour, je m'en vais lui en parler. A+ F. 2010/3/29 René-Luc D'Hontrldh...@gmail.com: Bonjour, Je me permet de relayer ceci : openaddresses.org Je crois savoir qu'ils savent qu'OpenStreetMap existe mais ça fait peut-être doublon, non ? J'ai l'impression que certaines adresses sont extraites d'OSM, ou est-ce que les adresses sont ajoutés à OSM ? Quelqu'un de chez c2c pourrait nous en dire plus puisqu'il aprticipe au projet, merci. René-Luc D'Hont ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] openadresses.org et OSM
Le 30/03/2010 00:23, Emilie Laffray a écrit : On 29/03/2010 23:16, Emilie Laffray wrote: On 29/03/2010 22:13, René-Luc D'Hont wrote: Bonjour, Je me permet de relayer ceci : openaddresses.org Je crois savoir qu'ils savent qu'OpenStreetMap existe mais ça fait peut-être doublon, non ? J'ai l'impression que certaines adresses sont extraites d'OSM, ou est-ce que les adresses sont ajoutés à OSM ? Quelqu'un de chez c2c pourrait nous en dire plus puisqu'il aprticipe au projet, merci. Non seulement ils savent mais en effet toutes les adresses ont été pompées de OSM. Ça a été envoyé sur la liste légale il y a quelques minutes. Le problème est la licence. Ils utilisent une licence CC-BY 3.0 alors que la licence actuelle de OSM est CC-BY-SA 2.0. Ils sont donc en violation de la clause SA. A noter qu'ils ont prevu d'annoncer cela a la communaute OSM, mais ils sembleraient qu'ils aient un peu loupe sur le coup. Emilie Laffray Sur twitter, ils disent souhaiter créer une synchro entre OpenAddresses et OpenStreetMap, sauf qu'il y a un problème de licence. On est d'accord ? René-Luc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Demande quel gps acheter pour utilisation OSM
Jean-Francois CINTRAT a écrit : Naemo mapper à l'air pas mal. Quels téléphone sont sous Naemo, chez quels opérateurs peut on les trouver. (Chez Sfr-Bouygues je n'ai pas trouvé ni le n800, ni le n900). le N800 et le N810 ne sont pas des téléphones ... J'ai vue le N900 Bouygues-pro ... mais il est dispo chez les vendeurs de téléphone comme phonehouse, meilleurmobile, pixmania, etc. Maemo permet il la prise de POI vocaux (J'ai regardé la doc rapidement, mais en anglais je ne lis pas très vite:-) ) Non, Maemo-mapper ne permet pas la prise de POI vocaux ... il y a bien un truc pour enregistrer la voix mais c'est pas geolocalisé. -- Thomas Clavier http://www.tcweb.org Jabber/XMPP/MSN/Gtalk :t...@jabber.tcweb.org +33 (0)6 20 81 81 30 +33 (0)950 783 783 signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] RdV avec le CG38
Le Tue 30 Mar 2010 à 07:22 +0200, François Van Der Biest a ecrit : Hello, Cette page offre une liste déjà étoffée de prestataires : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/List_of_OSM_based_Services#Companies_offering_OpenStreetMap_Services_.2F_Support_.2F_Consulting OK, merci pour ce pointeur. La liste est intéressante. Dommage qu'il n'y ait qu'un seul prestataire francophone listé ;-) (ce n'est évidemment pas un jugement de valeur sur C2C !) -- ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Promouvoir et défendre le logiciel libre / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.april.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] RdV avec le CG38
Bonjour Je parle ici au nom de 3liz, et non personnellement Notre société est bien sûr volontaire pour réaliser des prestations autour d'OpenStreetMap. J'ai ajouté 3liz dans la page Wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/List_of_OSM_based_Services#Companies_offering_OpenStreetMap_Services_.2F_Support_.2F_Consulting Nous serions très heureux de développer les fonctionnalités d'OsmTransport pour valoriser la donnée transport d'OSM. Nous sommes en effet spécialisés dans les services internet liés à la cartographie, et travaillons exclusivement avec des logiciels libres. Michael Douchin, alias kimaidou Le 30 mars 2010 10:04, Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr a écrit : Le Tue 30 Mar 2010 à 07:22 +0200, François Van Der Biest a ecrit : Hello, Cette page offre une liste déjà étoffée de prestataires : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/List_of_OSM_based_Services#Companies_offering_OpenStreetMap_Services_.2F_Support_.2F_Consulting OK, merci pour ce pointeur. La liste est intéressante. Dommage qu'il n'y ait qu'un seul prestataire francophone listé ;-) (ce n'est évidemment pas un jugement de valeur sur C2C !) -- ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Promouvoir et défendre le logiciel libre / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.april.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utiliser OSM sur une commune rurale : demandes d'un élu
Bonjour, C'est intéressant de voir qu'OSM commence à être assimilé à un SIG pour les communes. La question est de savoir si c'est réellement sa vocation. La réponse n'est sans doute pas immédiate et peut ouvrir des débats animés. Ce qui est certain, c'est qu'OSM est devenu une IDS (infrastructure de données spatiales) incontournable, et que cette IDS peut servir de base importante (mais pas unique) pour des SIG orientés petites collectivités en terme de compétences métier et de budgets (éclairage public, voirie, assainissement, collecte des déchets, logements sociaux, dév éco, etc...). Les données spécifiques (métier) sont sans doute à stocker dans un autre socle. Lionel Van Aertryck a écrit : Bonjour, 2010/3/30 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com mailto:emilie.laff...@gmail.com On 29/03/2010 23:19, Vincent Pottier wrote: Le 29/03/2010 22:26, Brice Mallet a écrit : Bonjour, Ayant globalement cartographié les routes goudronnées de ma commune (Saint-Hilaire-de-Chaléons), je suis allé voir l'adjoint au maire chargé des travaux / voirie. Il est intéressé par l'utilisation que l'on pourrait faire d'OSM en tant que SIG simplifié sur la commune. Et bien voila une commune audacieuse et astucieuse... Elle est prête à essuyer les plâtres ? Il n'existe pas de kit SIG petite commune fondé sur OSM, mais c'est l'occasion de démarrer... Ça fera peut-être des émules chez les élus ! Absolument. Avoir des outils faciles d'utilisation pour une petite commune (maposmatic est un premier element de reponse) serait la pub ideale. Des avis parmi nos contributeurs elus? Je signe tout de suite et je veux bien m'associer pour essuyer ce que vous voulez ;-) j'ai Qgis sur mon poste. Ceci dit, ce que l'on note dans l'utilisation d'un SIG pour une commune c'est le temps important que l'on doit y consacrer si l'on veut tout répertorier, et tout mettre à jour, c'est souvent un frein important à l'utilisation d'un gros SIG par une petite commune. Quand je parle d'OSM aux adjoints voirie ou assainissement, je ne leur parle que de la carte, car si j'entrevois qu'il est possible via des scripts de faire des rendus, de sélectionner des éléments, et aussi de calculer des distances, je ne connais pas la complexité de mise en place de ces scripts, ni leur utilisation dans un autre outil tel que Qsig. Maintenant si via OSM, QGIS, quelques scripts et du travail de repérage, et beaucoup de bonne volonté de la part de la communauté OSM on parvient à combler ce manque, en répondant progressivement au besoin en fournissant des outils libres qui permettent d'avoir des éléments de réponses, de visibilité là où aujourd'hui il n'y a pas grand chose je suis convaincu que cela rendra service, et contribuera, comme Maposmatic, à la promotion d'OSM auprès des communes. -- Lionel Van Aertryck ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Serge Mang 06 81 52 62 87 GAIAGO Conseil et Assistance pour le pilotage de votre Système d'Information Géographique Espace Carco 24, rue Robert Desnos 69120 VAULX-EN-VELIN Tél. 04 37 45 29 93 - Fax 04 37 45 29 81 www.gaiago.fr www.leshallesgeomatiques.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Demande quel gps acheter pour utilisation OSM
Bonjour, Un grand merci pour ce lien osmtracker pour android. Test dès aujourd'hui ! Le 30 mars 2010 00:18, Jean-Francois CINTRAT j-franc...@cintrat.net a écrit : Je viens de découvrir qu'OSM tracker pour Android était né récemment : http://code.google.com/p/osmtracker-android/ Salut Jean-Francois CINTRAT a écrit : Bonjour Je me pose la question depuis longtemps. En fait je me suis posé la question, quelle logiciel pour faire les traces pour OSM ? Et là, pas photo pour moi, OSM Tracker. Mais malheureusement OSM tracker ne tourner que sous WindowsCE mais pas sous Linux/Naemo/Android. Conclusion, un téléphone HTCHD2 pour 200 euros avec un nouveau forfaittéléphone ca me semble pas mal. JF qui la mort dans l'âme fait la promotion d'un produit microsoft. Ratzilla, si tu fais un logicile sous Naemo/Android autre systeme libre je suis super intéressé. A mon avis, il faut deux fonctions primodiales au delà de relever la trace : Faire des waypoints typé, ie j'appuie sur le bouton qui me fait un waypoint vitesse limité à 70km/h ET Pouvoir voir la carte actuelle pour savoir quand je roule qu'est ce qui n'est pas sur la carte OSM. Ratzilla, je repousse l'achat d'un htc hd2 alors :-) Salutations On Sun, 28 Mar 2010 17:27:02 +0200, RatZilla$ ratzil...@gmail.com wrote: Moi j'ai un Holux M241 (MTK), waypoint sur simple pression --- OK Precision moins bonne que mes 2 Royaltek (SIRF) (RBT 2300 / 2000). J'ai plus de déchet en position fixe, à pied et en ville avec MTK que SIRF. Prise antenne dispo sur RBT2300 ;-) Il est bon sans mais avec c'est Royal --- Tek. Si tu veux je t'envoie demain 2traces réalisées sur les pistes de l'aéroport de Marignane, pour comparer. La je travaille sur une appli Python très simple avec 4 (ou plus) boutons programmables sur écran tactile (Maemo/Android/S60) / EeePC Ça tient en quelques lignes, c'est pour m'aider à faire des campagnes de relevés simples (Bouches Incendie/Lampadaire/Bollard/Vitesse) Je sais que sous WinMobile ça existe mais ... Je suis pas trop fan de proprio donc je développe ça rapidement. Première livraison prévue fin de semaine prochaine (je débute en PyGTK ;-) Gaël ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] openadresses.org et OSM
L'interface a l'air d'être un bon début. C'est typiquement le genre d'interface qui pourrait permettre à n'importe-qui de peupler la base d'OSM sans connaissance particulière. Le même type d'interface doit permettre de sélectionner des Ways, et d'en indiquer les tags highway, name, oneway, maxspeed, maxheight, maxweight, buslane, cycleway, etc. Ensuite, avec un coup de buzz, on verra une foule de points apparaître, souvent anonymes (mais cookie-isés pour suivre le qui-fait-quoi). D'où deux possibilités : - valider les changements signalés par plusieurs utilisateurs, noter les utilisateurs, et valider facilement les changements des utilisateurs bien notés. - proposer une validation par mail : on prend le mail de la personne, et on lui envoie un lien pour valider le Changeset. Bref, une interface de ce type a des avantages et pourrait accélérer fortement l'entrée de données. Il faut que la personne qui a fait openadresses.org quitte le côté obscur de la Force et nous rejoigne... Charlie Echo - Mail Original - De: René-Luc D'Hont rldh...@gmail.com À: talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Mardi 30 Mars 2010 08:04:33 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne Objet: Re: [OSM-talk-fr] openadresses.org et OSM Le 30/03/2010 00:23, Emilie Laffray a écrit : On 29/03/2010 23:16, Emilie Laffray wrote: On 29/03/2010 22:13, René-Luc D'Hont wrote: Bonjour, Je me permet de relayer ceci : openaddresses.org Je crois savoir qu'ils savent qu'OpenStreetMap existe mais ça fait peut-être doublon, non ? J'ai l'impression que certaines adresses sont extraites d'OSM, ou est-ce que les adresses sont ajoutés à OSM ? Quelqu'un de chez c2c pourrait nous en dire plus puisqu'il aprticipe au projet, merci. Non seulement ils savent mais en effet toutes les adresses ont été pompées de OSM. Ça a été envoyé sur la liste légale il y a quelques minutes. Le problème est la licence. Ils utilisent une licence CC-BY 3.0 alors que la licence actuelle de OSM est CC-BY-SA 2.0. Ils sont donc en violation de la clause SA. A noter qu'ils ont prevu d'annoncer cela a la communaute OSM, mais ils sembleraient qu'ils aient un peu loupe sur le coup. Emilie Laffray Sur twitter, ils disent souhaiter créer une synchro entre OpenAddresses et OpenStreetMap, sauf qu'il y a un problème de licence. On est d'accord ? René-Luc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utiliser OSM sur une commune rurale : demandes d'un élu
Bonjour, merci pour toutes ces réponses, que j'éplucherai dans le détail plus tard. Dès à présent, pour qu'il n'y ait pas d'ambiguïté, l'élu n'a pas utilisé le terme SIG, mais slt moi dans le mél pour essayer de vous expliquer ! La demande de l'élu est plus proche d'une carte. Je lui ai proposé, plutôt que de mettre des annotations sur une photocopie de carte au 25.000ème, que les informations soient directement entrées sur une carte numérique. J'ai évoqué avec vous la notion de SIG pour l'élément calcul automatique de la surface d'une section de route (qu'on pourra aussi faire facilement à la main, de toute façon !) Brice Mallet, brice.mal...@free.fr Le 30 mars 10 à 10:19, Serge Mang a écrit : Bonjour, C'est intéressant de voir qu'OSM commence à être assimilé à un SIG pour les communes. La question est de savoir si c'est réellement sa vocation. La réponse n'est sans doute pas immédiate et peut ouvrir des débats animés. Ce qui est certain, c'est qu'OSM est devenu une IDS (infrastructure de données spatiales) incontournable, et que cette IDS peut servir de base importante (mais pas unique) pour des SIG orientés petites collectivités en terme de compétences métier et de budgets (éclairage public, voirie, assainissement, collecte des déchets, logements sociaux, dév éco, etc...). Les données spécifiques (métier) sont sans doute à stocker dans un autre socle. Lionel Van Aertryck a écrit : Bonjour, 2010/3/30 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com mailto:emilie.laff...@gmail.com On 29/03/2010 23:19, Vincent Pottier wrote: Le 29/03/2010 22:26, Brice Mallet a écrit : Bonjour, Ayant globalement cartographié les routes goudronnées de ma commune (Saint-Hilaire-de-Chaléons), je suis allé voir l'adjoint au maire chargé des travaux / voirie. Il est intéressé par l'utilisation que l'on pourrait faire d'OSM en tant que SIG simplifié sur la commune. Et bien voila une commune audacieuse et astucieuse... Elle est prête à essuyer les plâtres ? Il n'existe pas de kit SIG petite commune fondé sur OSM, mais c'est l'occasion de démarrer... Ça fera peut-être des émules chez les élus ! Absolument. Avoir des outils faciles d'utilisation pour une petite commune (maposmatic est un premier element de reponse) serait la pub ideale. Des avis parmi nos contributeurs elus? Je signe tout de suite et je veux bien m'associer pour essuyer ce que vous voulez ;-) j'ai Qgis sur mon poste. Ceci dit, ce que l'on note dans l'utilisation d'un SIG pour une commune c'est le temps important que l'on doit y consacrer si l'on veut tout répertorier, et tout mettre à jour, c'est souvent un frein important à l'utilisation d'un gros SIG par une petite commune. Quand je parle d'OSM aux adjoints voirie ou assainissement, je ne leur parle que de la carte, car si j'entrevois qu'il est possible via des scripts de faire des rendus, de sélectionner des éléments, et aussi de calculer des distances, je ne connais pas la complexité de mise en place de ces scripts, ni leur utilisation dans un autre outil tel que Qsig. Maintenant si via OSM, QGIS, quelques scripts et du travail de repérage, et beaucoup de bonne volonté de la part de la communauté OSM on parvient à combler ce manque, en répondant progressivement au besoin en fournissant des outils libres qui permettent d'avoir des éléments de réponses, de visibilité là où aujourd'hui il n'y a pas grand chose je suis convaincu que cela rendra service, et contribuera, comme Maposmatic, à la promotion d'OSM auprès des communes. -- Lionel Van Aertryck - --- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Serge Mang 06 81 52 62 87 GAIAGO Conseil et Assistance pour le pilotage de votre Système d'Information Géographique Espace Carco 24, rue Robert Desnos 69120 VAULX-EN-VELIN Tél. 04 37 45 29 93 - Fax 04 37 45 29 81 www.gaiago.fr www.leshallesgeomatiques.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Demande quel gps acheter pour utilisation OSM
J'ai découvert aussi OSM-Tracker il y a peu pour Android, après un premier test hier ça m'a l'air ergonomique à souhait ! Plus de retours après quelques temps d'usage :) Le 30 mars 2010 10:23, Fabien Marchewka fura...@gmail.com a écrit : Bonjour, Un grand merci pour ce lien osmtracker pour android. Test dès aujourd'hui ! Le 30 mars 2010 00:18, Jean-Francois CINTRAT j-franc...@cintrat.net a écrit : Je viens de découvrir qu'OSM tracker pour Android était né récemment : http://code.google.com/p/osmtracker-android/ Salut Jean-Francois CINTRAT a écrit : Bonjour Je me pose la question depuis longtemps. En fait je me suis posé la question, quelle logiciel pour faire les traces pour OSM ? Et là, pas photo pour moi, OSM Tracker. Mais malheureusement OSM tracker ne tourner que sous WindowsCE mais pas sous Linux/Naemo/Android. Conclusion, un téléphone HTCHD2 pour 200 euros avec un nouveau forfaittéléphone ca me semble pas mal. JF qui la mort dans l'âme fait la promotion d'un produit microsoft. Ratzilla, si tu fais un logicile sous Naemo/Android autre systeme libre je suis super intéressé. A mon avis, il faut deux fonctions primodiales au delà de relever la trace : Faire des waypoints typé, ie j'appuie sur le bouton qui me fait un waypoint vitesse limité à 70km/h ET Pouvoir voir la carte actuelle pour savoir quand je roule qu'est ce qui n'est pas sur la carte OSM. Ratzilla, je repousse l'achat d'un htc hd2 alors :-) Salutations On Sun, 28 Mar 2010 17:27:02 +0200, RatZilla$ ratzil...@gmail.com wrote: Moi j'ai un Holux M241 (MTK), waypoint sur simple pression --- OK Precision moins bonne que mes 2 Royaltek (SIRF) (RBT 2300 / 2000). J'ai plus de déchet en position fixe, à pied et en ville avec MTK que SIRF. Prise antenne dispo sur RBT2300 ;-) Il est bon sans mais avec c'est Royal --- Tek. Si tu veux je t'envoie demain 2traces réalisées sur les pistes de l'aéroport de Marignane, pour comparer. La je travaille sur une appli Python très simple avec 4 (ou plus) boutons programmables sur écran tactile (Maemo/Android/S60) / EeePC Ça tient en quelques lignes, c'est pour m'aider à faire des campagnes de relevés simples (Bouches Incendie/Lampadaire/Bollard/Vitesse) Je sais que sous WinMobile ça existe mais ... Je suis pas trop fan de proprio donc je développe ça rapidement. Première livraison prévue fin de semaine prochaine (je débute en PyGTK ;-) Gaël ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utiliser OSM sur une commune rurale : d emandes d'un élu
Bonjour, Le 30 mars 2010 10:40, Brice Mallet brice.mal...@free.fr a écrit : Bonjour, merci pour toutes ces réponses, que j'éplucherai dans le détail plus tard. Dès à présent, pour qu'il n'y ait pas d'ambiguïté, l'élu n'a pas utilisé le terme SIG, mais slt moi dans le mél pour essayer de vous expliquer ! La demande de l'élu est plus proche d'une carte. Je lui ai proposé, plutôt que de mettre des annotations sur une photocopie de carte au 25.000ème, que les informations soient directement entrées sur une carte numérique. J'ai évoqué avec vous la notion de SIG pour l'élément calcul automatique de la surface d'une section de route (qu'on pourra aussi faire facilement à la main, de toute façon !) Sur ce plan là, la nature filaire de la voirie dans OSM (les rues sont des voies et des surfaces) limite un peu les calculs il me semble. On s'approche de quelque chose d'intéressant avec width=*, mais ça ne règle pas tous les problèmes : surface goudronnée d'un rond-point, d'un carrefour élargi, d'un petit parking taggué en ponctuel dans OSM, etc. Après, dans les SIG communaux que j'ai pu voir (1), on arrive à la surface de voirie + trottoirs en négatif avec le bâti, ce qui est largement possible avec OSM. C'est une intéressante réflexion à mener :) ([1] : enfin LE sig puisque je n'en ai vu qu'un pour le moment, celui de Marseille, qui n'est pas une référence car assez exigeant : développé depuis les années 1970, très riche en données, etc.) Jeremy ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] openadresses.org et OSM
En effet, l'interface est simple à utiliser : on clique pour ajouter ou pour modifier un point, et on renseigne les infos dans la pop-up. En conclusion : * si c'est un outil qui stocke les données dans OSM = un éditeur OSM spécifique aux adresses -- c'est super, je suis content, bravo pour l'initiative et l'effort de simplification pour le grand public * si c'est un outil qui importe les données OSM et stocke les données numérisées dans une bdd externe : je trouve cela très dommage, et en effet, cela devient un outil concurrent d'OSM -- je ne comprends pas Je pense que l'auteur avait plutôt le 1/ en tête :) kimaidou Le 30 mars 2010 10:38, openstreet...@coutiere.com a écrit : L'interface a l'air d'être un bon début. C'est typiquement le genre d'interface qui pourrait permettre à n'importe-qui de peupler la base d'OSM sans connaissance particulière. Le même type d'interface doit permettre de sélectionner des Ways, et d'en indiquer les tags highway, name, oneway, maxspeed, maxheight, maxweight, buslane, cycleway, etc. Ensuite, avec un coup de buzz, on verra une foule de points apparaître, souvent anonymes (mais cookie-isés pour suivre le qui-fait-quoi). D'où deux possibilités : - valider les changements signalés par plusieurs utilisateurs, noter les utilisateurs, et valider facilement les changements des utilisateurs bien notés. - proposer une validation par mail : on prend le mail de la personne, et on lui envoie un lien pour valider le Changeset. Bref, une interface de ce type a des avantages et pourrait accélérer fortement l'entrée de données. Il faut que la personne qui a fait openadresses.org quitte le côté obscur de la Force et nous rejoigne... Charlie Echo - Mail Original - De: René-Luc D'Hont rldh...@gmail.com À: talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Mardi 30 Mars 2010 08:04:33 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne Objet: Re: [OSM-talk-fr] openadresses.org et OSM Le 30/03/2010 00:23, Emilie Laffray a écrit : On 29/03/2010 23:16, Emilie Laffray wrote: On 29/03/2010 22:13, René-Luc D'Hont wrote: Bonjour, Je me permet de relayer ceci : openaddresses.org Je crois savoir qu'ils savent qu'OpenStreetMap existe mais ça fait peut-être doublon, non ? J'ai l'impression que certaines adresses sont extraites d'OSM, ou est-ce que les adresses sont ajoutés à OSM ? Quelqu'un de chez c2c pourrait nous en dire plus puisqu'il aprticipe au projet, merci. Non seulement ils savent mais en effet toutes les adresses ont été pompées de OSM. Ça a été envoyé sur la liste légale il y a quelques minutes. Le problème est la licence. Ils utilisent une licence CC-BY 3.0 alors que la licence actuelle de OSM est CC-BY-SA 2.0. Ils sont donc en violation de la clause SA. A noter qu'ils ont prevu d'annoncer cela a la communaute OSM, mais ils sembleraient qu'ils aient un peu loupe sur le coup. Emilie Laffray Sur twitter, ils disent souhaiter créer une synchro entre OpenAddresses et OpenStreetMap, sauf qu'il y a un problème de licence. On est d'accord ? René-Luc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] openadresses.org et OSM
2010/3/30 René-Luc D'Hont rldh...@gmail.com Sur twitter, ils disent souhaiter créer une synchro entre OpenAddresses et OpenStreetMap, sauf qu'il y a un problème de licence. On est d'accord ? Oui tout a fait. Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Wallis et Futuna
Bonjour, La Charte internationale Espace et Catastrophes majeures a été activée le 18 mars suite au passage du cyclone Tomas sur Wallis et Futuna. Le SERTIT a produit des cartes de localisation pour les deux îles principales. Il a autorisé OpenStreetMap a en utiliser des éléments, pour ce cas-ci. Il a envoyé ses fichiers Shape des routes, que j'ai importés dans OSM. J'ai ajouté à la main les noms de lieux (villages, sommets, lacs). Île Wallis (Uvéa en wallisien) : http://www.openstreetmap.org/?lat=-13.2859lon=-176.1915zoom=12layers=B000FFF Îles Futuna et Alofi : http://www.openstreetmap.org/?lat=-14.2988lon=-178.0963zoom=13layers=B000FFF Des compléments seraient bien sûr les bienvenus, en particulier si vous connaissez Wallis et Futuna, et surtout si vous avez l'occasion d'y promener un GPS. Et si vous connaissez des gens qui connaissent, c'est peut-être l'occasion de leur faire découvrir OpenStreetMap... Bien cordialement, Jean-Guilhem ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] openadresses.org et OSM
Le 30/03/2010 10:55, kimaidou a écrit : En effet, l'interface est simple à utiliser : on clique pour ajouter ou pour modifier un point, et on renseigne les infos dans la pop-up. En conclusion : * si c'est un outil qui stocke les données dans OSM = un éditeur OSM spécifique aux adresses -- c'est super, je suis content, bravo pour l'initiative et l'effort de simplification pour le grand public * si c'est un outil qui importe les données OSM et stocke les données numérisées dans une bdd externe : je trouve cela très dommage, et en effet, cela devient un outil concurrent d'OSM -- je ne comprends pas Je pense que l'auteur avait plutôt le 1/ en tête :) Je ne pense pas car le projet n'est pas partie en tenant compte d'OpenStreetMap http://www.openaddresses.ch/fr/ Ensuite la licence de la base des données du projet ne sont pas compatible avec des données OSM Pourtant ils ont extraits des données OSM qu'ils ont associé dans une nouvelle base de données avec d'autres données adresses Enfin ils souhaitent créer un lien entre OSM et OpenAddresses mais on a un problème d'adresses. Je pense qu'il faut donc leurs proposées un coup de main pour faire d'OpenAddresses une interface de saisie d'adresses pour OSM. René-Luc D'Hont kimaidou Le 30 mars 2010 10:38, openstreet...@coutiere.com mailto:openstreet...@coutiere.com a écrit : L'interface a l'air d'être un bon début. C'est typiquement le genre d'interface qui pourrait permettre à n'importe-qui de peupler la base d'OSM sans connaissance particulière. Le même type d'interface doit permettre de sélectionner des Ways, et d'en indiquer les tags highway, name, oneway, maxspeed, maxheight, maxweight, buslane, cycleway, etc. Ensuite, avec un coup de buzz, on verra une foule de points apparaître, souvent anonymes (mais cookie-isés pour suivre le qui-fait-quoi). D'où deux possibilités : - valider les changements signalés par plusieurs utilisateurs, noter les utilisateurs, et valider facilement les changements des utilisateurs bien notés. - proposer une validation par mail : on prend le mail de la personne, et on lui envoie un lien pour valider le Changeset. Bref, une interface de ce type a des avantages et pourrait accélérer fortement l'entrée de données. Il faut que la personne qui a fait openadresses.org http://openadresses.org quitte le côté obscur de la Force et nous rejoigne... Charlie Echo - Mail Original - De: René-Luc D'Hont rldh...@gmail.com mailto:rldh...@gmail.com À: talk-fr@openstreetmap.org mailto:talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Mardi 30 Mars 2010 08:04:33 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne Objet: Re: [OSM-talk-fr] openadresses.org http://openadresses.org et OSM Le 30/03/2010 00:23, Emilie Laffray a écrit : On 29/03/2010 23:16, Emilie Laffray wrote: On 29/03/2010 22:13, René-Luc D'Hont wrote: Bonjour, Je me permet de relayer ceci : openaddresses.org http://openaddresses.org Je crois savoir qu'ils savent qu'OpenStreetMap existe mais ça fait peut-être doublon, non ? J'ai l'impression que certaines adresses sont extraites d'OSM, ou est-ce que les adresses sont ajoutés à OSM ? Quelqu'un de chez c2c pourrait nous en dire plus puisqu'il aprticipe au projet, merci. Non seulement ils savent mais en effet toutes les adresses ont été pompées de OSM. Ça a été envoyé sur la liste légale il y a quelques minutes. Le problème est la licence. Ils utilisent une licence CC-BY 3.0 alors que la licence actuelle de OSM est CC-BY-SA 2.0. Ils sont donc en violation de la clause SA. A noter qu'ils ont prevu d'annoncer cela a la communaute OSM, mais ils sembleraient qu'ils aient un peu loupe sur le coup. Emilie Laffray Sur twitter, ils disent souhaiter créer une synchro entre OpenAddresses et OpenStreetMap, sauf qu'il y a un problème de licence. On est d'accord ? René-Luc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] remplacement des limites administratives cartographes associés
Bonjour, Grâce au cadastre, j'ai travaillé sur les limites administratives contenant encore le tag source=Cartographes Associés touchant aux départements suivants: Manche, Orne, Mayenne. Les relations des limites régionales ont aussi été de la fête (Pays de la Loire et Basse-Normandie). Comme je débute, j'ai effacé tout ce que je ne comprenais pas. non je plaisante ;-) J'en profite pour donner un petit retour d'expérience et poser quelques questions. Le tag converted_by=Editop_2_OSM_v0016 m'intrigue, il est présent dans les relations et certaines limites administratives. Quelle en est l'origine ? Peut-il être supprimé et sous quelles conditions ? Retour d'expérience sur les options utiles dans JOSM pour les relations: - pour télécharger tous les membres d'une relation, ouvrir le cadre de relation (Alt-R), sélectionner la relation, puis clic-droit et Download members. L'option est également disponible dans l'éditeur de relations. - dans l'éditeur de relations, une icône permet d'ordonner les membres d'une relation (très pratique pour les 200 membres de certaines relations) - dans l'éditeur de relation, pour zoomer sur un membre, le sélectionner puis clic-droit: Zoom to. On peut aussi le sélectionner, faire un léger glisser dans la fenêtre d'OSM avec un clic-droit, puis taper 3 pour zoomer sur l'élément sélectionné. - vérification systématique après modifs avec Osmose: http://analyser.openstreetmap.fr/ - pour télécharger un objet (une relation par exemple), il y a aussi l'option File/Download object. Questions: - comment facilement trouver l'identifiant d'un élément (par exemple un chemin) dans JOSM (sans passer par un navigateur donc Ctrl-I est hors-course) ? - comment télécharger des objets manquants et partageant un élément commun avec un objet déjà chargé ? Typiquement pour un chemin s'étendant sur une zone grisée et dont certains noeuds sont partagés avec d'autres chemins, si j'efface ce chemin, j'efface aussi des noeuds partagés et je dois gérer les conflits lors du téléchargement vers le serveur. - que signifie le tag name:botanical (vu dans les relations Pays de la Loire et Basse-Normandie: ID#8650 et ID#8646) ? Il n'apparaît que si je clique une ou plusieurs fois sur le champ name de la relation dans JOSM (version 3094). Merci. Cordialement, -- Guillaume ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] OpenAddresses, OpenStreetMap et licence
Bonjour à tous, J'ai fait remonté au projet OpenAddresses qu'il y avait une incompatibilité entre les licences des données OpenAddresses et OpenStreetMap, or j'aurais besoin d'un coup de main pour détailler ce problème. Comme tout le monde le sait OpenStreetMap est en CC-BY-SA 2.0 alors que OpenAddresses est en CC-BY 3.0 Je serais tenté de dire que les données OSM ne peuvent pas changé de licence à cause du SA mais je n'en suis pas sûr. Merci d'avance pour votre aide. René-Luc D'Hont ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenAddresses, OpenStreetMap et licence
Les donnees OSM peuvent changer de licence a condition que ca soit une licence compatible. Dans le cas present, c'est la clause Share Alike qui pose probleme: *Partage des Conditions Initiales à l'Identique* — Si vous modifiez, transformez ou adaptez cette création, vous n'avez le droit de distribuer la création qui en résulte que sous un contrat identique à celui-ci. On ne peut donc pas passer d'une licence CC-BY-SA a une CC-BY puisque ce ne sont plus les conditions initiales. On perd la viralité des donnees, ce qui n'est pas possible. Emilie Laffray 2010/3/30 René-Luc D'Hont rldh...@gmail.com Bonjour à tous, J'ai fait remonté au projet OpenAddresses qu'il y avait une incompatibilité entre les licences des données OpenAddresses et OpenStreetMap, or j'aurais besoin d'un coup de main pour détailler ce problème. Comme tout le monde le sait OpenStreetMap est en CC-BY-SA 2.0 alors que OpenAddresses est en CC-BY 3.0 Je serais tenté de dire que les données OSM ne peuvent pas changé de licence à cause du SA mais je n'en suis pas sûr. Merci d'avance pour votre aide. René-Luc D'Hont ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenAddresses, OpenStreetMap et licence
Salut, Je serais tenté de dire que les données OSM ne peuvent pas changé de licence à cause du SA mais je n'en suis pas sûr. Pour info, Cédric est au courant ; il va changer la license du projet afin que ce dernier soit compatible avec OSM. -- Pierre ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenAddresses, OpenStreetMap et licence
Merci Emilie! Peux-tu me le faire en Anglais et 100 charactère s'il-te-plaît, merci Le 30/03/2010 13:49, Emilie Laffray a écrit : Les donnees OSM peuvent changer de licence a condition que ca soit une licence compatible. Dans le cas present, c'est la clause Share Alike qui pose probleme: *Partage des Conditions Initiales à l'Identique* — Si vous modifiez, transformez ou adaptez cette création, vous n'avez le droit de distribuer la création qui en résulte que sous un contrat identique à celui-ci. On ne peut donc pas passer d'une licence CC-BY-SA a une CC-BY puisque ce ne sont plus les conditions initiales. On perd la viralité des donnees, ce qui n'est pas possible. Emilie Laffray 2010/3/30 René-Luc D'Hont rldh...@gmail.com mailto:rldh...@gmail.com Bonjour à tous, J'ai fait remonté au projet OpenAddresses qu'il y avait une incompatibilité entre les licences des données OpenAddresses et OpenStreetMap, or j'aurais besoin d'un coup de main pour détailler ce problème. Comme tout le monde le sait OpenStreetMap est en CC-BY-SA 2.0 alors que OpenAddresses est en CC-BY 3.0 Je serais tenté de dire que les données OSM ne peuvent pas changé de licence à cause du SA mais je n'en suis pas sûr. Merci d'avance pour votre aide. René-Luc D'Hont ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenAddresses, OpenStreetMap et licence
Le 30/03/2010 13:51, Pierre Mauduit a écrit : Salut, Je serais tenté de dire que les données OSM ne peuvent pas changé de licence à cause du SA mais je n'en suis pas sûr. Pour info, Cédric est au courant ; il va changer la license du projet afin que ce dernier soit compatible avec OSM. COOL ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] remplacement des limites administrat ives cartographes associés
Selon Guillaume Audirac guillaume.audi...@gmail.com: Bonjour, Grâce au cadastre, j'ai travaillé sur les limites administratives contenant encore le tag source=Cartographes Associés touchant aux départements suivants: Manche, Orne, Mayenne. Les relations des limites régionales ont aussi été de la fête (Pays de la Loire et Basse-Normandie). Comme je débute, Mois aussi je m'y suis attelé, j'ai fait en gros la moitié sud de la France. Il commande d'ailleurs a y avoir quelque département totalement libre de Cartographes Associés. J'en profite pour donner un petit retour d'expérience et poser quelques questions. Le tag converted_by=Editop_2_OSM_v0016 m'intrigue, il est présent dans les relations et certaines limites administratives. Quelle en est l'origine ? Peut-il être supprimé et sous quelles conditions ? A mon avis il pourra être supprimé des relations n'utilisant plus de Cartographes Associés. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] remplacement des limites administrat ives cartographes associés
Le tag converted_by=Editop_2_OSM_ v0016 m'intrigue, il est présent dans les relations et certaines limites administratives. Quelle en est l'origine ? Peut-il être supprimé et sous quelles conditions ? EDITOP est un logiciel capable de lire l'EDIGEO, format natif du cadastre, l'explication doit venir de là je pense . ... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] remplacement des limites administrat ives cartographes associés
2010/3/30 Guillaume Audirac guillaume.audi...@gmail.com Le tag converted_by=Editop_2_OSM_v0016 m'intrigue, il est présent dans les relations et certaines limites administratives. Quelle en est l'origine ? Peut-il être supprimé et sous quelles conditions ? Editop est un logiciel SIG propriétaire. La seule personne qui l'a utilisé à ma connaissance pour OSM le faisait surtout dans un cadre professionnel. Bien que gros contributeur, l'origine des données de cette personne est parfois douteuse. Je laisserais le tag en place. Questions: - comment facilement trouver l'identifiant d'un élément (par exemple un chemin) dans JOSM (sans passer par un navigateur donc Ctrl-I est hors-course) ? L'identifiant, tu veux dire l'osm-id ? Il peut être activé à l'affichage dans les panneaux de droite depuis le menu des préférences. - comment télécharger des objets manquants et partageant un élément commun avec un objet déjà chargé ? Typiquement pour un chemin s'étendant sur une zone grisée et dont certains noeuds sont partagés avec d'autres chemins, si j'efface ce chemin, j'efface aussi des noeuds partagés et je dois gérer les conflits lors du téléchargement vers le serveur. En principe, il ne devrait plus être possible d'effacer des objets dont une partie se trouve en zone grise. Mais il semble que cela ne marche pas à tous les coups. Il n'y a pas de fonction télécharge tous les objets liés à celui-ci à ma connaissance. Le risque est de se retrouver à charger toute la base. De plus, il y a un problème de performance et de charge serveur à vouloir récupérer les objets un à un (ce qui se fait déjà par les relations). La seule solution que je connaisse est la méthode bourin (par bbox successifs). - que signifie le tag name:botanical (vu dans les relations Pays de la Loire et Basse-Normandie: ID#8650 et ID#8646) ? Il n'apparaît que si je clique une ou plusieurs fois sur le champ name de la relation dans JOSM (version 3094). Si ça n'est pas dans les données (comme ici : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/8650), ça ressemble à un bug dans JOSM. Chercher et/ou ajouter dans josm.openstreetmap.de/report . Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenAddresses, OpenStreetMap et licence
2010/3/30 René-Luc D'Hont rldh...@gmail.com COOL C'est effectivement en anglais et en moins de 100 caractères... Piern ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenAddresses, OpenStreetMap et licence
2010/3/30 Pieren pier...@gmail.com 2010/3/30 René-Luc D'Hont rldh...@gmail.com COOL C'est effectivement en anglais et en moins de 100 caractères... +1 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] OpenAddresses.org, le site commu nautaire de gestion des adresses vient d'être m is en ligne
Bonjour, Vu qu'il y a déjà eu passablement de discussion autour du projet OA sur cette liste, voici le communiqué que l'on a diffusé. Je me permets de revenir sur certaines remarques: - Ce projet n'est pas issu du cerveau d'une personne, mais existe depuis plusieurs années, localement (Suisse, Autriche). Le travail fait dernièrement a été, entres autres, d'épurer les données et de proposer une interface easy to use. - Le but est de travailler en symbiose avec OSM, ceci pour que chacun des projets puissent bénéficier de l'autre projet. OA apporte typiquement une plateforme simple d'utilisation et des services de recherche (par exemple: http://dev.geoext.org/sandbox/cmoullet/ux/OpenAddressesSearchCombo/examples/OpenAddressesSearchComboExample.html). - Camptocamp. comme d'autres entreprises comme Inser et Ubithere ont participé au lancement de ce projet. Tout comme des universités est de personnes privées. La communauté OA espère donc pouvoir travailler avec la communauté OSM. Pour la communauté OA, Cédric Moullet *Communiqué * Dans la plus pure tradition du web 2.0, le nouveau site http://www.openaddresses.org a pour but de mettre à disposition des points adresses gratuits et librement utilisables. Cette plateforme communautaire permet à tous d'enregistrer des points adresses, de les utiliser ou encore de les mettre à jour. Quelle est l'utilité des points adresses ? Les points adresses sont par exemple utilisés dans les GPS pour localiser une destination, par les entreprises pour connaître la provenance de leurs clients et faire du geomarketing, par les statisticiens pour analyser les populations, ou sont présentés sur les plans de ville, les publications officielles, etc.. Les points adresses sont à la base des services de recherche géographique (Où se trouve la rue de la gare ?) ou des services de géocodage inverse (Quelle est l'adresse la plus proche de ce lieu ?). OpenAddresses.org met également gratuitement à disposition ce type de services. Pourquoi des données libres de droit ? Les jeux de données actuelles ne sont pas libres de droit, sont onéreux ou ne couvrent que partiellement la planète. OpenAddresses.org a pour ambition de mettre à disposition de tous des points adresses, ceci gratuitement et avec une licence libre et sur l'ensemble de la planète. Pour atteindre ce but, OpenAddresses.org compte sur la mobilisation de la communauté pour faire avancer la saisie et la mise à jour des données. Quelle est l'histoire du projet OpenAddresses.org ? Le projet a vu le jour en 2007 en Suisse, sous l'impulsion de la Haute école du Nord Ouest de la Suisse (FHNW). Puis en 2009, un groupe de personnes et d'entreprises a décidé de créer un répertoire mondial d'adresses et a développé une nouvelle plateforme web. Actuellement plus de 5 millions d'adresses sont à disposition et des pays comme le Danemark ou des cantons comme Soleure (Suisse) sont entièrement saisis. Quelle est la relation avec le célèbre projet OpenStreetMap.org ? OpenStreetMap.org et OpenAddresses.org sont complémentaires et partagent la même philosophie. OpenAddresses.org se concentre uniquement sur les points adresses et peut ainsi offrir une plateforme dédiée et spécialisée. Le but est que chaque projet profite l'un de l'autre. Les données sont régulièrement synchronisées pour permettre cette réciprocité. Comment est-il possible de participer à OpenAddresses.org ? Tout d'abord en saisissant des adresses ! Ou encore, mieux, en mettant à disposition des adresses ou d'autres données permettant de saisir des adresses comme des photos aériennes, des plans de bâtiments etc... Renseignements complémentaires - Le site: http://www.openaddresses.org/ - Le guide de l'utilisateur: http://code.google.com/p/openaddresses/wiki/UserGuideFr - Questions fréquentes: http://code.google.com/p/openaddresses/wiki/FAQ - Et pour les autres questions: i...@openaddresses.org - Le groupe de discussion: http://groups.google.com/group/OpenAddresses - Le blog: http://openaddresses.blogspot.com/ - Twitter: https://twitter.com/openaddresses - Le site de la communauté: http://code.google.com/p/openaddresses/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : remplacement des limites adm inistratives cartographes associés
De : f.rodr...@free.fr f.rodr...@free.fr Selon Guillaume Audirac guillaume.audi...@gmail.com: Bonjour, Grâce au cadastre, j'ai travaillé sur les limites administratives contenant encore le tag source=Cartographes Associés touchant aux départements suivants: Manche, Orne, Mayenne. Les relations des limites régionales ont aussi été de la fête (Pays de la Loire et Basse-Normandie). Comme je débute, Mois aussi je m'y suis attelé, j'ai fait en gros la moitié sud de la France. Il commande d'ailleurs a y avoir quelque département totalement libre de Cartographes Associés. De mon cote cette nuit j ai continue sur le département de la Loire en m attaquant a la limite Loire/Saone et Loire, j espère la finir ce soir. Par contre avant je me basais sur beta.letuffe pour visualiser les restes des limites Cartographes associes, l affichage rouge les rendait bien visible, mais étant donne que l import de la base est toujours en cours je ne peux plus. Est ce qu'il y a un autre truc sympa pour les afficher ? Sinon remarque en passant, le nouvel analyseur de relation d Osmose met mon PC a genou quand il s agit d afficher celles correspondant a un departement ou une région Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] remplacement des limites administratives cartographes associés
Bonjour, De : Pieren 2010/3/30 Guillaume Audirac Le tag converted_by=Editop_2_OSM_v0016 m'intrigue, il est présent dans les relations et certaines limites administratives. Quelle en est l'origine ? Peut-il être supprimé et sous quelles conditions ? Editop est un logiciel SIG propriétaire. La seule personne qui l'a utilisé à ma connaissance pour OSM le faisait surtout dans un cadre professionnel. Bien que gros contributeur, l'origine des données de cette personne est parfois douteuse. Je laisserais le tag en place. Quel intérêt à le garder, une fois la limite redessinée à partir du cadastre ? De mon côté (sur le Val d'Oise), lorsque je remplace des limites Cartographes associés par celles issues du cadastre, que ce soit par recalage ou par effacement/redessin, je ne garde au final que les 3 tages : source=Cadastre..., boundary=administrative, et admin_level=4/6, le tag Converted by restant associé aux anciennes versions de l'objet, en phase avec la géométrie de l'époque. Il n'y a pas de fonction télécharge tous les objets liés à celui-ci à ma connaissance. Dans JOSM, avec un objet selectionné, puis menu Fichier Telecharger les voies/relations parentes ou Ctrl+Alt+D, non ? Ou alors je n'ai pas compris la question ;o( vincent Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenAddresses.org, le site commu nautaire de gestion des adresses vient d'être m is en ligne
Hello, Je trouve très bien qu'il se développe des interfaces spécialisées pour ajouter des données thématiques dans OSM. En revanche, je pense qu'il faut très vite réfléchir aux moyens de synchroniser de manière bidirectionnelle les données OSM - OA en l'état. Si ce n'est pas facilement faisable, il faudra réfléchir à utiliser un mécanisme basé sur OAuth ou identification telle que mise en place par http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Amenity_Editor F. 2010/3/30 Cédric MOULLET cedric.moul...@openaddresses.org: Bonjour, Vu qu'il y a déjà eu passablement de discussion autour du projet OA sur cette liste, voici le communiqué que l'on a diffusé. Je me permets de revenir sur certaines remarques: - Ce projet n'est pas issu du cerveau d'une personne, mais existe depuis plusieurs années, localement (Suisse, Autriche). Le travail fait dernièrement a été, entres autres, d'épurer les données et de proposer une interface easy to use. - Le but est de travailler en symbiose avec OSM, ceci pour que chacun des projets puissent bénéficier de l'autre projet. OA apporte typiquement une plateforme simple d'utilisation et des services de recherche (par exemple: http://dev.geoext.org/sandbox/cmoullet/ux/OpenAddressesSearchCombo/examples/OpenAddressesSearchComboExample.html). - Camptocamp. comme d'autres entreprises comme Inser et Ubithere ont participé au lancement de ce projet. Tout comme des universités est de personnes privées. La communauté OA espère donc pouvoir travailler avec la communauté OSM. Pour la communauté OA, Cédric Moullet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utiliser OSM sur une commune rurale : d emandes d'un élu
Sur ce plan là, la nature filaire de la voirie dans OSM (les rues sont des voies et des surfaces) Je voulais dire des voies et PAS des surfaces ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : remplacement des limites ad ministratives cartographes associés
On mardi 30 mars 2010, THEVENON Julien wrote: De mon cote cette nuit j ai continue sur le département de la Loire en m attaquant a la limite Loire/Saone et Loire, j espère la finir ce soir. Par contre avant je me basais sur beta.letuffe pour visualiser les restes des limites Cartographes associes, l affichage rouge les rendait bien visible, mais étant donne que l import de la base est toujours en cours je ne peux plus. Je pense que je vais arrêter de les afficher de toute façon, car osmose dispose d'un plugin que je trouve bien plus pratique cf : mauvais tag source (6258) Est ce qu'il y a un autre truc sympa pour les afficher ? Sinon remarque en passant, le nouvel analyseur de relation d Osmose met mon PC a genou quand il s agit d afficher celles correspondant a un departement ou une région Si tu utilises firefox, je te conseille opera qui s'en sort bien mieux pour ne pas bouffer trop ta RAM (consommation mémoire divisée par 3 chez moi) -- sly Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenAddresses.org, le site commu nautaire de gestion des adresses vient d'être mis en l igne
Bonjour Cédric, Comme vous devez le savoir vous devez changé la licence actuelle des données OA afin que les 2 projets OA et OSM soient compatibles. En dehors de ce point ce projet devrait permettre de faciliter la saisie de données adresses au sein de la base libre OpenStreetMap. René-Luc D'Hont 3Liz Le 30/03/2010 14:42, Cédric MOULLET a écrit : Bonjour, Vu qu'il y a déjà eu passablement de discussion autour du projet OA sur cette liste, voici le communiqué que l'on a diffusé. Je me permets de revenir sur certaines remarques: - Ce projet n'est pas issu du cerveau d'une personne, mais existe depuis plusieurs années, localement (Suisse, Autriche). Le travail fait dernièrement a été, entres autres, d'épurer les données et de proposer une interface easy to use. - Le but est de travailler en symbiose avec OSM, ceci pour que chacun des projets puissent bénéficier de l'autre projet. OA apporte typiquement une plateforme simple d'utilisation et des services de recherche (par exemple: http://dev.geoext.org/sandbox/cmoullet/ux/OpenAddressesSearchCombo/examples/OpenAddressesSearchComboExample.html). - Camptocamp. comme d'autres entreprises comme Inser et Ubithere ont participé au lancement de ce projet. Tout comme des universités est de personnes privées. La communauté OA espère donc pouvoir travailler avec la communauté OSM. Pour la communauté OA, Cédric Moullet _*Communiqué *_ Dans la plus pure tradition du web 2.0, le nouveau site http://www.openaddresses.org http://www.openaddresses.org/ a pour but de mettre à disposition des points adresses gratuits et librement utilisables. Cette plateforme communautaire permet à tous d'enregistrer des points adresses, de les utiliser ou encore de les mettre à jour. Quelle est l'utilité des points adresses ? Les points adresses sont par exemple utilisés dans les GPS pour localiser une destination, par les entreprises pour connaître la provenance de leurs clients et faire du geomarketing, par les statisticiens pour analyser les populations, ou sont présentés sur les plans de ville, les publications officielles, etc.. Les points adresses sont à la base des services de recherche géographique (Où se trouve la rue de la gare ?) ou des services de géocodage inverse (Quelle est l'adresse la plus proche de ce lieu ?). OpenAddresses.org met également gratuitement à disposition ce type de services. Pourquoi des données libres de droit ? Les jeux de données actuelles ne sont pas libres de droit, sont onéreux ou ne couvrent que partiellement la planète. OpenAddresses.org a pour ambition de mettre à disposition de tous des points adresses, ceci gratuitement et avec une licence libre et sur l'ensemble de la planète. Pour atteindre ce but, OpenAddresses.org compte sur la mobilisation de la communauté pour faire avancer la saisie et la mise à jour des données. Quelle est l'histoire du projet OpenAddresses.org ? Le projet a vu le jour en 2007 en Suisse, sous l'impulsion de la Haute école du Nord Ouest de la Suisse (FHNW). Puis en 2009, un groupe de personnes et d'entreprises a décidé de créer un répertoire mondial d'adresses et a développé une nouvelle plateforme web. Actuellement plus de 5 millions d'adresses sont à disposition et des pays comme le Danemark ou des cantons comme Soleure (Suisse) sont entièrement saisis. Quelle est la relation avec le célèbre projet OpenStreetMap.org ? OpenStreetMap.org et OpenAddresses.org sont complémentaires et partagent la même philosophie. OpenAddresses.org se concentre uniquement sur les points adresses et peut ainsi offrir une plateforme dédiée et spécialisée. Le but est que chaque projet profite l'un de l'autre. Les données sont régulièrement synchronisées pour permettre cette réciprocité. Comment est-il possible de participer à OpenAddresses.org ? Tout d'abord en saisissant des adresses ! Ou encore, mieux, en mettant à disposition des adresses ou d'autres données permettant de saisir des adresses comme des photos aériennes, des plans de bâtiments etc... Renseignements complémentaires * Le site: http://www.openaddresses.org/ * Le guide de l'utilisateur: http://code.google.com/p/openaddresses/wiki/UserGuideFr * Questions fréquentes: http://code.google.com/p/openaddresses/wiki/FAQ * Et pour les autres questions: i...@openaddresses.org mailto:i...@openaddresses.org * Le groupe de discussion: http://groups.google.com/group/OpenAddresses * Le blog: http://openaddresses.blogspot.com/ * Twitter: https://twitter.com/openaddresses * Le site de la communauté: http://code.google.com/p/openaddresses/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org
[OSM-talk-fr] Re : remplacement des limites adm inistratives cartographes associés
De : Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net Quel intérêt à le garder, une fois la limite redessinée à partir du cadastre ? De mon côté (sur le Val d'Oise), lorsque je remplace des limites Cartographes associés par celles issues du cadastre, que ce soit par recalage ou par effacement/redessin, je ne garde au final que les 3 tages : source=Cadastre..., boundary=administrative, et admin_level=4/6, le tag Converted by restant associé aux anciennes versions de l'objet, en phase avec la géométrie de l'époque. A une epoque il y avait aussi un tag : type=boundary on en a plus besoin ? je fais aussi sauter le border_type=region etant donne qu il n est plus mentionne dans la page limites administratives du wiki Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Re : remplacement des lim ites administratives cartographes associés
De : sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org Par contre avant je me basais sur beta.letuffe pour visualiser les restes des limites Cartographes associes, l affichage rouge les rendait bien visible, mais étant donne que l import de la base est toujours en cours je ne peux plus. Je pense que je vais arrêter de les afficher de toute façon, car osmose dispose d'un plugin que je trouve bien plus pratique cf : mauvais tag source (6258) Ah oui effectivement je n avais pas pense a ca merci pour le tuyau ;-) Sinon remarque en passant, le nouvel analyseur de relation d Osmose met mon PC a genou quand il s agit d afficher celles correspondant a un departement ou une région Si tu utilises firefox, je te conseille opera qui s'en sort bien mieux pour ne pas bouffer trop ta RAM (consommation mémoire divisée par 3 chez moi) Oui j utilise firefox, ca me fera une occaz de tester la dernière version d opera et voir si elle est aussi rapide qu'on le dit Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenAddresses.org, le site commu nautaire de gestion des adresses vient d'être mis en l igne
Le 30/03/2010 14:55, François Van Der Biest a écrit : Hello, Je trouve très bien qu'il se développe des interfaces spécialisées pour ajouter des données thématiques dans OSM. En revanche, je pense qu'il faut très vite réfléchir aux moyens de synchroniser de manière bidirectionnelle les données OSM- OA en l'état. Si ce n'est pas facilement faisable, il faudra réfléchir à utiliser un mécanisme basé sur OAuth ou identification telle que mise en place par http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Amenity_Editor F. S'il existe des outils, méthodes... pour assurer la synchro (et la surveillance ! ) des données, Ce serait bien de le faire savoir. Je pense que les sites thématiques vont fleurir rapidement. karbukoo est l'un de ceux-là. http://www.karbukoo.fr/ (Il est en .fr mais la carte couvre la planète) -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : remplacement des limites administ ratives cartographes associés
De : THEVENON Julien Quel intérêt à le garder, une fois la limite redessinée à partir du cadastre ? De mon côté (sur le Val d'Oise), lorsque je remplace des limites Cartographes associés par celles issues du cadastre, que ce soit par recalage ou par effacement/redessin, je ne garde au final que les 3 tages : source=Cadastre..., boundary=administrative, et admin_level=4/6, le tag Converted by restant associé aux anciennes versions de l'objet, en phase avec la géométrie de l'époque. A une epoque il y avait aussi un tag : type=boundary on en a plus besoin ? oops En regardant ici : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:boundary le tag type=boundary est bien requis, pour la relation admin. Les 3 tags que je mentionnais sont ceux que je conserve pour les ways de la relation vincent Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : remplacement des limites admi nistratives cartographes associés
2010/3/30 THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr A une epoque il y avait aussi un tag : type=boundary on en a plus besoin ? Si, il y a toujours un type=* dans une relation (mais ça parait évident). je fais aussi sauter le border_type=region +1 2010/3/30 Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net Quel intérêt à le garder, une fois la limite redessinée à partir du cadastre ? C'est plus compiqué que ça. Il est possible qu'Editop ait été utilisé pour importer des limites issues de l'IGN ou d'une collectivité locale qui aurait elle-même corrigé les aberrations géométriques du cadastre de la DGi. Dans le premier cas, c'est interdit. Dans le deuxième, il faudrait une autorisation. Si maintenant, tu déplaces les limites sur celles de la DGi, ça clarifie la situation du point de vue du droit et tu peux supprimer le tag (je n'avais pas compris que tu touchais aussi le positionnement). Dans JOSM, avec un objet selectionné, puis menu Fichier Telecharger les voies/relations parentes ou Ctrl+Alt+D, non ? Il faudra que j'essaie. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenAddresses.org, le site commu nautaire de gestion des adresses vient d'être m is en ligne
Beau projet mais... Comme je l'ai déjà signalé sur leur wiki ou une autre personne sur la ML anglaise, il faudrait accorder les violons sur la façon de tagguer les adresses. Geofrabrik/OSMInspector considère (comme moi) que les tags addr:housenumber et add:street sont nécessaires et suffisants pour localiser un node d'adresse. Les autres info comme le code postal ou la ville devraient pouvoir se déduire en retrouvant le polygone administratif concerné. S'il manque, on recherche les nodes place les plus proches. nominatine le fait très bien. Rendre la saisie du nom de la ville obligatoire est un peu excessif (ou alors on l'exige aussi pour le code postal, les cas d'homonymie étant très nombreux). Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenAddresses.org, le site comm unautaire de gestion des adresses vient d'être mis en ligne
Le mardi 30 mars 2010 14:42:46 Cédric MOULLET, vous avez écrit : Pourquoi des données libres de droit ? Les jeux de données actuelles ne sont pas libres de droit, sont onéreux ou ne couvrent que partiellement la planète. OpenAddresses.org a pour ambition de mettre à disposition de tous des points adresses, ceci gratuitement et avec une licence libre et sur l'ensemble de la planète. Pour atteindre ce but, OpenAddresses.org compte sur la mobilisation de la communauté pour faire avancer la saisie et la mise à jour des données. Heu attention aux raccourcis, « Libre de droit » est bien différent de « sous licence libre ». En effet la licence libre donne une liberté mais respecte le droit d'auteur et impose tout de même un contrat régit par la licence. Le caractère « libre de droit » vaut pour les œuvres du domaine public qui sont effectivement dégagées de tout droit d'auteur. -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Re : remplacement des limi tes administratives cartographes associés
De : Pieren pier...@gmail.com 2010/3/30 THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr A une epoque il y avait aussi un tag : type=boundary on en a plus besoin ? Si, il y a toujours un type=* dans une relation (mais ça parait évident). Oups j ai du rever, j etais persuade qu il fallait aussi mettre ce tag sur les ways formant la relation... Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utiliser OSM sur une commune rurale : d emandes d'un élu
Bonjour, et que se passerai t il si lors d'un appel d'offre, un soumissionnaire véreux augmente toutes les largeurs de route goudronnées de OSM pour que les autres fassent un devis plus cher :) J'ai des contacts avec des élus de ma commune, mais nous sommes moins ambitieux: retrouver les noms (souvent très poétique) des petits chemins ruraux et sortir une carte de la commune avec mapsomatic Jeremy G a écrit : Bonjour, Le 30 mars 2010 10:40, Brice Mallet brice.mal...@free.fr a écrit : Bonjour, merci pour toutes ces réponses, que j'éplucherai dans le détail plus tard. Dès à présent, pour qu'il n'y ait pas d'ambiguïté, l'élu n'a pas utilisé le terme SIG, mais slt moi dans le mél pour essayer de vous expliquer ! La demande de l'élu est plus proche d'une carte. Je lui ai proposé, plutôt que de mettre des annotations sur une photocopie de carte au 25.000ème, que les informations soient directement entrées sur une carte numérique. J'ai évoqué avec vous la notion de SIG pour l'élément calcul automatique de la surface d'une section de route (qu'on pourra aussi faire facilement à la main, de toute façon !) Sur ce plan là, la nature filaire de la voirie dans OSM (les rues sont des voies et des surfaces) limite un peu les calculs il me semble. On s'approche de quelque chose d'intéressant avec width=*, mais ça ne règle pas tous les problèmes : surface goudronnée d'un rond-point, d'un carrefour élargi, d'un petit parking taggué en ponctuel dans OSM, etc. Après, dans les SIG communaux que j'ai pu voir (1), on arrive à la surface de voirie + trottoirs en négatif avec le bâti, ce qui est largement possible avec OSM. C'est une intéressante réflexion à mener :) ([1] : enfin LE sig puisque je n'en ai vu qu'un pour le moment, celui de Marseille, qui n'est pas une référence car assez exigeant : développé depuis les années 1970, très riche en données, etc.) Jeremy ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] tag addr:street
Pieren a écrit : Geofrabrik/OSMInspector considère (comme moi) que les tags addr:housenumber et add:street sont nécessaires et suffisants pour localiser un node d'adresse. j'ai jamais bien compris cette histoire les objets qui ont un tag addr:housenumber faisant partie d'une relation associated_street qui porte le nom de la rue et dans laquelle il y a la rue on a triplement de l'information entre le tag name de la rue, celui de la relation et le tag addr:street ca implique aussi un certain risque d'oublier de modifier un des 3 en cas de correction d'erreur ou de renommage de la rue ou est la necessite de ce tag addr:street ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Tout le bâti à l'Ouest et au N W de Brest a été importé dans OSM
Grâce à un magnifique travail conjoint du service SIG de Brest Métropole Océane, de Steven Le Roux et de François Van der Biest, les éléments bâtis d'une large zone de territoire amjoritairement rural ont été entrés dans OSM. Ici, la commune de Plougonvelin : http://www.openstreetmap.org/?lat=48.34173lon=-4.71604zoom=15layers=B000FTF Cette zone compte environ 255 000 habitants dans deux structures intercommunales (Brest Métropole Océane et la Communauté de communes du Pays d'Iroise) sur une superficie de 535 km2. L'import a, bien sûr, été autorisé officiellement par les deux communautés. Il manque cependant les 2 plus grandes îles, Ouessant et Molène. Pour des raisons de non-appartenance à une communauté pour la première. Des lycéens îliens sont volontaires pour mapper la seconde. Mais, juste à l'Est, le bâti avait déjà été tracé pour Landerneau, Pencran, Plouédern et La Roche-Maurice (par Christian J., je crois). Il a été déjà été annoncé ici que Brest a, en plus, rendu libres, une grande partie des données géographiques. Voici l'endroit où les trouver (bas de la page) : http://www.brest.fr/territoire-competences/brest-metropole-oceane/plans-pdf-et-donnees-sig.html Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] tag addr:street
2010/3/30 hamster hams...@suna.fdn.fr ou est la necessite de ce tag addr:street ? Uniquement si on n'utilise pas la relation (pour ceux qui n'aiment pas ou qui ont des rues déjà sectionnées pour d'autres motifs, notamment pour des itinéraires, ce qui m'énerve au plus haut point). Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OSM-talk-fr-bzh] Tout le bâti à l'Ouest et au NW de Brest a été importé dans OSM
On 30/03/2010 18:05, Christian Rogel wrote: Grâce à un magnifique travail conjoint du service SIG de Brest Métropole Océane, de Steven Le Roux et de François Van der Biest, les éléments bâtis d'une large zone de territoire amjoritairement rural ont été entrés dans OSM. Ici, la commune de Plougonvelin : http://www.openstreetmap.org/?lat=48.34173lon=-4.71604zoom=15layers=B000FTF Cette zone compte environ 255 000 habitants dans deux structures intercommunales (Brest Métropole Océane et la Communauté de communes du Pays d'Iroise) sur une superficie de 535 km2. L'import a, bien sûr, été autorisé officiellement par les deux communautés. Il manque cependant les 2 plus grandes îles, Ouessant et Molène. Pour des raisons de non-appartenance à une communauté pour la première. Des lycéens îliens sont volontaires pour mapper la seconde. Mais, juste à l'Est, le bâti avait déjà été tracé pour Landerneau, Pencran, Plouédern et La Roche-Maurice (par Christian J., je crois). Il a été déjà été annoncé ici que Brest a, en plus, rendu libres, une grande partie des données géographiques. Voici l'endroit où les trouver (bas de la page) : http://www.brest.fr/territoire-competences/brest-metropole-oceane/plans-pdf-et-donnees-sig.html Félicitations! Emilie Laffray signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : remplacement des limites adm inistratives cartographes associés [spécial po ur yoann]
THEVENON Julien a écrit : Sinon remarque en passant, le nouvel analyseur de relation d Osmose met mon PC a genou quand il s agit d afficher celles correspondant a un departement ou une région Yoann doit s'occuper de simplifier le polygone affiché... s'il m'entends... -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] beta est de retour...
... après 7 jours d'import c'est qu'elle grossie vachement la base osm ! maintenant il va falloir du temps aussi pour rattraper la base actuelle Les bugs de calcul sur les départements avec exclaves devaient être gérés maintenant -- sly ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OSM-talk-fr-bzh] Tout le bâti à l'Ouest et au NW de Brest a été impor té dans OSM
2010/3/30 Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr Grâce à un magnifique travail conjoint du service SIG de Brest Métropole Océane, de Steven Le Roux et de François Van der Biest, les éléments bâtis d'une large zone de territoire amjoritairement rural ont été entrés dans OSM. Ici, la commune de Plougonvelin : http://www.openstreetmap.org/?lat=48.34173lon=-4.71604zoom=15layers=B000FTF Cette zone compte environ 255 000 habitants dans deux structures intercommunales (Brest Métropole Océane et la Communauté de communes du Pays d'Iroise) sur une superficie de 535 km2. L'import a, bien sûr, été autorisé officiellement par les deux communautés. Il manque cependant les 2 plus grandes îles, Ouessant et Molène. Pour des raisons de non-appartenance à une communauté pour la première. Des lycéens îliens sont volontaires pour mapper la seconde. Alors, il me semble malheureusement, que molène et ouessant n'ont peut être pas de données cadastrales numérisées... à vérifier... Mais, juste à l'Est, le bâti avait déjà été tracé pour Landerneau, Pencran, Plouédern et La Roche-Maurice (par Christian J., je crois). Le bati a été importé depuis le cadastre également, mais sans aucune autre source que le layer svg dont on a disposé un temps. Christian a fait tout le filaire, et j'ai fait tout le bati (mais en gros c'est Pieren qui a fait le plugin :) ) Il a été déjà été annoncé ici que Brest a, en plus, rendu libres, une grande partie des données géographiques. Voici l'endroit où les trouver (bas de la page) : http://www.brest.fr/territoire-competences/brest-metropole-oceane/plans-pdf-et-donnees-sig.html Oui, dommage de ne pas avoir de données temps réels pour le moment :) Christian ___ Talk-fr-bzh mailing list talk-fr-...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr-bzh -- Steven Le Roux Jabber-ID : ste...@jabber.fr 0x39494CCB ste...@le-roux.info 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Effacer les polygones CLC sur Paris ?
C'est encore pire que je croyais. Certains polygones sont présents en plusieurs exemplaires, en totalité ou partiellement (suite à des modifs ou des reverts). Je vais avoir besoin d'une machine un peu plus costaud pour travailler sur des zones aussi chargées et il faudra un peu de temps. J'espère avoir terminé d'ici au week-end prochain. La fonction Download parent ways/relations de JOSM n'est d'aucun secours, il faut charger toutes les données par requêtes traditionnelles (bbox) avant de pouvoir effacer les ways. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] remplacement des limites administratives cartographes associés
Le 30 mars 2010 18:02, Pieren pier...@gmail.com a écrit : Editop est un logiciel SIG propriétaire. La seule personne qui l'a utilisé à ma connaissance pour OSM le faisait surtout dans un cadre professionnel. Bien que gros contributeur, l'origine des données de cette personne est parfois douteuse. Je laisserais le tag en place. Ok, merci pour l'explication, mais ça ne m'a pas empêcher de faire une boulette, voir plus bas... L'identifiant, tu veux dire l'osm-id ? Il peut être activé à l'affichage dans les panneaux de droite depuis le menu des préférences. J'ai trouvé, merci. En principe, il ne devrait plus être possible d'effacer des objets dont une partie se trouve en zone grise. Mais il semble que cela ne marche pas à tous les coups. Il n'y a pas de fonction télécharge tous les objets liés à celui-ci à ma connaissance. Le risque est de se retrouver à charger toute la base. De plus, il y a un problème de performance et de charge serveur à vouloir récupérer les objets un à un (ce qui se fait déjà par les relations). La seule solution que je connaisse est la méthode bourin (par bbox successifs). Il est tout à fait possible d'effacer un object partiellement en zone grise, il y a juste un message d'avertissement (qu'il est même possible de désactiver définitivement). Je ne comprends pas le risque de télécharger toute la base, l'idée n'est pas de suivre une approche récursive mais de télécharger seulement les objets _directement_ lié à l'objet sélectionné, mais pas les objets liés aux nouveaux objects chargés. Merci pour la méthode bourrin, j'avais trouvé tout seul ;-) - que signifie le tag name:botanical (vu dans les relations Pays de la Loire et Basse-Normandie: ID#8650 et ID#8646) ? Il n'apparaît que si je clique une ou plusieurs fois sur le champ name de la relation dans JOSM (version 3094). Bon, première boulette sur la relation Pays de la Loire (ID#8650). En enlevant les champs note et converted_by (que j'ai enlevé un peu vite, soit dit en passant), JOSM a modifié *à l'insu de mon plein gré* le tag name pour le changer en name:botanical. Et toute modification manuelle dans JOSM force name à name:botanical. Impossible de corriger. Est-il possible de faire un revert sur le changeset #4282332 ? Comme procéder pour cela ? Si ça n'est pas dans les données (comme ici : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/8650), ça ressemble à un bug dans JOSM. Chercher et/ou ajouter dans josm.openstreetmap.de/report . C'est fait: ticket #4824. A+ -- Guillaume ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] remplacement des limites administratives cartographes associés
Guillaume Audirac a écrit : Le 30 mars 2010 18:22, Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net mailto:v...@laposte.net a écrit : Dans JOSM, avec un objet selectionné, puis menu Fichier Telecharger les voies/relations parentes ou Ctrl+Alt+D, non ? Ou alors je n'ai pas compris la question ;o( En fait, cette option fonctionne pour un chemin téléchargé par son ID si on souhaite par la suite récupérer les relations qui l'utilisent. Mais ça ne fonctionne pas pour charger les chemins qui partagent un noeud commun par exemple ou alors c'est une question de version (JOSM version 3094). Ca me paraissait logique mais seule les relations ont l'air de fonctionner. Non les ways fonctionnent aussi : si tu sélectionnes un node puis Ctrl+Alt+D tu récupères bien les ways qui le partagent (au moins en version 3070 et +). Puisque Ctrl-Alt-D ne fonctionne pas dans le cas qui m'intéresse, j'aimerais savoir ce qu'est un chemin parent (ou une voie parente) ? Dans ce contexte, j'ai l'impression que parent vaut pour en relation avec l'objet courant au sein d'autres objets. Un node est en relation avec d'autres nodes au sein d'un way composé des-dits nodes. vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
