Re: [OSM-talk-fr] HELP les polygones CLC ont bougés au ssi
Hum, http://www.openstreetmap.org/?lat=46.595lon=0.194zoom=11layers=B000FTF [un polygone CLC (je suppose) « étiré » vers le sud.] Je pense que cet effet artistique (douteux certes :p) est lié… Peut-on confirmer ? Hier j’ai édité la carte juste à côté de cette zone, je n’ai touché qu’à la voirie, je doute y être pour quelque chose. Cordialement, -- Mikaël Cordon mikael.cor...@gmail.com 06 74 92 69 43 — 09 52 89 02 08 30 rue Saint-Hilaire 86000 Poitiers Le mercredi 30 juin 2010 03:51:59, Benoît ROUSSEAU a écrit : Bonjour, Alors là je ne sais pas quoi faire ! Malgré le filtrage, sous JOSM, des polygones CLC, ils étaient pris dans le déplacement... Je ne comprends pas. Mon revert n'a pas fonctionné, le décalage est beaucoup plus important, et les polygones CLC ont été pris dans le mouvement... J'en était à supprimer les bâtiments pour refaire un import quand j'ai vu ça. Si qqun à une solution simple pour remettre en ordre... Sinon je vais peaufiner mon revert en transférerant la zoneconcernée sur le serveur de dev. J'enrage ! D'autant plus que l'API sera indispo plusieurs jours. A demain... Benoît R. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Superposition dans l'import cadastral et plugin osmose
Effectivement, après avoir passé quelques heures à corriger les erreurs de type 1 grâce au validator, il reste tous les types 2 et 3... Juste pour savoir, ça prend combien de temps, une telle analyse ? Quand je vois le temps nécessaire au Validator JOSM pour des petits bouts de commune, je prend peur. Merci pour ce nouvel outil ! Vive Osmose, quand même. 2010/6/29 Bruno Cortial bruno.cort...@gmail.com Le 29 juin 2010 19:26, Etienne Chové ch...@crans.org a écrit : Coucou tout le monde, Bonjour, J'appelle ça du remplissage inutile de base de données ! Le travail composite serait au minimum d'ajouter un peu d'intelligence dans les données. Je ne jette pas la pierre à Balooval, car c'est loin d'être le seul. Oula oui, j'en fais parti ! Afin de vous aider à corriger ces erreurs, j'ai écrit un petit module pour osmose disponible là [1] et dont les résultats sont affichés là [2], les stats là [3] et bientôt le graphe là [4]. Je ne met pas les ways concernés dans les bulles car vu la quantité de bulles, ça chargerai inutilement le backend. Pour le moment, c'est du one-shot. Pour le moment, c'est pas affiché sur le front-end principal d'osmose, j'ai d'autres choses à faire sur osmose avant ça et une thèse à écrire (mais rassurez vous, elle ne recule pas). Je laisse quelqu'un mettre le lien sur le wiki. Merci une nouvelle fois pour cet outil. Jusque là je continuais mes imports en surveillant Osmose et Keepright sans aucun retour, confiant. Il s'avère que le plugin validator utilise les intersections de segment pour déterminer l'avertissement Bâtiments chevauchant. Je l'avais remarqué il y a déjà quelques temps, sans percuter sur l'import du bati : pour les bâtiment partageant les même points, et donc sans intersection des segments les composant, cela ressort en zones superposées, un avertissement bleu que j'ai zappé (tous les bâtiments contigus ressortent là également). Le pire c'est que je tentais de produire un script pour faire des J sur les noeuds très proche d'un segment. Si cela corrige pas mal d'ano, cela a produit cas qui passent au travers de validator. Cas 1 : ressort en Bâtiments chevauchant (ok, normal) +--+ | | |+ | | / \ | +--+ / \ /\ + + | | +--+ Cas 2: Aucune ano sous validator ! +--+ | | | | |+ | | / \ | | /\ | | / \ | |/\| +--+ | | | | | | +--+ Cas 3: ressort en zone superposée (j'ai zappé et j'ai ai un paquet !) Ce n'est pas la zone a qui est superposée pour validator, mais les segments contigues +--++ | || | +| | |a\ | | +--+-+ | | | | | | +---+ A+ BrunoC (à la louche 300*2 bâtiments à corriger) PS: J'espère que ta thèse te laissera du temps pour un apéro OSM sur Nantes à la rentrée ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Superposition dans l'import cadastral et plugin osmose
Le 30/06/2010 09:28, Xinfe Ewalavir a écrit : Effectivement, après avoir passé quelques heures à corriger les erreurs de type 1 grâce au validator, il reste tous les types 2 et 3... Juste pour savoir, ça prend combien de temps, une telle analyse ? Quand je vois le temps nécessaire au Validator JOSM pour des petits bouts de commune, je prend peur. Ca dépend si tu comptes le chargement dans une base postgis de la France. La requête en elle même prend un grand quart d'heure. -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Superposition dans l'import cadastral et plugin osmose
Le 30/06/2010 00:11, THEVENON Julien a écrit : *De :* Benoît ROUSSEAU adressepossi...@free.fr ** Re, Je me réponds à moi même. L'historique m'indique maintenant que je viens de modifier des points auxquels je n'ai pas touché à 23h ! J'ai dû merdé en voulant corrigé. Mais quoi ? Zut ! Flute ! De mon cote je suis en train de vérifier les 4 communes que j avais importe et effectivement il y a bien des erreurs la ou osmose le mentionne. Elle n avaient pas été reportées par le validator et sont assez difficiles a voir a l oeuil, si osmose pouvait par exemple différencier les cas d erreur via une description un peu plus précise se serait un super plus ! mais ça n empêche pas de poursuivre le nettoyage Euh, osmose ne fait qu'une analyse : tester si deux building=yes se superposent. Je vois pas quoi différencier. Si ça se passe bien, le prochain shoot qui est en cours de chargement de la base postgis devrait afficher les numéros de ways (sans les tags). -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Superposition dans l'import cadastral et plugin osmose
Le 30/06/2010 00:32, Vincent Pottier a écrit : Quand tu auras publié ta thèse, tu pourras ensuite publier un bottin de plugins ;-) La liste des backends est là : http://osmose.openstreetmap.fr/cgi-bin/last-update.py A partir de cette liste, on peut cliquer sur le numéro de la source, et hop on a la liste des erreurs générées par ce backend. On peut aussi cliquer sur all pour voir toutes les màj de ce bachend. A partir de la liste des erreurs, on peut afficher la carte d'une classe d'erreur, de l'analyseur complet, un graphe d'évolution (vive gnuplot)... Les classes qui sont en item=0 ne sont pas affichées sur la vue principale d'osmose, il faut demander la vue spécifique de la classe ou de l'analyseur. Ces bulles sont affichées en gris. Bref, il manquerai un peu de description détaillée de chaque backend. -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Re : Superposition dans l'import cadastral et plugin osmose
De : Etienne Chové ch...@crans.org De mon cote je suis en train de vérifier les 4 communes que j avais importe et effectivement il y a bien des erreurs la ou osmose le mentionne. Elle n avaient pas été reportées par le validator et sont assez difficiles a voir a l oeuil, si osmose pouvait par exemple différencier les cas d erreur via une description un peu plus précise se serait un super plus ! mais ça n empêche pas de poursuivre le nettoyage Euh, osmose ne fait qu'une analyse : tester si deux building=yes se superposent. Je vois pas quoi différencier. Si ça se passe bien, le prochain shoot qui est en cours de chargement de la base postgis devrait afficher les numéros de ways (sans les tags). Au temps pour moi, je croyais qu il distinguait les cas 2 et 3. Avec les numeros de way se sera pratique Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Superposition dans l'import cadastral et plugin osmose
Le 30/06/2010 01:42, Nicolas Dandrimont a écrit : * Etienne Chovéetienne.ch...@crans.org [2010-06-29 19:26:07 +0200]: Pour info, les serveurs du crans (osmose, bmo, clc...) seront coupés du vendredi après midi au dimanche soir (sauf si quelqu'un les rallume avant). Une coupure de courant étant planifiée samedi, et je n'ai pas de dispo pour arrêter les serveurs samedi à 7h. À priori je couperai tous les serveurs du c...@ns et serai là pour les rallumer, je pourrai appuyer sur le bouton des serveurs osm samedi soir. Merci Nicolas. C'est bien d'être sur place... ça vous en fera 4 de plus à éteindre. Besoin d'un compte ou tu le fais avec le bouton ? -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] HELP les polygones CLC ont bougés au ssi
Mikaël Cordon a écrit : Hum, http://www.openstreetmap.org/?lat=46.595lon=0.194zoom=11layers=B000FTF [un polygone CLC (je suppose) « étiré » vers le sud.] Je pense que cet effet artistique (douteux certes :p) est lié… Peut-on confirmer ? Hier j’ai édité la carte juste à côté de cette zone, je n’ai touché qu’à la voirie, je doute y être pour quelque chose. Cordialement, Bonjour, Pour les CLC, c'est moi qui est fait une GROSSE CO...RIE. Je ne comprends toujours pas pourquoi le merdier ne concerne pas que le bâti que j'avais importé. Je vais corriger ça aujourd'hui, reposé et de jour, pas à minuit ; à défaut de comprendre. Benoît R. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Superposition dans l'import cadastral et plugin osmose
Aie, je découvre que j'ai un boulot herculéen à produire là ou le validator de JOSM ne bronche pas. C'est un petit coup de massue tout de même :( 2010/6/30 Etienne Chové ch...@crans.org Le 30/06/2010 01:42, Nicolas Dandrimont a écrit : * Etienne Chovéetienne.ch...@crans.org [2010-06-29 19:26:07 +0200]: Pour info, les serveurs du crans (osmose, bmo, clc...) seront coupés du vendredi après midi au dimanche soir (sauf si quelqu'un les rallume avant). Une coupure de courant étant planifiée samedi, et je n'ai pas de dispo pour arrêter les serveurs samedi à 7h. À priori je couperai tous les serveurs du c...@ns et serai là pour les rallumer, je pourrai appuyer sur le bouton des serveurs osm samedi soir. Merci Nicolas. C'est bien d'être sur place... ça vous en fera 4 de plus à éteindre. Besoin d'un compte ou tu le fais avec le bouton ? -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Mon weblog - http://www.tenshu.fr/ Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Superposition dans l'import cadastral et plugin osmose
En tout cas merci pour cet outil, qui comme tout ceux d'Osmose, est génial. Ça confirme ce que je pensait le cadastre est plus ou moins bon en fonction des communes. Sur 6 communes environ j'ai 2 communes avec des overlap qui proviennent d'un oubli de ma part de supprimer certains (petits) bâtiments existants. Sur 4 autre communes c'est plus ou moins apocalyptique, bâtiments complets dupliqués 2 voire 3 fois, souvent c'est juste une portion du bâtiment qui est superposé. Ou mieux j'ai le bâtiment correct, puis une version découpé en deux polygone par dessus. Ça va être long à nettoyer, mais au moins on a un très bon outil pour ça ;) 2010/6/30 Tenshu ten...@gmail.com Aie, je découvre que j'ai un boulot herculéen à produire là ou le validator de JOSM ne bronche pas. C'est un petit coup de massue tout de même :( 2010/6/30 Etienne Chové ch...@crans.org Le 30/06/2010 01:42, Nicolas Dandrimont a écrit : * Etienne Chovéetienne.ch...@crans.org [2010-06-29 19:26:07 +0200]: Pour info, les serveurs du crans (osmose, bmo, clc...) seront coupés du vendredi après midi au dimanche soir (sauf si quelqu'un les rallume avant). Une coupure de courant étant planifiée samedi, et je n'ai pas de dispo pour arrêter les serveurs samedi à 7h. À priori je couperai tous les serveurs du c...@ns et serai là pour les rallumer, je pourrai appuyer sur le bouton des serveurs osm samedi soir. Merci Nicolas. C'est bien d'être sur place... ça vous en fera 4 de plus à éteindre. Besoin d'un compte ou tu le fais avec le bouton ? -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Mon weblog - http://www.tenshu.fr/ Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! -- Mon weblog - http://www.tenshu.fr/ Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] HELP les polygones CLC ont bougés au ssi
Le 30/06/2010 10:48, Benoît ROUSSEAU a écrit : Bonjour, Pour les CLC, c'est moi qui est fait une GROSSE CO...RIE. Je ne comprends toujours pas pourquoi le merdier ne concerne pas que le bâti que j'avais importé. Je vais corriger ça aujourd'hui, reposé et de jour, pas à minuit ; à défaut de comprendre. Benoît R. Il y a eu des problèmes sur OSM, problèmes d'éditions des tuiles... Peut-être qu'un cafard passait par là au moment de ton upload. Peut-être que ce n'est pas toi... Pas d'autres échos sur la ML anglaise. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] HELP les polygones CLC ont bougés aussi
Vincent Pottier a écrit : Le 30/06/2010 10:48, Benoît ROUSSEAU a écrit : Bonjour, Pour les CLC, c'est moi qui est fait une GROSSE CO...RIE. Je ne comprends toujours pas pourquoi le merdier ne concerne pas que le bâti que j'avais importé. Je vais corriger ça aujourd'hui, reposé et de jour, pas à minuit ; à défaut de comprendre. Benoît R. Il y a eu des problèmes sur OSM, problèmes d'éditions des tuiles... Peut-être qu'un cafard passait par là au moment de ton upload. Peut-être que ce n'est pas toi... Pas d'autres échos sur la ML anglaise. Bonjour Vincent. Pour le premier déplacement de point, peut-être, je trouve ça bizarre... Mais pour le revert, je confirme, j'ai grave merdé sur une erreur de blaireau. J'ai mis des virgules dans les coordonnées en place de points. Ce qui s'est traduit par un bel arrondi à 46 ; 0 qui à regroupé les points vers le sud. Bon le Revert II va être appliqué dans le 1/4 d'heure qui vient et sur quelques points ça fonctionne. Je tiens à réparer mes bêtises ! J'ai sorti le fouet à clous et je m'auto flagelle d'une main en codant de l'autre. Aïe... Benoît R. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] HELP les polygones CLC ont bougés aussi
Vincent Pottier a écrit : Le 30/06/2010 10:48, Benoît ROUSSEAU a écrit : Bonjour, Pour les CLC, c'est moi qui est fait une GROSSE CO...RIE. Je ne comprends toujours pas pourquoi le merdier ne concerne pas que le bâti que j'avais importé. Je vais corriger ça aujourd'hui, reposé et de jour, pas à minuit ; à défaut de comprendre. Benoît R. Ca semble maintenant corrigé en automatique pour un certain nombre de points comme : http://www.openstreetmap.org/browse/node/786608761/history Je prends le temps de vérifier pour ce set puis je lancerai la totale. Benoît R. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] HELP les polygones CLC ont bougés aussi - Le gros de la correction est faite
Benoît ROUSSEAU a écrit : Vincent Pottier a écrit : Le 30/06/2010 10:48, Benoît ROUSSEAU a écrit : Bonjour, Pour les CLC, c'est moi qui est fait une GROSSE CO...RIE. Je ne comprends toujours pas pourquoi le merdier ne concerne pas que le bâti que j'avais importé. Je vais corriger ça aujourd'hui, reposé et de jour, pas à minuit ; à défaut de comprendre. Benoît R. Ca semble maintenant corrigé en automatique pour un certain nombre de points comme : http://www.openstreetmap.org/browse/node/786608761/history Je prends le temps de vérifier pour ce set puis je lancerai la totale. Benoît R. Les points sont de nouveau en place comme dans leur version 1. Pour les effets de bord éventuels je suis à la disposition de ceux qui importent les CLC pour refaire, corriger, ... Il reste des croisement de chemins, .. mais je ne saurai dire si c'est lié à l'import en cours ou non. J'attends d'avoir un retour des importeurs. Benoît R. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Plugin Osmose pour JOSM
Salut ! J'ai pensé qu'un plugin à l'image de Celui d'OpenStreetBugs serait bien pratique pour Osmose. Je ne sais pas si c'est facile à faire, mais je pense que ça pourrait grandement aider (plus besoin de recharger les données a chaque correction : on charge un quartier et paf!, on a tout sous les yeux) Yaka ! -- Grégoire SURREL grego...@surrel.org Tel : 06 28 25 38 89 29 rue Paul Michelon - 42100 Saint-Étienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] script de récupération du bati
Hello, Je regardais le bouzin faire, et je me demande à quoi ça sert de passer le code EPSG, parce que si je ne m'abuse, on peut le déduire des coordonnées y de la bbox, non ? -- Mathieu Arnold ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : script de récupération d u bati
De : Mathieu Arnold m...@mat.cc Hello, Je regardais le bouzin faire, et je me demande à quoi ça sert de passer le code EPSG, parce que si je ne m'abuse, on peut le déduire des coordonnées y de la bbox, non ? Dans le cas du lambert 4 zones oui mais mais dans le cas du 9 zones ca depend du departement.. et la bbox ne te dit pas si la commune est en 9 zones ou 4 wones Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : script de récupératio n du bati
Bonjour, De : THEVENON Julien Dans le cas du lambert 4 zones oui mais mais dans le cas du 9 zones ca depend du departement.. et la bbox ne te dit pas si la commune est en 9 zones ou 4 wones Non, c'est le contraire. Le premier chiffre des coordonnées Y en Lambert 9 CC n'est pas ambigü, il change en fonction de la zone (valeur en millions). Donc c'est vrai qu'on pourrait le déduire des coords Y des bbox. En revanche pour le Lambert 4 zones, vu que la forme utilisée est celle où les coordonnées Y sont en centaines de milliers (et non en millions) on a des ordres de grandeur identiques dans les 4 zones. Donc pas de possibilité de déduire la zone avec ça, il faudrait en plus les coordonnées non projetées pour déterminer dans quelle bande de latitude on est. vincent Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Plugin Osmose pour JOSM
Le 30/06/2010 12:58, Xinfe Ewalavir a écrit : Salut ! J'ai pensé qu'un plugin à l'image de Celui d'OpenStreetBugs serait bien pratique pour Osmose. Je ne sais pas si c'est facile à faire, mais je pense que ça pourrait grandement aider (plus besoin de recharger les données a chaque correction : on charge un quartier et paf!, on a tout sous les yeux) Yaka ! Comme tu dis, yaka. J'y ai pensé, mais je n'ai pas le temps. Avec le module osb qui existe déjà, il y a une bonne base de faite. Je peux me charger du coté serveur pour écrire le cgi qui va bien, mais il faut quelqu'un qui se charge de faire le plugin JSOM. Un (des) amateur(s) ? -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Re : script de récup ération du bati
De : Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net Non, c'est le contraire. Le premier chiffre des coordonnées Y en Lambert 9 CC n'est pas ambigü, il change en fonction de la zone (valeur en millions). Donc c'est vrai qu'on pourrait le déduire des coords Y des bbox. En revanche pour le Lambert 4 zones, vu que la forme utilisée est celle où les coordonnées Y sont en centaines de milliers (et non en millions) on a des ordres de grandeur identiques dans les 4 zones. Donc pas de possibilité de déduire la zone avec ça, il faudrait en plus les coordonnées non projetées pour déterminer dans quelle bande de latitude on est. Ah oui flute ! le pire c est que je me sers de ca sur le site du cadastre pour savoir si je suis en 9 zones ou 4 zones... Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] script de récupération du bati
Le 30/06/2010 12:59, Mathieu Arnold a écrit : Hello, Je regardais le bouzin faire, et je me demande à quoi ça sert de passer le code EPSG, parce que si je ne m'abuse, on peut le déduire des coordonnées y de la bbox, non ? C'est aussi affiché sur la page 3 téléchargée par curl. Perso j'ai ajouté dans le script de téléchargement : proj=`grep 'span id=projectionName' $tmp/page-$$-3.html | sed 's/.*span id=projectionName\([^]*\).*/\1/'` La variable proj vaut alors : - RGF93CC49 (ou un autre RGF93) dans le cas du Lambert CC9 - Lambert zone dans le cas d'une projection lambert 4 zones. J'ai récupéré les pdf de toute la france métropolitaine et converti en .svg, puis .osm (sauf 30 communes qui font bugguer le site du cadastre). Il ne reste du 4 zones que dans le département 88 d'après moi. -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] script de récupération du bati
Etienne Chové a écrit : Le 30/06/2010 12:59, Mathieu Arnold a écrit : Hello, Je regardais le bouzin faire, et je me demande à quoi ça sert de passer le code EPSG, parce que si je ne m'abuse, on peut le déduire des coordonnées y de la bbox, non ? C'est aussi affiché sur la page 3 téléchargée par curl. Perso j'ai ajouté dans le script de téléchargement : proj=`grep 'span id=projectionName' $tmp/page-$$-3.html | sed 's/.*span id=projectionName\([^]*\).*/\1/'` La variable proj vaut alors : - RGF93CC49 (ou un autre RGF93) dans le cas du Lambert CC9 - Lambert zone dans le cas d'une projection lambert 4 zones. J'ai récupéré les pdf de toute la france métropolitaine et converti en .svg, puis .osm (sauf 30 communes qui font bugguer le site du cadastre). Il ne reste du 4 zones que dans le département 88 d'après moi. Dans le 86 les pdf extraits affichent une projection RGF93CC47 donc CC Zone 6. mais le plugin cadastre impose du Lambert 4 zones zone 2 en paramétrage de projection. Faut-il en déduire que la source des données n'est pas la même ? Benoît R. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Archivage des PDF du bâti
Bonjour, On est plusieurs à avoir récupérer les PDF du bâti en masse. Bon apparemment, il y aurait d'autres couches à récupérer, mais étant données le manque d'info sur la pérennité du service, ça me semble rationnel de les archiver. Quelqu'un a-t-il un dépôt correct où on pourrait les regrouper ? -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : script de récupération d u bati
De : Benoît ROUSSEAU adressepossi...@free.fr J'ai récupéré les pdf de toute la france métropolitaine et converti en .svg, puis .osm (sauf 30 communes qui font bugguer le site du cadastre). Il ne reste du 4 zones que dans le département 88 d'après moi. Dans le 86 les pdf extraits affichent une projection RGF93CC47 donc CC Zone 6. mais le plugin cadastre impose du Lambert 4 zones zone 2 en paramétrage de projection. Faut-il en déduire que la source des données n'est pas la même ? Dans le 42 il y a encore pas mal de communes en lambert 4 zones zone 2 donc l affirmation qu il ne reste du 4 zones que dans le 88 m etonne un peu Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Archivage des PDF du bâti
+--On 30 juin 2010 14:02:56 +0200 Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net wrote: | Bonjour, | | On est plusieurs à avoir récupérer les PDF du bâti en masse. Bon | apparemment, il y aurait d'autres couches à récupérer, mais étant | données le manque d'info sur la pérennité du service, ça me semble | rationnel de les archiver. Quelqu'un a-t-il un dépôt correct où on | pourrait les regrouper ? Le deuxième serveur que j'ai récupéré de la fondation free ne fait rien, ça pourrait être une bonne idée de commencer à l'utiliser pour ça par exemple, non ? -- Mathieu Arnold ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Archivage des PDF du bâti
2010/6/30 Mathieu Arnold m...@mat.cc +--On 30 juin 2010 14:02:56 +0200 Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net wrote: | Bonjour, | | On est plusieurs à avoir récupérer les PDF du bâti en masse. Bon | apparemment, il y aurait d'autres couches à récupérer, mais étant | données le manque d'info sur la pérennité du service, ça me semble | rationnel de les archiver. Quelqu'un a-t-il un dépôt correct où on | pourrait les regrouper ? Le deuxième serveur que j'ai récupéré de la fondation free ne fait rien, ça pourrait être une bonne idée de commencer à l'utiliser pour ça par exemple, non ? +1 Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Archivage des PDF du bâti
Le 30/06/2010 14:02, Nicolas Dumoulin a écrit : On est plusieurs à avoir récupérer les PDF du bâti en masse. Bon apparemment, il y aurait d'autres couches à récupérer, mais étant données le manque d'info sur la pérennité du service, ça me semble rationnel de les archiver. Quelqu'un a-t-il un dépôt correct où on pourrait les regrouper ? Pour ma part, j'ai 1.2 To de données du cadastre (.pdf, .svg, .osm). Et comme un .pdf ne vaut (amha) rien sans ses méta données, je stocke aussi la bounding box, le code commune et la projection donnée par le site. Bref, ça pourra servir en cas d'indispo du service. Mon objectif est de tout mettre dans une base postgis, mais sans doutes pas avant les vacances. Il n'y a pas (à première vue) assez de ressources sur les serveurs Free pour ça. Une fois chargé dans un postgis, on pourra faire du nettoyage comme corine, un affichage dans un serveur de tuile, wms/wfs... J'ai toutes les communes véctorisées sauf 40. -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Archivage des PDF du bâti
Le 30/06/2010 14:24, Etienne Chové a écrit : Pour ma part, j'ai 1.2 To de données du cadastre (.pdf, .svg, .osm). Et comme un .pdf ne vaut (amha) rien sans ses méta données, je stocke aussi la bounding box, le code commune et la projection donnée par le site. Bref, ça pourra servir en cas d'indispo du service. Mon objectif est de tout mettre dans une base postgis, mais sans doutes pas avant les vacances. Il n'y a pas (à première vue) assez de ressources sur les serveurs Free pour ça. Une fois chargé dans un postgis, on pourra faire du nettoyage comme corine, un affichage dans un serveur de tuile, wms/wfs... Un enrichissement de tags... (il y en a qui ont des idées fixes) -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Archivage des PDF du bâti
Il faut aussi sauvegarder la bounding box, en cas de coupure du service ! 2010/6/30 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com: 2010/6/30 Mathieu Arnold m...@mat.cc +--On 30 juin 2010 14:02:56 +0200 Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net wrote: | Bonjour, | | On est plusieurs à avoir récupérer les PDF du bâti en masse. Bon | apparemment, il y aurait d'autres couches à récupérer, mais étant | données le manque d'info sur la pérennité du service, ça me semble | rationnel de les archiver. Quelqu'un a-t-il un dépôt correct où on | pourrait les regrouper ? Le deuxième serveur que j'ai récupéré de la fondation free ne fait rien, ça pourrait être une bonne idée de commencer à l'utiliser pour ça par exemple, non ? +1 Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- RatZilla$ FoRêVeu$e$ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : script de récupération d u bati
Le 30/06/2010 14:08, THEVENON Julien a écrit : Dans le 42 il y a encore pas mal de communes en lambert 4 zones zone 2 donc l affirmation qu il ne reste du 4 zones que dans le 88 m etonne un peu Un exemple ? Je récupère la projection directement sur le site du cadastre, elle est marquée sous la carte glissante. Mais peut être que l'information est mauvaise ? Je n'ai pas encore regardé ce qu'il y avait dans les .osm pour voir si c'était cohérent. -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Re : script de récupé ration du bati
De : Etienne Chové ch...@crans.org Le 30/06/2010 14:08, THEVENON Julien a écrit : Dans le 42 il y a encore pas mal de communes en lambert 4 zones zone 2 donc l affirmation qu il ne reste du 4 zones que dans le 88 m etonne un peu Un exemple ? Je récupère la projection directement sur le site du cadastre, elle est marquée sous la carte glissante. Mais peut être que l'information est mauvaise ? Je n'ai pas encore regardé ce qu'il y avait dans les .osm pour voir si c'était cohérent. Par exemple les 3 communes que j ai corrige hier suite a l arrivee du nouveau plugin d osmose pour le chevauchement des batiments: Cuzieu, Veauche, Saint Andre le Puy Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Archivage des PDF du bâti
Le 30 juin 2010 14:24, Etienne Chové ch...@crans.org a écrit : Pour ma part, j'ai 1.2 To de données du cadastre (.pdf, .svg, .osm). Et comme un .pdf ne vaut (amha) rien sans ses méta données, je stocke aussi la bounding box, le code commune et la projection donnée par le site. Bref, ça pourra servir en cas d'indispo du service. Mon objectif est de tout mettre dans une base postgis, mais sans doutes pas avant les vacances. Il n'y a pas (à première vue) assez de ressources sur les serveurs Free pour ça. Une fois chargé dans un postgis, on pourra faire du nettoyage comme corine, un affichage dans un serveur de tuile, wms/wfs... J'ai toutes les communes véctorisées sauf 40. Je vois qu'on a fait la même chose en parallèle. J'ai aussi conservé une archive (mais avec les SVG compressés) et je viens de regénérer les fichiers osm avec la dernière version du script publiée par V mais avec ces ajouts: - 2 fichiers osm générés (compressés bzip2): un pour le bâti, l'autre pour les cours d'eau et plans d'eau - les plans d'eau (y compris les piscines) sont taggué natural=water - la source comporte la mention supplémentaire suivante extraction vectorielle v1 suivi de l'habituel cadastre-dgi-fr... Les départements 01 à 79 sont déjà dispos sur http://osm.cquest.org/bati/ le reste suit dès que le batch est terminé. Je vais recompter, mais il manquait 3 communes. -- Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Archivage des PDF du bâti
Le 30 juin 2010 14:29, RatZilla$ ratzil...@gmail.com a écrit : Il faut aussi sauvegarder la bounding box, en cas de coupure du service ! bbox stockée ainsi que la projection. Par contre, je ne sais pas quelles sont les communes qui utilisent une projection en Lambert 4. Il y a une liste ? -- Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Re : script de récupé ration du bati
De : Etienne Chové ch...@crans.org Le 30/06/2010 14:08, THEVENON Julien a écrit : Dans le 42 il y a encore pas mal de communes en lambert 4 zones zone 2 donc l affirmation qu il ne reste du 4 zones que dans le 88 m etonne un peu Un exemple ? Je récupère la projection directement sur le site du cadastre, elle est marquée sous la carte glissante. Mais peut être que l'information est mauvaise ? Et effectivement aussi bien pour des communes 4 zones zone 2 ( j ai vérifie que pour cuzieu veauche et saint andre le puy ) que 9 zones ( Villars ) il affiche RGF93CC46 comme projection donc je suis pas sur que cette info soit très fiable Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : script de récupération d u bati
Etienne Chové a écrit : Le 30/06/2010 14:08, THEVENON Julien a écrit : Dans le 42 il y a encore pas mal de communes en lambert 4 zones zone 2 donc l affirmation qu il ne reste du 4 zones que dans le 88 m etonne un peu Un exemple ? Je récupère la projection directement sur le site du cadastre, elle est marquée sous la carte glissante. Mais peut être que l'information est mauvaise ? Je n'ai pas encore regardé ce qu'il y avait dans les .osm pour voir si c'était cohérent. Dans le 86, toutes les communes me semble t'il Poitiers, Quincay, Vouillé, ... Benoît R. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Archivage des PDF du bâti
+--On 30 juin 2010 13:17:40 +0100 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com wrote: | 2010/6/30 Mathieu Arnold m...@mat.cc | | | | +--On 30 juin 2010 14:02:56 +0200 Nicolas Dumoulin | nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net wrote: | | Bonjour, | | | | On est plusieurs à avoir récupérer les PDF du bâti en masse. Bon | | apparemment, il y aurait d'autres couches à récupérer, mais étant | | données le manque d'info sur la pérennité du service, ça me semble | | rationnel de les archiver. Quelqu'un a-t-il un dépôt correct où on | | pourrait les regrouper ? | | Le deuxième serveur que j'ai récupéré de la fondation free ne fait | rien, ça pourrait être une bonne idée de commencer à l'utiliser pour | ça par exemple, non ? | | | +1 Alors, juste, sur le serveur, y'a 70Go de disque, donc, si ça fait 1.2To, ça va rentrer difficilement :-) -- Mathieu Arnold ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Archivage des PDF du bâti
Le 30/06/2010 14:49, Mathieu Arnold a écrit : Alors, juste, sur le serveur, y'a 70Go de disque, donc, si ça fait 1.2To, ça va rentrer difficilement :-) Euh, suffit de conserver que l'indispensable, et de le compresser. La pluspart des fichiers peuvent être regénéré. Ça rentre peut être. -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Archivage des PDF du bâti
Le 30 juin 2010 14:35, Christian Quest christian.qu...@gmail.com a écrit : Les départements 01 à 79 sont déjà dispos sur http://osm.cquest.org/bati/le reste suit dès que le batch est terminé. Je viens d'aller voir un fichier avec les cours d'eaux dans le 25. JOSM refuse de me l'ouvrir. Cela doit être la mauvaise zone lambert. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Archivage des PDF du bâti
Le 30 juin 2010 14:52, Etienne Chové ch...@crans.org a écrit : Le 30/06/2010 14:49, Mathieu Arnold a écrit : Alors, juste, sur le serveur, y'a 70Go de disque, donc, si ça fait 1.2To, ça va rentrer difficilement :-) Euh, suffit de conserver que l'indispensable, et de le compresser. La pluspart des fichiers peuvent être regénéré. Ça rentre peut être.-- Sans les SVG, on est pas loin de 50Go de data entre les PDF et les fichiers osm extraits. Les SVG compressés rajoutent environ 70Go. Les temps de re-génération des fichiers sont quand même assez longs. J'ai choisit de compresser les SVG avec xz (niveau 2) pour gagner en espace disque et leur décompression est quasi instantanée lorsqu'on a besoin de refaire une extraction dessus. Pour le côté pratique, je suis en train de rajouter une archive tgz de chaque département sur http://osm.cquest.org/bati/ -- Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Archivage des PDF du bâti
Salut Étienne, Christian et tout le monde Deux questions : Primo: Quand vous ouvrez le fichier PDF (moi j'utilise evince ou Adobe Acrobat Pro7 ou le Reader9) l'affichage est-il correct? Moi j'ai une page blanche ou avec à peine 2 maisons alors que le fichier OSM est bien généré sur toute la commune. Secondo: Avez vous stocké l'Outre-Mer? J'ai mis a jour les projection hier soir: Saint Martin / Saint Barthelemy FortMarigot : GUADFM49U20 Guadeloupe SainteAnne: GUAD48UTM20 Martinique: MART38UTM20 Reunion: 2975 Guyane (Communes disponibles: Cayenne /Rémire-MontJoly / Matoury): UTM22RGFG95 Pour la Guadeloupe / La Martinique et la Guyane il faut modifier le script de V, remplacer la ligne 23: Dans svg-parser.pl: $source-ImportFromEPSG ($ARGV[0]); Par: $source-ImportFromProj4(+init=IGNF: . $ARGV[0] . +wktext); Et on obtient un fichier OSM parfaitement calé ! A Bientôt Gaël ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Archivage des PDF du bâti
Le 30 juin 2010 15:05, Etienne Trimaille etienne.trimai...@gmail.com a écrit : Le 30 juin 2010 14:35, Christian Quest christian.qu...@gmail.com a écrit : Les départements 01 à 79 sont déjà dispos sur http://osm.cquest.org/bati/le reste suit dès que le batch est terminé. Je viens d'aller voir un fichier avec les cours d'eaux dans le 25. JOSM refuse de me l'ouvrir. Cela doit être la mauvaise zone lambert. Tu peux indiquer la commune ? -- Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Archivage des PDF du bâti
Le 30 juin 2010 15:08, RatZilla$ ratzil...@gmail.com a écrit : Salut Étienne, Christian et tout le monde Deux questions : Primo: Quand vous ouvrez le fichier PDF (moi j'utilise evince ou Adobe Acrobat Pro7 ou le Reader9) l'affichage est-il correct? Moi j'ai une page blanche ou avec à peine 2 maisons alors que le fichier OSM est bien généré sur toute la commune. Normal, tu ne vois qu'une partie du PDF avec un zoom relativement élevé. Quand tu ouvre ce PDF avec Illustrator, tu vois tout ce qui déborde de la page... qui est toute petite en fait ;-) Secondo: Avez vous stocké l'Outre-Mer? J'ai mis a jour les projection hier soir: Saint Martin / Saint Barthelemy FortMarigot : GUADFM49U20 Guadeloupe SainteAnne: GUAD48UTM20 Martinique: MART38UTM20 Reunion: 2975 Guyane (Communes disponibles: Cayenne /Rémire-MontJoly / Matoury): UTM22RGFG95 Pour la Guadeloupe / La Martinique et la Guyane il faut modifier le script de V, remplacer la ligne 23: Dans svg-parser.pl: $source-ImportFromEPSG ($ARGV[0]); Par: $source-ImportFromProj4(+init=IGNF: . $ARGV[0] . +wktext); Et on obtient un fichier OSM parfaitement calé ! A Bientôt Gaël Je n'ai pas récupéré l'outre-mer, mais je note la modif et tenterai de compléter ce soir. -- Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Archivage des PDF du bâti
Le 30 juin 2010 15:09, Christian Quest christian.qu...@gmail.com a écrit : Tu peux indiquer la commune ? Oui, bien sur, il s'agit de Baume les dames. Je viens d'essayer avec une autre commune qui a déjà été importé dans OSM, même résultat. Il 'agit d'amagney. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] River en mulytipolygon et Osmarender
Bonjour, Quand j'ai un peu de temps, je prolonge les rives du Lot autour de Cahors (et ça risque de s'accélérer si le water boundaries issues des pdf du Cadastre sont vraiment utilisables). J'ai choisi le système de la relation multipolygon, pronée par Sly, et décrite sur le wiki. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Driverbank ça permet d'echainer les way de taille raisonnable (je coupe à la longeur des communes). Le rendu Mapnik est correct : http://www.openstreetmap.org/?lat=44.4535lon=1.4665zoom=13layers=B000FTF Mais le rendu osmarender n'est pas terrible : http://www.openstreetmap.org/?lat=44.4535lon=1.4665zoom=13layers=0B00FTF Je n'arrive pas à voir si c'est un bug dans ma façon de faire, ou dans Osmarender. Vos avis ? Art. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] River en mulytipolygon et Osmarender
Ca doit être Osmarender le problème car j'ai le même souci avec l'orge : http://www.openstreetmap.org/?lat=48.662lon=2.3231zoom=14layers=0B00FTF 2010/6/30 Art Penteur art.pent...@gmail.com Bonjour, Quand j'ai un peu de temps, je prolonge les rives du Lot autour de Cahors (et ça risque de s'accélérer si le water boundaries issues des pdf du Cadastre sont vraiment utilisables). J'ai choisi le système de la relation multipolygon, pronée par Sly, et décrite sur le wiki. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Driverbank ça permet d'echainer les way de taille raisonnable (je coupe à la longeur des communes). Le rendu Mapnik est correct : http://www.openstreetmap.org/?lat=44.4535lon=1.4665zoom=13layers=B000FTF Mais le rendu osmarender n'est pas terrible : http://www.openstreetmap.org/?lat=44.4535lon=1.4665zoom=13layers=0B00FTF Je n'arrive pas à voir si c'est un bug dans ma façon de faire, ou dans Osmarender. Vos avis ? Art. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Archivage des PDF du bâti
Le 30 juin 2010 15:19, Etienne Trimaille etienne.trimai...@gmail.com a écrit : Le 30 juin 2010 15:09, Christian Quest christian.qu...@gmail.com a écrit : Tu peux indiquer la commune ? Oui, bien sur, il s'agit de Baume les dames. Je viens d'essayer avec une autre commune qui a déjà été importé dans OSM, même résultat. Il 'agit d'amagney. Effectivement, Beaume les dames est devenue une ile écossaise et Amagney est en afrique... je regarde ça ce soir, là je pars prendre l'air avec mes walking papers because vacances ! :-) -- Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] River en mulytipolygon et Osmarender
On mercredi 30 juin 2010, Art Penteur wrote: Bonjour, J'ai choisi le système de la relation multipolygon, pronée par Sly, et décrite sur le wiki. J'ai envie de dire préchée par ;-) Mais le rendu osmarender n'est pas terrible : http://www.openstreetmap.org/?lat=44.4535lon=1.4665zoom=13layers=0B00FTF Je n'arrive pas à voir si c'est un bug dans ma façon de faire, ou dans Osmarender. ça m'a vraiment l'air tout bon, avec une mention spéciale pour avoir ajouté en inner les piles des ponts ! J'aurais donc envie d'incriminer osmarender, ou plutôt les délais de rendu d'osmarender wait and report ? -- sly Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] River en mulytipolygon et Osmarender
On mercredi 30 juin 2010, Lord Awikatchikaen wrote: Ca doit être Osmarender le problème car j'ai le même souci avec l'orge : http://www.openstreetmap.org/?lat=48.662lon=2.3231zoom=14layers=0B00FTF A noter toutefois un petit bug : http://analyser.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py?relation=955904 A noter que j'aurais personnellement mis le nom de la rivière sur la relation -- sly Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Rendu du tag shop=kiosk
Un point avec le tag shop=kiosk n'est pas rendu sur OSM (mapnik). C'est pourtant le genre de point bien pratique pour nos amis fumeurs et autres amis en quête de leur magazine régional et pour finir à nos amis en quête d'un timbre fiscal... ;) Bref peut on demander que ce rendu soit fait ? Patrice Vetsel @+ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Il n'y a pas toujours d'eau dans le lit d'une rivière
Bonjour à tous, Suite aux nombreux mails sur l'export du bati et maintenant des cours, je souhaiterais poser quelques questions sur les rivières. Sur le cadastre, toutes les surfaces pouvant être emprunté par de l'eau et qui ne sont pas constructible sont représentées en bleu, ce qui laisse à penser que de l'eau s'y trouve or ce n'est pas toujours vrai. Je mappe actuellement du côté de Banyuls-sur-mer, et pour y passer régulièrement, je n'y ai vu que très rarement de l'eau couler dans le fleuve et encore plus rarement recouvrir l'intégralité du lit. Ceci m'amène à ma première question comment représenter le lit d'une rivière sèche ? Je souhaiterais représenté les limites du lit de la rivière car il y a une différence d'au moins 3 mètres entre le fond de la rivière et les rues adjacentes de plus en été le lit est comblé et aplani pour servir de parking. Ensuite sur le cadastre j'ai pu remarqué dans le centre ville des surfaces bleus, or à ces endroits je n'ai vu que du bitume. Il y aurais même une source sur la palce Paul Reig, or il y a un lampadaire à cette endroit là. Je pense donc qu'il faut vraiment prendre ces informations avec des pincettes. Enfin, sur le territoire de la commune, il y a de très nombreuses voies bétonnées pour canaliser l'eau en cas de crues. Ces voies apparaissent aussi en bleu sur le cadastre, or ce ne sont surtout pas des rivières, ni des canaux. Comment représenter ce genre de chose ? Merci pour votre aide. René-Luc D'Hont 3Liz ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Il n'y a pas toujours d'eau dans le lit d'une rivière
On Wednesday 30 June 2010 16:21:58 René-Luc D'Hont wrote: Bonjour à tous, Suite aux nombreux mails sur l'export du bati et maintenant des cours, je souhaiterais poser quelques questions sur les rivières. Sur le cadastre, toutes les surfaces pouvant être emprunté par de l'eau et qui ne sont pas constructible sont représentées en bleu, ce qui laisse à penser que de l'eau s'y trouve or ce n'est pas toujours vrai. Je mappe actuellement du côté de Banyuls-sur-mer, et pour y passer régulièrement, je n'y ai vu que très rarement de l'eau couler dans le fleuve et encore plus rarement recouvrir l'intégralité du lit. Ceci m'amène à ma première question comment représenter le lit d'une rivière sèche ? Je souhaiterais représenté les limites du lit de la rivière car il y a une différence d'au moins 3 mètres entre le fond de la rivière et les rues adjacentes de plus en été le lit est comblé et aplani pour servir de parking. Ensuite sur le cadastre j'ai pu remarqué dans le centre ville des surfaces bleus, or à ces endroits je n'ai vu que du bitume. Il y aurais même une source sur la palce Paul Reig, or il y a un lampadaire à cette endroit là. Je pense donc qu'il faut vraiment prendre ces informations avec des pincettes. Enfin, sur le territoire de la commune, il y a de très nombreuses voies bétonnées pour canaliser l'eau en cas de crues. Ces voies apparaissent aussi en bleu sur le cadastre, or ce ne sont surtout pas des rivières, ni des canaux. Comment représenter ce genre de chose ? Merci pour votre aide. René-Luc D'Hont 3Liz Bonjour J'ai remarqué le problème sur la maison de mes parents. Autrefois, il y a fort longtemps, un cours d'eau coulait dans cette étendue déserte. Depuis, la zone fut bâtie, bien que l'emplacement de cet ex-cours d'eau n'ait vu en construction que barrières et plantes... En 20 ans, le cours d'eau ne s'est reconstitué qu'une seule fois, à l'occasion d'énormes pluies. Or, le cadastre indique ce cours d'eau qui n'a plus aucune signification depuis 20 ans... (et encore moins avec les travaux du voisinage ces dernières années). Par ailleurs, le cadastre indique sur la même ville au moins une maison qui n'existe purement et simplement pas (je suis allé vérifié de mes propres yeux sur le terrain). Donc ne vous fiez pas aveuglément au cadastre... Pierre ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Il n'y a pas toujours d'eau dans le lit d'une rivière
Salut René Luc. Tu résumes fort bien que c'est la connaissance du terrain qui prime. La récupération éventuelle de données sur les cours d'eau à l'ONEMA nous permettra de clarifier certaines choses. Aux Antilles j'ai des mares ou le domaine lacustre et de zone marécageuse qui sont dans l'import auto. Pour c'est cas là c'est du natural=water ou du natural=wetland. Gaël ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Archivage des PDF du bâti
Pour les DOM, si vous avez des scripts tous près pour la récup des BB/SVG/PDF/OSM en même tps je suis preneur. Je le fais pour vous soulager. Gaël ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Archivage des PDF du bâti
Le 30 juin 2010 14:47, RatZilla$ ratzil...@gmail.com a écrit : Pour les DOM, si vous avez des scripts tous près pour la récup des BB/SVG/PDF/OSM en même tps je suis preneur. Je le fais pour vous soulager. Gaël La version que je viens d'importer sur le svn d'osm place les fichiers comme cela osm/ : fichiers .osm pdf/ : fichiers .pdf, .bbox, (et svg mais afin de ne pas gaspiller de l'espace disque ils sont supprimés une fois le traitement réalisé) et donc ne réinterroge pas le serveur si on a déjà les fichiers. Le scrit demande maintenant le code IGNF pour pouvoir utiliser les grilles de conversions (lambert 4 zones) Tout ce qui est bleu clair est taggé natural=water plutot que comme une piscine et chaque way possède un tag note:import-bati=v0.3 . J'ai changé le lien sur : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Cadastre/Import_semi-automatique_des_b%C3%A2timents ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Archivage des PDF du bâti
Super !!! Merci !! V C'est mieux qu'un groupe de rock cette ML ça balance ;-) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] HELP les polygones CLC ont bougés aussi - Le gros de la correction est faite
Le mercredi 30 juin 2010 à 12:50 +0200, Benoît ROUSSEAU a écrit : Benoît ROUSSEAU a écrit : Vincent Pottier a écrit : Le 30/06/2010 10:48, Benoît ROUSSEAU a écrit : Bonjour, Pour les CLC, c'est moi qui est fait une GROSSE CO...RIE. Je ne comprends toujours pas pourquoi le merdier ne concerne pas que le bâti que j'avais importé. Je vais corriger ça aujourd'hui, reposé et de jour, pas à minuit ; à défaut de comprendre. Benoît R. Ca semble maintenant corrigé en automatique pour un certain nombre de points comme : http://www.openstreetmap.org/browse/node/786608761/history Je prends le temps de vérifier pour ce set puis je lancerai la totale. Benoît R. Les points sont de nouveau en place comme dans leur version 1. Pour les effets de bord éventuels je suis à la disposition de ceux qui importent les CLC pour refaire, corriger, ... Il reste des croisement de chemins, .. mais je ne saurai dire si c'est lié à l'import en cours ou non. J'attends d'avoir un retour des importeurs. Benoît R. Il reste une partie ici http://www.openstreetmap.org/?lat=46.5704441070557lon=0.261440277099609zoom=13 qui n'est pas passé dans le revert. Je suis sur le gros polygone clc FR-257942 si tu n'arrive pas à le corriger je repasserais à la main sur la base du polygone Simon (monsieur a) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] HELP les polygones CLC ont bougés aussi - Le gros de la correction est faite
simon a écrit : Le mercredi 30 juin 2010 à 12:50 +0200, Benoît ROUSSEAU a écrit : Benoît ROUSSEAU a écrit : Vincent Pottier a écrit : Le 30/06/2010 10:48, Benoît ROUSSEAU a écrit : Bonjour, Pour les CLC, c'est moi qui est fait une GROSSE CO...RIE. Je ne comprends toujours pas pourquoi le merdier ne concerne pas que le bâti que j'avais importé. Je vais corriger ça aujourd'hui, reposé et de jour, pas à minuit ; à défaut de comprendre. Benoît R. Ca semble maintenant corrigé en automatique pour un certain nombre de points comme : http://www.openstreetmap.org/browse/node/786608761/history Je prends le temps de vérifier pour ce set puis je lancerai la totale. Benoît R. Les points sont de nouveau en place comme dans leur version 1. Pour les effets de bord éventuels je suis à la disposition de ceux qui importent les CLC pour refaire, corriger, ... Il reste des croisement de chemins, .. mais je ne saurai dire si c'est lié à l'import en cours ou non. J'attends d'avoir un retour des importeurs. Benoît R. Il reste une partie ici http://www.openstreetmap.org/?lat=46.5704441070557lon=0.261440277099609zoom=13 qui n'est pas passé dans le revert. Je suis sur le gros polygone clc FR-257942 si tu n'arrive pas à le corriger je repasserais à la main sur la base du polygone Simon (monsieur a) Bonjour M. A :) Si tu parles des pics c'est que le revert à remis les points aux coordonnées de leur création, en version 1 et il faudrait les passer en version 3. Pour le peu de points je préférerais corriger à la main. Je pense qu'il est de mon devoir d'essayer de corriger mes bêtises mais je ne veux pas en rajouter. Si vous voulez bien m'indiquer ce qu'il faudrait faire : réimporter le(s) polygones abimés, ou repasser en version 3, ... je le ferai avec plaisir. Benoît R. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] HELP les polygones CLC ont bougés aussi - Le gros de la correction est faite
Benot ROUSSEAU a crit: simon a crit : Le mercredi 30 juin 2010 12:50 +0200, Benot ROUSSEAU a crit : Benot ROUSSEAU a crit : Vincent Pottier a crit : Le 30/06/2010 10:48, Benot ROUSSEAU a crit : Bonjour, Pour les CLC, c'est moi qui est fait une GROSSE CO...RIE. Je ne comprends toujours pas pourquoi le merdier ne concerne pas que le bti que j'avais import. Je vais corriger a aujourd'hui, repos et de jour, pas minuit ; dfaut de comprendre. Benot R. Ca semble maintenant corrig en automatique pour un certain nombre de points comme : http://www.openstreetmap.org/browse/node/786608761/history Je prends le temps de vrifier pour ce set puis je lancerai la totale. Benot R. Les points sont de nouveau en place comme dans leur version 1. Pour les effets de bord ventuels je suis la disposition de ceux qui importent les CLC pour refaire, corriger, ... Il reste des croisement de chemins, .. mais je ne saurai dire si c'est li l'import en cours ou non. J'attends d'avoir un retour des importeurs. Benot R. Il reste une partie ici http://www.openstreetmap.org/?lat=46.5704441070557lon=0.261440277099609zoom=13 qui n'est pas pass dans le revert. Je suis sur le gros polygone clc FR-257942 si tu n'arrive pas le corriger je repasserais la main sur la base du polygone Simon (monsieur a) Bonjour M. A :) Si tu parles des "pics" c'est que le revert remis les points aux coordonnes de leur cration, en version 1 et il faudrait les passer en version 3. Pour le "peu" de points je prfrerais corriger la main. Je pense qu'il est de mon devoir d'essayer de corriger mes btises mais je ne veux pas en rajouter. Si vous voulez bien m'indiquer ce qu'il faudrait faire : rimporter le(s) polygones abims, ou repasser en version 3, ... je le ferai avec plaisir. Benot R. Voici plus prcisment l'illustration des question que je me pose pour finir de corriger : Prenons ce point : http://www.openstreetmap.org/browse/node/528718318/history 1- Initialement, ce point tait en 46,5751794, 0,2646116 (v 1) 2- Suite au dplacement incomprhensible 46,5751828, 0,2645377 (v 2) 3- Revert mal fait il se retrouve en 46,0, 0,0 (v 3) 4- "Marcus" le dplace en 46,0021762, -0,0011373 (v 4) 5- Revert II, sa place initiale 46,5751794, 0,2646116 (v 5) J'ai essay de le repositionn en version 4 (en gros, pour voir) et les coordonnes me semblent fantaisistes. Quelle version dois-je restaurer pour que ce points (et les autres) reprennent leurs bonnes positions. Benot R. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] HELP les polygones CLC ont bougés aussi - Le gros de la correction est faite
Benoît ROUSSEAU a écrit : simon a écrit : Le mercredi 30 juin 2010 à 12:50 +0200, Benoît ROUSSEAU a écrit : Benoît ROUSSEAU a écrit : Vincent Pottier a écrit : Le 30/06/2010 10:48, Benoît ROUSSEAU a écrit : Bonjour, Pour les CLC, c'est moi qui est fait une GROSSE CO...RIE. Je ne comprends toujours pas pourquoi le merdier ne concerne pas que le bâti que j'avais importé. Je vais corriger ça aujourd'hui, reposé et de jour, pas à minuit ; à défaut de comprendre. Benoît R. Ca semble maintenant corrigé en automatique pour un certain nombre de points comme : http://www.openstreetmap.org/browse/node/786608761/history Je prends le temps de vérifier pour ce set puis je lancerai la totale. Benoît R. Les points sont de nouveau en place comme dans leur version 1. Pour les effets de bord éventuels je suis à la disposition de ceux qui importent les CLC pour refaire, corriger, ... Il reste des croisement de chemins, .. mais je ne saurai dire si c'est lié à l'import en cours ou non. J'attends d'avoir un retour des importeurs. Benoît R. Il reste une partie ici http://www.openstreetmap.org/?lat=46.5704441070557lon=0.261440277099609zoom=13 qui n'est pas passé dans le revert. Je suis sur le gros polygone clc FR-257942 si tu n'arrive pas à le corriger je repasserais à la main sur la base du polygone Simon (monsieur a) Bonjour M. A :) Si tu parles des pics c'est que le revert à remis les points aux coordonnées de leur création, en version 1 et il faudrait les passer en version 3. Pour le peu de points je préférerais corriger à la main. Je pense qu'il est de mon devoir d'essayer de corriger mes bêtises mais je ne veux pas en rajouter. Si vous voulez bien m'indiquer ce qu'il faudrait faire : réimporter le(s) polygones abimés, ou repasser en version 3, ... je le ferai avec plaisir. Benoît R. Voici plus précisément l'illustration des question que je me pose pour finir de corriger : Prenons ce point : http://www.openstreetmap.org/browse/node/528718318/history 1- Initialement, ce point était en 46,5751794, 0,2646116 (v 1) /?lat=46.5751794lon=0.2646116zoom=18 2- Suite au déplacement incompréhensible46,5751828, 0,2645377 /?lat=46.5751828lon=0.2645377zoom=18(v 2) 3- Revert mal fait il se retrouve en46,0,0,0(v 3) /?lat=46.0lon=0.0zoom=18 4- Marcus le déplace en 46,0021762, -0,0011373 (v 4) /?lat=46.0021762lon=-0.0011373zoom=18 5- Revert II, à sa place initiale 46,5751794, 0,2646116 (v 5) /?lat=46.5751794lon=0.2646116zoom=18 J'ai essayé de le repositionné en version 4 (en gros, pour voir) et les coordonnées me semblent fantaisistes. Quelle version dois-je restaurer pour que ce points (et les autres) reprennent leurs bonnes positions. Benoît R. /?lat=46.0lon=0.0zoom=18 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Import bati] Pb import incomplet
Bonsoir, Pour assurer le suivi de ce fil... Le revert du dernier des 2 changesets est terminé et le revert du premier est en cours. Ca va durer un certain temps vu qu'il y a 5 noeuds. christophe, qui ne désespère pas d'importer d'autres communes :) Le 30 juin 2010 08:13, christophe t arbail...@gmail.com a écrit : Le 30 juin 2010 00:00, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2010/6/29 christophe t arbail...@gmail.com Si toi ou quelqu'un d'autre peut m'indiquer la procédure ou s'en charger, il s'agit donc des changesets #5101735http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/5101735 et #5102139 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/5102139. Vu l'heure tardive et la taille du changeset, je préfère te montrer où se trouve l'outil: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Revert_scripts en plus, ça pourra te resservir (à utiliser avec modération évidemment) revert dans l'ordre inverse de création des changeset bien-sûr n'oublie pas de créer le fichier .osmtoolsrc comme indiqué sur le wiki. Sinon, je pourrais le faire mais pas avant demain soir, bon mapping Pieren Ok merci pour ces infos. Je lance le revert. christophe -- Christophe Triquet | http://orhyginal.free.fr | ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Je suis près pour un import partie l des données INPN
Bonjour, Avec l'aide de Damouns qui a fourni un sacré boulot en vue de cet import INPN tant sur la technique (à se battre avec ogr2osm) que sur la réflexion des tags. (Mais aussi d'autres que j'oublie !) J'ai avancé le schilimblick INPN et je soumets à votre sagacité et vos remarques, une première phase d'un import (partiel) des données INPN Comme je l'avais indiqué en page discussion http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Parcs_nationaux_et_régionaux,_réserves_naturelles/Import_des_données_INPN Sachant que : * Je ne suis pas très intéressé par autre chose que les réserves naturelles et les parcs nationaux de métropole * Je n'aime pas passer du temps à ce qui ne m'intéresse/m'amuse pas * La non homogénétité des données oblige quasi obligatoirement à faire du type par type * Qu'un import partiel ne pertube que très peu un éventuel import global Je propose de m'occuper de l'import des réserves naturelles et parcs nationaux de métropole. J'ai déjà généré les fichiers osm que vous pouvez consulter ici et que je compterais intégrer tels quels (sauf refus, ou bug que je n'ai pas vu): http://beta.letuffe.org/ressources/demos/ Ils suivent normalement l'actuelle page du wiki : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Parcs_nationaux_et_régionaux,_réserves_naturelles/Import_des_données_INPN pour le choix des tags et de la méthode d'importation, à quelques hic près : 1- Je n'ai pas confronté le futur import aux données présentes dans osm 2- Il reste environ 8 ways superposés 3- le oe lié des nom est passé à la trappe Malgré ces trois hic, j'ai quand même envie de faire ainsi parce que : Pour 1, il n'y a encore quasiment rien dans osm, donc le risque de conflit peut se résoudre pour les quelques cas à la main, et surtout parce que ça complique sacrément l'import. Pour 2, je vais le faire dans JOSM lors de l'import, à la main et Pour 3, si JOSM n'était pas buggué je n'en serais pas là, et je vais donc coller à la main du o et du e collé et ça ira bien. Je comprendrais et accepterais parfaitement un refus car je n'ai pas fais au mieux, et accepte volontiers un coup de main de personne compétentes, mais je me citerais moi même il y a un an : Si on n'avait toujours voulu que la meilleure des solutions, ce serait vide. -- sly Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] River en mulytipolygon et Osmarender
Le 30 juin 10 à 15:26, Art Penteur a écrit : Quand j'ai un peu de temps, je prolonge les rives du Lot autour de Cahors (et ça risque de s'accélérer si le water boundaries issues des pdf du Cadastre sont vraiment utilisables). J'ai la même activé sur le fleuve Charente ;-) J'ai choisi le système de la relation multipolygon, pronée par Sly, et décrite sur le wiki. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Driverbank Idem, sauf... (voir plus bas) ça permet d'echainer les way de taille raisonnable (je coupe à la longeur des communes). Le rendu Mapnik est correct : http://www.openstreetmap.org/?lat=44.4535lon=1.4665zoom=13layers=B000FTF Mais le rendu osmarender n'est pas terrible : http://www.openstreetmap.org/?lat=44.4535lon=1.4665zoom=13layers=0B00FTF Je n'arrive pas à voir si c'est un bug dans ma façon de faire, ou dans Osmarender. Par contre de mon coté en Charente, je n'ai pas remarqué de problèmes de rendus ni avec Mapnik , ni avec osmarender... http://www.openstreetmap.org/?lat=45.70337lon=-0.32182zoom=15layers=0B00FTF http://www.openstreetmap.org/?lat=45.8767lon=-0.6827zoom=14layers=0B00FTF Je vais essayé de regarder si nous avons une façon différente de faire... ou si c'est un bug pontuel ... Alors en fait je m'aperçois que nous ne faisons pas de la même façon. De mon coté je fais des ways fermé pour les riverbank les uns après les autres. La tes ways (riverbank) ne sont pas fermés et ce qui doit causé le bug de rendu de osmarender. D'ailleur il y a un bug similaire dans JOSM. Il s'agit de faire donc des area (way fermé) avec éventuellement la relation multipolygon pour définir les îles au milieu. Mais je que je fais (sans le savoir en fait) c'est que même si il n'y a pas d'île je ferme le polygone (way). C'est à dire que j'utilise la technique island de la page wiki même si il n'y a pas d'île (sans relation bien sur). Je sais pas si je suis clair... Ci-joint une zone de raccordement pour mieux voir comme je fais : http://www.openstreetmap.org/?lat=45.91093lon=-0.86655zoom=16layers=B000FTF Après je sais pas quel est la meilleure méthode... -- Pierre-Alain Dorange, Blog Citoyen de Cognac : http://cognac-citoyen.blogspot.com/ Twitter : https://twitter.com/padorange - Facebook : http://www.facebook.com/pa.dorange ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Je suis près pour un import partie l des données INPN
Le 30 juin 10 à 21:02, sly (sylvain letuffe) a écrit : Je comprendrais et accepterais parfaitement un refus car je n'ai pas fais au mieux, et accepte volontiers un coup de main de personne compétentes, mais je me citerais moi même il y a un an : Si on n'avait toujours voulu que la meilleure des solutions, ce serait vide. Tu as fais le boulot, c'est l'essentiel. Les quelques scories éventuelles seront corrigés à la mano par la communauté au fur et à mesure des besoins. Je pense qu'on est loin des scories de l'import massif du bâti en ce moment ;-) La pause obligatoire des jours a venir maintenance va permettre une respiration... -- Pierre-Alain Dorange, Blog Citoyen de Cognac : http://cognac-citoyen.blogspot.com/ Twitter : https://twitter.com/padorange - Facebook : http://www.facebook.com/pa.dorange ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Je suis près pour un import partie l des données INPN
Ooops 3- le oe lié des nom est passé à la trappe (...) et Pour 3, si JOSM n'était pas buggué je n'en serais pas là Méa Culpa à JOSM, le problème vient de la donnée d'origine ou de moi qui n'arrive pas à deviner l'encodage des caractères. -- sly ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] [JOSM/Validatoir] Contrôles n e se font plus
Bonsoir, Dans un récent fil (pb import bati incomplet), je parlais d'un problème du plugin validator de josm qui ne détectait plus les anomalies et notamment les noeuds non reliés et non taggés et les polygones en chevauchement. Pour information et parce que cela peut aussi servir à quelqu'un qui aurait le même problème, cela refonctionne en réinitialisant la configuration du plugin, cad en vidant le répertoire $HOME/.josm/plugin/validator puis en redémarrant josm. J'ai sous le coude les fichiers de conf incorrects de ce répertoire pour faire un éventuel bug report. Faut-il le faire sur le trac de josm ou y-a-t'il un endroit dédié à ce plugin ? christophe alias orhygine ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Recherche d'un intervenant pour pr ésenter OSM et plus
Je suis intéressée pour faire cela On 30 Jun 2010 20:43, Brice Mallet brice.mal...@free.fr wrote: Bonsoir, En octobre prochain, se tiendra un colloque à destination d'animateurs multimédia i.e. des personnes qui accueillent le grand public pour les initier aux bases de l'informatique et d'Internet. Cf. ci-dessous pour plus de détails. Je m'occupe de la programmation de cette manifestation et j'ai réussi à placer une séance OpenStreetMap et autres outils cartographiques en ligne :-) Objectifs : - rappeler brièvement les différents outils actuellement existants et, si possible, les enjeux actuels de la géolocalisation - présenter OSM, essentiellement quant à la création des données et l'utilisation possible des cartes (l'aspect technique n'a pas à être abordé) - discuter de l'utilisation que pourrait en faire des espaces multimedia portés par des collectivités locales : cartoparties (à l'image de ce qui a été fait au centre multimédia de Plouarzel), cartes type OSmatic pour les communes, cartes touristiques / patrimoine, mini-SIG, ... Modalités : - présentation de 30 mn répétée 3 fois devant une 20aine de personnes à chaque fois, soit 2 heures au total avec les pauses - fourniture d'un support de présentation - à Paris (Cité des sciences) le 7 octobre - à priori non rémunéré (mais invitation au déjeuner !), par contre défraiement possible Profil recherché : - tout contributeur actif OSM ... mais en plus - bon orateur - connaissant les problématiques des collectivités locales (communes) - pouvant aborder (mais sans aller très loin) l'information géographique et ses enjeux Avantage pour OSM : - un potentiel de 60 animateurs multimédia qui découvriront OSM et pourront devenir contributeurs et eux-mêmes encourager leur public à participer au projet - un potentiel de 1 800 animateurs qui pourront découvrir OSM via le support de présentation mise en ligne sur l'extranet du réseau. Merci de me dire qui serait intéressé, sachant que je veux essayer de boucler ma liste d'intervenants avant les départs massifs en congés. Brice Mallet, brice.mal...@free.fr Complément d'informations : Un espace Cyber-base® est un espace public dont la vocation est d'aider tous les publics à s'approprier les usages numériques pour leurs projets personnels ou professionnels. Animé par un ou plusieurs animateurs chargés d’accompagner les usagers, l’espace propose des activités de libre accès, de découverte des outils multimédia et internet ainsi que des ateliers collectifs sur des thèmes couvrant de nombreux domaines comme l’emploi, l’éducation, l’administration électronique, la citoyenneté… Le réseau Cyber-base® (www.cyber-base.org) est le premier réseau national d’espaces publics numériques, fort de 1 800 animateurs et 830 implantations sur le territoire. Les Rencontres Cyber-base® constituent l‘événement majeur de cette dynamique de réseau. Ces Rencontres sont l’occasion d’échanger sur les différentes initiatives menées dans les espaces Cyber-base®, d’identifier les nouvelles activités en phase avec les attentes des usagers, et d’améliorer l’intégration des espaces dans les politiques publiques locales. Cette année, les 9èmes Rencontres Cyber-base® se tiendront du 6 au 8 octobre 2010 à la Cité des Sciences et de l’industrie à Paris. Nous attendons environ 500 personnes lors de ces journées qui réunissent des élus et responsables de collectivités locales, des animateurs Cyber-base® et des partenaires du réseau. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Recherche d'un intervenant pour présenter OSM et plus
Dommage que j'ai pas encore reçut le mail d'origine, sinon je t'aurais probablement devancé ;) Mais si tu ne peux pas t'en occuper le moment venue, je veux bien :P Fred Le 30/06/2010 22:23, Emilie Laffray a écrit : Je suis intéressée pour faire cela On 30 Jun 2010 20:43, Brice Mallet brice.mal...@free.fr mailto:brice.mal...@free.fr wrote: Bonsoir, En octobre prochain, se tiendra un colloque à destination d'animateurs multimédia i.e. des personnes qui accueillent le grand public pour les initier aux bases de l'informatique et d'Internet. Cf. ci-dessous pour plus de détails. Je m'occupe de la programmation de cette manifestation et j'ai réussi à placer une séance OpenStreetMap et autres outils cartographiques en ligne :-) Objectifs : - rappeler brièvement les différents outils actuellement existants et, si possible, les enjeux actuels de la géolocalisation - présenter OSM, essentiellement quant à la création des données et l'utilisation possible des cartes (l'aspect technique n'a pas à être abordé) - discuter de l'utilisation que pourrait en faire des espaces multimedia portés par des collectivités locales : cartoparties (à l'image de ce qui a été fait au centre multimédia de Plouarzel), cartes type OSmatic pour les communes, cartes touristiques / patrimoine, mini-SIG, ... Modalités : - présentation de 30 mn répétée 3 fois devant une 20aine de personnes à chaque fois, soit 2 heures au total avec les pauses - fourniture d'un support de présentation - à Paris (Cité des sciences) le 7 octobre - à priori non rémunéré (mais invitation au déjeuner !), par contre défraiement possible Profil recherché : - tout contributeur actif OSM ... mais en plus - bon orateur - connaissant les problématiques des collectivités locales (communes) - pouvant aborder (mais sans aller très loin) l'information géographique et ses enjeux Avantage pour OSM : - un potentiel de 60 animateurs multimédia qui découvriront OSM et pourront devenir contributeurs et eux-mêmes encourager leur public à participer au projet - un potentiel de 1 800 animateurs qui pourront découvrir OSM via le support de présentation mise en ligne sur l'extranet du réseau. Merci de me dire qui serait intéressé, sachant que je veux essayer de boucler ma liste d'intervenants avant les départs massifs en congés. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] HELP les polygones CLC ont bougé s aussi - Origine du pb
Bonsoir, En ce qui concerne l'origine du pb des CLC qui ont bougés je pense avoir une explication partielle, cela pourrait éviter de futurs pb similaires. Quand j'ai envoyé le changeset qui à foiré, j'étais en train de corriger les anomalies bâti identifiées par Osmose. Pour repérer sur de grandes surfaces les pb j'ai l'habitude de double-cliquer sur le nœud global de la branche d'un type d'erreur pour sélectionner tous les éléments en faute. Pour y voir plus clair, j'avais, via le filtre masqué les CLC et les highways. Et bien les éléments masqués sont sélectionnés eux aussi, mais non visibles. C'est l'hypothèse la plus probable du pb et c'est à savoir. Ca n'explique pas tout étant donné que l'historique des points est incomplet sans raison identifiable. Que JOSM n'a pas prévennu du déplacement de plusieurs milliers de points, que le déplacement était flagrant sur le rendu donc difficile de passer à côté sous JOSM et que le déplacement n'était semble t'il pas identique sur le bâti et les CLC. Mystère à la Scoubidoo. Je vous prie de bien vouloir m'excuser pour les nombreux courriels paniqué, mais, c'est flippant et je ne le souhaite à personne. Benoît R. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Montmédy, Meuse (55) - Limites communales (bis)
Je lis par ailleurs que l'import des limites communales progresse en Meuse (55). Y a-t-il un contributeur actif de ce côté-là ? Quand prévoit-on d'avoir sur OSM les limites des communes du canton de Montmédy ? Accessoirement, cela devrait avoir une incidence sur le tracé de la frontière franco-belge, un peu grossière ici et là. Merci. Pierre P. (rappel message du 24 juin) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Il n'y a pas toujours d'eau dans le lit d'une rivière
Le 30/06/2010 16:34, Pierre a écrit : Bonjour J'ai remarqué le problème sur la maison de mes parents. Autrefois, il y a fort longtemps, un cours d'eau coulait dans cette étendue déserte. Depuis, la zone fut bâtie, bien que l'emplacement de cet ex-cours d'eau n'ait vu en construction que barrières et plantes... En 20 ans, le cours d'eau ne s'est reconstitué qu'une seule fois, à l'occasion d'énormes pluies. Or, le cadastre indique ce cours d'eau qui n'a plus aucune signification depuis 20 ans... (et encore moins avec les travaux du voisinage ces dernières années). Par ailleurs, le cadastre indique sur la même ville au moins une maison qui n'existe purement et simplement pas (je suis allé vérifié de mes propres yeux sur le terrain). Donc ne vous fiez pas aveuglément au cadastre... Pierre Bonsoir, Mes excuses à René-Luc pour supprimer son message de ma réponse. En effet le fait qu'un cours d'eau ait existé doit être porté car c'est aussi un élément d'appréciation des risques naturels. Le fait que certaines surfaces soit utilisée en parking est potentiellement une aberration. Si on ne porte pas l'information elle est oubliée et un jour il y a une catastrophe car justement on a oublié qu'il y a eu un cours d'eau. René-Luc un fleuve est rarement à sec donc c'est plus probablement une rivière que tu as. Pierre un danger est rarement visible il est souvent caché donc. Le fait que ce soit en quasi permanence à sec ne veut pas dire que demain il ne va pas y avoir de l'eau. Regardes les digues de Vendée. Non pas de danger, on a vu le résultat. Gaël quelque soit la source de l'information elle doit être corroborée par l'observation sur le terrain ET les archives en cas de discordance. Je ferais toujours confiance aux archives face à un document actuel. Il faut donc faire attention au terrain. Il faut aussi se fier au cadastre actuel pour demain mais aussi regarder le cadastre Napoléonien qui regorge d'information oubliée. Chez moi c'est une source qui est oubliée dans ses continuités. La source est à visible sur le cadastre Napoléonien et la mairie ne savait pas ... Pourtant elle alimentait une fontaine publique en contrebas il y a encore 40 ans! Amitiés -- Si on n'avait toujours voulu que la meilleure des solutions, ce serait vide. Yannick VOYEAUD http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Actes En Vrac: http://www.francegenweb/actes/ Cercle Généalogique (EGE-PTT): http://www.cercle-genealogique.fr Inconnu de Saulcy: http://www.lced.org Antoine Payet de la Réunion: http://payet.voyeaud.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Montmédy, Meuse (55) - Limit es communales (bis)
La meuse comporte malheureusement le maximum de commune au format vecteur : ref;name;id relation;count;cadastre;cadastre_vecto;osm/cadastre %;cadastre_vecto dans osm/cadastre vecto % 55;Meuse;7382;66;500;67;13.2;98.5 selon les stats de Sly sur http://beta.letuffe.org/cron/etat-communes/communes.csv.txt Le 1.5% qu'il reste sont des communes que Sly n'a pas pu récuperer, il me semble. Il faudrait lancer le script manuellement. (la liste des communes pouvant être récupérés se trouve plus bas sur le fichier). Le 30 juin 2010 22:47, Pierre Parmentier pierrecparment...@gmail.com a écrit : Je lis par ailleurs que l'import des limites communales progresse en Meuse (55). Y a-t-il un contributeur actif de ce côté-là ? Quand prévoit-on d'avoir sur OSM les limites des communes du canton de Montmédy ? Accessoirement, cela devrait avoir une incidence sur le tracé de la frontière franco-belge, un peu grossière ici et là. Merci. Pierre P. (rappel message du 24 juin) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] script de récupération du bati
* Etienne Chové etienne.ch...@crans.org [2010-06-30 13:38:01 +0200]: J'ai récupéré les pdf de toute la france métropolitaine et converti en .svg, puis .osm (sauf 30 communes qui font bugguer le site du cadastre). Il ne reste du 4 zones que dans le département 88 d'après moi. Salut, Les deux communes de Charente-Maritime (017) VAUX-SUR-MER et SAINT-PALAIS-SUR-MER sont en Lambert 4 zones. A+, -- Nicolas Dandrimont By golly, I'm beginning to think Linux really *is* the best thing since sliced bread. (By Vance Petree, Virginia Power) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Recherche d'un intervenant pour pr ésenter OSM et plus
2010/6/30 Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com Dommage que j'ai pas encore reçut le mail d'origine, sinon je t'aurais probablement devancé ;) Mais si tu ne peux pas t'en occuper le moment venue, je veux bien :P Bah rien ne t’empêche de répondre favorablement aussi :) Je n'ai pas le monopole de ce genre de chose :) Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Montmédy, Meuse (55) - Limit es communales (bis)
Etienne Trimaille a écrit : La meuse comporte malheureusement le maximum de commune au format vecteur : ref;name;id relation;count;cadastre;cadastre_vecto;osm/cadastre %;cadastre_vecto dans osm/cadastre vecto % 55;Meuse;7382;66;500;67;13.2;98.5 @ Etienne : Tu auras voulu dire raster plutôt que vecteur :-) @ Pierre Les stats de Sly sont mises en couleur par Étienne ici : http://osm2.crans.org/munin/stats.db/departement.html#55 Je viens de regarder quelques communes au hasard sur le site du cadastre, et la Meuse n'a pas l'air bien différente de ce que je connais mieux (IDF) : un mélange de communes avec des planches au mieux géoréférencées, au pire sans aucune référence, et entre les deux, des planches avec des croisillons. La commune de Montmédy (42 planches tout de même !) est à elle seule un mélange de tout ça. selon les stats de Sly sur http://beta.letuffe.org/cron/etat-communes/communes.csv.txt Le 1.5% qu'il reste sont des communes que Sly n'a pas pu récuperer, il me semble. Il faudrait lancer le script manuellement. (la liste des communes pouvant être récupérés se trouve plus bas sur le fichier). Le 30 juin 2010 22:47, Pierre Parmentier pierrecparment...@gmail.com mailto:pierrecparment...@gmail.com a écrit : Je lis par ailleurs que l'import des limites communales progresse en Meuse (55). Y a-t-il un contributeur actif de ce côté-là ? Quand prévoit-on d'avoir sur OSM les limites des communes du canton de Montmédy ? La carte de synthèse de Sly centrée sur la Meuse : http://beta.letuffe.org/?zoom=9lat=49.21996lon=5.48038layers=BFFFTF La couleur (jaune) évoque des communes dont les limites ont déjà quelques mois. Si tu veux te lancer, quelques pages à propos : L'outil qui te permettra d'importer les planches raster et le cas échéant de les caler : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:JOSM/Fr:Plugin/Cadastre-fr La méthodo pour les tracer les limites communales : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Limites_administratives/Tracer_les_limites_administratives vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Bizarrerie
Bonsoir, Au cours de ma patrouille nocturne sur osm , j'ai trouvé une tertiary (?) en ligne droite bizarre, de plus sans historique, allant approximativement de Caen à Laval : http://www.openstreetmap.org/?mlat=48.807mlon=-0.4463zoom=14layers=B000FTF Qu'est-ce ? Maurice (alias momovimout) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bizarrerie
Le 30 juin 10 à 23:33, Maurice a écrit : Bonsoir, Au cours de ma patrouille nocturne sur osm , j'ai trouvé une tertiary (?) en ligne droite bizarre, de plus sans historique, allant approximativement de Caen à Laval : http://www.openstreetmap.org/?mlat=48.807mlon=-0.4463zoom=14layers=B000FTF Qu'est-ce ? Probablement une erreur ou du vandalisme... SI on jette un oeil sur GoogleMap, Geoportail ou BingMap sur cette zone il n'y a rien de tel en plan ou en satellite... Ni route, ni ligne électrique... Après ça pourrit être une oléoduc enterré en taggé tertiary au lieu de pipeline, mais ce serait tiré par les cheveux... -- Pierre-Alain Dorange, Blog Citoyen de Cognac : http://cognac-citoyen.blogspot.com/ Twitter : https://twitter.com/padorange - Facebook : http://www.facebook.com/pa.dorange ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bizarrerie
Bonsoir, J'ai pensé une demi seconde à la future THT Cotentin-Maine. Après vérification, le tracé est bien différent (linéaire certes mais pas à ce point). Rien de tout ça en effet : http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnikmt1=googlemaplon=-0.32959lat=49.09905zoom=13 P.S : j'aime bcp le concept de patrouille nocturne :) Le 30 juin 2010 23:41, Pierre-Alain Dorange pdora...@mac.com a écrit : Le 30 juin 10 à 23:33, Maurice a écrit : Bonsoir, Au cours de ma patrouille nocturne sur osm , j'ai trouvé une tertiary (?) en ligne droite bizarre, de plus sans historique, allant approximativement de Caen à Laval : http://www.openstreetmap.org/?mlat=48.807mlon=-0.4463zoom=14layers=B000FTF Qu'est-ce ? Probablement une erreur ou du vandalisme... SI on jette un oeil sur GoogleMap, Geoportail ou BingMap sur cette zone il n'y a rien de tel en plan ou en satellite... Ni route, ni ligne électrique... Après ça pourrit être une oléoduc enterré en taggé tertiary au lieu de pipeline, mais ce serait tiré par les cheveux... -- Pierre-Alain Dorange, Blog Citoyen de Cognac : http://cognac-citoyen.blogspot.com/ Twitter : https://twitter.com/padorange - Facebook : http://www.facebook.com/pa.dorange ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Wiki page FR:Hiking
Bonsoir/jour a tous, Au hasard de mes operations de carto, il m'est arrive de constater que le contenu de la page wiki FR:Hiking point Note importante pour la France et celui de la base OSM presentent des divergeances. Quelle action est alors la bonne: - poursuivre l'edition en cours. - tacher de trouver qui a edite et envoyer un mail citant la page wiki. - effacer les tags correspondants. - effacer les ways / relations correspondants. - editer le wiki pour qu'il reflete la base. ?? J'espere que la nuit me portera conseil sur le theme l'emergence d'un produit libre est-elle une bonne nouvelle pour tout le monde. Cordialement, Sebastien PS: y'a pas une liste osm-legal par hasard? PS2: une version en clair de ce mail serait peut-etre indiquee? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
