[OSM-talk-fr] Lire le cadastre
Bonjour, Je ne sais pas si de telles informations existent sur le wiki d’OSM, mais je suis tombé sur les sites qui suivent, plutôt intéressants : — http://pagesperso-orange.fr/cadastre/legende.htm : légende du cadastre — http://pagesperso-orange.fr/cadastre/demain.htm : le cadastre nouveau (flash :/) — http://simap.sirap.com/public/carto/index.phtml?config=07096-cadastre- normal : une navigation dans un cadastre plutôt pas mal. Cordialement, -- Mickey86, Mikaël Cordon mel : mikael.cor...@gmail.com jid : mikael.cor...@jabber.fr statusnet : http://identi.ca/mickey86 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Tech] Extraction des adresses...
Mickey86 a crit: Le lundi 19 juillet 2010 07:31:03, hamster a crit : Benot ROUSSEAU a crit : Les adresses sont maintenant dplaces x mtres du centre de la voie trace dans OSM (plus propre) et notes sur les erreurs potentielles et mettre l'adresse en question sur le batiement le plus proche et non pas a x metre de la voie, ca serait faisable ? variante : mettre l'adresse sous forme d'un noeud sur le chemin du batiment le plus proche, en positionnant du cote ou le chemin du batiment est le plus proche de la rue C'est possible, mais le risque d'erreur me semble beaucoup trop lv. Pour ce qui est d'un nud ou le btiment c'est du pareil au mme ct programmation. Ou la limite de la parcelle si le btiment est trop loin. C'est possible aussi mais l encore, le risque d'erreur me semble trop lev. Beaucoup de parcelles ou de btiments sont loin de leur n de voie (alles prives, bt imbriqus, ...) ou proches d'une autre (toutes les intersections, ..). Les btiments sont parfois nombreux pour une adresse. Faut-il tous les nter, faut-il risquer de nter la grange ? A avoir boss sur les adresses, j'ai chang d'avis sur les mthodes de numrotation. J'ai essay les deux systmes de ntation bt et plaques. La signification premire de ces numros c'est un reprage li et dans la rue. Donner un n un btiment moins de sens et quand on cherche un n de rue on cherche se positionner au sein de cette rue. Et penser aux btiments plusieurs adresses (aux croisements, ceux qui donnent sur deux rues devant derrire, ...). Finalement les plaques de n sont les plus utiles et ce qui fait le plus sens, le n est bien li la rue. Benot R. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Tech] Extraction des adresses...
Le 19 juillet 2010 08:24, Benoît ROUSSEAU adressepossi...@free.fr a écrit : Mickey86 a écrit : Le lundi 19 juillet 2010 07:31:03, hamster a écrit : Benoît ROUSSEAU a écrit : Les adresses sont maintenant déplacées à x mètres du centre de la voie tracée dans OSM (plus propre) et notées sur les erreurs potentielles et mettre l'adresse en question sur le batiement le plus proche et non pas a x metre de la voie, ca serait faisable ? variante : mettre l'adresse sous forme d'un noeud sur le chemin du batiment le plus proche, en positionnant du cote ou le chemin du batiment est le plus proche de la rue C'est possible, mais le risque d'erreur me semble beaucoup trop élévé. Pour ce qui est d'un nœud ou le bâtiment c'est du pareil au même côté programmation. Ou à la limite de la parcelle si le bâtiment est trop loin. C'est possible aussi mais là encore, le risque d'erreur me semble trop élevé. Beaucoup de parcelles ou de bâtiments sont loin de leur n° de voie (allées privées, bât imbriqués, ...) ou proches d'une autre (toutes les intersections, ..). Les bâtiments sont parfois nombreux pour une adresse. Faut-il tous les n°ter, faut-il risquer de n°ter la grange ? A avoir bossé sur les adresses, j'ai changé d'avis sur les méthodes de numérotation. J'ai essayé les deux systèmes de n°tation bât et plaques. La signification première de ces numéros c'est un repérage lié à et dans la rue. Donner un n° à un bâtiment à moins de sens et quand on cherche un n° de rue on cherche à se positionner au sein de cette rue. Et penser aux bâtiments à plusieurs adresses (aux croisements, ceux qui donnent sur deux rues devant derrière, ...). Finalement les plaques de n° sont les plus utiles et ce qui fait le plus sens, le n° est bien lié à la rue. Je suis tout à fait d’accord ! :) En fait, ma proposition de mettre sur la limite de parcelle était dans un soucis de placement automatique sachant que la parcelle le plus souvent colle la rue, plutôt qu’une distance arbitraire par rapport au centre de la rue (ce qui dépend de la largeur de la rue). Et dans les faits, lorsque le bâtiment ne colle pas la limite de la parcelle et si le bâtiment est assez éloigné, à la main je positionne le numéro sur la limite de la parcelle. Mais c’est une méthode personnelle. Benoît R. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Mikaël Cordon ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Outil pour exporter des extraits de la base OSM en SHP
En complément de l' outil interactif d' export SHP évoqué précédemment, il serait très utile de disposer d' une bibliothèque de légende (.lyr) fournissant divers rendus de la Bdd OSM utilisables dans les outils Esri, aux différentes échelles, par thématique,... On y pense... François Vigouroux SIG Brest métropole océane ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Refondre le portail openstreetmap.fr
Emilie Laffray wrote: 2010/7/17 Valerie-Emma Leroux aragor...@follepensee.net mailto:aragor...@follepensee.net Bonne base en effet. Je verrais bien en plus ce dont j'ai déjà parlé : la mise à disposition d'outils pour insérer une carte OSM dans un site web aussi facilement qu'avec GM ou pour faire des calculs d'itinéraires, comme tous les autres sites de carto en disposent. À chaque fois que ce genre d'amélioration est proposée pour le site principal, les barbus expliquent qu'on ne devrait même pas faire d'affichage de la base de données et autres remarques velues, j'ose espérer qu'on a moins de barbus pour le portail français :) Il faut noter que les barbus (bien qu'ils soient tous jeunes et sans barbe :P ) sysadmins ont récemment accepté le routing sur le site de OSM. Cela ne devrait plus tarder a apparaître. D'ailleurs, il y a fort a parier qu'il n'y ait pas un mais trois moteurs de routing qui apparaissent simultanément sur osm.org http://osm.org. Le plus gros problème du routing reste la gourmandise d'un tel outil. Je pense que dans l'état actuel des choses, si l'on mettait en place cela sur un serveur français il faudrait réduire le routing a la France. De plus, il y a certaines choses qui ne sont pas encore très faciles a faire comme la mise a jour des données routing en temps réel. Il faudra donc voir ce qui est acceptable. Cloudmade met a jour son routing tous les deux jours. révolteJe suis barbu et je proteste, tous les barbus ne sont pas des brutes incapables de faire preuve d'écoute, de diplomatie, etc. Je suis barbu et j'aime le calcul d'itinéraire !/révolte Je trouve les propositions de Valérie-Émilie intéressantes dans la mesure où elles faciliteraient l'adoption d'OSM et où elles contribueraient à mettre OSM sur un pied d'égalité avec les grands de la cartographie en ligne pour ce qui concerne les outils. Après, il faut trouver le bon compromis entre les objectifs et les moyens. Comme le disait Émilie, le calcul d'itinéraire consomme beaucoup de ressources. Un compromis pourrait être de faire appel à un service externe, par exemple en intégrant le service de calcul d'itinéraire qui doit apparaître sur osm.org à l'interface osm.fr. Valérie-Émilie, pourras-tu préciser ce que tu entends par outils pour insérer une carte OSM. En utilisant OpenLayers, créer une carte OSM n'est pas plus compliqué que créer une carte Google ou Yahoo. Mais peut-être parles-tu d'outils qui génèrent du code OpenLayers qu'on peut directement copier/coller sur son site ? S'il existe des exemples de ce que tu as en tête, ce serait intéressant de les citer. Cordialement -- Gilles Bassière - Web/GIS software engineer http://gbassiere.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Outil pour exporter des extraits de la base OSM en shapefile
2010/7/18 Jean-Francois (Jeff) Faudi jeanfrancois.fa...@gmail.com Bonjour, Est-ce que l'un(e) de vous connaitrait un outil permettant d'exporter un extrait de la base OSM vers le format Shapefile pour utilisation dans un SIG ? Je ne parle pas d'exports réguliers comme on peut en trouver sur le site de GeoFabrik mais d'un outil interactif où on puisse définir une zone géographique, visualiser les tags utilisés sur cette zone, sélectionner ceux que l'on veut exporter et ensuite récupérer un fichier shape avec les couches correspondant aux tags selectionnés. Si cela n'existe pas déjà, et qu'un ou plusieurs développeurs seraient intéressés par un tel projet, je pense que ma société (Spot Image) serait prête à sponsoriser un tel développement et/ou site. Merci et bon week-end ! La solution la plus simple meme si ca reste un hack est d'importer la base de donnee dans Postgis et d'utiliser pgsql2shp avec la bonne requete. C'est tres pratique au final. Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Alerte ! Les doublons, ça grossi t sans arrêt - Était :Bâtiments se superpos ant
Le 17 juillet 2010 11:08, Marc Sibert m...@sibert.fr a écrit : Bonjour, J'ai commencé des suppressions massives de doublons de bâtiments. Pour rappel, les critères sont : 1. Superposition exacte (indépendamment des nodes, identiques ou différents, utilisés) ; 2. Même liste de tags (n'importe quel ordre, si c'est possible ?) ; 3. Non prise en compte des références (mais l'outil de suppression refuse les ways inclus dans des relations) 4. Non gestion des nodes isolés après suppression des ways (les nodes pouvant appartenir à d'autres éléments) Je fais ça par groupe de 2000 ways. Merci à Benoit pour son outil pour Windows. - http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/5235681 - http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/5237590 - http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/5238237 - http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/5240133 Je continuerais sur une base de 2000 / jour si tout va bien. A+ -- Marc sibertm...@sibert.fr Bonjour, J'ai remis à jour le fichier http://freeroute.fr/libosm/superposes.htm qui contient à la fois le classement des users propriétaires de doublons. Je souhaite vous alerter sur la production de nouveaux doublons puisque nous atteignons maintenant plus de 5 doublons de bâtiments. *Je crois qu'il faut corriger le batch qui fait l'import, ou refaire les fichiers .osm ou bien préciser la procédure JOSM pour effacer les doublons avant l'import (je ne connais pas le processus d'import)* Vu les circonstances, je vais essayé d'augmenter le volume de suppressions (à 1 ?), si ça passe, mais l'idéal serait de tarir la source (analogie aux problèmes de BP ;-) ). Je lance le processus manuellement, et je risque de me lasser. A+ -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Alerte ! Les doublons, ça grossi t sans arrêt - Était :Bâtiments se superposant
Bonjour, Merci pour cette liste car je croyais avoir bien fait tout comme il faut mais je m'y retrouve! Je n'ai que 3 bâtiments mais c'est déjà 3 de trop. Pour infos ces doublons sont directement issu du fichier .osm généré par le batch. Le jeux de transparence dans JOSM ne me permettais pas de les repérer, Merci encore. ReLuc Le 19/07/2010 10:42, Marc SIBERT a écrit : Le 17 juillet 2010 11:08, Marc Sibert m...@sibert.fr mailto:m...@sibert.fr a écrit : Bonjour, J'ai commencé des suppressions massives de doublons de bâtiments. Pour rappel, les critères sont : 1. Superposition exacte (indépendamment des nodes, identiques ou différents, utilisés) ; 2. Même liste de tags (n'importe quel ordre, si c'est possible ?) ; 3. Non prise en compte des références (mais l'outil de suppression refuse les ways inclus dans des relations) 4. Non gestion des nodes isolés après suppression des ways (les nodes pouvant appartenir à d'autres éléments) Je fais ça par groupe de 2000 ways. Merci à Benoit pour son outil pour Windows. * http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/5235681 * http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/5237590 * http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/5238237 * http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/5240133 Je continuerais sur une base de 2000 / jour si tout va bien. A+ -- Marc Sibert m...@sibert.fr mailto:m...@sibert.fr Bonjour, J'ai remis à jour le fichier http://freeroute.fr/libosm/superposes.htm qui contient à la fois le classement des users propriétaires de doublons. Je souhaite vous alerter sur la production de nouveaux doublons puisque nous atteignons maintenant plus de 5 doublons de bâtiments. *Je crois qu'il faut corriger le batch qui fait l'import, ou refaire les fichiers .osm ou bien préciser la procédure JOSM pour effacer les doublons avant l'import (je ne connais pas le processus d'import)* Vu les circonstances, je vais essayé d'augmenter le volume de suppressions (à 1 ?), si ça passe, mais l'idéal serait de tarir la source (analogie aux problèmes de BP ;-) ). Je lance le processus manuellement, et je risque de me lasser. A+ -- Marc Sibert m...@sibert.fr mailto:m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Conventions toponymiques - Îles
En retravaillant sur l'archipel de Riou récemment, j'ai harmonisé les noms d'îles en enlevant systématiquement le préfixe île qui ne correspond pas du tout à l'usage local dans la majorité des cas. Après coup, je me suis dit qu'il y avait quand même probablement des conventions toponymiques sur le sujet et que je ferais mieux de les appliquer. Après quelques recherches, je suis tombé sur ce fil de discussion : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2009-December/017074.html que j'ai lu ainsi que les liens cités (notamment la charte topographique de l'IGN). Je suis donc maintenant convaincu que je dois mettre systématiquement Île quand je saisis le nom d'une île. Par contre, je ne sais pas trop comment faire dans certains cas : - pour Riou, faut-il mettre Île Riou ou Île de Riou ? - pour Jarron (j'ai toujours entendu Jarron sans article devant), faut-il mettre Île Jarron, Île du Jarron, Île de Jarron ? - comment gérer les groupes d'îlots ? par exemple Les moyades sont composées de Moyade et du Moyadon. Est-ce que la relation multipolygone doit s'appeler Les Moyades ou Îles Moyades ou Îles des Moyades ? Cordialement -- Gilles Bassière - Web/GIS software engineer http://gbassiere.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Alerte ! Les doublons, ça grossi t sans arrêt - Était :Bâtiments se superpos ant
Le 19 juillet 2010 10:53, René-Luc D'Hont rldh...@gmail.com a écrit : Bonjour, Merci pour cette liste car je croyais avoir bien fait tout comme il faut mais je m'y retrouve! Je n'ai que 3 bâtiments mais c'est déjà 3 de trop. Pour infos ces doublons sont directement issu du fichier .osm généré par le batch. Le jeux de transparence dans JOSM ne me permettais pas de les repérer, Merci encore. ReLuc Dans le même cas que toi (2 bâtiments en double) et le plugin validator ne les détectait pas comme chemins en double, mais comme zone se chevauchant et comme des zones qui se chevauche il y en a toujours beaucoup je ne les passe pas en revue. -- Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Ordonnancement des toponymes
En travaillant sur les toponymes de l'archipel de Riou je me rend compte que les toponymes sont rendus de manière un peu anarchique quand il y a pleins de relations. Exemple : http://www.openstreetmap.org/browse/way/65710202 Est-ce que l'ordre d'affichage des toponymes est strictement du ressort du moteur de rendu où est-ce qu'il y a quelque chose à faire pour signaler l'importance relative du toponyme (un peu comme la population pour les noms de villes) ? Notez que je ne cherche pas à tagger pour le rendu (c'est mal, j'en suis convaincu) mais à qualifier au mieux les informations que je saisi :) J'ai bien vu aussi la page Wiki sur tag is_in mais je me demande s'il existe une solution moins sujette à controverse. Cordialement -- Gilles Bassière - Web/GIS software engineer http://gbassiere.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] CR SOTM
Hello, Plusieurs personnes sur cette liste ont demandé un CR du SOTM. Voici un billet de blog, qui représente mon point de vue personnel : http://www.camptocamp.com/en/blog/2010/07/bilan-de-ledition-2010-de-la-conference-state-of-the-map/ Pour plus de détails, j'ai également publié mes notes, conf par conf, à cette adresse : https://docs.google.com/document/pub?id=1POi-hZxrJrpBIEH1Hna8YXZaLkbMjD0qbpgHjxhqoRU Le document est collaboratif, et j'ai donné des accès en mode RW à quelques personnes de mon entourage ayant participé au SOTM. Document à considérer comme encore en évolution mais ça donne une première idée pour ceux qui n'étaient pas sur place. F. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Tech] Extraction des adresses...
2010/7/19 Benoît ROUSSEAU adressepossi...@free.fr Beaucoup de parcelles ou de bâtiments sont loin de leur n° de voie (allées privées, bât imbriqués, ...) ou proches d'une autre (toutes les intersections, ..). Les bâtiments sont parfois nombreux pour une adresse. Faut-il tous les n°ter, faut-il risquer de n°ter la grange ? A avoir bossé sur les adresses, j'ai changé d'avis sur les méthodes de numérotation. J'ai essayé les deux systèmes de n°tation bât et plaques. La signification première de ces numéros c'est un repérage lié à et dans la rue. Donner un n° à un bâtiment à moins de sens et quand on cherche un n° de rue on cherche à se positionner au sein de cette rue. Et penser aux bâtiments à plusieurs adresses (aux croisements, ceux qui donnent sur deux rues devant derrière, ...). Finalement les plaques de n° sont les plus utiles et ce qui fait le plus sens, le n° est bien lié à la rue. Benoît R. Je préfère le numéro sur un node attaché à la façade du bâtiment parce que j'y trouve plusieurs avantages: - on fait la différence entre le bâtiment principal et le garage ou la grange - on identifie la façade du bâti (si le cadastre respecte la règle de placer le numéro sur les boîtes aux lettres, ce qui n'est pas toujours le cas) - on gère les numéros multiples sur un polygone sans problèmes ni questions - on lie par une méthode graphique (éditeur) plusieurs informations si le polygone contient d'autre part des tags (amenity, shop, etc) sur le way ou sur d'autres nodes/POI à l'intérieur. Personnellement, je préfererais que l'outil cherche le mur perpendiculaire à la route le plus proche (en face du numéro), ce qui devrait assez souvent fonctionner, surtout en zone urbaine. Et s'il y a un doute, de le faire à la main. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ordonnancement des toponymes
On lundi 19 juillet 2010, Gilles Bassière wrote: Est-ce que l'ordre d'affichage des toponymes est strictement du ressort du moteur de rendu L'ordre, la disposition, et le choix de représentation : Oui signaler l'importance relative du toponyme (un peu comme la population pour les noms de villes) ? Rien de générique pour l'instant, il faut juste continuer à mettre le maximum d'informations pertinentes, ça aidera les concepteur de rendus à choisir quoi représenter sur des critères qui sont là. Dans le cas présent, il est selon moi une mauvaise idée de la part de map...@osm.org que de représenter les frontières de département et de communes à des zoom aussi élevés (voir les représenter tout court), mais personne de l'équipe des admins n'a jamais indiqué que le rendu de map...@osm.org avez vocation à être la carte de tous les regards. -- sly Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Conventions toponymiques - Îles
2010/7/19 Gilles Bassière gbassi...@gmail.com J'ai commencé une page sur le wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Toponymie qu'il faudrait maintenant développer avec nos propres exemples au lieu de reprendre ceux de l'IGN. Tes questions pourraient être un bon point de départ. - pour Riou, faut-il mettre Île Riou ou Île de Riou ? - pour Jarron (j'ai toujours entendu Jarron sans article devant), faut-il mettre Île Jarron, Île du Jarron, Île de Jarron ? - comment gérer les groupes d'îlots ? par exemple Les moyades sont composées de Moyade et du Moyadon. Est-ce que la relation multipolygone doit s'appeler Les Moyades ou Îles Moyades ou Îles des Moyades ? Il faudrait se renseigner sur l'usage local et/ou sur les plans en mairie. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Alerte ! Les doublons, ça grossi t sans arrêt - Était :Bâtiments se superpos ant
Les deux premiers de la liste doivent être responsables de 95% des doublons. Je sais que 'tenshu' nous lit et qu'il est au courant de ces problèmes mais est-ce que quelqu'un a déjà tenter de contacter 'square' pour lui dire de se calmer ? Sur le script, je suis d'accord qu'il faut d'avantage mettre en avant ces problèmes. Personne ne semble vouloir faire l'effort d'en corriger les défauts, en particulier son auteur original. 'V', si tu nous lis, est-ce que tu cherches à corriger ces problèmes de dublons dans le script ? Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Refondre le portail openstreetmap.fr
Le Sat, Jul 17, 2010 at 12:46:55PM +0100, Emilie Laffray [emilie.laff...@gmail.com] a écrit: [...] Une refonte me parait nécessaire mais je crois qu'avant qu'on commence a la faire il faudrait qu'on discute de ce qu'on voudrait (on étant la communauté française) dessus. Ça ne serait que sur ce socle que l'on pourrait s'amuser (bien sur, ça ne veut pas dire transformer cela en must do a tout prix). Ça permet d'impliquer tout le monde et de ne pas exclure certaines personnes qui ne sont pas techniques, car c'est toujours un risque dans ces cas la. Pour moi, la refonte/amélioration, elle est d'abord « pas technique ». Je verrais bien les choses suivantes (ça se discute bien entendu!!!): - Carte en Français (pas trop grosse) - Articles - Tutoriaux (FredB en a déjà fait des très bons) - Mini référence (genre ce que Vincent et d'autres ont pu faire) - Liens vers Osmose - Coin presse - Une version de P2 modifiée avec une traduction française Je propose aussi : - l'accès vers une instance d'un truc de calcul d'itinéraire qui fonctionne bien, francisé. (ce qui n'empeche pas de mentionner les autres) - de quoi faire des mashups simples (de l'idée de la version HTML exportable d'osm.org, mais un peu plus complet) -- Dominique Rousseau d...@lee-loo.net - 06 82 43 12 27 Soyez donc résolus à ne plus servir et vous serez libres. -- Étienne de La Boétie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CR SOTM
Merci François pour ce CR ! 2010/7/19 François Van Der Biest francois.vanderbi...@camptocamp.com Hello, Plusieurs personnes sur cette liste ont demandé un CR du SOTM. Voici un billet de blog, qui représente mon point de vue personnel : http://www.camptocamp.com/en/blog/2010/07/bilan-de-ledition-2010-de-la-conference-state-of-the-map/ Pour plus de détails, j'ai également publié mes notes, conf par conf, à cette adresse : https://docs.google.com/document/pub?id=1POi-hZxrJrpBIEH1Hna8YXZaLkbMjD0qbpgHjxhqoRU Le document est collaboratif, et j'ai donné des accès en mode RW à quelques personnes de mon entourage ayant participé au SOTM. Document à considérer comme encore en évolution mais ça donne une première idée pour ceux qui n'étaient pas sur place. F. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Steven Le Roux Jabber-ID : ste...@jabber.fr 0x39494CCB ste...@le-roux.info 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : CR SOTM
De : Steven Le Roux ste...@le-roux.info Merci François pour ce CR ! +1 Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Refondre le portail openstreetmap.fr
2010/7/19 Dominique Rousseau d...@lee-loo.net Je propose aussi : - l'accès vers une instance d'un truc de calcul d'itinéraire qui fonctionne bien, francisé. (ce qui n'empeche pas de mentionner les autres) - de quoi faire des mashups simples (de l'idée de la version HTML exportable d'osm.org, mais un peu plus complet) Salut, Je ne pense pas que le but du jeu soit de faire un Google Map, du moins pas pour une page d'entree openstreetmap.fr. Je crois vraiment qu'avant tout de choses ca doit être un moyen de trouver des ressources OSM faciles a utiliser et donc de réduire un peu l'emphase sur la carte. Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Cluster strategy different styles
Hi again,
More precisely, I think I need to know how to use the context params in a rule.
For example :
var context = {
'radius' : function(feature){
console.log(vesselStyle);
if (feature.attributes.count1){
return Math.min(feature.attributes.count,7) + 4;
}
},
'iconURL' : function(feature){
if (feature.attributes.count==1){
var type = feature.cluster[0].attributes.type;
var angle = feature.cluster[0].attributes.angle;
if(angle=360){angle=0};
var angle5 = (Math.floor(angle / 5)) * 5;
if(feature.attributes.lengthVessel80){size =
'l'}else{size = 's'}
return iconURL+shipcolor[type]+'1_'+size+'_'+angle5+'.png';
}else{
return
}
}// EOF iconURL
};// EOF context
var ruleLow = new OpenLayers.Rule({
context : context,
filter: new OpenLayers.Filter.Comparison({
type: OpenLayers.Filter.Comparison.EQUAL_TO,
property: count,
value: 1,
}),
symbolizer: {
'externalGraphic': '${iconURL}',
'graphicHeight' : 24,
'graphicWidth' : 24,
}
});
Is it possible to use a context in a rule object ?
Regards
Arnaud
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] tagguer une écurie
Bonjour je voudrais savoir si il existe un tag pour les écuries ? Il existe le tag sport=equestrian, est-ce celui ci dont je dois me servir ? Bruno - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Azbean http://www.openstreetmap.org/user/Azbean -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/tagguer-une-ecurie-tp5311903p5311903.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Alerte ! Les doublons, ça grossi t sans arrêt - Était :Bâtiments se superpos ant
J'ai uploader quelques communes, depuis le départ je voulais ne pas dépasser ma zone d'édition. Donc pas de souci mon nombre ne devrait plus augmenter. 2010/7/19 Pieren pier...@gmail.com Les deux premiers de la liste doivent être responsables de 95% des doublons. Je sais que 'tenshu' nous lit et qu'il est au courant de ces problèmes mais est-ce que quelqu'un a déjà tenter de contacter 'square' pour lui dire de se calmer ? Sur le script, je suis d'accord qu'il faut d'avantage mettre en avant ces problèmes. Personne ne semble vouloir faire l'effort d'en corriger les défauts, en particulier son auteur original. 'V', si tu nous lis, est-ce que tu cherches à corriger ces problèmes de dublons dans le script ? Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Mon weblog - http://www.tenshu.fr/ Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Refondre le portail openstreetmap.fr
Le Mon, Jul 19, 2010 at 01:33:43PM +0100, Emilie Laffray [emilie.laff...@gmail.com] a écrit: 2010/7/19 Dominique Rousseau d...@lee-loo.net Je propose aussi : - l'accès vers une instance d'un truc de calcul d'itinéraire qui fonctionne bien, francisé. (ce qui n'empeche pas de mentionner les autres) - de quoi faire des mashups simples (de l'idée de la version HTML exportable d'osm.org, mais un peu plus complet) Salut, Je ne pense pas que le but du jeu soit de faire un Google Map, du moins pas pour une page d'entree openstreetmap.fr. Si une version *francisée* du module de routage dont il est question dans un autre fil pour osm.org est disponible, on peut renvoyer dessus. (mais vu que c'est pas en ligne... :-) Pour le mashup rapide, c'est un vrai manque, je pense, pour que le coté « c'est utilisable en vrai » des données OSM apparaisse au plus grand nombre. Je crois vraiment qu'avant tout de choses ca doit être un moyen de trouver des ressources OSM faciles a utiliser et donc de réduire un peu l'emphase sur la carte. Oui, je suis d'accord. Mais y'a une partie des « ressources » co, qui sont dans le wiki, sur lequel il y a du jardinage à effectuer, et il faut aiguiller vers celles ci, pour ne pas dupliquer les besoins de mise à jour. -- Dominique Rousseau d...@lee-loo.net - 06 82 43 12 27 Soyez donc résolus à ne plus servir et vous serez libres. -- Étienne de La Boétie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] [Openstreetmap] Mapping party de juillet : le zoo de Lille
Salut, Comme tous les 3 mois, on va se faire une mapping party à Lille. Comme les rangs seront sûrement clairsemés par les départs en vacances, je propose un petit truc sympa : faire le zoo de Lille. À l'image de ce qui a été fait au zoo de Berlin (http://www.openstreetmap.org/?lat=52.50822lon=13.33931zoom=17layers=B000FTF et voir http://www.framablog.org/index.php/post/2010/06/06/openstreetmap-zoo-de-berlin) la mission serait d'établir une carte précise du zoo de Lille. C'est du micro-mapping sympathique. Si vous avez un GPS, ramenez-le. Sinon un carnet et un crayon y suffiront. Rendez-vous le samedi 31 juillet à 14h30 à la buvette qui se trouve à l'entrée du zoo de Lille Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Refondre le portail openstreetmap.fr
Le lundi 19 juillet 2010 14:33:43 Emilie Laffray, vous avez écrit : Je ne pense pas que le but du jeu soit de faire un Google Map, du moins pas pour une page d'entree openstreetmap.fr. Je crois vraiment qu'avant tout de choses ca doit être un moyen de trouver des ressources OSM faciles a utiliser et donc de réduire un peu l'emphase sur la carte. Bonjour, Il serait peut-être judicieux dans ce cas d'identifier deux choses : - openstreetmap.fr : le portail de communication - carte.openstreetmap.fr : une carte avec plein d'outils associés -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Refondre le portail openstreetmap.fr
2010/7/19 Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net Le lundi 19 juillet 2010 14:33:43 Emilie Laffray, vous avez écrit : Je ne pense pas que le but du jeu soit de faire un Google Map, du moins pas pour une page d'entree openstreetmap.fr. Je crois vraiment qu'avant tout de choses ca doit être un moyen de trouver des ressources OSM faciles a utiliser et donc de réduire un peu l'emphase sur la carte. Bonjour, Il serait peut-être judicieux dans ce cas d'identifier deux choses : - openstreetmap.fr : le portail de communication - carte.openstreetmap.fr : une carte avec plein d'outils associés L'idée me plaît déjà plus. C'est très similaire a ce que j'essaie de faire passer sur le site principal. Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] JOSM qui rame après télécharg ement
Bonjour, Dans JOSM, quand je télécharge des données le long d'une trace GPS, il commence par me télécharger ça en morceaux puis à la fin, il reste un long moment à l'étape Préparation des données. Là, je viens de télécharger le long d'une partie du GR10 dans les Pyrénées. Ca a du prendre un quart d'heure pour que je reprenne la main. Quand j'enregistre le fichier osm correspondant, il fait 28 Mo. Si j'ouvre ce même fichier depuis le diqque dur, ça ne prend que quelques secondes. D'autres personnes ont observé le même problème? Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Tech] Extraction des adresses...
Mikaël Cordon a écrit : Le 19 juillet 2010 08:24, Benoît ROUSSEAU adressepossi...@free.fr a écrit : Mickey86 a écrit : Le lundi 19 juillet 2010 07:31:03, hamster a écrit : Benoît ROUSSEAU a écrit : Les adresses sont maintenant déplacées à x mètres du centre de la voie tracée dans OSM (plus propre) et notées sur les erreurs potentielles et mettre l'adresse en question sur le batiement le plus proche et non pas a x metre de la voie, ca serait faisable ? variante : mettre l'adresse sous forme d'un noeud sur le chemin du batiment le plus proche, en positionnant du cote ou le chemin du batiment est le plus proche de la rue C'est possible, mais le risque d'erreur me semble beaucoup trop élévé. Pour ce qui est d'un nœud ou le bâtiment c'est du pareil au même côté programmation. Ou à la limite de la parcelle si le bâtiment est trop loin. C'est possible aussi mais là encore, le risque d'erreur me semble trop élevé. Beaucoup de parcelles ou de bâtiments sont loin de leur n° de voie (allées privées, bât imbriqués, ...) ou proches d'une autre (toutes les intersections, ..). Les bâtiments sont parfois nombreux pour une adresse. Faut-il tous les n°ter, faut-il risquer de n°ter la grange ? A avoir bossé sur les adresses, j'ai changé d'avis sur les méthodes de numérotation. J'ai essayé les deux systèmes de n°tation bât et plaques. La signification première de ces numéros c'est un repérage lié à et dans la rue. Donner un n° à un bâtiment à moins de sens et quand on cherche un n° de rue on cherche à se positionner au sein de cette rue. Et penser aux bâtiments à plusieurs adresses (aux croisements, ceux qui donnent sur deux rues devant derrière, ...). Finalement les plaques de n° sont les plus utiles et ce qui fait le plus sens, le n° est bien lié à la rue. Je suis tout à fait d’accord ! :) En fait, ma proposition de mettre sur la limite de parcelle était dans un soucis de placement automatique sachant que la parcelle le plus souvent colle la rue, plutôt qu’une distance arbitraire par rapport au centre de la rue (ce qui dépend de la largeur de la rue). Et dans les faits, lorsque le bâtiment ne colle pas la limite de la parcelle et si le bâtiment est assez éloigné, à la main je positionne le numéro sur la limite de la parcelle. Mais c’est une méthode personnelle. Ok pigé, je vais voir ça... mais ça demande beaucoup du taf, donc patience. Benoît R. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Refondre le portail openstreetmap.fr
Le Mon, Jul 19, 2010 at 03:36:11PM +0200, Nicolas Dumoulin [nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net] a écrit: Le lundi 19 juillet 2010 14:33:43 Emilie Laffray, vous avez écrit : Je ne pense pas que le but du jeu soit de faire un Google Map, du moins pas pour une page d'entree openstreetmap.fr. Je crois vraiment qu'avant tout de choses ca doit être un moyen de trouver des ressources OSM faciles a utiliser et donc de réduire un peu l'emphase sur la carte. Bonjour, Il serait peut-être judicieux dans ce cas d'identifier deux choses : - openstreetmap.fr : le portail de communication - carte.openstreetmap.fr : une carte avec plein d'outils associés Oui, l'idée est pas mauvaise du tout. -- Dominique Rousseau d...@lee-loo.net - 06 82 43 12 27 Soyez donc résolus à ne plus servir et vous serez libres. -- Étienne de La Boétie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] tagguer une écurie
Brun' Mathias wrote: Bonjour je voudrais savoir si il existe un tag pour les écuries ? Il existe le tag sport=equestrian, est-ce celui ci dont je dois me servir ? Bruno Bonjour, Je mettrais sport=equestrian pour indiquer un endroit où l'on pratique l'équitation en général, c'est-à-dire l'écurie mais aussi les installations autour qui constituent le centre équestre. Pour une écurie, je ne vois rien de bien clair dans le wiki mais d'après le tagwatch, il y a des bâtiments avec building=stable, voire buiding=yes + building:use=stable ou building:type=stable. Cordialement -- Gilles Bassière - Web/GIS software engineer http://gbassiere.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Refondre le portail openstreetmap.fr
On lundi 19 juillet 2010, Dominique Rousseau wrote: Il serait peut-être judicieux dans ce cas d'identifier deux choses : - openstreetmap.fr : le portail de communication - carte.openstreetmap.fr : une carte avec plein d'outils associés Oui, l'idée est pas mauvaise du tout. Pour ma part, je pense que dans l'absolu (hors cas présent à considérer), c'est une très mauvaise idée. La multiplication à outrance des sous-domaine peut faire top je me la pête mais présente un très gros problème technique qui peut, ou non, selon le cas devenir un nid à emmerde : Les cookies ne passent pas entre les sous-domaines. Cependant, et j'en suis conscient : tout regrouper à un seul endroit, sur un serveur sous la responsabilité d'un ou quelques bonhomme peut rendre le projet difficile. L'éclatement en plusieurs sous-domaines, donc sous-responsables, permettrait que chacun s'occupe d'une partie et en soit responsable. L'exemple d'osmose est par exemple une bonne illustration : Si osmose avait été hébergé sur www.openstreetmap.fr/osmose il aurait fallu que étienne rajoute à sa charge de travail de mettre le front-end sur une bécanne autre qu'il ne maîtrise peut-être pas, avec osmose.openstreetmap.fr, un p'tit pointage et hop, il se débrouille. En revanche, le jour où il faudra authentifier des utilisateurs sur www.openstreetmap.fr, sur osmose.openstreetmap.fr l'outil n'en saura rien et ne pourra pas proposer par exemple le menu : voici vos erreurs sans avoir au préalalbe authentifié le gars une nouvelle fois -- sly Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Refondre le portail openstreetmap.fr
Le Mon, Jul 19, 2010 at 03:58:00PM +0200, sly (sylvain letuffe) [sylv...@letuffe.org] a écrit: On lundi 19 juillet 2010, Dominique Rousseau wrote: Il serait peut-être judicieux dans ce cas d'identifier deux choses : - openstreetmap.fr : le portail de communication - carte.openstreetmap.fr : une carte avec plein d'outils associés Oui, l'idée est pas mauvaise du tout. Pour ma part, je pense que dans l'absolu (hors cas présent à considérer), c'est une très mauvaise idée. La multiplication à outrance des sous-domaine peut faire top je me la pête mais présente un très gros problème technique qui peut, ou non, selon le cas devenir un nid à emmerde : Les cookies ne passent pas entre les sous-domaines. Bah, si. Il faut que le cookie soit positionné pour le domaine. ie openstreetmap.fr et pas www.openstreetmap.fr Mais vu que de toute façon, la communication entre applis se fera pas magiquement toute seule (genre, il faut avoir un référentiel des utilisateurs communs, pour ne serait-ce que récuper login, nom, email, ..), il faudra adapter (un petit peu les applis). Et des solutions de SSO existent, certes plus ou moins lourdingues, qui savent même se transmettre des informations entre domaines totalement différents. -- Dominique Rousseau d...@lee-loo.net - 06 82 43 12 27 Soyez donc résolus à ne plus servir et vous serez libres. -- Étienne de La Boétie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ville de Grasse
Le 12/07/2010 15:50, Vladimir Vyskocil a écrit : Bonjour, J'ai été contacté par quelqu'un travaillant pour la mairie de la ville de Grasse (Alpes-Maritimes) car j'ai contribué sur cette commune, ils ont surement du contacter d'autres contributeurs. Si j'ai bien compris leur requête ils cherchent a mobiliser les osmeurs du coin pour améliorer les données de Grasse avant d'intégrer une carte basée sur OSM au site de la mairie, je ne connais pas plus les détails de cette intégration, si c'est juste une visualisation de la carte ou plus... Enfin je suis agréablement surpris par la visibilité qu'acquiert OSM en France et la volonté des élus de ne pas etre en reste pour leur commune ! Je me suis proposé pour intégrer le bati provenant du cadastre (merci RatZilla$ pour le fichier du 06 !), en fait cela ne me fera que continuer dans mon élan, Cannes, Le Cannet, Mougins, Mouans-Sartoux et donc Grasse en allant du sud vers le nord :-) Le cadastre c'est quand meme formidable pour recaler correctement les routes, ruelles et autres POI, surtout en plein centre ville ! Vlad. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Même chose ici, je rentre de vacances et j'ai été contacté :) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] tagguer une écurie
Le lundi 19 juillet 2010 15:48:59 Gilles Bassière, vous avez écrit : Brun' Mathias wrote: Bonjour je voudrais savoir si il existe un tag pour les écuries ? Il existe le tag sport=equestrian, est-ce celui ci dont je dois me servir ? Bruno Je mettrais sport=equestrian pour indiquer un endroit où l'on pratique l'équitation en général, c'est-à-dire l'écurie mais aussi les installations autour qui constituent le centre équestre. Je suis sûr qu'il y a moyen d'utiliser une relation sympa par dessus tout ça :-) -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Refondre le portail openstreetmap.fr
On lundi 19 juillet 2010, Dominique Rousseau wrote: Bah, si. Il faut que le cookie soit positionné pour le domaine. ie openstreetmap.fr et pas www.openstreetmap.fr Mon erreur alors, j'ai toujours galéré avec ça sans penser que cette solution pouvait le résoudre. -- sly Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Vu sur Twitter ...
Je pense que ça fait partie du lot... et je surveille de près :) Je ferais suivre ici s'il y a du nouveau annoncé. Jérémy Le 18 juillet 2010 23:12, François Van Der Biest francois.vanderbi...@camptocamp.com a écrit : nicolasgoin Marseille-Provence 2013 s’engage dans la libération des données publiques, en tant que capitale européenne de la culture #opendata #opengouv Et pour les données SIG, ça marche aussi ? F. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] [Geovelo] Nouvelles zones couvertes
Bonjour, Pour ceux qui ne le savent toujours pas, Géovélo (http://www.geovelo.fr) est un projet français de calculateur vélo basé sur les données OSM. Géovélo couvre officiellement Paris (http://www.geovelo.fr/paris), Tours (http://www.geovelo.fr/tours) et Nantes (http://www.geovelo.fr/nantes). Cependant nous travaillons et testons d'autres zones. Suite à la conférence SotM, on m'a proposé de donner un accès des autres zones à la communauté OSM. Ca peut effectivement aider les contributeurs sur place à détecter les problèmes, erreurs voir ça peut également motiver certaines personnes à contribuer sur l'aspect vélo. Merci donc de ne pas trop diffuser les adresses suivantes ou en tout cas de bien expliquer qu'il s'agit de versions de tests, loin d'être abouties : http://www.geovelo.fr/idf http://www.geovelo.fr/rennes http://www.geovelo.fr/bordeaux http://www.geovelo.fr/lille http://www.geovelo.fr/nancy http://www.geovelo.fr/angers http://www.geovelo.fr/larochelle Normalement (c'est à dire lorsque l'on a pas de problèmes techniques comme en ce moment), les données sont mises à jour tout les jours pour permettre aux contributeurs de voir rapidement le résultat de leur travail. Enfin, si vous connaissez des zones suffisamment bien couvertes où il serait intéressant de tester Géovélo dessus, n'hésitez pas à nous faire des propositions. Gaël. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Geovelo-Nouvelles-zones-couvertes-tp5312324p5312324.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Tech] Extraction des adresses...
Pieren a crit: 2010/7/19 Benot ROUSSEAU adressepossi...@free.fr Beaucoup de parcelles ou de btiments sont loin de leur n de voie (alles prives, bt imbriqus, ...) ou proches d'une autre (toutes les intersections, ..). Les btiments sont parfois nombreux pour une adresse. Faut-il tous les nter, faut-il risquer de nter la grange ? A avoir boss sur les adresses, j'ai chang d'avis sur les mthodes de numrotation. J'ai essay les deux systmes de ntation bt et plaques. La signification premire de ces numros c'est un reprage li et dans la rue. Donner un n un btiment moins de sens et quand on cherche un n de rue on cherche se positionner au sein de cette rue. Et penser aux btiments plusieurs adresses (aux croisements, ceux qui donnent sur deux rues devant derrire, ...). Finalement les plaques de n sont les plus utiles et ce qui fait le plus sens, le n est bien li la rue. Benot R. Je prfre le numro sur un node attach la faade du btiment parce que j'y trouve plusieurs avantages: - on fait la diffrence entre le btiment principal et le garage ou la grange - on identifie la faade du bti (si le cadastre respecte la rgle de placer le numro sur les botes aux lettres, ce qui n'est pas toujours le cas) - on gre les numros multiples sur un polygone sans problmes ni questions - on lie par une mthode graphique (diteur) plusieurs informations si le polygone contient d'autre part des tags (amenity, shop, etc) sur le way ou sur d'autres nodes/POI l'intrieur. Personnellement, je prfererais que l'outil cherche le mur perpendiculaire la route le plus proche (en face du numro), ce qui devrait assez souvent fonctionner, surtout en zone urbaine. Et s'il y a un doute, de le faire la main. Pieren Bonjour, En zone urbaine, mon avis, pas encore test, bosser avec ton ton plug va plus vite. Les adresses sont proches, a va vite. Comme dj voqu, mon avis ce sera plus utile en campagne. La rgle des BALs c'est termin en campagne les BALs persos au portail sont remplaces par des totems en "milieu" d'lot. Tous ce que tu voques comme relation d'informations supplmentaires adresses peut se faire comme tu le dis, mais par la suite. Attaquer l'api et calculer la faade la plus proche o dans la vise ortho n'est ni complexe ni gourmand en calculs. Je prfrerai que l'erreur faite soit ce moment l, plutt qu'au placement du numro. Pour ma part, je m'interdit d'intervenir automatiquement sur la structure des btiments en ajoutant un ou des points sur une faade. Puis, en cas d'erreur, grande chelle, en semi auto, woooh ! Par contre, si certains veulent tenter la chose (en java multi-plateforme par exemple), je vous donne tous les lments pour. Ce que je vous propose d'essayer, Hamster, Mickey86 et Pierren, C'est de positionner la plaque "l'intersection orthogonale" du segment le plus proche dans les x mtres. Si c'est une faade, si c'est une limite parcellaire, un mur, ... Ca devrait convenir tous le monde. La plaque n'est pas loigne de plus de x mtres de la voie et si un lment est sur le trajet, il emporte le placement. Est-il lgal et souhaitable (thique) d'identifier un bti directement par son adresse ? Facilit accrue de croiser des informations personnelles et d'en dduire des revenus en fonction de la taille de la maison, ... L je ne sais pas rpondre ni o chercher des infos. S'il y a des juristes... Benot R. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Geovelo] Nouvelles zones couvertes
2010/7/19 GaelADT gael.sauva...@gmail.com Bonjour, Pour ceux qui ne le savent toujours pas, Géovélo (http://www.geovelo.fr) est un projet français de calculateur vélo basé sur les données OSM. Géovélo couvre officiellement Paris (http://www.geovelo.fr/paris), Tours (http://www.geovelo.fr/tours) et Nantes (http://www.geovelo.fr/nantes). Cependant nous travaillons et testons d'autres zones. Suite à la conférence SotM, on m'a proposé de donner un accès des autres zones à la communauté OSM. Ca peut effectivement aider les contributeurs sur place à détecter les problèmes, erreurs voir ça peut également motiver certaines personnes à contribuer sur l'aspect vélo. Merci donc de ne pas trop diffuser les adresses suivantes ou en tout cas de bien expliquer qu'il s'agit de versions de tests, loin d'être abouties : http://www.geovelo.fr/idf http://www.geovelo.fr/rennes http://www.geovelo.fr/bordeaux http://www.geovelo.fr/lille http://www.geovelo.fr/nancy http://www.geovelo.fr/angers http://www.geovelo.fr/larochelle Normalement (c'est à dire lorsque l'on a pas de problèmes techniques comme en ce moment), les données sont mises à jour tout les jours pour permettre aux contributeurs de voir rapidement le résultat de leur travail. Enfin, si vous connaissez des zones suffisamment bien couvertes où il serait intéressant de tester Géovélo dessus, n'hésitez pas à nous faire des propositions. Il ne manque plus qu'une certaine ville allemande :) Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Conventions toponymiques - Îles
Ne pas oublier la notion d'archipel pour les relations : cf. l'archipel du Frioul : http://fr.wikipedia.org/wiki/Archipel_du_Frioul (la source est vaseuse mais c'est une indication, à infirmer ou confirmer) Le 19 juillet 2010 13:47, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2010/7/19 Gilles Bassière gbassi...@gmail.com J'ai commencé une page sur le wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Toponymie qu'il faudrait maintenant développer avec nos propres exemples au lieu de reprendre ceux de l'IGN. Tes questions pourraient être un bon point de départ. - pour Riou, faut-il mettre Île Riou ou Île de Riou ? - pour Jarron (j'ai toujours entendu Jarron sans article devant), faut-il mettre Île Jarron, Île du Jarron, Île de Jarron ? - comment gérer les groupes d'îlots ? par exemple Les moyades sont composées de Moyade et du Moyadon. Est-ce que la relation multipolygone doit s'appeler Les Moyades ou Îles Moyades ou Îles des Moyades ? Il faudrait se renseigner sur l'usage local et/ou sur les plans en mairie. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Geovelo] Nouvelles zones couvertes
Le lundi 19 juillet 2010 16:46:14 GaelADT, vous avez écrit : Enfin, si vous connaissez des zones suffisamment bien couvertes où il serait intéressant de tester Géovélo dessus, n'hésitez pas à nous faire des propositions. Salut, Clermont-Ferrand accueillera en 2011 le congrès annuel de la Fubicy. Toute l'agglo n'est pas couverte, il reste notament des trous au Nord (j'habite au sud), mais si ça te semble jouable, on mettre un coup d'accélérateur sur ces quelques zones manquantes. Techniquement, vous prennez en compte les cycleway:right=lane ? Si vous avez besoin de critères de sécurité supplémentaire, l'asso locale, VéloCité63, se fera un plaisir de collaborer sur ce projet. Bref, je pense que le service serait un bon atout pour ce congrès, pour tout le monde :-) -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Proposition de Communiqué de Presse - France.fr
Vous avez probalement vu passé quelques tweets récement à propos de france.fr qui depuis 5j affiche lamentablement un message d'erreur en guise de page d'accueil. Cela ne nous aurait pas intéressé plus que ça, si l'image de la france qu'ils utilisent n'étaient pas coupée. La premiere coupait la bretagne et le nord, la nouvelle comprend maintenant la bretagne mais toujours pas le nord. http://france.fr/background2.jpg L'idée du communiquer serait de rebondir sur cette actu et cette mise en prod aussi laborieuse que honteuse (il n'y a qu'à lire les commentaires étrangers sur le sujet) afin de proposer à france.fr une carte de france visiblement plus à jour que celle dont ils disposent. Au delà de la touche humoristique, ça peut permettre de rebondir sur l'actu pour faire une pub supplémentaire et gratuite pour osm. Mais il va falloir réagir vite. Genre publier ça ce soir. Qui en pense quoi ? -- Steven Le Roux Jabber-ID : ste...@jabber.fr 0x39494CCB ste...@le-roux.info 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Conventions toponymiques - Îles
Jeremy G wrote: Ne pas oublier la notion d'archipel pour les relations : cf. l'archipel du Frioul : http://fr.wikipedia.org/wiki/Archipel_du_Frioul (la source est vaseuse mais c'est une indication, à infirmer ou confirmer) Bien vu, je l'ajouterai. A bientôt -- Gilles Bassière - Web/GIS software engineer http://gbassiere.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Suivi des cours d'eau français
+--On 17 juillet 2010 18:27:31 +0200 sylvain letuffe sylv...@letuffe.org wrote: | Le samedi 17 juillet 2010 16:38:36, sylvain letuffe a écrit : | Yaka, céfé : | | Plus qu'un long blabla, voilà ce qui est généré deux fois par jour : | | http://beta.letuffe.org/cron/etat-cours-eau/suivi-cours-eau.html | | Finalement, la requête va assez vite, on peut faire directement du temps | réél: http://beta.letuffe.org/cron/etat-cours-eau/suivi-cours-eau.php J'avais fait le Dropt (O9--0250) y'a qq temps, j'ai changé de type=river à type=waterway / waterway=river, mais ça n'a pas l'air d'apparaître... http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1076905 :-) -- Mathieu Arnold ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : [Geovelo] Nouvelles zones couvertes
De : GaelADT gael.sauva...@gmail.com Enfin, si vous connaissez des zones suffisamment bien couvertes où il serait intéressant de tester Géovélo dessus, n'hésitez pas à nous faire des propositions. Hello ! je pense que Grenoble pourrait être intéressant, il y a beaucoup de pistes cyclables et de gens qui se déplacent a velo Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Proposition de Communiqué de Press e - France.fr
+1 avec l'idée, mais pas le temps de mettre les mains dans le cambouis dans la journée... F. 2010/7/19 Steven Le Roux ste...@le-roux.info: Vous avez probalement vu passé quelques tweets récement à propos de france.fr qui depuis 5j affiche lamentablement un message d'erreur en guise de page d'accueil. Cela ne nous aurait pas intéressé plus que ça, si l'image de la france qu'ils utilisent n'étaient pas coupée. La premiere coupait la bretagne et le nord, la nouvelle comprend maintenant la bretagne mais toujours pas le nord. http://france.fr/background2.jpg L'idée du communiquer serait de rebondir sur cette actu et cette mise en prod aussi laborieuse que honteuse (il n'y a qu'à lire les commentaires étrangers sur le sujet) afin de proposer à france.fr une carte de france visiblement plus à jour que celle dont ils disposent. Au delà de la touche humoristique, ça peut permettre de rebondir sur l'actu pour faire une pub supplémentaire et gratuite pour osm. Mais il va falloir réagir vite. Genre publier ça ce soir. Qui en pense quoi ? -- Steven Le Roux Jabber-ID : ste...@jabber.fr 0x39494CCB ste...@le-roux.info 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Suivi des cours d'eau français
On lundi 19 juillet 2010, Mathieu Arnold wrote: +--On 17 juillet 2010 18:27:31 +0200 sylvain letuffe sylv...@letuffe.org wrote: | Le samedi 17 juillet 2010 16:38:36, sylvain letuffe a écrit : | Yaka, céfé : | | Plus qu'un long blabla, voilà ce qui est généré deux fois par jour : | | http://beta.letuffe.org/cron/etat-cours-eau/suivi-cours-eau.html | | Finalement, la requête va assez vite, on peut faire directement du temps | réél: http://beta.letuffe.org/cron/etat-cours-eau/suivi-cours-eau.php J'avais fait le Dropt (O9--0250) y'a qq temps, j'ai changé de type=river à type=waterway / waterway=river, mais ça n'a pas l'air d'apparaître... Problème d'interface chaise clavier (ou de cache dans le navigateur ?) ? (ligne 20 environ :) Le Dropt1076905 O9--0250132.3 81.661.7 % -- sly Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Suivi des cours d'eau français
+--On 19 juillet 2010 17:16:12 +0200 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org wrote: | On lundi 19 juillet 2010, Mathieu Arnold wrote: | | +--On 17 juillet 2010 18:27:31 +0200 sylvain letuffe | sylv...@letuffe.org wrote: | | Le samedi 17 juillet 2010 16:38:36, sylvain letuffe a écrit : | | Yaka, céfé : | | | | Plus qu'un long blabla, voilà ce qui est généré deux fois par | | jour : | | | | http://beta.letuffe.org/cron/etat-cours-eau/suivi-cours-eau.html | | | | Finalement, la requête va assez vite, on peut faire directement du | | temps réél: | | http://beta.letuffe.org/cron/etat-cours-eau/suivi-cours-eau.php | | J'avais fait le Dropt (O9--0250) y'a qq temps, j'ai changé de type=river | à type=waterway / waterway=river, mais ça n'a pas l'air | d'apparaître... | | Problème d'interface chaise clavier (ou de cache dans le navigateur ?) ? | (ligne 20 environ :) | Le Dropt 1076905 O9--0250132.3 81.661.7 % Ah, j'ai attendu une grosse heure après après ma modif avant d'envoyer le mail, et c'était pas encore là 0:-) Faut le dire que c'est pas du temps réel ;-) -- Mathieu Arnold ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cluster strategy different styles
Erreur sur la liste ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Suivi des cours d'eau français
On lundi 19 juillet 2010, Mathieu Arnold wrote: Faut le dire que c'est pas du temps réel ;-) Et voilà, les gens aujourd'hui ils ne lisent plus les modes d'emploi et croient toutes les conneries que leur raconte le développeur, (C'est écrits en haut de la page la date de la base de donnée) Et pour parfaire le paradoxe de sparte (ou de je sais plus où) : sly est un menteur -- sly Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Alerte ! Les doublons, ça grossi t sans arrêt - Était :Bâtiments se superpos ant
Je viens d'envoyer un message à 'square' pour lui dire d'employer une méthode plus carrée. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Refondre le portail openstreetmap.fr
2010/7/19 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org La multiplication à outrance des sous-domaine peut faire top je me la pête C'est comme la multiplication des forums, alors... Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Alerte ! Les doublons, ça grossi t sans arrêt - Était :Bâtiments se superpos ant
2010/7/19 Pieren pier...@gmail.com Je viens d'envoyer un message à 'square' pour lui dire d'employer une méthode plus carrée. Pieren, inventeur de la quadrature des cercles. Emilie Laffray, empecheur de tourner en rond (mais pas grave depuis l'invention de la quadrature des cercles) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Tech] Extraction des adresses...
2010/7/19 Benoît ROUSSEAU adressepossi...@free.fr En zone urbaine, à mon avis, pas encore testé, bosser avec ton ton plug va plus vite. Les adresses sont proches, ça va vite. Comme déjà évoqué, à mon avis ce sera plus utile en campagne. C'est risqué parce que ton outil sera utilisé pour tous les cas de figure une fois disponible. Et on le voit en ce moment avec les doublons ou avec d'autres outils, certains attachent plus d'importance à la quantité qu'à la qualité. La règle des BALs c'est terminé en campagne les BALs persos au portail sont remplacées par des totems en milieu d'îlot. Ca dépend de l'ancienneté du bâti. Tous ce que tu évoques comme relation d'informations supplémentaires à adresses peut se faire comme tu le dis, mais par la suite. Attaquer l'api et calculer la façade la plus proche où dans la visée ortho n'est ni complexe ni gourmand en calculs. C'est justement ma crainte. C'est de faire faire la partie la plus utile mais la plus difficile par d'autres, plus tard. Il vaut mieux placer l'adresse au meilleur endroit au moment de sa création que d'espérer que chaque application ira spéculer sans trop se planter dans les relations entre adresses et autres POIs. Mais j'ai bien conscience que c'est un vrai challenge au niveau logiciel. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Tech] Extraction des adresses...
Ta proposition est assez délicate à mettre en place vu que l'outil d'extraction du pdf ne distingue pas les limites parcellaires. Et il y a de nombreux endroits où les sont dessinés entre le milieu de la route et la parcelle. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Refondre le portail openstreetmap.fr
On lundi 19 juillet 2010, Pieren wrote: C'est comme la multiplication des forums, alors... Exactement pareil, et ça fini avec un modérateur tétu qui s'occupe d'un seul des forums, et un autre encore plus tétu qui refuse de s'occuper de celui qui n'est pas à lui. -- sly Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cluster strategy different styles
Yeap :) Mauvaise liste :) Sorry 2010/7/19 Pieren pier...@gmail.com: Erreur sur la liste ? -- Van De Casteele Arnaud Mines Paris Tech - CRC Sophia-Antipolis 0698 24 25 29 SIG - WebMapping - SOLAP - BI - GeoCollaboration Web Site http://geotribu.net/ http://www.sismaris.org/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Geovelo] Nouvelles zones couvertes
2010/7/19 GaelADT gael.sauva...@gmail.com Enfin, si vous connaissez des zones suffisamment bien couvertes où il serait intéressant de tester Géovélo dessus, n'hésitez pas à nous faire des propositions. Strasbourg (mais aussi la région Alsace en général) est historiquement la ville qui a eu le plus grand réseau de pistes cyclable de France (ceci étant plus dû à sa proximité avec l'exemple allemand qu'au génie de ses décideurs politiques). La ville est très bien couverte dans OSM, sauf pour ces pistes malheureusement. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Proposition de Communiqué de Press e - France.fr
+1 moi aussi avec l'idée, faut voir après ce qu'on met dedans JonathanMM Le 19/07/2010 17:09, François Van Der Biest a écrit : +1 avec l'idée, mais pas le temps de mettre les mains dans le cambouis dans la journée... F. 2010/7/19 Steven Le Rouxste...@le-roux.info: Vous avez probalement vu passé quelques tweets récement à propos de france.fr qui depuis 5j affiche lamentablement un message d'erreur en guise de page d'accueil. Cela ne nous aurait pas intéressé plus que ça, si l'image de la france qu'ils utilisent n'étaient pas coupée. La premiere coupait la bretagne et le nord, la nouvelle comprend maintenant la bretagne mais toujours pas le nord. http://france.fr/background2.jpg L'idée du communiquer serait de rebondir sur cette actu et cette mise en prod aussi laborieuse que honteuse (il n'y a qu'à lire les commentaires étrangers sur le sujet) afin de proposer à france.fr une carte de france visiblement plus à jour que celle dont ils disposent. Au delà de la touche humoristique, ça peut permettre de rebondir sur l'actu pour faire une pub supplémentaire et gratuite pour osm. Mais il va falloir réagir vite. Genre publier ça ce soir. Qui en pense quoi ? -- Steven Le Roux Jabber-ID : ste...@jabber.fr 0x39494CCBste...@le-roux.info 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Refondre le portail openstreetmap.fr
De : Pieren pier...@gmail.com C'est comme la multiplication des forums, alors... Headshot ! C est Pieren de Nice ma parole Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Refondre le portail openstreetmap.fr
2010/7/19 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org Exactement pareil, et ça fini avec un modérateur tétu qui s'occupe d'un seul des forums, et un autre encore plus tétu qui refuse de s'occuper de celui qui n'est pas à lui. Je suis bien d'accord ;-) C'est pourquoi je milite pour l'unification des forums. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Refondre le portail openstreetmap.fr
De : Pieren pier...@gmail.com Je suis bien d'accord ;-) C'est pourquoi je milite pour l'unification des forums. Faut juste vous mettre d'accord sur le forum qui va recevoir l unification ! C est moi ou il n y en a pas un qui l emporte sur l autre en terme de fréquence des nouveaux posts ? Depuis la discussion sur le partage de la mailing liste et la remarque de Pieren sur le fait qu il soit tout seul a répondre sur le forum je zieute un peu mais ca bouge quand même pas des masses Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : [Geovelo] Nouvelles zones couvertes
je pense que Grenoble pourrait être intéressant, il y a beaucoup de pistes cyclables et de gens qui se déplacent a velo Je soutiens aussi la candidature de la ville la plus plate de France. Avec toutefois un bémol. À savoir que si le codage des pistes cyclables elles-mêmes me semble pas mal, je suis beaucoup plus circonspect sur les bandes cyclables et autres voies de bus partagées. Mais geovelo permettra sans doute de mettre en avant les manques. Éric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Re : [Geovelo] Nouvelles zones couvertes
De : Eric SIBERT courr...@eric.sibert.fr Je soutiens aussi la candidature de la ville la plus plate de France. Avec toutefois un bémol. À savoir que si le codage des pistes cyclables elles-mêmes me semble pas mal, je suis beaucoup plus circonspect sur les bandes cyclables et autres voies de bus partagées. Mais geovelo permettra sans doute de mettre en avant les manques. C etait pas un de tes projets d ailleurs de faire la carto de tout ce qui etait cyclable a Grenoble ? tu en es ou ? Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Suivi des cours d'eau français
Bonjour, Nickel, ce tableau ! En prime, le calcul du total des longueur osm, c'est possible ? De quoi alimenter une section hydrographie ici : http://osm2.crans.org/munin/stats.db/index.html yaka yaka yaka :-) Maintenant que je suis plus à l'aise avec les relations (quelques sessions limites communales dans la Manche pour se faire la main), je me sens d'attaque pour ajouter quelques cours d'eau Amicalement Le 17 juillet 2010 19:09, sylvain letuffe sylv...@letuffe.org a écrit : Le samedi 17 juillet 2010 19:05:00, Pierre-Alain Dorange a écrit : mais c'est parce que Sandre indique la longueur en France et la relation OSM déborde en Belgique. Je viens tout juste de m'en rendre compte avec le rhône, osm : plus haut, plus vite, plus long -- sly ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- -- ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Tech] Extraction des adresses...
Pieren a crit:
2010/7/19 Benot ROUSSEAU adressepossi...@free.fr
En zone urbaine, mon
avis, pas encore test, bosser avec ton ton
plug va plus vite. Les adresses sont proches, a va vite. Comme dj
voqu, mon avis ce sera plus utile en campagne.
C'est risqu parce que ton outil sera utilis pour tous les cas de
figure une fois disponible. Et on le voit en ce moment avec les
doublons ou avec d'autres outils, certains attachent plus d'importance
la quantit qu' la qualit.
Arrte, j'en tremble dj. Bon j'ai peut-tre des solutions mais c'est
tester.
La rgle des BALs c'est
termin en campagne les BALs persos au
portail sont remplaces par des totems en "milieu" d'lot.
Ca dpend de l'anciennet du bti.
Pas chez nous.
Tous ce que tu
voques comme relation d'informations
supplmentaires adresses peut se faire comme tu le dis, mais par la
suite. Attaquer l'api et calculer la faade la plus proche o dans la
vise ortho n'est ni complexe ni gourmand en calculs.
C'est justement ma crainte. C'est de faire faire la partie la plus
utile mais la plus difficile par d'autres, plus tard. Il vaut mieux
placer l'adresse au meilleur endroit au moment de sa cration que
d'esprer que chaque application ira spculer sans trop se planter dans
les relations entre adresses et autres POIs. Mais j'ai bien conscience
que c'est un vrai challenge au niveau logiciel.
Ca n'a rien de difficile, c'est dj dans le logiciel et c'est de loin
le plus simple que j'ai eu coder, c'est quelques lignes. Entre les
projections, les communications avec le cadastre et l'api, le parser
SVG, le reconnaissance des chiffres, ... Comme tu le dis au dessus, je
ne veux pas gnrer des erreurs en nombre automatiquement, j'aimerai
rester dans l'acceptable. Et dans ce cas, moins de m'expliquer une
mthode pour assurer un nombre tolrable d'erreur, pour ma part je ne
m'engage pas l dessus. Mais rien n'empche par la suite d'associer
automatiquement les adresses aux bti les plus proches, ca n'a rien de
difficile mme l'chelle de la France car c'est finalement trs peu
de points. Je donnerai tous les lments si qqun souhaite le faire.
double Distance(ref PointD pt1seg, ref PointD pt2seg)
{
double ampx = pt2seg.X - pt1seg.X;
double ampy = pt2seg.Y - pt1seg.Y;
return Math.Sqrt((ampx * ampx) + (ampy * ampy));
}
PointD IntersectionOrthoPointSegment(PointD ptadr, PointD
ptseg1, PointD ptseg2)
{
PointD ptintersec = new PointD(Double.NaN, Double.NaN);
double longueur = Distance(ref ptseg1, ref ptseg2);
double dterminant = (((ptadr.X - ptseg1.X) * (ptseg2.X -
ptseg1.X)) + ((ptadr.Y - ptseg1.Y) * (ptseg2.Y - ptseg1.Y))) /
(longueur * longueur);
if (dterminant 0.0 || dterminant 1.0)
return ptintersec; // le point n'est pas dans le
segment
ptintersec.X = ptseg1.X + dterminant * (ptseg2.X -
ptseg1.X);
ptintersec.Y = ptseg1.Y + dterminant * (ptseg2.Y -
ptseg1.Y);
return ptintersec;
}
IntersectionVoie VoieLaPlusProche(Adresse adresse,
double distancemax)
{
IntersectionVoie intersection = new IntersectionVoie();
PointD ptcoords = new PointD(adresse.Lon, adresse.Lat);
PointD pttmp = new PointD();
double distancemin = double.MaxValue;
double distance = double.MaxValue;
foreach (VoieAdressable voie in g_Voies)
{
for (int i = 0; i voie.Points.Count - 1; i++)
{
pttmp = IntersectionOrthoPointSegment(ptcoords,
voie.Points[i], voie.Points[i + 1]);
if (Double.IsNaN(pttmp.X))
continue;
distance = Distance(ref ptcoords, ref pttmp);
if (distance distancemax)
continue;
if (distance distancemin)
continue;
distancemin = distance;
intersection.Point = pttmp;
intersection.IdVoie = voie.IdWay;
}
}
Pieren
Benot R.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Tech] Extraction des adresses...
Pieren a crit: Ta proposition est assez dlicate mettre en place vu que l'outil d'extraction du pdf ne distingue pas les limites parcellaires. Et il y a de nombreux endroits o les sont dessins entre le milieu de la route et la parcelle. Pieren Les quoi entre le milieu de la route et la parcelle ? Benot R. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Proposition de Communiqué de Press e - France.fr
Le lundi 19 juillet 2010 à 16:57 +0200, Steven Le Roux a écrit : Vous avez probalement vu passé quelques tweets récement à propos de france.fr qui depuis 5j affiche lamentablement un message d'erreur en guise de page d'accueil. Cela ne nous aurait pas intéressé plus que ça, si l'image de la france qu'ils utilisent n'étaient pas coupée. La premiere coupait la bretagne et le nord, la nouvelle comprend maintenant la bretagne mais toujours pas le nord. http://france.fr/background2.jpg L'idée du communiquer serait de rebondir sur cette actu et cette mise en prod aussi laborieuse que honteuse (il n'y a qu'à lire les commentaires étrangers sur le sujet) afin de proposer à france.fr une carte de france visiblement plus à jour que celle dont ils disposent. Au delà de la touche humoristique, ça peut permettre de rebondir sur l'actu pour faire une pub supplémentaire et gratuite pour osm. Mais il va falloir réagir vite. Genre publier ça ce soir. Qui en pense quoi ? Pour ce soir trop court. Un communiqué de presse aurait à être porté par OSGeo-FR et être au moins validé par Gaël. Il devrait également être rédigé puis lu et relu. Et je trouverai mauvais qu'un de nos premier (notre premier) communiqué de presse se fasse à propos de simples difficultés rencontrées par l'État avec un de ses sites webs. Trop compliqué, trop court, mauvaise occasion de communiquer -1 pour moi Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Geovelo] Nouvelles zones couvertes
Salut, Le lundi 19 juillet 2010 à 07:46 -0700, GaelADT a écrit : Pour ceux qui ne le savent toujours pas, Géovélo (http://www.geovelo.fr) est un projet français de calculateur vélo basé sur les données OSM. http://www.geovelo.fr/lille Les parcs vélos que j'ai renseignés à Lille (aux alentours de la place de la République) n'apparaissent pas sur le rendu, c'est un point améliorable selon moi Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Tech] Extraction des adresses...
2010/7/19 Benoît ROUSSEAU adressepossi...@free.fr Ta proposition est assez délicate à mettre en place vu que l'outil d'extraction du pdf ne distingue pas les limites parcellaires. Et il y a de nombreux endroits où les sont dessinés entre le milieu de la route et la parcelle. Pieren -- Les quoi entre le milieu de la route et la parcelle ? Oups, les trottoirs. Pardon. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : [Geovelo] Nouvelles zones couvertes
C etait pas un de tes projets d ailleurs de faire la carto de tout ce qui etait cyclable a Grenoble ? tu en es ou ? Je ne pensais pas avoir annoncé une telle chose même si c'est vaguement dans mes projets. J'attendais aussi que le codage des itinéraires cyclables se clarifie. Ça finira peut-être bien par arriver au sommet de ma pile de travaux à faire... Éric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Alerte ! Les doublons, ça grossi t sans arrêt - Était :Bâtiments se superposant
Le 19 juil. 10 à 17:57, Pieren a écrit : Je viens d'envoyer un message à 'square' pour lui dire d'employer une méthode plus carrée. J'ai aussi contacté Square cet après-midi et effectivement il c'était aperçu depuis hier qu'il y avait un problème et a déjà commencé à y travailler, tout en s'excusant. Il chercher éventuellement un moyen de rattraper les erreurs rapidement... -- Pierre-Alain Dorange, Blog Citoyen de Cognac : http://cognac-citoyen.blogspot.com/ Twitter : https://twitter.com/padorange - Facebook : http://www.facebook.com/pa.dorange ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Orthophoto 40cm Alpes Maritimes
Bonjour, Le 13 juillet 2010, François Van Der Biest a écrit : Volume : ~ 10Go en ECW, 100Go en GeoTiff. (Indication: fadas et cinglés est affectueux dans ce contexte ;-) Il devrait être possible de récupérer ces données sur place, à Nice, pour un contributeur équipé d'un gros disque USB. Un volontaire ? Il s'agirait ensuite d'uploader ces données sur un serveur free boosté en disque pour l'occasion. C'est une très bonne nouvelle à mon retour de vacances :) J'habite pas bien loin (à Antibes) et je suis dispo pour aller chercher les données dès que c'est possible. Merci, Jocelyn ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Orthophoto 40cm Alpes Maritimes
Salut Jocelyn, J'attends que l'on reprenne contact avec moi (normalement cette semaine) pour préciser les modalités, et je te tiens au courant. Merci de ton aide, A+ F. 2010/7/19 Jocelyn Jaubert jocelyn.jaub...@gmail.com Bonjour, Le 13 juillet 2010, François Van Der Biest a écrit : Volume : ~ 10Go en ECW, 100Go en GeoTiff. (Indication: fadas et cinglés est affectueux dans ce contexte ;-) Il devrait être possible de récupérer ces données sur place, à Nice, pour un contributeur équipé d'un gros disque USB. Un volontaire ? Il s'agirait ensuite d'uploader ces données sur un serveur free boosté en disque pour l'occasion. C'est une très bonne nouvelle à mon retour de vacances :) J'habite pas bien loin (à Antibes) et je suis dispo pour aller chercher les données dès que c'est possible. Merci, Jocelyn ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Superposition dans l'import cadastral et plugin osmose
Bonsoir, Je guette depuis un moment (une grosse semaine) la prochaine lise à jour des erreurs d'osmose, et après une mise en pause de tous les traitements dernièrement, les analyses ont visiblement repris, sauf pour une douzaine d'entre eux, dont gis_building_overlaps-france. C'est possible de savoir si c'est une nouvelle pause, ou qu'un problème est survenu il y a 9h. Ou que c'est pas une analyse qui tourne fréquemment... Bonne soirée ! 2010/7/2 Xinfe Ewalavir ewala...@gmail.com Le graph est visiblement arrivé, et il y a du boulot ! C'est pas avec cette vitesse de progression qu'on arrivera à 0... :) http://osmose.openstreetmap.fr/cgi-bin/graph.py?source=64class=1 Pour la maintenance, voici qui pourrait être utile : http://www.informationfreeway.org/api/0.6/way[building=yes][bbox=gauche,bas,droite,haut]http://www.informationfreeway.org/api/0.6/way%5Bbuilding=yes%5D%5Bbbox=gauche,bas,droite,haut%5D 2010/7/1 THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr *De :* chove ch...@crans.org ** On Thu, 1 Jul 2010 16:12:47 +0200, Tenshu ten...@gmail.com wrote: La génération du graph à visiblement plantée. C'est parce qu'il n'y a qu'un point dans la base de données. On verra ce que ça donne demain. Par contre super d avoir les numeros de way maintenant ! Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Suivi des cours d'eau français
Le 19 juil. 10 à 17:55, sly (sylvain letuffe) a écrit : Et pour parfaire le paradoxe de sparte (ou de je sais plus où) : sly est un menteur Mais il bosse... J'ai une requête ou plutôt une interrogation. J'ai un soucis avec La Loire. J'ai amélioré la relation (comme la Meuse, le Rhin et la Charente) mais rien ne bouge dans ton tableau. Dans ton tableau la Loire à le code sandre (qui n'existe pourtant pas) alors que chez sandre c'est 000-, je ne connais pas ta source des codes sandre mais le soucis vient peut être de ce coté, car a priori la relation est construite comme les autres... La Loire est tout de même le plus long fleuve de France ;-) http://sandre.eaufrance.fr/app/chainage/courdo/htm/000-.php http://www.openstreetmap.org/browse/relation/132818 -- Pierre-Alain Dorange, Blog Citoyen de Cognac : http://cognac-citoyen.blogspot.com/ Twitter : https://twitter.com/padorange - Facebook : http://www.facebook.com/pa.dorange ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Alerte ! Les doublons, ça grossi t sans arrêt - Était :Bâtiments se superposant
Pierre-Alain Dorange a crit: Le 19 juil. 10 17:57, Pieren a crit : Je viens d'envoyer un message 'square' pour lui dire d'employer une mthode plus carre. J'ai aussi contact Square cet aprs-midi et effectivement il c'tait aperu depuis hier qu'il y avait un problme et a dj commenc y travailler, tout en s'excusant. Il chercher ventuellement un moyen de rattraper les erreurs rapidement... -- Pierre-Alain Dorange, Blog Citoyen de Cognac : http://cognac-citoyen.blogspot.com/ Twitter : https://twitter.com/padorange -Facebook : http://www.facebook.com/pa.dorange Juste un avis, le traitement sera plus rapide en automatique mme si Marc fait pour l'instant la main. Je vais voir avec lui pour modifier mon logiciel afin qu'il ai moins de traitements manuels et l'aider pour aller plus vite. Le plus important c'est surtout de ne plus gnrer de doublons, n'en j'tez plus. Benot R. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Alerte ! Les doublons, ça grossi t sans arrêt - Était :Bâtiments se superposant
Le 19/07/2010 20:12, Benoît ROUSSEAU a écrit : Pierre-Alain Dorange a écrit : Le 19 juil. 10 à 17:57, Pieren a écrit : Je viens d'envoyer un message à 'square' pour lui dire d'employer une méthode plus carrée. J'ai aussi contacté Square cet après-midi et effectivement il c'était aperçu depuis hier qu'il y avait un problème et a déjà commencé à y travailler, tout en s'excusant. Il chercher éventuellement un moyen de rattraper les erreurs rapidement... -- Pierre-Alain Dorange, Blog Citoyen de Cognac : http://cognac-citoyen.blogspot.com/ Twitter : https://twitter.com/padorange - Facebook : http://www.facebook.com/pa.dorange Juste un avis, le traitement sera plus rapide en automatique même si Marc fait pour l'instant à la main. Je vais voir avec lui pour modifier mon logiciel afin qu'il ai moins de traitements manuels et l'aider pour aller plus vite. Le plus important c'est surtout de ne plus générer de doublons, n'en j'tez plus. Benoît R. Oui, je plussois fortement. Mes tableaux n'ont pas pour but de vous faire corriger manuellement, puisque justement il s'agit d'extractions qui permettent des traitements automatiques (et fiables). Mais essayez de ne plus en rajouter : mon message est bien de corriger la source, pas les erreurs faciles à corriger qui sont déjà là. C'est sûr que certains doublons passeront au travers des mails du filet (associations, tags déjà différents...) Ah, au fait, regarder les petites églises, elles incorporent parfois une croix dans leur centre et ça forme un beau multipolygon avec la croix en creux au centre. Et ce soir mon premier 1 ! Encore une heure ou deux de prétraitements... A+ -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Lire le cadastre
Le 19/07/2010 08:00, Mickey86 a écrit : — http://pagesperso-orange.fr/cadastre/demain.htm Je me demande si les villes précurseurs listées sur cette page n'ont pas fait numériser leur cadastre elles mêmes et auraient donc des droits particuliers dessus. On y retrouve d'ailleurs la ville de Brest. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Geovelo] Nouvelles zones couvertes
On 07/19/2010 04:46 PM, GaelADT wrote: Bonjour, Pour ceux qui ne le savent toujours pas, Géovélo (http://www.geovelo.fr) est un projet français de calculateur vélo basé sur les données OSM. Géovélo couvre officiellement Paris (http://www.geovelo.fr/paris), Tours (http://www.geovelo.fr/tours) et Nantes (http://www.geovelo.fr/nantes). Cependant nous travaillons et testons d'autres zones. Suite à la conférence SotM, on m'a proposé de donner un accès des autres zones à la communauté OSM. Ca peut effectivement aider les contributeurs sur place à détecter les problèmes, erreurs voir ça peut également motiver certaines personnes à contribuer sur l'aspect vélo. Merci donc de ne pas trop diffuser les adresses suivantes ou en tout cas de bien expliquer qu'il s'agit de versions de tests, loin d'être abouties : http://www.geovelo.fr/rennes super ! par contre le fait que l'accroche quand on deplace les drapeaux ne se fasse que sur les intersections est un peut perturbant Normalement (c'est à dire lorsque l'on a pas de problèmes techniques comme en ce moment), les données sont mises à jour tout les jours pour permettre aux contributeurs de voir rapidement le résultat de leur travail. oui, ca vas etre super de voir le routage s'ameliorer au fur et a mesure qu'on qualifiera mieux les rues. Par contre comment se fait le choix des itineraires entre le mode Distance et Securité ? sur le parcours suivant, le mode distance est en effet plus court que le mode sécurité, mais il emprunte aussi un micro bout de bande cyclable en plus et des voies de bus. Donc de mon point de vue a moi, il est aussi plus sécurisé. Mode distance http://www.geovelo.fr/feuille_de_route.php?lat1=48.1090605lng1=-1.686535lat2=48.1098266lng2=-1.68201latc=48.108865370406lngc=-1.6842614273218z=17i=1 Mode securité http://www.geovelo.fr/feuille_de_route.php?lat1=48.1090605lng1=-1.686535lat2=48.1098266lng2=-1.68201latc=48.108865370406lngc=-1.6842614273218z=17i=1 -- JB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Motivations des contributeurs d'OSM
Bonjour a tous, Il me semble avoir vu passer un document listant les motivations des contributeurs d'OSM. Ce document a été publié lors du SOTM2010. Cela vous rappelle-t-il quelque chose ? De plus toujours à ce sujet, je m'interroge sur les motivations premières qui nous ont poussés à participer à OSM et à surtout à continuer . Je ne parle pas des motivations d'aujourd'hui maintenant que vous êtes des habitués, mais de celles du tout début quand vous saviez à peine a quoi correspondait l'acronyme OSM :) Me basant sur mon expérience personnelle, j'en ai listé quelques-unes : * la liberté de création * l'importante communauté * côté fun * le fait de pouvoir se tromper * la sensation s'explorer de nouveaux territoires * le fait de pouvoir s'impliquer progressivement * participer a un projet libre avez vous d'autres facteurs qui vous ont incité à contribuer et surtout qui vous a donné envie de continuer? Arnaud ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Motivations des contributeurs d'OSM
En ce qui me concerne, le démarrage: - disposer de fond de cartes libres pour mon propre usage (sports de plein air principalement) - faire quelque chose des traces GPS que j'accumulais depuis une demi-douzaine d'années. Et ensuite: * la sensation d'explorer de nouveaux territoires oui enfin, la sensation de revivre l'exploration IRL :-p Et avec OSM, je découvre les villes et les villages sous un angle différent. Éric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Motivations des contributeurs d'OSM
J'ai la slide de Muki Haklay en photo, qui répond à la question : http://www.flickr.com/photos/fvanderbiest/4787919396/in/set-72157624330376331/ (et suivantes) Dommage qu'il n'ait pas uploadé sa présentation complète qqpart ... Mais tu dois pouvoir le contacter via son blog : http://povesham.wordpress.com/ F. 2010/7/19 Arnaud Vandecasteele arnaud@gmail.com Bonjour a tous, Il me semble avoir vu passer un document listant les motivations des contributeurs d'OSM. Ce document a été publié lors du SOTM2010. Cela vous rappelle-t-il quelque chose ? De plus toujours à ce sujet, je m'interroge sur les motivations premières qui nous ont poussés à participer à OSM et à surtout à continuer . Je ne parle pas des motivations d'aujourd'hui maintenant que vous êtes des habitués, mais de celles du tout début quand vous saviez à peine a quoi correspondait l'acronyme OSM :) Me basant sur mon expérience personnelle, j'en ai listé quelques-unes : * la liberté de création * l'importante communauté * côté fun * le fait de pouvoir se tromper * la sensation s'explorer de nouveaux territoires * le fait de pouvoir s'impliquer progressivement * participer a un projet libre avez vous d'autres facteurs qui vous ont incité à contribuer et surtout qui vous a donné envie de continuer? Arnaud ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Proposition de Communiqué de Presse - France.fr
2010/7/19 Philippe Pary philippe.p...@chtinux.org Le lundi 19 juillet 2010 à 16:57 +0200, Steven Le Roux a écrit : Vous avez probalement vu passé quelques tweets récement à propos de france.fr qui depuis 5j affiche lamentablement un message d'erreur en guise de page d'accueil. Cela ne nous aurait pas intéressé plus que ça, si l'image de la france qu'ils utilisent n'étaient pas coupée. La premiere coupait la bretagne et le nord, la nouvelle comprend maintenant la bretagne mais toujours pas le nord. http://france.fr/background2.jpg L'idée du communiquer serait de rebondir sur cette actu et cette mise en prod aussi laborieuse que honteuse (il n'y a qu'à lire les commentaires étrangers sur le sujet) afin de proposer à france.fr une carte de france visiblement plus à jour que celle dont ils disposent. Au delà de la touche humoristique, ça peut permettre de rebondir sur l'actu pour faire une pub supplémentaire et gratuite pour osm. Mais il va falloir réagir vite. Genre publier ça ce soir. Qui en pense quoi ? Pour ce soir trop court. Un communiqué de presse aurait à être porté par OSGeo-FR et être au moins validé par Gaël. Il devrait également être rédigé puis lu et relu. Et je trouverai mauvais qu'un de nos premier (notre premier) communiqué de presse se fasse à propos de simples difficultés rencontrées par l'État avec un de ses sites webs. Trop compliqué, trop court, mauvaise occasion de communiquer Si ça c'est compliqué... je peux dire sans trop m'avancer qu'on ne fera jamais rien alors :) -1 pour moi Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Steven Le Roux Jabber-ID : ste...@jabber.fr 0x39494CCB ste...@le-roux.info 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Proposition de Communiqué de Press e - France.fr
Le lundi 19 juillet 2010 à 21:48 +0200, Steven Le Roux a écrit : 2010/7/19 Philippe Pary philippe.p...@chtinux.org Le lundi 19 juillet 2010 à 16:57 +0200, Steven Le Roux a écrit : Vous avez probalement vu passé quelques tweets récement à propos de france.fr qui depuis 5j affiche lamentablement un message d'erreur en guise de page d'accueil. Cela ne nous aurait pas intéressé plus que ça, si l'image de la france qu'ils utilisent n'étaient pas coupée. La premiere coupait la bretagne et le nord, la nouvelle comprend maintenant la bretagne mais toujours pas le nord. http://france.fr/background2.jpg L'idée du communiquer serait de rebondir sur cette actu et cette mise en prod aussi laborieuse que honteuse (il n'y a qu'à lire les commentaires étrangers sur le sujet) afin de proposer à france.fr une carte de france visiblement plus à jour que celle dont ils disposent. Au delà de la touche humoristique, ça peut permettre de rebondir sur l'actu pour faire une pub supplémentaire et gratuite pour osm. Mais il va falloir réagir vite. Genre publier ça ce soir. Qui en pense quoi ? Pour ce soir trop court. Un communiqué de presse aurait à être porté par OSGeo-FR et être au moins validé par Gaël. Il devrait également être rédigé puis lu et relu. Et je trouverai mauvais qu'un de nos premier (notre premier) communiqué de presse se fasse à propos de simples difficultés rencontrées par l'État avec un de ses sites webs. Trop compliqué, trop court, mauvaise occasion de communiquer Si ça c'est compliqué... je peux dire sans trop m'avancer qu'on ne fera jamais rien alors :) Le trop compliqué était argumenté plus haut : il faudrait que ce soit un CP OSGeo avec au strict minima l'accord de Gaël (pour bien faire il faudrait l'accord du CA). Sachant qu'avant d'avoir l'accord il faut un texte terminé. Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Motivations des contributeurs d'OSM
Arnaud Vandecasteele a crit: Bonjour a tous, Il me semble avoir vu passer un document listant les motivations des contributeurs d'OSM. Ce document a t publi lors du SOTM2010. Cela vous rappelle-t-il quelque chose ? De plus toujours ce sujet, je m'interroge sur les motivations premires qui nous ont pousss participer OSM et surtout continuer . Je ne parle pas des motivations d'aujourd'hui maintenant que vous tes des habitus, mais de celles du tout dbut quand vous saviez peine a quoi correspondait l'acronyme OSM :) Me basant sur mon exprience personnelle, j'en ai list quelques-unes : * la libert de cration * l'importante communaut * ct fun * le fait de pouvoir se tromper * la sensation s'explorer de nouveaux territoires * le fait de pouvoir s'impliquer progressivement * participer a un projet libre avez vous d'autres facteurs qui vous ont incit contribuer et surtout qui vous a donn envie de continuer? - avoir une carte libre de droits - bien accueillir les gens qui viennent par chez moi : quand je vais ailleurs je regarde dans OSM en pensant "qu'est-ce que m'ont prepare les gens du coin ?" - se reapproprier les cartes - interet pour la geographie - faire facilement une activite graphique avec un ordinateur - recreatif : quand on est fatigue, cliquer machinalement sur chaque coin des batiments c'est moins abrutissant que se coller derriere la tele et on a la satisfaction de voir le resultat de son travail sur la carte a la fin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Proposition de Communiqué de Press e - France.fr
Le 19/07/2010 19:08, Philippe Pary a écrit : Le lundi 19 juillet 2010 à 16:57 +0200, Steven Le Roux a écrit : Vous avez probalement vu passé quelques tweets récement à propos de france.fr qui depuis 5j affiche lamentablement un message d'erreur en guise de page d'accueil. [...] Pour ce soir trop court. Un communiqué de presse aurait à être porté par OSGeo-FR et être au moins validé par Gaël. Il devrait également être rédigé puis lu et relu. Et je trouverai mauvais qu'un de nos premier (notre premier) communiqué de presse se fasse à propos de simples difficultés rencontrées par l'État avec un de ses sites webs. Je suis de cet avis en partie, il n'est jamais bon de communiquer sur les problèmes d'autrui, coté fiabilité technique il serait très facile de critiquer OSM qui est loin des 99,999% de service rendu sur le temps ;-) Gardons plutôt notre énergie pour communiquer sur du positif. Mais l'idée une fois le site france.fr relancé, de leur proposer une carte de France complète, est bonne. A++ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Motivations des contributeurs d'OSM
Au début : - le côté fun - les cartes (j'adore ça) - le fait de faire une rando en montagne avec son GPS et d'essayer de la partager par la suite - inversement, récupérer des traces des autres utilisateurs Par la suite : - essayer de comprendre toute la chaîne de production de données carto : du GPS, cadastre, image satellite ou ortho à la carte (slippy map personnalisée, carte sur papier, carte sur GPS, routage, ...) et la technique que ça implique 2010/7/19 hamster hams...@suna.fdn.fr Arnaud Vandecasteele a écrit : Bonjour a tous, Il me semble avoir vu passer un document listant les motivations des contributeurs d'OSM. Ce document a été publié lors du SOTM2010. Cela vous rappelle-t-il quelque chose ? De plus toujours à ce sujet, je m'interroge sur les motivations premières qui nous ont poussés à participer à OSM et à surtout à continuer . Je ne parle pas des motivations d'aujourd'hui maintenant que vous êtes des habitués, mais de celles du tout début quand vous saviez à peine a quoi correspondait l'acronyme OSM :) Me basant sur mon expérience personnelle, j'en ai listé quelques-unes : * la liberté de création * l'importante communauté * côté fun * le fait de pouvoir se tromper * la sensation s'explorer de nouveaux territoires * le fait de pouvoir s'impliquer progressivement * participer a un projet libre avez vous d'autres facteurs qui vous ont incité à contribuer et surtout qui vous a donné envie de continuer? - avoir une carte libre de droits - bien accueillir les gens qui viennent par chez moi : quand je vais ailleurs je regarde dans OSM en pensant qu'est-ce que m'ont prepare les gens du coin ? - se reapproprier les cartes - interet pour la geographie - faire facilement une activite graphique avec un ordinateur - recreatif : quand on est fatigue, cliquer machinalement sur chaque coin des batiments c'est moins abrutissant que se coller derriere la tele et on a la satisfaction de voir le resultat de son travail sur la carte a la fin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Motivations des contributeurs d'OSM
Arnaud Vandecasteele a crit: Bonjour a tous, Il me semble avoir vu passer un document listant les motivations des contributeurs d'OSM. Ce document a t publi lors du SOTM2010. Cela vous rappelle-t-il quelque chose ? De plus toujours ce sujet, je m'interroge sur les motivations premires qui nous ont pousss participer OSM et surtout continuer . Je ne parle pas des motivations d'aujourd'hui maintenant que vous tes des habitus, mais de celles du tout dbut quand vous saviez peine a quoi correspondait l'acronyme OSM :) Me basant sur mon exprience personnelle, j'en ai list quelques-unes : * la libert de cration * l'importante communaut * ct fun * le fait de pouvoir se tromper * la sensation s'explorer de nouveaux territoires * le fait de pouvoir s'impliquer progressivement * participer a un projet libre avez vous d'autres facteurs qui vous ont incit contribuer et surtout qui vous a donn envie de continuer? Arnaud - disposer de cartes libres pour diffrents projets. - librer des donnes publiques (va falloir que j'avance d'ailleurs) car il est trs difficile d'obtenir certaines donnes pourtant thoriquement "publiques" ou de pouvoir les exploiter. - intrt pour le monde (si petit). - se ct dfi, si on s'y met tous on peux. Puis, je n'ai non pas re dcouvert, mais, dcouvert mon environnement proche, celui de mon enfance, ... Un grande surprise de voir que je ne le connaissais pas ! Et pourtant... Bent R. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Motivations des contributeurs d'OSM
Ma ville était pas carto sur OSM Et étant tout petit, je cartographais déjà les lignes de bus :D Bon, d'accord, c'était avec un feutre sur le grand armoire de l'entrée :D JonathanMM Le 19/07/2010 21:12, Arnaud Vandecasteele a écrit : Bonjour a tous, Il me semble avoir vu passer un document listant les motivations des contributeurs d'OSM. Ce document a été publié lors du SOTM2010. Cela vous rappelle-t-il quelque chose ? De plus toujours à ce sujet, je m'interroge sur les motivations premières qui nous ont poussés à participer à OSM et à surtout à continuer . Je ne parle pas des motivations d'aujourd'hui maintenant que vous êtes des habitués, mais de celles du tout début quand vous saviez à peine a quoi correspondait l'acronyme OSM :) Me basant sur mon expérience personnelle, j'en ai listé quelques-unes : * la liberté de création * l'importante communauté * côté fun * le fait de pouvoir se tromper * la sensation s'explorer de nouveaux territoires * le fait de pouvoir s'impliquer progressivement * participer a un projet libre avez vous d'autres facteurs qui vous ont incité à contribuer et surtout qui vous a donné envie de continuer? Arnaud ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Suivi des cours d'eau français
Le lundi 19 juillet 2010 20:03:09, Pierre-Alain Dorange a écrit : J'ai un soucis avec La Loire. J'ai amélioré la relation (comme la Meuse, le Rhin et la Charente) mais rien ne bouge dans ton tableau. Dans ton tableau la Loire à le code sandre (qui n'existe pourtant pas) alors que chez sandre c'est 000-, je ne connais pas ta source des codes sandre mais le soucis vient peut être de ce coté, car a priori la relation est construite comme les autres... En effet, il semble que ma source d'origine contient une faute, je viens de corriger La Loire est tout de même le plus long fleuve de France ;-) ha ça, pour être longue, elle est longue ! 166.8 % de tracé ! - sly ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Motivations des contributeurs d'OSM
Le lundi 19 juillet 2010 21:12:32 Arnaud Vandecasteele, vous avez écrit : avez vous d'autres facteurs qui vous ont incité à contribuer et surtout qui vous a donné envie de continuer? En plus de ceux évoqués, le déclencheur pour moi : * Avoir une carte de qualité, ayant trop de fois subit des erreurs sur une carte engendrant : ** des détours en rando à cause de cette $#! d'autoroute qui n'était pas sur une carte (exemple parmis tant d'autres) ** des ratures au crayon sur mon plan de ville dont les sens unique était faux sans moyen d'en faire profiter les autres * ras-le-bol de casquer pour avoir des données non-libres * la facilité d'intégration à la communauté et donc au projet * j'ai gagné du temps en quittant d'autres projets (vive la Bépo 1.0 !!!) Et ça, ça n'était que l'amorce bien sûr :-) -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Alerte ! Les doublons, ça grossi t sans arrêt - Était :Bâtiments se superposant
Le 19/07/2010 20:38, Marc Sibert a écrit : ... Et ce soir mon premier 1 ! Encore une heure ou deux de prétraitements... Bon, déjà 5000 suppressions, plus ou moins car square en déjà supprimé certains (beaucoup). J'espère ne pas avoir merdé, sinon vous allez me haïr ! Perso, j'ai testé une dizaine d'exemples, mais... Ça finira sans moi, bonne nuit. A+ -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Tech] Extraction des adresses...
Pieren a crit: 2010/7/19 Benot ROUSSEAU adressepossi...@free.fr Ta proposition est assez dlicate mettre en place vu que l'outil d'extraction du pdf ne distingue pas les limites parcellaires. Et il y a de nombreux endroits o les sont dessins entre le milieu de la route et la parcelle. Pieren Les quoi entre le milieu de la route et la parcelle ? Oups,les "trottoirs". Pardon. En ce qui concerne le chargement des limites parcellaires actuellement a donne a : (voir image la suite). Donc on peux faire le distingo avec ce qu'on a... Le filtrage limine les ponts, les traits de renvoi des n aux parcelles, les terre-pleins et certains trottoirs (peut-tre en reste t'il selon comment ils sont saisis). Ceci, dans la version que j'ai d'un SVG. Reste que c'est le bazar par endroits. C'est se demander si la vectorisation n'est pas faite pour le rendu qui serait obtenu par superposition de couches (dans le mme calques). Ca reste une hypothse vrifier... Donc pour le calage des adresses en limite de parcelles, c'est possible. Est-ce que a gnrera plus d'erreurs de positionnement des adresses ? Mystre ! Disons que le Cadastre est parfois surprenant : des maisons en parcelles, des raccords approximatifs, ... On ne va pas s'en plaindre il n'est pas destin l'usage que nous en faisons. On peux aussi envisager, de plus en plus, l'extraction d'autres lments comme les cimetires, ... car les calques sont prsents dans les svg sous forme de groupes (si a donne des ides d'autres). Auquel cas, limiter la reconnaissance des symboles sur une couche particulire est plus ais et l'on doit pouvoir par la suite retrouver la/les parcelle/s (pour les cimetires, ...) ou les btiments (glises, ...) lis en superposition. Benot R. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] extraction des lignes HT
dans le cadastre je suis tombe sur un trait pointille avec 2 traits une fleche, 2 traits une fleche (voir piece jointe) sur le terrain ca correspont a une ligne a haute tension peut etre quelqu'un qui sait pourrait coder ce qui va bien pour les extraire automatiquement ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] extraction des lignes HT
hamster a écrit : dans le cadastre je suis tombe sur un trait pointille avec 2 traits une fleche, 2 traits une fleche (voir piece jointe) sur le terrain ca correspont a une ligne a haute tension peut etre quelqu'un qui sait pourrait coder ce qui va bien pour les extraire automatiquement ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr inline: ligne-HT.png___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Alerte ! Les doublons, ça grossi t sans arrêt - Était :Bâtiments se superposant
Bonjour, Pieren a écrit : Les deux premiers de la liste doivent être responsables de 95% des doublons. Je sais que 'tenshu' nous lit et qu'il est au courant de ces problèmes mais est-ce que quelqu'un a déjà tenter de contacter 'square' pour lui dire de se calmer ? Sur le script, je suis d'accord qu'il faut d'avantage mettre en avant ces problèmes. Personne ne semble vouloir faire l'effort d'en corriger les défauts, en particulier son auteur original. 'V', si tu nous lis, est-ce que tu cherches à corriger ces problèmes de dublons dans le script ? De mon point de vue ça n'est pas -en tout cas pas seulement- à V de devoir plancher sur le sujet, et d'assumer la mise en cohérence d'une source qui reste très hétérogène, d'une ville à l'autre. Son script ne fait que transferer jusqu'à chacun de nous le cadastre dans un état assez proche de la source vectorielle, du moins dans un état plus fidèle à la source que rasterisé via le WMS Png. Alors oui c'est bourré de défauts, doublons, vrais-fausses superpositions, etc. mais ça reflète juste la variété des méthodes de travail au stade de la vectorisation : orienté base de donnée / SIG ou orienté dessin / CAO, fait avec soin ou faitjuste fait. Comme le dit Benoît R. par ailleurs ce matin C'est à se demander si la vectorisation n'est pas faite pour le rendu qui serait obtenu par superposition de couches. Je suis convaincu de ça quand je vois certains cadastres ou tous les bâtiments sont rigoureusement en double dans la source (ex. Bezons (95), le pays des serveurs Free). Donc oui les SVG ne sont pas garantis sans doublons ni cohérents entre bâtiments, mais pour moi cest bien l'idée de départ : import _semi_ auto, à charge pour chacun de faire la 2è moitié du boulot : une mise en conformité géométrique par rapport aux attentes OSM (pas de noeuds dupliqués, etc), et surtout une analyse au cas par cas : d'une commune à l'autre, on passera du meilleur au pire (en inversement, heureusement -:). vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Suivi des cours d'eau français
Le 19 juil. 10 à 23:24, sylvain letuffe a écrit : La Loire est tout de même le plus long fleuve de France ;-) ha ça, pour être longue, elle est longue ! 166.8 % de tracé ! Certains way ont le rôle riverbank. Sur les relations des fleuves que je complète je n'ose pas enlever les riverbank qui y était déjà, je ne fis que placer les way waterway qui n'y était pas. -- Pierre-Alain Dorange, Blog Citoyen de Cognac : http://cognac-citoyen.blogspot.com/ Twitter : https://twitter.com/padorange - Facebook : http://www.facebook.com/pa.dorange ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
