Re: [OSM-talk-fr] Rencontre mappers
Hello, Le 12. 09. 10 20:01, julien balas [via GIS] a écrit : On 09/12/2010 05:33 PM, Stéphane Brunner wrote: Hello, salut Avec quelque mappeur on va ce retrouver le samedi 18 vers 13h, pour l'instant le lieux n'est pas encore défini, mais il va être quelque part entre Montreux et Villeneuve. ca se situe dans quel pays ? Bonne question en effet, en suisse :-) CU Stéphane -- JB ___ Talk-fr mailing list [hidden email] /user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5523936i=0 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr View message @ http://gis.638310.n2.nabble.com/Rencontre-mappers-tp5523622p5523936.html To start a new topic under France, email ml-node+3070341-1821432512-176...@n2.nabble.com To unsubscribe from France, click here http://gis.638310.n2.nabble.com/template/TplServlet.jtp?tpl=unsubscribe_by_codenode=3070341code=Y291cnJpZWxAc3RlcGhhbmUtYnJ1bm5lci5jaHwzMDcwMzQxfDMzMDI3Mjc3MQ==. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Rencontre-mappers-tp5523622p5525174.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rencontre mappers
Tout amateur de jazz, grâce au festival, sait bien que Montreux se trouve en Suisse ! ;-) Il faudra d'ailleurs que j'aille y faire un tour pendant le festival un des ces 4. Stéphane Brunner a écrit : Avec quelque mappeur on va ce retrouver le samedi 18 vers 13h, pour l'instant le lieux n'est pas encore défini, mais il va être quelque part entre Montreux et Villeneuve. ca se situe dans quel pays ? Bonne question en effet, en suisse :-) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Prochain State Of The Map
Le dimanche 12 septembre 2010 17:46:42 René-Luc D'Hont, vous avez écrit : L'année dernière nous souhaitions couplé le SOTM avec les RMLL histoire d'augmenter la visibilité d'OSM au près de la communauté du libre français et ainsi faire croitre les participations à OSM. Et vice versa ;-) -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Prochain State Of The Map
Salut, Je crois que c'est le moment de donner le lien vers une page du wiki créé en juillet ;) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Strasbourg/State_Of_The_Map_2011_Draft_Bid À compléter, à enrichir.. il faut prendre des contacts avec l'orga des RMLL (le peu que j'ai essayé durant l'été n'a pas était très productif). Il faut aussi des relais locaux d'OSM sur place, suivait mon regard Ajouter vous dans la liste des personnes voulant porter le projet ! My 3cents Fred Le 12/09/2010 18:17, Jean-Francois Nifenecker a écrit : Le 12/09/2010 17:46, René-Luc D'Hont a écrit : Je pense donc que si on arrive à créer une synergie avec le LUG de Strasbourg, nous pourrions proposer un SOTM des plus alléchants pour la fondation ;-) C'était le sous-entendu de mon message précédent :) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Prochain State Of The Map
2010/9/13 Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com Salut, Je crois que c'est le moment de donner le lien vers une page du wiki créé en juillet ;) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Strasbourg/State_Of_The_Map_2011_Draft_Bid À compléter, à enrichir.. il faut prendre des contacts avec l'orga des RMLL (le peu que j'ai essayé durant l'été n'a pas était très productif). Il faut aussi des relais locaux d'OSM sur place, suivait mon regard Ajouter vous dans la liste des personnes voulant porter le projet ! Je crois que le plus gros problème est le celui des relais locaux OSM. J'ai contactee un peu certains allemands, et je suis convaincue que si l'on veut avoir le SOTM, il faudra se rapprocher des allemands pour co-organiser cela. Il y a déjà une candidature extrêmement forte (Vienne) qui est la, et une autre va bientôt arriver (celle des américains). Les américains auront le FOSS4G a Denver l'an prochain. Donc si l'on veut le SOTM, il faut vraiment y aller très fort. Je pense qu'il y a moyen d'avoir une approche synergistique avec les RMLL tres efficace. Cette année, nous aimerions avoir de vrais workshops possiblement organisés lors du business day pour permettre a la communauté de bien en profiter. Cela permettrait aussi de drainer des gens du RMLL, ce qui pourrait être une très bonne introduction a OSM. Travaillant dans le groupe SOTM, et avec l'expérience de l'an dernier, je peux dores et déjà dire que les points suivants seront très importants si l'on veut gagner la candidature: - Forte équipe locale - Maîtrise importante des coûts - Coût nourriture faible (le SOTM paie la nourriture des participants y compris celle du samedi soir) - Coût des locaux faibles - Transports faciles d'accès (avion, train, bus, etc...) - Hôtels nombreux et pas chers dans le rayon des locaux - Nombre de participants locaux - Locaux flexibles (au moins deux salles et un grand espace commun pour les rencontres et des séances de poster si besoin) - Bonne collectivité internet et possibilité de faire du stream en temps réel - Fournir des informations touristiques sur ce qui peut être mappé dans les environs - Un restaurant capable d'accueillir beaucoup de gens le samedi soir - Bonne couverture presse Une candidature qui présenterait un coût pour n participants des le début aurait des points supplémentaires, ainsi qu'une page très fouillée sur tous les points précédents a toutes les chances de gagner. J'ai en effet commence a contacter les gens des RMLL en partie grâce a Frederic et Sebastien, mais avoir une équipe solide est essentielle. L'an dernier au final Ivan s'est retrouve a faire beaucoup trop de taches. Je suis prête a aider autant que je peux mais j'avoue que dans le cas présent, je suis un peu juge et partie (membre du groupe SOTM et trésorière) :) Je crois que c'est le bon moment de montrer que la communauté française est mure et grandissante. Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Prochain State Of The Map
2010/9/13 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com: Je suis prête a aider autant que je peux Idem pour moi ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Import de données type POI sur la ville de Grasse
Hello, La ville de Grasse prépare sa mapping party, et nous envoie des données. Dans un premier temps, un shapefile en epsg:2154 (lambert93) avec plus de 200 POIs intéressants ! Le fichier est accessible à l'URL http://dl.free.fr/gwlXZrhG2 J'ai abordé la question de la licence avec mon correspondant (Mr Menard, Responsable des N.T.I.C. - Webmaster de la ville de Grasse), et il m'assure de la compatibilité avec OSM (esprit BY et SA OK = CC by-sa et ODBL compatible). Je ne vais pas avoir le temps de m'occuper de l'import d'ici là. Un volontaire ? Merci, F. PS: la mairie de Grasse m'a également envoyé l'ortho à 40cm sur la commune. J'essaie de monter un WMS avec ça dans les meilleurs délais ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import de données type POI sur la ville de Grasse
Salut, Le lundi 13 septembre 2010 à 16:58 +0200, François Van Der Biest a écrit : La ville de Grasse prépare sa mapping party, et nous envoie des données. Dans un premier temps, un shapefile en epsg:2154 (lambert93) avec plus de 200 POIs intéressants ! Le fichier est accessible à l'URL http://dl.free.fr/gwlXZrhG2 La classe J'ai abordé la question de la licence avec mon correspondant (Mr Menard, Responsable des N.T.I.C. - Webmaster de la ville de Grasse), et il m'assure de la compatibilité avec OSM (esprit BY et SA OK = CC by-sa et ODBL compatible). Je ne vais pas avoir le temps de m'occuper de l'import d'ici là. Un volontaire ? Je ne suis motivé a rien, le fichier tombe à pic. Je m'en charge tout de suite ! Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import de données type POI sur la ville de Grasse
Le 13 septembre 2010 16:58, François Van Der Biest francois.vanderbi...@camptocamp.com a écrit : Hello, La ville de Grasse prépare sa mapping party, et nous envoie des données. Dans un premier temps, un shapefile en epsg:2154 (lambert93) avec plus de 200 POIs intéressants ! Le fichier est accessible à l'URL http://dl.free.fr/gwlXZrhG2 J'ai abordé la question de la licence avec mon correspondant (Mr Menard, Responsable des N.T.I.C. - Webmaster de la ville de Grasse), et il m'assure de la compatibilité avec OSM (esprit BY et SA OK = CC by-sa et ODBL compatible). Je ne vais pas avoir le temps de m'occuper de l'import d'ici là. Un volontaire ? Merci, F. PS: la mairie de Grasse m'a également envoyé l'ortho à 40cm sur la commune. J'essaie de monter un WMS avec ça dans les meilleurs délais ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Bonjour, J'ai aussi été en contact avec l'équipe de Grasse et m'étais proposé de regarder les données et voir ce que je pouvais en faire. Je suis ouvert pour un travail collaboratif sur le sujet... Je vois que je n'ai été assez rapide ;-) A+ -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import de données type POI sur la ville de Grasse
2010/9/13 Marc SIBERT m...@sibert.fr: J'ai aussi été en contact avec l'équipe de Grasse et m'étais proposé de regarder les données et voir ce que je pouvais en faire. Je suis ouvert pour un travail collaboratif sur le sujet... Je vois que je n'ai été assez rapide ;-) Non, il n'est pas question de rapidité, ni de concours pour obtenir des données, mais juste une question d'opportunité qui s'est ouverte rapidement. C'est tombé sur moi, mais ça aurait pu être toi, ou quelqu'un d'autre ... F. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import de données type POI sur la ville de Grasse
Le 13 septembre 2010 18:20, François Van Der Biest francois.vanderbi...@camptocamp.com a écrit : 2010/9/13 Marc SIBERT m...@sibert.fr: J'ai aussi été en contact avec l'équipe de Grasse et m'étais proposé de regarder les données et voir ce que je pouvais en faire. Je suis ouvert pour un travail collaboratif sur le sujet... Je vois que je n'ai été assez rapide ;-) Non, il n'est pas question de rapidité, ni de concours pour obtenir des données, mais juste une question d'opportunité qui s'est ouverte rapidement. C'est tombé sur moi, mais ça aurait pu être toi, ou quelqu'un d'autre ... F. Il n'y a aucun problème, c'était juste que Philippe a été plus rapide que moi à répondre. C'était juste un clin d'oeil aux désœuvrés. Je suis évidemment content que l'on ait pu obtenir ces données et que quelqu'un puisse les prendre en charge pour voir si elles sont intégrables dans OSM. En aucun cas je ne réclame la paternité de ces données ! Elles sont libres : CC-BY-SA ! Désolé pour ce malentendu. -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Erreur sur une frontière
Le tracé de la CIA est grossier, et par endroits il est carrément faux. Pas s'y fier ! Si le reste de leurs données est aussi faux que le sont ces frontières, on ne s'étonne plus de dégâts collatéraux quand ils envoient les bombardiers :-( Un moment donné on avait dit que quand nous avons plu fiable qu'eux (par exemple du gpxé soi-même sur place), on met le notre, avec source = survey, et on efface le way décrivant leur frontière, mais on laissera en place leurs nodes pour mémoire. D'après ce que j'avais constaté dans le massif du Queyras, le tracé de la CIA en tant que tel n'est pas aussi mauvais qu'on pourrait le penser au premier abord. Bien sûr leur way manque de résolution, c'est grossier, bien loin de notre précision habituelle, mais surtout, il peut être décalé de deux cent à quatre cent mètres, généralement en direction ouest nord-ouest par rapport à la vérité sur place. Soit que c'est une triche voulue de leur part pour tromper l'ennemi, soit que ce serait un dilemme de projections divergentes. J'ai pu constater ce rippé aussi en Alsace, et dans le Jura. Bien sûr nous n'allons pas crapahuter le long de toutes les crêtes des Alpes pour gpxer toutes les frontières nous-mêmes ... Je pense que provisoirement on pourrait copier-coller quelques points de la CIA adjacents à un endroit gpxé (traversée de frontière), disons un kilomètre de chaque côté, et les re-coller en fonction des points relevés par gps, le résultat ne devrait pas être trop faux. Peut-être mettre une note dans ces points/ways ainsi extrapolés, quelque chose comme derivated from CIA data, re-positionned on gpx crossing, sais pas. (Mais je pense qu'on ne peut pas se permettre de ripper toutes leurs frontières en entier (?) ). On doit mettre des annotations pour savoir quel est l'origine des tracés divers de ces frontières, sinon on ne va pas s'en sortir, à la fin... En tous cas, on a des ways frontière non cohérents, ça va donner du fil à retordre aux relationistes... Amicalement Gerhard -- Le 31 août 10 à 22:39, Pierre BOIZOT a écrit : Non c'est une frontiere avec la suisse. Entre la commune de chatel et le district de montey entre Tour de don et conche. J'ai déplacé trois points . ce qui semble avoir ramené la frontiere sur la limite de commune de chatel (74) Pierre CH-1009 PULLY Le 31 août 2010 22:23, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2010/8/31 Vincent Pottier vpott...@gmail.com Il faudrait plus compliquer ? Je vais chercher... -- FrViPofm Pour les frontières officielles, on préfère d'habitude se baser sur le cadastre mais si c'est de la montagne, le GPS peut être plus précis. Mais comparer la trace GPS et le cadastre peut être intéressant (l'écart sera sans doute bien inférieur à celui de la vieille source CIA..). Est-ce que c'est la frontière avec l'Espagne ? Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import de données type POI sur la ville de Grasse
Le lundi 13 septembre 2010 à 18:48 +0200, Marc SIBERT a écrit : Le 13 septembre 2010 18:20, François Van Der Biest francois.vanderbi...@camptocamp.com a écrit : 2010/9/13 Marc SIBERT m...@sibert.fr: J'ai aussi été en contact avec l'équipe de Grasse et m'étais proposé de regarder les données et voir ce que je pouvais en faire. Je suis ouvert pour un travail collaboratif sur le sujet... Je vois que je n'ai été assez rapide ;-) Non, il n'est pas question de rapidité, ni de concours pour obtenir des données, mais juste une question d'opportunité qui s'est ouverte rapidement. C'est tombé sur moi, mais ça aurait pu être toi, ou quelqu'un d'autre ... F. Il n'y a aucun problème, c'était juste que Philippe a été plus rapide que moi à répondre. C'était juste un clin d'oeil aux désœuvrés. Je suis évidemment content que l'on ait pu obtenir ces données et que quelqu'un puisse les prendre en charge pour voir si elles sont intégrables dans OSM. En aucun cas je ne réclame la paternité de ces données ! Elles sont libres : CC-BY-SA ! Je sors d'un lng coup de fil. Comme j'ai interdiction de geeker le soir, tu peux y aller si tu veux. Sinon je reprends là où j'en étais demain matin. Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Erreur sur une frontière
Merci Gérard pour cette réponse complète, mais pas rassurante ...lol lol. Dans mon cas j'ai déplacé trois points que j'ai marqué source=gps sans autre commentaire. C'est ce qui me semble étonnant dans OSM , la facilité à changer une donnée et le flou des marquages... (flou parce que nombreux) Il y a de ma part quelques incompréhensions sur les limites de mes actions. En deux mots je me perds dans les tags . lol lol l'age surement ;-) mais bon quand je vois une route de montagne asphaltée, marquée comme pavé de grade type 1, je suis comme un poulet devant un couteau. J'hésite à intervenir. J'ai dans un lointain passé travailler dans un autre univers ( stats ) et un des problèmes majeurs des données c'est leur qualité, Comment puis je après deux mois de tag de quelques bouts de routes et POI puis-je récupérer le tout et analyser la pertinence de ces marquages au vue de l'expérience acquise et des expériences autour de moi. A+ Pierre PS : je relance sur l'intégration des nouveaux CartoGrafAmateur dasn OSM ce n'est pas qu'une question de site Le 11 septembre 2010 17:15, g.d g...@wanadoo.fr a écrit : Le tracé de la CIA est grossier, et par endroits il est carrément faux. Pas s'y fier ! Si le reste de leurs données est aussi faux que le sont ces frontières, on ne s'étonne plus de dégâts collatéraux quand ils envoient les bombardiers :-( Un moment donné on avait dit que quand nous avons plu fiable qu'eux (par exemple du gpxé soi-même sur place), on met le notre, avec source = survey, et on efface le way décrivant leur frontière, mais on laissera en place leurs nodes pour mémoire. D'après ce que j'avais constaté dans le massif du Queyras, le tracé de la CIA en tant que tel n'est pas aussi mauvais qu'on pourrait le penser au premier abord. Bien sûr leur way manque de résolution, c'est grossier, bien loin de notre précision habituelle, mais surtout, il peut être décalé de deux cent à quatre cent mètres, généralement en direction ouest nord-ouest par rapport à la vérité sur place. Soit que c'est une triche voulue de leur part pour tromper l'ennemi, soit que ce serait un dilemme de projections divergentes. J'ai pu constater ce rippé aussi en Alsace, et dans le Jura. Bien sûr nous n'allons pas crapahuter le long de toutes les crêtes des Alpes pour gpxer toutes les frontières nous-mêmes ... Je pense que provisoirement on pourrait copier-coller quelques points de la CIA adjacents à un endroit gpxé (traversée de frontière), disons un kilomètre de chaque côté, et les re-coller en fonction des points relevés par gps, le résultat ne devrait pas être trop faux. Peut-être mettre une note dans ces points/ways ainsi extrapolés, quelque chose comme derivated from CIA data, re-positionned on gpx crossing, sais pas. (Mais je pense qu'on ne peut pas se permettre de ripper toutes leurs frontières en entier (?) ). On doit mettre des annotations pour savoir quel est l'origine des tracés divers de ces frontières, sinon on ne va pas s'en sortir, à la fin... En tous cas, on a des ways frontière non cohérents, ça va donner du fil à retordre aux relationistes... Amicalement Gerhard -- Le 31 août 10 à 22:39, Pierre BOIZOT a écrit : Non c'est une frontiere avec la suisse. Entre la commune de chatel et le district de montey entre Tour de don et conche. J'ai déplacé trois points . ce qui semble avoir ramené la frontiere sur la limite de commune de chatel (74) Pierre CH-1009 PULLY Le 31 août 2010 22:23, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2010/8/31 Vincent Pottier vpott...@gmail.com Il faudrait plus compliquer ? Je vais chercher... -- FrViPofm Pour les frontières officielles, on préfère d'habitude se baser sur le cadastre mais si c'est de la montagne, le GPS peut être plus précis. Mais comparer la trace GPS et le cadastre peut être intéressant (l'écart sera sans doute bien inférieur à celui de la vieille source CIA..). Est-ce que c'est la frontière avec l'Espagne ? Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Prochain State Of The Map
Le 13/09/2010 10:16, Frédéric Rodrigo a écrit : Salut, Je crois que c'est le moment de donner le lien vers une page du wiki créé en juillet ;) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Strasbourg/State_Of_The_Map_2011_Draft_Bid À compléter, à enrichir.. il faut prendre des contacts avec l'orga des RMLL (le peu que j'ai essayé durant l'été n'a pas était très productif). Il faut aussi des relais locaux d'OSM sur place, suivait mon regard Sauf événement imprévu, voire improbable, je devrais toujours être sur Strasbourg l'été prochain !!! Toutefois, l'organisation ne fait pas partie de mes talents (la communication non plus d'ailleurs ;-). Je ne sais pas de quelle utilité je pourrais être dans l'organisation d'un tel événement. Je sais faire la choucroute, du micro-mapping, des bières-party, présenter des proof-of-concept à des collègues des transports ou du patrimoine. Je crois à OSM (si, si je vous jure...) , à une candidature française opportune et viable. Le temps a beau être relatif, les emplois du temps sont toujours trop surchargés. Je n'ai pas de contact privilégié avec le comité d'orga des RMLL 2011, mais je peux relayer des demandes auprès du LUG, réactiver certains réseaux. A suivre et négocier (avec le reste de la famille ;-) Denis ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] tagger un chemin recouvert par la ma rée
Comment indiquez vous un chemin recouvert à marée haute? Y a t il moyen de donner une indication du moment où il est praticable ex: BM -2; BM+2 voudrait dire praticable trois heures avant et après la basse mer (et encore, ça dépend du coefficient!) Pen Beuz ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] tagger un chemin recouvert par la ma rée
Le 13/09/2010 22:26, Ziva a écrit : Comment indiquez vous un chemin recouvert à marée haute? Y a t il moyen de donner une indication du moment où il est praticable ex: BM -2; BM+2 voudrait dire praticable trois heures avant et après la basse mer (et encore, ça dépend du coefficient!) Pen Beuz ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr oups désolé je voulais un nouveau topic :-( ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] chemin recouvert à marée haute
Comment indiquez vous un chemin recouvert à marée haute? Y a t il moyen de donner une indication du moment où il est praticable ex: BM -2; BM+2 voudrait dire praticable trois heures avant et après la basse mer (et encore, ça dépend du coefficient!) Pen Beuz ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] chemin recouvert à marée haute
Le 13/09/2010 22:31, Ziva a écrit : Comment indiquez vous un chemin recouvert à marée haute? Y a t il moyen de donner une indication du moment où il est praticable ex: BM -2; BM+2 voudrait dire praticable trois heures avant et après la basse mer (et encore, ça dépend du coefficient!) Peut-être une piste : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:flood_prone ou http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ford La différence réside dans le fait que la route est praticable ou non une fois inondée. René-Luc D'Hont Pen Beuz ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import de données type POI sur la vi lle de Grasse
Le 13/09/2010 19:19, Philippe Pary a écrit : Le lundi 13 septembre 2010 à 18:48 +0200, Marc SIBERT a écrit : Le 13 septembre 2010 18:20, François Van Der Biest francois.vanderbi...@camptocamp.com a écrit : 2010/9/13 Marc SIBERTm...@sibert.fr: J'ai aussi été en contact avec l'équipe de Grasse et m'étais proposé de regarder les données et voir ce que je pouvais en faire. Je suis ouvert pour un travail collaboratif sur le sujet... Je vois que je n'ai été assez rapide ;-) Non, il n'est pas question de rapidité, ni de concours pour obtenir des données, mais juste une question d'opportunité qui s'est ouverte rapidement. C'est tombé sur moi, mais ça aurait pu être toi, ou quelqu'un d'autre ... F. Il n'y a aucun problème, c'était juste que Philippe a été plus rapide que moi à répondre. C'était juste un clin d'oeil aux désœuvrés. Je suis évidemment content que l'on ait pu obtenir ces données et que quelqu'un puisse les prendre en charge pour voir si elles sont intégrables dans OSM. En aucun cas je ne réclame la paternité de ces données ! Elles sont libres : CC-BY-SA ! Je sors d'un lng coup de fil. Comme j'ai interdiction de geeker le soir, tu peux y aller si tu veux. Sinon je reprends là où j'en étais demain matin. Philippe Ça fait longtemps qu'il n'y a plus d'interdiction, à mon âge... J'ai normalisé (à la mano) un peu cette table : http://freeroute.fr/libosm/grasse.ods http://freeroute.fr/libosm/grasse.csv (utf-8) Bonne nuit. -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
