Re: [OSM-talk-fr] JDLL2010 : photos et documents OSM
Merci ! L'éclairage n'est pas très avantageux pour ma coupe de cheveux Jackson Five... Kimaidou Le 19 octobre 2010 13:08, Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr a écrit : J'ai mis en ligne les photos du stand OSM que j'ai prises pendant les JDLL à Lyon : http://nmoyroud.teledetection.fr/index.php?view=categorycatid=4option=com_joomgalleryItemid=2 Il n'y en pas beaucoup parce j'ai été pas mal occupé et que je n'ai pas trop eu le temps d'en prendre :-) Si quelqu'un d'autre en a pris, je peux lui donner les droits d'accès sur mon site pour les ajouter. J'ai également mis en ligne les supports des deux ateliers OSM que j'ai animé : http://nmoyroud.teledetection.fr/index.php?option=com_docmantask=cat_viewgid=4Itemid=7 Nicolas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Route Nationale.
Le vendredi 22 octobre 2010 à 00:34 +0200, Pierre BOIZOT a écrit : Bonjour, Retour d'expérience J'ai utilisé OpenStreetRoute , pour aller dans la campagne Jurassienne. Et je n'ai eu aucun probleme jusqu'a ce que je ne trouve plus la référence des routes données dans mon plan de parcours. D905 : jamais trouvé D1083 : jamais trouvé. Ben oui les panneaux sont encore tous à N5 et N83. J'imagine qu'il vont pas être changé dans l’immédiat. IGN a gardé les anciennes numérotations. Y a t il eu des discussions sur le sujet dans la liste ? Mon amie , m'a fait remarqué pour un étranger cette situation était incompréhensible. Le tag Name peut-il etre utilisé pour marqué l'ancien nom ? Mon avis est que l'on doit mettre dans la balise ref la dénomination *actuelle* de la route même si tout les panneau n'ont pas été mis à jour. Et dans la balise old_ref les anciennes références. Sinon la situation est ingérable, on trouve toujours sur le terrain des vieux panneaux ou des vielles bornes kilométriques ayant plus de 50 ans affichant des informations obsolètes. De plus un étranger n'est pas plus con qu'un français moyen, il suivra plus facilement une direction vers une ville qu'une obscure référence, et à l'heure de GPS, qui regarde encore une carte papier en conduisant ? L'IGN a gardé les anciennes numérotations ? Sans doute sur ces cartes de 1973... Et dans 20ans, les cartes de 1973 auront toujours l'ancienne référence... C'est toute la magie et le charme des cartes gravés en taille-douce ! Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Route Nationale.
Il est aussi possible que ces références OSM soient erronées ou mal recopiées (et copier, c'est mal). A vérifier. Oui, il faut être vigilant sur les ex-nationales. Elles peuvent ne pas avoir été déclassées sur tout leur parcours. La nouvelle numérotation en départementale change à chaque département et des fois, ce n'est pas bien respecté dans OSM aux limites de départements. Globalement, quand j'ai des doutes, je regarde le site suivant: http://routes.wikia.com/wiki/Route_nationale_fran%C3%A7aise Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Route Nationale.
Bonjour, Pour la carte je parle bien de carte en ligne Polignyhttp://www.geoportail.fr/visu2D.do?cg=djoxLjEqYzptZXRyb3BvbGUqY3Y6MS4wKnZ2OjEuMSp4eTo1LjcxNTUyMDI1OTU5NDA2NHw0Ni44MzM3NzU0OTE0ODMzMipzOjkqcHY6MS4wKnA6ZGVjb3V2ZXJ0ZSpsOlBob3RvfDF8MHwwLFNjYW58MXwxMDB8Mg%3D%3D . Quand a mon copilote, il avait un liste de route à prendre, construite à partir de OSM par OpenRouteservice pas une carte :-) le tag old_ref est-il un tag officiel ou une particularité française? Merci à Plus. Pierre CH-1009 PULLY Le 22 octobre 2010 11:01, Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org a écrit : Le vendredi 22 octobre 2010 à 00:34 +0200, Pierre BOIZOT a écrit : Bonjour, Retour d'expérience J'ai utilisé OpenStreetRoute , pour aller dans la campagne Jurassienne. Et je n'ai eu aucun probleme jusqu'a ce que je ne trouve plus la référence des routes données dans mon plan de parcours. D905 : jamais trouvé D1083 : jamais trouvé. Ben oui les panneaux sont encore tous à N5 et N83. J'imagine qu'il vont pas être changé dans l’immédiat. IGN a gardé les anciennes numérotations. Y a t il eu des discussions sur le sujet dans la liste ? Mon amie , m'a fait remarqué pour un étranger cette situation était incompréhensible. Le tag Name peut-il etre utilisé pour marqué l'ancien nom ? Mon avis est que l'on doit mettre dans la balise ref la dénomination *actuelle* de la route même si tout les panneau n'ont pas été mis à jour. Et dans la balise old_ref les anciennes références. Sinon la situation est ingérable, on trouve toujours sur le terrain des vieux panneaux ou des vielles bornes kilométriques ayant plus de 50 ans affichant des informations obsolètes. De plus un étranger n'est pas plus con qu'un français moyen, il suivra plus facilement une direction vers une ville qu'une obscure référence, et à l'heure de GPS, qui regarde encore une carte papier en conduisant ? L'IGN a gardé les anciennes numérotations ? Sans doute sur ces cartes de 1973... Et dans 20ans, les cartes de 1973 auront toujours l'ancienne référence... C'est toute la magie et le charme des cartes gravés en taille-douce ! Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Route Nationale.
Christophe Merlet a écrit , Le 22/10/2010 11:01: et à l'heure de GPS, qui regarde encore une carte papier en conduisant ? Chez nous : un au volant, l'autre qui lit la carte (papier ou gps). Utiliser le gps, c'est quand on veut aller direct dans un endroit très inconnu, et très tortillé. Se balader à droite et à gauche en visitant ceci-cela, c'est carte papier (carte touristiques diverses, carte dessinée à la main, etc ...) C'est mieux d'éviter les clichés stéréotypés et donc fossilisés ; .enfin, c'est mieux pour moi. grr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Route Nationale.
D'après le lien donné par Eric, la RN83 existerait toujours entre Poligny et Besançon. C'est également ce que montre la carte IGN dans ton lien (entre l'extrémité de l'A391 à l'ouest de Poligny et Besançon, l'IGN indique RN83, au sud c'est D1083, et au nord c'est D683). Maintenant, il semble que les cartes IGN, en tout cas telles que visibles sur Geoportail, ne soient pas toutes actualisées de la même façon. Suivant l'échelle choisie, on voit : - l'ancien nom : RN83 - l'ancien et le nouveau l'un au dessus de l'autre : D683 RN83 - le nouveau : D683 On va dire qu'on est en phase de transition ... Le 22 octobre 2010 12:46, Pierre BOIZOT pie...@boizot.name a écrit : Bonjour, Pour la carte je parle bien de carte en ligne Poligny . Quand a mon copilote, il avait un liste de route à prendre, construite à partir de OSM par OpenRouteservice pas une carte :-) le tag old_ref est-il un tag officiel ou une particularité française? Merci à Plus. Pierre CH-1009 PULLY Le 22 octobre 2010 11:01, Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org a écrit : Le vendredi 22 octobre 2010 à 00:34 +0200, Pierre BOIZOT a écrit : Bonjour, Retour d'expérience J'ai utilisé OpenStreetRoute , pour aller dans la campagne Jurassienne. Et je n'ai eu aucun probleme jusqu'a ce que je ne trouve plus la référence des routes données dans mon plan de parcours. D905 : jamais trouvé D1083 : jamais trouvé. Ben oui les panneaux sont encore tous à N5 et N83. J'imagine qu'il vont pas être changé dans l’immédiat. IGN a gardé les anciennes numérotations. Y a t il eu des discussions sur le sujet dans la liste ? Mon amie , m'a fait remarqué pour un étranger cette situation était incompréhensible. Le tag Name peut-il etre utilisé pour marqué l'ancien nom ? Mon avis est que l'on doit mettre dans la balise ref la dénomination *actuelle* de la route même si tout les panneau n'ont pas été mis à jour. Et dans la balise old_ref les anciennes références. Sinon la situation est ingérable, on trouve toujours sur le terrain des vieux panneaux ou des vielles bornes kilométriques ayant plus de 50 ans affichant des informations obsolètes. De plus un étranger n'est pas plus con qu'un français moyen, il suivra plus facilement une direction vers une ville qu'une obscure référence, et à l'heure de GPS, qui regarde encore une carte papier en conduisant ? L'IGN a gardé les anciennes numérotations ? Sans doute sur ces cartes de 1973... Et dans 20ans, les cartes de 1973 auront toujours l'ancienne référence... C'est toute la magie et le charme des cartes gravés en taille-douce ! Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Cadastre - Import du bâti : zone s claires et chevauchements ?
Bonjour Suite à un contact pris lors des jdll avec un conseiller municipal d'une commune, je suis en train d'utiliser le cadastre pour importer le bâti. Je lui ai vanté les mérites de libérer les données communales via OSM, et pour montrer le potentiel et la bonne volonté de la communauté, je commence à cartographier les éléments faisables depuis le cadastre. J'espère ensuite leur donner le goût pour aller plus loin.` Dans JOSM, après ouverture du fichier OSM issu de la page à jour donnée dans un précédent email (1), j'ai lancé le plugin validator, et il met en valeur Bâtiments chevauchants toutes les zones jaunes claires. Lorsque je sélectionne le bâtiment qui touche la zone claire, c'est bien seulement le bâtiment qui est sélectionné, sans englober la zone claire. Un zoom très fort ne me montre aucun problème de chevauchement de lignes ou de noeuds... J'ai regardé la page des erreurs fréquentes, mais je n'ai pas trouvé mon bonheur. J'ai donc besoin de l'aide des pros de l'import semi-automatique. Au passage, vous tagguez toutes ces zones claires avec wall = no ? Si oui, je devrais pouvoir les tagguer en masse, mais avant correction de l'erreur de chevauchement, car ainsi j'aurais la possibilité de les sélectionner toutes via le plugin validator ? Merci d'avance Kimaidou (1) http://cadastre.osm.cleo-carto.org (source :email de Philppe Pary) (2) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Cadastre/Import_semi-automatique_des_bâtiments/Aperçu_des_erreurs_rencontréeshttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Cadastre/Import_semi-automatique_des_b%C3%A2timents/Aper%C3%A7u_des_erreurs_rencontr%C3%A9es ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cadastre - Import du bâti : zone s claires et chevauchements ?
Le vendredi 22 octobre 2010 à 16:45 +0200, kimaidou a écrit : Bonjour Suite à un contact pris lors des jdll avec un conseiller municipal d'une commune, je suis en train d'utiliser le cadastre pour importer le bâti. Je lui ai vanté les mérites de libérer les données communales via OSM, et pour montrer le potentiel et la bonne volonté de la communauté, je commence à cartographier les éléments faisables depuis le cadastre. J'espère ensuite leur donner le goût pour aller plus loin.` Excellente initiative Dans JOSM, après ouverture du fichier OSM issu de la page à jour donnée dans un précédent email (1), j'ai lancé le plugin validator, et il met en valeur Bâtiments chevauchants toutes les zones jaunes claires. Lorsque je sélectionne le bâtiment qui touche la zone claire, c'est bien seulement le bâtiment qui est sélectionné, sans englober la zone claire. Un zoom très fort ne me montre aucun problème de chevauchement de lignes ou de noeuds... Quelle est la ville en question ? J'ai regardé la page des erreurs fréquentes, mais je n'ai pas trouvé mon bonheur. J'ai donc besoin de l'aide des pros de l'import semi-automatique. Au passage, vous tagguez toutes ces zones claires avec wall = no ? Si oui, je devrais pouvoir les tagguer en masse, mais avant correction de l'erreur de chevauchement, car ainsi j'aurais la possibilité de les sélectionner toutes via le plugin validator ? Le script repère automatiquement les wall=no. Sinon c'est qu'il y a un problème inédit pour moi Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cadastre - Import du bâti : zone s claires et chevauchements ?
kimaidou a écrit : Bonjour Suite à un contact pris lors des jdll avec un conseiller municipal d'une commune, je suis en train d'utiliser le cadastre pour importer le bâti. Je lui ai vanté les mérites de libérer les données communales via OSM, et pour montrer le potentiel et la bonne volonté de la communauté, je commence à cartographier les éléments faisables depuis le cadastre. J'espère ensuite leur donner le goût pour aller plus loin.` Dans JOSM, après ouverture du fichier OSM issu de la page à jour donnée dans un précédent email (1), j'ai lancé le plugin validator, et il met en valeur Bâtiments chevauchants toutes les zones jaunes claires. moi il me mets pas batiments chevauchants mais bien zones supperposees juste il faut pas en tenir compte, c'est un avertissement systematique quand 2 zone ont un cote qui se touche Lorsque je sélectionne le bâtiment qui touche la zone claire, c'est bien seulement le bâtiment qui est sélectionné, sans englober la zone claire. Un zoom très fort ne me montre aucun problème de chevauchement de lignes ou de noeuds... le zoom ne permet pas de voir si un noeud juste sur un chemin est connecte au chemin ou pas ce qu'il faut regarder c'est la forme du noeud : le graphisme du point qui le represente est different selon que le noeud appartiens a un seul chemin ou a plusieurs J'ai regardé la page des erreurs fréquentes, mais je n'ai pas trouvé mon bonheur. J'ai donc besoin de l'aide des pros de l'import semi-automatique. Au passage, vous tagguez toutes ces zones claires avec wall = no ? c'est bien ca, mais d'habitude ce tag est deja mis par le script d'extraction du cadastre personnellement je trouve le validateur tres incomplet et je prend le temps de regarder chaque batiment pour corriger les erreurs - un noeud qui devrait etre connecte a un chemin mais ne l'est pas, 2 solutions - le noeud est dans le batiment d'a cote, ca fait une (tres) petite supperposition et le validateur le voit - le noeud est hors du batiemnt d'a cote, ca fait un tres petit vide entre les 2 batiments et le validateur ne voit rien dans les deux cas on joint le noeud au chemin (touche J) - des batiments decoupes en plusieurs morceaux par des restes de limites de parcelles, le seul moyen de savoir si la separation est fantaisiste est d'aller voir sur le terrain si le batiment en question est en plusieurs bouts ou pas, mais quand meme il y a des fois ou le decoupage est tellement farfelu que ca ne fait pas de doute il faut alors joindre les zones : selectionner 2 zones qui se touchent puis majuscule J ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Route Nationale.
le tag old_ref est-il un tag officiel ou une particularité française? Le tag old_ref n'est pas vraiment documenté dans le wiki. En particulier, il n'a pas de page spécifique et ne semble pas avoir fait l'objet de discussions, votes et j'en passe. Néanmoins, on le trouve dans les MapFeatures : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features#References Donc je dirais que ce n'est pas une particularité française mais la façon de l'utiliser pour les nationales déclassées dans les années 2000 l'est sans doute. J'ajoute que c'est une information que j'apprécie de trouver quand il s'agit de classer les routes et c'est un élément qui peut faire basculer en faveur de la primary ou non. Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Route Nationale.
On 22/10/2010 17:25, Eric Sibert wrote: le tag old_ref est-il un tag officiel ou une particularité française? Le tag old_ref n'est pas vraiment documenté dans le wiki. En particulier, il n'a pas de page spécifique et ne semble pas avoir fait l'objet de discussions, votes et j'en passe. Néanmoins, on le trouve dans les MapFeatures : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features#References Note : J'ai mis un certain nombre de ref:sandre en old_ref:sandre et mis en ref:sandre la référence qu'on trouve sur l'outil de Sly : http://beta.letuffe.org/cron/etat-cours-eau/suivi-cours-eau.php À ce propos, le serveur participe à un mouvement social ? Il fait un blocage depuis 11 h 53... -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cadastre - Import du bâti : zone s claires et chevauchements ?
Bonsoir Je réponds séparément : Le 22 octobre 2010 16:57, Philippe Pary phili...@cleo-carto.com a écrit : Le vendredi 22 octobre 2010 à 16:45 +0200, kimaidou a écrit : Bonjour Suite à un contact pris lors des jdll avec un conseiller municipal d'une commune, je suis en train d'utiliser le cadastre pour importer le bâti. Je lui ai vanté les mérites de libérer les données communales via OSM, et pour montrer le potentiel et la bonne volonté de la communauté, je commence à cartographier les éléments faisables depuis le cadastre. J'espère ensuite leur donner le goût pour aller plus loin.` Excellente initiative C'est bien pour ce genre d'initiatives que les contributeurs d'osm essayent d'être présents sur les stands des salons. C'est le 2ème auquel je participe, et je suis agréablement surpris par l'intérêt que portent les non initiés au projet. Dans JOSM, après ouverture du fichier OSM issu de la page à jour donnée dans un précédent email (1), j'ai lancé le plugin validator, et il met en valeur Bâtiments chevauchants toutes les zones jaunes claires. Lorsque je sélectionne le bâtiment qui touche la zone claire, c'est bien seulement le bâtiment qui est sélectionné, sans englober la zone claire. Un zoom très fort ne me montre aucun problème de chevauchement de lignes ou de noeuds... Quelle est la ville en question ? C'est la ville de Pontcharra-Sur-Turdine (Rhône) : http://www.openstreetmap.org/?lat=45.8771lon=4.4951zoom=14layers=M J'ai regardé la page des erreurs fréquentes, mais je n'ai pas trouvé mon bonheur. J'ai donc besoin de l'aide des pros de l'import semi-automatique. Au passage, vous tagguez toutes ces zones claires avec wall = no ? Si oui, je devrais pouvoir les tagguer en masse, mais avant correction de l'erreur de chevauchement, car ainsi j'aurais la possibilité de les sélectionner toutes via le plugin validator ? Le script repère automatiquement les wall=no. Sinon c'est qu'il y a un problème inédit pour moi Il les repère bien en effet. Donc pas de pbm à ce niveau, j'étais allé un peu vite. Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cadastre - Import du bâti : zone s claires et chevauchements ?
Le 22 octobre 2010 17:21, hamster hams...@suna.fdn.fr a écrit : kimaidou a écrit : Bonjour Suite à un contact pris lors des jdll avec un conseiller municipal d'une commune, je suis en train d'utiliser le cadastre pour importer le bâti. Je lui ai vanté les mérites de libérer les données communales via OSM, et pour montrer le potentiel et la bonne volonté de la communauté, je commence à cartographier les éléments faisables depuis le cadastre. J'espère ensuite leur donner le goût pour aller plus loin.` Dans JOSM, après ouverture du fichier OSM issu de la page à jour donnée dans un précédent email (1), j'ai lancé le plugin validator, et il met en valeur Bâtiments chevauchants toutes les zones jaunes claires. moi il me mets pas batiments chevauchants mais bien zones supperposees juste il faut pas en tenir compte, c'est un avertissement systematique quand 2 zone ont un cote qui se touche OK Lorsque je sélectionne le bâtiment qui touche la zone claire, c'est bien seulement le bâtiment qui est sélectionné, sans englober la zone claire. Un zoom très fort ne me montre aucun problème de chevauchement de lignes ou de noeuds... le zoom ne permet pas de voir si un noeud juste sur un chemin est connecte au chemin ou pas ce qu'il faut regarder c'est la forme du noeud : le graphisme du point qui le represente est different selon que le noeud appartiens a un seul chemin ou a plusieurs OK J'ai regardé la page des erreurs fréquentes, mais je n'ai pas trouvé mon bonheur. J'ai donc besoin de l'aide des pros de l'import semi-automatique. Au passage, vous tagguez toutes ces zones claires avec wall = no ? c'est bien ca, mais d'habitude ce tag est deja mis par le script d'extraction du cadastre personnellement je trouve le validateur tres incomplet et je prend le temps de regarder chaque batiment pour corriger les erreurs - un noeud qui devrait etre connecte a un chemin mais ne l'est pas, 2 solutions - le noeud est dans le batiment d'a cote, ca fait une (tres) petite supperposition et le validateur le voit - le noeud est hors du batiemnt d'a cote, ca fait un tres petit vide entre les 2 batiments et le validateur ne voit rien dans les deux cas on joint le noeud au chemin (touche J) - des batiments decoupes en plusieurs morceaux par des restes de limites de parcelles, le seul moyen de savoir si la separation est fantaisiste est d'aller voir sur le terrain si le batiment en question est en plusieurs bouts ou pas, mais quand meme il y a des fois ou le decoupage est tellement farfelu que ca ne fait pas de doute il faut alors joindre les zones : selectionner 2 zones qui se touchent puis majuscule J OK, merci pour ces précisions. Au travail maintenant. Bonne soirée Kimaidou ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Limites de commune - quand y'en a plus y'en a encore
On 21 oct. 2010, at 16:14, sly (sylvain letuffe) wrote: BLAUSASC, Référence INSEE:06019 LUCERAM, Référence INSEE:06077 Bref, j'ai lancé la ré-génération des gpx de ces deux communes que j'ajouterais à la liste de celle pour le 06 C'est bon les 2 fichiers sont bien la maintenant, du coup aussi dans OSM, et en prime comme le puzzle commence à se remplir 2 communes gratuites :) Vlad.___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] grève chez les serveurs
On 22/10/2010 19:20, sly (sylvain letuffe) wrote: On vendredi 22 octobre 2010, Vincent Pottier wrote: À ce propos, le serveur participe à un mouvement social ? Il fait un blocage depuis 11 h 53... C'est un serveur syndiqué et solidaire, et les pourparlers sont au point mort pour lui faire reprendre le travail. Il m'a dit : Tant que mon copain planet.openstreetmap.org n'aura pas eu de meilleures conditions de travail (et une retraite à 3 ans) , je n'intégrerais pas les minutes diff et je fais la grève comme lui PS1: 3 ans, car pour un serveur, c'est déjà beaucoup. PS2: Pour comprendre, c'est planet qui fourni les minutes diffs http://analyser.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py?relation=1083002 Le serveur à l'adresse analyser.openstreetmap.fr met trop de temps à répondre. http://94.23.45.156/planet/FranceLarge/FranceLarge-latest.osm.bz2 Connexion vers 94.23.45.156:80... échec: Connexion terminée par expiration du délai d'attente. Nouvel essai. Et bien on n'est pas sorti de l'auberge si les serveurs font grève ! -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Route Nationale (ou de l'usage du GPS)
B'soir De plus un étranger n'est pas plus con qu'un français moyen, il suivra plus facilement une direction vers une ville qu'une obscure référence, et à l'heure de GPS, qui regarde encore une carte papier en conduisant ? Moi je dois être un peu con alors ... :o) Utiliser le gps, c'est quand on veut aller direct dans un endroit très inconnu, et très tortillé. Ou quand on veux enregistrer une trace, non ? Lionel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Mapping Party à Laval le 30/10/2010
Bonjour @ tous, Le Groupe Mayennais des Utilisateurs de Logiciels Libres (MayLUG) organise le 30/10/2010 à partir de 14H00 une session d'information et de pratique de OpenStreetMap. L'objet est avant tout de rencontrer d'autres Mapper, mais surtout d'étendre notre communauté en Mayenne. Ainsi, si vous connaissez d'autres personnes qui seraient disponibles, qui auraient de l'essence dans leur réservoir et qui seraient susceptibles d'être intéressées par le projet OpenStreetMap, n'hésitez pas à leur relayer cette information. Pour notre part, nous sommes deux organisateurs légèrement éclairés (sinon illuminés) et aimerions nous voir appuyer par des personnes plus expertes en la matière, particulièrement sur des sujets comme: - Pourquoi définir cette voie en secondaire plutôt qu'en voie tertiaire, - Comment placer des voies bus ou des couloirs mixtes, etc. - Quelle trace GPS choisir quand sur un même itinéraire aller retour, il y a des écarts de presque 20 mètres sur une même largeur de route (voie de campagne). Je sais, il s'agit bien souvent d'un erratum de précision, mais que faire, prendre la trace de l'aller comme référentiel, celle du retour, une moyenne des deux ? Notez que des ateliers sont possibles à la demande ce jour là : - cartographies des villes du département (à l'aide du cadastre et de vos connaissances). - cartographie sur le terrain (Laval ou autres villes de la Mayenne). Samedi 30 OCtobre 2010 FAL53 33bis, allée du Vieux Saint Louis BP 1424 53014 LAVAL Cedex Contact et informations complémentaires sur la messagerie: cont...@maylug.org Merci de vos réponses et de votre soutient, Cordialement, -- Marc-Henri PAMISEUX ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] OSM sur des GPS intégrés aux vo itures haut de gamme ?
Bonjour, Quelqu'un aurait déjà regardé la possibilité d'utiliser des données OSM dans des GPS intégrés aux voitures haut de gamme? Je n'ai pas trouvé grand chose par une recherche Google. Je pense que ça doit dépendre de la marque de GPS utilisée, donc je pourrait formuler la question autrement: Les GPS intégrés, sont-ils de marque Garmin? -- Cordialement Hendrik Oesterlin Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
