Re: [OSM-talk-fr] Route Nationale (ou de l'usage du GPS)
Club Informatique Inter Communes / C2IC (Lionel) a écrit , Le 22/10/2010 23:46: Utiliser le gps, c'est quand on veut aller direct dans un endroit très inconnu, et très tortillé. Ou quand on veux enregistrer une trace, non ? :))) ! ha, oui, aussi pour ça ; suis-je bête ! c'est vrai que je ne cartographie pas du tout les routes qui existent déjà dans les navteq et autres. Il y a assez à faire avec les nouveaux lotissements et les nouvelles zones d'activités dont les rues n'existent ni sur le cadastre ni sur ign. Je fais des traces quand je vais dans les coins paumés à la cambrousse, mais jusqu'ici, toutes correspondaient à des routes existantes dans osm ; visiblement ce sont des coins non paumés pour les cartographes d'osm ; je suis un rien moutonnière, finalement. Hélène ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Support de presentation pour les elus locaux
Salut ! Je rencontrerai très prochainement le maire d'une commune pour lui présenter OpenStreetMap. Y a-t'il déjà des supports de présentation (OpenOffice, Powerpoint...) disponibles pour ce genre de rencontre ? Je n'ai rien trouvé sur le Wiki : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lettre_aux_%C3%A9lus http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:WikiProject_France/Courriers_%26_d%C3%A9marches ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mapping Party à Laval le 30/10/201 0
On 23/10/2010 00:05, Marc-Henri PAMISEUX wrote: Bonjour @ tous, Le Groupe Mayennais des Utilisateurs de Logiciels Libres (MayLUG) organise le 30/10/2010 à partir de 14H00 une session d'information et de pratique de OpenStreetMap. L'objet est avant tout de rencontrer d'autres Mapper, mais surtout d'étendre notre communauté en Mayenne. Ainsi, si vous connaissez d'autres personnes qui seraient disponibles, qui auraient de l'essence dans leur réservoir et qui seraient susceptibles d'être intéressées par le projet OpenStreetMap, n'hésitez pas à leur relayer cette information. Il y a Truchin qui a cartographié dans le coin, le chemin de halage et le riverbank de la Mayenne. http://www.openstreetmap.org/user/Truchin Ce riverbank est cartographié deux fois dans Laval... Pour notre part, nous sommes deux organisateurs légèrement éclairés (sinon illuminés) et aimerions nous voir appuyer par des personnes plus expertes en la matière, particulièrement sur des sujets comme: - Pourquoi définir cette voie en secondaire plutôt qu'en voie tertiaire, Est-ce que cette route est un axe desservant les gros bourgs du département à intégrer dans le réseau secondary ? Est-ce que cette route est un axe desservant les villages du canton, les quartiers de la ville, à intégrer dans le réseau tertiary ? C'est beaucoup de l'estimation. Mais c'est facile pour des esprits éclairés ;-) - Comment placer des voies bus ou des couloirs mixtes, etc. - Quelle trace GPS choisir quand sur un même itinéraire aller retour, il y a des écarts de presque 20 mètres sur une même largeur de route (voie de campagne). Je sais, il s'agit bien souvent d'un erratum de précision, mais que faire, prendre la trace de l'aller comme référentiel, celle du retour, une moyenne des deux ? Il fut un temps où on n'était pas à 20 mètres près... En plus des deux traces, aujourd'hui il y a aussi SPOT qui aide à lever le doute. Notez que des ateliers sont possibles à la demande ce jour là : - cartographies des villes du département (à l'aide du cadastre et de vos connaissances). - cartographie sur le terrain (Laval ou autres villes de la Mayenne). Samedi 30 OCtobre 2010 FAL53 33bis, allée du Vieux Saint Louis BP 1424 53014 LAVAL Cedex Contact et informations complémentaires sur la messagerie: cont...@maylug.org Merci de vos réponses et de votre soutient, Cordialement, Bonne rencontre. -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cadastre - Import du bâti : zone s claires et chevauchements ?
Le vendredi 22 octobre 2010 à 21:44 +0200, kimaidou a écrit : Le 22 octobre 2010 16:57, Philippe Pary phili...@cleo-carto.com a écrit : Le vendredi 22 octobre 2010 à 16:45 +0200, kimaidou a écrit : Dans JOSM, après ouverture du fichier OSM issu de la page à jour donnée dans un précédent email (1), j'ai lancé le plugin validator, et il met en valeur Bâtiments chevauchants toutes les zones jaunes claires. Lorsque je sélectionne le bâtiment qui touche la zone claire, c'est bien seulement le bâtiment qui est sélectionné, sans englober la zone claire. Un zoom très fort ne me montre aucun problème de chevauchement de lignes ou de noeuds... Quelle est la ville en question ? C'est la ville de Pontcharra-Sur-Turdine (Rhône) : http://www.openstreetmap.org/?lat=45.8771lon=4.4951zoom=14layers=M Le fichier .osm de cette ville a quelques particularités en effet. Il y a 21 bâtiments en doublons, c'est exceptionnel. Je n'en avais jamais vu autant pour une municipalité de cette taille. Il y a 263 chevauchements, c'est beaucoup (mais pas aussi exceptionnel que les 21 doublons) Je pense que le soucis que tu décris avec la zone claire est que tu n'a(vais) pas compris que le script crée des ways différents pour un même bâtiment s'il y a du foncé et du clair. S'il y a chevauchement avec une autre zone, seul la partie du bâtiment qui est concernée par le problème est sélectionnée. Je ne sais pas si ça répond à ta question. Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Support de presentation pour les elus locaux
Salut, Le samedi 23 octobre 2010 à 10:42 +0200, Croquette Olivier a écrit : Salut ! Je rencontrerai très prochainement le maire d'une commune pour lui présenter OpenStreetMap. Y a-t'il déjà des supports de présentation (OpenOffice, Powerpoint...) disponibles pour ce genre de rencontre ? Mes supports pour la présentation réalisée à la PPIGE Nord-Pas de Calais sont ici : — http://cleo-carto.com/sites/default/files/OSM%20NPdC.pdf — http://cleo-carto.com/sites/default/files/opendata%20PPIGE.pdf Pas de diapos, juste des documents remis aux élus et mes notes de présentation. Si tu souhaites avoir accès aux fichiers sources, dis le moi Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Support de presentation pour les elus locaux
Le 23/10/2010 10:42, Croquette Olivier a écrit : Salut ! Je rencontrerai très prochainement le maire d'une commune pour lui présenter OpenStreetMap. Y a-t'il déjà des supports de présentation (OpenOffice, Powerpoint...) disponibles pour ce genre de rencontre ? Je n'ai rien trouvé sur le Wiki : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lettre_aux_%C3%A9lus http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:WikiProject_France/Courriers_%26_d%C3%A9marches Bonjour, Pas de support de mon côté, mais je suis aussi intéressé. Pour le moment, j'ai eu un premier contact avec le service communication de ma mairie, mais sans plus, ils m'ont fait corriger un détail. J'aurais aussi besoin de présentations et d'un argumentaire (peut être à faire ensemble) pour dépasser les classiques : c'est libre / gratuit, c'est bien, c'est moi qui l'ai fait. A+ -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Support de presentation pour les elus locaux
On 23 oct. 2010, at 11:39, Philippe Pary wrote: Mes supports pour la présentation réalisée à la PPIGE Nord-Pas de Calais sont ici : — http://cleo-carto.com/sites/default/files/OSM%20NPdC.pdf — http://cleo-carto.com/sites/default/files/opendata%20PPIGE.pdf Pas de diapos, juste des documents remis aux élus et mes notes de présentation. Merci pour ta réponse ! Le premier lien me donne une erreur par contre. Le deuxième m'a l'air trop complexe pour un maire. Si je comprends bien, la présentation plutôt orientée spécialiste ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Le Pays d'Othe
Personne ne connait le Pays d'Othe, ou personne ne s'y intéresse ? Cordialement. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Support de presentation pour les elus locaux
On 23 oct. 2010, at 11:57, Marc Sibert wrote: J'aurais aussi besoin de présentations et d'un argumentaire (peut être à faire ensemble) pour dépasser les classiques : c'est libre / gratuit, c'est bien, c'est moi qui l'ai fait. Côté argumentaire, je pense qu'il faut être très pragmatique. Peu d'élus sont sensibilisés aux enjeux du libre, il faut leur montrer ce qu'ils peuvent en attendre tout de suite en pratique. C'est pourquoi je compte présenter en premier lieu comme avantage le fait que les élus, le services municipaux et même les habitants peuvent eux-mêmes compléter et corriger la carte. Bien sûr, cela nécessite d'avoir un fond de carte déjà conséquent, typiquement après un import (automatique ou non) du cadastre, quand les rues et bâtiments sont présents : - la carte devient utilisable, et en zone rurale, elle devient même la meilleure alternative en ligne comparée aux cartes de Google ou Yahoo - il devient réaliste que les non-spécialistes participent : changements de nom, ajout de POI, ... assurent l'actualité de la carte et ne nécessitent pas beaucoup de compétences ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Support de presentation pour les elus locaux
Le samedi 23 octobre 2010 à 12:12 +0200, Croquette Olivier a écrit : On 23 oct. 2010, at 11:39, Philippe Pary wrote: Mes supports pour la présentation réalisée à la PPIGE Nord-Pas de Calais sont ici : — http://cleo-carto.com/sites/default/files/OSM%20NPdC.pdf — http://cleo-carto.com/sites/default/files/opendata%20PPIGE.pdf Pas de diapos, juste des documents remis aux élus et mes notes de présentation. Merci pour ta réponse ! Le premier lien me donne une erreur par contre. http://cleo-carto.com/actualite/presentation_PPIGE_5_octobre_2010 Le deuxième m'a l'air trop complexe pour un maire. Si je comprends bien, la présentation plutôt orientée spécialiste ? Oui. Ceci dit, je comptais également contacter des petites mairies (c'est un peu la raison d'être de la société Cléo :-)), je serai intéressé pour participer à la rédaction d'un tel document, via le wiki par exemple. Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Support de presentation pour les elus locaux
Salut Mes supports pour la présentation réalisée à la PPIGE Nord-Pas de Calais sont ici : Merci ! Je vais m'en inspirer pour mes futures prochaines rencontres ! Pas de diapos, juste des documents remis aux élus et mes notes de présentation. Dis donc c'est super technique ! Tu as des élus de haut vol par chez toi ! :o) Lionel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] itinéraires cyclables sur bikemap. net
Bonjour, Je viens de découvrir ce site via la liste de diffusion de mon asso de promotion du vélo en ville (Vélocité63). Un exemple de trajet : http://www.bikemap.net/route/722617#lat=45.76004lng=3.11565zoom=14type=4 L'ergonomie a l'air pas mal, avec des fonctionnalités intéressantes dont le profil du trajet et des photos sur le parcours. On peut afficher plusieurs cartes dont des rendus OSM. Je n'ai pas trop fouillé comment fonctionne le projet : licence, contributions pour les photos, … Mais ça serait sympa d'avoir un truc libre comme ça :-) Ça fait un peu de concurrence pour SYJ (share your journey) ;-) Bonne journée -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Support de presentation pour les elus locaux
Le samedi 23 octobre 2010 à 12:41 +0200, Club Informatique Inter Communes / C2IC a écrit : Pas de diapos, juste des documents remis aux élus et mes notes de présentation. Dis donc c'est super technique ! Tu as des élus de haut vol par chez toi ! :o) À la PPIGE ce ne sont pas des élus, ce sont des représentant des administrations qui ont déjà usage de SIG. Donc oui, ils s'y connaissent. D'ailleurs le jour de la présentation (ils étaient 60 tout de même), je flippais de dire des conneries. Mais ça a été. C'est eux qui en ont dit :-) Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] itinéraires cyclables sur bikemap .net
Ca fait un peu bizarre de voir un fond de carte OSM avec : - en bas à gauche powered by Google - en bas à droite Conditions d'utilisation un lien sur http://www.google.com/intl/fr_ALL/help/terms_maps.html Le samedi 23 octobre 2010 à 13:42 +0200, Nicolas Dumoulin a écrit : Bonjour, Je viens de découvrir ce site via la liste de diffusion de mon asso de promotion du vélo en ville (Vélocité63). Un exemple de trajet : http://www.bikemap.net/route/722617#lat=45.76004lng=3.11565zoom=14type=4 L'ergonomie a l'air pas mal, avec des fonctionnalités intéressantes dont le profil du trajet et des photos sur le parcours. On peut afficher plusieurs cartes dont des rendus OSM. Je n'ai pas trop fouillé comment fonctionne le projet : licence, contributions pour les photos, … Mais ça serait sympa d'avoir un truc libre comme ça :-) Ça fait un peu de concurrence pour SYJ (share your journey) ;-) Bonne journée ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Support de presentation pour les elus locaux
Le samedi 23 octobre 2010 à 14:06 +0200, Philippe Pary a écrit : D'ailleurs le jour de la présentation (ils étaient 60 tout de même), je flippais de dire des conneries. Mais ça a été. C'est eux qui en ont dit :-) Comme l'archive de la liste est publique, je vais quand même expliquer ce que j'évoque. Le représentant du Conseil Régional qui a déclaré que les données mises à disposition sur le site de l'administration étaient libres. Elles ne le sont résolument pas : les CGU sont très fermées. Elles interdisent notamment tout travail dérivé, impose de détruire les données au bout de 3 ans … Il s'agit d'une mauvaise compréhension de données libres. La personne du Conseil Régional a dû imaginer que, étant à disposition gratuitement et sur une simple inscription automatiquement validée, les données étaient libres. Ces conditions ne sont évidement pas suffisantes pour rendre des données libres. Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Le Pays d'Othe
Le samedi 23 octobre 2010 à 12:22 +0200, Nicolas Frery a écrit : Personne ne connait le Pays d'Othe, ou personne ne s'y intéresse ? Pas la moindre idée d'où ça peut se trouver. Si tu parles dans le vide, c'est souvent que les gens n'ont rien d'intéressant à répondre, hélas. Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Le Pays d'Othe
Le 23/10/2010 12:22, Nicolas Frery a écrit : Personne ne connait le Pays d'Othe, ou personne ne s'y intéresse ? La question n'est pas si simple qu'il y paraît. Je connais les Pays au sens de la loi Voynet dont le périmètre est définit par des textes. J'ai bien peur que s'agissant de régions naturelles, il y ait peu de consensus sur le périmètre voire conflit sur les bordures (souvent pour des questions linguistes). S'il y a des panneaux, ils ont bien été installés par une autorité locale : laquelle ? Conseil Général, comcom, agence départementale ou régionale du tourisme ? Bref une première piste pour disposer d'un interlocuteur avec lequel discuter de ce périmètre. Reste 2 questions : comment tager (boundary=natural_region ?) et est-ce que cette notion de région naturelle est gérée de manière homogène sur l'ensemble du territoire national (par les mêmes acteurs ?). Dans mon coin, on a aussi des régions naturelles comme l'Alsace Bossue (la fameuse Krumme Elßass) ou le Kochersberg : ce sont des ensembles homogènes en termes de structure de paysage parfaitement identifiés par les locaux, relativement facilement cernables en termes de limites, mais qui n'ont aucune autre existence légale. Certaines de ces régions, comme le Sundgau dans le Haut-Rhin, correspondent peu ou prou à des entités comme les Pays (loi Voynet) ce n'est probablement pas la majorité (ou bien ?) Une première approche consisterait à placer un point place=natural_region ? dans le coin d'Aix-en-Othe. ma modeste contribution Denis, nostalgique d'un restau routier à Estissac, sur la route des vacances ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] itinéraires cyclables sur bikemap. net
Oui, j'imagine que l'API de Google Maps est là pour faciliter le travail sur l'interface, et l'intégration de Street View. Dommage que ça ne soit pas OpenLayers qui soit utilisé... J'ai pas l'impression que ça soit libre en tout cas ;) Sinon je trouve le lien itinéraire/profil altimétrique très bien géré. Il faudrait vraiment que je fasse pareil sur Géovélo... Gaël. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/itineraires-cyclables-sur-bikemap-net-tp5665214p5665491.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Support de presentation pour les elus locaux
Salut Olivier, J'ai des présentations (Jeudi du CETE et OWF2010) qui trainent par là http://ratzillas.com/videos/. Elles sont sous licence CC-BY-SA 2.0 libre à toi de les assaisonner,épicer, faire revenir à ta façon. Ce sont des présentations en PDF et en ODP si tu veux les modifier. Gaël ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM sur des GPS intégrés aux voi tures haut de gamme ?
Un article de l'été dernier, http://www.usinenouvelle.com/article/bmw-teste-le-gps-version-wikipedia.N135550 Gaël ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Osmarender prend des couleurs
Bonjour, Le rendu Osmarender est en pleine révolution pour les grandes échelles. Ca verdit de partout ! Quelqu'un a des précisions sur cette opération ? BrunoC ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM sur des GPS intégrés aux voi tures haut de gamme ?
Le 23 octobre 2010 10:06, Croquette Olivier m...@ocroquette.de a écrit : On 23 oct. 2010, at 06:37, Hendrik Oesterlin wrote: Quelqu'un aurait déjà regardé la possibilité d'utiliser des données OSM dans des GPS intégrés aux voitures haut de gamme? Tu veux dire quoi par haut de gamme ? La plupart des voitures neuves ont une option GPS. Je pense que ça doit dépendre de la marque de GPS utilisée, donc je pourrait formuler la question autrement: Les GPS intégrés, sont-ils de marque Garmin? J'en ai jamais vu. Peugeot / Citroen se fournit par exemple chez Harman : http://www.harman.com/automotive/de-de/automotive-division-home/Pages/Home.aspx Chez Renault, ils ont visiblement un accord avec TomTom. Maintenant, l'option est à quasiment 500€. Quand on voit des GPS à 80€ en grande surface, j'ai du mal à comprendre comment ils font leurs calculs, ni comment certains achètent cette option? -- Guilhem BONNEFILLE -=- JID: gu...@im.apinc.org MSN: guilhem_bonnefi...@hotmail.com -=- mailto:guilhem.bonnefi...@gmail.com -=- http://nathguil.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Support de presentation pour les elus locaux
On 23 oct. 2010, at 12:30, Philippe Pary wrote: Ceci dit, je comptais également contacter des petites mairies (c'est un peu la raison d'être de la société Cléo :-)), je serai intéressé pour participer à la rédaction d'un tel document, via le wiki par exemple. J'ai commencé à documenter les points qui me viennent à l'esprit sur le Wiki : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Pr%C3%A9sentation_pour_les_%C3%A9lus N'hésitez pas à compléter. Par contre, pour la présentation finale, je compte faire ça avec OpenOffice, donc sur le Wiki et/ou en travail collaboratif ça va être plus dur. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM sur des GPS intégrés aux voi tures haut de gamme ?
On Sat, Oct 23, 2010 at 07:09:39PM +0200, Guilhem Bonnefille wrote: Le 23 octobre 2010 10:06, Croquette Olivier m...@ocroquette.de a écrit : On 23 oct. 2010, at 06:37, Hendrik Oesterlin wrote: Quelqu'un aurait déjà regardé la possibilité d'utiliser des données OSM dans des GPS intégrés aux voitures haut de gamme? Tu veux dire quoi par haut de gamme ? La plupart des voitures neuves ont une option GPS. Je pense que ça doit dépendre de la marque de GPS utilisée, donc je pourrait formuler la question autrement: Les GPS intégrés, sont-ils de marque Garmin? J'en ai jamais vu. Peugeot / Citroen se fournit par exemple chez Harman : http://www.harman.com/automotive/de-de/automotive-division-home/Pages/Home.aspx Chez Renault, ils ont visiblement un accord avec TomTom. Maintenant, l'option est à quasiment 500€. Quand on voit des GPS à 80€ en grande surface, j'ai du mal à comprendre comment ils font leurs calculs, ni comment certains achètent cette option? C'est quand-même plus pratique d'avoir le GPS intégré dans le tableau de bord plutôt que de ventouser son GPS sur le pare-brise. Non ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] ANN: Plugin Cadastre Français di sponible pour Merkaartor
Aux cartographes de France, Ceci pour vous annoncer que l'éditeur Merkaartor (http://merkaartor.be) supporte désormais le WMS Cadastre Français depuis un commit d'aujourd'hui. Pour ceux qui connaissent Merkaartor, le cadastre fonctionne plus au moins comme une couche WMS-C standard, avec néanmoins l'obligation de devoir au préalable enregistrer les villes à cartographier via Grab City. Par la suite, il suffit de sélectionner la ville dans le menu contextuel de la couche. De base, le plugin gère le cadastre en créant des tuiles à la volée, qui sont mises en caches permanent pour une réutilisation rapide. Les niveau de zoom sont géré par le plugin, donc des changements sont facilement réalisable. Si le besoin existe, je peut également ajouter une option au plugin pour qu'il gère le cadastre comme un WMS normal, avec l'avantage de la netteté de l'image et le désavantage de l'attente et de la non-mise en cache. Une restriction notable (entre autres) par rapport au plugin JOSM: Seules les villes vectorisées sont supportées. Une version instable pour Windows est d'ores et déjà disponible (voir le paragraphe au sujet des nightly builds à http://merkaartor.be/wiki/merkaartor/Download#Windows). Des builds Linux ainsi que Mac sont mis-à-jour régulièrement par leurs packageurs respectifs. Remerciement à Emile (Laffray) pour ses encouragements et surtout à Pierre (Ducroquet) pour avoir fait le plus gros du travail via son experimentation: Qadastre. Celui-ci est d'ailleurs en train d'expérimenter la possibilité d'implémenter également le pfd2svg en Qt. N'hésitez pas à vous enregistrer sur http://merkaartor.be et à rapporter tous les bogues/suggestions que vous pourriez avoir. Bien à Vous, - Chris - ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
