[OSM-talk-fr] On dirait bien OSM !
Je suis tombée par hasard sur ce site : http://shamavideals.l-wa.org/GPXEditor1.1/ Les conditions d'utilisation en bas à droite mentionnent google maps, mais en regardant les zones que je suis en train de cartographier, à Belberaud, par exemple, je reconnais mes approximations du moment ; je pense donc que c'est OSM qui s'affiche en fond de carte par défaut. Qu'en pensez-vous ? Hélène ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] On dirait bien OSM !
Effectivement, c'est bien OSM. Je reconnais également mon travail sur La Réunion. Bien évidemment, il n'est pas fait mention de la source des données... Arnaud 2010/12/30 hpmt h...@free.fr: Je suis tombée par hasard sur ce site : http://shamavideals.l-wa.org/GPXEditor1.1/ Les conditions d'utilisation en bas à droite mentionnent google maps, mais en regardant les zones que je suis en train de cartographier, à Belberaud, par exemple, je reconnais mes approximations du moment ; je pense donc que c'est OSM qui s'affiche en fond de carte par défaut. Qu'en pensez-vous ? Hélène ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Van De Casteele Arnaud Mines Paris Tech - CRC Sophia-Antipolis 0698 24 25 29 SIG - WebMapping - SOLAP - BI - GeoCollaboration Web Site http://geotribu.net/ http://www.sismaris.org/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] On dirait bien OSM !
Le Thu, Dec 30, 2010 at 10:01:00AM +0100, hpmt [h...@free.fr] a écrit: Je suis tombée par hasard sur ce site : http://shamavideals.l-wa.org/GPXEditor1.1/ Les conditions d'utilisation en bas à droite mentionnent google maps, mais en regardant les zones que je suis en train de cartographier, à Belberaud, par exemple, je reconnais mes approximations du moment ; je pense donc que c'est OSM qui s'affiche en fond de carte par défaut. C'est même du rendu « osmarender ». Mais c'est bien mentionné que c'est de l'Openstreetmap, quand on ouvre la liste des « cartes à utiliser », en bas à gauche. -- Dominique Rousseau d...@lee-loo.net - 06 82 43 12 27 Soyez donc résolus à ne plus servir et vous serez libres. -- Étienne de La Boétie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] On dirait bien OSM !
Le jeudi 30 décembre 2010 10:01:00 hpmt, vous avez écrit : Je suis tombée par hasard sur ce site : http://shamavideals.l-wa.org/GPXEditor1.1/ Les conditions d'utilisation en bas à droite mentionnent google maps, mais en regardant les zones que je suis en train de cartographier, à Belberaud, par exemple, je reconnais mes approximations du moment ; je pense donc que c'est OSM qui s'affiche en fond de carte par défaut. Qu'en pensez-vous ? C'est assez fort oui ! Condition d'utilisation de google, mais utilisation de geoext/openlayers et des tuiles TAH. Je pense qu'il y a méprise :-) -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] On dirait bien OSM !
- Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit : Le jeudi 30 décembre 2010 10:01:00 hpmt, vous avez écrit : Je suis tombée par hasard sur ce site : http://shamavideals.l-wa.org/GPXEditor1.1/ Les conditions d'utilisation en bas à droite mentionnent google maps, mais en regardant les zones que je suis en train de cartographier, à Belberaud, par exemple, je reconnais mes approximations du moment ; je pense donc que c'est OSM qui s'affiche en fond de carte par défaut. Qu'en pensez-vous ? C'est assez fort oui ! Condition d'utilisation de google, mais utilisation de geoext/openlayers et des tuiles TAH. Je pense qu'il y a méprise :-) -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin Assurément c'est du OSM, mais j'ai dû mal à comprendre à quoi ça sert... C'est pour faire du routage ? Qui contact le webmestre pour avoir des renseignements sur la licence ? Cédric Barribaud Secrétaire de l'APP3L www.app3l.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] On dirait bien OSM !
Le Thu, Dec 30, 2010 at 10:36:48AM +0100, sechanb...@free.fr [sechanb...@free.fr] a écrit: Assurément c'est du OSM, mais j'ai dû mal à comprendre à quoi ça sert... C'est quoi qui est compliqué à comprendre dans : « édition de fichiers gpx en ligne » ? C'est pour faire du routage ? Plutot pour préparer des itinéraires de rando, à voir les intitulés des boutons. -- Dominique Rousseau d...@lee-loo.net - 06 82 43 12 27 Soyez donc résolus à ne plus servir et vous serez libres. -- Étienne de La Boétie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] On dirait bien OSM !
Je ne suis pas sûr que cette erreur soit volontaire :) En regardant un peu les sources, il a tout fait pour utiliser google maps... mais dans la conf par défaut d'openlayer (ligne 1466) il y a un reférencement à l'api openstreetmap... Faut pas le faire fuir vers google maps maintenant qu'il a utilisé osmarender :) attention au ton donc ;) 2010/12/30 Dominique Rousseau d...@lee-loo.net: Le Thu, Dec 30, 2010 at 10:36:48AM +0100, sechanb...@free.fr [sechanb...@free.fr] a écrit: Assurément c'est du OSM, mais j'ai dû mal à comprendre à quoi ça sert... C'est quoi qui est compliqué à comprendre dans : « édition de fichiers gpx en ligne » ? C'est pour faire du routage ? Plutot pour préparer des itinéraires de rando, à voir les intitulés des boutons. -- Dominique Rousseau d...@lee-loo.net - 06 82 43 12 27 Soyez donc résolus à ne plus servir et vous serez libres. -- Étienne de La Boétie ___ Talk-fr mailing list talk...@openstreetmap.o http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Steven Le Roux Jabber-ID : ste...@jabber.fr 0x39494CCB ste...@le-roux.info 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
forum: Nouveau sur Palm Pr�
Le message suivant : ## Bonjour, je ne savais pas où poster ce message donc je le met ici. Je suis un nouveau venu dans la communauté OSM et ce par l'utilisation de cartes OSM sur mon palm pré plus (WebOs). Je me suis aperçu que certaines app (Mapping tool qui est gratuit dans l'app catalogue) relevaient les traces gpx. Je vais donc essayer de participer un maximum principalement sur les relevés de routes de campagne de l'ouest pour enrichir les cartes (du moins avec des routes tracées, je ne promet pas de mettre les noms de rues ect ...). Si vous avez des conseils ou des précisions à m'apporter pour avoir la meilleure contribution possible je les accepte avec joie. A bientôt a été posté sur le forum http://forum.letuffe.org/viewforum.php?f=2 Une réponse sur la liste directement n'est hélas pas transmise sur le forum, ce qui n'empeche pas une concertation avant réponse sur ce fil de discussion -- Tout commentaire sur ce message peut être demandé à sylvainaletuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] On dirait bien OSM !
Steven Le Roux a écrit , Le 30/12/2010 10:54: Je ne suis pas sûr que cette erreur soit volontaire :) Je dirais même que c'est sûrement involontaire : Quand on change de fond de carte, ign par exemple (petit bouton le plus à gauche et en bas) c'est le logo ign qui apparait à droite. si on revient alors à la carte OSM, la mention ign disparaît, et la mention google ne réapparaît pas ; Moi, je ne suis pas balaise question licence et/ou logo, mais quelqu'un qui assure là-dessus pourrait lui envoyer le kit logo+mention de licence qu'il n'a pas trouvé tout seul ; au passage on peut le féliciter pour l'excellent choix qu'il a fait d'afficher OSM par défaut, parce que c'est vrai que ça fait plaisir Hélène ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] On dirait bien OSM !
Le 30 déc. 2010 à 10:01, hpmt a écrit : Je suis tombée par hasard sur ce site : http://shamavideals.l-wa.org/GPXEditor1.1/ Les conditions d'utilisation en bas à droite mentionnent google maps, mais en regardant les zones que je suis en train de cartographier, à Belberaud, par exemple, je reconnais mes approximations du moment ; je pense donc que c'est OSM qui s'affiche en fond de carte par défaut. Qu'en pensez-vous ? Hélène En vérifiant la carto de ce site versus trois petites zones dans le Midi que j'avais dessiné sur OSM, je constate que ce site y montre mes données (dont des qui ne sont pas encore sur google), y compris mes omissions, mes erreurs non encore corrigées, et mon choix arbitraire des POI. Et je reconnais la griffe des autres contribteurs à OSM. Et le rendu. Je pense que ce fond de carte *est* OSM. Je suppose que le créateur ait commencé son travail sur carto google, puis ait basculé vers OSM comme carte de défaut, je qui en soi me semble une très bonne chose ! Mais on aimerait, que la licence et copyright d'OSM s'y affiche dans les conditions d'utilisation en bas à droite, quand cet éditeur s'ouvre avec la carte OSM affichée. D'ailleurs, quand on change de carte de fond puis revient sur fond OSM, les conditions d'utilisation disparaissent. Je suppose qu'il s'agisse d'une simple omission non volontaire. Amicalement Gerhard --- Post scriptum : Je n'y connais pas grand'chose. En cherchant l-wa.org et sh...@l-wa.org sur http://whois.domaintools.com/ et sur www.gandi.net/whois/ on trouve des données personnelles de Linux Web Association et de Vincent Cagnard. -- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Données de la Communauté de Comm unes de Concarneau Cornouaille
Salut Marc, Tout d'abord : merci pour ton joli travail sur les données de la 4C ! 2010/12/29 Marc Sibert m...@sibert.fr Un petit point d'avancement pour la préparation de l'import de la 4C. J'arrive à générer un joli fichier .OSM [http://freeroute.fr/4c/4c.osm] avec le filaire des voies (noms en cours de normalisation -plus on est, plus on va vite-, les ref -en cours aussi-, les sens uniques et la source -évidemment bien que je n'ai pas noté de demande formelle dans ce sens, ce serait bien que la 4C indique la manière de sourcer l'information-). J'en suis à me demander comment procéder à l'import par rapport aux données existantes : 1. Prévenir les contributeurs de la zone ; 2. Tout supprimer sans distinction (les highway seulement !) ; 3. Envoyer le bois ! J'ai déjà fait ça (MS Bot) et ça avait râlé, à juste titre, à l'époque, donc j'ai trop envie que ça recommence. Je suis à votre écoute ici ou sur la page du Wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Donn%C3%A9es_de_la_Communaut%C3%A9_de_Communes_de_Concarneau_Cornouaille Je pense qu'il faut à tout prix éviter une procédure de type annule et remplace. Les données entrées par des contributeurs seront toujours considérées supérieures à des données de source externe. C'est aussi une mesure pour ne pas décourager les gens qui vont sur le terrain ! Donc je vois deux solutions : - on divise le fichier OSM résultant de ta procédure en plusieurs petits morceaux, et charge ensuite aux contributeurs locaux d'utiliser ces fichiers dans JOSM pour faire le tri et importer juste le nécessaire. - on passe par une procédure de sélection de voies de type automatique, à la BMO... Qu'en dites vous ? F. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Réf. : Re: On dirait bien OSM !
Le 30 déc. 2010 à 18:22, BOUTIN Louis-Paul a écrit : pourquoi cette question on dirait bien OSM? .../... Tu donnes la réponse : c'est un bonne chose si on dit quel est l' origine Aussi, la licence d'OSM oblige un ré-utilisateur, de l'indiquer. vous vous inquiétez de tas de détails alors que la majorité des communes n'ont pas de routes ni de zones soit résidentiels ou rural quel est l'intérèt d'un kiosque à musique , qui sert peut ètre une fois par an le 21 Juin Chaque participant à OSM est libre de cartographier ce qu'il veut, dans le secteur qu'il veut (ou peut). Certes, cela conduit à des différences de couverture, selon les régions. Mon patelin est assez bien couvert, celui d'à côté n'est encore qu'un pâté gris sans routes. Cela viendra... et qui va le consulter ? Un kiosque de musique pourrait avoir son intérêt pour quelqu'un ultérieurement, qui sait ? Tout comme pourront avoir un intérêt des WC publiques, des boîtes aux lettres, des magasins, des stations velib (pourtant j'évite Paris, donc je n'utilise pas velib), des toutounettes (pourtant je n'ai plus de chien), des points d'eau (pourtant je ne fais plus de rando à cheval, n'ai plus de chevaux, plus besoin de connaître les points d'eau non potables), et des pistes/aérodromes ULM, planeur, ou moteur (mes licences d'aviateur sont périmé depuis une trentaine d'années). Je respecte, que ces choses aient leur importance. Chacun voit midi à sa porte. Personne ne donne des ordres Vas-là et cartographie ceci et cela ! Chacun est libre. --- alors comment faire pour trouver de nouveau mappeurs , ou comment les rencontrer pour évoluer ? Là, tu touches un tout autre sujet, autour duquel tournent déjà plusieurs autres fils de discussion sur cette liste. Et, je suis tout-à-fait d'accord avec toi, cette question est de première importance ! Beaucoup de participants battent tambour pour OSM, organisent des rencontres, font connaître OSM autour d'eux et auprès des Collectivités et des Institutions. C'est un chemin de longue haleine. Un autre handicap est la complexité grandissante, tout sauf aisée à prendre en main pour un novice qui veut participer. Plusieurs initiatives s'emploient à faciliter cet accès, par exemple par la refonte de l'accueil, et du site en langue française. Ceci est un travail de fourmi... Je pense, que toute collaboration active y soit bienvenue ! Mais ce sont d'autres fils de discussion. Un autre moyen pour faire connaître OSM justement est l'obligation pour un site qui ré-utilise OSM, d'indiquer d'où vient la cartographie, et de préférence avec un lien vers le site OSM. Puis l'obligation d'indiquer la licence cc-by-sa. Ainsi, ceux qui ré-utilisent OSM, indirectement le font connaître. A terme, cela pourra faire boule de neige. D'où ce fil de discussion On dirait bien OSM !. trouver de l' aide est vraiment difficile car il y en a partout et de toutes les formes Je ne te le fais pas dire. comment faire dans OpenRouteservices pour ouvrir cette carte à l'endroit où on l'a fermé ? Désolé, je ne me connais pas avec cela, ne peux pas te renseigner. voila beaucoup de questions mais je continuerais de vous lire à bientot Louis Paul Il y a besoin de tous ! Tiens bon. A bientôt ! Amicalement Gerhard aka trop long --- ---Message original--- De : g.d Date : 30/12/2010 13:05:19 A : Discussions sur OSM en français Sujet : Re: [OSM-talk-fr] On dirait bien OSM ! Le 30 déc. 2010 à 10:01, hpmt a écrit : Je suis tombée par hasard sur ce site : http://shamavideals.l-wa.org/GPXEditor1.1/ Les conditions d'utilisation en bas à droite mentionnent google maps, mais en regardant les zones que je suis en train de cartographier, à Belberaud, par exemple, je reconnais mes approximations du moment ; je pense donc que c'est OSM qui s'affiche en fond de carte par défaut. Qu'en pensez-vous ? Hélène En vérifiant la carto .../... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Précision du cadastre
Le 29/12/2010 21:07, Eric Sibert a écrit : Comment positionnes-tu les planches? Je met la projection lambert 4 zone, zone 1, sous JOSM. Ensuite une fois une planche de chargée, si les coordonnées des croisillons ne sont pas assez lisible je vais les regarder sur cadastre.gouv.fr. De là je rentre les coordonnées des croisillons les plus éloignés. Pour choisir la zone, soit je me repère avec les coordonnées des croisillons, soit je regarde sur cadastre.gouv.fr. J'ai rencontré très peu de soucis de cette manière, et puis je ne vois pas comment faire autrement. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Précision du cadastre
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Le 30/12/2010 20:44, Nicolas Frery a écrit : Le 29/12/2010 21:07, Eric Sibert a écrit : Comment positionnes-tu les planches? Je met la projection lambert 4 zone, zone 1, sous JOSM. Ensuite une fois une planche de chargée, si les coordonnées des croisillons ne sont pas assez lisible je vais les regarder sur cadastre.gouv.fr. De là je rentre les coordonnées des croisillons les plus éloignés. Pour choisir la zone, soit je me repère avec les coordonnées des croisillons, soit je regarde sur cadastre.gouv.fr. J'ai rencontré très peu de soucis de cette manière, et puis je ne vois pas comment faire autrement. Alors là je ne comprend plus, je viens de refaire l'opération pour Gélannes, et comme pour magie tout est aligné avec les orthophotos et les survey_point. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQEcBAEBAgAGBQJNHOY+AAoJEMIWvBulDB4YoocH/iRc9tMGtoAa/CTSfRq0H2DJ 1dIhJjzqkDizAkeOcTERRjEmo6MENJ5F0RtTd6QkfvAlg1QAk1E/MyLPA6uE3vTg cPR3v6+R5BdurM4Y8a3lrNVUa4Ezn9jx1qHLE30IA8LIXhXJr4OOh80LFv4PlP8D jMDFRbDTKuFEf5KY0nk7RzEFEpQRIX/T+s6vyjpeEh3pyOTlFSFxbfs+7fh08PYl r3/HPmZ3hMeK+I8i69i7WIPdVxfCV4TiODwrjh3IXCXQe2Xbwupc1mflu9tdu42N Ob5DK/MZgiWsHXCUQYCoDbmUf+28tw5MV7EHf4eP5PAskqMzV0eAPfosc2ZS+cQ= =u1w2 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] On dirait bien OSM !
Le 30/12/10 10:19, Nicolas Dumoulin a écrit : Le jeudi 30 décembre 2010 10:01:00 hpmt, vous avez écrit C'est assez fort oui ! Condition d'utilisation de google, mais utilisation de geoext/openlayers et des tuiles TAH. Je pense qu'il y a méprise :-) C'est un bug d'Openlayers v2.9 et inférieur qui affiche d'office, par le composant Layer.Google, les liens des CGU google, tant bien même que la couche n'est affichée au lancement. Voilà, vous pouvez tous dormir sur vos 2 oreilles! /Lapi ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] On dirait bien OSM !
Lapinos03 lapino...@free.fr wrote: Le jeudi 30 décembre 2010 10:01:00 hpmt, vous avez écrit C'est assez fort oui ! Condition d'utilisation de google, mais utilisation de geoext/openlayers et des tuiles TAH. Je pense qu'il y a méprise :-) C'est un bug d'Openlayers v2.9 et inférieur qui affiche d'office, par le composant Layer.Google, les liens des CGU google, tant bien même que la couche n'est affichée au lancement. Voilà, vous pouvez tous dormir sur vos 2 oreilles! J'utilise régulièrement OL 2.8 et je n'ai jamais vu les CGU Google... En même temps j'ai pris l'habitude de demander l'affichage de l'atribution de la couche carte (OSM bien sur) et de préciser le champ 'attribution' de la classe pour la couche des marqueurs (Layer.markerGrid) et ça fonctionne parfaitement... Par exemple : http://www.leretourdelautruche.com/map/cctv/sql-test.php http://www.leretourdelautruche.com/map/radar_fr.html http://www.leretourdelautruche.com/map/cognac.html -- Pierre-Alain Dorange OSM experiences : http://www.leretourdelautruche.com/map/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ouverture de l'A65
La page du journal sud ouest n'est plus disponible. Si vous empruntez cet itinéraire, merci d'uploader vos traces GPS et de le signaler sur la liste! En particulier autour de aire sur l'adour, il y a encore du travail. Le 30/12/2010 09:30, Pierre-Alain Dorange a écrit : Marc SIBERTm...@sibert.fr wrote: Voilà, j'ai transmis un message sur le site www.a65-alienor.com. A suivre donc. J'aime beaucoup ta dernière question, qui est un véritable argument pour tous les organismes pour nous transmettre des données géographiques : la publicité (dans le sens de publication/rendre public évidemment). Sur ce sujet il semble que l'opérateur Alienor ait eut des déficits de communications auprès des opérateurs historiques (et commerciaux) de cartographie numérique : Voir l'article du jourbal Sud-Ouest sur le Couac de l'A5 et pourquoi l'65 nouvellement ouverte (Langon-Pau) n'apparait pas sur les cartes numériques. http://www.sudouest.fr/2010/12/29/mais-ou-est-passee-l-a65-278267-4949. php Alors que sur OSM : http://www.openstreetmap.org/?lat=44.377lon=-0.23zoom=11layers=M http://open.mapquest.fr/link/7-AtjaIq9V ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
