[OSM-talk-fr] Tour de France 2011
Bonjour, J'ai profité d'un WE calme pour relancer l'enregistrement du Tour de France 2011. J'ai créé une page dans le Wiki : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Tour_de_France/2011 et j'ai commencé l'enregistrement de la première étape. C'est un travail de titan et en un WE j'ai fait a peine la moitié de la première étape. Je dois avouer que cette fois je n'ai pas contacté l'organisateur pour avoir son avis sur la question, l'année dernière, la même requête n'ayant pas donné lieu à aucune une réponse. Donc si certains contributeurs veulent bien se lancer pour les étapes suivantes, j'ai indiqué sur le wiki des traces GPS de coureurs de l'équipe Garmin qui peuvent servir d'indication sur le parcours (pas de référence, je n'ai pas confirmé la licence de ces traces). Je m'attends aussi à des réponses négatives vu le (non) traitement des problématiques de licence et de droit des marques. Je reste à votre écoute et la page du wiki peut être un lieu d'échange sur ce sujet. A+ -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] utilisation d'OSM
Bonjour, Je travaille pour une organisation gouvernementale belge fournissant des données météorologiques. Nous souhaitons mettre à disposition sur notre site des cartes en utilisant l'API OpenLayers. Le site est accessible gratuitement à toute personne à condition d'être inscrit, sur base d'une licence de pilote d'avion. J'aurais voulu savoir si, à ces conditions, il est possible d'utiliser OSM comme fond de carte ? Merci d'avance, B.V. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/utilisation-d-OSM-tp6570225p6570225.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] utilisation d'OSM
Le 11/07/2011 11:14, vbr a écrit : Bonjour, Je travaille pour une organisation gouvernementale belge fournissant des données météorologiques. Nous souhaitons mettre à disposition sur notre site des cartes en utilisant l'API OpenLayers. Le site est accessible gratuitement à toute personne à condition d'être inscrit, sur base d'une licence de pilote d'avion. J'aurais voulu savoir si, à ces conditions, il est possible d'utiliser OSM comme fond de carte ? OUI tu peux utiliser OSM, nous ne sommes pass Google ;-) René-Luc D'Hont 3liz Merci d'avance, B.V. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/utilisation-d-OSM-tp6570225p6570225.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] utilisation d'OSM
Le 11/07/2011 11:15, rldhont a écrit : OUI tu peux utiliser OSM, nous ne sommes pass Google ;-) René-Luc D'Hont 3liz Et toc ! -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] utilisation d'OSM
Selon Vincent Pottier vpott...@gmail.com: Le 11/07/2011 11:15, rldhont a écrit : OUI tu peux utiliser OSM, nous ne sommes pass Google ;-) René-Luc D'Hont 3liz Et toc ! -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Et ne pas oublier la clause d'attribution, plus d'info : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_License ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tour de France 2011
2011/7/11 Marc SIBERT m...@sibert.fr Je m'attends aussi à des réponses négatives vu le (non) traitement des problématiques de licence et de droit des marques. Je reste à votre écoute et la page du wiki peut être un lieu d'échange sur ce sujet. Vu les (non) réponses actuelles, OSM a pour habitude de dire qu'on ne sert pas de laboratoire pour les procès éventuels à venir sur le droit d'auteur, droit des marques, etc. C'est un peu bête de perdre du temps dans quelque chose qui va devoir être effacé de la base... Il reste tant de choses à faire dont la légalité est certaine... Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] L'import du bâti...
Mais dès que le script d’import semi-auto était connu, j’ai quand même freiné… Fou, mais pas idiot ^^ Là, tu es en train de qualifier le contributeur en question de fou idiot? ;-) C'est vrai que voir des milliers de baraques avec source=cadastre et ne pas se demander comment elles sont arrivées là... Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tour de France 2011
Le 11 juillet 2011 10:49, Marc SIBERT m...@sibert.fr a écrit : Bonjour, Le tour mais lequel ? Le Tour de France à la Voile évidemment ;-) Tout çà pour dire que la société Nantaise Dolink utilise le fond de carte OSM pour ses activités commerciales de géolocalisation de bateau, et en particulier le suivi de la flotte du Tour de France. http://www.dolink.fr/carte/tour-france-voile-2011?etape=284423 BrunoC PS: Je leur envoies un mail pour l'attribution manquante. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] L'import du bâti...
Le 11 juillet 2011 11:58, Eric Sibert courr...@eric.sibert.fr a écrit : Mais dès que le script d’import semi-auto était connu, j’ai quand même freiné… Fou, mais pas idiot ^^ Là, tu es en train de qualifier le contributeur en question de fou idiot? ;-) Je ne me permets pas de le traiter d’idiot… La remarque était par rapport à mon travail, je me serais trouvé idiot si j’avais continué à tracer les bâtiments à la main sachant que le script d’import semi-auto existait. Là, le contributeur ne sait probablement pas que les bâtiments peuvent être extraits automatiquement. ;) C'est vrai que voir des milliers de baraques avec source=cadastre et ne pas se demander comment elles sont arrivées là... Eric __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Mikaël Cordon ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] utilisation d'OSM
Merci beaucoup pour vos réponses. Je suppose qu'envoyer quelques centaines de requêtes par jour pour récupérer des tuiles risque d'être excessif. Une possibilité pour nous serait peut-être d'installer les tuiles mapnik sur un geoServer. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/utilisation-d-OSM-tp6570225p6570828.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Sous-catégorisation des building
A propos j'ai vu dans la page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building qu'il y avait une valeur building=roof (for roofs open at the sides, e.g. gas stations, open shelters, … ) Ca ressemble beaucoup au (building=yes + wall=no) qu'on utilise dans les imports du cadastre pour les bâtiments an jaune clair sur cadastre.gouv.fr Est-ce que d'autres contributeurs pensent comme moi que ce serait bien de remplacer (building=yes + wall=no) par building=roof ? Damouns ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Sous-catégorisation des building
Est-ce que d'autres contributeurs pensent comme moi que ce serait bien de remplacer (building=yes + wall=no) par building=roof ? moi ! moins il y a d'attributs à entrer, mieux je me porte, et mieux c'est pour la BdD. Mais que fait le rendu ? t'as essayé ? Remarque : dans mon coin l'extraction périodique est toujours en retard sur le vrai cadastre, et je rentre les mises à jour des nouvelles baraques (quand ça me prend de le faire) en cliquant bêtement. Hélène ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Sous-catégorisation des building
Mais que fait le rendu ? t'as essayé ? Oui, sur le rendu Mapnik principal ça rend exactement pareil. Mais on ne balise pas pour le rendu. Si ça se trouve les applications 3D représenteront différemment ces bâtiments. Remarque : dans mon coin l'extraction périodique est toujours en retard sur le vrai cadastre, et je rentre les mises à jour des nouvelles baraques (quand ça me prend de le faire) en cliquant bêtement. Pour ça je crois qu'il faut aller sur http://osm.cleo-carto.org/cadastre/iface/ pour regénérer (sous toutes réserves, c'est une version beta mais ça marche déjà pas mal) Damouns ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Sous-catégorisation des building
Le 11/07/2011 15:08, Damouns a écrit : A propos j'ai vu dans la page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building qu'il y avait une valeur building=roof (for roofs open at the sides, e.g. gas stations, open shelters, … ) Ca ressemble beaucoup au (building=yes + wall=no) qu'on utilise dans les imports du cadastre pour les bâtiments an jaune clair sur cadastre.gouv.fr Est-ce que d'autres contributeurs pensent comme moi que ce serait bien de remplacer (building=yes + wall=no) par building=roof ? Quand c'est un bâtiment isolé, ça doit convenir en effet en première approche. Il y a probablement d'autres valeurs encore plus fines. Mais quand c'est une partie de bâtiment, genre entrée... Par contre le building=church, ça pourrait être plus automatique... -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] RMLL 2011
Bonjour, Sébastien Dinot wrote: Pour ma part, je serai sur site de lundi matin à jeudi matin. Nous nous croiserons peut-être sur le stand OSM. Il est où ce stand ? Je ne l'ai pas vu. -- Adrien Caillot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Sous-catégorisation des building
Le 11 juillet 2011 15:08, Damouns damo...@gmail.com a écrit : Est-ce que d'autres contributeurs pensent comme moi que ce serait bien de remplacer (building=yes + wall=no) par building=roof ? Je suis d'accord avec cette proposition mais uniquemant sur les bâtiments isolés (non collé avec un autre polygone que ne serait taggué que building=yes). On trouve en effet pas mal de vérendas tagguée building=yes + wall=no, et selon moi cela ne rentre pas dans la définition building=roof qui selon moi correspondrai à des hangars agricoles ou à des halles de marché. Il y a sans doute d'autres exemples. Sinon je rebidouille des programmes python afin d'améliorer la qualité des fichiers bâti mis à disposition, et je peux intégrer ce genre de test topologique (batiments isolés). BrunoC ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Breteil dévasté...
Bonsoir, Ce matin, alors que je regardais les changements récents effectués par chez moi, je m'aperçus qu'une relation de rivière avait disparue. En regardant le changeset, je m'aperçois que cette relation supprimée n'est rien comparée à l'état de la ville de Breteil [1]... La ville, qui avait été beaucoup cartographiée ces dernières semaines, se retrouve quasi-vierge... Et encore, si seules les contributions faites par l'utilisateur étaient affectées... mais une partie des villes environnantes a été supprimée dans l'affaire. Deux changesets sont à l'origine de ceci : 8687922 et 8688451 (commentaires : RAZ_RG, par l'utilisateur breteil_carto). Pour faire dans la pédagogie et la diplomatie, j'ai envoyé un message ce matin à l'utilisateur en question, lui demandant de remettre en état la ville, mais le message est pour l'instant sans réponse. Donc la pédagogie c'est bien mais en attendant il y a littéralement un trou dans la base. C'est pour cela que je m'en remets à vous, pour voir si une annulation des changesets est possible. Cordialement. [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=48.1369lon=-1.9097zoom=13layers=M ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Breteil dévasté...
Le 11/07/2011 17:56, panierAvide a écrit : Bonsoir, Ce matin, alors que je regardais les changements récents effectués par chez moi, je m'aperçus qu'une relation de rivière avait disparue. En regardant le changeset, je m'aperçois que cette relation supprimée n'est rien comparée à l'état de la ville de Breteil [1]... La ville, qui avait été beaucoup cartographiée ces dernières semaines, se retrouve quasi-vierge... Et encore, si seules les contributions faites par l'utilisateur étaient affectées... mais une partie des villes environnantes a été supprimée dans l'affaire. Deux changesets sont à l'origine de ceci : 8687922 et 8688451 (commentaires : RAZ_RG, par l'utilisateur breteil_carto). Pour faire dans la pédagogie et la diplomatie, j'ai envoyé un message ce matin à l'utilisateur en question, lui demandant de remettre en état la ville, mais le message est pour l'instant sans réponse. Donc la pédagogie c'est bien mais en attendant il y a littéralement un trou dans la base. C'est pour cela que je m'en remets à vous, pour voir si une annulation des changesets est possible. Cordialement. [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=48.1369lon=-1.9097zoom=13layers=M RAZ sans autre forme de procès... C'est un peu sagouin comme méthode ! Ça a l'air étrange... Il reste des points... Le gars a l'air actif plutôt le soir. 20 h - 23 h Mais si quelqu'un peut faire les reverts... Envers une action qui ne s'embarrasse pas trop de considérer ce qui existait, on peut agir sans trop mettre des gants... -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] comment ajouter des points à l'aide des coordonnées latitudes longitudes de facon SIMPLE
Bonjour je me balade en forêt avec mon GPS et je prends régulièrement des POI. J'ai donc un fichier GPX avec lat et long. J'ai regardé merkatoor, josm et polatch mais je ne trouve pas comment ajouter de façon SIMPLE mes points d'interets sachant que je ne dispose comme informations que la latitude et la longitude. merci pour votre réponse Luc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Sous-catégorisation des building
Le lun. 11 juil. 2011 à 17:10 +0200, Bruno Cortial a ecrit : Le 11 juillet 2011 15:08, Damouns damo...@gmail.com a écrit : Est-ce que d'autres contributeurs pensent comme moi que ce serait bien de remplacer (building=yes + wall=no) par building=roof ? Je suis d'accord avec cette proposition mais uniquemant sur les bâtiments isolés (non collé avec un autre polygone que ne serait taggué que building=yes). On trouve en effet pas mal de vérendas tagguée building=yes + wall=no, et selon moi cela ne rentre pas dans la définition building=roof qui selon moi correspondrai à des hangars agricoles ou à des halles de marché. Il y a sans doute d'autres exemples. Tout pareil. -- ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Promouvoir et défendre le logiciel libre / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.april.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] comment ajouter des points à l'aide des coordonnées latitudes longitudes de facon SIMPLE
Le 11/07/2011 18:25, Luc Xation a écrit : Bonjour je me balade en forêt avec mon GPS et je prends régulièrement des POI. J'ai donc un fichier GPX avec lat et long. J'ai regardé merkatoor, josm et polatch mais je ne trouve pas comment ajouter de façon SIMPLE mes points d'interets sachant que je ne dispose comme informations que la latitude et la longitude. merci pour votre réponse Luc Plusieurs pistes dans JOSM : 1/ pour une poignée de points : outils Ajouter un nœud (Maj + D) puis entrer les coordonnées 2/ pour une série de points, importer le fixhier GPX comme calque dans JOSM puis dans la fenêtre des calques, le sélectionner et clic-droit 'convertir en osm' Méthode à manier avec discrétion (discernement, sens premier du mot !) On a trop vu de GPX balancés tels quels dans OSM..., des highways avec de milliers de nœuds et des tags exotiques... -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] comment ajouter des points à l'aide des coordonnées latitudes longitudes de facon SIMPLE
j'essaye tout de suite mais josm est difficile par rapport à polatch Le 11 juillet 2011 18:35, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit : Le 11/07/2011 18:25, Luc Xation a écrit : Bonjour je me balade en forêt avec mon GPS et je prends régulièrement des POI. J'ai donc un fichier GPX avec lat et long. J'ai regardé merkatoor, josm et polatch mais je ne trouve pas comment ajouter de façon SIMPLE mes points d'interets sachant que je ne dispose comme informations que la latitude et la longitude. merci pour votre réponse Luc Plusieurs pistes dans JOSM : 1/ pour une poignée de points : outils Ajouter un nœud (Maj + D) puis entrer les coordonnées 2/ pour une série de points, importer le fixhier GPX comme calque dans JOSM puis dans la fenêtre des calques, le sélectionner et clic-droit 'convertir en osm' Méthode à manier avec discrétion (discernement, sens premier du mot !) On a trop vu de GPX balancés tels quels dans OSM..., des highways avec de milliers de nœuds et des tags exotiques... -- FrViPofm __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Breteil dévasté...
Le 11/07/2011 18:23, Vincent Pottier a écrit : Le 11/07/2011 17:56, panierAvide a écrit : Bonsoir, Ce matin, alors que je regardais les changements récents effectués par chez moi, je m'aperçus qu'une relation de rivière avait disparue. En regardant le changeset, je m'aperçois que cette relation supprimée n'est rien comparée à l'état de la ville de Breteil [1]... La ville, qui avait été beaucoup cartographiée ces dernières semaines, se retrouve quasi-vierge... Et encore, si seules les contributions faites par l'utilisateur étaient affectées... mais une partie des villes environnantes a été supprimée dans l'affaire. Deux changesets sont à l'origine de ceci : 8687922 et 8688451 (commentaires : RAZ_RG, par l'utilisateur breteil_carto). Pour faire dans la pédagogie et la diplomatie, j'ai envoyé un message ce matin à l'utilisateur en question, lui demandant de remettre en état la ville, mais le message est pour l'instant sans réponse. Donc la pédagogie c'est bien mais en attendant il y a littéralement un trou dans la base. C'est pour cela que je m'en remets à vous, pour voir si une annulation des changesets est possible. Cordialement. [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=48.1369lon=-1.9097zoom=13layers=M RAZ sans autre forme de procès... C'est un peu sagouin comme méthode ! Ça a l'air étrange... Il reste des points... Le gars a l'air actif plutôt le soir. 20 h - 23 h Mais si quelqu'un peut faire les reverts... Envers une action qui ne s'embarrasse pas trop de considérer ce qui existait, on peut agir sans trop mettre des gants... -- FrViPofm Tout en trouvant la méthode bien cavalière de la part de breteil_carto, je ne cautionne pas oeil pour oeil, dent pour dent, en tout cas pour sa vertue d'exemple de collaboration intelligente... Attendons sa réponse ce soir ou demain avant de prendre une décision. A+ -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Breteil dévasté...
Le 11/07/2011 17:56, panierAvide a écrit : Bonsoir, Ce matin, alors que je regardais les changements récents effectués par chez moi, je m'aperçus qu'une relation de rivière avait disparue. En regardant le changeset, je m'aperçois que cette relation supprimée n'est rien comparée à l'état de la ville de Breteil [1]... La ville, qui avait été beaucoup cartographiée ces dernières semaines, se retrouve quasi-vierge... Et encore, si seules les contributions faites par l'utilisateur étaient affectées... mais une partie des villes environnantes a été supprimée dans l'affaire. Deux changesets sont à l'origine de ceci : 8687922 et 8688451 (commentaires : RAZ_RG, par l'utilisateur breteil_carto). Pour faire dans la pédagogie et la diplomatie, j'ai envoyé un message ce matin à l'utilisateur en question, lui demandant de remettre en état la ville, mais le message est pour l'instant sans réponse. Donc la pédagogie c'est bien mais en attendant il y a littéralement un trou dans la base. C'est pour cela que je m'en remets à vous, pour voir si une annulation des changesets est possible. Cordialement. [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=48.1369lon=-1.9097zoom=13layers=M C'est parti pour le 8687922. -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] comment ajouter des points à l'aide des coordonnées latitudes longitudes de facon SIMPLE
Bonjour, Si cela peut aider, j'avais fait un petit tutoriel de prise en main de JOSM : http://partir-en-vtt.com/php/faq/voir_faq.php?groupe_faq=7#FAQ22 @bientôt Le 11 juillet 2011 à 18:38, Luc Xation luc.xati...@gmail.com a écrit : j'essaye tout de suite mais josm est difficile par rapport à polatch Le 11 juillet 2011 18:35, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit : Le 11/07/2011 18:25, Luc Xation a écrit : Bonjour je me balade en forêt avec mon GPS et je prends régulièrement des POI. J'ai donc un fichier GPX avec lat et long. J'ai regardé merkatoor, josm et polatch mais je ne trouve pas comment ajouter de façon SIMPLE mes points d'interets sachant que je ne dispose comme informations que la latitude et la longitude. merci pour votre réponse Luc Plusieurs pistes dans JOSM : 1/ pour une poignée de points : outils Ajouter un nœud (Maj + D) puis entrer les coordonnées 2/ pour une série de points, importer le fixhier GPX comme calque dans JOSM puis dans la fenêtre des calques, le sélectionner et clic-droit 'convertir en osm' Méthode à manier avec discrétion (discernement, sens premier du mot !) On a trop vu de GPX balancés tels quels dans OSM..., des highways avec de milliers de nœuds et des tags exotiques... -- FrViPofm __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Breteil dévasté...
Le 11/07/2011 18:52, Marc Sibert a écrit : Tout en trouvant la méthode bien cavalière de la part de breteil_carto, je ne cautionne pas oeil pour oeil, dent pour dent, en tout cas pour sa vertue d'exemple de collaboration intelligente... Bien vu ! Encore que... Il ne s'agissait ps de riposte, mais de restitution du travail de tiers... Attendons sa réponse ce soir ou demain avant de prendre une décision. Ça marche... Mais demain, je ne serai pas très dispo... -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] RMLL 2011
Je ne pense pas qu'il y ait de stand OSM. Je ne l'ai pas vu non plus. P-ê on se rencontrera demain. J'ai un T-shirt RMLL et il y a openstreetmap.org sur mon badge. Entretemps je continue à mapper les bus et trams du CTS. Polyglot 2011/7/11 Adrien Caillot adrien.cail...@free.fr Bonjour, Sébastien Dinot wrote: Pour ma part, je serai sur site de lundi matin à jeudi matin. Nous nous croiserons peut-être sur le stand OSM. Il est où ce stand ? Je ne l'ai pas vu. -- Adrien Caillot __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Sous-catégorisation des building
building=terrace, c'est l'équivalent de maison mitoyenne ? et building=bunker, c'est un bâtiment militaire ignifugé comme dit le wiki FR, ou un bâtiment capable de résister à des attaques lourdes comme un bon bunker bien de chez nous ? Quelques précisions avant que je me mette à tagguer n'importe quoi ;-) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Sous-catégorisation des building
Le lun. 11 juil. 2011 à 19:51 +0200, Nicolas Frery a ecrit : building=terrace, c'est l'équivalent de maison mitoyenne ? d'après http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building oui mais je pense que c'est terriblement gênant par la confusion possible avec une simple terrasse (à la française) dans le sens de http://en.wikipedia.org/wiki/Terrace_%28building%29 A mon avis, un défaut de conception du mot-clé. Il aurait largement mieux valu s'en tenir à terraced. D'autre part, je pense que house devrait suffire dans les deux cas, et c'est la géométrie de l'ensemble qui devrait suffire à déterminer si la maison est isolée (detached) ou mitoyenne (terraced). -- ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Promouvoir et défendre le logiciel libre / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.april.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Sous-catégorisation des building
Le 11/07/2011 21:06, Guillaume Allegre a écrit : D'autre part, je pense que house devrait suffire dans les deux cas, et c'est la géométrie de l'ensemble qui devrait suffire à déterminer si la maison est isolée (detached) ou mitoyenne (terraced). Je pense de même, merci pour l'éclairement. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouveaux outils JOSM pour la saisie des EPCI
Bonjour, Merci bien, ça rend le travail plus facile. Encore quelques temps et on pourra remplacer Banatic : http://www.thomaspetillon.net/files/osm/EPCI-Finist%e8re.png ;) (Selon la vitesse de numérisation du cadastre, disons.) Thomas. 2011/7/9 Vincent Privat vincent.pri...@gmail.com Bonjour, 2 petites nouveautés qui devraient plaire aux petites mains qui créent actuellement des EPCI avec JOSM: - Un nouveau plugin [1] epci-fr qui permet d'afficher le type d'EPCI (CU, CA, CC, SAN) dans la fenêtre des relations. - Une nouvelle feuille de style [2] qui permet de les colorier sur la carte en fonction de leur type, avec les mêmes codes couleur que Banatic [3]. Le tout n'est compatible qu'avec la dernière version de JOSM latest (4213 ou au dessus). Bon mapping à toutes et à tous, Vincent [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:JOSM/Fr:Plugin/EPCI-fr [2] http://josm.openstreetmap.de/wiki/Styles/FrenchEPCI [3] http://www.banatic.interieur.gouv.fr/Banatic2/index.htm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Des RMLL sans OSM :(
Bonjour, Je suis aux RMLL 2011. Cette édition qui a l'air plutôt sympa et bien organisée s'avère être pour OSM un joli raté : pas de matériel de communication, pas de stand, pas de conférence, très peu de mappeurs (je n'en ai croisé que 3 réguliers pour l'instant). Heureusement que deux conférences sur l'Open Data vont sauver les meubles demain (merci à Vini, Vidi, Libri et Regards Citoyens) car sans elles, la notion de donnée libre serait absente de cet événement majeur alors qu'il reste tant à faire pour sa promotion [1]. :( Je ne jette la pierre à personne parce que je suis le premier fautif : nous nous attendions tous à ce que d'autres fassent quelque chose et, comme il se doit dans pareil cas, personne n'a rien fait. C'est vraiment dommage ! Il est plus que temps qu'une association OSM se monte en France. Elle sera certainement plus vigilante et mieux rodée pour tout ce qui touche à la promotion d'OSM, notamment dans les événements liés au libre ou à la géographie. En attendant, voici les conférences sur l'Open Data programmées demain, enfin, tout à l'heure : * mardi 12 juillet 2011 à 14h00 - Quelles licences pour l'Open Data ? http://2011.rmll.info/Quelles-licences-pour-l-Open-Data * mardi 12 juillet 2011 à 14h40 - Open Data en 2011 : l'année du décollage pour la France ? http://2011.rmll.info/Open-Data-en-2011-l-annee-du-decollage-pour-la-France Sébastien [1] Je me suis retrouvé dans l'avion à côté d'une géographe dont le PC bootait sur Archlinux mais qui n'avait jamais entendu parler ni d'Open Data, ni d'OSM... ni d'ailleurs des RMLL ! -- Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr http://sebastien.dinot.free.fr/ Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Breteil dévasté explication
Bonjour, et oui c'est mon copain Roland qui m'a envoyé un email lundi matin pour me dire qu'il avait fait une voir plusieurs bêtises dimanche. Il est comme moi débutant et c'est en voulant intégrer les derniers bâtiments par import du cadastre au niveau du nouveau lotissement de la Berthelotière (sud ouest du bourg) qu'il s'est rendu compte après validation qu'il avait aussi remis une couche en doublon sur les bâtiments existants. N'étant pas sûr de la manip à faire et ne voulant pas faire encore plus d'erreurs il m'avait demandé hier matin de faire la manip mais je lui ai conseillé de vous envoyer un email pour que vous puissiez annuler toutes les modifs de dimanche. N'ayant pas eu plus de temps que moi et ne faisant pas encore parti de la liste talk-fr, nous vous remercions d'avoir fait le nécessaire sans attendre sa réponse. En dehors de ça, c'est Roland qui a fait les démarches nécessaires auprès de la communauté de communes pour récupérer l'hydrologie sur Breteil. Il m'avait prévenu qu'il y avait les noms à mettre et corriger les liaisons avec les autres communes mais je n'ai pas encore eu le temps de regarder. Je viens de constater que l'hydrologie semble bien avoir été rajouté. Merci Fabrice Drouet et Roland G ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Cherche contact chez JCDecaux (était: Re: Ouverture de données à Nantes (VLS))
Bonsoir Emmanuel, Bonsoir la liste, Je me demandais à tout hasard si vous aviez des contacts chez JCDecaux/Cyclocity ? [1] Après avoir cartographié les stations de vélo à Marseille, j'ai commencé à travailler sur une appli [2] pour les valoriser. Ce n'est encore qu'au stade de prototype mais j'aimerais à terme l'enrichir de données temps réel (nombre de vélos/de places libres). Techniquement, ces informations sont accessibles sur les sites Web des réseaux gérés par Cylcocity. Mon souci est donc d'obtenir l'autorisation de lire et publier ces données. Dans cette optique, je cherche d'une part des appuis et d'autre part des informations sur l'état d'esprit de JCDecaux/Cyclocity par rapport à ce genre de demande. Pour l'instant, je ne sais même pas encore qui contacter :( [1] : http://fr.wikipedia.org/wiki/Cyclocity [2] : http://gbassiere.free.fr/levelo/ Bien cordialement Gilles Bassière Le mardi 05 juillet 2011 à 14:33 +0200, Emmanuel Dewaele a écrit : Bonjour, Puisqu'on parle aujourd'hui d'ouverture de données à Nantes, j'ai un bonne nouvelle. Dans le cadre de la collaboration entre la Compagnie des mobilités et Nantes Métropole, la Direction des Déplacements a ouvert son fichier concernant les bornes de vélo en libre service Bicloo, ainsi que les parkings vélo. Nous avons eu l'autorisation de reverser ces données dans OpenStreetMap. Il semble qu'un certain nombre de ces objets aient déjà été déclarés dans OSM. Une intervention humaine est donc nécessaire pour compléter la base. Les données sont dans cette archive, vous y trouverez à la fois le fichier Excel d'origine, le fichier .osm, et le script de conversion (en Python et sous licence GPL v3) qui a généré le fichier OSM. -- Emmanuel Dewaele, Ingénieur études et recherche La Compagnie des mobilités 64, avenue Portalis bureau 202 37200 TOURS ☏ 06 26 94 94 71 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Gilles Bassière - Web/GIS software engineer http://gbassiere.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Sous-catégorisation des building
Damouns a écrit , Le 11/07/2011 16:32: Oui, sur le rendu Mapnik principal ça rend exactement pareil. Mais on ne balise pas pour le rendu. OK, je ne balise pas pour le rendu, mais ça ne m'est pas égal non-plus. Pour ça je crois qu'il faut aller sur http://osm.cleo-carto.org/cadastre/iface/ pour regénérer (sous toutes réserves, c'est une version beta mais ça marche déjà pas mal) En effet, ça marche impec :) merci de l'info ! je dois lire la liste en pointillé ces temps-ci Hélène ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
