Re: [OSM-talk-fr] [OSM-Talk-fr] Propositions des Statuts et Règlement de l'Association OpenStreetMap France
Le 2 août 2011 01:03, Sébastien Dinot sebastien.di...@free.fr a écrit : Bonjour, Voici quelques remarques sur les statuts : Article 1 : = Le sigle « OSM » étant souvent utilisé en lieu et place du nom « OpenStreetMap », ne serait-il pas bon de mentionner l'équivalence entre « OpenStreetMap France » et « OSM France » ? Cela évitera par exemple l'invalidation d'un document qu'un administrateur ou qu'un salarié aura un peu trop hâtivement signé au nom d'« OSM France ». Article 2 : = J'aurais bien ajouté un lien vers les sites de la FSF et d'OSM pour enlever toute ambiguité. Peut-être que ces liens et quelques définitions (licence libre par exemple) auraient leur place dans un préambule. Article 3 : = Préciser la ville et le code postal dans les adresses. Article 5 : = Je trouve curieux qu'un membre bienfaiteur n'ait pas des droits au moins équivalents à ceux des membres actifs. Dit autrement, je ne vois aucune raison de priver un membre bienfaiteur du droit de vote et du droit d'assister à l'assemblée générale (et je ne suis même pas certain qu'il soit légal d'interdire à des membres d'une association à jour de cotisation l'accès à l'AG). Au passage, je n'ai pas lu le règlement intérieur in extenso mais j'ai quand même voulu voir comment vous y définissiez les membres actifs, bienfaiteurs et d'honneur. C'est... comment dire... perfectible ! À corriger de toute urgence ! Article 9 : = Vous devez absolument abaisser le quorum si vous voulez éviter la sclérose. Jamais vous n'arriverez à réunir 50 % des membres d'une association d'envergure nationale, même pour une décision importante, surtout en limitant aussi drastiquement le nombre de délégations que vous le faites dans l'article 12. En outre, si vous conservez le quorum actuel et que, constatant qu'il est impossible à atteindre, vous décidez de l'abaisser ultérieurement, vous aurez bien évidemment toutes les peines du monde à obtenir le quorum nécessaire à la délibération valide d'une AG extraordinaire. L'April avait commis une telle erreur de jeunesse. Aujourd'hui, le quorum n'est que de 30 % des membres à jour de cotisation et c'est déjà un challenge à chaque AG qui nous a conduit à mettre en place le vote électronique et un suivi en temps réel du nombre de votants pour effectuer les relances nécessaires et s'assurer de l'obtention des quorums avant l'AG. = Un délai de 15 jours pour une convocation, c'est trop court. Lorsque je dois faire le déplacement à Paris depuis Toulouse, j'aime bien être prévenu longtemps à l'avance afin de pouvoir acheter mon billet d'avion à un prix raisonnable. Dites moi si je suis à côté de la plaque mais le déplacement physique des membres est-il une obligation? Le vote électronique me semble en effet une solution à envisager car prendre l'avion juste pour une AG c'est très limite du point de vue développement durable... Désolé pour ce parti pris mais c'est mon côté vert qui parle ;) Romain Article 11 : = Rien n'étant dit du bureau dans les status, j'ai jeté un œil au règlement intérieur pour voir ce qui en était dit. J'ai constaté avec amusement que ce dernier faisait référence aux statuts... = Comment est élu le conseil d'administration ? Par listes, par candidatures individuelles ? Article 12 : = Si vous y tenez vraiment, limitez le nombre de délégations autorisées par personne présente à l'AG mais pas à une ! Trois ou six me semblent être des valeurs plus raisonnables. De manière plus générale, comme vous envisagez les subventions comme source de financement, prenez dès à présent en compte les critères nécessaires à la délivrance de certains agréments indispensables à l'obtention de certaines subventions. Les critères par exemple nécessaires à l'obtention de l'agrément « jeunesse et éducation populaire » (agrément auquel pourrait prétendre à terme OSM France) sont définis dans la section « Les critères » de la page ci-dessous : http://www.associations.gouv.fr/639-l-agrement-de-jeunesse-et-d.html Sébastien -- Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr http://sebastien.dinot.free.fr/ Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Choix d'un GPS pour équiper les services techniques
Dans le cas présenté par Antoine à l'origine du fil de discussion, il était question d'avoir une grande précision pour permettre de faire un inventaire d'arbres et d'espaces verts sur une commune. Une des contraintes est donc de pouvoir placer l'antenne au plus près de l'arbre, hors du véhicule. Si ce n'est pas déjà fait, tu pourrais le présenter sur le forum trafic aménagé qui rassemble la majeure partie des aménageurs de fourgons amateurs http://www.trafic-amenage.com/forum/ - Si le processeur du dreamplug peut faire du décodage audio / video, on obtient un jukebox de véhicule extrèmement sympathique, surtout si l'on considère que l'écran peut être déplacé dans le véhicule (à condition d'y avoir prévu des prises USB aux endroits stratégiques) Le 2 août 2011 07:46, piratebab pirate...@hotmail.com a écrit : ** J'ai utilisé le freerunnet pendant longtemps en tant que GPS, mais niveau ergonomie, c'est trés limite dans un véhicule (écran trop petit). J'ai donc monté un GPS écran tactile 8pouces: - dreamplug (http://www.newit.co.uk/shop/proddetail.php?prod=DreamPlug): 150 € - écran mimo 7 pouces ( http://www.newit.co.uk/shop/proddetail.php?prod=mimo_720F) 130 € - alim 12V/5V: http://www.cartft.com/catalog/il/917 75 €) - un récepteur GPS étanche et magnétique: ( http://www.cartft.com/catalog/il/535): 40 € Soit 395 € (et quelques heures de configuration) pour un système complètement ouvert et configurable, avec wifi et bluetooth. Je suis en train d'y configurer une gestion main libre de mon tel. Pour ceux qui ne veulent pas s'embêter à mettre les mains dans le logiciel, il y a une version préconfigurée : http://www.newit.co.uk/shop/proddetail.php?prod=Dream_GUI (sans alim 12V et récepteur GPS, à ajouter) Le 01/08/2011 15:20, Ab_fab a écrit : Xavier, La section Data Logger de l'OpenMoko parle de conversion des données brutes de la puce U-blox antaris 4 vers le format RINEX, afin d'en permettre le post-traitementhttp://wiki.openmoko.org/wiki/GPS_Data_Logger#RINEX Est-ce que c'est une porte ouverte potentielle pour correction après-coup grace aux données fournies par le Réseau Géodésique Permanent ?http://rgp.ign.fr/accueil.php# Le 1 août 2011 11:25, Xavier Cremaschi omega.xav...@gmail.com omega.xav...@gmail.com a écrit : Le 01/08/2011 11:01, Ab_fab a écrit : Connaissez-vous des matériels disponibles sur le marché : _ Les bornes fixes qui pourraient être conseillées à des communes intéressées ? _ Les récepteurs / loggers mobiles compatibles (et si possible accessibles) ? Je sais qu'il y a eu des essais à base d'Openmoko Freerunner l'an dernier (puce GPS u-blox antaris 4 sur le mien -- je suis à peu près sûr qu'ils ont tous celle-ci --). http://lists.openmoko.org/nabble.html#nabble-td5574779 Xavier. ___ Talk-fr mailing listTalk-fr@openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing listTalk-fr@openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Choix d'un GPS pour équiper les services techniques
Le 01/08/2011 15:20, Ab_fab a écrit : Xavier, La section Data Logger de l'OpenMoko parle de conversion des données brutes de la puce U-blox antaris 4 vers le format RINEX, afin d'en permettre le post-traitement http://wiki.openmoko.org/wiki/GPS_Data_Logger#RINEX Est-ce que c'est une porte ouverte potentielle pour correction après-coup grace aux données fournies par le Réseau Géodésique Permanent ? http://rgp.ign.fr/accueil.php# L'Openmoko Freerunner est un prototype de smartphone sous Linux. De l'extérieur ça ressemble à un smartphone d'il y a quelques années (écran assez petit, tactile résistif, puce gps, gsm mais pas 3G, etc...). De l'intérieur c'est un pc standard sous Linux. Donc pour ton histoire de porte ouverte potentielle je dirais que oui. On a accès aux différentes couches qui gère le GPS : driver, daemon gpsd (logiciel bas niveau qui traite ce que file le driver), logiciel de cartes (logiciel haut niveau qui reçoit ses données du daemon). Ça fait autant de points d'entrées modifiables pour prendre en compte des corrections de données venant d'ailleurs. Par contre ce sont des choses à développer, la seule personne ayant joué avec ça à ma connaissance étant Timo Juhani Lindfors (cf. mon précédent email) Xavier. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Base de POI sous licence CC0
J'avais testé rapidement les données via l'api et ce n'était pas très concluant pour OSM sur Bordeaux. Que des commerces avec une couverture partielle et des attributs parfois fantaisistes. Reste avoir plus en détail ce que ça peut donner avec cette nouvelle annonce. Fred Le 2 août 2011 02:39, Thomas Gratier osgeo.mailingl...@gmail.com a écrit : Bonjour, Un déterrage pour signaler que la base de POI en CC0 encore difficilement accessible l'est maintenant beaucoup plus avec cette annonce http://blog.simplegeo.com/2011/08/01/august-updates/ et le lien direct vers le téléchargement (plus de 2 Go) Cordialement ThomasG ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Base de POI sous licence CC0
Le mardi 02 août 2011 à 02:39 +0200, Thomas Gratier a écrit : Bonjour, Un déterrage pour signaler que la base de POI en CC0 encore difficilement accessible l'est maintenant beaucoup plus avec cette annonce http://blog.simplegeo.com/2011/08/01/august-updates/ et le lien direct vers le téléchargement (plus de 2 Go) Je prends le train en route, je n'ai pas effectué de recherches pour trouver la réponse à cette question : peut-on mirrorer de manière automatisée cette base (style en ouvrant un FTP sur lequel l'éditeur de cette base envoie automatiquement les mises à jours) ? Si oui, je ferai un miroir sur cleo-carto.org (maintenant qu'il y a un serveur dédié, autant l'utiliser !) Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] problème fichier cadastre
Le lundi 01 août 2011 à 14:56 +0200, didier2...@free.fr a écrit : maintenant il est plus gros (il manque la partie sud est) par l'interface http://cadastre.cleo-carto.org/ tu choisis le departement puis la ville envoyer ... et patience ... (ne pas fermer la page) ... patience dans la barre d'etat de ton navigateur il y a la progression et si c'est terminé Je vais améliorer ça un jour, promis Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] problème fichier cadastre
On Tue, 02 Aug 2011 16:00:57 +0200, Philippe Pary wrote: Le lundi 01 août 2011 à 14:56 +0200, didier2...@free.fr a écrit : maintenant il est plus gros (il manque la partie sud est) par l'interface http://cadastre.cleo-carto.org/ tu choisis le departement puis la ville envoyer ... et patience ... (ne pas fermer la page) ... patience dans la barre d'etat de ton navigateur il y a la progression et si c'est terminé Je vais améliorer ça un jour, promis idéalement il faudrait qu'une fois le calcul fini, ca affiche directement des liens vers les x fichiers osm générés. Tant que j'y suis, bug ou feature: quand le calcul est fini, la liste des villes se vide, c'est normal ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] problème fichier cadastre
Le mardi 02 août 2011 à 16:13 +0200, jul...@krilin.org a écrit : On Tue, 02 Aug 2011 16:00:57 +0200, Philippe Pary wrote: Le lundi 01 août 2011 à 14:56 +0200, didier2...@free.fr a écrit : maintenant il est plus gros (il manque la partie sud est) par l'interface http://cadastre.cleo-carto.org/ tu choisis le departement puis la ville envoyer ... et patience ... (ne pas fermer la page) ... patience dans la barre d'etat de ton navigateur il y a la progression et si c'est terminé Je vais améliorer ça un jour, promis idéalement il faudrait qu'une fois le calcul fini, ca affiche directement des liens vers les x fichiers osm générés. Tant que j'y suis, bug ou feature: quand le calcul est fini, la liste des villes se vide, c'est normal ? Bug, un truc pareil ne peut pas être une feature … :-) Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OSM-Talk-fr] Propositions des Statuts et Règlement de l'Association OpenStreetMap France
Le samedi 30 juillet 2011 à 19:00 +0200, Florian LAINEZ a écrit : Nous [1] avons travaillé pendant l'AprilCamp à la finalisation des statuts d'OSM. http://photos.april.org/v/aprilcampjuillet2011/DSCF5497.JPG.html L'instant a été immortalisé par cette photo Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OSM-Talk-fr] Propositions des Statuts et Règlement de l'Association OpenStreetMap France
Salut, Plutôt que suivre ce débat, je vais simplement dire que je soutiens Sébastien Dinot dans ses remarques, y compris celles à venir. J'ai confiance dans l'expérience et la pertinence de ce vieux s[in|a]ge Philippe Le mardi 02 août 2011 à 01:03 +0200, Sébastien Dinot a écrit : Bonjour, Voici quelques remarques sur les statuts : Article 1 : = Le sigle « OSM » étant souvent utilisé en lieu et place du nom « OpenStreetMap », ne serait-il pas bon de mentionner l'équivalence entre « OpenStreetMap France » et « OSM France » ? Cela évitera par exemple l'invalidation d'un document qu'un administrateur ou qu'un salarié aura un peu trop hâtivement signé au nom d'« OSM France ». Article 2 : = J'aurais bien ajouté un lien vers les sites de la FSF et d'OSM pour enlever toute ambiguité. Peut-être que ces liens et quelques définitions (licence libre par exemple) auraient leur place dans un préambule. Article 3 : = Préciser la ville et le code postal dans les adresses. Article 5 : = Je trouve curieux qu'un membre bienfaiteur n'ait pas des droits au moins équivalents à ceux des membres actifs. Dit autrement, je ne vois aucune raison de priver un membre bienfaiteur du droit de vote et du droit d'assister à l'assemblée générale (et je ne suis même pas certain qu'il soit légal d'interdire à des membres d'une association à jour de cotisation l'accès à l'AG). Au passage, je n'ai pas lu le règlement intérieur in extenso mais j'ai quand même voulu voir comment vous y définissiez les membres actifs, bienfaiteurs et d'honneur. C'est... comment dire... perfectible ! À corriger de toute urgence ! Article 9 : = Vous devez absolument abaisser le quorum si vous voulez éviter la sclérose. Jamais vous n'arriverez à réunir 50 % des membres d'une association d'envergure nationale, même pour une décision importante, surtout en limitant aussi drastiquement le nombre de délégations que vous le faites dans l'article 12. En outre, si vous conservez le quorum actuel et que, constatant qu'il est impossible à atteindre, vous décidez de l'abaisser ultérieurement, vous aurez bien évidemment toutes les peines du monde à obtenir le quorum nécessaire à la délibération valide d'une AG extraordinaire. L'April avait commis une telle erreur de jeunesse. Aujourd'hui, le quorum n'est que de 30 % des membres à jour de cotisation et c'est déjà un challenge à chaque AG qui nous a conduit à mettre en place le vote électronique et un suivi en temps réel du nombre de votants pour effectuer les relances nécessaires et s'assurer de l'obtention des quorums avant l'AG. = Un délai de 15 jours pour une convocation, c'est trop court. Lorsque je dois faire le déplacement à Paris depuis Toulouse, j'aime bien être prévenu longtemps à l'avance afin de pouvoir acheter mon billet d'avion à un prix raisonnable. Article 11 : = Rien n'étant dit du bureau dans les status, j'ai jeté un œil au règlement intérieur pour voir ce qui en était dit. J'ai constaté avec amusement que ce dernier faisait référence aux statuts... = Comment est élu le conseil d'administration ? Par listes, par candidatures individuelles ? Article 12 : = Si vous y tenez vraiment, limitez le nombre de délégations autorisées par personne présente à l'AG mais pas à une ! Trois ou six me semblent être des valeurs plus raisonnables. De manière plus générale, comme vous envisagez les subventions comme source de financement, prenez dès à présent en compte les critères nécessaires à la délivrance de certains agréments indispensables à l'obtention de certaines subventions. Les critères par exemple nécessaires à l'obtention de l'agrément « jeunesse et éducation populaire » (agrément auquel pourrait prétendre à terme OSM France) sont définis dans la section « Les critères » de la page ci-dessous : http://www.associations.gouv.fr/639-l-agrement-de-jeunesse-et-d.html Sébastien -- Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr http://sebastien.dinot.free.fr/ Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Re: problème fichier cadastre
une indication qu'il faut patienter en dessous du bouton ? didier --mapeur amateur-- - Mail d'origine - De: Philippe Pary phili...@cleo-carto.com À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Tue, 02 Aug 2011 16:00:57 +0200 (CEST) Objet: Re: [OSM-talk-fr] problème fichier cadastre Le lundi 01 août 2011 à 14:56 +0200, didier2...@free.fr a écrit : maintenant il est plus gros (il manque la partie sud est) par l'interface http://cadastre.cleo-carto.org/ tu choisis le departement puis la ville envoyer ... et patience ... (ne pas fermer la page) ... patience dans la barre d'etat de ton navigateur il y a la progression et si c'est terminé Je vais améliorer ça un jour, promis Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OSM-Talk-fr] Propositions des Statuts et Règlement de l'Association OpenStreetMap France
Le 02/08/11 01:03, Sébastien Dinot a écrit : Bonjour, Voici quelques remarques sur les statuts : Article 1 : = Le sigle « OSM » étant souvent utilisé en lieu et place du nom « OpenStreetMap », ne serait-il pas bon de mentionner l'équivalence entre « OpenStreetMap France » et « OSM France » ? Cela évitera par exemple l'invalidation d'un document qu'un administrateur ou qu'un salarié aura un peu trop hâtivement signé au nom d'« OSM France ». Article 2 : = J'aurais bien ajouté un lien vers les sites de la FSF et d'OSM pour enlever toute ambiguité. Peut-être que ces liens et quelques définitions (licence libre par exemple) auraient leur place dans un préambule. Article 3 : = Préciser la ville et le code postal dans les adresses. Art. 1,2, 3 : Très bonnes rmarques Article 5 : = Je trouve curieux qu'un membre bienfaiteur n'ait pas des droits au moins équivalents à ceux des membres actifs. Dit autrement, je ne vois aucune raison de priver un membre bienfaiteur du droit de vote et du droit d'assister à l'assemblée générale (et je ne suis même pas certain qu'il soit légal d'interdire à des membres d'une association à jour de cotisation l'accès à l'AG). Au passage, je n'ai pas lu le règlement intérieur in extenso mais j'ai quand même voulu voir comment vous y définissiez les membres actifs, bienfaiteurs et d'honneur. C'est... comment dire... perfectible ! À corriger de toute urgence ! AMHA, la définition précise des membres ne peut figurer que dans les statuts, mais seuls les membres honoraires et les membres de droit doivent être dispensés de cotisations. Ils doivent pouvoir être convoqués dans les instances (CA ou AG), les membres de droit ayant, en principe, le droit de voter et donc de délibérer. Les membre bienfaiteurs ne sont qu'une catégorie des membres actifs ayant payé une cotisation supérieure et ont donc les mêmes droits. Dans la loi de 1901, c'est la cotisation qui est la mesure ultime de l'appartenance, sauf si les statuts ne prévoient que des membres de droit (cela existe et c'est légal). On peut aussi décider que ceux qui font un don important peuvent demander à n'être que membre d'honneur. J'aimerai savoir si tout le monde juge nécessaire d'admettre les personnes morales? Cela me paraît dangereux, du moins tant que l'asso n'est pas en vitesse de croisière. Article 9 : = Vous devez absolument abaisser le quorum si vous voulez éviter la sclérose. Jamais vous n'arriverez à réunir 50 % des membres d'une association d'envergure nationale, même pour une décision importante, surtout en limitant aussi drastiquement le nombre de délégations que vous le faites dans l'article 12. En outre, si vous conservez le quorum actuel et que, constatant qu'il est impossible à atteindre, vous décidez de l'abaisser ultérieurement, vous aurez bien évidemment toutes les peines du monde à obtenir le quorum nécessaire à la délibération valide d'une AG extraordinaire. L'April avait commis une telle erreur de jeunesse. Aujourd'hui, le quorum n'est que de 30 % des membres à jour de cotisation et c'est déjà un challenge à chaque AG qui nous a conduit à mettre en place le vote électronique et un suivi en temps réel du nombre de votants pour effectuer les relances nécessaires et s'assurer de l'obtention des quorums avant l'AG. Les quorums ne doivent être ni trop bas, ni trop élevés, 25% me semblent raisonnables. = Un délai de 15 jours pour une convocation, c'est trop court. Lorsque je dois faire le déplacement à Paris depuis Toulouse, j'aime bien être prévenu longtemps à l'avance afin de pouvoir acheter mon billet d'avion à un prix raisonnable. 15 jours est usuel, car permettant de réagir rapidement en cas de crise. Idéalement, les convocations devraient partir entre 20 et 30 jours avant, même si 15 jours est le minimum statutaire. Article 11 : = Rien n'étant dit du bureau dans les status, j'ai jeté un œil au règlement intérieur pour voir ce qui en était dit. J'ai constaté avec amusement que ce dernier faisait référence aux statuts... Je suis partisan de bien restreindre les capacités du bureau (comosé des membres du CA ayant reçu une charge de celui-ci) aux affaires courantes et de lui imposer de rendre compte succinctement au CA suivant. La loi prévoit au minimum un président et un trésorier, les mentionner, ainsi que les autres charges utiles me semblent une bonne idée, en précisant que le CA peut les créer et les supprimer. Pour commencer : président, vice-président, trésorier, secrétaire, délégué à la communication, délégué aux infrastructures devaient suffire = Comment est élu le conseil d'administration ? Par listes, par candidatures individuelles ? Il n'est pas interdit de rester dans l'entre-deux et de demander à l'AG de
Re: [OSM-talk-fr] [OSM-Talk-fr] Propositions des Statuts et Règlement de l'Association OpenStreetMap France
Bonjour, Romain MEHUT a écrit : Dites moi si je suis à côté de la plaque mais le déplacement physique des membres est-il une obligation? Le vote électronique me semble en effet une solution à envisager car prendre l'avion juste pour une AG c'est très limite du point de vue développement durable... Cela dépend de la manière dont on appréhende une AG. S'il s'agit simplement de donner son opinion sur des bilans moral et financier, il est effectivement déraisonnable de faire le déplacement. Vu les faibles enjeux, un vote par courrier électronique signé fait largement l'affaire. Si par contre on conçoit une AG et les moments qui l'entourent comme un instant de convivialité où l'on retrouve des personnes connues, où l'on en rencontre d'autres et où des projets peuvent éventuellement naître, cette AG mérite amplement le déplacement. Ma conception de l'AG est la seconde. Et sans doute que l'usage scandaleusement futil de l'avion que je fais à cette occasion est compensé par le fait que je vais tous les jours au travail à pied (ou à vélo à l'époque où je bossais à 13 km de chez moi). Sébastien -- Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr http://sebastien.dinot.free.fr/ Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OSM-Talk-fr] Propositions des Statuts et Règlement de l'Association OpenStreetMap France
Le 2 août 2011 01:03, Sébastien Dinot sebastien.di...@free.fr a écrit : Article 5 : = Je trouve curieux qu'un membre bienfaiteur n'ait pas des droits au moins équivalents à ceux des membres actifs. Dit autrement, je ne vois aucune raison de priver un membre bienfaiteur du droit de vote et du droit d'assister à l'assemblée générale (et je ne suis même pas certain qu'il soit légal d'interdire à des membres d'une association à jour de cotisation l'accès à l'AG). Tel que je le comprends le membre bienfaiteur n'est pas privé de ses droits, il y a simplement renoncé. En effet, les statuts ne précisent pas (si j'ai bien lu) sous quelle condition un membre prend le rôle actif ou bienfaiteur, j'en déduis que c'est le membre qui choisit de lui-même au moment de l'adhésion. Si mon interprétation est juste, je ne trouve pas ça idiot. Je suis adhérent à plusieurs associations parce que je respecte et soutiens pour leur action mais, faute de temps et de motivation, je ne souhaite pas prendre une part active à la gestion. Je préfèrerais alors avoir le rôle de bienfaiteur et ne pas reçevoir chaque année une épaisse liasse de document en prévision de chaque AG, un bulletin d'appel de cotisation me suffirait amplement ! J'ai eu du mal à arriver à cette interprétation, si c'est bien l'idée des rédacteurs des statuts, il faudra le clarifier un peu, voire trouver des adjectifs plus explicites. Quelque soit l'idée des rédacteurs, je trouve la remarque de Christian Rogel assez juste. Je trouve étonnant qu'un membre à jour de sa cotisation soit statutairement privé du droit de vote. On doit pouvoir arriver à créer un rôle inactif ou moins actif sans arriver à une telle extrêmité. Cordialement -- Gilles Bassière - Web/GIS software engineer http://gbassiere.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Base de POI sous licence CC0
J'ai pas très confiance en ces données. De ce que j'en déduit les informations sont issues de crawler web, qui pompent des cordonnées ou des adresses sur le web. Elles sont ensuite géoréfencées (je ne sais pas comment). Comme source de données on retrouve de simple site web, mais aussi qype.fr ou encore l'annuaire infobel.com... facile de faire du CC0 comme ça... http://www.factual.com/t/RHT5pb/France_POI_and_Business_Listings Même 1 pas cents ! Fred Le 02/08/2011 15:46, Philippe Pary a écrit : Le mardi 02 août 2011 à 02:39 +0200, Thomas Gratier a écrit : Bonjour, Un déterrage pour signaler que la base de POI en CC0 encore difficilement accessible l'est maintenant beaucoup plus avec cette annonce http://blog.simplegeo.com/2011/08/01/august-updates/ et le lien direct vers le téléchargement (plus de 2 Go) Je prends le train en route, je n'ai pas effectué de recherches pour trouver la réponse à cette question : peut-on mirrorer de manière automatisée cette base (style en ouvrant un FTP sur lequel l'éditeur de cette base envoie automatiquement les mises à jours) ? Si oui, je ferai un miroir sur cleo-carto.org (maintenant qu'il y a un serveur dédié, autant l'utiliser !) Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OSM-Talk-fr] Propositions des Statuts et Règlement de l'Association OpenStreetMap France
Bonsoir, Christian Rogel a écrit : J'aimerai savoir si tout le monde juge nécessaire d'admettre les personnes morales? Nécessaire, non mais utile, oui. Leur cotisation plus importante accroit sensiblement le budget de l'association et lui permet d'envisager des projets plus ambitieux. Cela me paraît dangereux, du moins tant que l'asso n'est pas en vitesse de croisière. Absolument pas tant que l'on évite : - de créer des collèges d'adhérents (individus, associations, sociétés, établissements publics, collectivités territoriales, etc.) : - de pondérer le poids de chaque collège dans les votes comme qu'on peut le voir dans certaines associations. Si un adhérent = une voix quelque soit sa nature, tout va bien. 15 jours est usuel, car permettant de réagir rapidement en cas de crise. Idéalement, les convocations devraient partir entre 20 et 30 jours avant, même si 15 jours est le minimum statutaire. Pour info, les statuts de l'April prévoient l'envoi des convocations au moins 15 jours avant l'AG mais la déclaration des listes candidates doit se faire au moins deux mois avant ladite AG. Dans les faits, les adhérents sont donc prévenus de la date de l'AG plus de deux mois avant. L'essentiel, pour ce faire, est de prévoir une association ouverte, ce qui est le cas, et d'éviter que les salariés, s'il y en a, occupent des postes comme président ou trésorier. Il me semble qu'un avis du Conseil d'État Article 14 Il est périlleux de confier à l'AGO le soin de modifier les statuts : c'est propice à toutes les manipulations. D'habitude, on lui confie le soin de décider la modif sur la base d'un projet et c'est l'AGE qui décide. Je n'avais pas relevé ce point mais je partage cet avis. Sébastien -- Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr http://sebastien.dinot.free.fr/ Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Base de POI sous licence CC0
Le 02/08/2011 23:52, Frédéric Rodrigo a écrit : J'ai pas très confiance en ces données. De ce que j'en déduit les informations sont issues de crawler web, qui pompent des cordonnées ou des adresses sur le web. Elles sont ensuite géoréfencées (je ne sais pas comment). Comme source de données on retrouve de simple site web, mais aussi qype.fr ou encore l'annuaire infobel.com... facile de faire du CC0 comme ça... Dans mon village de 500 âmes, il y a donc 9 fois la même entreprise à différente adresse et avec des noms qui ce ressemble beaucoup. J'en apprend beaucoup avec cette listes de POIs. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
