[OSM-talk-fr] Images Bing pixelisées sur Perpignan
Bonjour, depuis la dernière mise à jour des images satellites Bing, une grande partie du centre ville de Perpignan est très flou, à un point qu'on ne peut plus s'en servir pour la cartographie, et sans aucune utilité pour le grand public. J'ai eu un échange de mail avec le service client de Microsoft et finalement on me répond que les images ont été pixelisées sur demande du gouvernement et/ou du fournisseur des images. Il y a bien une caserne au Palais des Rois de Majorque (42.69380 2.896413) et on voit que celle-là est encore plus floue que les alentours, mais cela n'explique pas le reste. Avez vous constaté des floutages de ce genre ailleurs? Y a-t-il des cas où un floutage a été enlevé? Rainer ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Images Bing pixelisées sur Perpignan
Salut, À qui tu t'adresses, pour demander une meilleure qualité des photos aériennes ? Parce que quand je veux tagguer en Corse, je me ruine les yeux à chaque fois, tant les photos sont floues, vieilles et au final peu lisibles... Francescu Le 26 octobre 2012 08:08, Rainer Kluge rklug...@web.de a écrit : Bonjour, depuis la dernière mise à jour des images satellites Bing, une grande partie du centre ville de Perpignan est très flou, à un point qu'on ne peut plus s'en servir pour la cartographie, et sans aucune utilité pour le grand public. J'ai eu un échange de mail avec le service client de Microsoft et finalement on me répond que les images ont été pixelisées sur demande du gouvernement et/ou du fournisseur des images. Il y a bien une caserne au Palais des Rois de Majorque (42.69380 2.896413) et on voit que celle-là est encore plus floue que les alentours, mais cela n'explique pas le reste. Avez vous constaté des floutages de ce genre ailleurs? Y a-t-il des cas où un floutage a été enlevé? Rainer __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Quelles fonctionnalités techniques vous manquent le plus en tant que contributeur OSM ?
Bonjour Tant qu'à rentrer des infos, y a-t-il un moyen de rentrer la hauteur d'un bâtiment de manière à préparer le futur ? Comme ele=.## pour l'altitude par exemple ? Y a-t-il un rendu 3D Français ? Cordialement JL VIGNERON ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Images Bing pixelisées sur Perpignan
26/10/2012 08:13 Francescu GAROBY: À qui tu t'adresses, pour demander une meilleure qualité des photos aériennes ? Je me suis adressé au support Bing. On accède au formulaire de contact par le lien Commentaires en bas à gauche sur la page Bing maps. Mais apparemment cela ne mène pas loin car on entre en contact avec un service central qui ne connaît pas les scientificités locales. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Metz Metropole
Sans attribution... Le 26 octobre 2012 06:34, Tetsuo Shima tets...@gmail.com a écrit : Metz Métropole utilise Openstreetmap pour illustrer les travaux de son nouveau Bus a Haut Niveau de Service. http://mettis.metzmetropole.fr/plans-d-acces-etablissements-scolaires.html -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Quelles fonctionnalités techniques vous manquent le plus en tant que contributeur OSM ?
Le 26 octobre 2012 08:22, Jean-Luc VIGNERON vendang...@sfr.fr a écrit : Bonjour Tant qu'à rentrer des infos, y a-t-il un moyen de rentrer la hauteur d'un bâtiment de manière à préparer le futur ? Comme ele=.## pour l'altitude par exemple ? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings Y a-t-il un rendu 3D Français ? C'est quoi un rendu 3D français ? -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Images Bing pixelisées sur Perpignan
26/10/2012 08:28 Rainer Kluge: pas les scientificités locales. oups... le correcteur d'orthographe m'a joué un tour. Il faut lire: les spécificités locales ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Metz Metropole
Le 26 octobre 2012 08:45, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Sans attribution... Il est écrit Fond de plan Open Street Map sur le côté droit mais encore insuffisant car cela ne précise pas la licence. Sinon c'est quand même (pour moi) une bonne nouvelle dans l'Est que je vais pouvoir utiliser pour (encore) montrer qu'OSM ça marche! Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Metz Metropole
ils indiquent bien openstreetmap mais c'est écrit en petit sur le côté ... et pas vraiment de la bonne manière : Fond de plan Open Street Map Sylvain Le 26 octobre 2012 08:45, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Sans attribution... Le 26 octobre 2012 06:34, Tetsuo Shima tets...@gmail.com a écrit : Metz Métropole utilise Openstreetmap pour illustrer les travaux de son nouveau Bus a Haut Niveau de Service. http://mettis.metzmetropole.fr/plans-d-acces-etablissements-scolaires.html -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Images Bing pixelisées sur Perpignan
Bonjour, C'est assez curieux car sur le Géoportail de l'IGN seule le Palais des Rois de Majorque est floutée. Amicalement Jean -Message d'origine- De : Rainer Kluge [mailto:rklug...@web.de] Envoyé : vendredi 26 octobre 2012 08:09 À : talk-fr@openstreetmap.org Objet : [OSM-talk-fr] Images Bing pixelisées sur Perpignan Bonjour, depuis la dernière mise à jour des images satellites Bing, une grande partie du centre ville de Perpignan est très flou, à un point qu'on ne peut plus s'en servir pour la cartographie, et sans aucune utilité pour le grand public. J'ai eu un échange de mail avec le service client de Microsoft et finalement on me répond que les images ont été pixelisées sur demande du gouvernement et/ou du fournisseur des images. Il y a bien une caserne au Palais des Rois de Majorque (42.69380 2.896413) et on voit que celle-là est encore plus floue que les alentours, mais cela n'explique pas le reste. Avez vous constaté des floutages de ce genre ailleurs? Y a-t-il des cas où un floutage a été enlevé? Rainer ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Quelles fonctionnalités techniques vous manquent le plus en tant que contributeur OSM ?
Bonjour OK, merci, je vais potasser cela. J'ai trouvé quelques essais sur OSM 3D en Allemand, ce qui me bloque beaucoup. A la date d'aujourd'hui a-t-on la possibilité de voir O.S.M en 3D, terrain naturel+immeubles, un visualiseur 3D par exemple ? JLV - zip... http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings Y a-t-il un rendu 3D Français ? C'est quoi un rendu 3D français ? -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Quelles fonctionnalités techniques vous manquent le plus en tant que contributeur OSM ?
Le 26/10/2012 02:57, Philippe Verdy a écrit : Reste à savoir la portabilité de ta solution : il y a encore 90% de s utilisateurs qui sont sous Windows (on peut faire tourner Linux dans une VM, mais les besoins en CPU/mémoire et espace disque sont encore plus importants). Ai-je dit quelque part qu'il fallait utiliser Linux ? MapProxy s'installe très bien sous Windows : http://mapproxy.org/docs/latest/install_windows.html Je suis d'accord qu'un plugin pour JOSM serait une meilleure solution, mais en attendant MapProxy peut apporter une aide. Jean-Claude ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] divine surprise
Encore une annonce que je n'avais pas vu passer : Dans ma zone (entre Toulouse et la frontière espagnole) je viens de m’apercevoir que je peux charger le cadastre-raster en restant en Lambert9zones (ci-avant dédié au vectoriel) ! En utilisant le dégradé de transparence je peux donc voir en même temps la limite entre deux communes, l'une vectorisée, et l'autre pas **. Cool, très cool. Hélène ** http://fr.wikipedia.org/wiki/L%27une_chante,_l%27autre_pas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Quelles fonctionnalités techniques vous manquent le plus en tant que contributeur OSM ?
Installé, ajouté à mon script de démarrage de josm, adopté :) Merci Jean-Claude Pierre-Olivier 2012/10/26 Jean-Claude Repetto jrepe...@free.fr Le 26/10/2012 02:57, Philippe Verdy a écrit : Reste à savoir la portabilité de ta solution : il y a encore 90% de s utilisateurs qui sont sous Windows (on peut faire tourner Linux dans une VM, mais les besoins en CPU/mémoire et espace disque sont encore plus importants). Ai-je dit quelque part qu'il fallait utiliser Linux ? MapProxy s'installe très bien sous Windows : http://mapproxy.org/docs/**latest/install_windows.htmlhttp://mapproxy.org/docs/latest/install_windows.html Je suis d'accord qu'un plugin pour JOSM serait une meilleure solution, mais en attendant MapProxy peut apporter une aide. Jean-Claude __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Images Bing pixelisées sur Perpignan
Le 26/10/2012 08:28, Rainer Kluge a écrit : 26/10/2012 08:13 Francescu GAROBY: À qui tu t'adresses, pour demander une meilleure qualité des photos aériennes ? Je me suis adressé au support Bing. On accède au formulaire de contact par le lien Commentaires en bas à gauche sur la page Bing maps. Mais apparemment cela ne mène pas loin car on entre en contact avec un service central qui ne connaît pas les scientificités locales. OSM à un contact de choix chez Bing, tu peux lui demander en direct ;) Je connais une situation inverse, l'aéroport flouté jusqu'au zoom 16, le 17 et le 18 sont clair ! http://dev.osmose.openstreetmap.fr/map/?zoom=16lat=44.82164lon=-0.72075layers=000B0FFT Frédéric. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] divine surprise
Bonjour, De : Hélène PETIT Encore une annonce que je n'avais pas vu passer : Dans ma zone (entre Toulouse et la frontière espagnole) je viens de m’apercevoir que je peux charger le cadastre-raster en restant en Lambert9zones (ci-avant dédié au vectoriel) ! Il y a un paquet de communes en raster géoréférencé en Lambert 9 zones, ça n'est pas l'apanage du vectoriel. Pour parler de (presque) par chez toi, pas mal de communes du Tarn sont passées dans l'année écoulée de planches raster sans aucun géoréférencement à un calage en Lambert 9 zones. Le début du chemin vers la vectorisation:-) vincent Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] divine surprise
Le 26/10/2012 09:59, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : Il y a un paquet de communes en raster géoréférencé en Lambert 9 zones Tu veux dire qu'il n'y a plus besoin de positionner avec deux points pour caler correctement la planche ? Il y a des croix lambert ? Ça, par contre je ne crois pas en bénéficier chez moi ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Images Bing pixelisées sur Perpignan
Le 26/10/2012 09:58, Frédéric Rodrigo a écrit : Je connais une situation inverse, l'aéroport flouté jusqu'au zoom 16, le 17 et le 18 sont clair ! http://dev.osmose.openstreetmap.fr/map/?zoom=16lat=44.82164lon=-0.72075layers=000B0FFT même chose à la SNPE (société nationale des poudres et explosifs) : http://dev.osmose.openstreetmap.fr/map/?zoom=17lat=43.56684lon=1.43483layers=000B0FFFitem=level=1 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] divine surprise
Je me suis occupé de la commune de Peyrelevade en corrèze dont le cadastre n'est pas vectorisé. Lorsque je chargeais les différentes planches, le plugin cadastre m'indiquait qu'elles étaient géoréférencées. Je n'avais plus qu'à valider pour qu'elles soient calées correctement, sans autre manip manuelle. http://www.openstreetmap.org/?lat=45.7102lon=2.0291zoom=12layers=M Stf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Organisation d'une cartopartie à Argenteuil ?
Christian Quest (Le Mon, Oct 22, 2012 at 06:25:20PM +0200): La première cartopartie d'Argenteuil se tiendra samedi qui vient à partir de 14h: http://openstreetmap.fr/cartopartie-argenteuil-toussaint Lundi après-midi sera consacré à la saisie des données. Ca tombe bien je me suis justement inscrit sur le framadate le week-end dernier pour te proposer mon aide les jours ou Marc n'était pas dispo. Je te confirme donc ma disponibilité pour lundi et malheureusement mon absence samedi. Je n'ai pas le niveau pour animer la cartopartie, mais s'il y a des corvées à la portée d'un jeune mappeur plutôt à l'aise avec les machines, c'est avec plaisir que je t'en déchargerai. Dans les trucs possiblement utiles, j'ai un véhicule (s'il y a des trucs à transporter ou si ça peut faire gagner du temps à quelqu'un). A lundi. -- Olivier Perret ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] divine surprise
Le 26/10/2012 10:38, Stéphane Péneau a écrit : .Lorsque je chargeais les différentes planches, le plugin cadastre m'indiquait qu'elles étaient géoréférencées. Veinard ! Dans les hautes-Pyrénées, je n'ai pas encore ça. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] divine surprise
De : Hélène PETIT Le 26/10/2012 10:38, Stéphane Péneau a écrit : .Lorsque je chargeais les différentes planches, le plugin cadastre m'indiquait qu'elles étaient géoréférencées. Veinard ! Dans les hautes-Pyrénées, je n'ai pas encore ça. Je parlais bien de la même situation que ce que décrit Stéphane. Mais du coup je ne comprends pas bien ce que tu as comme cadastre dans le 65. C'est à la fois raster, avec croix en Lambert 9 zones, mais à caler par toi à la main (saisie des coords et tout) ? vincent Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Autopartage Autopi à Nancy a fait la bascule
Bonjour, Autopi, société d'autopartage de Nancy a basculé de Google Maps vers OSM: http://www.autopi.fr/mode-demploi Ils utilisent le service de CloudMade pour générer le rendu et héberger les tuiles. Je leur ai également parlé de MapBox. Ils sont à fond pour développer l'usage d'OSM. Ils intégreront bien entendu les stations d'autopartage dans OSM. Aussi, je me suis posé la question de l'attribution de la carte et plus particulièrement la licence à mentionner. Dans le cas présent, ils ont repris la mention fournie par CloudMade à savoir © 2012 CloudMade - Map data CCBYSA 2012 OpenStreetMap.org contributors - Terms of Use. Par contre en consultant http://www.openstreetmap.org/copyright je ne suis pas sûr de bien comprendre dans quels cas on utilise soit la licence ODbL soit la CC-BY-SA. Vous pourriez m'éclairer sur ce point? Par exemple pour l'utilisation de Metz Métropole citée dans un autre fil, quelle est la licence? Merci. Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Images Bing pixelisées sur Perpignan
Salut, pour avoir une image de qualité sur tout Perpignan (Palais compris) je consultais souvent ce site web : http://www.parisvudavion.com après pour réutiliser cette image sur JOSM je ne pense pas que ça soit possible. Simon ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Images Bing pixelisées sur Perpignan
On 26/10/2012 10:30, Hélène PETIT wrote: Le 26/10/2012 09:58, Frédéric Rodrigo a écrit : Je connais une situation inverse, l'aéroport flouté jusqu'au zoom 16, le 17 et le 18 sont clair ! http://dev.osmose.openstreetmap.fr/map/?zoom=16lat=44.82164lon=-0.72075layers=000B0FFT même chose à la SNPE (société nationale des poudres et explosifs) : http://dev.osmose.openstreetmap.fr/map/?zoom=17lat=43.56684lon=1.43483layers=000B0FFFitem=level=1 Les niveaux 17 et 18 ont dû être ajoutés postérieurement. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Images Bing pixelisées sur Perpignan
J'avais noté que le palais Majorque était flouté sur le géoportail... Un signe Le 26/10/2012 13:25, Jean-Claude Repetto a écrit : On 26/10/2012 10:30, Hélène PETIT wrote: Le 26/10/2012 09:58, Frédéric Rodrigo a écrit : Je connais une situation inverse, l'aéroport flouté jusqu'au zoom 16, le 17 et le 18 sont clair ! http://dev.osmose.openstreetmap.fr/map/?zoom=16lat=44.82164lon=-0.72075layers=000B0FFT même chose à la SNPE (société nationale des poudres et explosifs) : http://dev.osmose.openstreetmap.fr/map/?zoom=17lat=43.56684lon=1.43483layers=000B0FFFitem=level=1 Les niveaux 17 et 18 ont dû être ajoutés postérieurement. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Fwd: [OSM-talk] toc, toc, salut, c'est pour un sondage (de l'OSMF)
Ci-dessous vous trouverez le lien vers un sondage en ligne de la part d'un des membres du board OSMF. Il demande à la commauté OSM ce que nous pensons sur le fait d'accepter ou pas des membres corporate (des entreprises) au sein de l'OSMF (OSM Foundation). http://polls.cc/cyzooQ/ Traduc des choix possibles: * Non, uniquement des personnes physiques doivent pouvoir être membres * Oui, comme toute personne physique * Oui, comme soutien mais sans droit de vote * le sondage a besoin d'être plus détaillé que ça. Pieren -- Forwarded message -- From: Frederik Ramm frede...@remote.org Date: Thu, Oct 25, 2012 at 11:03 PM Subject: [OSM-talk] Corporate OSMF Members To: Talk Openstreetmap t...@openstreetmap.org, osmf-t...@openstreetmap.org osmf-t...@openstreetmap.org Hi, in the coming years, the OSMF will re-work their articles of association which are currently very old fashioned and geared more towards a British manufacturing firm than towards an international mass membership nonprofit (FSVO mass). This is going to be a long-ish process in which all of you will have a chance to participate. (If this sounds like the process was laid out already - rest assured not even that is the case. I just know it is going to be long, and it would be stupid not to allow everyone to participiate.) But there's one thing that I would like to get a quick straw poll on, from as many OSMers as possible: Would you like or dislike the OSMF to accept corporate members? Corporate membership is a complex topic; there are myriad models of how it could be handled and this is certainly a discussion we are going to have in the future. But for now, without further ado, would you be willing to record your opinion in this little poll I've made? http://polls.cc/cyzooQ/ The question is: Should companies be accepted as members of the OpenStreetMap Foundation? and the four options are * No, only real people should be members. * Yes, just like real people. * Yes, as supporting members without voting rights. * The poll needs to be more fine-grained than this. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ talk mailing list t...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] divine surprise
Le 26/10/2012 11:15, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : Je parlais bien de la même situation que ce que décrit Stéphane. Mais du coup je ne comprends pas bien ce que tu as comme cadastre dans le 65. C'est à la fois raster, avec croix en Lambert 9 zones, mais à caler par toi à la main (saisie des coords et tout) ? Nan. Dans le 65 : raster de chez raster et pas de croix lambert ; calage à la vue, sur des objets reconnaissables : ponts, carrefours, etc avec le bouton utiliser le pointeur. Comme avant. Par contre, avant, si je demandais cadastre géoréférencer une image sous coordonnées Lambert9zones, je me faisais jeter ; je devais être en Lambert4zones pour que ça marche ; maintenant ça marche en Lambert9zones, je me fais pas jeter. oualà, oualà. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Quelles fonctionnalités techniques vous manquent le plus en tant que contributeur OSM ?
Le 26/10/2012 09:42, Jean-Claude Repetto a écrit : Ai-je dit quelque part qu'il fallait utiliser Linux ? MapProxy s'installe très bien sous Windows : http://mapproxy.org/docs/latest/install_windows.html hum ; sous win7-64-bits j'ai un rejet ; je vais fouiller ; mais pour l'instant, ça coïnce. __ C:\Users\HELENEC:\Python32\python D:\_Telechargement\11i-15_python\virtualenv.py c:\mapproxy_venv New python executable in c:\mapproxy_venv\Scripts\python.exe Fatal Python error: Py_Initialize: unable to load the file system codec LookupError: no codec search functions registered: can't find encoding This application has requested the Runtime to terminate it in an unusual way. Please contact the application's support team for more information. ERROR: The executable c:\mapproxy_venv\Scripts\python.exe is not functioning ERROR: It thinks sys.prefix is 'c:\\users\\helene' (should be 'c:\\mapproxy_venv ') ERROR: virtualenv is not compatible with this system or executable Note: some Windows users have reported this error when they installed Python for Only this user. The problem may be resolvable if you install Python For all users. (See https://bugs.launchpad.net/virtualenv/+bug/352844) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Question pour débutant sur les formats des imports GPS
Bonjour, En tant que contributeur débutant qui ne demande qu' à s'améliorer, je fais le tour des différents moyens d'alimenter la carte. Ça n'a rien d'urgent. J'en suis aux imports GPS pour lesquels justement j'ai déjà accumulé plein de traces avec différents appareils, dont le format ressemble à ça (aux tabulations bouffées lors du copier/coller près): Format: DDD M/D/Y H:M:S -3.00 hrs Datum[106]: SE Base IDDate TimeLatitudeLongitudeAltitude LACTIVE LOG T10/23/2005 05:07:553.8613311.51347739.4 T10/23/2005 05:08:233.8613311.51347740.8 [...transféré avec MacGPS Pro sur Mac...] T06/16/2006 16:51:064.82025-52.3589511.7 T06/16/2006 16:51:414.82012-52.358838.3 T06/16/2006 16:51:424.82012-52.358838.3 [potentiellement intéressant n'est-il pas ?] Or, le sujet ne manque pas de doc en ligne sauf que toutes celles que j'ai lues supposent que le lecteur connait parfaitement les formats de données gérés pas GPSbabel, ce qui n'est pas mon cas. D'ailleurs les docs de mon Garmin et de MacGPS pro n'en disent pas beaucoup plus. En explorant au pif les options de Gpsbabel, j'ai commencé à passer en revue les plus connus: - mapsource et garmin_txt il dit que ça n'en est pas; - pcx il croit que c' en est mais il me génère un gpx foireux. Au pire je pourrais faire le script mais si le filtre existe déjà c'est du temps perdu et je me vois mal raconter à des débutants qu'ils risquent eux aussi de devoir se taper un script... Et puis si quelqu'un a un pointeur pour la description des formats imaginés par les uns et les autres, je le dévorerai volontiers un de ces soirs pour m'endormir moins bête. Merci de votre aide. -- Olivier Perret ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Organisation d'une cartopartie à Argenteuil ?
Samedi c'est la journée de présentation + relevé sur le terrain Lundi, ça sera les manip sur les ordi (Potlatch/JOSM) Si tu veux venir pour déjeuner ensemble lundi... sinon c'est de 14 à 18h Le 26 octobre 2012 10:44, Olivier Perret pepelemoqu...@free.fr a écrit : Christian Quest (Le Mon, Oct 22, 2012 at 06:25:20PM +0200): La première cartopartie d'Argenteuil se tiendra samedi qui vient à partir de 14h: http://openstreetmap.fr/cartopartie-argenteuil-toussaint Lundi après-midi sera consacré à la saisie des données. Ca tombe bien je me suis justement inscrit sur le framadate le week-end dernier pour te proposer mon aide les jours ou Marc n'était pas dispo. Je te confirme donc ma disponibilité pour lundi et malheureusement mon absence samedi. Je n'ai pas le niveau pour animer la cartopartie, mais s'il y a des corvées à la portée d'un jeune mappeur plutôt à l'aise avec les machines, c'est avec plaisir que je t'en déchargerai. Dans les trucs possiblement utiles, j'ai un véhicule (s'il y a des trucs à transporter ou si ça peut faire gagner du temps à quelqu'un). A lundi. -- Olivier Perret ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Autopartage Autopi à Nancy a fait la bascule
Les data (si récentes) sont en ODbL, les tuiles de fond de carte d'origine OSM/mapnik en CC-by-SA mais là ce sont des tuiles cloudmade qui peuvent être sous une autre licence. Je pense que le texte d'attribution provient de cloudmade. Pour ne pas rentrer dans des attributions à rallonge, le mieux c'est un truc du genre © OpenStreetMap avec un lien vers osm.org/copyright qui explique tout (mais pas encore bien traduit en français). Le 26 octobre 2012 11:54, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Bonjour, Autopi, société d'autopartage de Nancy a basculé de Google Maps vers OSM: http://www.autopi.fr/mode-demploi Ils utilisent le service de CloudMade pour générer le rendu et héberger les tuiles. Je leur ai également parlé de MapBox. Ils sont à fond pour développer l'usage d'OSM. Ils intégreront bien entendu les stations d'autopartage dans OSM. Aussi, je me suis posé la question de l'attribution de la carte et plus particulièrement la licence à mentionner. Dans le cas présent, ils ont repris la mention fournie par CloudMade à savoir © 2012 CloudMade - Map data CCBYSA 2012 OpenStreetMap.org contributors - Terms of Use. Par contre en consultant http://www.openstreetmap.org/copyright je ne suis pas sûr de bien comprendre dans quels cas on utilise soit la licence ODbL soit la CC-BY-SA. Vous pourriez m'éclairer sur ce point? Par exemple pour l'utilisation de Metz Métropole citée dans un autre fil, quelle est la licence? Merci. Romain -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Question pour débutant sur les formats des imports GPS
LE format qui va bien c'est le GPX. MacGPS Pro ne sait pas enregistrer des GPX ? - poubelle ;) Ce format exotique ne semble pas reconnu par GPSbabel. Tu peux éventuellement t'en sortir avec gdal pour convertir ce simili csv en quelque chose: http://www.gdal.org/ogr/drv_csv.html C'est quoi ton Garmin, quel modèle ? C'est peut être plus simple de récupérer les traces directement sans passer par MacGPS... Le 26 octobre 2012 16:50, pepelemoqu...@free.fr a écrit : Bonjour, En tant que contributeur débutant qui ne demande qu' à s'améliorer, je fais le tour des différents moyens d'alimenter la carte. Ça n'a rien d'urgent. J'en suis aux imports GPS pour lesquels justement j'ai déjà accumulé plein de traces avec différents appareils, dont le format ressemble à ça (aux tabulations bouffées lors du copier/coller près): Format: DDD M/D/Y H:M:S -3.00 hrs Datum[106]: SE Base IDDate TimeLatitudeLongitudeAltitude LACTIVE LOG T10/23/2005 05:07:553.8613311.51347739.4 T10/23/2005 05:08:233.8613311.51347740.8 [...transféré avec MacGPS Pro sur Mac...] T06/16/2006 16:51:064.82025-52.3589511.7 T06/16/2006 16:51:414.82012-52.358838.3 T06/16/2006 16:51:424.82012-52.358838.3 [potentiellement intéressant n'est-il pas ?] Or, le sujet ne manque pas de doc en ligne sauf que toutes celles que j'ai lues supposent que le lecteur connait parfaitement les formats de données gérés pas GPSbabel, ce qui n'est pas mon cas. D'ailleurs les docs de mon Garmin et de MacGPS pro n'en disent pas beaucoup plus. En explorant au pif les options de Gpsbabel, j'ai commencé à passer en revue les plus connus: - mapsource et garmin_txt il dit que ça n'en est pas; - pcx il croit que c' en est mais il me génère un gpx foireux. Au pire je pourrais faire le script mais si le filtre existe déjà c'est du temps perdu et je me vois mal raconter à des débutants qu'ils risquent eux aussi de devoir se taper un script... Et puis si quelqu'un a un pointeur pour la description des formats imaginés par les uns et les autres, je le dévorerai volontiers un de ces soirs pour m'endormir moins bête. Merci de votre aide. -- Olivier Perret ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Question pour débutant sur les formats des imports GPS
Bonjour Olivier, Le format .gpx est le plus reconnu et est utilisé pour l'import dans OSM. Si tu as une mini-carte SD avec ton Garmin, celle-ci contient les fichiers gpx. Sinon, les logiciels Garmin ou le logiciel GPSBabel permettent de sauvegarder au format gpx. Pierre De : pepelemoqu...@free.fr pepelemoqu...@free.fr À : talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Vendredi 26 octobre 2012 10h50 Objet : [OSM-talk-fr] Question pour débutant sur les formats des imports GPS Bonjour, En tant que contributeur débutant qui ne demande qu' à s'améliorer, je fais le tour des différents moyens d'alimenter la carte. Ça n'a rien d'urgent. J'en suis aux imports GPS pour lesquels justement j'ai déjà accumulé plein de traces avec différents appareils, dont le format ressemble à ça (aux tabulations bouffées lors du copier/coller près): Format: DDD M/D/Y H:M:S -3.00 hrs Datum[106]: SE Base ID Date Time Latitude Longitude Altitude L ACTIVE LOG T 10/23/2005 05:07:55 3.86133 11.51347 739.4 T 10/23/2005 05:08:23 3.86133 11.51347 740.8 [...transféré avec MacGPS Pro sur Mac...] T 06/16/2006 16:51:06 4.82025 -52.35895 11.7 T 06/16/2006 16:51:41 4.82012 -52.35883 8.3 T 06/16/2006 16:51:42 4.82012 -52.35883 8.3 [potentiellement intéressant n'est-il pas ?] Or, le sujet ne manque pas de doc en ligne sauf que toutes celles que j'ai lues supposent que le lecteur connait parfaitement les formats de données gérés pas GPSbabel, ce qui n'est pas mon cas. D'ailleurs les docs de mon Garmin et de MacGPS pro n'en disent pas beaucoup plus. En explorant au pif les options de Gpsbabel, j'ai commencé à passer en revue les plus connus: - mapsource et garmin_txt il dit que ça n'en est pas; - pcx il croit que c' en est mais il me génère un gpx foireux. Au pire je pourrais faire le script mais si le filtre existe déjà c'est du temps perdu et je me vois mal raconter à des débutants qu'ils risquent eux aussi de devoir se taper un script... Et puis si quelqu'un a un pointeur pour la description des formats imaginés par les uns et les autres, je le dévorerai volontiers un de ces soirs pour m'endormir moins bête. Merci de votre aide. -- Olivier Perret ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Question pour débutant sur les formats des imports GPS
Christian Quest (Le Fri, Oct 26, 2012 at 06:04:55PM +0200): LE format qui va bien c'est le GPX. Et pour le moment, j'arrive à faire du 1/2 GPX, mais en supprimant les colonnes en trop, ça devrait le faire. MacGPS Pro ne sait pas enregistrer des GPX ? - poubelle ;) Ce format exotique ne semble pas reconnu par GPSbabel. Tu peux éventuellement t'en sortir avec gdal pour convertir ce simili csv en quelque chose: http://www.gdal.org/ogr/drv_csv.html Ok, c'est donc bien MacGPS soi-disant Pro le coupable... Ce qui me rassure, vu que je dois être leur dernier utilisateur de ce côté-ci de l'atlantique... C'est quoi ton Garmin, quel modèle ? C'est peut être plus simple de récupérer les traces directement sans passer par MacGPS... Oui mais non, avec les Macs rien n'est simple dès qu'on fait l'hypothèse d'un hardware standard... En tous cas JOSM ne voit rien. C'est ce que j'appréciais dans MacGPS, jusqu'aujourd'hui... Merci pour la réponse rapide. -- Olivier Perret -=- perr...@free.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Question pour débutant sur les formats des imports GPS
Amène ton bazar à la cartopartie d'Argenteuil ce samedi ou lundi... on regardera. Le 26 octobre 2012 19:02, Olivier Perret pepelemoqu...@free.fr a écrit : Christian Quest (Le Fri, Oct 26, 2012 at 06:04:55PM +0200): LE format qui va bien c'est le GPX. Et pour le moment, j'arrive à faire du 1/2 GPX, mais en supprimant les colonnes en trop, ça devrait le faire. MacGPS Pro ne sait pas enregistrer des GPX ? - poubelle ;) Ce format exotique ne semble pas reconnu par GPSbabel. Tu peux éventuellement t'en sortir avec gdal pour convertir ce simili csv en quelque chose: http://www.gdal.org/ogr/drv_csv.html Ok, c'est donc bien MacGPS soi-disant Pro le coupable... Ce qui me rassure, vu que je dois être leur dernier utilisateur de ce côté-ci de l'atlantique... C'est quoi ton Garmin, quel modèle ? C'est peut être plus simple de récupérer les traces directement sans passer par MacGPS... Oui mais non, avec les Macs rien n'est simple dès qu'on fait l'hypothèse d'un hardware standard... En tous cas JOSM ne voit rien. C'est ce que j'appréciais dans MacGPS, jusqu'aujourd'hui... Merci pour la réponse rapide. -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] divine surprise
Je confirme que le 64 et le 65 sont des départements de contraste: soit du vectorisé, soit du raster basique sur lequel on voit encore les corrections avec la lame de rasoir et le rotring Je vais essayé le lambert 9 zones. Dans quel coin mappez vous (qu'on se coordonne ...) ? Le 26/10/2012 14:36, Hélène PETIT a écrit : Le 26/10/2012 11:15, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : Je parlais bien de la même situation que ce que décrit Stéphane. Mais du coup je ne comprends pas bien ce que tu as comme cadastre dans le 65. C'est à la fois raster, avec croix en Lambert 9 zones, mais à caler par toi à la main (saisie des coords et tout) ? Nan. Dans le 65 : raster de chez raster et pas de croix lambert ; calage à la vue, sur des objets reconnaissables : ponts, carrefours, etc avec le bouton utiliser le pointeur. Comme avant. Par contre, avant, si je demandais cadastre géoréférencer une image sous coordonnées Lambert9zones, je me faisais jeter ; je devais être en Lambert4zones pour que ça marche ; maintenant ça marche en Lambert9zones, je me fais pas jeter. oualà, oualà. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] circuit VTT de la FFCT
Hello, petit point sur les questions de randonnées VTT balisées par la fédération française de cyclo-tourisme : - j'ai eu la réponse de la FFCT, pas très claire, mais qui me permet de dire que l'ajout de leurs randonnées balisées n'est pas permise. Nous ne donnons pas l’autorisation d’utiliser ces circuits homologués par la FFCT en présence d’autres circuits dont nous n’avons pas l’assurance d’une autorisation de passage permanent. Nous sommes donc au regret de vous informer que nous ne souhaitons pas vous transmettre les données relatives aux circuits diffusés sur notre site véloenfrance.fr. Je lui ai demandé confirmation pour les itinéraires balisés sur le terrain non présent sur leur site internet, voici la réponse : Ces itinéraires peuvent être en cours d'insertion dans la base de données de véloenfrance.fr. Après il est possible que l'aménageur ou le promoteur de ces circuits VTT vous donne l'autorisation de les insérer sur votre site, mais il vous faut une autorisation écrite pour les intégrer sur le site. - J'ai contacté 4 contributeurs ayant ajoutés des relations route=mtb en France. Certains semblent effectivement avoir ajouté ces itinéraires en suivant des parcours de la FFCT, l'utilisateur petrovsk a même supprimé 101 relations suite à mon message... Je dois moi même supprimer une relation... - Bref, je pense que c'est le même problème qu'avec la FFRP [1], je pense qu'il ne faut pas laisser trainer ça dans la base... Comment prévenir les contributeurs ? Je suis en train de traduire la page moutain biking en français[2], c'est peut être ici qu'il faut en parler ?? Cordialement, Mickaël Guéret [1]http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/NettoyageDesItin%C3%A9rairesDeRandonn%C3%A9e [2]http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Mountain_biking Le lundi 08 octobre 2012 à 22:48 +0200, Romain MEHUT a écrit : Le 8 octobre 2012 18:27, Mickaël Guéret m.gue...@free.fr a écrit : hello, Je me réponds juste pour dire que la personne de la FFCT que j'ai contactée par mail a transmis le message à des collègues plus qualifiés sur la question. Est-ce qu'il faut que je fasse une page dans le wiki pour expliquer ma démarche avec la FFCT ? Je vote pour. Sinon, j'ai regardé vite fait s'il y avait déjà des randonnées de la FFCT dans la base et il semble que oui... ici par exemple - http://mtb.waymarkedtrails.org/en/?zoom=13lat=43.96224lon=2.88746route=0.69 Il y a 413 relations de type route=mtb en France selon Taginfo... Quels sont les sources de ces itinéraires ? Essaye de contacter les auteurs des relations? Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Lifting drupal sur http://openstreetmap.fr
Je viens de terminer un petit lifting de Drupal qui fait tourner http://openstreetmap.fr/ J'avais pas mal de retard dans les mises à jour. Tout semble correct, mais si vous voyez un truc pas clair, merci de me prévenir. -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] circuit VTT de la FFCT
Ca laisse une porte ouverte : contacter les créateurs des circuits. Les comités départementaux doivent permettre de trouver leur trace. Et une fois contactés, je ne doute pas que beaucoup diront OK A la différence des GR, il n'y a au moins pas d'histoire de marque déposée à l'échelle nationale. Le 26 octobre 2012 20:01, Mickaël Guéret m.gue...@free.fr a écrit : Hello, petit point sur les questions de randonnées VTT balisées par la fédération française de cyclo-tourisme : - j'ai eu la réponse de la FFCT, pas très claire, mais qui me permet de dire que l'ajout de leurs randonnées balisées n'est pas permise. Nous ne donnons pas l’autorisation d’utiliser ces circuits homologués par la FFCT en présence d’autres circuits dont nous n’avons pas l’assurance d’une autorisation de passage permanent. Nous sommes donc au regret de vous informer que nous ne souhaitons pas vous transmettre les données relatives aux circuits diffusés sur notre site véloenfrance.frhttp://xn--vloenfrance-bbb.fr . Je lui ai demandé confirmation pour les itinéraires balisés sur le terrain non présent sur leur site internet, voici la réponse : Ces itinéraires peuvent être en cours d'insertion dans la base de données de véloenfrance.fr http://xn--vloenfrance-bbb.fr. Après il est possible que l'aménageur ou le promoteur de ces circuits VTT vous donne l'autorisation de les insérer sur votre site, mais il vous faut une autorisation écrite pour les intégrer sur le site. - J'ai contacté 4 contributeurs ayant ajoutés des relations route=mtb en France. Certains semblent effectivement avoir ajouté ces itinéraires en suivant des parcours de la FFCT, l'utilisateur petrovsk a même supprimé 101 relations suite à mon message... Je dois moi même supprimer une relation... - Bref, je pense que c'est le même problème qu'avec la FFRP [1], je pense qu'il ne faut pas laisser trainer ça dans la base... Comment prévenir les contributeurs ? Je suis en train de traduire la page moutain biking en français[2], c'est peut être ici qu'il faut en parler ?? Cordialement, Mickaël Guéret [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/NettoyageDesItin%C3%A9rairesDeRandonn%C3%A9e [2]http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Mountain_biking Le lundi 08 octobre 2012 à 22:48 +0200, Romain MEHUT a écrit : Le 8 octobre 2012 18:27, Mickaël Guéret m.gue...@free.fr a écrit : hello, Je me réponds juste pour dire que la personne de la FFCT que j'ai contactée par mail a transmis le message à des collègues plus qualifiés sur la question. Est-ce qu'il faut que je fasse une page dans le wiki pour expliquer ma démarche avec la FFCT ? Je vote pour. Sinon, j'ai regardé vite fait s'il y avait déjà des randonnées de la FFCT dans la base et il semble que oui... ici par exemple - http://mtb.waymarkedtrails.org/en/?zoom=13lat=43.96224lon=2.88746route=0.69 Il y a 413 relations de type route=mtb en France selon Taginfo... Quels sont les sources de ces itinéraires ? Essaye de contacter les auteurs des relations? Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Quelles fonctionnalités techniques vous manquent le plus en tant que contributeur OSM ?
Le vendredi 26 octobre 2012 09:04:18 Jean-Luc VIGNERON a écrit : Bonjour OK, merci, je vais potasser cela. J'ai trouvé quelques essais sur OSM 3D en Allemand, ce qui me bloque beaucoup. A la date d'aujourd'hui a-t-on la possibilité de voir O.S.M en 3D, terrain naturel+immeubles, un visualiseur 3D par exemple ? JLV Oui. Sur le site allemand (je pense que c'est le même) qui fait de la 3D avec OSM, j'avais testé il y a quelques temps leur visualeur 3D (en java web start). Dès qu'il y a des bâtiments et un peu de relief, c'est assez bluffant et émouvant de voir les données sur lesquels on travaille sous un autre angle :-) -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fwd: [OSM-talk] toc, toc, salut, c'est pour un sondage (de l'OSMF)
Le 26/10/2012 13:37, Pieren a écrit : Ci-dessous vous trouverez le lien vers un sondage en ligne de la part d'un des membres du board OSMF. Il demande à la commauté OSM ce que nous pensons sur le fait d'accepter ou pas des membres corporate (des entreprises) au sein de l'OSMF (OSM Foundation). http://polls.cc/cyzooQ/ Traduc des choix possibles: * Non, uniquement des personnes physiques doivent pouvoir être membres * Oui, comme toute personne physique * Oui, comme soutien mais sans droit de vote * le sondage a besoin d'être plus détaillé que ça. Pieren User 22165 a voté ! J'ai eu la même impression que lors du référendum sur le traité de Maastricht. Curieux, isnt'it ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Question pour débutant sur les formats des imports GPS
Pierre B??land (Le Fri, Oct 26, 2012 at 05:06:22PM +0100): Bonjour Olivier, Le format .gpx est le plus reconnu et est utilisé pour l'import dans OSM. Si tu as une mini-carte SD avec ton Garmin, celle-ci contient les fichiers gpx. Sinon, les logiciels Garmin ou le logiciel GPSBabel permettent de sauvegarder au format gpx. Plutôt que de réinjecter les données dans le GPS, je m'en suis sorti avec gpsbabel -i unicsv et un simple awk au préalable pour les transformer... Merci pour le tuyau sur la carte SD; j'avais oublié son existence... -- Olivier Perret -=- perr...@free.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
