Re: [OSM-talk-fr] corridor écologique au dessus de l'a16
oui, 12 passages dans taginfo, dont 2 façon de l'écrire : avec et sans _ une idée de où trouver une source sur ces corridors écologiques? (autres que regarder bing au dessus des autoroutes à la mano?) Le 12 février 2013 23:16, Etienne Trimaille etienne.trimai...@gmail.com a écrit : Taginfo indique 12 passages en France. Augmentation de 50%, 100% d'ici quelques jours ? :) Le 12 février 2013 22:34, Jean-François Gaffard jean-francois.gaff...@laposte.net a écrit : cela me fait penser que je dois avoir accès à ceux de l'A36 et de l'A6 dans le val de Saône s'il ne sont pas déja dans OSM Dans OSM, il n'y aucun passage sur l'A6 et il y a 3 passages sur l'A36 entre Mulhouse et le Rhin. Je viens de regarder les autres qui étaient sur l'A39 et sur la LGV Rhin-Rhône. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- http://www.virage-energie-npdc.org/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un rendu pour carte papier
Cela donne un rendu intéressant. Autrement il existe http://francetopo.fr/ qui propose un rendu de type IGN. Je ne sais pas si ce projet est tenu à jour ni comment il fonctionne mais peut être est il intéressant de mutualiser les efforts et solutions trouvée. Le 12 février 2013 15:06, JB jb...@mailoo.org a écrit : ** Bonjour, Un petit moment que je m'intéresse aux questions de rendu, puis Christian m'a (malgré lui) lancé pour de bon. Ma question de départ était : les données OSM sont-elles suffisantes pour créer une carte de type routière à 150 – 200 millièmes ? À partir des shapefiles de Géofabrik, de Tilemill, d'huile de coude (et de processeur qui chauffe), voilà deux rendus qui me semblent un bon départ, selon les contraintes que je m'étais fixées (visibilité de toutes les villes, routier bien visible, adapté à l'échelle visée). J'ai quelques réserves par rapport aux données fournies, et j'ai tenté de créer mes shapefiles à partir des données OSM, mais ma rencontre avec QJIS m'a laissé sur ma faim. Ce sera probablement ma prochaine étape. Les cartes sont visibles là (3000 fois, du moins) : http://tiles.mapbox.com/jbosm/map/routier_avec http://tiles.mapbox.com/jbosm/map/routier_sans Le texte est un peu gros, il faut imaginer la réduction de l'échelle d'une grosse dizaine de pourcents pour arriver à l'échelle finale. Et maintenant, je suis preneur de toutes vos critiques pour une amélioration du rendu. JB. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Un rendu pour carte papier
Bonjour, la réflexion sur les rendu papier m'intéresse bien. Comme l'a dit percherie ya pas mal d'initiatives qui existent. Je ne sais pas si certain d'entre vous seront présent au SOTM. ça peut être l'occasion d'y faire un atelier. bonne journée ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Carto-Party organisée samedi 16 février 2013 - Moussac (30)
Le message suivant de Manon Pierrel: ## Bonjour à toutes et tous, Nous faisons un appel à la communauté OSM pour participer à un jeu de cartes en garrigue, une cartopartie organisée le samedi 16 février (c'est bientôt) à Moussac (30) à partir de 10h. Objectifs : compléter la carte de Moussac. Tous les éléments sont sur la page suivante : http://www.wikigarrigue.info/wakka.php?wiki=RDVCartoPartyMOussac Cette cartopartie intervient dans le cadre des Rendez-vous du Collectif des Garrigues. L'an dernier, nous avons organisé une formation à OSM. L'objectif était de contribuer à créer une communauté autour de Montpellier et Nîmes pour continuer à cartographier les garrigues et lancer de nouveaux usages des cartes collaboratives sur ces territoires. Après un an, on redynamise le chantier, et on a besoin de vous ! Pourquoi Moussac ? Le Collectif des Garrigues travaille (aussi) sur la co-écriture d'un ouvrage sur les garrigues. Cet ouvrage abordera les principaux sujets qui intéressent ce territoire, la géologie, l'eau, la faune et la flore, le feu, l'histoire de la présence humaine, l'histoire récente des mutations du territoire, l'agriculture, le foncier, le patrimoine.. Dans l'un des articles de la partie foncier, nous illustrons l'étalement urbain de la commune de Moussac. L'auteur a souhaité illustré cela à partir d'un fond OSM. Et nous nous sommes aperçus que le cadastre n'apparaissait pas. Un des contributeurs OSM nous a transposé tout ça en un week end. Et on s'est dit que la journée de samedi était une bonne occasion pour enrichir la carte de Moussac, et de redynamiser un groupe de motivés autour de ces questions, pour imaginer d'autres carto-party sur le territoire des garrigues Gard et Hérault.. Pour plus d'informations sur le réseau, il y a le site de l'Encylopédie Vivante des Garrigues : www.wikigarrigue.info ou il faut m'appeler : Manon Pierrel au 04.67.59.97.34 ! N'hésitez pas. Merci à vous et à bientôt j'espère Manon a été posté sur le forum http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=6t=504 Une réponse par mail sur l'adresse d'expédition n'arrivera nulle part Une réponse à la liste ne sera pas transmise au forum, ce qui n'empêche pas une concertation sur la liste avant de recopier la/les meilleures réponses sur le forum. Notez qu'il n'est pas necessaire d'avoir un compte sur le forum pour répondre. -- Les questions sur ce robot de transfert forum-liste peuvent être posées à sylvainaletuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un rendu pour carte papier
Le mercredi 13 février 2013 10:52:11 Jo. a écrit : Cela donne un rendu intéressant. Autrement il existe http://francetopo.fr/ qui propose un rendu de type IGN. Je ne sais pas si ce projet est tenu à jour ni comment il fonctionne mais peut être est il intéressant de mutualiser les efforts et solutions trouvée. Le 12 février 2013 15:06, JB jb...@mailoo.org a écrit : Oui, ça aurait été le top, mais l'auteur ne souhaitait pas partager ses feuilles de style car il souhaitait monter une activité pro (c'est sa raison), je ne sais pas si c'est toujours d'actualité … -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un rendu pour carte papier
Cela montre la crédibilité des données si elles sont utilisées pour une activité pro. Cela serait intéressant de le recontacter pour savoir si il a changer d'avis. Le 13 février 2013 12:28, Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit : Le mercredi 13 février 2013 10:52:11 Jo. a écrit : Cela donne un rendu intéressant. Autrement il existe http://francetopo.fr/ qui propose un rendu de type IGN. Je ne sais pas si ce projet est tenu à jour ni comment il fonctionne mais peut être est il intéressant de mutualiser les efforts et solutions trouvée. Le 12 février 2013 15:06, JB jb...@mailoo.org a écrit : Oui, ça aurait été le top, mais l'auteur ne souhaitait pas partager ses feuilles de style car il souhaitait monter une activité pro (c'est sa raison), je ne sais pas si c'est toujours d'actualité … -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un rendu pour carte papier
Je ne vous cache pas que ma prochaine préoccupation sera la carte au 25 000 pour la rando… Francetopo ne permet pas la réutilisation facilement, et quelques choix ne me conviennent pas tellement. J'avais hésité à contacter l'auteur, mais ne l'avais finalement pas fait. J'aurais tendance à préférer Maperitive à Tilemill pour cet objectif. Par simplicité ? JB. Le 13.02.2013 13:58, Jo. a écrit : Cela montre la crédibilité des données si elles sont utilisées pour une activité pro. Cela serait intéressant de le recontacter pour savoir si il a changer d'avis. Le 13 février 2013 12:28, Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit : Le mercredi 13 février 2013 10:52:11 Jo. a écrit : Cela donne un rendu intéressant. Autrement il existe http://francetopo.fr/ [1] qui propose un rendu de type IGN. Je ne sais pas si ce projet est tenu à jour ni comment il fonctionne mais peut être est il intéressant de mutualiser les efforts et solutions trouvée. Le 12 février 2013 15:06, JB jb...@mailoo.org a écrit : Oui, ça aurait été le top, mais l'auteur ne souhaitait pas partager ses feuilles de style car il souhaitait monter une activité pro (c'est sa raison), je ne sais pas si c'est toujours d'actualité … -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin [2] ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr [3] ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr [3] Links: -- [1] http://francetopo.fr/ [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin [3] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un rendu pour carte papier
Cela ne fait pas longtemps que j'ai commencé à contribuer mais depuis ces quelques mois je me suis rendu compte qu'il y a parfois des projets en doublons un peut partout dans le monde (principalement en Europe). Certains sont abandonnés, d'autres évolue lentement. Ce qui permettrait de sortir des projets crédible et surtout pérenne dans le temps serait peut être de mutualiser les projets similaire. Bien sûr, c'est au bon vouloir des développeurs mais ce serait à discuter entre responsable nationaux pour que les projets de différents pays s'associent entre eux. A mon niveau je ne peut pas dire grand chose de plus mais le coté fragmenté des solutions technique existante est assez frappant. Le 13 février 2013 12:05, patpatoun bobo patpatoun.b...@gmail.com a écrit : Bonjour, la réflexion sur les rendu papier m'intéresse bien. Comme l'a dit percherie ya pas mal d'initiatives qui existent. Je ne sais pas si certain d'entre vous seront présent au SOTM. ça peut être l'occasion d'y faire un atelier. bonne journée ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un rendu pour carte papier
Le 13 février 2013 14:04, JB jb...@mailoo.org a écrit : ** Je ne vous cache pas que ma prochaine préoccupation sera la carte au 25 000 pour la rando… Et tu es je pense loin d'être le seul à t'intéresser à cette question! Francetopo ne permet pas la réutilisation facilement, et quelques choix ne me conviennent pas tellement. J'avais hésité à contacter l'auteur, mais ne l'avais finalement pas fait. Il lit normalement cette liste et nous apportera certainement une réponse. J'aurais tendance à préférer Maperitive à Tilemill pour cet objectif. Par simplicité ? Quelle que soit la solution, là aussi il y a un grand besoin de partage d'expériences d'utilisation car sorti du cercle des développeurs et autres informaticiens, il est difficile pour un non initié de s'approprier ces outils... Exemple tout frais d'agents d'une collectivité qui convaincus de l'intérêt d'OSM sont un peu noyés pour savoir comment exploiter les données. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un rendu pour carte papier
Le 13/02/2013 14:04, JB a écrit : Je ne vous cache pas que ma prochaine préoccupation sera la carte au 25 000 pour la rando… Francetopo ne permet pas la réutilisation facilement, et quelques choix ne me conviennent pas tellement. J'avais hésité à contacter l'auteur, mais ne l'avais finalement pas fait. Pour les cartes de rando, il existe http://maps.refuges.info, dont le fichier de style de Mapnik est disponible. Voir : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hiking/openhikingmap Jean-Claude ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un rendu pour carte papier
TileMill est simple d'usage, Maperitive aussi il me semble. Ce qui est le plus complexe c'est la transformation des données OSM en une base de données utilisée par TileMill ou Maperitive. Ca nécessite une config costaud, et ce sont des temps d'import souvent longs. C'est là où je pense que les ressources d'OSM-FR peuvent servir. Générer des cartes de façon ponctuelle n'est pas si gourmand en ressources (c'est ponctuel), ce n'est pas comme de la génération de tuiles avec mise à jour permanentes. Le 13 février 2013 14:19, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Le 13 février 2013 14:04, JB jb...@mailoo.org a écrit : Je ne vous cache pas que ma prochaine préoccupation sera la carte au 25 000 pour la rando… Et tu es je pense loin d'être le seul à t'intéresser à cette question! Francetopo ne permet pas la réutilisation facilement, et quelques choix ne me conviennent pas tellement. J'avais hésité à contacter l'auteur, mais ne l'avais finalement pas fait. Il lit normalement cette liste et nous apportera certainement une réponse. J'aurais tendance à préférer Maperitive à Tilemill pour cet objectif. Par simplicité ? Quelle que soit la solution, là aussi il y a un grand besoin de partage d'expériences d'utilisation car sorti du cercle des développeurs et autres informaticiens, il est difficile pour un non initié de s'approprier ces outils... Exemple tout frais d'agents d'une collectivité qui convaincus de l'intérêt d'OSM sont un peu noyés pour savoir comment exploiter les données. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Week-end SOTM-FR à Lyon, les 23-24 février prochains: http://openstreetmap.fr/sotmfr2013 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Conférence Ateliers de l'Information 12/02, Université de Grenoble
La conf que j'ai donnée hier à 12h30 à la BU Sciences de Grenoble est disponible en ligne (pdf et vidéo) : http://sicd1.ujf-grenoble.fr/AT20-Les-projets-de-donnees-libres Les connaisseurs n'apprendront rien, puisque je visais le grand public. Pour ceux qui regarderaient, désolé pour la voix cassée et les éternuements, la saison ne m'a pas épargné. -- ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Cartographie libre et collaborative / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.openstreetmap.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Licence de brochures touristique
Le message suivant de : ## Bonjour, J'ai fait un petit tour à l'office de tourisme de Narbonne pour me renseigner sur les nouveautés de l'année coté sortie. Pour l'occasion, j'ai posé la question Y a t'il des restrictions ou des licences à respecter en vue d'une réutilisation sur internet - Pour les documents de l'office du tourisme de Narbonne, on m'a clairement dis qu'il n'y avait aucune restriction ; - Pour les documents crée par l'EPCI Le grand Narbonne, il n'y a aucune sources, copyright ou éditeur de cité ; - Sur un guide des itinéraires VTT de l'office du tourisme de Gruissan il y a uniquement les logos Sites VTT-FFC, Ville de Gruissan et Gruissan office de tourisme ; - Sur un guide des circuits pédestres de l'office de tourisme de Gruissan, il y a indiqué le nom de l'entreprise ayant conçu et crée la brochure + un crédits photo IGN (uniquement) - Sur le guide du parc naturel, il y a les organismes ayant participé. On cite le parc naturel, les offices de tourisme du Grand Narbonne (EPCI), les syndicats d'initiatives. Il y a aussi l'entreprise ayant réalisé la maquette. - Pour finir, sur une carte de l'Aude, il y a uniquement cité Comité départemental du tourisme de l'Aude. Pour certains documents (documents de Narbonne) j'ai eu une réponse affirmative verbale. Est ce que je doit contacter chacun des organismes ? Est ce que je peut me contenter d'une réponse verbale ou doit je demander un entretient ou une autorisation écrite ? Qui doit conserver l'autorisation écrite ? a été posté sur le forum http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=3t=505 Une réponse par mail sur l'adresse d'expédition n'arrivera nulle part Une réponse à la liste ne sera pas transmise au forum, ce qui n'empêche pas une concertation sur la liste avant de recopier la/les meilleures réponses sur le forum. Notez qu'il n'est pas necessaire d'avoir un compte sur le forum pour répondre. -- Les questions sur ce robot de transfert forum-liste peuvent être posées à sylvainaletuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OSM-Nantes] Re: Contributeur indélicat ?
Ça continue: http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=6t=489start=10#p2388 Romain Le 1 octobre 2012 16:36, Jean Couteau jean.cout...@gmail.com a écrit : Du travail pour le futur DWG français ? Pour les tags en trop, j'en ai vu pas mal introduits par GeoveloCDM sur Coueron et Indre. Ce n'est pas très élégant et ça surcharge, mais tant que ça ne dérange pas, je laisse. Je pense que c'est ajouté pour les calculs d'itinéraires Geovelo. J'aurais envie de dire que dans ces cas là il faudrait améliorer l'outil... Jean ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un rendu pour carte papier
Le 13 février 2013 12:28, Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit : Oui, ça aurait été le top, mais l'auteur ne souhaitait pas partager ses feuilles de style car il souhaitait monter une activité pro (c'est sa raison), je ne sais pas si c'est toujours d'actualité … Je suppose que c'est ça: http://www.viacarto.com/ Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OSM-Nantes] Re: Contributeur indélicat ?
bonjour tous si j'en crois tous les messages sur les liste nantais et talk-fr GeoveloCDM = Megacity = geovelo-cdm = M-Rick il y a les bourrages d'urne et maintenant les bourrages de base sur la quasi totalit (!) des rues nantaises pos par ce contributeur ou bien cette boite geovelo: _onway_=no access=yes lanes=2 je ne trouve pas cela raisonnable. Suis-je le seul dans ce cas ? Dj que le DWG nous emmerde pour le cadastre... Si on ajoute le problme du changement unilatral sans discussion et en simple excution d'un ordre de Nantes Mtropole du changement de classification des voies de l'ouest Nantais Si on ajoute le problme de la mauvais intgration de ses donnes. POI en triple, des infos discordantes au mme endroit sur des changeset diffrents sans commentaire. Et il n'y pas que sur Nantes qu'il svit maintenant, LeMans, Toulouse entre autres. Je n'ai pas mis de lien sur tous les posts qui en parlent, cela serait trop long... Il ne vient pas ici en parler. Je crois portant qu'il est en relation avec quelqu'un de la liste nantaise ou sur talk-fr. il va finir par ce faire bloquer par le groupe d'action. Faudrait le prvenir. Mais pas moi... Je ne le trouve pas tres respecteux dans les echanges que l'on a pu avoir ensemble. bonne nuit djo_man Le 13/02/2013 20:24, Romain MEHUT a crit: a continue: http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=6t=489start=10#p2388 Romain Le 1 octobre 2012 16:36, Jean Couteau jean.cout...@gmail.com a crit : Du travail pour le futur DWG franais ? Pour les tags "en trop", j'en ai vu pas mal introduits par GeoveloCDM sur Coueron et Indre. Ce n'est pas trs lgant et a surcharge, mais tant que a ne drange pas, je laisse. Je pense que c'est ajout pour les calculs d'itinraires Geovelo. J'aurais envie de dire que dans ces cas l il faudrait amliorer l'outil... Jean ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OSM-Nantes] Re: Contributeur indélicat ?
djo_man wrote bonjour agrave; tous si j'en crois tous les messages sur les liste nantais et talk-frnbsp; GeoveloCDM = Megacity = geovelo-cdm = M-Rick Bonsoir, J'interviens juste pour signaler que derrière tous ces pseudos cités il y a a priori qu'une seule personne, qui ne travaille plus pour Géovélo depuis pas mal de temps maintenant. Gaël. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Contributeur-indelicat-tp5728399p5749308.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OSM-Nantes] Re: Contributeur indélicat ?
Alors qui envoie les changeset actuellement sous le pseudo Geovelo ? Comment contacter cette personne pour la raisonner et faire qu'il ne faille pas assez systématiquement repasser derrière ses contributions ? Quelqu'un a les coordonnées téléphoniques de la Compagnie des Mobilités qui est derrière Géovélo ? Le 13 février 2013 22:50, GaelADT gael.sauva...@gmail.com a écrit : Bonsoir, J'interviens juste pour signaler que derrière tous ces pseudos cités il y a a priori qu'une seule personne, qui ne travaille plus pour Géovélo depuis pas mal de temps maintenant. Gaël. -- Christian Quest - OpenStreetMap France Week-end SOTM-FR à Lyon, les 23-24 février prochains: http://openstreetmap.fr/sotmfr2013 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
