Re: [OSM-talk-fr] tag ensemble sportif
Merci ! Cette réponse me rassure, elle confirme ce que je pensais intuitivement; mais, comme je ne suis sur OSM que depuis le début de l'année, je suis hésitant. Le 26/03/2013 22:42, Christian Quest a écrit : Je trouve qu'une emprime donne toujours plus d'info qu'un simple nœud. Le rendu s'en sert d'ailleurs pour trier par surface décroissante le placement des objets et des textes et donc le nom attaché à une surface importante aura plus de chance d'apparaitre sur le rendu car il sera placé en priorité. Ensuite, tout les objets se trouvant dans cette emprise ont donc un lien géographique implicite qu'on n'a pas besoin d'explicité par le recourt parfois abusif à une relation. C'est aussi un moyen de tagguer une fois et une seule un objet du terrain. Il vaut mieux un unique polygone pour dire qu'il y a par exemple une université que de mettre un tag amenity=university sur chaque bâtiment ou morceau de bâtiment. Cela permet de les compter correctement... et de faire des comparaisons avec des données statistiques, de savoir où l'on en est de l'exhaustivité du mapping, etc. Le 26 mars 2013 19:18, lenny lenny.li...@orange.fr a écrit : Bonjour, J'ai suivi, avec intérêt, la discussion sur le rendu des terrains de sport. Il y a vraiment un beau travail sur ce rendu. Ce qui m'amène à (me) vous poser une question par rapport au tag d'un ensemble sportif. J'ai complété les terrains de sport qui étaient déjà créés. http://tile.openstreetmap.fr/?q=beauzellezoom=16lat=43.65707lon=1.38004layers=B0 Le wiki pour leisure=sports_centre propose de créer un nœud ou une surface. N'ayant pas d'avis sur les avantages/inconvénients des nœuds par rapport aux surfaces ... : J'ai choisi une surface, car il me semblait que cela permettrait de définir la surface de l'ensemble. Mais est-ce que cela ne surcharge pas la base d'avoir des superpositions de leisure ? merci d'avance pour vos avis ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] récupération lignes et polygones sur Qgis
Bonjour, Bon j'ai cherché un peu la bête, en effet, cela vient bien des id des nodes qui sont supérieurs à 2 147 483 647 (entier signé) du coup tout les objets crées contenant des id de nodes supérieurs à cette valeur n'apparaissent pas, seuls les points apparaissent. Donc y'a t-il un réglage à faire de mon côté (je suis sur du 64 bits avec Qgis et Josm en 32 bits)? dois je faire remonter l'info? Merci pour vos conseils - Stéphane ROLLE Géomaticien - Consultant SIG -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/recuperation-lignes-et-polygones-sur-Qgis-tp5754025p5754889.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rues sans nom dans les lotissements et adressage
2013/3/26 Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr: Cependant, neighbourhood dans le wiki en anglais est, en première approche, relié à des unités d'habitat planifié (planned area of housing), ce qui peut correspondre, aussi bien à des ZAC de grands ensembles qu'à des ZAC de lotissements plus ou moins vastes. Je ne sais pas où tu as trouvé ça. Mais si on lit ce wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dneighbourhood il correspond tout à fait à la défintiion française du quartier (qui peut avoir une définition administrative... ou pas). La traduction du wiki présente d'ailleurs voisinage (ou quartier) alors qu'il serait beaucoup plus juste de dire quartier (ou voisinage) puisque le tag place désigne avant tout un toponyme. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] récupération lignes et polygones sur Qgis
2013/3/27 Stephane_geom rolle.steph...@gmail.com: Donc y'a t-il un réglage à faire de mon côté (je suis sur du 64 bits avec Qgis et Josm en 32 bits)? dois je faire remonter l'info? Merci pour vos conseils Non, pas de réglage. Il faut attendre que le plugin OSM de QGIS supporte les 64 bits (ou soumettre un patch si le code source est ouvert). Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Carte OSM utilisée par un ministère sans respecter la clause d'attribution
Vu sur twitter, une carte interactive par le ministère des droits des femmes: http://carte-droits-des-femmes.fr/ Manquent les mentions OdbL et OSM contributeurs. Quelqu'un pour contacter leur fournisseur et suivre le problème ? http://jupso.com/ Ils utilisent un rendu Mapbox mais ça ne les excluent pas de leurs obligations: http://mapbox.com/developers/api/#attribution http://mapbox.com/about/maps/ Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Mapcraft - Outil de travail collaboratif
Bonjour, En parcourant les journaux des contributeurs, je suis tombé sur ceci : http://www.openstreetmap.org/user/DaCor/diary/18858 A priori personne n'a parlé de Mapcraft ici, pourtant l'outil m'a l'air assez pratique pour gérer des zones à cartographier à plusieurs, et surtout il n'impose pas des zones carrées : http://mapcraft.nanodesu.ru/map Et il y a peut-être des choses possibles pour améliorer sa communication avec Josm. Je pense à la une récupération plus simple des masques de zones à éditer. Quelqu'un l'utilise déjà ? Stéphane ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Part des communes avec bâti (était : Rues sans nom dans les lotissements et adressage)
Le mardi 26 mars 2013 à 20:39 +0100, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : Le 26/03/2013 19:10, didier2020 a écrit : Le mardi 26 mars 2013 à 16:35 +0100, Christian Quest a écrit : didier2020 a fait un listing de ce type, il en a parlé à la réunion parisienne de mars j'ai fait un croisement des données geofla / batiments dans openstreetmap avec une base osm2pgsql et associé les communes cadastre au format vecteur/image ainsi que les données de population insee voila les 2 fichiers upload.csv2 (commune au format image avec/sans batiments) verif.csv2 (commune au format vecteur avec/sans batiments) Pile ce qu'il faut :-) Pour être sûr : quand on trouve 'building' comme valeur, ça signifie qu'il n'y a aucun building tracé sur la commune ? oui, au tracé aproximatif geofla ou erreur de ma part ... les données sont du 22 mars le rapport entre la population et le nombre de batiment est tres variable et peut eventuellement servir a chercher des communes avec un import incomplete bonnes analyses, statistiques ;) Va falloir faire parler les chiffres maintenant :-) merci ! vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Part des communes avec bâti (était : Rues sans nom dans les lotissements et adressage)
Le mardi 26 mars 2013 à 22:53 +0100, Vincent Pottier a écrit : Le 26/03/2013 20:39, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : Va falloir faire parler les chiffres maintenant :-) merci ! vincent Dans le temps, j'avais fait chauffer ma base sql pour avoir des stats de bâtiments par communes et par habitant... Plus exactement pour avoir le ratio bâtiment/habitant selon la taille de la commune. En 2011, ça portait sur 5500 communes, 8,5 Mbâtiments et 33 Mha. Repris dans un tableur, avec une échelle logarithmique, ça donnait quelque chose d'assez signifiant. http://frvipofm.net/osm/stats/PopulationBati.pdf On repère quelques artefacts : traits pour les communes avec 1, 2, 3 bâtiments, raies correspondant aux communes à la population arrondie à la centaine. On voit que dans les petites communes, il y a plus d'un bâtiment par habitant et qu'on tend vers 0.5 b/h pour les grosses communes. Ça permet de trouver une moyenne selon la population (je ne sais pas le terme en statistique), des écarts types et de repérer des aberrations. le rapport population /building arrondi a 3 decimales permet de considerer les communes avec quelques batiments comme non uploadées C'était début 2011. Depuis, le nombre de bâtiments a explosé... et je suis en panne de 64 bits pour réimporter la base et refaire l'opération (à lancer avant de partir en week-end). Les éléments de janvier 2011 sont là : http://frvipofm.net/osm/stats/ Si ça inspire du monde... -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Qu'est-ce qu'un quartier urbain?
Le 27 mars 2013 à 10:47, Pieren a écrit : 2013/3/26 Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr: Cependant, neighbourhood dans le wiki en anglais est, en première approche, relié à des unités d'habitat planifié (planned area of housing), ce qui peut correspondre, aussi bien à des ZAC de grands ensembles qu'à des ZAC de lotissements plus ou moins vastes. Je ne sais pas où tu as trouvé ça. Mais si on lit ce wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dneighbourhood il correspond tout à fait à la défintiion française du quartier (qui peut avoir une définition administrative... ou pas). La traduction du wiki présente d'ailleurs voisinage (ou quartier) alors qu'il serait beaucoup plus juste de dire quartier (ou voisinage) puisque le tag place désigne avant tout un toponyme. Dans la cas d'une ancienne commune qui a une superficie exceptionnelle ( 3 500 ha), et comporte elle-même un centre ancien, des dizaines de lotissements, plusieurs zones d'habitat collectif , des quartiers d'habitat dispersé et des zones agricoles très vastes, les définitions anglaises ou françaises de neighbourhood ne conviennent pas. C'est ce genre situation ville centre + anciennes communes urbanisées qui doit être rapprochée de celles des arrondissements urbains PLM. Et uniquement celle-ci. Sinon, le neighbourhood Kerfeunteun devra être subdivisé en une multitude d'autres neighbourhood. Il me semble que c'est comme Sainte-Adresse au Havre, Caudéran à Bordeaux, Hellemmes à Lille et dans plusieurs autres cas de villes composées d'ancienne communes urbaines. Cela ne s'appliquerait pas aux communes rurales fusionnées, qui n'ont pas de composantes urbanisées. Christian Rogel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Recherche intervenant pour présentation/tutoriel OSM à coté de Clermont Ferrand le mercredi 27 mars
Le 29 janv. 2013 13:31, Landry Breuil landry.bre...@gmail.com a écrit : Hello, Je (enfin l'école d'ingénieur en agronomie VetAgroSup - http://www.vetagro-sup.fr/ - qui héberge les bureaux du CRAIG) cherche une personne (contributeur ou formateur/professionel) motivée et disponible le mercredi 27 mars pour éventuellement présenter OSM et animer un tutoriel (en fct de la dispo d'une salle de TP) dans le cadre d'un module de cours cartographique. - Ca serait a destination d'une quinzaine d'étudiants ingénieurs agronomes, sur une demi journée (voire moins). - Ca se passe dans une salle de cours (ou de TP) de VetAgroSup à Marmilhat, à coté de l'aéroport de Clermont et à 15mn du centre-ville. - Les frais de déplacement devraient pouvoir être pris en charge, mais c'est pas moi qui maitrise cette question. Ca serait un moyen d'évangéliser un peu des étudiants aux problématiques de carto libre, les sensibiliser a openstreetmap, a l'opendata... Petit retour sur expérience (nicolas moyroud, qui a assuré (dans tout les sens du terme !) Cette formation/présentation complétera surement mieux..).. Ca s'est très bien passé : il y'avait une quinzaine d'étudiants ayant choisi ce module carto en complément du cursus ingé agronome, qui avaient tous plus ou moins déja entendu parler d'osm mais sans plus. Après 1h30 de présentation générique, ils ont quasi tous créé un compte de leur propre chef, lancé josm, et commencé a ajouter (certains dans un joyeux bordel - on leur avait bien spécifié qu'il ne fallait pas avoir peur de faire des erreurs!) des batiments/routes vers chez eux, en allant chercher les images bing, les attributs dans josm ou dans le wiki (on a eu des cimetieres, des salles des fetes, et même des ruches!). Donc il y'aura surement de nouveaux comptes a 'coacher' si ils continuent, 2-3 changesets a affiner.. mais le retour était bien, ils ont je pense compris la philosophie et les objectifs du projet. A reproduire !! Landry ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Recherche intervenant pour présentation/tutoriel OSM à coté de Clermont Ferrand le mercredi 27 mars
Un peu HS peut être : id va sans doute devenir un outil d'édition très valable, en partie par son ergonomie d'edition et encore plus de par ses liaisons vers taginfo et le wiki. Ça peut valoir le coup de se faire la main dessus au prealable Le 27 mars 2013 18:26, Landry Breuil landry.bre...@gmail.com a écrit : Le 29 janv. 2013 13:31, Landry Breuil landry.bre...@gmail.com a écrit : Hello, Je (enfin l'école d'ingénieur en agronomie VetAgroSup - http://www.vetagro-sup.fr/ - qui héberge les bureaux du CRAIG) cherche une personne (contributeur ou formateur/professionel) motivée et disponible le mercredi 27 mars pour éventuellement présenter OSM et animer un tutoriel (en fct de la dispo d'une salle de TP) dans le cadre d'un module de cours cartographique. - Ca serait a destination d'une quinzaine d'étudiants ingénieurs agronomes, sur une demi journée (voire moins). - Ca se passe dans une salle de cours (ou de TP) de VetAgroSup à Marmilhat, à coté de l'aéroport de Clermont et à 15mn du centre-ville. - Les frais de déplacement devraient pouvoir être pris en charge, mais c'est pas moi qui maitrise cette question. Ca serait un moyen d'évangéliser un peu des étudiants aux problématiques de carto libre, les sensibiliser a openstreetmap, a l'opendata... Petit retour sur expérience (nicolas moyroud, qui a assuré (dans tout les sens du terme !) Cette formation/présentation complétera surement mieux..).. Ca s'est très bien passé : il y'avait une quinzaine d'étudiants ayant choisi ce module carto en complément du cursus ingé agronome, qui avaient tous plus ou moins déja entendu parler d'osm mais sans plus. Après 1h30 de présentation générique, ils ont quasi tous créé un compte de leur propre chef, lancé josm, et commencé a ajouter (certains dans un joyeux bordel - on leur avait bien spécifié qu'il ne fallait pas avoir peur de faire des erreurs!) des batiments/routes vers chez eux, en allant chercher les images bing, les attributs dans josm ou dans le wiki (on a eu des cimetieres, des salles des fetes, et même des ruches!). Donc il y'aura surement de nouveaux comptes a 'coacher' si ils continuent, 2-3 changesets a affiner.. mais le retour était bien, ils ont je pense compris la philosophie et les objectifs du projet. A reproduire !! Landry ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte OSM utilisée par un ministère sans respecter la clause d'attribution
Le 27 mars 2013 11:56, Pieren pier...@gmail.com a écrit : Vu sur twitter, une carte interactive par le ministère des droits des femmes: http://carte-droits-des-femmes.fr/ Manquent les mentions OdbL et OSM contributeurs. Quelqu'un pour contacter leur fournisseur et suivre le problème ? http://jupso.com/ C'est vrai que ce fournisseur s'attribue tout le crédit (de la seule réalisation technique en fait pour mettre ne place la base d'informations sur les POIs spécifiques), et que c'est abusif; la mention crédit doit être complétée. Ce ministère est assez récent et doit encore manquer de compétences dans ce domaine cartographique. Ceci dit l'éditeur du site n'est pas Jupso mais bien le ministère, et c'est lui qui in fine est responsable de la publication. C'est lui qu'on doit contacter avant tout pour qu'il impose le changement à son fournisseur. Cela a du leur échapper à la recette du package avant sa mise en ligne. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte OSM utilisée par un ministère sans respecter la clause d'attribution
I just reached out to them and asked them to add an attribution link. 2013/3/27 Pieren pier...@gmail.com Vu sur twitter, une carte interactive par le ministère des droits des femmes: http://carte-droits-des-femmes.fr/ Manquent les mentions OdbL et OSM contributeurs. Quelqu'un pour contacter leur fournisseur et suivre le problème ? http://jupso.com/ Ils utilisent un rendu Mapbox mais ça ne les excluent pas de leurs obligations: http://mapbox.com/developers/api/#attribution http://mapbox.com/about/maps/ Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Version française du projet LearnOSM ?
Bonjour à tous, Guillaume a traduit la page sur les plugins JOSM: https://github.com/hotosm/learnosm/blob/french/_posts/fr/0200-12-27-josm-plugins.md et moi celle sur l'imagerie aérienne: https://github.com/hotosm/learnosm/blob/french/_posts/fr/0200-12-22-arerial-imagery-considerations.md S'il y a des volontaires pour la relecture, merci d'avance! Et y a toujours les copies d'écran à franciser s'il y a des amateurs ;) @pieren: j'ai noté tes remarques, je fais faire une repasse générale Merci! Yohan On 03/24/2013 06:24 AM, Pieren wrote: 2013/3/23 Yohan Boniface yohanbonif...@free.fr: J'ai aussi commencé un wiki avec les conventions de la traduction française, histoire d'avoir une traduction cohérente: https://github.com/hotosm/learnosm/wiki/FrenchTranslation . N'hésitez pas à éditer/compléter/corriger. In order to keep all the translations persistent, here are some translations of common OSM specific words. Feel free to suggest others words or better translations. email = mail happy mapping = ? mailing list = liste diffusion mapper = mappeur Il y a des termes qu'on n'aime pas forcément mais qu'on devrait se forcer à utiliser dans une traduction officielle: email = courriel happy mapping = bonne cartographie ? mailing list = liste de diffusion mapper = cartographe (mappeur me fait peur ;) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Court-métrage d'animation faite à partir de fonds de cartes OSM
Une allégorie cartographique sur la dépendance au pétrole... http://vimeo.com/62468031 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte OSM utilisée par un ministère sans respecter la clause d'attribution
2013/3/27 Alex Barth a...@mapbox.com: I just reached out to them and asked them to add an attribution link. Thanks ! Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
