Re: [OSM-talk-fr] BD Carthage est libre
Fond blanc sur tile.openstreetmap.fr ? Le but de ce rendu de la BD Carthage c'est surtout de l'utiliser comme couche de guide dans JOSM, comme le Route500. Je pense revoir le rendu sur les premiers niveaux pour ne faire apparaitre que les voies navigables. Pour info, j'ai transféré les données de la BDCarthage dans une base postgis. L'idée est à terme de faire des rapprochements entre les données OSM et Carthage, de mettre en évidence ce qui manque, etc... Le 23 octobre 2013 07:32, JB jb...@mailoo.org a écrit : ** Salut Christian, et merci pour ce boulot. Est-ce qu'il serait possible de choisir, en fond de carte, un fond blanc ? J'en cherchais un pas trop chargé, j'ai pas trouvé mon bonheur, et finalement, un fond blanc, ce serait parfois pratique. JB. Le 23.10.2013 00:48, Christian Quest a écrit : Voilà un premier jet (d'eau). C'est un rendu vraiment destiné à des zooms élevés... rien de visible avant le zoom 8 (qui édite l'hydrographie en zoom 8 ?) - 8 à 11: les cours d'eau de plus de 50m de largeur à partir de 12... - tout les cours d'eau (et leur nom si il y a la place, rivière et ruisseau abrégés en riv. et rui.) et plans d'eau - la largeur du trait: fine = 0 à 15m de large, moyen (15 à 50m), gros (plus de 50m) - pointillé vert = navigable, rouge = non navigable, sans = inconnu (à vérifier, je trouve des trucs étranges) à partir du zoom 14: - les ref:sandre sont affichés sur les tronçons - les tronçons on un point noir pour indiquer leurs extrémités (changement d'attribut) - les autre POI sont indiqués avec leur description textuelle (barrages, perte, etc) Exemple: http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=14lat=45.7921lon=4.93973layers=000B000FFTF Les couleurs sont peut être à revoir pour l'édition... j'ai pas encore testé avec JOSM. Le 22 octobre 2013 21:42, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Le 22 octobre 2013 21:33, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fra écrit : Oui... je m'y remet de suite ;) Encore merci Christian! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Du nouveau sur le rendu osmfr...
Dans ce cas, c'est bon (sauf pour les trottoirs deux rues plus loin). Je ne pensais pas qu'il y avait tant de bollards dans l'exemple donné à l'origine (Versailles) Greg 2013/10/23 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr Les gros points gris ce sont les plots (barrier=bollard). Si c'est taggué en footway=sidewalk ou footway=crossing, ça ne sera visible qu'en zoom 19 et 20 et pas avant (c'est le but). Le 22 octobre 2013 23:29, Greg ewala...@gmail.com a écrit : J'en déduis que la fameuse place Edmond Maurat (désolé) et les alentours n'ont pas leurs trottoirs taggués comme il faut ? http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=20lat=45.43004lon=4.39497layers=B00 C'est du pointillé fin rose plutôt que les gros points gris. Greg 2013/10/22 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr Encore une petite nouveauté en test... liée aux trottoirs dont on a parlé à plusieurs reprises. Pour cartographier l'accessibilité et les cheminements, il est malheureusement nécessaire de descendre à ce niveau de détail et d'avoir un filaire séparé de la voirie automobile. Un des problèmes (ce n'est pas le seul), c'est que ces footway viennent un peu polluer le rendu tant qu'on ne descend pas à un niveau de zoom élevé. J'ai donc tenté la chose suivante: - si highway=footway est doublé d'un footway=* (sidewalk ou crossing tels que décrits dans le wiki), ceux-ci ne sont rendus qu'à partir du zoom 19 - sinon, aucun changement. Voilà ce que ça donne par exemple à Versailles où l'on a jouté par mal de trottoirs: http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=18lat=48.80642lon=2.13202layers=B00(nouveau) http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=18lat=48.80642lon=2.13202layers=B00(actuel) Autre zone de test: http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=19lat=48.80376lon=2.48536layers=B00(nouveau) Changez de zoom et alternez entre la couche osm-fr et lowzoom pour voir les différences. On peut ensuite faire une visu des cheminements accessibles en fauteuil en utilisant par exemple overpass-turbo (voir le billet de blog que j'ai écrit sur ce sujet: https://openstreetmap.fr/blogs/cquest/wheelchair-overpass) et le résultat: http://overpass-turbo.eu/s/1gy L'autre lot de nouveautés concerne les tags power=* chers à François ;) -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Panne des minutes diffs France
Cette fois ci le serveur semble down :( Gaël. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Panne-des-minutes-diffs-France-tp5782452p5782540.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BD Carthage est libre
Christian, C'est possible sur layers.openstreetmap.fr par exemple http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=6lat=46.4lon=2.3508layers=000B0T Concernant les données, il y a celles relatives aux obstacles à l'écoulement (*) de l'ONEMA qui pourraient bien se combiner avec Carthage. Mais pour ces données, on peut également utiliser le plugin open data (**) dans JOSM -- (*) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Potential_Datasources/France#Onema.2FROE_.28R.C3.A9f.C3.A9rentiel_des_Obstacles_.C3.A0_l.E2.80.99Ecoulement.29 (**) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/OpenData Le 23 octobre 2013 09:22, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Fond blanc sur tile.openstreetmap.fr ? Le but de ce rendu de la BD Carthage c'est surtout de l'utiliser comme couche de guide dans JOSM, comme le Route500. Je pense revoir le rendu sur les premiers niveaux pour ne faire apparaitre que les voies navigables. Pour info, j'ai transféré les données de la BDCarthage dans une base postgis. L'idée est à terme de faire des rapprochements entre les données OSM et Carthage, de mettre en évidence ce qui manque, etc... Le 23 octobre 2013 07:32, JB jb...@mailoo.org a écrit : ** Salut Christian, et merci pour ce boulot. Est-ce qu'il serait possible de choisir, en fond de carte, un fond blanc ? J'en cherchais un pas trop chargé, j'ai pas trouvé mon bonheur, et finalement, un fond blanc, ce serait parfois pratique. JB. Le 23.10.2013 00:48, Christian Quest a écrit : Voilà un premier jet (d'eau). C'est un rendu vraiment destiné à des zooms élevés... rien de visible avant le zoom 8 (qui édite l'hydrographie en zoom 8 ?) - 8 à 11: les cours d'eau de plus de 50m de largeur à partir de 12... - tout les cours d'eau (et leur nom si il y a la place, rivière et ruisseau abrégés en riv. et rui.) et plans d'eau - la largeur du trait: fine = 0 à 15m de large, moyen (15 à 50m), gros (plus de 50m) - pointillé vert = navigable, rouge = non navigable, sans = inconnu (à vérifier, je trouve des trucs étranges) à partir du zoom 14: - les ref:sandre sont affichés sur les tronçons - les tronçons on un point noir pour indiquer leurs extrémités (changement d'attribut) - les autre POI sont indiqués avec leur description textuelle (barrages, perte, etc) Exemple: http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=14lat=45.7921lon=4.93973layers=000B000FFTF Les couleurs sont peut être à revoir pour l'édition... j'ai pas encore testé avec JOSM. Le 22 octobre 2013 21:42, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Le 22 octobre 2013 21:33, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fra écrit : Oui... je m'y remet de suite ;) Encore merci Christian! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BD Carthage est libre
Salut à tous, juste pour nuancer les propos, je ne pense pas que la version actuellement en ligne de la BD Carthage soit réellement sous licence ouverte : celle disponible au téléchargement sur le site du SANDRE est la version de 2010, on trouve encore dans les métadonnées Restriction lié à l’exercice du droit patrimonial. En ayant relu la nouvelle convention, je n'ai pas trouvé mention des versions déjà publiées, mais uniquement des mises à jour à venir : ma lecture me fait comprendre que ce qui est concerné par la licence ouverte, c'est uniquement les versions enrichies qui seront produites dans les 5 ans suivant la notification de cette convention ... donc que la licence ouverte s'appliquera à la BD Carthage versions 2013, 2014, 2015, 2016 et 2017 mais ni aux versions précédentes (dont celle actuellement en ligne), ni les versions suivantes si la convention n'est pas revalidée ! la BD Carthage reste utilisable pour la comparaison avec les données OSM (c'est une utilisation non commerciale), mais il faut attendre la nouvelle version 2013 pour pouvoir en recopier des morceaux ! et il faudra être bien stricts sur l'utilisation du millésime dans le champ source ... Sylvain Le 23 octobre 2013 09:52, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Christian, C'est possible sur layers.openstreetmap.fr par exemple http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=6lat=46.4lon=2.3508layers=000B0T Concernant les données, il y a celles relatives aux obstacles à l'écoulement (*) de l'ONEMA qui pourraient bien se combiner avec Carthage. Mais pour ces données, on peut également utiliser le plugin open data (**) dans JOSM -- (*) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Potential_Datasources/France#Onema.2FROE_.28R.C3.A9f.C3.A9rentiel_des_Obstacles_.C3.A0_l.E2.80.99Ecoulement.29 (**) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/OpenData Le 23 octobre 2013 09:22, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Fond blanc sur tile.openstreetmap.fr ? Le but de ce rendu de la BD Carthage c'est surtout de l'utiliser comme couche de guide dans JOSM, comme le Route500. Je pense revoir le rendu sur les premiers niveaux pour ne faire apparaitre que les voies navigables. Pour info, j'ai transféré les données de la BDCarthage dans une base postgis. L'idée est à terme de faire des rapprochements entre les données OSM et Carthage, de mettre en évidence ce qui manque, etc... Le 23 octobre 2013 07:32, JB jb...@mailoo.org a écrit : ** Salut Christian, et merci pour ce boulot. Est-ce qu'il serait possible de choisir, en fond de carte, un fond blanc ? J'en cherchais un pas trop chargé, j'ai pas trouvé mon bonheur, et finalement, un fond blanc, ce serait parfois pratique. JB. Le 23.10.2013 00:48, Christian Quest a écrit : Voilà un premier jet (d'eau). C'est un rendu vraiment destiné à des zooms élevés... rien de visible avant le zoom 8 (qui édite l'hydrographie en zoom 8 ?) - 8 à 11: les cours d'eau de plus de 50m de largeur à partir de 12... - tout les cours d'eau (et leur nom si il y a la place, rivière et ruisseau abrégés en riv. et rui.) et plans d'eau - la largeur du trait: fine = 0 à 15m de large, moyen (15 à 50m), gros (plus de 50m) - pointillé vert = navigable, rouge = non navigable, sans = inconnu (à vérifier, je trouve des trucs étranges) à partir du zoom 14: - les ref:sandre sont affichés sur les tronçons - les tronçons on un point noir pour indiquer leurs extrémités (changement d'attribut) - les autre POI sont indiqués avec leur description textuelle (barrages, perte, etc) Exemple: http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=14lat=45.7921lon=4.93973layers=000B000FFTF Les couleurs sont peut être à revoir pour l'édition... j'ai pas encore testé avec JOSM. Le 22 octobre 2013 21:42, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Le 22 octobre 2013 21:33, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fra écrit : Oui... je m'y remet de suite ;) Encore merci Christian! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja
Re: [OSM-talk-fr] BD Carthage est libre
Le 23 octobre 2013 00:48, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Les couleurs sont peut être à revoir pour l'édition... j'ai pas encore testé avec JOSM. Et au fait on met quelle adresse dans JOSM? Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BD Carthage est libre
Au vu de l'URL des tuiles (trouvée en faisant clic droit - afficher
l'image), je dirais celle-ci :
tms[20]:http://{switch:a,b,c}.
tile.openstreetmap.fr/route500hydro/{zoom]/{x}/{y}.png
(c'est à dire la même que pour route 500, sauf que le répertoire
s'appelle route500hydro)
Francescu
Le 23 octobre 2013 10:28, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit :
Le 23 octobre 2013 00:48, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a
écrit :
Les couleurs sont peut être à revoir pour l'édition... j'ai pas encore
testé avec JOSM.
Et au fait on met quelle adresse dans JOSM?
Romain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
--
Cordialement,
Francescu GAROBY
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BD Carthage est libre
Le 23 octobre 2013 10:33, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit :
Au vu de l'URL des tuiles (trouvée en faisant clic droit - afficher
l'image), je dirais celle-ci :
tms[20]:http://{switch:a,b,c}.
tile.openstreetmap.fr/route500hydro/{zoom]/{x}/{y}.pnghttp://tile.openstreetmap.fr/route500hydro/%7Bzoom%5D/%7Bx%7D/%7By%7D.png
Merci bien!
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Formation OSM et Cartopartie à Tournai (Belgique)
Bonjour à toutes et tous, Je relaie une information venant de Belgique. Cooptic Belgique en association avec Tiriad, organisent à Tournai du 7 au 9 novembre prochain : - deux jours de formation autour d'OSM (7 et 8 novembre) : la cartographie collaborative pour animer son territoire Formation payante. Il reste encore quelques places disponibles. - une journée cartopartie sur Tournai et ses alentours : journée gratuite ouverte à toutes et tous, curieux, contributeurs avertis souhaitant partager un temps convivial et utile ! Les français sont les bienvenus, ce n'est pas très loin ! Lieu : espace de co-working de Tournai Tout le programme ici : http://criemouscron.be/cooptic/wakka.php?wiki=FormationLongue3 Pour plus de renseignements : Gatien Bataille Cooptic Belgique Rue de la vellerie 135 7700 Mouscron Tél. : 0483/679320 (entre 9 et 12h) ou -- Louis-Julien de la Bouëre Association Tiriad ljbou...@tiriad.org www.tiriad.org Portable : 06 58 79 80 56 Twitter : @assotiriad Skype : tiloul29 attachment: ljbouere.vcf___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BD Carthage est libre
2013/10/23 Sylvain Maillard sylvain.maill...@gmail.com: juste pour nuancer les propos, je ne pense pas que la version actuellement en ligne de la BD Carthage soit réellement sous licence ouverte : celle disponible au téléchargement sur le site du SANDRE est la version de 2010, Je pense que d'un point de vue strictement légaliste, tu as raison. Mais en même temps, cette base évolue peu d'une année sur l'autre et l'essentiel de son utilisation dans OSM semble s'orienter essentiellement vers un outil de comparaison. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Panne des minutes diffs France
J'ai vu ça... zut et zut 2013/10/23 GaelADT gael.sauva...@gmail.com Cette fois ci le serveur semble down :( Gaël. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Panne-des-minutes-diffs-France-tp5782452p5782540.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BD Carthage est libre
Mouais... relisons http://www.sandre.eaufrance.fr/La-BD-CARTHAGE-en-licence-ouverte Selon la convention de partenariat relative à la mise à jour et à l'usage de la BD CARTHAGE *signée entre l'Onema (Office national de l'eau et des milieux aquatiques) et l'IGN (Institut national de l'information géographique et forestière) en septembre 2013 pour une durée de 5 ans, la BD CARTHAGE est désormais diffusée à tout tiers sous le régime de la licence d'utilisation libre et plus précisément selon les termes de la licence de réutilisation à des fins commerciales ou non commerciales . La convention est signé pour 5 ans, d'accord, mais la BD Carthage est désormais sous licence LO/OL. On ne parle pas d'une future version. Le 23 octobre 2013 10:23, Sylvain Maillard sylvain.maill...@gmail.com a écrit : Salut à tous, juste pour nuancer les propos, je ne pense pas que la version actuellement en ligne de la BD Carthage soit réellement sous licence ouverte : celle disponible au téléchargement sur le site du SANDRE est la version de 2010, on trouve encore dans les métadonnées Restriction lié à l’exercice du droit patrimonial. En ayant relu la nouvelle convention, je n'ai pas trouvé mention des versions déjà publiées, mais uniquement des mises à jour à venir : ma lecture me fait comprendre que ce qui est concerné par la licence ouverte, c'est uniquement les versions enrichies qui seront produites dans les 5 ans suivant la notification de cette convention ... donc que la licence ouverte s'appliquera à la BD Carthage versions 2013, 2014, 2015, 2016 et 2017 mais ni aux versions précédentes (dont celle actuellement en ligne), ni les versions suivantes si la convention n'est pas revalidée ! la BD Carthage reste utilisable pour la comparaison avec les données OSM (c'est une utilisation non commerciale), mais il faut attendre la nouvelle version 2013 pour pouvoir en recopier des morceaux ! et il faudra être bien stricts sur l'utilisation du millésime dans le champ source ... Sylvain Le 23 octobre 2013 09:52, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Christian, C'est possible sur layers.openstreetmap.fr par exemple http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=6lat=46.4lon=2.3508layers=000B0T Concernant les données, il y a celles relatives aux obstacles à l'écoulement (*) de l'ONEMA qui pourraient bien se combiner avec Carthage. Mais pour ces données, on peut également utiliser le plugin open data (**) dans JOSM -- (*) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Potential_Datasources/France#Onema.2FROE_.28R.C3.A9f.C3.A9rentiel_des_Obstacles_.C3.A0_l.E2.80.99Ecoulement.29 (**) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/OpenData Le 23 octobre 2013 09:22, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Fond blanc sur tile.openstreetmap.fr ? Le but de ce rendu de la BD Carthage c'est surtout de l'utiliser comme couche de guide dans JOSM, comme le Route500. Je pense revoir le rendu sur les premiers niveaux pour ne faire apparaitre que les voies navigables. Pour info, j'ai transféré les données de la BDCarthage dans une base postgis. L'idée est à terme de faire des rapprochements entre les données OSM et Carthage, de mettre en évidence ce qui manque, etc... Le 23 octobre 2013 07:32, JB jb...@mailoo.org a écrit : ** Salut Christian, et merci pour ce boulot. Est-ce qu'il serait possible de choisir, en fond de carte, un fond blanc ? J'en cherchais un pas trop chargé, j'ai pas trouvé mon bonheur, et finalement, un fond blanc, ce serait parfois pratique. JB. Le 23.10.2013 00:48, Christian Quest a écrit : Voilà un premier jet (d'eau). C'est un rendu vraiment destiné à des zooms élevés... rien de visible avant le zoom 8 (qui édite l'hydrographie en zoom 8 ?) - 8 à 11: les cours d'eau de plus de 50m de largeur à partir de 12... - tout les cours d'eau (et leur nom si il y a la place, rivière et ruisseau abrégés en riv. et rui.) et plans d'eau - la largeur du trait: fine = 0 à 15m de large, moyen (15 à 50m), gros (plus de 50m) - pointillé vert = navigable, rouge = non navigable, sans = inconnu (à vérifier, je trouve des trucs étranges) à partir du zoom 14: - les ref:sandre sont affichés sur les tronçons - les tronçons on un point noir pour indiquer leurs extrémités (changement d'attribut) - les autre POI sont indiqués avec leur description textuelle (barrages, perte, etc) Exemple: http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=14lat=45.7921lon=4.93973layers=000B000FFTF Les couleurs sont peut être à revoir pour l'édition... j'ai pas encore testé avec JOSM. Le 22 octobre 2013 21:42, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Le 22 octobre 2013 21:33, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fra écrit : Oui... je m'y remet de suite ;) Encore merci Christian! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org
Re: [OSM-talk-fr] BD Carthage est libre
Côté rendu, j'ai un peu complété: - sur les zooms faibles, seules les voies navigables sont rendues - ajout de la classe CEMT entre parenthèses après le ref:sandre - ajout de POI complémentaires en orange (Stations de traitement, Châteaux d'eau, Stations de pompage, Réservoirs) - osmose pourrait en tirer partie Ca manque de doc tout ça car le fichier de description disponible (BD Carthage v3.0) ne correspond pas tout à fait aux données. J'ai aussi mis ça en projet sur github: https://github.com/cquest/bdcarthage-cartocss ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BD Carthage est libre
en fait dans le texte de la convention (et pas le résumé avec ses approximations), il est écrit : ... la BD Carthage enrichie SERA diffusée ... il est également prévu un retour au statut initial au terme des 5 ans de la convention (sans nouvel accord) ... et sur le site, les anciennes versions en téléchargement sont toujours accompagnées de la licence liée aux anciennes conventions ! ça ne change strictement rien sur l'utilisation de la BD Carthage en tant que surcouche de données, mais je crains que des contributeurs ne se laissent aller à importer directement des données de la BD Carthage actuelle sous une licence qui ne le permet pas ... je vais poser la question à un des porteur du projet comme ça on sera fixés ;) Sylvain Le 23 octobre 2013 12:34, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Côté rendu, j'ai un peu complété: - sur les zooms faibles, seules les voies navigables sont rendues - ajout de la classe CEMT entre parenthèses après le ref:sandre - ajout de POI complémentaires en orange (Stations de traitement, Châteaux d'eau, Stations de pompage, Réservoirs) - osmose pourrait en tirer partie Ca manque de doc tout ça car le fichier de description disponible (BD Carthage v3.0) ne correspond pas tout à fait aux données. J'ai aussi mis ça en projet sur github: https://github.com/cquest/bdcarthage-cartocss ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BD Carthage est libre
J'ai un doute sur la classe CEMT... la doc de la BD Carthage indique classement des voies navigables selon la circulaire de 1976. Est-ce la même chose ? Marrant aussi de voir des classes navigables sur des tronçons marqués non navigables... la qualité des données, tout un poème ! Le 23 octobre 2013 12:34, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Côté rendu, j'ai un peu complété: - sur les zooms faibles, seules les voies navigables sont rendues - ajout de la classe CEMT entre parenthèses après le ref:sandre - ajout de POI complémentaires en orange (Stations de traitement, Châteaux d'eau, Stations de pompage, Réservoirs) - osmose pourrait en tirer partie Ca manque de doc tout ça car le fichier de description disponible (BD Carthage v3.0) ne correspond pas tout à fait aux données. J'ai aussi mis ça en projet sur github: https://github.com/cquest/bdcarthage-cartocss -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BD Carthage est libre
Petite erreur sur l'url donné précédemment (crochet parenthèse) :
tms[20]:http://{switch:a,b,c}.
tile.openstreetmap.fr/route500hydro/{zoom}/{x}/{y}.pnghttp://tile.openstreetmap.fr/route500hydro/%7Bzoom%5D/%7Bx%7D/%7By%7D.png
très utile (si on a le droit de l'utiliser).
Une donnée présente dans BD carthage n'y apparaît pas: la distinction entre
cours d'eau et étendu d'eau permanente et non permanente.
Et avez vous une idee de ce que veut dire et comment intégrer les points
station de pompage, réservoir (j'ai un exemple ou c'est un château d'eau),
château d'eau, station traitement (= station d’épuration?)
Le 23 octobre 2013 10:33, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit :
Au vu de l'URL des tuiles (trouvée en faisant clic droit - afficher
l'image), je dirais celle-ci :
tms[20]:http://{switch:a,b,c}.
tile.openstreetmap.fr/route500hydro/{zoom]/{x}/{y}.pnghttp://tile.openstreetmap.fr/route500hydro/%7Bzoom%5D/%7Bx%7D/%7By%7D.png
(c'est à dire la même que pour route 500, sauf que le répertoire
s'appelle route500hydro)
Francescu
Le 23 octobre 2013 10:28, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit :
Le 23 octobre 2013 00:48, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a
écrit :
Les couleurs sont peut être à revoir pour l'édition... j'ai pas encore
testé avec JOSM.
Et au fait on met quelle adresse dans JOSM?
Romain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
--
Cordialement,
Francescu GAROBY
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BD Carthage est libre
Pour les plans d'eau permanents ou non, je peux éventuellement le signaler
par des pointillés différents sur la bordure.
Pour l'intégration des POI, je n'ai aucune documentation à leur sujet, le
PDF de description de la BD Carthage est assez peu explicite sur les
données elles même. Il décrit plus la structure des données que les données.
Le cas de etat=Fictif sur les tronçons de cours d'eau est assez intéressant
par exemple. La majorité des grands fleuves sont fictifs ce qui fait
bizarre.
Pour la classe... voici ce que j'ai trouvé:
- circulaire de 76:
http://www.cetmef.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/circulaire_76mod95_cle5413df.pdf
- classes CEMT: http://fr.wikipedia.org/wiki/Classe_CEMT
Ca se ressemble beaucoup, mais il y a quelques différence.
Des spécialistes fluviaux peuvent nous éclairer ?
Le 23 octobre 2013 13:54, Jérôme Amagat jerome.ama...@gmail.com a écrit :
Petite erreur sur l'url donné précédemment (crochet parenthèse) :
tms[20]:http://{switch:a,b,c}.
tile.openstreetmap.fr/route500hydro/{zoom}/{x}/{y}.pnghttp://tile.openstreetmap.fr/route500hydro/%7Bzoom%5D/%7Bx%7D/%7By%7D.png
très utile (si on a le droit de l'utiliser).
Une donnée présente dans BD carthage n'y apparaît pas: la distinction
entre cours d'eau et étendu d'eau permanente et non permanente.
Et avez vous une idee de ce que veut dire et comment intégrer les points
station de pompage, réservoir (j'ai un exemple ou c'est un château d'eau),
château d'eau, station traitement (= station d’épuration?)
Le 23 octobre 2013 10:33, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit :
Au vu de l'URL des tuiles (trouvée en faisant clic droit - afficher
l'image), je dirais celle-ci :
tms[20]:http://{switch:a,b,c}.
tile.openstreetmap.fr/route500hydro/{zoom]/{x}/{y}.pnghttp://tile.openstreetmap.fr/route500hydro/%7Bzoom%5D/%7Bx%7D/%7By%7D.png
(c'est à dire la même que pour route 500, sauf que le répertoire
s'appelle route500hydro)
Francescu
Le 23 octobre 2013 10:28, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit :
Le 23 octobre 2013 00:48, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a
écrit :
Les couleurs sont peut être à revoir pour l'édition... j'ai pas encore
testé avec JOSM.
Et au fait on met quelle adresse dans JOSM?
Romain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
--
Cordialement,
Francescu GAROBY
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
--
Christian Quest - OpenStreetMap France
Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BD Carthage est libre
Je peux te faire un fichier explicatif sur les données, mais pas avant ce soir ... Sylvain Le 23 octobre 2013 14:13, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Pour les plans d'eau permanents ou non, je peux éventuellement le signaler par des pointillés différents sur la bordure. Pour l'intégration des POI, je n'ai aucune documentation à leur sujet, le PDF de description de la BD Carthage est assez peu explicite sur les données elles même. Il décrit plus la structure des données que les données. Le cas de etat=Fictif sur les tronçons de cours d'eau est assez intéressant par exemple. La majorité des grands fleuves sont fictifs ce qui fait bizarre. Pour la classe... voici ce que j'ai trouvé: - circulaire de 76: http://www.cetmef.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/circulaire_76mod95_cle5413df.pdf - classes CEMT: http://fr.wikipedia.org/wiki/Classe_CEMT Ca se ressemble beaucoup, mais il y a quelques différence. Des spécialistes fluviaux peuvent nous éclairer ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BD Carthage est libre
Méfiance pour la précision et la fraîcheur des données... http://cl.ly/image/2q0t3H403q17 Le point de la BD Carthage (en haut) est l'ancien barrage, le nouveau est en bas de l'image... depuis bientôt 40 ans ;) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BD Carthage est libre
oui, les référentiels contiennent des erreurs, et du coup la BD Carthage aussi ... j'ai une explication pour ce genre de décalages, mais je raconterai plutôt en privé ;) Le 23 octobre 2013 15:10, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Méfiance pour la précision et la fraîcheur des données... http://cl.ly/image/2q0t3H403q17 Le point de la BD Carthage (en haut) est l'ancien barrage, le nouveau est en bas de l'image... depuis bientôt 40 ans ;) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BD Carthage est libre
41 ans plus exactement... http://fr.wikipedia.org/wiki/Barrage_de_Cr%C3%A9teil Je me souviens de sa construction, mais pas de l'ancien ;) Le côté historique des BDD non à jour... ça a un certain charme... ou pas ! Le 23 octobre 2013 16:03, Sylvain Maillard sylvain.maill...@gmail.com a écrit : oui, les référentiels contiennent des erreurs, et du coup la BD Carthage aussi ... j'ai une explication pour ce genre de décalages, mais je raconterai plutôt en privé ;) Le 23 octobre 2013 15:10, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Méfiance pour la précision et la fraîcheur des données... http://cl.ly/image/2q0t3H403q17 Le point de la BD Carthage (en haut) est l'ancien barrage, le nouveau est en bas de l'image... depuis bientôt 40 ans ;) -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Du nouveau sur le rendu osmfr...
Le sujet est noyé sous la BD Carthage, mais je demande quand même : Dans la thématique je taggue parce que je vois et je taggue pas parce que je vois pas (c'est pas pour moi, les trottoirs, pour l'instant, je les rentre pas… voire même, je les exclus du rendu…) : les trottoirs taggués sur le way principal sont rendus (sidewalk [9]=both/left/right) ? La problématique de superposition/angles forts que tu évoquais il y a quelques temps ne doit plus trop être présente à ces niveaux de zoom. Je n'ai pas retrouvé de zones où c'est le cas pour vérifier. JB. Le 23.10.2013 00:29, Christian Quest a écrit : Les gros points gris ce sont les plots (barrier=bollard). Si c'est taggué en footway=sidewalk ou footway=crossing, ça ne sera visible qu'en zoom 19 et 20 et pas avant (c'est le but). Le 22 octobre 2013 23:29, Greg ewala...@gmail.com a écrit : J'en déduis que la fameuse place Edmond Maurat (désolé) et les alentours n'ont pas leurs trottoirs taggués comme il faut ? http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=20lat=45.43004lon=4.39497layers=B00 [1] C'est du pointillé fin rose plutôt que les gros points gris. Greg 2013/10/22 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr Encore une petite nouveauté en test... liée aux trottoirs dont on a parlé à plusieurs reprises. Pour cartographier l'accessibilité et les cheminements, il est malheureusement nécessaire de descendre à ce niveau de détail et d'avoir un filaire séparé de la voirie automobile. Un des problèmes (ce n'est pas le seul), c'est que ces footway viennent un peu polluer le rendu tant qu'on ne descend pas à un niveau de zoom élevé. J'ai donc tenté la chose suivante: - si highway=footway est doublé d'un footway=* (sidewalk ou crossing tels que décrits dans le wiki), ceux-ci ne sont rendus qu'à partir du zoom 19 - sinon, aucun changement. Voilà ce que ça donne par exemple à Versailles où l'on a jouté par mal de trottoirs: http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=18lat=48.80642lon=2.13202layers=B00 [2] (nouveau) http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=18lat=48.80642lon=2.13202layers=B00 [3] (actuel) Autre zone de test: http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=19lat=48.80376lon=2.48536layers=B00 [4] (nouveau) Changez de zoom et alternez entre la couche osm-fr et lowzoom pour voir les différences. On peut ensuite faire une visu des cheminements accessibles en fauteuil en utilisant par exemple overpass-turbo (voir le billet de blog que j'ai écrit sur ce sujet: https://openstreetmap.fr/blogs/cquest/wheelchair-overpass [5]) et le résultat: http://overpass-turbo.eu/s/1gy [6] L'autre lot de nouveautés concerne les tags power=* chers à François ;) -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ [7] ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr [8] ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr [8] -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ [7] ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr [8] Links: -- [1] http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=20amp;lat=45.43004amp;lon=4.39497amp;layers=B00 [2] http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=18amp;lat=48.80642amp;lon=2.13202amp;layers=B00 [3] http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=18amp;lat=48.80642amp;lon=2.13202amp;layers=B00 [4] http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=19amp;lat=48.80376amp;lon=2.48536amp;layers=B00 [5] https://openstreetmap.fr/blogs/cquest/wheelchair-overpass [6] http://overpass-turbo.eu/s/1gy [7] http://donate.osm.org/server2013/ [8] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr [9] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:sidewalk ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BD Carthage est libre
Bonjour, Je viens de découvrir que cette BD contient aussi la laisse de basse eaux ; en fait j'ai trouvé 2 traits de côté... qui sont effectivement facile à importer, mais... Dans les fichiers ZIP que j'ai chargé, il y a un pdf spécifique Laisse qui indique que ce fichier reste propriété du SHOM et qu'à ce titre il a sa propre licence... Des avis ? A+ Le 23 octobre 2013 14:51, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : On regroupe tout sur une page du wiki ? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/BDCarthage Le 23 octobre 2013 14:24, Sylvain Maillard sylvain.maill...@gmail.com a écrit : Je peux te faire un fichier explicatif sur les données, mais pas avant ce soir ... Sylvain Le 23 octobre 2013 14:13, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Pour les plans d'eau permanents ou non, je peux éventuellement le signaler par des pointillés différents sur la bordure. Pour l'intégration des POI, je n'ai aucune documentation à leur sujet, le PDF de description de la BD Carthage est assez peu explicite sur les données elles même. Il décrit plus la structure des données que les données. Le cas de etat=Fictif sur les tronçons de cours d'eau est assez intéressant par exemple. La majorité des grands fleuves sont fictifs ce qui fait bizarre. Pour la classe... voici ce que j'ai trouvé: - circulaire de 76: http://www.cetmef.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/circulaire_76mod95_cle5413df.pdf - classes CEMT: http://fr.wikipedia.org/wiki/Classe_CEMT Ca se ressemble beaucoup, mais il y a quelques différence. Des spécialistes fluviaux peuvent nous éclairer ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BD Carthage est libre
C'est curieux, je tombe sur des cours d'eau qui ont un toponyme sur le site, mais pas dans la base téléchargeable. Exemple : http://services.sandre.eaufrance.fr/Courdo/Fiche/client/fiche_courdo.php?CdSandre=M8206050#bogus Alors que dans la base, ce nom n'est pas présent. http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=16lat=46.97611lon=-1.38823layers=B00FFTF C'est le fait que sur la fiche, ce soit noté autre toponyme ? Stf Le mercredi 23 octobre 2013 16:17:04, Christian Quest a écrit : 41 ans plus exactement... http://fr.wikipedia.org/wiki/Barrage_de_Cr%C3%A9teil Je me souviens de sa construction, mais pas de l'ancien ;) Le côté historique des BDD non à jour... ça a un certain charme... ou pas ! Le 23 octobre 2013 16:03, Sylvain Maillard sylvain.maill...@gmail.com mailto:sylvain.maill...@gmail.com a écrit : oui, les référentiels contiennent des erreurs, et du coup la BD Carthage aussi ... j'ai une explication pour ce genre de décalages, mais je raconterai plutôt en privé ;) Le 23 octobre 2013 15:10, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr mailto:cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Méfiance pour la précision et la fraîcheur des données... http://cl.ly/image/2q0t3H403q17 Le point de la BD Carthage (en haut) est l'ancien barrage, le nouveau est en bas de l'image... depuis bientôt 40 ans ;) -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Ille et Vilaine cassée
En regardant les communes manquantes, je tombe sur ça : http://osm2.crans.org/munin/stats.db/departement/osm_commune_35.html Plouff, plus que 7 communes depuis hier après-midi. En effet, si on regarde layers.openstreemap.fr, la relation semble cassée : http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=9lat=48.07245lon=-1.21711layers=BFFTFF Avec un truc bizarre au niveau de la cale de Saint-Malo : http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=16lat=48.63916lon=-2.01873layers=BFFTFF Cela semble être lié au changeset suivant : http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18488974 Par contre, lorsque je charge le tout dans Josm, il semble qu'il n'y a pas de problème, tout est fermé correctement. De plus, la région bretagne avair l'air cassée aussi, je pense l'avoir réparée. Un way n'était pas au bon endroit dans la relation, et sans le rôle outer. Bref, Je ne vois pas où est le problème, et si layer peut ne pas être à jour, je ne pense pas que ce soit le cas de munim. sauf si le retard des diff les impacte. Stf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ille et Vilaine cassée
Bonjour, Le 23/10/2013 18:18, Stéphane Péneau a écrit : En regardant les communes manquantes, je tombe sur ça : http://osm2.crans.org/munin/stats.db/departement/osm_commune_35.html Plouff, plus que 7 communes depuis hier après-midi. En effet, si on regarde layers.openstreemap.fr, la relation semble cassée : http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=9lat=48.07245lon=-1.21711layers=BFFTFF Avec un truc bizarre au niveau de la cale de Saint-Malo : http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=16lat=48.63916lon=-2.01873layers=BFFTFF Cela semble être lié au changeset suivant : http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18488974 Par contre, lorsque je charge le tout dans Josm, il semble qu'il n'y a pas de problème, tout est fermé correctement. De plus, la région bretagne avair l'air cassée aussi, je pense l'avoir réparée. Un way n'était pas au bon endroit dans la relation, et sans le rôle outer. Bref, Je ne vois pas où est le problème, et si layer peut ne pas être à jour, je ne pense pas que ce soit le cas de munim. sauf si le retard des diff les impacte. J'ai fait les mêmes constats et tout comme toi je sèche. Dans ces cas là, souvent, l'analyseur de relations d'Osmose permet un meilleur verdict, car il détecte notamment les intersections. Mais ici rien...: http://api.openstreetmap.fr/analyse/cgi-bin/index.py?relation=905534 Une possibilité serait l'absence d'un objet dans la base attaquée par layers. C'est déjà arrivé. Mais là il faut les clés de la base pour aller y voir. vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BD Carthage est libre
j'ai trouvé ça: http://services.sandre.eaufrance.fr/telechargement/geo/BDCarthage/FXX/2009/arcgis/DL_BDCARTHAGE_3_0_shp.pdf qui donne toute les données que l'on trouve dans carthage. Réserv. c'est réservoir mais quoi comme réservoir? pas indiqué Il doit y avoir sur cette conduite le faite quelle est souterraine car dans ce doc il est dit que c'est indiqué. Le 23 octobre 2013 18:57, François Lacombe francois.laco...@telecom-bretagne.eu a écrit : Il peut y avoir également des petits soucis avec les altitudes. http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=15lat=45.37455lon=6.16855layers=B00FFTF Les franchissements qui sont indiqués ici n'en sont pas : le cours d'eau transversal est en fait à 1500m sous la montagne à cet endroit. Je n'arrive pas à trouver (je dois mal chercher) sur le site du sandre la couche qui donne lieu au points orange Réserv. Serait-ce des réservoirs uniquement pour l'eau potable ? A-t-on des données attributaires sur ces équipements ? *François Lacombe* francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu http://www.infos-reseaux.com Le 23 octobre 2013 17:34, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr a écrit : C'est curieux, je tombe sur des cours d'eau qui ont un toponyme sur le site, mais pas dans la base téléchargeable. Exemple : http://services.sandre.**eaufrance.fr/Courdo/Fiche/** client/fiche_courdo.php?**CdSandre=M8206050#bogushttp://services.sandre.eaufrance.fr/Courdo/Fiche/client/fiche_courdo.php?CdSandre=M8206050#bogus Alors que dans la base, ce nom n'est pas présent. http://tile.openstreetmap.fr/?**zoom=16lat=46.97611lon=-1.** 38823layers=B00FFTFhttp://tile.openstreetmap.fr/?zoom=16lat=46.97611lon=-1.38823layers=B00FFTF C'est le fait que sur la fiche, ce soit noté autre toponyme ? Stf Le mercredi 23 octobre 2013 16:17:04, Christian Quest a écrit : 41 ans plus exactement... http://fr.wikipedia.org/wiki/**Barrage_de_Cr%C3%A9teilhttp://fr.wikipedia.org/wiki/Barrage_de_Cr%C3%A9teil Je me souviens de sa construction, mais pas de l'ancien ;) Le côté historique des BDD non à jour... ça a un certain charme... ou pas ! Le 23 octobre 2013 16:03, Sylvain Maillard sylvain.maill...@gmail.com mailto:sylvain.maillard@**gmail.com sylvain.maill...@gmail.com a écrit : oui, les référentiels contiennent des erreurs, et du coup la BD Carthage aussi ... j'ai une explication pour ce genre de décalages, mais je raconterai plutôt en privé ;) Le 23 octobre 2013 15:10, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr mailto:cquest@openstreetmap.**fr cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Méfiance pour la précision et la fraîcheur des données... http://cl.ly/image/**2q0t3H403q17http://cl.ly/image/2q0t3H403q17 Le point de la BD Carthage (en haut) est l'ancien barrage, le nouveau est en bas de l'image... depuis bientôt 40 ans ;) -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/**server2013/http://donate.osm.org/server2013/ __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ille et Vilaine cassée
Le 23 octobre 2013 18:18, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr a écrit : En regardant les communes manquantes, je tombe sur ça : http://osm2.crans.org/munin/**stats.db/departement/osm_**commune_35.htmlhttp://osm2.crans.org/munin/stats.db/departement/osm_commune_35.html Plouff, plus que 7 communes depuis hier après-midi. En effet, si on regarde layers.openstreemap.fr, la relation semble cassée : http://layers.openstreetmap.**fr/?zoom=9lat=48.07245lon=-** 1.21711layers=**BFFTFFhttp://layers.openstreetmap.fr/?zoom=9lat=48.07245lon=-1.21711layers=BFFTFF Avec un truc bizarre au niveau de la cale de Saint-Malo : http://layers.openstreetmap.**fr/?zoom=16lat=48.63916lon=-** 2.01873layers=**BFFTFFhttp://layers.openstreetmap.fr/?zoom=16lat=48.63916lon=-2.01873layers=BFFTFF Cela semble être lié au changeset suivant : http://www.openstreetmap.org/**browse/changeset/18488974http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18488974 Je suis l'auteur de ce changeset mais l'erreur initiale vient de la suppression de ce bout de côte http://www.openstreetmap.org/browse/way/146315257 que j'ai donc restauré. J'ai fait au mieux... du moins j'espère. Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Mulhouse rejoint le club des villes ouvertes
Bonsoir, Ouvert depuis quelques jours seulement http://www.mulhouse.fr/fr/les-donnees/ propose des choses sympa : adresses, réseau bus, voirie routière, plan topo 200e, etc. Encore du boulot en perspective. Je n'ai pas vu beaucoup de comm la-dessus et vous ? Denis ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BD Carthage est libre
Le 23 octobre 2013 18:57, François Lacombe francois.laco...@telecom-bretagne.eu a écrit : Il peut y avoir également des petits soucis avec les altitudes. http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=15lat=45.37455lon=6.16855layers=B00FFTF Les franchissements qui sont indiqués ici n'en sont pas : le cours d'eau transversal est en fait à 1500m sous la montagne à cet endroit. Je n'ai pas tenu compte (pour l'instant) des attributs décrivant les tunnels ou autre. Je n'arrive pas à trouver (je dois mal chercher) sur le site du sandre la couche qui donne lieu au points orange Réserv. Serait-ce des réservoirs uniquement pour l'eau potable ? A-t-on des données attributaires sur ces équipements ? Aucun détail à part la nature: Réservoir. Le 23 octobre 2013 17:34, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr a écrit : C'est curieux, je tombe sur des cours d'eau qui ont un toponyme sur le site, mais pas dans la base téléchargeable. Exemple : http://services.sandre.**eaufrance.fr/Courdo/Fiche/** client/fiche_courdo.php?**CdSandre=M8206050#bogushttp://services.sandre.eaufrance.fr/Courdo/Fiche/client/fiche_courdo.php?CdSandre=M8206050#bogus Alors que dans la base, ce nom n'est pas présent. http://tile.openstreetmap.fr/?**zoom=16lat=46.97611lon=-1.** 38823layers=B00FFTFhttp://tile.openstreetmap.fr/?zoom=16lat=46.97611lon=-1.38823layers=B00FFTF C'est le fait que sur la fiche, ce soit noté autre toponyme ? Il y a tout un mic-mac avec les toponymes. Il y a le toponyme IGN et éventuellement un toponyme candidat (quand l'IGN n'a pas de nom). De plus, il y a des toponymes sur 2 couches de données différentes: les cours d'eau (complets: l'équivalent de nos relations) et les tronçons (équivalents à nos way). Pour l'instant je n'ai utilisé que le toponyme de cours d'eau. -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mulhouse rejoint le club des villes ouvertes
Une première (petite) pierre pour amorcer la pompe : 17 défibrillateurs dont la position avait l'air correcte, c'est à dire dans un bâtiment public... et il n'y en avait aucun de mappé. Le 23 octobre 2013 21:30, DH dhel...@free.fr a écrit : Bonsoir, Ouvert depuis quelques jours seulement http://www.mulhouse.fr/fr/les-** donnees/ http://www.mulhouse.fr/fr/les-donnees/ propose des choses sympa : adresses, réseau bus, voirie routière, plan topo 200e, etc. Encore du boulot en perspective. Je n'ai pas vu beaucoup de comm la-dessus et vous ? Denis __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BD Carthage est libre
On a la même doc et elle date de 2006 et le contenu des shapefile ne correspond plus. Mais bon, on ne va pas faire les difficiles, ça montre juste que les données de références et leurs spécifications bien carrées sont quand même des concepts assez artificiels ;) Le 23 octobre 2013 20:28, Jérôme Amagat jerome.ama...@gmail.com a écrit : j'ai trouvé ça: http://services.sandre.eaufrance.fr/telechargement/geo/BDCarthage/FXX/2009/arcgis/DL_BDCARTHAGE_3_0_shp.pdf qui donne toute les données que l'on trouve dans carthage. Réserv. c'est réservoir mais quoi comme réservoir? pas indiqué Il doit y avoir sur cette conduite le faite quelle est souterraine car dans ce doc il est dit que c'est indiqué. Le 23 octobre 2013 18:57, François Lacombe francois.laco...@telecom-bretagne.eu a écrit : Il peut y avoir également des petits soucis avec les altitudes. http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=15lat=45.37455lon=6.16855layers=B00FFTF Les franchissements qui sont indiqués ici n'en sont pas : le cours d'eau transversal est en fait à 1500m sous la montagne à cet endroit. Je n'arrive pas à trouver (je dois mal chercher) sur le site du sandre la couche qui donne lieu au points orange Réserv. Serait-ce des réservoirs uniquement pour l'eau potable ? A-t-on des données attributaires sur ces équipements ? *François Lacombe* francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu http://www.infos-reseaux.com Le 23 octobre 2013 17:34, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr a écrit : C'est curieux, je tombe sur des cours d'eau qui ont un toponyme sur le site, mais pas dans la base téléchargeable. Exemple : http://services.sandre.**eaufrance.fr/Courdo/Fiche/** client/fiche_courdo.php?**CdSandre=M8206050#bogushttp://services.sandre.eaufrance.fr/Courdo/Fiche/client/fiche_courdo.php?CdSandre=M8206050#bogus Alors que dans la base, ce nom n'est pas présent. http://tile.openstreetmap.fr/?**zoom=16lat=46.97611lon=-1.** 38823layers=B00FFTFhttp://tile.openstreetmap.fr/?zoom=16lat=46.97611lon=-1.38823layers=B00FFTF C'est le fait que sur la fiche, ce soit noté autre toponyme ? Stf Le mercredi 23 octobre 2013 16:17:04, Christian Quest a écrit : 41 ans plus exactement... http://fr.wikipedia.org/wiki/**Barrage_de_Cr%C3%A9teilhttp://fr.wikipedia.org/wiki/Barrage_de_Cr%C3%A9teil Je me souviens de sa construction, mais pas de l'ancien ;) Le côté historique des BDD non à jour... ça a un certain charme... ou pas ! Le 23 octobre 2013 16:03, Sylvain Maillard sylvain.maill...@gmail.com mailto:sylvain.maillard@**gmail.com sylvain.maill...@gmail.com a écrit : oui, les référentiels contiennent des erreurs, et du coup la BD Carthage aussi ... j'ai une explication pour ce genre de décalages, mais je raconterai plutôt en privé ;) Le 23 octobre 2013 15:10, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr mailto:cquest@openstreetmap.**fr cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Méfiance pour la précision et la fraîcheur des données... http://cl.ly/image/**2q0t3H403q17http://cl.ly/image/2q0t3H403q17 Le point de la BD Carthage (en haut) est l'ancien barrage, le nouveau est en bas de l'image... depuis bientôt 40 ans ;) -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/**server2013/http://donate.osm.org/server2013/ __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mulhouse rejoint le club des villes ouvertes
Le 23/10/2013 21:30, DH a écrit : Ouvert depuis quelques jours seulement http://www.mulhouse.fr/fr/les-donnees/ propose des choses sympa : adresses, réseau bus, voirie routière, plan topo 200e, etc. Encore du boulot en perspective. Belle liste ! J'ai noté la présence de limites postales infracommunales, chose encore assez rare pour l'instant. En y jetant un oeil, la précision géométrique n'est pas au top, des immeubles sont coupés par la limite (Rue Gutenberg, Avenue du Pdt Kennedy), mais c'est déjà ça. Corrélé aux adresses, mises à disposition en même temps, ça devrait permettre une bonne délimitation. vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mulhouse rejoint le club des villes ouvertes
Le 23/10/2013 22:06, Christian Quest a écrit : Une première (petite) pierre pour amorcer la pompe : 17 défibrillateurs dont la position avait l'air correcte, c'est à dire dans un bâtiment public... et il n'y en avait aucun de mappé. Super ! Merci Christian pour ta contribution. Je suis en train de parcourir les données ; c'est pas du flan. Localisation des arbres gérés par la Ville, des poubelles, des trottoirs dénivelés et même le nom en Alsacien des rues sur toute l'agglomération quand il existe. Même le ferroviaire est bon (je vais quand même controler ;-) Les adresses sont localisées au bâtiment. Franchement côté géométrie je ne crains pas grand chose. En revanche le plan topo au 200e est muet (pas d'attributs) mais on pourra requalifier derrière. Je connais le responsable de la base de données urbaine de la M2A. Si vous avez besoin d'eclaircissements, je pourrais faire relais éventuellement. Denis ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ille et Vilaine cassée
Étant donné que layers n'affiche pas les communes que j'ai ajoutées depuis ce matin, je pense pouvoir dire qu'il utilise les minutes diff du serveur qui est en rade. Ta correction n'est donc pas prise en compte. Je suppose qu'il en est de même pour les stats de munim. Il n'y a plus qu'à patienter que tout ça reparte, mais on dirait qu'on est pas gâté cette année. Bon courage les admins ! Stf Le mercredi 23 octobre 2013 21:06:37, Romain MEHUT a écrit : Le 23 octobre 2013 18:18, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr mailto:stephane.pen...@wanadoo.fr a écrit : En regardant les communes manquantes, je tombe sur ça : http://osm2.crans.org/munin/__stats.db/departement/osm___commune_35.html http://osm2.crans.org/munin/stats.db/departement/osm_commune_35.html Plouff, plus que 7 communes depuis hier après-midi. En effet, si on regarde layers.openstreemap.fr http://layers.openstreemap.fr, la relation semble cassée : http://layers.openstreetmap.__fr/?zoom=9lat=48.07245lon=-__1.21711layers=__BFFTFF http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=9lat=48.07245lon=-1.21711layers=BFFTFF Avec un truc bizarre au niveau de la cale de Saint-Malo : http://layers.openstreetmap.__fr/?zoom=16lat=48.63916lon=-__2.01873layers=__BFFTFF http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=16lat=48.63916lon=-2.01873layers=BFFTFF Cela semble être lié au changeset suivant : http://www.openstreetmap.org/__browse/changeset/18488974 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18488974 Je suis l'auteur de ce changeset mais l'erreur initiale vient de la suppression de ce bout de côte http://www.openstreetmap.org/browse/way/146315257 que j'ai donc restauré. J'ai fait au mieux... du moins j'espère. Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ille et Vilaine cassée
Layers fonctionne sur une base monde, donc peut de chance qu'il y ait un lien avec les problèmes d'osm8. Par contre, layers, ne remet pas à jour ses tuiles en temps réel. Elles peuvent donc montrer un trou qui a été corrigé entre temps. Pour les csv les comptages, je ne sais pas comment ils sont obtenus. Possible que là, l'indisponibilité d'osm8 soit liée... Conclusion: wait and see... ça a l'air ok dans JOSM, je pense que la relation est bonne, de plus sur le rendu fr, le nom Ille et Vilaine est bien rendu ce qui veut dire que le multipolygone n'est pas complètement cassé. Le 23 octobre 2013 22:36, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr a écrit : Étant donné que layers n'affiche pas les communes que j'ai ajoutées depuis ce matin, je pense pouvoir dire qu'il utilise les minutes diff du serveur qui est en rade. Ta correction n'est donc pas prise en compte. Je suppose qu'il en est de même pour les stats de munim. Il n'y a plus qu'à patienter que tout ça reparte, mais on dirait qu'on est pas gâté cette année. Bon courage les admins ! Stf Le mercredi 23 octobre 2013 21:06:37, Romain MEHUT a écrit : Le 23 octobre 2013 18:18, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr mailto:stephane.peneau@**wanadoo.fr stephane.pen...@wanadoo.fr a écrit : En regardant les communes manquantes, je tombe sur ça : http://osm2.crans.org/munin/__**stats.db/departement/osm___** commune_35.htmlhttp://osm2.crans.org/munin/__stats.db/departement/osm___commune_35.html http://osm2.crans.org/munin/**stats.db/departement/osm_** commune_35.htmlhttp://osm2.crans.org/munin/stats.db/departement/osm_commune_35.html Plouff, plus que 7 communes depuis hier après-midi. En effet, si on regarde layers.openstreemap.fr http://layers.openstreemap.fr**, la relation semble cassée : http://layers.openstreetmap.__**fr/?zoom=9lat=48.07245lon=-_** _1.21711layers=__**BFFTFF http://layers.openstreetmap.**fr/?zoom=9lat=48.07245lon=-** 1.21711layers=**BFFTFFhttp://layers.openstreetmap.fr/?zoom=9lat=48.07245lon=-1.21711layers=BFFTFF Avec un truc bizarre au niveau de la cale de Saint-Malo : http://layers.openstreetmap.__**fr/?zoom=16lat=48.63916lon=-** __2.01873layers=__**BFFTFF http://layers.openstreetmap.**fr/?zoom=16lat=48.63916lon=-** 2.01873layers=**BFFTFFhttp://layers.openstreetmap.fr/?zoom=16lat=48.63916lon=-2.01873layers=BFFTFF Cela semble être lié au changeset suivant : http://www.openstreetmap.org/_**_browse/changeset/18488974http://www.openstreetmap.org/__browse/changeset/18488974 http://www.openstreetmap.org/**browse/changeset/18488974http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18488974 Je suis l'auteur de ce changeset mais l'erreur initiale vient de la suppression de ce bout de côte http://www.openstreetmap.org/**browse/way/146315257http://www.openstreetmap.org/browse/way/146315257que j'ai donc restauré. J'ai fait au mieux... du moins j'espère. Romain __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Du nouveau sur le rendu osmfr...
Bravo pour le rendu à géométrie variable selon les tags mis sur les passages piétons : c'est déjà parlant voici quelques cadrages en Vaucluse : - ici deux rendus différents en haut potelets classiques et en bas potelets contrastés (boule blanche), les passages ont également la bande podotactile http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=20lat=44.13558lon=4.81217layers=B00 - là les lignes noires signifiant un passage non franchissable en fauteuil roulant (et donc pour l'école toute proche en poussette) http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=20lat=44.1349lon=4.81731layers=B00 Je pense que le test est intéressant pour montrer que nous avons une cartographie unique que les producteurs commerciaux ne pourrons pas atteindre car ce n'est pas rentable. Seul le désintéressement des contributeurs rend la démarche atteignable. - Cordialement, ZIMMY Jean-Louis ZIMMERMANN Développeur territorial (ville d'Orange,FR84) Mandataire OSM-France sur le Grand-Sud-est -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Du-nouveau-sur-le-rendu-osmfr-tp5781583p5782658.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BD Carthage est libre
pour information, j'ai commencé à centraliser sur une page du wiki toutes les questions qui se sont posées et les données qui paraissent bizarres. je poserai les question à un des gestionnaire du référentiel pour voir s'il s'agit d’incompréhensions de la données, ou d'erreurs ... Sylvain Le 23 octobre 2013 22:08, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : On a la même doc et elle date de 2006 et le contenu des shapefile ne correspond plus. Mais bon, on ne va pas faire les difficiles, ça montre juste que les données de références et leurs spécifications bien carrées sont quand même des concepts assez artificiels ;) Le 23 octobre 2013 20:28, Jérôme Amagat jerome.ama...@gmail.com a écrit : j'ai trouvé ça: http://services.sandre.eaufrance.fr/telechargement/geo/BDCarthage/FXX/2009/arcgis/DL_BDCARTHAGE_3_0_shp.pdf qui donne toute les données que l'on trouve dans carthage. Réserv. c'est réservoir mais quoi comme réservoir? pas indiqué Il doit y avoir sur cette conduite le faite quelle est souterraine car dans ce doc il est dit que c'est indiqué. Le 23 octobre 2013 18:57, François Lacombe francois.laco...@telecom-bretagne.eu a écrit : Il peut y avoir également des petits soucis avec les altitudes. http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=15lat=45.37455lon=6.16855layers=B00FFTF Les franchissements qui sont indiqués ici n'en sont pas : le cours d'eau transversal est en fait à 1500m sous la montagne à cet endroit. Je n'arrive pas à trouver (je dois mal chercher) sur le site du sandre la couche qui donne lieu au points orange Réserv. Serait-ce des réservoirs uniquement pour l'eau potable ? A-t-on des données attributaires sur ces équipements ? *François Lacombe* francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu http://www.infos-reseaux.com Le 23 octobre 2013 17:34, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fra écrit : C'est curieux, je tombe sur des cours d'eau qui ont un toponyme sur le site, mais pas dans la base téléchargeable. Exemple : http://services.sandre.**eaufrance.fr/Courdo/Fiche/** client/fiche_courdo.php?**CdSandre=M8206050#bogushttp://services.sandre.eaufrance.fr/Courdo/Fiche/client/fiche_courdo.php?CdSandre=M8206050#bogus Alors que dans la base, ce nom n'est pas présent. http://tile.openstreetmap.fr/?**zoom=16lat=46.97611lon=-1.** 38823layers=B00FFTFhttp://tile.openstreetmap.fr/?zoom=16lat=46.97611lon=-1.38823layers=B00FFTF C'est le fait que sur la fiche, ce soit noté autre toponyme ? Stf Le mercredi 23 octobre 2013 16:17:04, Christian Quest a écrit : 41 ans plus exactement... http://fr.wikipedia.org/wiki/**Barrage_de_Cr%C3%A9teilhttp://fr.wikipedia.org/wiki/Barrage_de_Cr%C3%A9teil Je me souviens de sa construction, mais pas de l'ancien ;) Le côté historique des BDD non à jour... ça a un certain charme... ou pas ! Le 23 octobre 2013 16:03, Sylvain Maillard sylvain.maill...@gmail.com mailto:sylvain.maillard@**gmail.com sylvain.maill...@gmail.com a écrit : oui, les référentiels contiennent des erreurs, et du coup la BD Carthage aussi ... j'ai une explication pour ce genre de décalages, mais je raconterai plutôt en privé ;) Le 23 octobre 2013 15:10, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr mailto:cquest@openstreetmap.**fr cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Méfiance pour la précision et la fraîcheur des données... http://cl.ly/image/**2q0t3H403q17http://cl.ly/image/2q0t3H403q17 Le point de la BD Carthage (en haut) est l'ancien barrage, le nouveau est en bas de l'image... depuis bientôt 40 ans ;) -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/**server2013/http://donate.osm.org/server2013/ __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BD Carthage est libre
Le 23 octobre 2013 21:54, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Je n'ai pas tenu compte (pour l'instant) des attributs décrivant les tunnels ou autre. D'accord. Je pensais que les franchissements étaient livrés avec les données. Aucun détail à part la nature: Réservoir. Ok. C'est déjà bien d'avoir cette info. Bon courage pour l'élaboration du rendu final et merci pour ces retours. *François Lacombe* francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu http://www.infos-reseaux.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] colloque Les applications spatiales au service de nos territoires
Les 6 et 7 novembre à Anglet dans les Pyrénées-Atlantiques S'il y a des contributeurs qui peuvent hacké ce colloque car il n'apparait aucune mention d'OSM dans le programme ;-) http://www.creasud.fr/apsat/quelques-applications-presentees-au-colloque-apsat-nature-technology/ -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mulhouse rejoint le club des villes ouvertes
DH a écrit : Ouvert depuis quelques jours seulement http://www.mulhouse.fr/fr/les-donnees/ propose des choses sympa : adresses, réseau bus, voirie routière, plan topo 200e, etc. Je viens de parcourir rapidement le site et j'ai déjà noté un effort louable qui devrait inspirer d'autres villes (Toulouse par exemple), c'est la documentation sommaire des champs. Si l'on prend le jeu de données suivant : http://www.mulhouse.fr/fr/Localisation-et-caracteristiques-des-segments-de-rues/Localisation-et-caracteristiques-des-segments-de-rues.html Dans le tableau, la ligne « Descriptif des attributs » précise la signification de chaque champ. C'est une indication précieuse pour l'exploitation des données. Comme le Grand Nancy, Mulhouse fait en outre l'effort de proposer plusieurs formats. Les données ci-dessus sont ainsi proposées aux formats CSV, JSON, KMZ, Shapefile (CC48 et L93). Ma première impression est donc très positive. Reste à voir la qualité des données mais cela est un autre problème... Sébastien -- Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr http://sebastien.dinot.free.fr/ Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
