[OSM-talk-fr] Un coup de /dirty. Tiens, il est passé où ?
Je n'avais pas fait attention jusqu'à peu, mais le clic droit + afficher
l'image + ajouter /dirty… c'est du passé ?
Le clic droit ne me propose plus rien du genre.
Et encore du coup, si quelqu'un sait répondre à :
http://www.openstreetmap.org/note/108549
Parce que je ne suis plus sûr qu'un coup de dirty réglerait l'affaire
('tain, 38000 nœuds, cette relation ? J'vais pas me faire blacklister,
j'espère !)
JB.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un coup de /dirty. Tiens, il est passé où ?
Le 28/01/2014 15:19, JB a écrit :
Je n'avais pas fait attention jusqu'à peu, mais le clic droit +
afficher l'image + ajouter /dirty… c'est du passé ?
Le clic droit ne me propose plus rien du genre.
Et encore du coup, si quelqu'un sait répondre à :
http://www.openstreetmap.org/note/108549
Parce que je ne suis plus sûr qu'un coup de dirty réglerait l'affaire
('tain, 38000 nœuds, cette relation ? J'vais pas me faire blacklister,
j'espère !)
JB.
Je suppose que Leaftlet rajoute un layer pour le pointeur de la note.
C'est ce layer qui est sous le pointeur de la souris et non la tuile.
Il faut recharger complètement la page pour que le menu adresse de
l'image réapparaisse.
http://www.openstreetmap.org/#map=15/47.2040/-1.5553
--
FrViPofm
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un coup de /dirty. Tiens, il est passé où ?
Le 28 janvier 2014 15:19, JB jb...@mailoo.org a écrit : Je n'avais pas fait attention jusqu'à peu, mais le clic droit + afficher l'image + ajouter /dirty... c'est du passé ? Le clic droit ne me propose plus rien du genre. Et encore du coup, si quelqu'un sait répondre à : http://www.openstreetmap.org/note/108549 Ce problème a été discuté sur la liste nantaise cf. http://www.linux-nantes.org/wws/arc/openstreetmap-nantes/2014-01/msg1.html Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un coup de /dirty. Tiens, il est passé où ?
Merci pour l'info, je viens de lire. Par contre, je ne sais pas si la chaine postgre/mapnik se prend les pieds dans le tapis, mais après du dirty + status (tuile réellement re-rendue), j'ai toujours les pieds dans l'eau, alors que les données semblent bonnes (rendu défaut et humanitaire, en tous cas). Quelqu'un a du recul sur les multipolygones de 38000 noeuds et 417 membres ? JB. Le 28/01/2014 15:40, Romain MEHUT a écrit : Le 28 janvier 2014 15:19, JB jb...@mailoo.org mailto:jb...@mailoo.org a écrit : Je n'avais pas fait attention jusqu'à peu, mais le clic droit + afficher l'image + ajouter /dirty... c'est du passé ? Le clic droit ne me propose plus rien du genre. Et encore du coup, si quelqu'un sait répondre à : http://www.openstreetmap.org/note/108549 Ce problème a été discuté sur la liste nantaise cf. http://www.linux-nantes.org/wws/arc/openstreetmap-nantes/2014-01/msg1.html Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Pays historique
Bonjour, Malgré des recherches dans la base et mon moteur de recherche, je n'ai pas trouvé comment tagguer un pays historique tel que le Pays de Caux ou le Franc-Lyonnais, s'ils ont leur place dans OSM. Merci pour votre éclairage. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Pays historique
On parle bien des anciennes provinces militaires françaises ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Anciennes_provinces_de_France#Provinces_militaires_:_des_grands_fiefs_aux_gouvernements Ou les circonscription administratives desdites provinces militaires ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Anciennes_provinces_de_France#Circonscriptions_administratives_de_la_France_.C3.A0_la_R.C3.A9volution Personnellement, je ne pense pas si ces entités historiques on leur place dans OSM. Il faut que OSM évolue pour gérer le passé. Greg 2014/1/28 Gaël Simon gael.simon...@gmail.com Bonjour, Malgré des recherches dans la base et mon moteur de recherche, je n'ai pas trouvé comment tagguer un pays historique tel que le Pays de Caux ou le Franc-Lyonnais, s'ils ont leur place dans OSM. Merci pour votre éclairage. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Pays historique
Effectivement, la notion que je chercherais à décrire n'est pas forcément bien définie (dans mon esprit en tout cas). Il s'agirait plutôt aujourd'hui d'anciennes circonscriptions de différents niveaux, revêtant aujourd'hui une connotation touristique. Autre exemple le Trégor http://fr.wikipedia.org/wiki/Trégor Le 28 janv. 2014 à 16:54, Greg ewala...@gmail.com a écrit : On parle bien des anciennes provinces militaires françaises ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Anciennes_provinces_de_France#Provinces_militaires_:_des_grands_fiefs_aux_gouvernements Ou les circonscription administratives desdites provinces militaires ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Anciennes_provinces_de_France#Circonscriptions_administratives_de_la_France_.C3.A0_la_R.C3.A9volution Personnellement, je ne pense pas si ces entités historiques on leur place dans OSM. Il faut que OSM évolue pour gérer le passé. Greg 2014/1/28 Gaël Simon gael.simon...@gmail.com Bonjour, Malgré des recherches dans la base et mon moteur de recherche, je n'ai pas trouvé comment tagguer un pays historique tel que le Pays de Caux ou le Franc-Lyonnais, s'ils ont leur place dans OSM. Merci pour votre éclairage. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Pays historique
Les éléments historiques n'ont pas vraiment leur place dans OSM. Par contre ces dénominations sont toujours utilisées pour désigner ces zones, donc à mon sens ce serait bien que Nominatim sorte quelque chose sur une recherche 'Pays de Caux'. Donc si on re-formule, ce serait mapper des zones avec un loc_name, éventuellement basées sur des frontières historiques ... Mes 2c Yves On 01/28/2014 05:24 PM, Gaël Simon wrote: Effectivement, la notion que je chercherais à décrire n'est pas forcément bien définie (dans mon esprit en tout cas). Il s'agirait plutôt aujourd'hui d'anciennes circonscriptions de différents niveaux, revêtant aujourd'hui une connotation touristique. Autre exemple le Trégor http://fr.wikipedia.org/wiki/Trégor http://fr.wikipedia.org/wiki/Tr%E9gor Le 28 janv. 2014 à 16:54, Greg ewala...@gmail.com mailto:ewala...@gmail.com a écrit : On parle bien des anciennes provinces militaires françaises ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Anciennes_provinces_de_France#Provinces_militaires_:_des_grands_fiefs_aux_gouvernements Ou les circonscription administratives desdites provinces militaires ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Anciennes_provinces_de_France#Circonscriptions_administratives_de_la_France_.C3.A0_la_R.C3.A9volution Personnellement, je ne pense pas si ces entités historiques on leur place dans OSM. Il faut que OSM évolue pour gérer le passé. Greg 2014/1/28 Gaël Simon gael.simon...@gmail.com mailto:gael.simon...@gmail.com Bonjour, Malgré des recherches dans la base et mon moteur de recherche, je n'ai pas trouvé comment tagguer un pays historique tel que le Pays de Caux ou le Franc-Lyonnais, s'ils ont leur place dans OSM. Merci pour votre éclairage. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Pays historique
Le problème est alors de définir le périmètre de ces zones : le Pays de Caux http://fr.wikipedia.org/wiki/Pays_de_Caux est une région naturelle, aux frontières floueshttp://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9gion_naturelle_de_France, mais est en même temps à cheval sur plusieurs payshttp://fr.wikipedia.org/wiki/Pays_%28am%C3%A9nagement_du_territoire%29#Haute-Normandie, aux frontières bien délimitées cette fois (j'en compte 5 dont le nom cite Caux). Du coup, ce sont les pays (au sens administratif) qu'on pourrait inclure dans OSM. Mais avec quelles valeurs de boundary et d'admin_level (7 est utilisé pour les arrondissements et 8 pour les communes) dans ce cas ? Francescu Le 28 janvier 2014 17:52, yvecai yve...@gmail.com a écrit : Les éléments historiques n'ont pas vraiment leur place dans OSM. Par contre ces dénominations sont toujours utilisées pour désigner ces zones, donc à mon sens ce serait bien que Nominatim sorte quelque chose sur une recherche 'Pays de Caux'. Donc si on re-formule, ce serait mapper des zones avec un loc_name, éventuellement basées sur des frontières historiques ... Mes 2c Yves On 01/28/2014 05:24 PM, Gaël Simon wrote: Effectivement, la notion que je chercherais à décrire n'est pas forcément bien définie (dans mon esprit en tout cas). Il s'agirait plutôt aujourd'hui d'anciennes circonscriptions de différents niveaux, revêtant aujourd'hui une connotation touristique. Autre exemple le Trégor http://fr.wikipedia.org/wiki/Trégorhttp://fr.wikipedia.org/wiki/Tr%E9gor Le 28 janv. 2014 à 16:54, Greg ewala...@gmail.com a écrit : On parle bien des anciennes provinces militaires françaises ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Anciennes_provinces_de_France#Provinces_militaires_:_des_grands_fiefs_aux_gouvernements Ou les circonscription administratives desdites provinces militaires ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Anciennes_provinces_de_France#Circonscriptions_administratives_de_la_France_.C3.A0_la_R.C3.A9volution Personnellement, je ne pense pas si ces entités historiques on leur place dans OSM. Il faut que OSM évolue pour gérer le passé. Greg 2014/1/28 Gaël Simon gael.simon...@gmail.com Bonjour, Malgré des recherches dans la base et mon moteur de recherche, je n'ai pas trouvé comment tagguer un pays historique tel que le Pays de Caux ou le Franc-Lyonnais, s'ils ont leur place dans OSM. Merci pour votre éclairage. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Pays historique
Bonjour Et que pensez-vous de cette entité ? http://www.openstreetmap.org/way/249278693#map=7/47.887/-2.549 http://taginfo.openstreetmap.org/tags/natural=massif#overview Bruno Le 28 janvier 2014 18:02, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit : Le problème est alors de définir le périmètre de ces zones : le Pays de Caux http://fr.wikipedia.org/wiki/Pays_de_Caux est une région naturelle, aux frontières floueshttp://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9gion_naturelle_de_France, mais est en même temps à cheval sur plusieurs payshttp://fr.wikipedia.org/wiki/Pays_%28am%C3%A9nagement_du_territoire%29#Haute-Normandie, aux frontières bien délimitées cette fois (j'en compte 5 dont le nom cite Caux). Du coup, ce sont les pays (au sens administratif) qu'on pourrait inclure dans OSM. Mais avec quelles valeurs de boundary et d'admin_level (7 est utilisé pour les arrondissements et 8 pour les communes) dans ce cas ? Francescu Le 28 janvier 2014 17:52, yvecai yve...@gmail.com a écrit : Les éléments historiques n'ont pas vraiment leur place dans OSM. Par contre ces dénominations sont toujours utilisées pour désigner ces zones, donc à mon sens ce serait bien que Nominatim sorte quelque chose sur une recherche 'Pays de Caux'. Donc si on re-formule, ce serait mapper des zones avec un loc_name, éventuellement basées sur des frontières historiques ... Mes 2c Yves On 01/28/2014 05:24 PM, Gaël Simon wrote: Effectivement, la notion que je chercherais à décrire n'est pas forcément bien définie (dans mon esprit en tout cas). Il s'agirait plutôt aujourd'hui d'anciennes circonscriptions de différents niveaux, revêtant aujourd'hui une connotation touristique. Autre exemple le Trégor http://fr.wikipedia.org/wiki/Trégorhttp://fr.wikipedia.org/wiki/Tr%E9gor Le 28 janv. 2014 à 16:54, Greg ewala...@gmail.com a écrit : On parle bien des anciennes provinces militaires françaises ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Anciennes_provinces_de_France#Provinces_militaires_:_des_grands_fiefs_aux_gouvernements Ou les circonscription administratives desdites provinces militaires ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Anciennes_provinces_de_France#Circonscriptions_administratives_de_la_France_.C3.A0_la_R.C3.A9volution Personnellement, je ne pense pas si ces entités historiques on leur place dans OSM. Il faut que OSM évolue pour gérer le passé. Greg 2014/1/28 Gaël Simon gael.simon...@gmail.com Bonjour, Malgré des recherches dans la base et mon moteur de recherche, je n'ai pas trouvé comment tagguer un pays historique tel que le Pays de Caux ou le Franc-Lyonnais, s'ils ont leur place dans OSM. Merci pour votre éclairage. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Pays historique
Je doute que admin_level soit le bon tag. Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit : Le problème est alors de définir le périmètre de ces zones : le Pays de Caux http://fr.wikipedia.org/wiki/Pays_de_Caux est une région naturelle, aux frontières floueshttp://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9gion_naturelle_de_France, mais est en même temps à cheval sur plusieurs payshttp://fr.wikipedia.org/wiki/Pays_%28am%C3%A9nagement_du_territoire%29#Haute-Normandie, aux frontières bien délimitées cette fois (j'en compte 5 dont le nom cite Caux). Du coup, ce sont les pays (au sens administratif) qu'on pourrait inclure dans OSM. Mais avec quelles valeurs de boundary et d'admin_level (7 est utilisé pour les arrondissements et 8 pour les communes) dans ce cas ? Francescu Le 28 janvier 2014 17:52, yvecai yve...@gmail.com a écrit : Les éléments historiques n'ont pas vraiment leur place dans OSM. Par contre ces dénominations sont toujours utilisées pour désigner ces zones, donc à mon sens ce serait bien que Nominatim sorte quelque chose sur une recherche 'Pays de Caux'. Donc si on re-formule, ce serait mapper des zones avec un loc_name, éventuellement basées sur des frontières historiques ... Mes 2c Yves On 01/28/2014 05:24 PM, Gaël Simon wrote: Effectivement, la notion que je chercherais à décrire n'est pas forcément bien définie (dans mon esprit en tout cas). Il s'agirait plutôt aujourd'hui d'anciennes circonscriptions de différents niveaux, revêtant aujourd'hui une connotation touristique. Autre exemple le Trégor http://fr.wikipedia.org/wiki/Trégorhttp://fr.wikipedia.org/wiki/Tr%E9gor Le 28 janv. 2014 à 16:54, Greg ewala...@gmail.com a écrit : On parle bien des anciennes provinces militaires françaises ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Anciennes_provinces_de_France#Provinces_militaires_:_des_grands_fiefs_aux_gouvernements Ou les circonscription administratives desdites provinces militaires ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Anciennes_provinces_de_France#Circonscriptions_administratives_de_la_France_.C3.A0_la_R.C3.A9volution Personnellement, je ne pense pas si ces entités historiques on leur place dans OSM. Il faut que OSM évolue pour gérer le passé. Greg 2014/1/28 Gaël Simon gael.simon...@gmail.com Bonjour, Malgré des recherches dans la base et mon moteur de recherche, je n'ai pas trouvé comment tagguer un pays historique tel que le Pays de Caux ou le Franc-Lyonnais, s'ils ont leur place dans OSM. Merci pour votre éclairage. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Envoyé de mon téléphone Android avec K-9 Mail. Excusez la brièveté.___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Pays historique
Bonjour Le 28/01/2014 18:09, Bruno Cortial a écrit : Bonjour Et que pensez-vous de cette entité ? http://www.openstreetmap.org/way/249278693#map=7/47.887/-2.549 Inutile tel que. Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un coup de /dirty. Tiens, il est passé où ?
Bonsoir, Oui problme: - il y avaient plusieurs relations emmles jusqu'a TOURS ! - il y a avait aussi des ways riverbank les uns sur les autres - j'ai dml. - Les Iles de la Loire sont rapparues ! - J'ai supprim les petites relations riverbank en doublon - j'ai complet la grosse relation riverbank avec tout les INNER : http://www.openstreetmap.org/relation/2794697 - La loire est de nouveau noy sous les eaux ! je comprend pas. la relation est pourtant correcte et respecte le wiki. Une ide? je suis preneur djo_man Le 28/01/2014 16:18, JB a crit: Merci pour l'info, je viens de lire. Par contre, je ne sais pas si la chaine postgre/mapnik se prend les pieds dans le tapis, mais aprs du dirty + status (tuile rellement re-rendue), j'ai toujours les pieds dans l'eau, alors que les donnes semblent bonnes (rendu dfaut et humanitaire, en tous cas). Quelqu'un a du recul sur les multipolygones de 38000 nuds et 417 membres ? JB. Le 28/01/2014 15:40, Romain MEHUT a crit: Le 28 janvier 2014 15:19, JB jb...@mailoo.org a crit : Je n'avais pas fait attention jusqu' peu, mais le clic droit + afficher l'image + ajouter /dirty c'est du pass ? Le clic droit ne me propose plus rien du genre. Et encore du coup, si quelqu'un sait rpondre : http://www.openstreetmap.org/note/108549 Ce problme a t discut sur la liste nantaise cf. http://www.linux-nantes.org/wws/arc/openstreetmap-nantes/2014-01/msg1.html Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Point sur organisation SOTM-FR...
L'organisation commence à monter en régime... - 122 inscriptions - 4 sponsors: Silicon Sentier (pour la mise à dispo du NUMA), la Région Ile de France (mise à dispo amphi), OpenDataSoft (bronze) et la Fondation Free (platine) Côte programme je vais faire le point mais il ne faut surtout pas hésiter à proposer des sujets. Pensez à vous inscrire... et n'hésitez pas à inviter vos divers contacts liés à OSM, en leur fournissant le lien vers http://openstreetmap.fr/sotmfr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Avis au Parisiens...
On Wed, Jan 22, 2014 at 09:51:47AM +0100, Christian Quest wrote: Réunion le jeudi 30 ? http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=18t=959 je veux bien, par contre je ne veux pas permettre à eventbride d'utiliser mes informations personelles à des fins commerciaux et de marketing. Comment faire alors pour m'inscrire ? -Ralf. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Avis au Parisiens...
tu viens incognito ;) 2014/1/28 Ralf Treinen trei...@free.fr On Wed, Jan 22, 2014 at 09:51:47AM +0100, Christian Quest wrote: Réunion le jeudi 30 ? http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=18t=959 je veux bien, par contre je ne veux pas permettre à eventbride d'utiliser mes informations personelles à des fins commerciaux et de marketing. Comment faire alors pour m'inscrire ? -Ralf. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Avis au Parisiens...
Tres bien :-) A jeudi -Ralf. On Tue, Jan 28, 2014 at 07:33:52PM +0100, Christian Quest wrote: tu viens incognito ;) 2014/1/28 Ralf Treinen trei...@free.fr On Wed, Jan 22, 2014 at 09:51:47AM +0100, Christian Quest wrote: Réunion le jeudi 30 ? http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=18t=959 je veux bien, par contre je ne veux pas permettre à eventbride d'utiliser mes informations personelles à des fins commerciaux et de marketing. Comment faire alors pour m'inscrire ? -Ralf. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un coup de /dirty. Tiens, il est passé où ?
Date: Tue, 28 Jan 2014 18:31:24 +0100 From: djo_...@laposte.net To: talk-fr@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk-fr] Un coup de /dirty. Tiens, il est passé où ? Bonsoir, Oui problème: - il y avaient plusieurs relations emmêlées jusqu'a TOURS ! - il y a avait aussi des ways riverbank les uns sur les autres - j'ai démélé. - Les Iles de la Loire sont réapparues ! - J'ai supprimé les petites relations riverbank en doublon - j'ai completé la grosse relation riverbank avec tout les INNER : http://www.openstreetmap.org/relation/2794697 - La loire est de nouveau noyée sous les eaux ! je comprend pas. la relation est pourtant correcte et respecte le wiki. Une idée? D'abord bravo pour le boulot abattu, je m'y étais frotté à Amboise mais sans la motivation d'aller jusqu'à l'océan. La relation 2794697 porte les 2 schémas définis dans le wiki : Tags used are :Common tagging: type=multipolygon + waterway=riverbank ORNew tagging: type=multipolygon + natural=water + water=river Ça ne viendrait pas de là ? Il faudrait en choisir un seul. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] De la disparition des Iles de la LOIRE - [Un coup de /dirty. Tiens, il est passé où ?]
bonjour, vrai: il y a mlange des 2 modles mais la superposition des relations fonctionnait dornavant ce n'est plus le cas avec cette seule relation. Alors, je veux bien essayer mais actuellement les 2 modles sont bien implment ? lequel est prfrable. le NEW ou le OLD ? djo_man Le 28/01/2014 20:31, George Kaplan a crit: Date: Tue, 28 Jan 2014 18:31:24 +0100 From: djo_...@laposte.net To: talk-fr@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk-fr] Un coup de /dirty. Tiens, il est pass o ? Bonsoir, Oui problme: - il y avaient plusieurs relations emmles jusqu'a TOURS ! - il y a avait aussi des ways riverbank les uns sur les autres - j'ai dml. - Les Iles de la Loire sont rapparues ! - J'ai supprim les petites relations riverbank en doublon - j'ai complet la grosse relation riverbank avec tout les INNER : http://www.openstreetmap.org/relation/2794697 - La loire est de nouveau noye sous les eaux ! je comprend pas. la relation est pourtant correcte et respecte le wiki. Une ide? D'abord bravo pour le boulot abattu, je m'y tais frott Amboise mais sans la motivation d'aller jusqu' l'ocan. La relation 2794697 porte les 2 schmas dfinis dans le wiki : Tags used are: Common tagging:type=multipolygon+waterway=riverbank OR New tagging:type=multipolygon+natural=water+water=river a ne viendrait pas de l ? Il faudrait en choisir un seul. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Doublon relations
Salut, Deux relations me semblent faire double emploi : 70404141 et 70235244. Même source : Inventaire National du Patrimoine Naturel 2010. Mais pas le même emplacement : forme du polygone, décalage ! Sais pas laquelle supprimer. @+ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
