[OSM-talk-fr] changement global de tags

2014-07-01 Par sujet Ralf Treinen
Bonjour,

Osmose se plaint, et il a raison, des addr:city=Chatillon que j'ai
introduit en négligant l'accent sur le â. Est-ce qu'il y a un moyen
pour changer tous les

addr:city=Chatillon
addr:postcode=92320

en

addr:city=Châtillon
addr:postcode=92320

J'aimerai éviter de faire des changements de ce type des centaines de fois
à la main.

-Ralf.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] changement global de tags

2014-07-01 Par sujet david . crochet
Bonjour


- Mail original -
De: Ralf Treinen trei...@free.fr

Est-ce qu'il y a un moyen
pour changer tous les

addr:city=Chatillon
addr:postcode=92320

en

addr:city=Châtillon
addr:postcode=92320


- Mail original -


Si je ne fait pas d'erreur :

Sous JOSM, charger les données de la zones concerné

Dans les attributs, bouton rechercher puis 
addr:city=Chatillon addr:postcode=92320.
Valider

Au dessus, sélectionner la clé addr:city puis modifier la valeur
de même pour l'autre clé.

Cordialement

-- 
David Crochet

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] changement global de tags

2014-07-01 Par sujet V de Chateau-Thierry
Bonjour,

 De : david.croc...@online.fr

 Sous JOSM, charger les données de la zones concerné

 Dans les attributs, bouton rechercher puis
 addr:city=Chatillon addr:postcode=92320.
 Valider

 Au dessus, sélectionner la clé addr:city puis modifier la valeur
 de même pour l'autre clé.

Tu peux aussi cibler les objets concernés via taginfo :
http://taginfo.openstreetmap.fr/tags/addr%3Acity=Chatillon
puis les charger dans JOSM.

Mais on peut aussi se demander si addr:city, addr:postcode et addr:country 
répétés sur
des points d'adresses est bien nécessaire...

vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] changement global de tags

2014-07-01 Par sujet Pieren
2014-07-01 9:51 GMT+02:00  david.croc...@online.fr:

 Dans les attributs, bouton rechercher puis
 addr:city=Chatillon addr:postcode=92320.
 Valider

En fait, ni le addr:city, ni le addr:postcode ne sont nécessaires
sur chaque adresse individuelle. Nominatim (mais ça devrait aussi être
le cas pour d'autres logiciels de géocodage) sait se débrouiller pour
trouver la ville et le code postal grâce au noeud (ou polygone)
portant le tag place=town + addr:postcode + name=Châtillon et/ou
la relation de type boundary=administrative + admin_level=8 (pour
une municipalité).
Cependant, il arrive que l'ajout systématique de ces tags soit
nécessaire dans certains cas particuliers (hameaux, codes postaux
différents) mais ça n'est pas le cas pour cette ville.

Tu peux voir sur ce site les adresses problématiques dans OSM :
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresseslon=2.28795lat=48.79906zoom=16opacity=0.58overlays=buildings,buildings_with_addresses,postal_code,no_addr_street,street_not_found,nodes_with_addresses_defined,nodes_with_addresses_interpolated,interpolation,interpolation_errors,connection_lines,nearest_points,nearest_roads

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Utilisation par le CROUS de Rennes et licence

2014-07-01 Par sujet Pieren
2014-06-30 20:36 GMT+02:00 nono pingven...@free.fr:

 Le mieux, c'est que cela soit fait par un responsable OSM-France pour
 plus de crédibilité (je pense). Et si possible, mettre le contact de la
 personne responsable « OSM régional » pour d'éventuelles précisions.

Les cas de violation de la license sont tellement nombreux que ça
serait un boulot à plein temps ;-) Non, je crois que toute personne
qui se sent concernée par le respect de cette license peut contacter
les administrateurs du site directement et leur signaler le problème.
Pas besoins de formules toutes faites ou de jargon juridique. Un lien
vers la license et un autre pour dire que leur cas est suivi sur cette
liste (ou sur le wiki) devrait amplement suffire. C'est plus souvent
une méconnaissance qu'un acte volontaire, surtout lorsqu'ils utilisent
des services tiers comme ceux de MapQuest ou autres. Et puis, s'il y a
plusieurs personnes pour les contacter, c'est pas un mal non plus.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] changement global de tags

2014-07-01 Par sujet Frédéric Rodrigo

Le 01/07/2014 10:06, Pieren a écrit :

2014-07-01 9:51 GMT+02:00  david.croc...@online.fr:


Dans les attributs, bouton rechercher puis
addr:city=Chatillon addr:postcode=92320.
Valider


En fait, ni le addr:city, ni le addr:postcode ne sont nécessaires
sur chaque adresse individuelle. Nominatim (mais ça devrait aussi être
le cas pour d'autres logiciels de géocodage) sait se débrouiller pour
trouver la ville et le code postal grâce au noeud (ou polygone)
portant le tag place=town + addr:postcode + name=Châtillon et/ou
la relation de type boundary=administrative + admin_level=8 (pour
une municipalité).


Plus exactement l'analyse Osmose cherche a retrouver une relation 
boundary=administrative + admin_level=8 ou 9 avec le même nom.


http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:addr
D'après le wiki :

Il s'agit du nom de la ville/commune correspondant au bâtiment, ou à la 
zone/au quartier. En France, cette valeur est en doublon de l'attribut 
name=* sur la relation de la limite administrative de la commune, et 
peut donc être omise.



Cependant, il arrive que l'ajout systématique de ces tags soit
nécessaire dans certains cas particuliers (hameaux, codes postaux
différents) mais ça n'est pas le cas pour cette ville.

Tu peux voir sur ce site les adresses problématiques dans OSM :
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresseslon=2.28795lat=48.79906zoom=16opacity=0.58overlays=buildings,buildings_with_addresses,postal_code,no_addr_street,street_not_found,nodes_with_addresses_defined,nodes_with_addresses_interpolated,interpolation,interpolation_errors,connection_lines,nearest_points,nearest_roads

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Utilisation par le CROUS de Rennes et licence

2014-07-01 Par sujet Pieren
2014-07-01 10:29 GMT+02:00 Pieren pier...@gmail.com:

En tout cas, j'ai envoyé un message au web master. J'espère qu'ils
sont pas tous en vacances en ce moment...

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Utilisation par le CROUS de Rennes et licence

2014-07-01 Par sujet Christian Quest
Juste un conseil pour ces messages, commencez par être positifs:

1) vous êtes content de voir que c'est un fond OSM qui est utilisé
2) malheureusement l'attribution a été oubliée... il faut l'ajouter et
c'est expliqué sur http://osm.org/copyright



Le 1 juillet 2014 10:42, Pieren pier...@gmail.com a écrit :

 2014-07-01 10:29 GMT+02:00 Pieren pier...@gmail.com:

 En tout cas, j'ai envoyé un message au web master. J'espère qu'ils
 sont pas tous en vacances en ce moment...

 Pieren

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Erreur Osmose erronée

2014-07-01 Par sujet Frédéric Rodrigo

Le 01/07/2014 06:41, Yves a écrit :

Ah oui, c'est de sport=skating qu'il s'agit. Et merci pour le boulot sur
Osmose !
Yves

On 30 juin 2014 22:21:50 UTC+02:00, Frédéric Rodrigo
fred.rodr...@gmail.com wrote:

Le 30/06/2014 22:05, yvecai a écrit :

Opensnowmap.org http://Opensnowmap.org se couvre gentiment de
lieux charmant ou pratiquer le
patin à glace.

http://opensnowmap.org/?zoom=16lat=46.79205lon=4.75639

C'est cool pour les pratiquants, mais je m'inquiète un peu pour la
prochaine récolte. Faudrait pas que le Givry givre ...


Je crois avoir deviné ce que tu veux dire, mais si tu étais plus
explicité ça ne me dérangerais pas ;)

Frédéric.


Bon en fait je n'avais rien comprit !

sport=skating le wiki dit ice skating, mais skating c'est patinage.

sport=skateboard c'est pour les skateparks, sur les quels on peut 
souvent aller en roller, mais ça ne peut pas correspondre aux anneaux de 
vitesse ou salle de pratique de roller (hors hockey qui ont un propre).


À mon avais il manque un tag pour dire si le patinage est à glace ou 
alors l'usage des valeurs ice_skating / roller_skating


Frédéric.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Utilisation par le CROUS de Rennes et licence

2014-07-01 Par sujet PanierAvide

Le 01/07/2014 10:29, Pieren a écrit :

2014-06-30 20:36 GMT+02:00 nono pingven...@free.fr:


Le mieux, c'est que cela soit fait par un responsable OSM-France pour
plus de crédibilité (je pense). Et si possible, mettre le contact de la
personne responsable « OSM régional » pour d'éventuelles précisions.

Les cas de violation de la license sont tellement nombreux que ça
serait un boulot à plein temps ;-) Non, je crois que toute personne
qui se sent concernée par le respect de cette license peut contacter
les administrateurs du site directement et leur signaler le problème.
Pas besoins de formules toutes faites ou de jargon juridique. Un lien
vers la license et un autre pour dire que leur cas est suivi sur cette
liste (ou sur le wiki) devrait amplement suffire. C'est plus souvent
une méconnaissance qu'un acte volontaire, surtout lorsqu'ils utilisent
des services tiers comme ceux de MapQuest ou autres. Et puis, s'il y a
plusieurs personnes pour les contacter, c'est pas un mal non plus.
C'est vrai que de forcément passer par une personne d'OSM France 
risquerait de la surcharger de travail, mais l'idée de créer une page 
sur le wiki avec une aide, et un exemple de message, pourrait être une 
bonne chose. On pourrait y intégrer une foire aux questions. Par exemple 
ici la carte propose un lien vers la page Crédits, est ce que la 
mention d'attribution doit forcément figurer sur la carte, ou bien 
peut-elle être placée sur une page qui est accessible depuis la carte ? 
On pourrait également proposer les extraits de code à ajouter pour 
Leaflet ou OpenLayers pour faire apparaître la licence. En somme un 
guide pratique de résolution des problèmes d'attribution :)


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Utilisation par le CROUS de Rennes et licence

2014-07-01 Par sujet Ab_fab
Je dirais que c'est la démarche proposée par switch2osm.org
En particulier via cette page : http://switch2osm.org/the-basics/

On peut déplorer que le site ne soit qu'en Anglais, en tout cas pour cette
page (*)
Mais cela peut sans doute s'améliorer

(*) le lien vers les bonnes pratiques de copyright aboutit sur une page en
français, depuis mon ordi
http://www.openstreetmap.org/copyright


Le 1 juillet 2014 10:57, PanierAvide panierav...@laposte.net a écrit :

 Le 01/07/2014 10:29, Pieren a écrit :

  2014-06-30 20:36 GMT+02:00 nono pingven...@free.fr:

  Le mieux, c'est que cela soit fait par un responsable OSM-France pour
 plus de crédibilité (je pense). Et si possible, mettre le contact de la
 personne responsable « OSM régional » pour d'éventuelles précisions.

 Les cas de violation de la license sont tellement nombreux que ça
 serait un boulot à plein temps ;-) Non, je crois que toute personne
 qui se sent concernée par le respect de cette license peut contacter
 les administrateurs du site directement et leur signaler le problème.
 Pas besoins de formules toutes faites ou de jargon juridique. Un lien
 vers la license et un autre pour dire que leur cas est suivi sur cette
 liste (ou sur le wiki) devrait amplement suffire. C'est plus souvent
 une méconnaissance qu'un acte volontaire, surtout lorsqu'ils utilisent
 des services tiers comme ceux de MapQuest ou autres. Et puis, s'il y a
 plusieurs personnes pour les contacter, c'est pas un mal non plus.

 C'est vrai que de forcément passer par une personne d'OSM France
 risquerait de la surcharger de travail, mais l'idée de créer une page sur
 le wiki avec une aide, et un exemple de message, pourrait être une bonne
 chose. On pourrait y intégrer une foire aux questions. Par exemple ici la
 carte propose un lien vers la page Crédits, est ce que la mention
 d'attribution doit forcément figurer sur la carte, ou bien peut-elle être
 placée sur une page qui est accessible depuis la carte ? On pourrait
 également proposer les extraits de code à ajouter pour Leaflet ou
 OpenLayers pour faire apparaître la licence. En somme un guide pratique de
 résolution des problèmes d'attribution :)


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 
ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab
Il n'y a pas de pas perdus, Nadja
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Utilisation par le CROUS de Rennes et licence

2014-07-01 Par sujet Pieren
Si vous voulez des modèles de lettres, j'en propose deux ici:
http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=User:Pieren/sandboxoldid=1057478

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] changement global de tags

2014-07-01 Par sujet Philippe Verdy
Le 1 juillet 2014 10:42, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit :

 Le 01/07/2014 10:06, Pieren a écrit :
 Plus exactement l'analyse Osmose cherche a retrouver une relation
 boundary=administrative + admin_level=8 ou 9 avec le même nom.

 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:addr
 D'après le wiki :

 Il s'agit du nom de la ville/commune correspondant au bâtiment, ou à la
 zone/au quartier. En France, cette valeur est en doublon de l'attribut
 name=* sur la relation de la limite administrative de la commune, et peut
 donc être omise.


Pas toujours avec les codes postaux spéciaux (CEDEX, concours, armées, ou
certaines ZAC comme La Défense) où ce n'est pas la limite communale qui est
utilisée par le code postal (qui peut rester géographique et couvrir
simultanément plusieurs communes limitrophes dans un secteur donné; il peut
y avoir un découpage au niveau 8 ou 9 mais ça ne marche pas pour trouver la
zone postale; on a aussi des cas pour des communes très étendues et tordues
dont certaines zones frontalières sont desservies par le service postal de
la commune voisine, on peut toujours indiquer la commune réelle, mais c'est
un autre code postal qui est indiqué)

Pourquoi n'a-t-on toujours pas de relations boundary=postal_area comme chez
nos voisins européens ? (certes il restera les codes spéciaux poru certains
commerces ou services car on ne va sans-doute pas cartographier les CEDEX
et le service postal de l'Armée où n'est visible que le centre de la région
militaire)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] BANO : voies anormalement longues

2014-07-01 Par sujet mga_geo
Merci de cette réponse rapide.
Effectivement je ne vois pas comment automatiser le traitement de ces
erreurs du cadastre.

Est-il possible de créer une note (ou autre élément) pour indiquer à BANO
ces erreurs du cadastre ?




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/BANO-voies-anormalement-longues-tp5809924p5809968.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Contribution qui n'apparait pas ?

2014-07-01 Par sujet sergiobzh
J’ai bien fait comme tu as décrit , il y a 2 jours.   j’ai le name= ,  le 
name:en=  et  place=islet.  Je ne le vois toujours pas. 

J’ai la même chose pour la plage (là où arrive la route).  Elle avait déjà un 
name=Playa Naranjo  , et natural=beach .  j’avais ajouté surface=sand.  Mais je 
ne la vois pas non plus ! 



On 29 Jun 2014, at 18:05, cquest [via GIS] 
ml-node+s19327n580976...@n5.nabble.com wrote:

 Il s'agit de cet objet: http://www.openstreetmap.org/node/2939209835
 et aussi de celui-ci (vu que tu l'a créé deux fois): 
 http://www.openstreetmap.org/node/2684891218
 
 Le seul tag name ne permet pas de savoir ce que c'est mais uniquement le 
 nom de l'objet.
 C'est pour cela qu'il n'apparait pas.
 
 Il faut le décrire un peu plus, par exemple en ajoutant un place=islet
 
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dislet
 
 Pour les différentes langues, il faut utiliser name=* pour la langue locale 
 et name:en=* pour l'anglais, name:fr=* pour le français, etc...
 
 
 
 Le 29 juin 2014 17:43, sergiobzh [hidden email] a écrit :
 Bonjour,je suis nouveau sur la mailing-list mais j'ai déjà fait quelques
 contributions dans Openstreetmap. Et justement, j'ai fait une contribution
 qui n'apparait pas. Par contre je vois la contribution quand je fais
 Edit.Cette contribution a été faite vers le mois de Février. C'est ici :
 http://www.openstreetmap.org/#map=15/10.7901/-85.6850
 http://www.openstreetmap.org/#map=15/10.7901/-85.6850  J'ai créé un point
 Witch's rock (Roca Bruja) qui est un rocher dans la mer devant la plage et
 un autre qui s'appelle Playa Naranjo juste à l'endroit où la route arrive
 sur la plage.  Je ne les vois pas sur les cartes openstreetmap mais je les
 vois dès que je fais Edit. J'ai déjà fait des contributions openstreetmap
 par chez moi et je n'ai eu aucun souci pour les voir ensuite. Là : rien !
 Aurais-je raté quelque chose ?  MerciSergioNB: j'ai recréé un nouveau point
 Roca Bruja pour voir s'il apparait.
 
 
 
 --
 View this message in context: 
 http://gis.19327.n5.nabble.com/Contribution-qui-n-apparait-pas-tp5809759.html
 Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 [hidden email]
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
 
 -- 
 Christian Quest - OpenStreetMap France
 
 ___ 
 Talk-fr mailing list 
 [hidden email] 
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr
 
 
 If you reply to this email, your message will be added to the discussion 
 below:
 http://gis.19327.n5.nabble.com/Contribution-qui-n-apparait-pas-tp5809759p5809760.html
 To unsubscribe from Contribution qui n'apparait pas ?, click here.
 NAML





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Contribution-qui-n-apparait-pas-tp5809759p5809982.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Contribution qui n'apparait pas ?

2014-07-01 Par sujet David Crochet

Bonjour

Le 01/07/2014 12:58, sergiobzh a écrit :

J’ai bien fait comme tu as décrit , il y a 2 jours.   j’ai le name= ,  le 
name:en=  et  place=islet.  Je ne le vois toujours pas.

J’ai la même chose pour la plage (là où arrive la route).  Elle avait déjà un 
name=Playa Naranjo  , et natural=beach .  j’avais ajouté surface=sand.  Mais je 
ne la vois pas non plus !



Le site openstreetmap.org utilise un rendu parmi tant d'autre.

Ce n'est pas ce que vous pensez que d'ajouter une entité la ferra 
apparaître qu'elle apparaîtra obligatoirement.


Quoi qu'il en soit, la donnée est présente. Et contribuer à OSM, c'est 
ajouter des données, pas du visuel.


Le visuel, c'est seulement utiliser les données pour que l’œil de l'être 
humain est des éléments à retranscrire à son cerveau



Cordialement

--
David Crochet

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] BANO : voies anormalement longues

2014-07-01 Par sujet V de Chateau-Thierry

 De : mga_geo

 Merci de cette réponse rapide.
 Effectivement je ne vois pas comment automatiser le traitement de ces
 erreurs du cadastre.

 Est-il possible de créer une note (ou autre élément) pour indiquer à BANO
 ces erreurs du cadastre ?

Pour l'instant il n'existe pas de circuit de remontées d'erreurs de ce type, 
qui leur
donne une chance d'être traitées sur la durée. C'était tout l'objet du 
banocamp de
samedi que de commencer à décrire le parcours de l'adresse, des producteurs, 
via bano,
jusqu'aux consommateurs _et_ avec un retour des derniers vers les premiers, 
pour à force
d'itérations fiabiliser l'information. La réflexion n'en est qu'à ses débuts.
Typiquement, dans un cas comme tu en montres aujourd'hui d'adresses qui, bien 
que
proposées par le cadastre, n'existent vraisemblablement pas, l'hypothèse de 
corriger dans
OSM ne fonctionne pas. Corriger un positionnement géo ou une orthographe, c'est 
simple,
corriger l'existence même d'un point, en le supprimant, nécessite une gestion 
en propre,
qui reste à imaginer.
D'ici là il restera du rouge ou du bleu sur le rendu bano, sans point vert à 
proposer à
la place, pour ces adresses superflues.

vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Contribution qui n'apparait pas ?

2014-07-01 Par sujet Sylvain Maillard
Bonjour,

la page du wiki (
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place=islet?uselang=fr) indique un
lien vers un ticket à ce propos (https://trac.openstreetmap.org/ticket/4621)
...

Il y a une demande en cours pour afficher les noms dans le cas de
l'utilisation de place=islet, mais ça n'est pas encore effectif. par contre
la donnée est bien dans la base, et une recherche sur ce nom sort bien le
résultat ! (http://www.openstreetmap.org/search?query=Roca Bruja)


Cordialement,
Sylvain




Le 1 juillet 2014 13:15, David Crochet david.croc...@free.fr a écrit :

 Bonjour

 Le 01/07/2014 12:58, sergiobzh a écrit :

  J'ai bien fait comme tu as décrit , il y a 2 jours.   j'ai le name= ,  le
 name:en=  et  place=islet.  Je ne le vois toujours pas.

 J'ai la même chose pour la plage (là où arrive la route).  Elle avait
 déjà un name=Playa Naranjo  , et natural=beach .  j'avais ajouté
 surface=sand.  Mais je ne la vois pas non plus !



 Le site openstreetmap.org utilise un rendu parmi tant d'autre.

 Ce n'est pas ce que vous pensez que d'ajouter une entité la ferra
 apparaître qu'elle apparaîtra obligatoirement.

 Quoi qu'il en soit, la donnée est présente. Et contribuer à OSM, c'est
 ajouter des données, pas du visuel.

 Le visuel, c'est seulement utiliser les données pour que l'oeil de l'être
 humain est des éléments à retranscrire à son cerveau


 Cordialement

 --
 David Crochet


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Couche Bano

2014-07-01 Par sujet JB

Bonjour,
C'est chez moi, ou assez régulièrement (genre tous les jours), la couche 
de rendu bano tousse ? En ce moment, par exemple.

JB.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Couche Bano

2014-07-01 Par sujet Christian Quest
Oui, il y a du chantier en cours en ce moment... sur le serveur layers.


Le 1 juillet 2014 16:41, JB jb...@mailoo.org a écrit :

 Bonjour,
 C'est chez moi, ou assez régulièrement (genre tous les jours), la couche
 de rendu bano tousse ? En ce moment, par exemple.
 JB.

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Maintenance des serveurs OSM samedi 5

2014-07-01 Par sujet Christian Quest
L'API ne devrait pas être impactée.

Voici le message d'origine avec les détails:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2014-July/070119.html

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Rencontre mensuelle OSM-Lyon 08/07/2014 18h30 - Invitation + OdJ

2014-07-01 Par sujet Rene Chalon

Bonjour à tous,

Les mapeurs OSM de Lyon se rencontrent régulièrement le 2eme mardi de 
chaque mois, et chacun peut s'inviter et participer. La prochaine 
rencontre aura lieu :


le MARDI 08 JUILLET à partir de 18h30,
au bistrot CHEZ THIBAULT, 80 rue Montesquieu, 69007 LYON

Accès : M° Saxe-Gambetta; C4, C12, C14 Thibaudière; Vélo'V 
Jaurès/Thibaudière.


Le CR de la rencontre précédente se trouve sur la page du Wiki-OSM au 
lien : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lyon/Reunion_10_juin_2014


Si vous souhaitez mettre un sujet particulier à l'ordre du jour, vous 
pouvez commenter la page préparatoire de la rencontre a venir au lien : 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lyon/Reunion_08_juillet_2014


Venez nombreux !






___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] changement global de tags

2014-07-01 Par sujet Ralf Treinen
Bonsoir,

On Tue, Jul 01, 2014 at 09:51:20AM +0200, david.croc...@online.fr wrote:

 Sous JOSM, charger les données de la zones concerné
 
 Dans les attributs, bouton rechercher puis 
 addr:city=Chatillon addr:postcode=92320.
 Valider
 
 Au dessus, sélectionner la clé addr:city puis modifier la valeur
 de même pour l'autre clé.

merci à vous tous pour vos réponses. Je viens d'utiliser la procédure
décrite par David pour supprimer les addr:{city,postcode,country}. Il
est évidemment préférable d'éviter les rédondances.

-Ralf.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr