Re: [OSM-talk-fr] Osmose erreur Post box without ref

2016-08-01 Par sujet Philippe Verdy 
Le 2 août 2016 à 01:15, Francois Gouget  a écrit :

> On Mon, 1 Aug 2016, Frédéric Rodrigo wrote:
> Voici la ligne correspondante dans le fichier de la poste que j'ai
> téléchargé en juin :
>
> A2C5Y4;32;;AVENUE
> CARNOT;CACHAN;94016;650602.47;6855579.44;94230;Projection centroïde;ESPG :
> 2154;48.7984016444, 2.32751127264
>
>
> Alors comme il y a eu des travaux par là, peut-être que la ref a changée
> et qu'Osmose ne la trouve pas dans son fichier qui semble dater d'il y a
> un an (dans ce cas il faudrait le mettre à jour).
>

La position ne correspond plus si la boite a été déplacée pendant les
travaux, le rapprochement ne doit alors plus se faire je pense (au delà du
seuil de distance de recherche).
Dans OSM, c'est en : 48.7982501  2.3278873
Dans le fichier on a :  48.7984016444, 2.32751127264
Pas loin du tout pourtant, avec une différence de deux ou trois unités à la
quatrième décimale en degrés (soit 32,3 mètres d'après la mesure calculée
par JOSM entre les deux points).

Le fichier mentionne aussi l'avenue Carnot, mais si on regarde les deux
points, les rues les plus proches sont en fait de part et d'autre de la Rue
du Docteur Gosselin, mais la nouvelle position est plsu proche du chemin
piéton du souterrain de la gare, qui se connecte à la Rue du Docteur
Gosselin: la nouvelle adresse ne serait donc plus réellement avenue Carnot.

Je ne sais pas trop comment se fait le rapprochement dans Osmose : sur les
coordonnées du fichier de La Poste (avec une petite marge d'erreur qui est
peut-être dépassée: si c'est de l'ordre de 50 mètres cela ne devrait pas
dépasser, mais si c'est 25 ou même 30 mètres on est un peu au dessus de ce
seuil), ou sur l'adresse (comment faire si les rues concernées n'ont pas
encore de noeud d'adresse numérotés), ou sur le numéro de référence quand
il est indiqué dans OSM ?

Il serait intéressant de voir si ça change le résultat en ajoutant les
noeuds d'adresse manquants les plus proches avec les numéros (puisque là
Osmose ne peut pas localiser précisément le 32 avenue Carnot). Il y a bien
un noeud pour la station autolib nommée "Cachan/Carnot/36" qui doit
correspondre à l'adresse, mais Osmose ne décode sans doute pas ce nom. La
nouvelle boite en revanche n'est plsu au 32 si c'est encore associé à
l'avenuir Carnot, mais plutôt au 30 (la gare côté ouest).

Pour l'ancienne boîte, elle était plutôt devant le 1 rue de la Gare
(l'adresse de la Mission locale INNOVAM) devant sa façade sud-ouest (Rue de
la Gare) ou dans l'angle à côté des grosses armoires techniques rouges des
télécoms ou du câble/la fibre) et non devant sa façade sud-est (Avenue
Carnot) où il n'y aurait alors pas de numéro 32.

Si je regarde les photos dans Google Earth, on voit bien le chantier du
nouvel accès à la gare, mais le batiment où serait la mission locale me
semble plutôt avoir son entrée avenue Carnot (du côté de la rue de la Gare
c'est une entrée de garage, on ne voit pas de boite à lettre privée devant
alors qu'on la voit très bien avenue Carnot).

A la fin de travaux la boite de La Poste a du revenir sur le parvis devant
le souterrain passant sous la gare et l'escalator pour y monter, et là ce
serait alors le 30, et non plus le 32 (devant la mission locale) : c'est
d'autant plus pratique sur ce parvis pour les usagers de la gare, et pour y
garer le véhicule de la Poste qui vient lever le courrier tous les jours
,et sans doute plus visible que dans l'angle de rue avec les armoires
télécom.

Et puis peut-être que ton fichier de La Poste est plus récent que celui
encore utilisé par Osmose (je ne sais pas si dans l'aide de l'erreur
concerné ou dans le journal d'activité d'Osmose on peut trouver les dates
des fichiers d'import utilisés pour la comparaison de ce numéro
d'avertissement)...
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Osmose erreur Post box without ref

2016-08-01 Par sujet Francois Gouget 
On Mon, 1 Aug 2016, Frédéric Rodrigo wrote:
[...]
> C'est un problème nouveau ou pas ?

Ca arrive régulièrement depuis au moins juin mais pas systématiquement.

> On a changé des choses il y a pas long temps dans l'intégration de 
> données open data. Il y maintenant une mise à jour automatiques des 
> données sources lors que c'est possible.
> Les ref proposées sont les mêmes que les ref déjà présente dans OSM ?
> Ça propose de modifier la ref ou de l'ajouter (un "+" ou un "~") ?

Il n'y a pas de lien 'fix-edit', ni sur le signet violet (7051), ni sur 
le vert (8025) donc aucune proposition de modification.


On Tue, 2 Aug 2016, Philippe Verdy wrote:

> Sans doute un problème de rapprochement sur cette référence (ce qui
> expliquerait la présence de l'autre noeud marqué comme étant à 
> intégrer).
>
> La référence indiquée est peut-être simplement inconnue (absente dans 
> le fichier de La Poste mais pourtant il y a bien une boite à cet 
> endroit-là, ou bien le fichier connait cette boite mais sous un autre 
> numéro de référence que celui affiché sur la boîte)

Voici la ligne correspondante dans le fichier de la poste que j'ai 
téléchargé en juin :

A2C5Y4;32;;AVENUE CARNOT;CACHAN;94016;650602.47;6855579.44;94230;Projection 
centroïde;ESPG : 2154;48.7984016444, 2.32751127264


> ou de format incorrect lors de la saisie (il manque un caractère) ou a 
> des espaces ou autres caractères superflus. Mais dificile de savoir 
> quoi avec le message indiqué.

Je ne vois pas d'erreur ni de caractères superflus dans le champ ref.

Alors comme il y a eu des travaux par là, peut-être que la ref a changée 
et qu'Osmose ne la trouve pas dans son fichier qui semble dater d'il y a 
un an (dans ce cas il faudrait le mettre à jour).

Mais j'ai le même problème avec celle-ci et je ne suis pas sûr qu'elle 
ait changé :

http://osmose.openstreetmap.fr/en/error/7381476518


Ou alors est-ce le champ source qui pose problème ?


-- 
Francois Gouget   http://fgouget.free.fr/
   RFC 2549: ftp://ftp.isi.edu/in-notes/rfc2549.txt
IP over Avian Carriers with Quality of Service___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Osmose erreur Post box without ref

2016-08-01 Par sujet Philippe Verdy 
Sans doute un problème de rapprochement sur cette référence (ce qui
expliquerait la présence de l'autre noeud marqué comme étant à intégrer).

La référence indiquée est peut-être simplement inconnue (absente dans le
fichier de La Poste mais pourtant il y a bien une boite à cet endroit-là,
ou bien le fichier connait cette boite mais sous un autre numéro de
référence que celui affiché sur la boîte) ou de format incorrect lors de la
saisie (il manque un caractère) ou a des espaces ou autres caractères
superflus. Mais dificile de savoir quoi avec le message indiqué.

Le 1 août 2016 à 23:47, Jérôme Seigneuret  a
écrit :

> Bonjour,
>
> C'est pas une proposition d'intégration. J'ai eu le même problème.
> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/7381476528
>
> Si tu cliques sur node dans les info de la fenêtre edit, ça renvoi une
> erreur. (cliquer sur edit pour faire apparaître la fenêtre avant)
>
> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/browse/node/4216561098
>
> Il y a une proposition d'intégration de l'autre coté de la rue
>
> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/7381461109
>
>
> Bonne soirée,
> Jérôme
>
>
> Le 1 août 2016 à 20:07, Frédéric Rodrigo  a écrit
> :
>
>> Le 30/07/2016 à 06:18, Francois Gouget a écrit :
>>
>>> À priori cela semble plutôt simple : le champ ref ne serait pas
>>> positionné. Et pourtant je me prends régulièrement ces erreurs sur des
>>> boites aux lettres dont le champ ref est positionné, depuis longtemps.
>>>
>>> Par exemple pour une boite aux lettres modifiée il y a 2 mois environ :
>>>
>>> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/7351689191
>>> https://www.openstreetmap.org/node/4216561098#map=18/48.79824/2.32790
>>>
>>>  amenity = post_box
>>>  operator = La Poste
>>>  ref = A2C5Y4
>>>  source = data.gouv.fr:LaPoste - 05/2016
>>>  Issue reported on: 2016-07-28
>>>
>>> L'aide d'Osmose est plutôt limitée :
>>>
>>> Item : post box
>>> Help :
>>>
>>> (oui, j'ai recopié le champ Help dans son intégralité)
>>>
>>>
>>> Alors c'est quoi le problème ?
>>>
>>
>> C'est un problème nouveau ou pas ?
>> On a changé des choses il y a pas long temps dans l'intégration de
>> données open data. Il y maintenant une mise à jour automatiques des données
>> sources lors que c'est possible.
>> Les ref proposées sont les mêmes que les ref déjà présente dans OSM ?
>> Ça propose de modifier la ref ou de l'ajouter (un "+" ou un "~") ?
>>
>> Frédéric.
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
>
> --
> Cordialement,
> Jérôme Seigneuret
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] botdidier2020 est mort !

2016-08-01 Par sujet JB 
Euh, en même temps, c'est pas dans les bonnes pratiques, de faire 
tourner les bots et de faire de l'armchair mapping dans son pays (mis à 
part pour l'humanitaire) ?
Personnellement, la réponse de SomeoneElse ne me choque ni dans un cas, 
ni dans l'autre.
Vous vous souvenez de la réaction des Français quand PN (il me semble) 
était venu supprimer des multipolygones de landuse en France ?

JB.

Le 01/08/2016 à 19:37, Jérôme Amagat a écrit :
Moi aussi, j'ai déjà eu quelques commentaires de SomeoneElse mais pas 
de blocage juste un revert :( parce que soit disant c’était un 
"armchair edit".
Et il m'a dit aussi que je devais expliquer aux autres contributeurs 
pourquoi je modifiais ce qu'ils avaient créé. ça devient tout de suite 
plus chiant s'il faut aller donner des explications précises à chaque 
fois que l'on touche à un objet même quand l'objet a été créé il y a 
plusieurs années.
Maintenant j’évite l'Angleterre et les changeset trop grand (plusieurs 
pays ou plusieurs continent) pour passer sous le radar :)



2016-08-01 18:30 GMT+02:00 didier2020 >:


http://www.openstreetmap.org/changeset/4643

il re-su-sitera peut etre quand il se sera calmé 


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Osmose erreur Post box without ref

2016-08-01 Par sujet Frédéric Rodrigo 

Le 30/07/2016 à 06:18, Francois Gouget a écrit :

À priori cela semble plutôt simple : le champ ref ne serait pas
positionné. Et pourtant je me prends régulièrement ces erreurs sur des
boites aux lettres dont le champ ref est positionné, depuis longtemps.

Par exemple pour une boite aux lettres modifiée il y a 2 mois environ :

http://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/7351689191
https://www.openstreetmap.org/node/4216561098#map=18/48.79824/2.32790

 amenity = post_box
 operator = La Poste
 ref = A2C5Y4
 source = data.gouv.fr:LaPoste - 05/2016
 Issue reported on: 2016-07-28

L'aide d'Osmose est plutôt limitée :

Item : post box
Help :

(oui, j'ai recopié le champ Help dans son intégralité)


Alors c'est quoi le problème ?


C'est un problème nouveau ou pas ?
On a changé des choses il y a pas long temps dans l'intégration de 
données open data. Il y maintenant une mise à jour automatiques des 
données sources lors que c'est possible.

Les ref proposées sont les mêmes que les ref déjà présente dans OSM ?
Ça propose de modifier la ref ou de l'ajouter (un "+" ou un "~") ?

Frédéric.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] botdidier2020 est mort !

2016-08-01 Par sujet Jérôme Amagat 
Moi aussi, j'ai déjà eu quelques commentaires de SomeoneElse mais pas de
blocage juste un revert :( parce que soit disant c’était un "armchair edit".
Et il m'a dit aussi que je devais expliquer aux autres contributeurs
pourquoi je modifiais ce qu'ils avaient créé. ça devient tout de suite plus
chiant s'il faut aller donner des explications précises à chaque fois que
l'on touche à un objet même quand l'objet a été créé il y a plusieurs
années.
Maintenant j’évite l'Angleterre et les changeset trop grand (plusieurs pays
ou plusieurs continent) pour passer sous le radar :)


2016-08-01 18:30 GMT+02:00 didier2020 :

> http://www.openstreetmap.org/changeset/4643
>
> il re-su-sitera peut etre quand il se sera calmé 
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] botdidier2020 est mort !

2016-08-01 Par sujet didier2020 
http://www.openstreetmap.org/changeset/4643

il re-su-sitera peut etre quand il se sera calmé 


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bogue: points non trouvés dans Osmose

2016-08-01 Par sujet Francois Gouget 
On Sun, 31 Jul 2016, Philippe Verdy wrote:

> Ce tracker est inaccessible...
[...]
> > Le bug tracker d'Osmose est là : http://trac.openstreetmap.fr/

Il semble marcher pour moi.

Par contre il y a un spam qui traine :
https://trac.openstreetmap.fr/ticket/777


-- 
Francois Gouget   http://fgouget.free.fr/
War doesn't determine who's right.  War determines who's left.___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr