Re: [OSM-talk-fr] Cartes en bois : quand les données libres font le bonheur des makers

2017-04-04 Par sujet Jean-Christophe Becquet 
Le 22/03/2017 07:40, Jean-Christophe Becquet a écrit :
> Avec le Centre de Ressources, on réfléchi en ce moment à la prochaine
> étape et on aimerait bien documenter la procédure pour rendre ce type de
> réalisation plus accessible.

Bonjour,

On vient de soumettre une proposition de conférence à 2 voix pour venir
vous raconter ça au SOTM le 2 juin prochain.

Les images de la cartosaixy sont désormais accessibles dans une
meilleure résolution et sous licence libre sur le wiki OSM.

Prototype première version cartosaixy
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Cdr-cartosaixy-prototype.jpg

Inauguration de la première version cartosaixy avec le maire de la
commune du Saix le 1 juillet 2016
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Cdr-cartosaixy-inauguration-16-07-01.jpg

Crédits : Centre de ressources
Licence : CC BY-SA

Bonne journée

JCB
-- 
L'exposition Informatique : vive la liberté !
http://www.apitux.org/index.php?2006/07/14/78-l-exposition-informatique-vive-la-liberte

==APITUX : le choix du logiciel libre==

APITUX - Jean-Christophe Becquet
BP 32 - 04001 Digne-les-Bains Cedex
06 25 86 07 92 - j...@apitux.com - http://www.apitux.com
SIRET : 452 887 441 00031 - APE : 6202A

===

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] cycleway=opposite ou oneway:bicycle=no

2017-04-04 Par sujet Charles MILLET 
J'en discutais avec un mappeur qui avait la même impression que moi, 
c'est-à-dire que le fait d'utiliser /cycleway=opposite/ était 
susceptible d’impliquer la présence d'une piste cyclable ou d'un 
aménagement cyclable quelconque alors que le terrain informe simplement 
que les vélos peuvent rouler à contre sens ou autrement dit que le sens 
unique ne s'applique pas au vélo, ce qui est plus explicite avec 
/oneway:bicycle=no/


/cycleway:left=opposite_lane /ou/cycleway=opposite_lane/ sont 
effectivement sans ambiguïté


Après il ne s'agit que des termes employés pour le /tag/, il y a 
effectivement du pour et du contre du moment qu'on est d'accord  sur 
leur signification. Ce qui m'embête un peu plus c'est la cohabitation 
des deux et le fait que le wiki semble se contredire en faveur de l'un 
ou l'autre. Pour l'instant je vais continuer d'observer les pratiques.


Merci pour vos retours.

Charles MILLET
charlesmil...@free.fr

Le 04/04/2017 à 10:41, Nicolas Dumoulin a écrit :

Bonjour,

Le Fri, 24 Mar 2017 16:35:12 +0100,
Axelos  a écrit :

Perso j'utilise cycleway=opposite, probablement pour la simplicité du
tag. Les bandes cyclables étant plutôt désignés par
cycleway:left=opposite_lane (ou cycleway=opposite_lane), ça me semble
ne pas prêter à confusion.

Je partage ce point de vue et la pratique.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] cycleway=opposite ou oneway:bicycle=no

2017-04-04 Par sujet Nicolas Dumoulin 
Bonjour,

Le Fri, 24 Mar 2017 16:35:12 +0100,
Axelos  a écrit :
> Perso j'utilise cycleway=opposite, probablement pour la simplicité du
> tag. Les bandes cyclables étant plutôt désignés par
> cycleway:left=opposite_lane (ou cycleway=opposite_lane), ça me semble
> ne pas prêter à confusion.

Je partage ce point de vue et la pratique. 

-- 
Nicolas Dumoulin


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr