Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois - Panneaux électoraux

2017-05-08 Par sujet Paul Desgranges
Je ne sais pas expliquer pourquoi ça ne marche pas dans certains cas et
notamment dans ta config,  mais je confirme que c'est la bonne URL, je n'ai
pas fait de cartes d'essai



Le 8 mai 2017 1:17 PM, "Philippe Verdy"  a écrit :

En revanche en utilisant l'outil de recherche de carte d'uMap pour
"panneaux-electoraux", je ne trouve que "https://umap.openstreetmap.
fr/fr/map/panneaux-electoraux-5-cantons-caen" (qui s'affiche bien, avec 5
panneaux).

Question: uMap peut-il afficher les données (node/way/area, sans doute pas
les relations qu'il faut convertir en area) issues d'une requête exécutée
sur une des instances "Overpass turbo", au lieu de rentrer une liste de
points/lignes/polygones ? Ou bien doit-on utiliser le moteur de carte
d'Overpass Turbo lui-même (mais pas les outils de navigation, choix de fond
de carte plus limité, et la personnalisation se fera uniquement en MapCSS
avec moins de marqueurs supportés)

Le 8 mai 2017 à 13:06, Philippe Verdy  a écrit :

>
>
> Le 6 mai 2017 à 13:04, Paul Desgranges  a
> écrit :
>
>> Effectivement il faut utiliser http au lieu de https, ce qui donne
>> http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/panneaux-electoraux_144219
>> 
>> Et 'visualiser les données' marche chez moi
>>
>
> Pas du tout chez moi, "visualiser les données" reste totalement vide.
> Vérifie l'URL (notamment le "144219") si tu as fait plusieurs cartes
> d'essai, ce n'est visiblement pas la bonne, cette carte est vierge en
> dehors de la description.
>


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Test rendu carte

2017-05-08 Par sujet JB

Bonjour,

Et voilà la version 7 de la carte de randonnée autour de Samoëns qui 
arrive : http://randocarto.fr/temp/Samoens_v7_A1_400dpi.png

Alors, depuis la V4, il s'est passé quelques bricoles.
Je suis passé chez l'imprimeur avec la v6. Je ne suis pas persuadé que 
l'étalonnage des couleurs y soit vérifié de temps en temps, je lui 
poserai la question une prochaine fois. Pour les curieux, ça m'a couté 
7€ sur papier basique (peut-être un peu moins si imprimé par deux côte à 
côte). Le prix des impressions grand format est vraiment à la baisse !
Globalement, il y a quelques différences entre la v6 et cette v7. La 
version imprimée m'a encouragé discrètement modifier quelques points de 
la feuille de style, notamment pour essayer d'améliorer la lisibilité de 
certains textes. J'ai aussi déplacé quelques étiquettes trop masquantes. 
Je n'ai pas encore repassé cette version à l'impression pour voir 
l'évolution. Il y aura peut-être une v8 à venir, on verra.


Pour ceux que ça intéresse, la proposition de présentation au SotM-FR à 
Avignon a été retenue. Si ça ne bouge pas, elle semble prévue le samedi 
après-midi et j'essayerai d'y présenter la démarche et les outils 
utilisés. Il faut encore que je mette tout ça en forme d'ici-là…


Sinon, pour Denis et les sac_scale : oui, je comprends toujours… et je 
ne pense pas que je changerai. Mais la liberté apportée par les feuilles 
de style, c'est que chacun peut modifier à son goût et adapter à l'usage 
ou l'usager.
Pour JY : tu t'approches du troll sur certains points. Sinon, pour les 
rivières, un filet bleu ferait double-emploi avec les riverbanks quand 
ils sont présents. Pour les altitudes, à voir, ça se défend mais pas 
convaincu.


Voilà voilà,
JB.

Le 17/04/2017 à 19:21, JB a écrit :
J'ai trainé un peu pour la version 4, une carte pour un jeu de Pâques 
m'a retardé…

Alors, la V4 : http://randocarto.fr/temp/Samoens_v4_A1_400dpi.png
Le nombre de modifications diminue… Voici les retours à vos remarques 
précédentes.


Même question pour les spots d'escalade, dont celui-ci fait
partie http://www.openstreetmap.org/way/357090500



Idem : sport=climbing. Dans le cas que tu indiques, il y avait 4
spots à proximité, j'en ai gardé un au milieu.

bien noté. par contre je ne vois toujours pas l’icône à cet endroit là
Ben, comme je disais, c'est celle du rocher juste à coté qui est 
rendu… Si on mettait les 4 icônes, elles se superposeraient.


-dans le cimetière de Samoëns, les chemins recouvrent
complétement le symbole qui permet de le distinguer


J'en ai viré certains, mais le cimetière est trop petit pour
vraiment bien les voir.

je suggère de ne pas rendre du tout les chemins pour faciliter la 
lisibilité
L'essai semble vaguement concluant… pas tout à fait convaincu ni par 
une solution ni par l'autre.


-je ne parviens pas du tout à distinguer les réserves
naturelles. Exemple :
http://www.openstreetmap.org/relation/1023742



Un multipolygone incomplet, je n'avais pas fait attention. Il est
de retour.

je suggère d'accentuer encore la ligne de démarcation et surtout de 
rajouter un gros label

Ça me semble déjà bien visible !
les deux petits lacs "les laouchets" méritent peut-être un seul label 
au lieu de deux

Effectivement, c'est mieux comme ça.

1. Il y a un truc bizarre avec les courbes de niveaux à l'ouest de la 
Pointe-Rousse. Je sais pas à quoi ressemble le coin en vrai, mais là … bizarre.
C'est lié aux limites du MNT, ici le SRTM1, avec des relief d'à-pic 
(on voit bien l'échantillonnage, du coup). Je n'ai pas approfondi pour 
utiliser d'autres sources, mais ce serait un (très) gros morceau, et 
créerait probablement également des problèmes d'interprétation.

2. Quelqu'un a parlé des ruisseaux, moi je trouve la couleur un peu trop pâle, 
et est difficilement discernable à certains endroits mais c'est peut-être mon 
écran
À voir à l'impression, mais il me semble que lors d'essais précédents, 
ça passait bien.

3. Certains textes pourraient être remplacés par des pictos comme "gend." ou "pomp.". 
Mais bon apparemment comme tu tiens aux "chap." en plus du picto … c'est un style.
À multiplier les pictos, on perd en compréhension immédiate. C'est 
pour ça qu'ils sont rassemblés en sous-types. (D'ailleurs, il va 
falloir que je me mette à modifier la série des ronds bleus, un peu 
longue à mon goût actuel).

4. Le patrimoine naturel et culturel (chap.) c'est chouette, mais quelques 
troquets et auberges ce serait sympa aussi
Oui, mais ça reste une carte « rando » au sens large… Comme toutes les 
cartes, il faut prioriser et choisir où s'arrêter dans les éléments 
rendus.
Ben oui, c'est vrai, mais ça me choque quand même, ce n'est pas tout 
à fait le même usage. J'aimerai bien que les itinéraire alpins soient 
identifiés par d'autres symboles que ceux des sentiers, par exemple 
par pointillés rouges, comme 

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois - Panneaux électoraux

2017-05-08 Par sujet Philippe Verdy
En revanche en utilisant l'outil de recherche de carte d'uMap pour
"panneaux-electoraux", je ne trouve que "
https://umap.openstreetmap.fr/fr/map/panneaux-electoraux-5-cantons-caen";
(qui s'affiche bien, avec 5 panneaux).

Question: uMap peut-il afficher les données (node/way/area, sans doute pas
les relations qu'il faut convertir en area) issues d'une requête exécutée
sur une des instances "Overpass turbo", au lieu de rentrer une liste de
points/lignes/polygones ? Ou bien doit-on utiliser le moteur de carte
d'Overpass Turbo lui-même (mais pas les outils de navigation, choix de fond
de carte plus limité, et la personnalisation se fera uniquement en MapCSS
avec moins de marqueurs supportés)

Le 8 mai 2017 à 13:06, Philippe Verdy  a écrit :

>
>
> Le 6 mai 2017 à 13:04, Paul Desgranges  a
> écrit :
>
>> Effectivement il faut utiliser http au lieu de https, ce qui donne
>> http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/panneaux-electoraux_144219
>> 
>> Et 'visualiser les données' marche chez moi
>>
>
> Pas du tout chez moi, "visualiser les données" reste totalement vide.
> Vérifie l'URL (notamment le "144219") si tu as fait plusieurs cartes
> d'essai, ce n'est visiblement pas la bonne, cette carte est vierge en
> dehors de la description.
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois - Panneaux électoraux

2017-05-08 Par sujet Philippe Verdy
Le 6 mai 2017 à 13:04, Paul Desgranges  a écrit :

> Effectivement il faut utiliser http au lieu de https, ce qui donne
> http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/panneaux-electoraux_144219
> 
> Et 'visualiser les données' marche chez moi
>

Pas du tout chez moi, "visualiser les données" reste totalement vide.
Vérifie l'URL (notamment le "144219") si tu as fait plusieurs cartes
d'essai, ce n'est visiblement pas la bonne, cette carte est vierge en
dehors de la description.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois - Panneaux électoraux

2017-05-08 Par sujet PanierAvide
Au lendemain du second tour, on est à 695 panneaux recensés, soit 
presque 17 fois plus qu'avant le début du projet. On peut féliciter tous 
les contributeurs qui ont participé à ce projet ! :-)


Cordialement,

Adrien.

Le 04/05/2017 à 09:10, Florian LAINEZ a écrit :
Bon je sais que le mois est terminé mais les élections sont si proches 
que ça serait bête de s'arrêter là : on se met un coup de boost pour 
cette dernière semaine ?


Le 27 avr. 2017 15:38, "Florian LAINEZ" > a écrit :


On est à 604 objets de référencés : on se motive pour la fin du
mois pour avancer les panneaux électoraux : go go go !

Le 17 avril 2017 à 13:11, mailto:osm.sanspourr...@spamgourmet.com>> a écrit :

Tout comme on ne met les adresses que si le système ne peut
les déduire par la géométrie, les panneaux sont gérés par la
commune et donc operator se déduit et donc operator:wikidata
aussi.
Je ne mettrais ça qu'où c'est contraire à la logique française
(par exemple si la gestion se fait au niveau d'une communauté
de commune et non d'une commune ?).
J'ai raté un épisode ?
Jean-Yvon
*Gesendet:* Montag, 17. April 2017 um 12:03 Uhr
*Von:* "Guillaume Allegre - allegre.guilla...@free.fr
"
mailto:free...@ob.0sg.net>>
*An:* talk-fr@openstreetmap.org 
*Betreff:* Re: [OSM-talk-fr] (osm: message 2 of 20) Projet du
mois - Panneaux électoraux
Le 2017-04-05, Florian LAINEZ a écrit :
> Salut,
> Je vous propose de relancer le projet du mois.
Cartographions ensemble une
> thématique précise chaque mois !
>
> Si ça vous dit, c'est de saison, nous pouvons commencer par
les panneaux
> électoraux qui poussent un peut partout sur notre territoire :
>
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Project_of_the_month/elections

>
> Je crois bien que l'on tague ça :
> advertising=board
> message=political
> permanent=no


Je pense qu'on peut ajouter avec intérêt les deux tags :
operator=Ville de ...
operator:wikidata= ...

Je l'ai fait sur "les miens".
(il y a peut-être des exceptions où l'organisation des
élections n'est pas
du domaine de la commune, mais les deux tags valent toujours).


--
° /\ Guillaume Allègre OpenStreetMap France
http://www.openstreetmap.fr
/~~\/\ allegre.guilla...@free.fr
 Wikipédia Wiktionnaire
Wikimédia-Commons Wikidata
/ /~~\ tél. 04.76.63.26.99  Des
contenus partagés libres et collaboratifs


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr





-- 


*Florian Lainez*

@overflorian 



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



--
PanierAvide
Géomaticien & développeur

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr