[OSM-talk-fr] opening_hours contre les parcs parisiens

2018-10-23 Par sujet Francois Gouget 

Je crois que les employés qui font les horaires des parc parisiens 
détestent OpenStreetMap. Sinon comment expliquer des horaires pareils :

https://www.mapillary.com/map/im/LHvLpzzp3G_EbWV5tTs9Xw

(le Square Louise-Michel présente le même défi)

Bon, j'ai quand même réussi à trouver un champ opening_hours qui, je 
crois, représente correctement ces horaires :

8:00-20:30;PH,Sa,Su 9:00-20:30;May-Aug 8:00-21:30;May-Aug PH,Sa,Su 
9:00-21:30;Oct-Feb 8:00-17:45;Oct-Feb PH,Sa,Su 9:00-17:45;Oct 1-Oct 
Su[-1] 8:00-19:30;Oct 1-Oct Su[-1] Sa,Su 9:00-19:30;Mar 1-Mar Su[-1] 
8:00-19:00;Mar 1-Mar Su[-1] PH,Sa,Su 9:00-19:00

Notez que j'exploite le fait qu'il n'y a pas de jours fériés en octobre 
(autres candidats : septembre et février). Mais j'ai quand même dû faire 
l'impasse sur le 0 initial des heures d'ouverture pour que ça tienne en 
251 caractères.

Est-ce catastrophique ?
Quelqu'un a-t-il des idées pour compresser la chose ?


On peut éventuellement laisser tomber les jours fériés et obtenir ça 
(251 caractères aussi) :

08:00-20:30;Sa,Su 09:00-20:30;May-Aug 08:00-21:30;May-Aug Sa,Su 
09:00-21:30;Oct-Feb 08:00-17:45;Oct-Feb Sa,Su 09:00-17:45;Oct 1-Oct  
Su[-1] 08:00-19:30;Oct 1-Oct Su[-1] Sa,Su 09:00-19:30;Mar 1-Mar Su[-1]  
08:00-19:00;Mar 1-Mar Su[-1] Sa,Su 09:00-19:00


Ou alors on laisser carrément tomber l'heure d'ouverture des week-end et 
jours fériés et on laisse faire l'ajustement par l'utilisateur :

08:00-20:30; PH,Sa,Su 09:00-20:30;May-Aug 08:00-21:30;Oct-Feb 
08:00-17:45;Oct 1-Oct Su[-1] 08:00-19:30;Mar 1-Mar Su[-1] 08:00-19:00 || 
PH,Sa,Su "ouvre à 9h les week-end et jours fériés"



-- 
Francois Gouget   http://fgouget.free.fr/
   Un western sans indien c'est comme une police sans serif.
 -- John Wayne___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Parking/aire de covoiturage : comment les tagguer ?

2018-10-23 Par sujet Phyks 

Bonjour,

Je profite de cette discussion pour demander ce qu'il en est pour des 
points de rencontre covoiturage, sans vrai parking dédié (ou quelques 
places, le temps de se retrouver tout au plus) mais avec une 
signalisation et un statut officiel (pas juste un point de rencontre 
usuel et officieux). Ce n'est pas vraiment un parking, et ce n'est pas 
du tout du park_ride (on ne peut pas venir ici et laisser sa voiture).


Du coup, pour ces endroits, on met du amenity=car_pooling ou il y a 
mieux ?


Merci,
--
Phyks

Le 2018-10-23 14:48, PanierAvide a écrit :

Bonjour,

Déterrage de vieux courriels :
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2015-November/078620.html

Me basant sur ces discussions, je suis récemment parti sur ça en
Ille-et-Vilaine :
- amenity=parking
- park_ride=hov
- hov=designated

Le amenity=car_pooling est sémantiquement adapté mais avec un usage
encore peu répandu. Et du coup pas encore visible sur les styles
principaux (même si on ne tague pas pour le rendu !).

Cordialement,

Adrien.

Le 23/10/2018 à 14:28, marc marc a écrit :

Le 23. 10. 18 à 14:09, Francescu GAROBY a écrit :

parking/aire de covoiturage (un parking où des covoitureurs
se donnent RDV, pour ensuite entre en ville dans la même voiture,
les autres laissant la leur toute la journée sur le parking/l'aire de
les covoiturages).

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=car_pooling

à l'intérieur d'un amenity=parking dans ou à la place d'un parking
normal selon que ce sont quelques places réservée ou tout le parking
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Parking/aire de covoiturage : comment les tagguer ?

2018-10-23 Par sujet PanierAvide 

Bonjour,

Déterrage de vieux courriels : 
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2015-November/078620.html


Me basant sur ces discussions, je suis récemment parti sur ça en 
Ille-et-Vilaine :

- amenity=parking
- park_ride=hov
- hov=designated

Le amenity=car_pooling est sémantiquement adapté mais avec un usage 
encore peu répandu. Et du coup pas encore visible sur les styles 
principaux (même si on ne tague pas pour le rendu !).


Cordialement,

Adrien.

Le 23/10/2018 à 14:28, marc marc a écrit :

Le 23. 10. 18 à 14:09, Francescu GAROBY a écrit :

parking/aire de covoiturage (un parking où des covoitureurs
se donnent RDV, pour ensuite entre en ville dans la même voiture,
les autres laissant la leur toute la journée sur le parking/l'aire de
les covoiturages).

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=car_pooling

à l'intérieur d'un amenity=parking dans ou à la place d'un parking
normal selon que ce sont quelques places réservée ou tout le parking
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



--
PanierAvide
Géomaticien & développeur


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Parking/aire de covoiturage : comment les tagguer ?

2018-10-23 Par sujet marc marc 
Le 23. 10. 18 à 14:09, Francescu GAROBY a écrit :
> parking/aire de covoiturage (un parking où des covoitureurs 
> se donnent RDV, pour ensuite entre en ville dans la même voiture,  
> les autres laissant la leur toute la journée sur le parking/l'aire de 
> les covoiturages).

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=car_pooling

à l'intérieur d'un amenity=parking dans ou à la place d'un parking 
normal selon que ce sont quelques places réservée ou tout le parking
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Parking/aire de covoiturage : comment les tagguer ?

2018-10-23 Par sujet Francescu GAROBY 
Bonjour,
Je ne trouve pas, dans le Wiki, de page expliquant clairement comment
tagguer un parking/aire de covoiturage (un parking où des covoitureurs se
donnent RDV, pour ensuite entre en ville dans la même voiture, les autres
laissant la leur toute la journée sur le parking/l'aire de covoiturages).
Il y a bien eu une proposition
, mais elle
est abandonnée.
La clé "hov"  me paraît
idéale, mais il n'estpas fait mention de ces parkings : uniquement des
voies réservées au covoiturage ("diamond lanes", aux États-Unis).
J'envisage tout de même de l'utiliser, sauf s'il existe une clé bien
spécifique, pour ça.

Francescu
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] données personelles

2018-10-23 Par sujet Philippe Verdy 
Le mar. 23 oct. 2018 à 09:25, Cyrille37 OSM  a
écrit :

> Juste un petit rappel sur les données personnelles : cette liste est
> publique et ses archives aussi
> . Du coup il me
> semble plus correct et respectueux de supprimer les données personnelles
> avec de faire suivre un email, en l’occurrence, le bloque de signature avec
> toutes les coordonnées de la personne.
>
> Le 22/10/2018 à 18:12, David Crochet a écrit :
>
> T + 33(0) 1 43 98 83 35 ● F +33(0) 1 43 98 84 50
>
>  Au passage on peut noter que l'expéditrice elle non plus n'a pas compris
le format normalisé des numéros de téléphone internationaux.

(Ces numéros en France auraient du être indiqués comme "T + 33 1 43 98 83
35 ● F +33 1 43 98 84 50")

On n'indique pas "(0)" après un code pays "+33" si le zéro ne doit pas être
composé dans un appel international mais fait juste partie des règles de
composition nationales

Ceci dit je ne sais pas si les opérateurs français ou d'autres pays ne
suppriment pas automatiquement le 0 après "+33" pour acheminer correctement
les appels vers la France, ou si les opérateurs français le font de leur
côté pour éviter de rejeter l'appel. Les parenthèses dans un numéro
international ne sont que pour indiquer les préfixes régionaux (après aussi
le code pays mais avant le numéro dans la zone locale) pour indiquer qu'il
y a une possibilité d'appeler un numéro local sans composer un préfixe
interrégional puis l'indicatif régional mais cette possibilité n'existe
plus en France depuis le passage aux "dix" chiffres.

En revanche si le 0 doit être composé car il distingue d'autres numéros du
plan de numérotation d'un pays (par exemple au Royaume-Uni et en Italie)
ont doit indiquer ce chiffre sans les parenthèses comme par exemple "+44
020 1234 5678" (Royaume-Uni) ou "+39 020 123 10 10" (Italie). La raison de
l'usage de ce zéro étant pour ces pays que les numéros fixes géographiques
sont de longueur variable et que pour mettre en place la numérotation des
numéros mobiles ce n'est pas le 0 mais un autre chiffre (par exemple le 7
en Italie) car il n'y avait pas moyen de l'éviter.

Il est d'ailleurs question qu'en France on intègre le "0" de la
numérotation à 10 chiffres comme partie intégrante du numéro international
car on va manquer de numéros mobiles et ceux-ci pourront utiliser un autre
chiffre initial (cet autre chiffre initial ne pourra pas être le 1, le 3 ou
le 6 à cause des numéros courts et préfixes spéciaux mais il pourrait être
le 2 et nos futurs numéros mobiles pourraient être de la forme "+33 26 12
34 56 78" ou "+33 27 12 34 56 78" au début, puis n'importe quel chiffre
après le premier 2)

Donc aussi des numéros comme "(1) 800 555 1234" sont invalides: si c'est
aux Etats-Unis le format correct est "+1 800 555 1234" ou "+1 (800) 555
1234" (pour la numérotation abrégée à 7 chiffres dans les zones régionales
qui l'appliquent encore). Cependant dans cet exemple la zone "800" du plan
de numérotation nord-Américain n'est pas une zone régionale et ne peut pas
être appelée avec 7 chiffres mais avec la numérotation complète en
composant le "1 800 555 1234" (où le "1" est le préfixe interrégional du
plan nord-américain, mais n'est pas le code pays qui devrait être composé à
la place du "+" et qui est "011" avant le code pays et le reste du
numéro...).

Cette remarque devrait servir quand on indique dans OSM des numéros de
téléphone ou de fax.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] repère géodésique détruit

2018-10-23 Par sujet JB 
Bof, was: est utilisé pour quelque chose qui a changé d'usage. Ici, ça 
me parle beaucoup plus de demolish:, removed:…

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix

Le 22/10/2018 à 15:03, marc marc a écrit :

was:man_made=survey_point (ou n'importe quel autre prefix de cycle
de vie plus précis si tu prèfères) sans quoi ceux qui se base
sur le tag principal sont induit en erreur, pensant qu'il y a un repère



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] données personelles

2018-10-23 Par sujet Cyrille37 OSM 

Bonjour

Juste un petit rappel sur les données personnelles : cette liste est 
publique et ses archives aussi 
. Du coup il me 
semble plus correct et respectueux de supprimer les données personnelles 
avec de faire suivre un email, en l’occurrence, le bloque de signature 
avec toutes les coordonnées de la personne.


Cyrille37

Le 22/10/2018 à 18:12, David Crochet a écrit :


Bonjour

Voila la réponse reçu :

=

Bonjour,


Suite à votre courrier électronique du17/10/2018, j’ai actualisé notre base de 
données en tenant compte de vos informations.
La modification sera visible prochainement sur notre serveur de fiches 
signalétiques.
Merci.

Cordialement


Christina GARREAU
___
Unité de Mise à Jour de la Base de Données Géodésique (BDG)
Service de Géodésie et de Nivellement (SGN)
Direction de la Production
T + 33(0) 1 43 98 83 35 ● F +33(0) 1 43 98 84 50
73, AVENUE DE PARIS, 94165 SAINT-MANDE CEDEX

christina.garr...@ign.fr
ign.fr - geoportail.fr

===

Cordialement
--
David Crochet

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr