Re: [OSM-talk-fr] Modélisation 3D de Paris en open data
Bonsoir Brice, merci pour l'info C'est très bien qu'ils aient pensé au volet opendata de ces données. Je vais faire mon exigeant, ce serait bien si on pouvait aussi avoir le sous-sol. Il y a bientôt plus de choses sous nos pieds qu'au dessus (le métro notamment)... et je sais que la RATP a fait des scan lidar de ses installations. L'article parle aussi de Cité, l'application de coordination des travaux. Aucun interlocuteur n'est capable de se prononcer sur la mise en open data de tout ça non plus. Il y a encore du chemin à parcourir avec la mairie de Paris. François Le sam. 13 avr. 2019 à 12:00, Brice MALLET a écrit : > "Une maquette de haut vol" bientôt disponible à Paris > > "(...) 180.000 bâtiments pourront ainsi être numérisés en redessinant > chaque façade une à une pour obtenir un résultat le plus réaliste > possible. (...) Les données seront aussi publiées en open data et > pourront être utilisées pour imaginer la ville de demain." > > Vu ici : > > https://www.paris.fr/actualites/ces-innovations-de-la-ville-qui-vous-simplifient-la-vie-6693 > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] emergency:hydrant:puisage:bleu
Le 13.04.19 à 16:15, Jacques Lavignotte a écrit : > Comment savoir qu'elles sont disused ? s'il y a pas un panneau ou un pompier ou une source de ce niveau, je me risquerais pas à croire que les bornes "un peu moche" sont disused: > Faut-il les relever comme les autres ? c'est ce que je fais. si quelqu'un voulait vraiment encoder "couleur défranchie", libre à lui, je suis pas trop inspiré par un tag > Accessoirement : quels attributs pour : > https://postimg.cc/TKWfFB5t emergency=fire_hydrant fire_hydrant:type=pillar couplings=3 colour=red le bonnet c'est quelqu'un qui a oublié le sien ? ou c'est généralisé et à une utilité que j'ignore ? bonnet:colour=white ? :) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Paris] Remaniement des lignes de bus RATP
Oups, honteux que je suis de ne pas avoir vérifié la carte :-p Bravo et merci ! Le 14/04/2019 à 22:35, marc marc a écrit : > Le 14.04.19 à 22:32, Gwenaël Jouvin via Talk-fr a écrit : >> Bonsoir à tous et particulièrement aux cartographes des transports en commun >> parisiens. >> >> Je vois ça : >> https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/04/14/la-ratp-lance-son-big-bang-pour-ramener-les-parisiens-dans-le-bus_5449951_3234.html >> >> Du boulot en persepective ? > > John (et d'autres) ont quasi tout fait, la discussion a eu lieu sur la > liste transport > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Paris] Remaniement des lignes de bus RATP
Le 14.04.19 à 22:32, Gwenaël Jouvin via Talk-fr a écrit : > Bonsoir à tous et particulièrement aux cartographes des transports en commun > parisiens. > > Je vois ça : > https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/04/14/la-ratp-lance-son-big-bang-pour-ramener-les-parisiens-dans-le-bus_5449951_3234.html > > Du boulot en persepective ? John (et d'autres) ont quasi tout fait, la discussion a eu lieu sur la liste transport ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] [Paris] Remaniement des lignes de bus RATP
Bonsoir à tous et particulièrement aux cartographes des transports en commun parisiens. Je vois ça : https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/04/14/la-ratp-lance-son-big-bang-pour-ramener-les-parisiens-dans-le-bus_5449951_3234.html Du boulot en persepective ? Bon courage ! Gwenaël ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [vélo] Introduction d'un tag complexe pour décrire les DSC sur bande dans le wiki
Le 20/03/2019 à 15:05, marc marc a écrit : Le mar. 19 mars 2019 à 13:43, Charles MILLET a écrit : j'ai déjà vu des cas où le opposite_lane était adapté et compréhensible même pour une route que n'est pas à sens unique J'ai du mal à l'imaginer, cela voudrait dire que les véhicules peuvent circuler dans les 2 sens mais que les vélos non. mais justement pour tirer cela au clair, ne serrait-il pas utile d'ajouter le tag oneway aux cas en France ? Je veux bien aider si les adeptes du vélo sont motivés :) cela permettrait au final de faire sortir facilement le(s) éventuel(s) cas tordus, de vérifier si c'est pas une erreur de tag et documenter la situation. cela permettrait aussi et surtout de corriger les nombreux cas incomplet et de sortir ce faible % d'erreur de la discussion en cours 181 pour la France http://overpass-turbo.eu/s/H9e Je suis d'accord, "opposite_lane" est bien lié à un "oneway=yes" je ne le comprends pas sinon. Avec ta requête je suis allé voir le cas signalé prés de chez moi qui avait pour attributs "cycleway:right=opposite_lane" + "highway=residential" Sur place, il y a bien un sens unique (pour tous les véhicules) + à contresens une voie de bus partagée pour les vélos je suis surpris par le "cycleway:right=opposite_lane", car le tracé de la voie est dans le sens du oneway et j'aurais vu plutôt ne pas indiquer le côté ou à la rigueur "cycleway:left=opposite_lane" donc je vais l'enlever pour ajouter ajouter "busway=opposite_lane" + "cycleway=opposite_share_busway" ne faudrait-il pas ajouter à ta requête les "opposite_share_busway" cordialement Leni ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] massifs arbustifs et/ou de fleurs => Village green
Le 10 avril 2019, Eric Brosselin - Osm a écrit : > Je vais améliorer le wiki qui laisse à désirer. Très bonne idée et merci. -- Alain Rpnpif ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
